ГРАНИЦЫ ТОЖЕ МОГУТ БЫТЬ ЧУЖИМИ
Человек говорит:
— Я просто больше никому ничего не должен.
И звучит это очень убедительно.
Он перестал объясняться.
Не отвечает на сообщения сразу.
Не помогает, если не хочется.
Не обсуждает свои решения.
Можно сказать: ну да, наконец-то появились границы.
Но заметен иногда нюанс.🥰
С одним человеком он спокойно говорит «нет».
С другим — исчезает.
С третьим — заранее злится, хотя тот ещё ничего не попросил.
Тут становится не понятно, где граница, а где старая реакция на ожидание, давление или страх снова оказаться обязанным.
Человек может быть уверен, что защищает свободу.
А по факту всё ещё живёт рядом с тем, от чего когда-то устал.
Просто теперь выбирает противоположное.
Раньше соглашался на всё.
Теперь отказывает заранее.
Раньше терпел.
Теперь не подпускает.
Раньше боялся потерять отношения.
Теперь первым делает вид, что отношения ему не нужны.
Но самое интересное.
Граница обычно выдерживает контакт.
Страху чаще хочется убрать саму возможность контакта.
Поэтому фраза «я просто берегу свои границы» ещё мало что объясняет.🥰
Иногда граница действительно своя.
А иногда это старое «со мной так больше нельзя», которое стало правилом на все случаи жизни.🥰
Человек говорит:
— Я просто больше никому ничего не должен.
И звучит это очень убедительно.
Он перестал объясняться.
Не отвечает на сообщения сразу.
Не помогает, если не хочется.
Не обсуждает свои решения.
Можно сказать: ну да, наконец-то появились границы.
Но заметен иногда нюанс.
С одним человеком он спокойно говорит «нет».
С другим — исчезает.
С третьим — заранее злится, хотя тот ещё ничего не попросил.
Тут становится не понятно, где граница, а где старая реакция на ожидание, давление или страх снова оказаться обязанным.
Человек может быть уверен, что защищает свободу.
А по факту всё ещё живёт рядом с тем, от чего когда-то устал.
Просто теперь выбирает противоположное.
Раньше соглашался на всё.
Теперь отказывает заранее.
Раньше терпел.
Теперь не подпускает.
Раньше боялся потерять отношения.
Теперь первым делает вид, что отношения ему не нужны.
Но самое интересное.
Граница обычно выдерживает контакт.
Страху чаще хочется убрать саму возможность контакта.
Поэтому фраза «я просто берегу свои границы» ещё мало что объясняет.
Иногда граница действительно своя.
А иногда это старое «со мной так больше нельзя», которое стало правилом на все случаи жизни.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1🔥30❤24⚡18❤🔥9💯7👍6🙈5 1 1
СФИРОТ как карта внутренних функций
Человек может считать себя очень цельным человеком — пока его интересы не сталкиваются с интересами другого.🥰
Вот здесь система обычно и показывает себя.
Например, человек говорит:
— Я за свободу. Каждый должен сам решать, как ему жить.
Пока речь идёт о нём.
НО когда близкий человек принимает решение, которое ему не нравится, внезапно появляются другие правила:
«Я просто хочу предупредить».
«Я лучше знаю».
«Ты потом пожалеешь».
Свобода, оказывается, прекрасная вещь. Особенно когда ею пользуемся мы.
Другой случай.🥰
Человек много отдаёт другим. Помогает, советует, берёт на себя чужие дела.
Выглядит благородно.
Но попробуйте самому ему отказать.
— Мне ничего от тебя не нужно.
И человек почему-то обижается.
Получается любопытная конструкция: себе он разрешает вмешиваться, другому — нет.
Если смотреть на это через Сфирот, можно увидеть не «хорошего» и «плохого» человека, а несколько функций, которые должны работать вместе.
Хесед — дать, расширить.
Гвура — остановить, ограничить.
Тиферет — удержать середину.
Нецах — продолжить движение.
Ход — остановиться и разобраться.
Йесод — установить связь.
Малхут — довести до действия.
И проблема начинается не потому, что какая-то из этих функций плохая.
Проблема видна в момент, когда одна начинает устанавливать правила для всех остальных.
Человек бесконечно помогает — но не умеет сказать «нет».
Другой всё ограничивает — и называет это принципиальностью.
Третий бесконечно анализирует — и годами ничего не решает.
Четвёртый прекрасно говорит о близости — но исчезает, как только от него требуется настоящая близость.
Мы привыкли спрашивать:
«Какой я человек?»🥰
Мне всё больше интересен другой вопрос:
«Какая моя внутренняя ФУНКЦИЯ сейчас принимает решения за остальные?»
Потому что одно и то же качество может выглядеть совершенно иначе, когда оно занимает своё место.
Щедрость без границы становится вмешательством.
Граница без связи — изоляцией.
Движение без осмысления — бегством.
Осмысление без действия — бесконечной подготовкой.
А где проходит граница между нормальной работой функции и моментом, когда она начинает управлять человеком?
Я не уверена, что на этот вопрос вообще стоит давать универсальный ответ.
Наверное, сначала стоит посмотреть, какие правила мы требуем соблюдать от других — и готовы ли сами жить по ним.
Человек может считать себя очень цельным человеком — пока его интересы не сталкиваются с интересами другого.
Вот здесь система обычно и показывает себя.
Например, человек говорит:
— Я за свободу. Каждый должен сам решать, как ему жить.
Пока речь идёт о нём.
НО когда близкий человек принимает решение, которое ему не нравится, внезапно появляются другие правила:
«Я просто хочу предупредить».
«Я лучше знаю».
«Ты потом пожалеешь».
Свобода, оказывается, прекрасная вещь. Особенно когда ею пользуемся мы.
Другой случай.
Человек много отдаёт другим. Помогает, советует, берёт на себя чужие дела.
Выглядит благородно.
Но попробуйте самому ему отказать.
— Мне ничего от тебя не нужно.
И человек почему-то обижается.
Получается любопытная конструкция: себе он разрешает вмешиваться, другому — нет.
Если смотреть на это через Сфирот, можно увидеть не «хорошего» и «плохого» человека, а несколько функций, которые должны работать вместе.
Хесед — дать, расширить.
Гвура — остановить, ограничить.
Тиферет — удержать середину.
Нецах — продолжить движение.
Ход — остановиться и разобраться.
Йесод — установить связь.
Малхут — довести до действия.
И проблема начинается не потому, что какая-то из этих функций плохая.
Проблема видна в момент, когда одна начинает устанавливать правила для всех остальных.
Человек бесконечно помогает — но не умеет сказать «нет».
Другой всё ограничивает — и называет это принципиальностью.
Третий бесконечно анализирует — и годами ничего не решает.
Четвёртый прекрасно говорит о близости — но исчезает, как только от него требуется настоящая близость.
Мы привыкли спрашивать:
«Какой я человек?»
Мне всё больше интересен другой вопрос:
«Какая моя внутренняя ФУНКЦИЯ сейчас принимает решения за остальные?»
Потому что одно и то же качество может выглядеть совершенно иначе, когда оно занимает своё место.
Щедрость без границы становится вмешательством.
Граница без связи — изоляцией.
Движение без осмысления — бегством.
Осмысление без действия — бесконечной подготовкой.
А где проходит граница между нормальной работой функции и моментом, когда она начинает управлять человеком?
Я не уверена, что на этот вопрос вообще стоит давать универсальный ответ.
Наверное, сначала стоит посмотреть, какие правила мы требуем соблюдать от других — и готовы ли сами жить по ним.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤67💯50⚡39🔥8🏆7 2 2 1
КОГДА ФОКУС НА СЕБЕ НЕ ЭГОИЗМ
МНОГИЕ СОВЕРШЕННО НЕ ПОНИМАЮ СМЫСЛ ЭГО И ЦЕЛОСТНОСТИ
Сначала собери себя. Потом отдавай.
Человек, который не знает своего желания, не различает своих границ и не слышит собственной природы, часто называет любовью к другим собственное растворение.
Он отдаёт — но не из избытка.
Он помогает — но потому что боится быть ненужным.
Он уступает — но потом требует благодарности.
Он заботится — а внутри незаметно копит обиду.
Это ещё не любовь.
Это может быть форма зависимости от собственного образа «хорошего человека».
Поэтому фокус на себе иногда необходим.
Не для того, чтобы поставить себя выше других.
А для того, чтобы перестать исчезать среди других.
Эгоизм — не просто думать о себе.
Эго — это желание получать ради себя, когда всё существование начинает вращаться вокруг вопроса:
Что я получу?❌
Поэтому человек может выглядеть невероятно бескорыстным и при этом оставаться глубоко эгоцентричным.
Он может спасать.
Учить.
Заботиться.
Жертвовать.
А внутри всё равно ждать:
Теперь меня должны любить.
Теперь меня должны выбрать.
Теперь я имею право на признание.
Самое неприятное открытие:
иногда мы отдаём другим не свободу, а счёт.
Каббала предлагает другой путь.
Не уничтожить желание.
Не стать удобным.
Не отказаться от силы.
А исправить направление желания.
Я могу хотеть.
Могу быть сильным.
Могу иметь амбиции.
Могу заботиться о себе.
Могу занимать пространство.
Но вопрос в другом:
ради чего существует моя сила?
Если только ради меня — она замыкается.⛔️
Если я отказываюсь от себя ради других — я исчезаю.⛔️
А если моя сила становится частью связи с миром — возникает другое качество существования.
И поэтому любовь к себе — слишком маленькая формула.
Точнее сказать:
Тогда фокус на себе перестаёт быть нарциссическим кругом.
Он становится возвращением к источнику ответственности за собственную жизнь.
Сначала:
я замечаю себя.
Потом:
я различаю своё.
Затем:
я принимаю ответственность за то, что делаю со своим желанием.
И только после этого появляется возможность действительно отдавать.
Потому что невозможно по-настоящему наполнить другого тем, чего ты сам не способен удерживать.
Человек, который всё время отдаёт себя, иногда не великодушен.
Иногда он просто не знает, где заканчивается другой и начинается он сам.
А человек, который способен сказать:
«Это моё желание. Это моя граница. Это моя ответственность. Это мой выбор»
— уже не обязательно эгоист.
Возможно, он впервые стал субъектом собственной жизни.
И вот отсюда начинается любовь, которая не требует исчезновения себя.
Не «я вместо других».
Не «другие вместо меня».
А:
Я — целый. Ты — целый. И между нами может возникнуть связь.
И именно поэтому фокус на себе иногда является не отдалением от мира.
А подготовкой к тому, чтобы наконец принести миру не свою жертву, а свою силу.
МНОГИЕ СОВЕРШЕННО НЕ ПОНИМАЮ СМЫСЛ ЭГО И ЦЕЛОСТНОСТИ
Сначала собери себя. Потом отдавай.
Человек, который не знает своего желания, не различает своих границ и не слышит собственной природы, часто называет любовью к другим собственное растворение.
Он отдаёт — но не из избытка.
Он помогает — но потому что боится быть ненужным.
Он уступает — но потом требует благодарности.
Он заботится — а внутри незаметно копит обиду.
Это ещё не любовь.
Это может быть форма зависимости от собственного образа «хорошего человека».
Поэтому фокус на себе иногда необходим.
Не для того, чтобы поставить себя выше других.
А для того, чтобы перестать исчезать среди других.
Эгоизм — не просто думать о себе.
Эго — это желание получать ради себя, когда всё существование начинает вращаться вокруг вопроса:
Что я получу?❌
Поэтому человек может выглядеть невероятно бескорыстным и при этом оставаться глубоко эгоцентричным.
Он может спасать.
Учить.
Заботиться.
Жертвовать.
А внутри всё равно ждать:
Теперь меня должны любить.
Теперь меня должны выбрать.
Теперь я имею право на признание.
Самое неприятное открытие:
иногда мы отдаём другим не свободу, а счёт.
Каббала предлагает другой путь.
Не уничтожить желание.
Не стать удобным.
Не отказаться от силы.
А исправить направление желания.
Я могу хотеть.
Могу быть сильным.
Могу иметь амбиции.
Могу заботиться о себе.
Могу занимать пространство.
Но вопрос в другом:
ради чего существует моя сила?
Если только ради меня — она замыкается.⛔️
Если я отказываюсь от себя ради других — я исчезаю.⛔️
А если моя сила становится частью связи с миром — возникает другое качество существования.
И поэтому любовь к себе — слишком маленькая формула.
Точнее сказать:
Научись быть настолько цельным, чтобы твоя сила перестала требовать постоянного подтверждения собственной ценности.
Тогда фокус на себе перестаёт быть нарциссическим кругом.
Он становится возвращением к источнику ответственности за собственную жизнь.
Сначала:
я замечаю себя.
Потом:
я различаю своё.
Затем:
я принимаю ответственность за то, что делаю со своим желанием.
И только после этого появляется возможность действительно отдавать.
Потому что невозможно по-настоящему наполнить другого тем, чего ты сам не способен удерживать.
Человек, который всё время отдаёт себя, иногда не великодушен.
Иногда он просто не знает, где заканчивается другой и начинается он сам.
А человек, который способен сказать:
«Это моё желание. Это моя граница. Это моя ответственность. Это мой выбор»
— уже не обязательно эгоист.
Возможно, он впервые стал субъектом собственной жизни.
И вот отсюда начинается любовь, которая не требует исчезновения себя.
Не «я вместо других».
Не «другие вместо меня».
А:
Я — целый. Ты — целый. И между нами может возникнуть связь.
И именно поэтому фокус на себе иногда является не отдалением от мира.
А подготовкой к тому, чтобы наконец принести миру не свою жертву, а свою силу.
❤5🔥5⚡4👍2💯1 1 1
https://t.me/boost/silachisel
Кому нравится и полезен мой канал, буду признательна вашему голосу
Кому нравится и полезен мой канал, буду признательна вашему голосу
Telegram
ОбществО с НВ🪶
Проголосуйте за канал, чтобы он получил больше возможностей.
✍6👍6❤4👌2 2 1
ВЫ МОЖИТЕ БЫТЬ СЛИШКОМ ХОРОШИ в том, что постепенно разрушает вашу жизнь
Когда одна функция начинает решать за всю личность
Я долго считала контроль просто желанием всё держать в руках.
Потом стала замечать людей, которые контролируют даже там, где контролировать уже нечего.
Человек просит другого помочь — и потом проверяет каждый шаг.
— Ты отправил?
— А точно туда?
— Покажи.
— Ладно, я сама.
В конце он устал, второй раздражён, но главное достигнуто: неожиданностей не будет.
В языке Сфирот🥰 мне здесь полезна Гвура — способность ограничить, остановить, провести границу.
Без неё трудно сказать «нет», выбрать, отсечь лишнее.
НО если почти любую ситуацию решать через неё, граница постепенно появляется даже там, где нужен контакт.
Порядок остаётся. Доверия становится меньше.
С Хеседом я сначала видела обратное.
Человек щедрый. Отзывчивый. Всегда приходит на помощь.
Только есть одна маленькая деталь: когда ему самому плохо, он никому не звонит.
Зато продолжает спрашивать:
— Тебе что-нибудь привезти?
Хесед умеет давать, расширять, поддерживать.
Но если давать легче, чем сказать «мне нужно», можно годами считать себя очень любящим человеком и почти не замечать, как мало места в отношениях занимает твоя собственная жизнь.
С Малхут другая сцена.
Человек прекрасно понимает, что с ним происходит.
У него есть заметки. Схемы. Инсайты. Он уже знает, почему откладывает проект.
Через полгода проект всё ещё в папке.
Я раньше думала: ему просто не хватает дисциплины.
Теперь не уверена.
Иногда понимание уже произошло. Чувство тоже. Решение вроде принято.
Не произошло только одного — в мире ничего не изменилось.🥰
Вот для чего мне понадобились Сфирот в «Школе Самости».🥰
Не чтобы определить, какой человек «по типу».
А чтобы заметить более прозаическую вещь:
какую функцию человек использует почти для всего — и какая функция в это время остаётся без работы.
Иногда то, чем мы особенно гордимся в себе, и есть самое интересное место для проверки.
Когда одна функция начинает решать за всю личность
Я долго считала контроль просто желанием всё держать в руках.
Потом стала замечать людей, которые контролируют даже там, где контролировать уже нечего.
Человек просит другого помочь — и потом проверяет каждый шаг.
— Ты отправил?
— А точно туда?
— Покажи.
— Ладно, я сама.
В конце он устал, второй раздражён, но главное достигнуто: неожиданностей не будет.
В языке Сфирот
Без неё трудно сказать «нет», выбрать, отсечь лишнее.
НО если почти любую ситуацию решать через неё, граница постепенно появляется даже там, где нужен контакт.
Порядок остаётся. Доверия становится меньше.
С Хеседом я сначала видела обратное.
Человек щедрый. Отзывчивый. Всегда приходит на помощь.
Только есть одна маленькая деталь: когда ему самому плохо, он никому не звонит.
Зато продолжает спрашивать:
— Тебе что-нибудь привезти?
Хесед умеет давать, расширять, поддерживать.
Но если давать легче, чем сказать «мне нужно», можно годами считать себя очень любящим человеком и почти не замечать, как мало места в отношениях занимает твоя собственная жизнь.
С Малхут другая сцена.
Человек прекрасно понимает, что с ним происходит.
У него есть заметки. Схемы. Инсайты. Он уже знает, почему откладывает проект.
Через полгода проект всё ещё в папке.
Я раньше думала: ему просто не хватает дисциплины.
Теперь не уверена.
Иногда понимание уже произошло. Чувство тоже. Решение вроде принято.
Не произошло только одного — в мире ничего не изменилось.
Вот для чего мне понадобились Сфирот в «Школе Самости».
Не чтобы определить, какой человек «по типу».
А чтобы заметить более прозаическую вещь:
какую функцию человек использует почти для всего — и какая функция в это время остаётся без работы.
Иногда то, чем мы особенно гордимся в себе, и есть самое интересное место для проверки.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1❤60🔥43 30❤🔥10👍9 8🥰7 7💯6😍5
САМОСТЬ — это не идеальная версия вас
Иногда человек очень хочет стать другим.🥰
Спокойнее.
Мягче.
Увереннее.
Менее контролирующим.
Он смотрит на свою злость и думает:
от неё надо избавиться.
На амбицию —
это слишком много.
На желание всё держать в руках —
я опять всё контролирую.
На уязвимость —
с этим надо что-то делать.
Но проходит время — и становится видно странное.🥰
Его злость иногда защищает то, что для него действительно важно.
Контроль вырос не на пустом месте: когда-то он помогал не зависеть от других.
Амбиция может быть не жадностью до успеха, а нежеланием прожить чужую жизнь.
Даже уязвимость, которую так хочется спрятать, иногда не даёт превратиться в человека, которому уже ничего не нужно.
Проблема не всегда в самой функции.🥰
Проблема в том, что она заняла не своё место.
Злость стала способом разговаривать со всеми.
Контроль — способом жить.
Амбиция — способом доказывать себе собственную ценность.
Уязвимость — причиной отказываться от действия.
Вот здесь начинается интересное.
Тебе не обязательно становиться «лучше».
Сначала стоит посмотреть:
кто сейчас управляет системой?
И почему именно он получил столько власти.
Самость, начинается не тогда, когда внутри наконец становится тихо.
А когда ты перестаёшь выгонять из себя части🥰 , которые тебе не нравятся,
и начинаешь разбираться, зачем они вообще здесь.
Иногда человек очень хочет стать другим.
Спокойнее.
Мягче.
Увереннее.
Менее контролирующим.
Он смотрит на свою злость и думает:
от неё надо избавиться.
На амбицию —
это слишком много.
На желание всё держать в руках —
я опять всё контролирую.
На уязвимость —
с этим надо что-то делать.
Но проходит время — и становится видно странное.
Его злость иногда защищает то, что для него действительно важно.
Контроль вырос не на пустом месте: когда-то он помогал не зависеть от других.
Амбиция может быть не жадностью до успеха, а нежеланием прожить чужую жизнь.
Даже уязвимость, которую так хочется спрятать, иногда не даёт превратиться в человека, которому уже ничего не нужно.
Проблема не всегда в самой функции.
Проблема в том, что она заняла не своё место.
Злость стала способом разговаривать со всеми.
Контроль — способом жить.
Амбиция — способом доказывать себе собственную ценность.
Уязвимость — причиной отказываться от действия.
Вот здесь начинается интересное.
Тебе не обязательно становиться «лучше».
Сначала стоит посмотреть:
кто сейчас управляет системой?
И почему именно он получил столько власти.
Самость, начинается не тогда, когда внутри наконец становится тихо.
А когда ты перестаёшь выгонять из себя части
и начинаешь разбираться, зачем они вообще здесь.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥45👍41 29 13❤11❤🔥10🥰9⚡8👌8💯8 1
Ничего личного , просто партнерство, вот зашла взглянуть и вуаля, привет подковерным - меня вчера кто то пробивал🧐, а вы прямо спросите 😉, я прямо и отвечу👌🏻 https://t.me/pro_verocka_bot?start=_tgr_6j44Fm8zMTIy
1😁9👍7🔥7✍3 1 1
Переставая управлять реакциями людей — не значит перестать влиять.
Влияние остаётся. Исчезает попытка сделать чужую реакцию условием собственного спокойствия.
ПОЭТАПНАЯ ПРАКТИКА🥰 Вернуть человеку его реакцию
🥰 1. Отдели своё действие от чужого ответа.
Перед разговором спроси:
Например:
я могу сказать правду;
могу объяснить;
могу поставить границу;
могу отказаться;
могу предложить;
могу попросить.
🥰 А вот:
поймёт ли человек;
согласится ли;
обидится ли;
будет ли благодарен;
ответит ли сразу;
изменит ли поведение —
уже не твоя территория.🥰
Влияние остаётся. Исчезает попытка сделать чужую реакцию условием собственного спокойствия.
ПОЭТАПНАЯ ПРАКТИКА
Перед разговором спроси:
Что здесь зависит от меня?
Например:
я могу сказать правду;
могу объяснить;
могу поставить границу;
могу отказаться;
могу предложить;
могу попросить.
поймёт ли человек;
согласится ли;
обидится ли;
будет ли благодарен;
ответит ли сразу;
изменит ли поведение —
уже не твоя территория.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1❤19🔥13✍10👍4 4👌3 3 1
2. Поймай скрытую сделку
Очень часто контроль выглядит не как:
Он звучит гораздо приличнее:
Вот эту внутреннюю сделку нужно увидеть.
Я делаю X, чтобы ты почувствовал Y.
Именно здесь начинается управление чужой реакцией.
Очень часто контроль выглядит не как:
«Я хочу управлять тобой».
Он звучит гораздо приличнее:
«Я буду хорошей — и ты не должен злиться».
«Я всё объясню — и ты обязан меня понять».
«Я помогу — и ты должен это оценить».
«Я всё предусмотрю — и тогда ничего плохого не случится».
Вот эту внутреннюю сделку нужно увидеть.
Я делаю X, чтобы ты почувствовал Y.
Именно здесь начинается управление чужой реакцией.
❤12⚡11❤🔥7👍4 3✍2 2
3. Перед действием убери вторую половину предложения
Было:
Становится:
Было:
Становится:
Было:
Становится:
Это маленькое изменение, но оно буквально возвращает управление себе.
Было:
«Я скажу ему это, чтобы он понял».
Становится:
«Я скажу ему это, потому что считаю необходимым это сказать».
Было:
«Я поставлю границу, чтобы он наконец начал уважать меня».
Становится:
«Я поставлю границу, потому что это моя граница».
Было:
«Я объясню ещё раз, чтобы она не обиделась».
Становится:
«Я объясню один раз. Дальше её чувство — её пространство».
Это маленькое изменение, но оно буквально возвращает управление себе.
❤11🔥10✍7👌4⚡3 2💯1 1
4. Перестань «чинить» чужое недовольство
Человек нахмурился.
Ты сразу:
— Ты чего?
— Я не это имела в виду.
— Подожди, сейчас объясню.
— Не обижайся.
— Ну хорошо, я тогда сделаю по-другому.
Стоп.🥰
Человек может быть недоволен.
И это ещё не означает, что ты сделала что-то неправильно.
Попробуй выдержать несколько секунд чужого недовольства, ничего не исправляя.
Это одна из самых сильных тренировок.
Человек нахмурился.
Ты сразу:
— Ты чего?
— Я не это имела в виду.
— Подожди, сейчас объясню.
— Не обижайся.
— Ну хорошо, я тогда сделаю по-другому.
Стоп.
Человек может быть недоволен.
И это ещё не означает, что ты сделала что-то неправильно.
Попробуй выдержать несколько секунд чужого недовольства, ничего не исправляя.
Это одна из самых сильных тренировок.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥11🔥10⚡8❤3👍2 2 2
5. Научись выдерживать «плохой» образ себя
Вот где обычно сидит настоящий контролёр.
Не страх:
А глубже:
И тогда человек начинает срочно редактировать себя под чужое восприятие.
Но зрелость начинается там, где появляется способность сказать:
И не бросаться его исправлять.
Вот где обычно сидит настоящий контролёр.
Не страх:
«Он будет злиться».
А глубже:
«Он будет считать меня плохой».
И тогда человек начинает срочно редактировать себя под чужое восприятие.
Но зрелость начинается там, где появляется способность сказать:
«Ты можешь иметь обо мне мнение, которое мне не нравится».
И не бросаться его исправлять.
1❤12👌8💯8👍3❤🔥2✍2 2
6. Замени контроль на ясность
Контроль говорит:
Зрелая позиция говорит:
Это совершенно другая конструкция отношений.
Ты не исчезаешь.
Не становишься пассивной.
Не «отпускаешь всё на самотёк».
Ты становишься прямой.
Контроль говорит:
«Я должна сделать так, чтобы ты…»
Зрелая позиция говорит:
«Я ясно скажу, чего хочу. А дальше посмотрю, что ты с этим сделаешь».
Это совершенно другая конструкция отношений.
Ты не исчезаешь.
Не становишься пассивной.
Не «отпускаешь всё на самотёк».
Ты становишься прямой.
❤10❤🔥8🔥7⚡3💯1 1 1
7. Перед каждым важным разговором задавай 4 вопроса
Что я хочу сказать?
Что я хочу сделать?
Какую реакцию я тайно хочу получить?
Смогу ли я остаться при своём решении, если получу противоположную реакцию?
Последний вопрос — диагностический.
Если ответ:
значит, ты всё ещё пытаешься управлять результатом через человека.
Что я хочу сказать?
Что я хочу сделать?
Какую реакцию я тайно хочу получить?
Смогу ли я остаться при своём решении, если получу противоположную реакцию?
Последний вопрос — диагностический.
Если ответ:
«Нет, тогда я начну объяснять, оправдываться, давить, уговаривать или отступлю»,
значит, ты всё ещё пытаешься управлять результатом через человека.
1❤🔥10⚡8💯7 3✍2👌2 1
И главное
Не нужно учиться быть равнодушной к реакциям людей.
Это тоже может стать защитой.
Зрелая позиция гораздо тоньше:
Контроль → не уничтожить.
Контроль → вернуть ему правильную функцию.
Он больше не должен управлять людьми.🥰
Его задача — помогать тебе управлять своими действиями, границами, решениями и ответственностью.
Это уже не контроль.
Это самоуправление.
Не нужно учиться быть равнодушной к реакциям людей.
Это тоже может стать защитой.
Зрелая позиция гораздо тоньше:
Я вижу твою реакцию.
Она мне может нравиться или не нравиться.
Я могу учитывать её.
Но она не управляет моим выбором.
Контроль → не уничтожить.
Контроль → вернуть ему правильную функцию.
Он больше не должен управлять людьми.
Его задача — помогать тебе управлять своими действиями, границами, решениями и ответственностью.
Это уже не контроль.
Это самоуправление.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥11👌9👍8❤4⚡2 2 2