ШКОЛА САМОСТИ. МЕТОД БАРСКОЙ
У каждого человека есть уникальная внутренняя архитектура.
И многие проблемы начинаются не там, где человек сломался🥰 , хотя такое сейчас наблюдается чаще .
А там, где он слишком долго строит жизнь вопреки собственной конструкции.
Поэтому в Школе Самости мы не учим человека становиться лучшей версией себя.
Мы исследуем, из чего он вообще собран.
4 рычага метода
КАРТА ИСКАЖЕНИЙ
Помогает увидеть, где собственная природа была заменена защитами, чужими сценариями и автоматическими реакциями.
7 МОДУЛЕЙ ПО СФИРОТ
Переводят внутреннюю работу в реальную жизнь: решения, границы, отношения, действие, деньги, ответственность.
СИМВОЛИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ НАТАЛЬНОЙ КАРТЫ
Показывает врождённые потенциалы, напряжения и способы, которыми ваша система естественно стремится действовать.
ПРОЕКТИРОВАНИЕ ЖИЗНИ
Потому что исследование себя не заканчивается красивым инсайтом.
Меняется конструкция жизни.
Профессия.
Деньги.
Отношения.
Стиль общения.
Окружение.
Способ принимать решения.
Способ занимать своё место в мире.
Не по универсальному шаблону,а индивидуально !!
А через собственную природу.
Метод Самости — это не попытка придумать нового человека.
Это способ увидеть архитектуру, которая уже есть, отделить её от искажений и начать проектировать жизнь, в которой ей действительно есть место.
Школа Самости
Разберись, как ты устроен — и строй из этого.
У каждого человека есть уникальная внутренняя архитектура.
И многие проблемы начинаются не там, где человек сломался
А там, где он слишком долго строит жизнь вопреки собственной конструкции.
Поэтому в Школе Самости мы не учим человека становиться лучшей версией себя.
Мы исследуем, из чего он вообще собран.
4 рычага метода
КАРТА ИСКАЖЕНИЙ
Помогает увидеть, где собственная природа была заменена защитами, чужими сценариями и автоматическими реакциями.
7 МОДУЛЕЙ ПО СФИРОТ
Переводят внутреннюю работу в реальную жизнь: решения, границы, отношения, действие, деньги, ответственность.
СИМВОЛИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ НАТАЛЬНОЙ КАРТЫ
Показывает врождённые потенциалы, напряжения и способы, которыми ваша система естественно стремится действовать.
ПРОЕКТИРОВАНИЕ ЖИЗНИ
Потому что исследование себя не заканчивается красивым инсайтом.
Меняется конструкция жизни.
Профессия.
Деньги.
Отношения.
Стиль общения.
Окружение.
Способ принимать решения.
Способ занимать своё место в мире.
Не по универсальному шаблону,а индивидуально !!
А через собственную природу.
Метод Самости — это не попытка придумать нового человека.
Это способ увидеть архитектуру, которая уже есть, отделить её от искажений и начать проектировать жизнь, в которой ей действительно есть место.
Школа Самости
Разберись, как ты устроен — и строй из этого.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤61✍43👍33⚡13🔥13❤🔥12🥰10💘1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Когда я в 5й раз объясняю , что такое интеграция 👐
⚡49❤🔥45👍28✍11💯11😁10🥰8😎6❤5🔥4
Вот здесь начинается неприятная часть.
ПОЛУЧЕНО ≠ ЧУЖОЕ
УСВОЕНО ≠ МОЁ
ОТВЕРГНУТО ≠ СВОБОДНО
ПРОВЕРЕНО + ВЫБРАНО = ПРИСВОЕНО
Представим простую вещь.
Мама научила вас быть сильной.
Можно всю жизнь спорить с мамой, не любить её характер, считать, что именно из-за неё пришлось рано повзрослеть.
Но способность держаться в трудный момент от этого не становится «маминым качеством».
Она пришла от неё.
А потом вы могли сделать с ней что-то своё.
То же с отцом, который приучил вас читать.
С учителем, после которого вы полюбили математику.
С языком, на котором вы выросли.
С привычками семьи.
Даже с тем, против чего вы когда-то яростно восставали.
Происхождение ещё ничего не говорит о принадлежности.
И здесь метод расходится с идеей «найти себя» через очистку.
Не нужно вытаскивать из себя родителей, культуру, воспитание, прошлые отношения — как ненужные детали из старого шкафа.
Вы всё равно собраны из многого.
Вопрос другой:
что из этого вы продолжаете делать по инерции, а что однажды выбрали сами?
Например, человек говорит:
— Я очень самостоятельный.
Хорошо.
А если он перестаёт быть самостоятельным — ему становится тревожно?
Тогда, возможно, перед нами не просто самостоятельность.
Или:
— Я привыкла всем помогать.
Но попробуйте однажды не помочь.
Если вместе с отказом приходит чувство вины, становится интереснее.
Качество может быть вашим.
Способ его использования — уже нет.
Поэтому в методе мы не спрашиваем:
«Это моё или мне это навязали?»
Это слишком грубый вопрос.
Мы смотрим, что произошло с полученным после того, как оно попало к вам.
Вы это проверяли?
Меняли?
Отказывались?
Возвращались?
Оставляли?
И только после этого можно говорить о присвоенном.
Не всё, что пришло извне, чужое.
И не всё, от чего вы отказались, перестало вами управлять.
Попробуйте взять одно качество, которое досталось вам от семьи.
Не самое красивое. Лучше обычное.
Например: терпение, контроль, молчание, щедрость, тревожность, самостоятельность, привычка всё решать самому.
И спросите себя:
«Если бы мне не нужно было никому это доказывать — я бы всё равно это выбрал?»
Вот с этого уже можно работать.
Я завтра покажу, как проверить:
оно действительно стало вашим или вы просто продолжаете его исполнять
ПОЛУЧЕНО ≠ ЧУЖОЕ
УСВОЕНО ≠ МОЁ
ОТВЕРГНУТО ≠ СВОБОДНО
ПРОВЕРЕНО + ВЫБРАНО = ПРИСВОЕНО
Представим простую вещь.
Мама научила вас быть сильной.
Можно всю жизнь спорить с мамой, не любить её характер, считать, что именно из-за неё пришлось рано повзрослеть.
Но способность держаться в трудный момент от этого не становится «маминым качеством».
Она пришла от неё.
А потом вы могли сделать с ней что-то своё.
То же с отцом, который приучил вас читать.
С учителем, после которого вы полюбили математику.
С языком, на котором вы выросли.
С привычками семьи.
Даже с тем, против чего вы когда-то яростно восставали.
Происхождение ещё ничего не говорит о принадлежности.
И здесь метод расходится с идеей «найти себя» через очистку.
Не нужно вытаскивать из себя родителей, культуру, воспитание, прошлые отношения — как ненужные детали из старого шкафа.
Вы всё равно собраны из многого.
Вопрос другой:
что из этого вы продолжаете делать по инерции, а что однажды выбрали сами?
Например, человек говорит:
— Я очень самостоятельный.
Хорошо.
А если он перестаёт быть самостоятельным — ему становится тревожно?
Тогда, возможно, перед нами не просто самостоятельность.
Или:
— Я привыкла всем помогать.
Но попробуйте однажды не помочь.
Если вместе с отказом приходит чувство вины, становится интереснее.
Качество может быть вашим.
Способ его использования — уже нет.
Поэтому в методе мы не спрашиваем:
«Это моё или мне это навязали?»
Это слишком грубый вопрос.
Мы смотрим, что произошло с полученным после того, как оно попало к вам.
Вы это проверяли?
Меняли?
Отказывались?
Возвращались?
Оставляли?
И только после этого можно говорить о присвоенном.
Не всё, что пришло извне, чужое.
И не всё, от чего вы отказались, перестало вами управлять.
Попробуйте взять одно качество, которое досталось вам от семьи.
Не самое красивое. Лучше обычное.
Например: терпение, контроль, молчание, щедрость, тревожность, самостоятельность, привычка всё решать самому.
И спросите себя:
«Если бы мне не нужно было никому это доказывать — я бы всё равно это выбрал?»
Вот с этого уже можно работать.
Я завтра покажу, как проверить:
оно действительно стало вашим или вы просто продолжаете его исполнять
❤68🔥51✍31👍14⚡13🤔12🥰10
Немного обо мне , тут все точно проверено.
Скорпион на восходе закрывает первый дом. Вы отдаёте информацию о себе порциями и только после проверки, а взамен собираете чужую внимательно и без спроса. Взгляд у такого асцендента прямой и долгий, и он же считывается как вызов; многие конфликты у вас начинаются раньше первого слова.🥰 Ну реально я к педиатру захожу - он не кричите на меня , а я молча... 👀
Полутонов вы не любите (больше не понимаю) ни в чём: работа, привязанность и неприязнь идут на полную мощность. Предательство не забывается😉, даже когда прощено, зато и верность у вас редкого качества. Кризис👍🏻 для вас не катастрофа, а рабочее состояние — именно там, где остальные ломаются, вы обычно собираетесь.😎
Тяжёлый пристальный взгляд, часто глубоко посаженные глаза и выразительные брови. Сложение плотное, движения экономные — лишнего нет ни в жесте, ни в мимике. В одежде преобладает тёмное, силуэт закрытый; заметность достигается не яркостью, а плотностью присутствия. Вы молчите дольше, чем принято, и смотрите прямо. Собеседник чувствует, что его оценивают, и часто начинает говорить больше, чем собирался🥰 Первое впечатление: с этим человеком не стоит хитрить. Да и в целом... У восходящего Скорпиона проверенная гипотеза почти всегда оказывается точнее непроверенной, но не той, что была. По этому методы не прошедшие через мой сканер , к вам не дойдут.👌🏻
Солнце в Деве, асцендент в Скорпионе
Пристальность в квадрате. Вы видите деталь и достраиваете по ней всю картину, обычно верно. Отличное сочетание для расследования и диагностики, тяжёлое — для доверия близким...
Скорпион на восходе закрывает первый дом. Вы отдаёте информацию о себе порциями и только после проверки, а взамен собираете чужую внимательно и без спроса. Взгляд у такого асцендента прямой и долгий, и он же считывается как вызов; многие конфликты у вас начинаются раньше первого слова.
Полутонов вы не любите (больше не понимаю) ни в чём: работа, привязанность и неприязнь идут на полную мощность. Предательство не забывается😉, даже когда прощено, зато и верность у вас редкого качества. Кризис👍🏻 для вас не катастрофа, а рабочее состояние — именно там, где остальные ломаются, вы обычно собираетесь.
Тяжёлый пристальный взгляд, часто глубоко посаженные глаза и выразительные брови. Сложение плотное, движения экономные — лишнего нет ни в жесте, ни в мимике. В одежде преобладает тёмное, силуэт закрытый; заметность достигается не яркостью, а плотностью присутствия. Вы молчите дольше, чем принято, и смотрите прямо. Собеседник чувствует, что его оценивают, и часто начинает говорить больше, чем собирался
Солнце в Деве, асцендент в Скорпионе
Пристальность в квадрате. Вы видите деталь и достраиваете по ней всю картину, обычно верно. Отличное сочетание для расследования и диагностики, тяжёлое — для доверия близким...
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥6❤5👌5⚡3🍾1
Девы поздравляю - выдыхаем, карма отношений прошла 15 ЛЕТ НЕПОНЯТНОГО ТУМАНА , КТО ВЫЖИЛ ТОТ ВЫЖИЛ , ментальная жвачка или уже проходит если точно до 3 го сентября, кто остался пережил кучу испытаний с партнером будут вместе, кто ушел , конечно такого уже не будет , но скажем без кармы уже дальше 👍🏻
👍5❤4⚡3✍1
Согласно опроса🥰 , качество не очень лучшее, которое пришло к вам извне на ваш взгляд возьмем ТЕРПЕНИЕ
Как понять: это ваше качество или вы просто продолжаете его исполнять?
Возьмём простое качество — терпение.
Обычно человек говорит:
И на этом исследование заканчивается.
А зря.
Потому что терпение может быть очень разным.
Можно терпеть, потому что действительно выбираешь дать человеку время.
А можно терпеть, потому что:
Снаружи — один и тот же терпеливый человек.
Внутри — совершенно разные механизмы.
МЕХАНИЗМ ПОШАГОВО СМОТРИ ДАЛЬШЕ👌🏻
1. https://t.me/silachisel/5626
2. https://t.me/silachisel/5627
3. https://t.me/silachisel/5628
4. https://t.me/silachisel/5629
5. https://t.me/silachisel/5630
6. https://t.me/silachisel/5631
Как понять: это ваше качество или вы просто продолжаете его исполнять?
Возьмём простое качество — терпение.
Обычно человек говорит:
Я терпеливый.
И на этом исследование заканчивается.
А зря.
Потому что терпение может быть очень разным.
Можно терпеть, потому что действительно выбираешь дать человеку время.
А можно терпеть, потому что:
Нельзя бросать людей.
Надо быть хорошим.
Скандалить некрасиво.
Я должна выдержать.
А вдруг станет хуже?
Я уже столько вложил(а).
Снаружи — один и тот же терпеливый человек.
Внутри — совершенно разные механизмы.
МЕХАНИЗМ ПОШАГОВО СМОТРИ ДАЛЬШЕ👌🏻
1. https://t.me/silachisel/5626
2. https://t.me/silachisel/5627
3. https://t.me/silachisel/5628
4. https://t.me/silachisel/5629
5. https://t.me/silachisel/5630
6. https://t.me/silachisel/5631
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
✍9👍9❤6🤔3🙈1
Шаг 1. Спросите: откуда я этому научился?
Кто в вашей семье был терпеливым?
Что говорили про терпение?
Например:
Не нужно сразу решать:
Ага, это мне навязали.
Мы пока просто нашли источник.
И здесь работает первая строка:
То, что вы научились терпению у родителей, ещё не делает его чужим.🥰
СЛЕДУЮЩИЙ ШАГ ВАШЕ ЭТО ИЛИ НЕТ, ПОСТОМ НИЖЕ
Кто в вашей семье был терпеливым?
Что говорили про терпение?
Например:
Надо терпеть.
Семья — это главное.
Хорошие люди не бросают.
Потерпи, всё наладится.
Не нужно сразу решать:
Ага, это мне навязали.
Мы пока просто нашли источник.
И здесь работает первая строка:
ПОЛУЧЕНО ≠ ЧУЖОЕ
То, что вы научились терпению у родителей, ещё не делает его чужим.
СЛЕДУЮЩИЙ ШАГ ВАШЕ ЭТО ИЛИ НЕТ, ПОСТОМ НИЖЕ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔9✍5⚡5👍2❤1
Шаг 2. Посмотрите, что происходит, если вы НЕ терпите
Вот здесь становится интереснее.
Представьте:
Вы можете сказать:
Что вы чувствуете?
Облегчение?
Вину?
Страх?
Стыд?
Тревогу, что вы плохой человек?
Например:
Тогда вопрос уже не только в терпении.🥰
Возможно, вместе с ним вы усвоили правило:
И тогда терпение выполняет другую функцию.
Оно сохраняет не отношения.
Оно сохраняет ваш образ хорошего человека.🥰
СЛЕДУЮЩИЙ ШАГ ПРОВЕРКИ, ПОСТОМ НИЖЕ
Вот здесь становится интереснее.
Представьте:
Вы можете сказать:
Нет. Мне это больше не подходит.
Что вы чувствуете?
Облегчение?
Вину?
Страх?
Стыд?
Тревогу, что вы плохой человек?
Например:
Я хочу уйти из этих отношений, но чувствую себя ужасно виноватой.
Тогда вопрос уже не только в терпении.
Возможно, вместе с ним вы усвоили правило:
Уходить нельзя.
И тогда терпение выполняет другую функцию.
Оно сохраняет не отношения.
Оно сохраняет ваш образ хорошего человека.
СЛЕДУЮЩИЙ ШАГ ПРОВЕРКИ, ПОСТОМ НИЖЕ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥15✍12⚡10👍3💘2🤔1
Шаг 3. Спросите: я терплю потому, что выбираю — или потому, что не могу иначе?
Очень простой тест.
Представьте две ситуации.
Ситуация А:
Человек вам дорог.
Он ошибся.
Вы понимаете, что отношения для вас ценны.
Вы даёте ему время исправить ситуацию.
Это может быть вашим терпением.
Ситуация Б:
Человек постоянно нарушает ваши границы.
Вы злитесь.
Не хотите продолжать.
Но всё равно говорите:
Вот здесь уже стоит остановиться.
Потому что терпение без возможности сказать «хватит» легко превращается в неспособность выбирать.
СЛЕДУЮЩИЙ ШАГ , СМОТРИ в сл. ПОСТЕ, А ЧЕМ ДАЛЬШЕ ТЕМ ИНТЕРЕСНЕЙ🥰
Очень простой тест.
Представьте две ситуации.
Ситуация А:
Человек вам дорог.
Он ошибся.
Вы понимаете, что отношения для вас ценны.
Вы даёте ему время исправить ситуацию.
Это может быть вашим терпением.
Ситуация Б:
Человек постоянно нарушает ваши границы.
Вы злитесь.
Не хотите продолжать.
Но всё равно говорите:
Ничего, потерплю.
Вот здесь уже стоит остановиться.
Потому что терпение без возможности сказать «хватит» легко превращается в неспособность выбирать.
СЛЕДУЮЩИЙ ШАГ , СМОТРИ в сл. ПОСТЕ, А ЧЕМ ДАЛЬШЕ ТЕМ ИНТЕРЕСНЕЙ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤12⚡9👍7🔥3🙈1
Шаг 4. Проверьте обратную сторону качества🥰
Это очень важный момент.
Если вы действительно терпеливый человек, умеете ли вы не терпеть?
Если вы действительно добрый — можете ли вы отказать?
Если вы действительно сильный — можете ли вы попросить помощи?
Если вы действительно свободный — можете ли вы остаться рядом?
Если ответ:
то перед нами уже не просто качество.
Перед нами жёсткая форма поведения.
А жёсткость часто маскируется под характер.
Это очень важный момент.
Если вы действительно терпеливый человек, умеете ли вы не терпеть?
Если вы действительно добрый — можете ли вы отказать?
Если вы действительно сильный — можете ли вы попросить помощи?
Если вы действительно свободный — можете ли вы остаться рядом?
Если ответ:
Нет, я вообще не могу поступить иначе,
то перед нами уже не просто качество.
Перед нами жёсткая форма поведения.
А жёсткость часто маскируется под характер.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍9✍7🔥7👌2💘1
Шаг 5. Проверьте: можно ли это качество выключить?🥰
Не навсегда.
Просто на время.
Представьте:
Что вы чувствуете?
Если:
Стоит исследовать, сколько терпения в вашей жизни было добровольным.
Если:
Вот здесь уже очень интересно.
Потому что, возможно, вы защищаете не терпение.
Вы защищаете идентичность хорошего человека.
Не навсегда.
Просто на время.
Представьте:
Сегодня я никого не терплю.
Если мне что-то не подходит — я это называю.
Что вы чувствуете?
Если:
Наконец-то.
Стоит исследовать, сколько терпения в вашей жизни было добровольным.
Если:
Ужас. Я стану плохим человеком.
Вот здесь уже очень интересно.
Потому что, возможно, вы защищаете не терпение.
Вы защищаете идентичность хорошего человека.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
✍9⚡8👍7🔥3💘1
Шаг 6. И только теперь спросите: а я вообще хочу это сохранить?
Не:
И не:
А:
Например:
Вот это уже очень важное различение.
Терпение осталось.
Но его границы изменились.
Вы не выбросили качество.
Вы присвоили его себе.
И тогда наша формула начинает работать не как красивая фраза
ПОЛУЧЕНО
Мне сказали: «надо терпеть».
↓
УСВОЕНО
Я научилась считать терпение хорошим качеством.
↓
ПОВТОРЯЕТСЯ
Я терплю даже тогда, когда уже не хочу.
↓
ПРОВЕРЕНО
Я увидела: иногда это мой выбор, а иногда страх, вина или привычка.
↓
ВЫБРАНО
Я хочу сохранять терпение там, где оно соответствует моим ценностям.
↓
ПРИСВОЕНО
Теперь я могу сказать:
И вот это уже совсем другое качество.
Не автоматическая роль.
Выбор.
Попробуйте теперь на себе
Возьмите любое своё качество:🥰 🥰 🥰 🥰 🥰
сильный / добрый / независимый / терпеливый / ответственный / свободный / заботливый / удобный.
И задайте ему всего 5 вопросов:
Откуда я этому научился?
Что будет, если я перестану так делать?
Что я чувствую, когда поступаю наоборот?
Могу ли я выбрать это качество, а не исполнять его автоматически?
Я хочу оставить его себе после этой проверки?
Если на пятом вопросе появляется:
— вот здесь начинается присвоение.
Потому что самость — не отсутствие чужого влияния.
Это способность разобраться со всем, что в вас попало, и решить:
Не:
Мама научила меня терпеть — значит, нужно перестать.
И не:
Я терпеливый человек — значит, это моя природа.
А:
После всего, что я теперь знаю об этом качестве, я всё ещё его выбираю?
Например:
Да. Я хочу быть терпеливой с близкими.
Но я больше не хочу терпеть унижение.
Вот это уже очень важное различение.
Терпение осталось.
Но его границы изменились.
Вы не выбросили качество.
Вы присвоили его себе.
И тогда наша формула начинает работать не как красивая фраза
ПОЛУЧЕНО
Мне сказали: «надо терпеть».
↓
УСВОЕНО
Я научилась считать терпение хорошим качеством.
↓
ПОВТОРЯЕТСЯ
Я терплю даже тогда, когда уже не хочу.
↓
ПРОВЕРЕНО
Я увидела: иногда это мой выбор, а иногда страх, вина или привычка.
↓
ВЫБРАНО
Я хочу сохранять терпение там, где оно соответствует моим ценностям.
↓
ПРИСВОЕНО
Теперь я могу сказать:
Я терпеливый человек. Но я не обязана терпеть всё.👌🏻
И вот это уже совсем другое качество.
Не автоматическая роль.
Выбор.
Попробуйте теперь на себе
Возьмите любое своё качество:
сильный / добрый / независимый / терпеливый / ответственный / свободный / заботливый / удобный.
И задайте ему всего 5 вопросов:
Откуда я этому научился?
Что будет, если я перестану так делать?
Что я чувствую, когда поступаю наоборот?
Могу ли я выбрать это качество, а не исполнять его автоматически?
Я хочу оставить его себе после этой проверки?
Если на пятом вопросе появляется:
Да. Теперь я выбираю это сам
— вот здесь начинается присвоение.
Потому что самость — не отсутствие чужого влияния.
Это способность разобраться со всем, что в вас попало, и решить:
что из этого теперь действительно моё.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤10✍10🔥5🤔3💘1
Разрушение ложного «я», фильм 18+ МНЕ ПОНРАВИЛСЯ
«Святая гора» — Алехандро Ходоровский
Это не столько фильм с сюжетом, сколько психоделическая притча о разрушении искусственного «я».
Главный герой — вор, похожий на Христа. Он встречает алхимика, который собирает группу людей, представляющих планеты Солнечной системы. Каждый из них — воплощение определённой человеческой зависимости: власть, деньги, оружие, религия, секс, тщеславие.
Они отправляются на Святую гору в поисках бессмертия.
Но постепенно становится понятно: они ищут не бессмертие — они пытаются сбежать от собственной человеческой природы.
И здесь начинается самое интересное.
Ходоровский последовательно снимает с человека его маски: статус, богатство, сексуальность, духовность, образ «избранного», даже саму идею просветления.🥰
Фильм задаёт неприятный вопрос:
«Святая гора» — Алехандро Ходоровский
Это не столько фильм с сюжетом, сколько психоделическая притча о разрушении искусственного «я».
Главный герой — вор, похожий на Христа. Он встречает алхимика, который собирает группу людей, представляющих планеты Солнечной системы. Каждый из них — воплощение определённой человеческой зависимости: власть, деньги, оружие, религия, секс, тщеславие.
Они отправляются на Святую гору в поисках бессмертия.
Но постепенно становится понятно: они ищут не бессмертие — они пытаются сбежать от собственной человеческой природы.
И здесь начинается самое интересное.
Ходоровский последовательно снимает с человека его маски: статус, богатство, сексуальность, духовность, образ «избранного», даже саму идею просветления.
Фильм задаёт неприятный вопрос:
А если даже ваше стремление стать «лучшей версией себя» — ещё одна форма эго?
Самость здесь — не создание нового идеального «я».
Самость — разрушение того, что вы приняли за себя.
И финальный ход фильма особенно важен: когда кажется, что герои наконец достигли высшего знания, Ходоровский буквально ломает иллюзию самого фильма.
Как будто говорит:
Не поклоняйся даже этой истории.
Не принимай даже мой ответ за истину.
Вернись к себе и смотри сам.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍20❤18✍12🤔3⚡2🥰2
СИТУАЦИЯ (против чего мой метод )
Нужно избавиться от всего плохого в себе?
Хорошо.
Допустим, женщина говорит:
— Я ужасно контролирую людей. Я понимаю, что это плохо. Хочу от этого избавиться.
Начинаем разбирать не контроль, а обычный вечер.
Муж задерживается с работы.
Пишет: «Буду позже».
Она отвечает: «Хорошо».
Кладёт телефон.
Через десять минут снова смотрит.
Пишет:
«Ты где?»
Ещё через десять:
«Всё нормально?»
Потом начинает злиться.
Когда он приходит, спрашивает:
— Почему ты не мог предупредить нормально?
Он отвечает:
— Я же написал, что буду позже.
И вот здесь обычно появляется знакомое:
«Мне надо работать с контролем».
Но если посмотреть внимательнее, контроль здесь начался не с сообщения.
Он начался раньше.
Ей стало тревожно.
Она не знала, что происходит.
Не знала, когда он придёт.
Не могла повлиять на ситуацию.
И вместо того чтобы сказать:
«Я начинаю тревожиться, когда не понимаю, что происходит»,
она начала собирать информацию.
Где ты?
С кем?
Когда будешь?
Почему не ответил?
Контроль оказался способом справиться с неопределённостью.
Но🥰 это ещё не значит, что его нужно сохранить.
Потому что дальше он уже начинает управлять отношениями.
Она проверяет.
Он оправдывается.
Она получает временное облегчение.
Через неделю ситуация повторяется.
И вот здесь интереснее не вопрос:
«Как перестать контролировать?»
А:
«Что произойдёт со мной, если я не буду контролировать?»
Вот там уже можно увидеть настоящую проблему.
Возможно, ей трудно выдерживать неопределённость.
Возможно, она привыкла получать безопасность через информацию.
Возможно, когда-то она научилась: если я всё держу под контролем, неожиданностей будет меньше.
А теперь эта старая схема пришла в отношения, где она уже не помогает, а душит.
Поэтому я бы не стала сразу вырывать из человека контроль.
Сначала я бы посмотрела:
что он этим контролем делает для себя.
Потому что иногда качество, которое человек хочет уничтожить, на самом деле выполняет работу.
Просто делает её слишком дорогой ценой.
И вот это уже гораздо интереснее, чем очередное:
«Избавьтесь от токсичных черт».
Нужно избавиться от всего плохого в себе?
Хорошо.
Допустим, женщина говорит:
— Я ужасно контролирую людей. Я понимаю, что это плохо. Хочу от этого избавиться.
Начинаем разбирать не контроль, а обычный вечер.
Муж задерживается с работы.
Пишет: «Буду позже».
Она отвечает: «Хорошо».
Кладёт телефон.
Через десять минут снова смотрит.
Пишет:
«Ты где?»
Ещё через десять:
«Всё нормально?»
Потом начинает злиться.
Когда он приходит, спрашивает:
— Почему ты не мог предупредить нормально?
Он отвечает:
— Я же написал, что буду позже.
И вот здесь обычно появляется знакомое:
«Мне надо работать с контролем».
Но если посмотреть внимательнее, контроль здесь начался не с сообщения.
Он начался раньше.
Ей стало тревожно.
Она не знала, что происходит.
Не знала, когда он придёт.
Не могла повлиять на ситуацию.
И вместо того чтобы сказать:
«Я начинаю тревожиться, когда не понимаю, что происходит»,
она начала собирать информацию.
Где ты?
С кем?
Когда будешь?
Почему не ответил?
Контроль оказался способом справиться с неопределённостью.
Но
Потому что дальше он уже начинает управлять отношениями.
Она проверяет.
Он оправдывается.
Она получает временное облегчение.
Через неделю ситуация повторяется.
И вот здесь интереснее не вопрос:
«Как перестать контролировать?»
А:
«Что произойдёт со мной, если я не буду контролировать?»
Вот там уже можно увидеть настоящую проблему.
Возможно, ей трудно выдерживать неопределённость.
Возможно, она привыкла получать безопасность через информацию.
Возможно, когда-то она научилась: если я всё держу под контролем, неожиданностей будет меньше.
А теперь эта старая схема пришла в отношения, где она уже не помогает, а душит.
Поэтому я бы не стала сразу вырывать из человека контроль.
Сначала я бы посмотрела:
что он этим контролем делает для себя.
Потому что иногда качество, которое человек хочет уничтожить, на самом деле выполняет работу.
Просто делает её слишком дорогой ценой.
И вот это уже гораздо интереснее, чем очередное:
«Избавьтесь от токсичных черт».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥59⚡43🤔31❤16👍15🥰13💯10✍1
Забота или контроль?
Муж задерживается на работе.
Забота:
— Напиши, когда будешь. Я волнуюсь.
И дальше человек живёт свой вечер.
Контроль:
— Ты где ?
— С кем?
— Почему не отвечаешь?
— Ты же был онлайн.
Разница не в количестве сообщений.
Разница в том, можете ли вы выдержать отсутствие контроля над ситуацией.
Как писал Эрих Фромм:
А контроль часто маскируется под заботу:
— Я же переживаю за тебя.
Но если человек не делает так, как вы хотите, и ваша тревога превращается в давление — это уже не совсем забота.
Забота спрашивает: Что тебе нужно?
Контроль — Почему ты не делаешь, как я сказала?
Муж задерживается на работе.
Забота:
— Напиши, когда будешь. Я волнуюсь.
И дальше человек живёт свой вечер.
Контроль:
— Ты где ?
— С кем?
— Почему не отвечаешь?
— Ты же был онлайн.
Разница не в количестве сообщений.
Разница в том, можете ли вы выдержать отсутствие контроля над ситуацией.
Как писал Эрих Фромм:
«Забота и ответственность означают прежде всего желание и готовность ответить».🥰
А контроль часто маскируется под заботу:
— Я же переживаю за тебя.
Но если человек не делает так, как вы хотите, и ваша тревога превращается в давление — это уже не совсем забота.
Забота спрашивает: Что тебе нужно?
Контроль — Почему ты не делаешь, как я сказала?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤7⚡5👍5🔥2🤔1💯1