Forwarded from Неудаща
Президент РФ Владимир Путин 15 апреля встретился с двумя губернаторами, которым в этом году предстоят выборы — астраханцем Игорем Бабушкиным и волгоградцем Андреем Бочаровым.
Обе встречи прошли по схожему сценарию: главы субъектов начинали с докладов о ситуации в своих регионах и о дальнейших планах. Конец обеих бесед был посвящен выборам. Андрей Бочаров прямо попросил у президента поддержки, и Владимир Путин пожелал ему удачи. В случае с Игорем Бабушкиным эту тему поднял сам президент и также пожелал губернатору успехов.
Серию «предвыборных» встреч с губернаторами Владимир Путин начал вскоре после победы на президентских выборах 17 марта, пообщавшись с главой Башкирии Радием Хабировым, губернаторами Александром Осиповым (Забайкальский край), Валерием Лимаренко (Сахалинская область) и Георгием Филимоновым (Вологодская область). У первых троих первый срок полномочий истекает в этом году, а Филимонов был назначен врио главы региона 31 октября прошлого года и осенью должен подтвердить свой статус на прямых выборах.
Традиционно такие встречи снимают сомнения в том, что губернатор будет баллотироваться на новый срок. Пока в сентябре 2024 года подтвердить свои полномочия предстоит 19 главам регионов: 16 из них должны пройти через прямые выборы, трое — через голосование в парламенте.
Три источника издания «Коммерсант», близкие к администрации президента, утверждают, что на переизбрание пойдут и все остальные губернаторы с истекающим в этом году сроком полномочий, если, конечно, не произойдет каких-то экстраординарных ситуаций.
Собеседники издания традиционно оговариваются, что пока это лишь предварительный сценарий. Столь же традиционно особое место в этих раскладах занимает Санкт-Петербург, которым сейчас руководит Александр Беглов: в отношении своего родного города президент обычно принимает решение отдельно, исходя из собственных мотивов. Хотя, скорее всего, Беглов тоже останется на своей нынешней позиции, полагают источники «Коммерсанта».
Источники издания отмечают, что какие-то замены в губернаторском корпусе могут произойти уже после намеченной на 7 мая инаугурации президента Путина, когда запустится процедура формирования нового состава правительства. Это связано с тем, что некоторые главы регионов фигурируют в списке потенциальных кандидатов на повышение: среди них называют Владимира Солодова (Камчатка), Антона Алиханова (Калининградская область) и Алексея Дюмина (Тульская область). Кроме того, возможны и обратные ситуации, когда кого-то из нынешнего правительства делегируют в губернаторы.
По мнению экспертов, стабильность нынешнего губернаторского корпуса объясняется несколькими причинами.
Прежде всего, подавляющее большинство действующих глав регионов были отобраны при участии нынешнего внутриполитического блока Кремля, и у него просто нет необходимости в замене близких ему людей, которые и так уже соответствуют всем предъявляемым к региональным лидерам требованиям.
Большинство тех, у кого истекают сроки полномочий,— это выпускники «школы губернаторов», бывшие «технократы». Они сплошь идут на вторые сроки. Исключения — это или особо отличившиеся и этим заслужившие право на третьи сроки, как Андрей Бочаров, или те, кто с самого начала выдвигался в особом порядке ввиду важности региона, как Александр Беглов. При этом сейчас администрации президента можно не слишком беспокоиться по поводу социологических показателей глав регионов, поскольку электоральная машина власти отстроена максимально эффективно, отмечают эксперты.
Кроме того, говорят эксперты, губернаторов-старожилов, которые сидят по много лет, практически нет, как и серьезных провалов в работе губернаторов. Электоральных проблем у глав регионов тоже нет — в связи с внешнеполитической обстановкой и отсутствием конкуренции.
При этом эксперты допускают уход кого-то из региональных лидеров на повышение, тем более что «в свое время новых губернаторов-технократов заводили в регион под историю, что это будет трамплин для их дальнейшей карьеры».
Обе встречи прошли по схожему сценарию: главы субъектов начинали с докладов о ситуации в своих регионах и о дальнейших планах. Конец обеих бесед был посвящен выборам. Андрей Бочаров прямо попросил у президента поддержки, и Владимир Путин пожелал ему удачи. В случае с Игорем Бабушкиным эту тему поднял сам президент и также пожелал губернатору успехов.
Серию «предвыборных» встреч с губернаторами Владимир Путин начал вскоре после победы на президентских выборах 17 марта, пообщавшись с главой Башкирии Радием Хабировым, губернаторами Александром Осиповым (Забайкальский край), Валерием Лимаренко (Сахалинская область) и Георгием Филимоновым (Вологодская область). У первых троих первый срок полномочий истекает в этом году, а Филимонов был назначен врио главы региона 31 октября прошлого года и осенью должен подтвердить свой статус на прямых выборах.
Традиционно такие встречи снимают сомнения в том, что губернатор будет баллотироваться на новый срок. Пока в сентябре 2024 года подтвердить свои полномочия предстоит 19 главам регионов: 16 из них должны пройти через прямые выборы, трое — через голосование в парламенте.
Три источника издания «Коммерсант», близкие к администрации президента, утверждают, что на переизбрание пойдут и все остальные губернаторы с истекающим в этом году сроком полномочий, если, конечно, не произойдет каких-то экстраординарных ситуаций.
Собеседники издания традиционно оговариваются, что пока это лишь предварительный сценарий. Столь же традиционно особое место в этих раскладах занимает Санкт-Петербург, которым сейчас руководит Александр Беглов: в отношении своего родного города президент обычно принимает решение отдельно, исходя из собственных мотивов. Хотя, скорее всего, Беглов тоже останется на своей нынешней позиции, полагают источники «Коммерсанта».
Источники издания отмечают, что какие-то замены в губернаторском корпусе могут произойти уже после намеченной на 7 мая инаугурации президента Путина, когда запустится процедура формирования нового состава правительства. Это связано с тем, что некоторые главы регионов фигурируют в списке потенциальных кандидатов на повышение: среди них называют Владимира Солодова (Камчатка), Антона Алиханова (Калининградская область) и Алексея Дюмина (Тульская область). Кроме того, возможны и обратные ситуации, когда кого-то из нынешнего правительства делегируют в губернаторы.
По мнению экспертов, стабильность нынешнего губернаторского корпуса объясняется несколькими причинами.
Прежде всего, подавляющее большинство действующих глав регионов были отобраны при участии нынешнего внутриполитического блока Кремля, и у него просто нет необходимости в замене близких ему людей, которые и так уже соответствуют всем предъявляемым к региональным лидерам требованиям.
Большинство тех, у кого истекают сроки полномочий,— это выпускники «школы губернаторов», бывшие «технократы». Они сплошь идут на вторые сроки. Исключения — это или особо отличившиеся и этим заслужившие право на третьи сроки, как Андрей Бочаров, или те, кто с самого начала выдвигался в особом порядке ввиду важности региона, как Александр Беглов. При этом сейчас администрации президента можно не слишком беспокоиться по поводу социологических показателей глав регионов, поскольку электоральная машина власти отстроена максимально эффективно, отмечают эксперты.
Кроме того, говорят эксперты, губернаторов-старожилов, которые сидят по много лет, практически нет, как и серьезных провалов в работе губернаторов. Электоральных проблем у глав регионов тоже нет — в связи с внешнеполитической обстановкой и отсутствием конкуренции.
При этом эксперты допускают уход кого-то из региональных лидеров на повышение, тем более что «в свое время новых губернаторов-технократов заводили в регион под историю, что это будет трамплин для их дальнейшей карьеры».
Forwarded from DOFA
Сидящий почти 12 лет на доходной должности, глава Управления контроля и надзора в сфере электронных коммуникаций Роскомнадзора «схлопыватель» сатов Евгений Зайцев, мог раскинуть по стране широчайшую бизнес-империю.
Если однажды вы не смогли попасть на любимый сайт, знайте, вопросы стоит задать именно Зайцеву, который фактически решает кому жить, а кого «прихлопнуть». Вот только, по данным источника, решает не сам, а по подкреплённой весьма весомыми шуршащими аргументами просьбе.
Далее в цепочку включается «команда», работающая с Зайцевым, в том числе прокурорский работник. Ведь всему действу надо придать видимость законности, не так ли? Сайт блокируют, а ведомства кивают друг на друга, мол это они.
Разблокировка, даже если есть судебное решение, тоже потребует шуршащего аргумента.
Как рассказывал изданию один из пострадавших владельцев заблокированных сайтов, 5 лет назад за «услугу» законной разблокировки просили 50 тыс. долларов. Не хилые такие аппетиты? Но и Египет в режиме «всё включено», знаете ли, на сегодня дорогое удовольствие, понимать надо.
Супруга Зайцева признаётся, что до этого ходила в запрещенную в России соцсеть через впн. И это жена чиновника, который отвечает за блокировку запрещенки в том числе. Или закон для других писан, не для них?
Анфиса Зайцева с 2021 года зарегистрирована как самозанятая и занимается созданием собственного бренда одежды. При этом, как уточняется на сайте её интернет-магазина, создан он вместе с матерью - Еленой Лебедевой.
Впрочем гораздо больший интерес представляет прошлое место работы г-жи Зайцевой - некоммерческое партнёрство «Ассоциация электронных коммуникаций» (РАЭК).
Среди близкого круга лиц семьи Зайцевых отметились и другие весьма примечательные персонажи. Вот, к примеру, в нём может быть депутат Госдумы и миллиардер Григорий Аникеев, которого издание «Slon.ru» в 2013 году называло владельцем самого большого зарубежного счёта среди депутатов.
По информации нашего источника, отец Анфисы Зайцевой - Юрий Лебедев некоторое время назад работал в ЗАО «Аби Продакт Менеджемент», а группа «АБИ» - это как раз таки и есть актив депутата Аникеева. Единственное, что нам не удалось выяснить, в какой должности трудился г-н Лебедев.
Отметился в близком кругу Зайцева и некий Илья Герцев. До марта 2024 года он был владельцем рекламного АО «Код ОФ Трейд», которое было исполнителем контракта Сбербанка.
Герцев же является директором ООО «МДГ Трейд», что принадлежит ООО «Бутлег», а ранее - АО «Ббдо». В биографии компаний-владельцев при этом отметились две иностранные фирмы - ФОТОН МЕДИА ЭНД МАРКЕТИНГ СЕРВИСЕЗ ЛЛК из ОАЭ и британское BBDO CEE LIMITED (ликвидировано в 2010 году).
При этом в АО «Код ОФ Трейд», связанном с Герцевым, до этого во владельцах мелькала такая дама как Эльмира Стюарт - учредитель рекламного АО «Инстинкт» (позднее стало ООО). И вот же совпадение: некая россиянка Elmira Vladimirovna STEWART была в числе директоров британских BBDO CEE LIMITED, MEDIA DIRECTION CEE LIMITED, PROXIMITY CEE LIMITEDINSTINCT CEE LIMITED.
Также продолжает свою деятельность и BBDO Group - коммуникационное агентство. Кстати, к последнему имеет отношение гендиректор Media Direction Group Андрей Брайович, а Media Direction Group входит в BBDO Group и является частью мирового рекламного холдинга Omnicom Group. Зарубежные связи Герцева, что называется, налицо.
Герцев скорее всего доверенное лицо Зайцева. Тем более, по данным источника, Герцева иной раз можно наблюдать передвигающимся на автомобиле Зайцева. Уж не через него ли зарабатываются деньги на отдых в Египтах и обновление автомобилей в семье человека в сером пиджаке?
Если однажды вы не смогли попасть на любимый сайт, знайте, вопросы стоит задать именно Зайцеву, который фактически решает кому жить, а кого «прихлопнуть». Вот только, по данным источника, решает не сам, а по подкреплённой весьма весомыми шуршащими аргументами просьбе.
Далее в цепочку включается «команда», работающая с Зайцевым, в том числе прокурорский работник. Ведь всему действу надо придать видимость законности, не так ли? Сайт блокируют, а ведомства кивают друг на друга, мол это они.
Разблокировка, даже если есть судебное решение, тоже потребует шуршащего аргумента.
Как рассказывал изданию один из пострадавших владельцев заблокированных сайтов, 5 лет назад за «услугу» законной разблокировки просили 50 тыс. долларов. Не хилые такие аппетиты? Но и Египет в режиме «всё включено», знаете ли, на сегодня дорогое удовольствие, понимать надо.
Супруга Зайцева признаётся, что до этого ходила в запрещенную в России соцсеть через впн. И это жена чиновника, который отвечает за блокировку запрещенки в том числе. Или закон для других писан, не для них?
Анфиса Зайцева с 2021 года зарегистрирована как самозанятая и занимается созданием собственного бренда одежды. При этом, как уточняется на сайте её интернет-магазина, создан он вместе с матерью - Еленой Лебедевой.
Впрочем гораздо больший интерес представляет прошлое место работы г-жи Зайцевой - некоммерческое партнёрство «Ассоциация электронных коммуникаций» (РАЭК).
Среди близкого круга лиц семьи Зайцевых отметились и другие весьма примечательные персонажи. Вот, к примеру, в нём может быть депутат Госдумы и миллиардер Григорий Аникеев, которого издание «Slon.ru» в 2013 году называло владельцем самого большого зарубежного счёта среди депутатов.
По информации нашего источника, отец Анфисы Зайцевой - Юрий Лебедев некоторое время назад работал в ЗАО «Аби Продакт Менеджемент», а группа «АБИ» - это как раз таки и есть актив депутата Аникеева. Единственное, что нам не удалось выяснить, в какой должности трудился г-н Лебедев.
Отметился в близком кругу Зайцева и некий Илья Герцев. До марта 2024 года он был владельцем рекламного АО «Код ОФ Трейд», которое было исполнителем контракта Сбербанка.
Герцев же является директором ООО «МДГ Трейд», что принадлежит ООО «Бутлег», а ранее - АО «Ббдо». В биографии компаний-владельцев при этом отметились две иностранные фирмы - ФОТОН МЕДИА ЭНД МАРКЕТИНГ СЕРВИСЕЗ ЛЛК из ОАЭ и британское BBDO CEE LIMITED (ликвидировано в 2010 году).
При этом в АО «Код ОФ Трейд», связанном с Герцевым, до этого во владельцах мелькала такая дама как Эльмира Стюарт - учредитель рекламного АО «Инстинкт» (позднее стало ООО). И вот же совпадение: некая россиянка Elmira Vladimirovna STEWART была в числе директоров британских BBDO CEE LIMITED, MEDIA DIRECTION CEE LIMITED, PROXIMITY CEE LIMITEDINSTINCT CEE LIMITED.
Также продолжает свою деятельность и BBDO Group - коммуникационное агентство. Кстати, к последнему имеет отношение гендиректор Media Direction Group Андрей Брайович, а Media Direction Group входит в BBDO Group и является частью мирового рекламного холдинга Omnicom Group. Зарубежные связи Герцева, что называется, налицо.
Герцев скорее всего доверенное лицо Зайцева. Тем более, по данным источника, Герцева иной раз можно наблюдать передвигающимся на автомобиле Зайцева. Уж не через него ли зарабатываются деньги на отдых в Египтах и обновление автомобилей в семье человека в сером пиджаке?
Forwarded from Что делать?
Канал «Сибиряк» специально для канала «Что делать?»
Старое и новое в международных отношениях
Ирано-израильский кризис, так быстро вспыхнувший в минувшие выходные, постепенно переходит в тлеющий режим. Конечно, кабинет Биньямину Нетаньяху вроде как рассматривает варианты ответного удара, но до конкретных идей, одобренных союзниками из Вашингтона, дело пока не дошло и, наверное, не дойдет. Тем не менее, 48 часов напряженности явили миру кое-какие новые тенденции в международных отношениях, при этом, подтвердив некоторые прежние риски.
Во-первых, конечно, сразу стоит сказать, что ни Иран, ни Израиль особо не полагаются на Организацию Объединенных Наций. Все эти яркие выступления на экстренных совещаниях Совета Безопасности ООН нужны исключительно для демонстрации собственных позиций перед союзниками. В действительности, призывы генерального секретаря Организации Антониу Гутерриша не применять силу «против территориальной целостности» и обеспечивать диалог между всеми сторонами, «чтобы избежать дальнейшей эскалации» воспринимаются с большей долей скепсиса. Из-за того, что за ООН нет никакой силы по разрешению конфликтов.
Во-вторых, Израиль на полном серьезе не считает Сирию за государство. Иначе бы Иерусалим никогда бы не осмелился наносить удар по дипломатическому кварталу в Дамаске. После того Сирия была бы обязана воспользоваться правом на самооборону и начать войну с Израилем, что подтянуло бы весь арабский мир. Получается, что наличие гражданской войны фактически выводит конкретную страну из акторов мировой политики и ставит ее вне закона.
В-третьих, нынешние информационные диалоги настолько ушли вперед, что пиар и имидж гораздо важнее, чем достижение военных целей. Тегеран, кажется, сделал почти все, чтобы ракетно-дроновая атака максимально широко освещалась через СМИ и интернет. Перехватить иранское нападение было делом техники, пусть и продвинутой, коей Израиль обладает в большом количестве. Опять же спасибо англо-американским союзникам. В результате получилось, что все участвующие стороны, прямо или косвенно, остались в выигрыше. Иран показал, что может достойно ответить на «еврейский внезапный удар». Израиль продемонстрировал надежность своей обороны. Поставщики ПВО и элементов противоракетной обороны для Иерусалима явили миру технологическое превосходство своих разработок.
В-четвертых, в течение двух дней после иранской атаки израильские министры занимались любимым делом – прикидывали варианты возмездия. Причем это делалось без особого секрета, инсайдеры ведущих мировых СМИ передавали информацию, чуть ли не в режиме реального времени. Важно понимать, что Иерусалим, через подобные методы, пытается выбить от Вашингтона дополнительное финансирование по военным статьям расхода. Дискуссии в израильском правительстве, кажется, достигли цели: президент США Джо Байден пообщался с Чаком Шумером, лидером демократического большинства в Сенате, и Майком Джонсоном, спикером в Палате представителей, и вроде как смог донести важность предоставление денежной помощи «дорогому другу Биби». Хотя, конечно, может выйти забавно: Иерусалим и денежки американские получит, и какую-нибудь хитрую авантюру против Ирана провернет.
Старое и новое в международных отношениях
Ирано-израильский кризис, так быстро вспыхнувший в минувшие выходные, постепенно переходит в тлеющий режим. Конечно, кабинет Биньямину Нетаньяху вроде как рассматривает варианты ответного удара, но до конкретных идей, одобренных союзниками из Вашингтона, дело пока не дошло и, наверное, не дойдет. Тем не менее, 48 часов напряженности явили миру кое-какие новые тенденции в международных отношениях, при этом, подтвердив некоторые прежние риски.
Во-первых, конечно, сразу стоит сказать, что ни Иран, ни Израиль особо не полагаются на Организацию Объединенных Наций. Все эти яркие выступления на экстренных совещаниях Совета Безопасности ООН нужны исключительно для демонстрации собственных позиций перед союзниками. В действительности, призывы генерального секретаря Организации Антониу Гутерриша не применять силу «против территориальной целостности» и обеспечивать диалог между всеми сторонами, «чтобы избежать дальнейшей эскалации» воспринимаются с большей долей скепсиса. Из-за того, что за ООН нет никакой силы по разрешению конфликтов.
Во-вторых, Израиль на полном серьезе не считает Сирию за государство. Иначе бы Иерусалим никогда бы не осмелился наносить удар по дипломатическому кварталу в Дамаске. После того Сирия была бы обязана воспользоваться правом на самооборону и начать войну с Израилем, что подтянуло бы весь арабский мир. Получается, что наличие гражданской войны фактически выводит конкретную страну из акторов мировой политики и ставит ее вне закона.
В-третьих, нынешние информационные диалоги настолько ушли вперед, что пиар и имидж гораздо важнее, чем достижение военных целей. Тегеран, кажется, сделал почти все, чтобы ракетно-дроновая атака максимально широко освещалась через СМИ и интернет. Перехватить иранское нападение было делом техники, пусть и продвинутой, коей Израиль обладает в большом количестве. Опять же спасибо англо-американским союзникам. В результате получилось, что все участвующие стороны, прямо или косвенно, остались в выигрыше. Иран показал, что может достойно ответить на «еврейский внезапный удар». Израиль продемонстрировал надежность своей обороны. Поставщики ПВО и элементов противоракетной обороны для Иерусалима явили миру технологическое превосходство своих разработок.
В-четвертых, в течение двух дней после иранской атаки израильские министры занимались любимым делом – прикидывали варианты возмездия. Причем это делалось без особого секрета, инсайдеры ведущих мировых СМИ передавали информацию, чуть ли не в режиме реального времени. Важно понимать, что Иерусалим, через подобные методы, пытается выбить от Вашингтона дополнительное финансирование по военным статьям расхода. Дискуссии в израильском правительстве, кажется, достигли цели: президент США Джо Байден пообщался с Чаком Шумером, лидером демократического большинства в Сенате, и Майком Джонсоном, спикером в Палате представителей, и вроде как смог донести важность предоставление денежной помощи «дорогому другу Биби». Хотя, конечно, может выйти забавно: Иерусалим и денежки американские получит, и какую-нибудь хитрую авантюру против Ирана провернет.
«Посидеть, поразбираться»
Новосибирск наконец-то получил нового градоначальника: в ходе тайного голосования в городском совете депутатов конкурс на соискание должности мэра выиграл Максим Кудрявцев, вице-губернатор по цифровой трансформации и бывший депутат Государственной Думы РФ. Спикер горсовета Дмитрий Асанцев отметил готовность Кудрявцева «вникать во все вопросы городского хозяйства, формировать профессиональную команду, ориентироваться на потребности горожан и взаимодействовать со всеми депутатскими фракциями». Видимо, подробная программа Максима Георгиевича не оставила муниципальных депутатов равнодушными.
В тоже время, за несколько дней до голосования Кудрявцев дал подробное интервью одному новосибирскому СМИ, в котором, как раз, поделился идеями из своей программы. Некоторые мысли уже нынешнего мэра видятся интересными, а другие – слегка спорными. Например, Максим Георгиевич предлагает, чуть ли не по каждому вопросу уходить в «проектное управление» и назначать ответственное лицо. Идея здравая, но возникает резонный вопрос: а хватит ли в действующей мэрии руководителей проекта? Все-таки, тут нужен особый набор компетенций, чтобы успевать задачи отрабатывать, согласно разработанному плану.
Аналогичная тема, про высокую эффективность и соблюдение дедлайнов, касается, как и строительных объектов, так и «комплексной уборки улиц». Понятно, что от внешнего вида того же Первомайского сквера зависит имидж Новосибирска как туристического и развлекательного центра, но опять же, где обитают ответственные подрядчики? Это проблема не только Новосибирска, в соседнем Томске городские власти столкнулись с серьезными проблемами при реконструкции Буфф-сада: компании, получившие право на восстановительные работы, неоднократно нарушали все имеющиеся сроки.
Отдельно удивляет стремление Максима Кудрявцева обсуждать любое направление своей работы с муниципальными депутатами, общественниками и «представителями экспертного сообщества». Даже с городским бюджетом Максим Георгиевич предлагает посидеть, чтобы как следует поразбираться, почему «при таком финансировании не хватает денег на уборку улиц». Коллегиальный подход к решению проблем дает возможность оценить ситуацию с разных сторон. Здесь можно увязнуть в бесконечных дискуссиях, в то время как важные вопросы будут оставаться нерешенными.
Сроки самому себе по формированию команды Кудрявцев ставит в 2-3 месяца. Причем, он исходит из своего опыта работы вице-губернатором, однако не отрицает возможность кадровых решений принятых «практически сразу». То есть, теоретически к Дню города Максим Георгиевич может презентовать новосибирцам обойму новых вице-мэров и руководителей ключевых департаментов. Тотальное обновление – это возможный ключ для решения проблемы «разбалансировки системы управления», о чем напрямую указал сенатор Совета Федерации РФ, бывший мэр Новосибирска Владимир Городецкий. Наличие разбалансированного состояния – это к вопросу управленческих компетенций Анатолия Локтя. По мнению Городецкого, в биографии Максима Кудрявцева важен опыт в ПАО «Ростелеком», где было решение «организационных и хозяйственных вопросов».
В общем, новый мэр дает надежду, что Новосибирск будет чище и лучше. Посмотрим, сбудется эта надежда или реалии будут иные.
Новосибирск наконец-то получил нового градоначальника: в ходе тайного голосования в городском совете депутатов конкурс на соискание должности мэра выиграл Максим Кудрявцев, вице-губернатор по цифровой трансформации и бывший депутат Государственной Думы РФ. Спикер горсовета Дмитрий Асанцев отметил готовность Кудрявцева «вникать во все вопросы городского хозяйства, формировать профессиональную команду, ориентироваться на потребности горожан и взаимодействовать со всеми депутатскими фракциями». Видимо, подробная программа Максима Георгиевича не оставила муниципальных депутатов равнодушными.
В тоже время, за несколько дней до голосования Кудрявцев дал подробное интервью одному новосибирскому СМИ, в котором, как раз, поделился идеями из своей программы. Некоторые мысли уже нынешнего мэра видятся интересными, а другие – слегка спорными. Например, Максим Георгиевич предлагает, чуть ли не по каждому вопросу уходить в «проектное управление» и назначать ответственное лицо. Идея здравая, но возникает резонный вопрос: а хватит ли в действующей мэрии руководителей проекта? Все-таки, тут нужен особый набор компетенций, чтобы успевать задачи отрабатывать, согласно разработанному плану.
Аналогичная тема, про высокую эффективность и соблюдение дедлайнов, касается, как и строительных объектов, так и «комплексной уборки улиц». Понятно, что от внешнего вида того же Первомайского сквера зависит имидж Новосибирска как туристического и развлекательного центра, но опять же, где обитают ответственные подрядчики? Это проблема не только Новосибирска, в соседнем Томске городские власти столкнулись с серьезными проблемами при реконструкции Буфф-сада: компании, получившие право на восстановительные работы, неоднократно нарушали все имеющиеся сроки.
Отдельно удивляет стремление Максима Кудрявцева обсуждать любое направление своей работы с муниципальными депутатами, общественниками и «представителями экспертного сообщества». Даже с городским бюджетом Максим Георгиевич предлагает посидеть, чтобы как следует поразбираться, почему «при таком финансировании не хватает денег на уборку улиц». Коллегиальный подход к решению проблем дает возможность оценить ситуацию с разных сторон. Здесь можно увязнуть в бесконечных дискуссиях, в то время как важные вопросы будут оставаться нерешенными.
Сроки самому себе по формированию команды Кудрявцев ставит в 2-3 месяца. Причем, он исходит из своего опыта работы вице-губернатором, однако не отрицает возможность кадровых решений принятых «практически сразу». То есть, теоретически к Дню города Максим Георгиевич может презентовать новосибирцам обойму новых вице-мэров и руководителей ключевых департаментов. Тотальное обновление – это возможный ключ для решения проблемы «разбалансировки системы управления», о чем напрямую указал сенатор Совета Федерации РФ, бывший мэр Новосибирска Владимир Городецкий. Наличие разбалансированного состояния – это к вопросу управленческих компетенций Анатолия Локтя. По мнению Городецкого, в биографии Максима Кудрявцева важен опыт в ПАО «Ростелеком», где было решение «организационных и хозяйственных вопросов».
В общем, новый мэр дает надежду, что Новосибирск будет чище и лучше. Посмотрим, сбудется эта надежда или реалии будут иные.
Forwarded from Московский пул
Forwarded from Теле Стрим
ГОЛОС РЕГИОНОВ 16.04.24
Подборка интересных постов региональных каналов от Теле Стрим
Сибиряк о том, какие позиции заняли сибирские губернаторы в рейтинге эффективности публичных политиков через призму Telegram:
«В десятке лучших глав сибирских регионов снова нет – похоже, что это уже становится не самой приятной традицией. Выше всех поднялся губернатор Иркутской области Игорь Кобзев, хоть и потерял 6 позиций…»
Шалтай-Бабай о том, что госдумовские депутаты фракции КПРФ выступают против продуктов из насекомых на виртуальных полках онлайн-магазинов:
«Самое интересное, что кроме КПРФ, никто в ГД тему еды из насекомых не поднимает. Осенние выборы близко, а разговоры о том, что коммунисты «против сверчковой муки для бедных» – способны принести в партийную копилку чуток голосов…»
Spb.Gov о том, что в Санкт-Петербурге депутаты Законодательного собрания разрешили использовать региональный маткапитал в размере 203 тысяч рублей на лечение зубов и глаз молодых мам:
«Это хорошая инициатива, которая может быть полезной для многих семей. Возможно, подобные меры поддержки будут введены и в других регионах…»
Замгубернатора о том, что два министерства Ярославской области не смогли переехать в новое здание из-за ареста объекта:
«Канал Яблоко Евраева уточняет, что в последних числах декабря в отношении объекта был наложен арест. И регистрационные действия были невозможны…»
СШХ о том, как на Ямале продолжают усиливать инфраструктурные проекты с помощью бизнеса:
«Очередной рывок в части сотрудничества власти и бизнеса сделали в Ямало-Ненецком автономном округе: глава региона Дмитрий Артюхов удалось договорился со Сбербанком в части реализации цифровых решений…»
Вечерний Хабаровск о том, что сегодня начался ледоход у Хабаровска:
«У Набережной образовался затор. Ледяные глыбы наползли прямо на Набережную. В результате были повреждены ограждение и опора освещения…»
Футляр для курая - КушТау о том, что ситуация с паводковыми водами в Кургане ухудшается с каждым часом:
«Уровень воды в реке Тобол к утру 16 апреля дошел до 742 сантиметров и продолжает подниматься. Ряд экспертов утверждают, что при дальнейшем подъёме воды в зоне подтопления может оказаться центр города…»
Саратовщина Z о том, что Губернатор Саратовской области Бусаргин просит ограничить сброс воды с ГЭС:
«Губернатор напомнил: неправильное регулирование водосброса нарушает экосистему, наносит вред природе, в Волге становится меньше рыбы. В прошлом году главы волжских регионов и депутаты Госдумы уже поднимали этот вопрос на федеральном уровне…»
URALNEWS 2.0 о том, как Мэр затопленного Орска кринжово оправдался за недвижимость сына в Дубае:
«Мэр затопленного Орска не стал отрицать, что его сын купил квартиру в Дубае. Рассказал, что сын много лет работал трудился геологом на Сахалине, а в Дубай его пригласили на новую работу…»
BRIEF Петербург о том, что блокадный трамвай проехал по улицам Петербурга:
«Новый экспонат пополнил уникальную коллекцию ретротехники экспозиционно-выставочного комплекса петербургского Горэлектротранса. У вагона непростая судьба – он родился в 1940 году и пережил блокаду Ленинграда…»
kavkaz_leakbez о том, что в регионах Северного Кавказа отличникам ничего не платят:
«Губернаторы только хвастаются ими, когда они появляются на центральных каналах…»
Пытливый житель о том, что проекте генплана заложены 120 объектов метрополитена:
«В этот перечень входят и новые станции, и электродепо, и вторые вестибюли, и наклонные ходы существующих станций, и пересадочные узлы…»
Подборка интересных постов региональных каналов от Теле Стрим
Сибиряк о том, какие позиции заняли сибирские губернаторы в рейтинге эффективности публичных политиков через призму Telegram:
«В десятке лучших глав сибирских регионов снова нет – похоже, что это уже становится не самой приятной традицией. Выше всех поднялся губернатор Иркутской области Игорь Кобзев, хоть и потерял 6 позиций…»
Шалтай-Бабай о том, что госдумовские депутаты фракции КПРФ выступают против продуктов из насекомых на виртуальных полках онлайн-магазинов:
«Самое интересное, что кроме КПРФ, никто в ГД тему еды из насекомых не поднимает. Осенние выборы близко, а разговоры о том, что коммунисты «против сверчковой муки для бедных» – способны принести в партийную копилку чуток голосов…»
Spb.Gov о том, что в Санкт-Петербурге депутаты Законодательного собрания разрешили использовать региональный маткапитал в размере 203 тысяч рублей на лечение зубов и глаз молодых мам:
«Это хорошая инициатива, которая может быть полезной для многих семей. Возможно, подобные меры поддержки будут введены и в других регионах…»
Замгубернатора о том, что два министерства Ярославской области не смогли переехать в новое здание из-за ареста объекта:
«Канал Яблоко Евраева уточняет, что в последних числах декабря в отношении объекта был наложен арест. И регистрационные действия были невозможны…»
СШХ о том, как на Ямале продолжают усиливать инфраструктурные проекты с помощью бизнеса:
«Очередной рывок в части сотрудничества власти и бизнеса сделали в Ямало-Ненецком автономном округе: глава региона Дмитрий Артюхов удалось договорился со Сбербанком в части реализации цифровых решений…»
Вечерний Хабаровск о том, что сегодня начался ледоход у Хабаровска:
«У Набережной образовался затор. Ледяные глыбы наползли прямо на Набережную. В результате были повреждены ограждение и опора освещения…»
Футляр для курая - КушТау о том, что ситуация с паводковыми водами в Кургане ухудшается с каждым часом:
«Уровень воды в реке Тобол к утру 16 апреля дошел до 742 сантиметров и продолжает подниматься. Ряд экспертов утверждают, что при дальнейшем подъёме воды в зоне подтопления может оказаться центр города…»
Саратовщина Z о том, что Губернатор Саратовской области Бусаргин просит ограничить сброс воды с ГЭС:
«Губернатор напомнил: неправильное регулирование водосброса нарушает экосистему, наносит вред природе, в Волге становится меньше рыбы. В прошлом году главы волжских регионов и депутаты Госдумы уже поднимали этот вопрос на федеральном уровне…»
URALNEWS 2.0 о том, как Мэр затопленного Орска кринжово оправдался за недвижимость сына в Дубае:
«Мэр затопленного Орска не стал отрицать, что его сын купил квартиру в Дубае. Рассказал, что сын много лет работал трудился геологом на Сахалине, а в Дубай его пригласили на новую работу…»
BRIEF Петербург о том, что блокадный трамвай проехал по улицам Петербурга:
«Новый экспонат пополнил уникальную коллекцию ретротехники экспозиционно-выставочного комплекса петербургского Горэлектротранса. У вагона непростая судьба – он родился в 1940 году и пережил блокаду Ленинграда…»
kavkaz_leakbez о том, что в регионах Северного Кавказа отличникам ничего не платят:
«Губернаторы только хвастаются ими, когда они появляются на центральных каналах…»
Пытливый житель о том, что проекте генплана заложены 120 объектов метрополитена:
«В этот перечень входят и новые станции, и электродепо, и вторые вестибюли, и наклонные ходы существующих станций, и пересадочные узлы…»
«Мягкая сила» наоборот: как очерняют образ России в Центральной Азии?
Тема отношения к нашей общей истории в республиках бывшей Средней Азии, ныне политкорректно именуемой Центральной, не нова. Вопросы возникли практически сразу после обретения бывшими советскими республиками независимости после развала Советского Союза. Выяснилось, что Россия, всегда считавшаяся лучшим другом, это на самом деле враг, который всячески тормозил развитие народов. Сначала «специалистов» не хватало, но благодаря дядюшке Соросу через разные структуры свет заокеанских знаний пролился на жаждущих узнать историческую истину. А всего и делов-то было: назвать черное белым и наоборот…
Но новый скандал привлек особое внимание, ведь речь идет не просто о школьных учебниках, которые представляют Россию с самой худшей стороны, а о том, где по ним преподают. Оказалось, что в школах, созданных самой Россией! Этот факт обнародовал член комиссии Совета при президенте РФ по межнациональным отношениям, директор фонда «Историческая память», научный сотрудник Института российской истории РАН Александр Дюков. Идея-то была перспективная: построить школы, оборудовать, обеспечить учебниками и взрастить кадры, которые не только будут симпатизировать России, но и поедут туда работать, зная ее язык и культуру. В рамках реализации соглашения 2019 года между Россией и Таджикистаном создано пять школ в Душанбе, Худжанде, Кулябе и Турсунзаде, где обучается 6000 детей.
И вот приходит школьник, счастливый, что попал в такую престижную школу и начинает постигать про «российскую оккупацию», о которой ему сообщают в рамках очень нужного и действительно важного курса – «История таджикского народа». Понятно, что сочинили эту галиматью местные соросообразованные «специалисты», но куда смотрит, например, Россотрудничество? В голове не укладывается такое сотрудничество, когда вместо друга ты сам воспитываешь потенциально крайне враждебного к России молодого человека! Потом не надо удивляться, что находятся кадры для проведения терактов.
Допустим, со школами после нынешнего публичного скандала разобраться можно. Навести порядок здесь не так уж и сложно, но вот навести порядок в головах гораздо труднее. Труднее потому, что историю в республиках Центральной Азии переиначивают давно. В том же Казахстане идет работа над семитомной «Историей Казахстана с древнейших времён до наших дней». Принцип знакомый: черное становится белым и наоборот. На первый план выходит «колонизация», а не дружба народов. Кто сегодня жертвы репрессий? Например, те кто воевал против Советского Союза за фашистов в составе «Туркестанского легиона». О чем говорить, если МИД Казахстана презентовал онлайн-проект, в котором вообще не говорится об истории Казахской ССР. Просто выпал из истории 51 год – с 1940-го по 1991-ый…
Своя история у всех разная, но никто не мешает нам отстаивать нашу общую историю. Если мы это не сделаем, то ущерб в идеологической сфере, да и не только в ней, будет огромным. Надо помнить, что мягкая сила – это все-таки, прежде всего, именно сила.
Тема отношения к нашей общей истории в республиках бывшей Средней Азии, ныне политкорректно именуемой Центральной, не нова. Вопросы возникли практически сразу после обретения бывшими советскими республиками независимости после развала Советского Союза. Выяснилось, что Россия, всегда считавшаяся лучшим другом, это на самом деле враг, который всячески тормозил развитие народов. Сначала «специалистов» не хватало, но благодаря дядюшке Соросу через разные структуры свет заокеанских знаний пролился на жаждущих узнать историческую истину. А всего и делов-то было: назвать черное белым и наоборот…
Но новый скандал привлек особое внимание, ведь речь идет не просто о школьных учебниках, которые представляют Россию с самой худшей стороны, а о том, где по ним преподают. Оказалось, что в школах, созданных самой Россией! Этот факт обнародовал член комиссии Совета при президенте РФ по межнациональным отношениям, директор фонда «Историческая память», научный сотрудник Института российской истории РАН Александр Дюков. Идея-то была перспективная: построить школы, оборудовать, обеспечить учебниками и взрастить кадры, которые не только будут симпатизировать России, но и поедут туда работать, зная ее язык и культуру. В рамках реализации соглашения 2019 года между Россией и Таджикистаном создано пять школ в Душанбе, Худжанде, Кулябе и Турсунзаде, где обучается 6000 детей.
И вот приходит школьник, счастливый, что попал в такую престижную школу и начинает постигать про «российскую оккупацию», о которой ему сообщают в рамках очень нужного и действительно важного курса – «История таджикского народа». Понятно, что сочинили эту галиматью местные соросообразованные «специалисты», но куда смотрит, например, Россотрудничество? В голове не укладывается такое сотрудничество, когда вместо друга ты сам воспитываешь потенциально крайне враждебного к России молодого человека! Потом не надо удивляться, что находятся кадры для проведения терактов.
Допустим, со школами после нынешнего публичного скандала разобраться можно. Навести порядок здесь не так уж и сложно, но вот навести порядок в головах гораздо труднее. Труднее потому, что историю в республиках Центральной Азии переиначивают давно. В том же Казахстане идет работа над семитомной «Историей Казахстана с древнейших времён до наших дней». Принцип знакомый: черное становится белым и наоборот. На первый план выходит «колонизация», а не дружба народов. Кто сегодня жертвы репрессий? Например, те кто воевал против Советского Союза за фашистов в составе «Туркестанского легиона». О чем говорить, если МИД Казахстана презентовал онлайн-проект, в котором вообще не говорится об истории Казахской ССР. Просто выпал из истории 51 год – с 1940-го по 1991-ый…
Своя история у всех разная, но никто не мешает нам отстаивать нашу общую историю. Если мы это не сделаем, то ущерб в идеологической сфере, да и не только в ней, будет огромным. Надо помнить, что мягкая сила – это все-таки, прежде всего, именно сила.
Forwarded from Теле Стрим
То, что Президенту России не пришло официальное приглашение для участия в церемонии празднования 80-летия высадки союзников в Нормандии 6 июня – это хорошо, поскольку Путин во время войны, которую ведет коллективный Запад через своих украинских прокси с Россией, не должен вылетать за пределы страны и посещать территорию экзистенциального противника по причинам личной безопасности.
Если вспомнить исторический опыт, то Сталин встречался с «союзниками» в разгар Второй мировой войны на территории относительно нейтрального Ирана.
Сейчас для Путина наиболее предпочтительное место для встречи с западным лидерами – это либо территория России, либо Белоруссии, либо Китая.
Если вспомнить исторический опыт, то Сталин встречался с «союзниками» в разгар Второй мировой войны на территории относительно нейтрального Ирана.
Сейчас для Путина наиболее предпочтительное место для встречи с западным лидерами – это либо территория России, либо Белоруссии, либо Китая.
Forwarded from Московский пул
Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан считает, что нынешнее руководство Евросоюза должно подать в отставку.
"У нас есть руководство Европейского Союза с несколькими крупными проектами, выбранными им самим, такими как "зеленый переход", политика устойчивого развития, миграции, военная и санкционная политика, - и все они провалились. Нынешнее руководство Евросоюза должно уйти, а нам нужны новые лидеры", - заявил Орбан.
@moskovskiyPul
"У нас есть руководство Европейского Союза с несколькими крупными проектами, выбранными им самим, такими как "зеленый переход", политика устойчивого развития, миграции, военная и санкционная политика, - и все они провалились. Нынешнее руководство Евросоюза должно уйти, а нам нужны новые лидеры", - заявил Орбан.
@moskovskiyPul
Forwarded from Россия не Европа
Любое перемирие с Украиной – это отложенная война.
#Внешнеполитическая_сфера_Украина
По поводу возникших после переговоров Путина и Лукашенко «надежд» на переговоры с Украиной на основе Стамбульских договоренностей российские политические эксперты пишут в духе ТГ канала "Юрий Баранчик": «Очень грамотный заход. Если мы снимем с мировой геополитической доски тему Украины, останется только Израиль. И тогда у Ирана будут руки развязаны. А через некоторое время и Китай заявит свои права на Тайвань. И тогда США и ПП из ГГ проиграют все три ключевые поля битвы».
Всё это было бы абсолютно верно, если бы внешней политикой США руководили люди с мышлением наших официальных пропагандистов и пресс-секретарей официальных ведомств и руководителей. А поскольку ей руководят совсем другие люди, то ситуация сложится, мягко говоря, несколько иначе.
Мы уже не раз говорили, что любые договоренности, включая заморозку конфликта, будут являться стратегической победой США.
▪️Русофобский проект «Украина» будет сохранён и станет одновременно постоянным очагом напряжённости у границ России и точкой сборки всех антироссийских сил на постсоветском пространстве.
▪️ Перемирие не снимает территориальную проблему, равно как и вопрос признания присоединённых к России территорий. Соответственно, само по себе, это станет основанием для продления санкций.
▪️Отказ от ликвидации русофобского проекта «Украина» утвердит постсоветские государства в уверенности в слабости России и усилит их дрейф а Запад. Это верно в отношении Средней Азии и, возможно, Белоруссии. Закавказье можно в расчёт уже не брать: нас оттуда уже фактически вытеснили.
▪️ В ходе конфликта США окончательно привязали к себе Европу, а его заморозка только сделает эту связь крепче, что увеличивает монолитность Запада и укрепляет его в целом. Кстати, экономические потери от конфликта несёт только ЕС, США всё время в плюсе. Так что и с коммерческой точки зрения американцы в выигрыше.
▪️США уже добились расширения НАТО и включения в него Финляндии и фактически Швеции, что американцам не удавалось сделать на протяжении 70 лет. В итоге Россия стоит перед лицом враждебных ей государств на всем протяжении западных границ.
▪️Накачивание оружием Украины, её сотрудничество с НАТО, возможность появления на её территории натовских баз в случае заморозки конфликта не только не исчезнет, но, наоборот усилится. Кроме того, территориальные проблемы не станут препятствием для вступления Украины в ЕС. Для США плюс и здесь: если Украина войдёт в Евросоюз, то последний при новом конфликте с Россией (а он неизбежен, как только Белый дом решит, что для этого пришел удобный момент) вынужден будет оказывать ей всю необходимую помощь. При этом не принимая Украину в НАТО, США напрямую участвовать в конфликте не будут, а Европа вынуждена будет оказывать Киеву более масштабную помощь, чем сейчас.
Фактически в лучшем случае американцы продвинут «корейский вариант» для украинского конфликта, который чреват в любой момент переходом в горячую фазу, а в худшем – «арабо-израильский вариант», который постоянно приводит к войнам между Израилем и арабами.
Мы должны понимать, что для Украины и Запада достижение победы, в отличие от нас, не ограничено одним вариантом, который публично заявляется: возврат Крыма и всех других территорий. Для Киева мир, например, на условиях потери четырёх областей по линии фронта не будет поражением. Что Украина проиграла конфликт, можно говорить только в том случае, если рассматривать её как действительно суверенное национальное государство – а она таковым не является. Для Запада любые договоренности будут означать победу над Россией. Для России победой будет только полная ликвидация русофобского проекта «Украина».
Наша пропаганда в очередной раз сочиняет хитрый план по переигрыванию Запада. Но последний уже не раз «давал уроки» России, на практике доказывая, что штамп о «тупых америкосах» вредит только нам самим. И если мы пойдём на заключение соглашения, то США в очередной раз преподадут нам жёсткий урок. И потом уже нельзя будет винить Запад в том, что мы такие «необучаемые».
#Внешнеполитическая_сфера_Украина
По поводу возникших после переговоров Путина и Лукашенко «надежд» на переговоры с Украиной на основе Стамбульских договоренностей российские политические эксперты пишут в духе ТГ канала "Юрий Баранчик": «Очень грамотный заход. Если мы снимем с мировой геополитической доски тему Украины, останется только Израиль. И тогда у Ирана будут руки развязаны. А через некоторое время и Китай заявит свои права на Тайвань. И тогда США и ПП из ГГ проиграют все три ключевые поля битвы».
Всё это было бы абсолютно верно, если бы внешней политикой США руководили люди с мышлением наших официальных пропагандистов и пресс-секретарей официальных ведомств и руководителей. А поскольку ей руководят совсем другие люди, то ситуация сложится, мягко говоря, несколько иначе.
Мы уже не раз говорили, что любые договоренности, включая заморозку конфликта, будут являться стратегической победой США.
▪️Русофобский проект «Украина» будет сохранён и станет одновременно постоянным очагом напряжённости у границ России и точкой сборки всех антироссийских сил на постсоветском пространстве.
▪️ Перемирие не снимает территориальную проблему, равно как и вопрос признания присоединённых к России территорий. Соответственно, само по себе, это станет основанием для продления санкций.
▪️Отказ от ликвидации русофобского проекта «Украина» утвердит постсоветские государства в уверенности в слабости России и усилит их дрейф а Запад. Это верно в отношении Средней Азии и, возможно, Белоруссии. Закавказье можно в расчёт уже не брать: нас оттуда уже фактически вытеснили.
▪️ В ходе конфликта США окончательно привязали к себе Европу, а его заморозка только сделает эту связь крепче, что увеличивает монолитность Запада и укрепляет его в целом. Кстати, экономические потери от конфликта несёт только ЕС, США всё время в плюсе. Так что и с коммерческой точки зрения американцы в выигрыше.
▪️США уже добились расширения НАТО и включения в него Финляндии и фактически Швеции, что американцам не удавалось сделать на протяжении 70 лет. В итоге Россия стоит перед лицом враждебных ей государств на всем протяжении западных границ.
▪️Накачивание оружием Украины, её сотрудничество с НАТО, возможность появления на её территории натовских баз в случае заморозки конфликта не только не исчезнет, но, наоборот усилится. Кроме того, территориальные проблемы не станут препятствием для вступления Украины в ЕС. Для США плюс и здесь: если Украина войдёт в Евросоюз, то последний при новом конфликте с Россией (а он неизбежен, как только Белый дом решит, что для этого пришел удобный момент) вынужден будет оказывать ей всю необходимую помощь. При этом не принимая Украину в НАТО, США напрямую участвовать в конфликте не будут, а Европа вынуждена будет оказывать Киеву более масштабную помощь, чем сейчас.
Фактически в лучшем случае американцы продвинут «корейский вариант» для украинского конфликта, который чреват в любой момент переходом в горячую фазу, а в худшем – «арабо-израильский вариант», который постоянно приводит к войнам между Израилем и арабами.
Мы должны понимать, что для Украины и Запада достижение победы, в отличие от нас, не ограничено одним вариантом, который публично заявляется: возврат Крыма и всех других территорий. Для Киева мир, например, на условиях потери четырёх областей по линии фронта не будет поражением. Что Украина проиграла конфликт, можно говорить только в том случае, если рассматривать её как действительно суверенное национальное государство – а она таковым не является. Для Запада любые договоренности будут означать победу над Россией. Для России победой будет только полная ликвидация русофобского проекта «Украина».
Наша пропаганда в очередной раз сочиняет хитрый план по переигрыванию Запада. Но последний уже не раз «давал уроки» России, на практике доказывая, что штамп о «тупых америкосах» вредит только нам самим. И если мы пойдём на заключение соглашения, то США в очередной раз преподадут нам жёсткий урок. И потом уже нельзя будет винить Запад в том, что мы такие «необучаемые».
Telegram
Юрий Баранчик
На встрече с Владимиром Путиным Александр Лукашенко произнес ключевые слова:
"Думаю, Владимир Владимирович, такой момент, меня чутьё никогда не обманывало, такой момент, что Ваши инициативы на мирное урегулирование конфликта найдут отклик на Украине. Найдут.…
"Думаю, Владимир Владимирович, такой момент, меня чутьё никогда не обманывало, такой момент, что Ваши инициативы на мирное урегулирование конфликта найдут отклик на Украине. Найдут.…
Лакмусовый паводок
Нынешняя весна добавила еще один важный показатель эффективности – противодействие чрезвычайным ситуациям природного характера. Конечно, наводнения и лесные пожары – это постоянный процесс, но для конкретных регионов с полноводными реками, болотами и тайгой. Например, в Иркутской области или Красноярском крае годами накоплен богатейший опыт. И даже если случаются форс-мажоры, то они имеют персональную причину, в виде неспособности определенного губернатора быстро и качественно выстроить работу. Иными словами можно сказать, что природные ЧС не терпят несистемных людей. Бывший губернатор Иркутской области Сергей Левченко охотно подтвердит эту гипотезу.
Нельзя утверждать, что Оренбургская область, Курганская область и Тюменская область никогда не страдали от паводка. Некоторые проблемы были из года в год, иначе бы не строились все эти дамбы или не делался вид, что имеются соответствующие защитные сооружения. В тоже время, 2024 год стал генеральной проверкой всех профилактических мер и общей готовности региона выдерживать чрезвычайную ситуацию.
Губернатору Оренбургской области Денису Паслеру повезло меньше остальных глав российских регионов, как говорится, его пример – другим наука. Возможно, Паслеру стоило активнее включаться в информирование о предстоящем паводке и честно признаться, что вода обойдет дамбы и, в этой связи, заблаговременно провести эвакуацию. Нынешние меры по ликвидации последствий – хорошо, что они есть. С другой стороны, как отмечают в федеральных СМИ, пострадавшим от паводка может не хватить компенсаций в 50 и 100 тыс. рублей.
Это очень опасная тема – недовольство жителей от действий областных властей. Недовольство запросто может перерасти в полноценные протестные акции, а этот фактор может быть решающим для того же Дениса Паслера, в плане его дальнейшей профессиональной и политической карьеры. Конечно, в Орске, наиболее пострадавшем городе Оренбуржья, несколько раз побывали глава МЧС РФ Александр Куренков и полномочный представитель президента в ПФО Игорь Комаров, но общественного негатива губернатор отхватил уже достаточно.
Губернатор Курганской области Вадим Шумков и губернатор Тюменской области Александр Моор делают ставку на две вещи: максимальная открытость перед жителями региона и почти принудительная эвакуация. Второй компонент – это не самодурство, а, увы, вынужденная мера, потому что под зону подтопления в двух регионах попадает под несколько десятков населенных пунктов. В момент прибытия воды для экстренных случаев может банально не хватить ресурсов у местных управлений МЧС. Что касается информирования, то тот же Шумков открыто предупреждает, что последствия от паводка могут быть значительными и, ни в коем случае, «не стоит испытывать судьбу».
Получается, что Кремль, в лице упомянутых губернаторов, видит эффективный показатель в борьбе с паводком в удовлетворенности населения от действия властей. Понятно, что необходимы меры по строительству временных дамб и преград, чем, кстати, в Курганской и Тюменской области активно занимаются. В тоже время, нельзя ни в коем случае допускать, чтобы паводок ломал привычный ритм жизни и подрывал экономическую и бюджетную состоятельность конкретного региона.
Нынешняя весна добавила еще один важный показатель эффективности – противодействие чрезвычайным ситуациям природного характера. Конечно, наводнения и лесные пожары – это постоянный процесс, но для конкретных регионов с полноводными реками, болотами и тайгой. Например, в Иркутской области или Красноярском крае годами накоплен богатейший опыт. И даже если случаются форс-мажоры, то они имеют персональную причину, в виде неспособности определенного губернатора быстро и качественно выстроить работу. Иными словами можно сказать, что природные ЧС не терпят несистемных людей. Бывший губернатор Иркутской области Сергей Левченко охотно подтвердит эту гипотезу.
Нельзя утверждать, что Оренбургская область, Курганская область и Тюменская область никогда не страдали от паводка. Некоторые проблемы были из года в год, иначе бы не строились все эти дамбы или не делался вид, что имеются соответствующие защитные сооружения. В тоже время, 2024 год стал генеральной проверкой всех профилактических мер и общей готовности региона выдерживать чрезвычайную ситуацию.
Губернатору Оренбургской области Денису Паслеру повезло меньше остальных глав российских регионов, как говорится, его пример – другим наука. Возможно, Паслеру стоило активнее включаться в информирование о предстоящем паводке и честно признаться, что вода обойдет дамбы и, в этой связи, заблаговременно провести эвакуацию. Нынешние меры по ликвидации последствий – хорошо, что они есть. С другой стороны, как отмечают в федеральных СМИ, пострадавшим от паводка может не хватить компенсаций в 50 и 100 тыс. рублей.
Это очень опасная тема – недовольство жителей от действий областных властей. Недовольство запросто может перерасти в полноценные протестные акции, а этот фактор может быть решающим для того же Дениса Паслера, в плане его дальнейшей профессиональной и политической карьеры. Конечно, в Орске, наиболее пострадавшем городе Оренбуржья, несколько раз побывали глава МЧС РФ Александр Куренков и полномочный представитель президента в ПФО Игорь Комаров, но общественного негатива губернатор отхватил уже достаточно.
Губернатор Курганской области Вадим Шумков и губернатор Тюменской области Александр Моор делают ставку на две вещи: максимальная открытость перед жителями региона и почти принудительная эвакуация. Второй компонент – это не самодурство, а, увы, вынужденная мера, потому что под зону подтопления в двух регионах попадает под несколько десятков населенных пунктов. В момент прибытия воды для экстренных случаев может банально не хватить ресурсов у местных управлений МЧС. Что касается информирования, то тот же Шумков открыто предупреждает, что последствия от паводка могут быть значительными и, ни в коем случае, «не стоит испытывать судьбу».
Получается, что Кремль, в лице упомянутых губернаторов, видит эффективный показатель в борьбе с паводком в удовлетворенности населения от действия властей. Понятно, что необходимы меры по строительству временных дамб и преград, чем, кстати, в Курганской и Тюменской области активно занимаются. В тоже время, нельзя ни в коем случае допускать, чтобы паводок ломал привычный ритм жизни и подрывал экономическую и бюджетную состоятельность конкретного региона.
Forwarded from RU MEDIA
RU MEDIA 📍
#рф #ближнийвосток
Президент России Владимир Путин обсудил с лидером Ирана Ибрахимом Раиси обстановку на Ближнем Востоке после авиаудара по дипломатическому представительству в Дамаске.
Разговор состоялся по инициативе Ирана, подчеркивая, что Россия ведёт диалог с Ираном, а не с Израилем. Ключевым событием, приведшим к обострению ситуации, был удар Израиля, в то время как Иран отвечал. Россия показывает неслишком заинтересованность в вовлечении в дела Ближнего Востока и опровергает предположения о выгоде конфликта для нее.
— Политический мусорщик, Тайная канцелярия, Кремлевский шептун, Кремлевский кейс, Z кейс, Тайная политика, Новости Сверхдержавы. BRIEF. Сибиряк, МОСКВА LIVE, ПолитСатирКа, Что делать?, Украина не Россия, Национальный Z курс, ПУЛ Telegram, ПроКуратор, Мадам Секретарь, Московская прачечная, ВЧК-ОГПУ, РИА КАТЮША, МОСКОВСКОЕ МЕТРО, МОСКОВСКИЙ ТРЕНД, Рыбарь, МОСКВА ВЕЩАЕТ, Закулисная Москва, РУССКАЯ ПРОПАГАНДА, Субтитры Москвы, Курилка Москвы, Московский МКАД, МОСКОВСКАЯ СФЕРА, ПОЛИТИКА В КРУГУ
#рф #ближнийвосток
Президент России Владимир Путин обсудил с лидером Ирана Ибрахимом Раиси обстановку на Ближнем Востоке после авиаудара по дипломатическому представительству в Дамаске.
Разговор состоялся по инициативе Ирана, подчеркивая, что Россия ведёт диалог с Ираном, а не с Израилем. Ключевым событием, приведшим к обострению ситуации, был удар Израиля, в то время как Иран отвечал. Россия показывает неслишком заинтересованность в вовлечении в дела Ближнего Востока и опровергает предположения о выгоде конфликта для нее.
— Политический мусорщик, Тайная канцелярия, Кремлевский шептун, Кремлевский кейс, Z кейс, Тайная политика, Новости Сверхдержавы. BRIEF. Сибиряк, МОСКВА LIVE, ПолитСатирКа, Что делать?, Украина не Россия, Национальный Z курс, ПУЛ Telegram, ПроКуратор, Мадам Секретарь, Московская прачечная, ВЧК-ОГПУ, РИА КАТЮША, МОСКОВСКОЕ МЕТРО, МОСКОВСКИЙ ТРЕНД, Рыбарь, МОСКВА ВЕЩАЕТ, Закулисная Москва, РУССКАЯ ПРОПАГАНДА, Субтитры Москвы, Курилка Москвы, Московский МКАД, МОСКОВСКАЯ СФЕРА, ПОЛИТИКА В КРУГУ
Forwarded from Неудаща
Хитрые многоходовочки привели в комический тупик — и на этот раз даже не наше прекрасное отечество.
Политические игры вокруг помощи Украине, Израилю, Тайваню и урегулирование обстановки на границе с Мексикой превратили большую американскую политику в клоунаду.
Напомним основные вехи этого пути.
В сентябре прошлого года, пытаясь протащить финансирование на поддержку нелегальных мигрантов, Демпартия привязала этот закон к закону о поддержке Украины, рассчитывая, что республиканцы не смогут отказать Украине и будут вынуждены поддержать и миграционные инициативы.
Однако в ответ они получили привязку ужесточение миграционного законодательства к Украинской помощи. Потом в этот же законопроект добавился Израиль, потом Тайвань. Но лучше от этого не стало — законопроект так и не принят. Республиканцы пошли на принцип, демократы и Белый дом тоже, и на этом теряют свой авторитет, в качестве правящей политической силы в доминирующем на планете государстве.
И вот в после многомесячных консультаций, публичных и закулисных дискуссий, дело удалось сдвинуть с мертвой точки. Председатель Палаты представителей Конгресса республиканец Майк Джонсон разделил каждый вопрос на отдельные законопроекты: отдельно Украина, отдельно Израиль, отдельно Тайвань, отдельно граница и мигранты. Пошел он на такое в основном ради Израиля — все же республиканцам важно быть защитниками евреев, это надо для финансирования выборов — еврейская община США обычно одна из самых щедрых.
Но свет в конце туннеля оказался обманчивым: американское издание Axios пишет, что теперь уже демократы против разделения законопроекта на четыре отдельных. В Белом доме и руководстве Демпартии боятся, что республиканцы протащат нужные им проекты, а ненужные (в частности, помощь Украине) завалят. Поэтому хотят пересобрать большой законопроект и принять все разом.
Но есть и другая версия: за год стоимость всего пакета выросла до $150 млрд (начиналось все с $20 млрд) — таких денег в американском бюджете может просто не быть. Принятие законопроекта поставит Америку перед необходимостью вновь увеличивать госдолг, то есть вновь идти в Конгресс за этим разрешением.
Вероятно, до выборов президента вопрос может и не решиться вовсе.
Запасаемся чак-чаком и катыком, уважаемые читатели, и внимательно следим за развитием событий.
Политические игры вокруг помощи Украине, Израилю, Тайваню и урегулирование обстановки на границе с Мексикой превратили большую американскую политику в клоунаду.
Напомним основные вехи этого пути.
В сентябре прошлого года, пытаясь протащить финансирование на поддержку нелегальных мигрантов, Демпартия привязала этот закон к закону о поддержке Украины, рассчитывая, что республиканцы не смогут отказать Украине и будут вынуждены поддержать и миграционные инициативы.
Однако в ответ они получили привязку ужесточение миграционного законодательства к Украинской помощи. Потом в этот же законопроект добавился Израиль, потом Тайвань. Но лучше от этого не стало — законопроект так и не принят. Республиканцы пошли на принцип, демократы и Белый дом тоже, и на этом теряют свой авторитет, в качестве правящей политической силы в доминирующем на планете государстве.
И вот в после многомесячных консультаций, публичных и закулисных дискуссий, дело удалось сдвинуть с мертвой точки. Председатель Палаты представителей Конгресса республиканец Майк Джонсон разделил каждый вопрос на отдельные законопроекты: отдельно Украина, отдельно Израиль, отдельно Тайвань, отдельно граница и мигранты. Пошел он на такое в основном ради Израиля — все же республиканцам важно быть защитниками евреев, это надо для финансирования выборов — еврейская община США обычно одна из самых щедрых.
Но свет в конце туннеля оказался обманчивым: американское издание Axios пишет, что теперь уже демократы против разделения законопроекта на четыре отдельных. В Белом доме и руководстве Демпартии боятся, что республиканцы протащат нужные им проекты, а ненужные (в частности, помощь Украине) завалят. Поэтому хотят пересобрать большой законопроект и принять все разом.
Но есть и другая версия: за год стоимость всего пакета выросла до $150 млрд (начиналось все с $20 млрд) — таких денег в американском бюджете может просто не быть. Принятие законопроекта поставит Америку перед необходимостью вновь увеличивать госдолг, то есть вновь идти в Конгресс за этим разрешением.
Вероятно, до выборов президента вопрос может и не решиться вовсе.
Запасаемся чак-чаком и катыком, уважаемые читатели, и внимательно следим за развитием событий.
Forwarded from Кремлёвский пересмешник
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Сибирские сенаторы. Красноярский край.
Компромат не помеха…
Александр Усс, наверное, один из самых узнаваемых сибирских политиков. Шутка ли, 19 лет руководил заксобанием Красноярского края, а потом стал губернатором, о чем давно мечтал. Ну, а в разделах «Компромат» в СМИ он – частый гость.
Родился в семье председателя колхоза в Иланском районе Красноярского края. Юридический факультет университета закончил с красным дипломом, позже защитил кандидатскую, а потом и докторскую диссертации. Работал начальником правового управления администрации края, затем заместителем губернатора. Председателем Законодательного собрания Александр Усс стал в 1998 году и задержался в этом кресле аж до 2017 года.
Своих губернаторских амбиций никогда не скрывал. В 2002 году занял первое место в первом туре, но во втором проиграл Александру Хлопонину. И все же мечта сбылась: в 2017 году Усс возглавил регион. Интересно, что по итогам 2018 года его признали самым богатым российским губернатором. Расстаться с креслом с большой неохотой пришлось в 2023 году. Кавалер орденов «За заслуги перед Отечеством» 4-й степени и Александра Невского отправился в сенат. Надо сказать, что там Усс далеко не новичок. Он был членом Совета Федерации самого первого созыва, представляя там Эвенкийский автономный округ, а также по должности с 1998 по 2001 годы.
СМИ приписывали Уссу наличие двойного гражданства и вида на жительство в Германии, постоянно следили за его семейным бизнесом. Особенно популярен у журналистов «Сибуголь» с выгодными контрактами, а также история с побегом его сына из-за рубежа. След экс-губернатора Усса стараются найти во всех крупных коррупционных скандалах в Красноярском крае.
Сейчас Заслуженный юрист Российской Федерации является заместителем председателя комитета по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера. Своей задачей назвал обеспечить гарантированные поступления в краевой бюджет и продвигать интересы Красноярского края. Критику в СМИ игнорирует.
Компромат не помеха…
Александр Усс, наверное, один из самых узнаваемых сибирских политиков. Шутка ли, 19 лет руководил заксобанием Красноярского края, а потом стал губернатором, о чем давно мечтал. Ну, а в разделах «Компромат» в СМИ он – частый гость.
Родился в семье председателя колхоза в Иланском районе Красноярского края. Юридический факультет университета закончил с красным дипломом, позже защитил кандидатскую, а потом и докторскую диссертации. Работал начальником правового управления администрации края, затем заместителем губернатора. Председателем Законодательного собрания Александр Усс стал в 1998 году и задержался в этом кресле аж до 2017 года.
Своих губернаторских амбиций никогда не скрывал. В 2002 году занял первое место в первом туре, но во втором проиграл Александру Хлопонину. И все же мечта сбылась: в 2017 году Усс возглавил регион. Интересно, что по итогам 2018 года его признали самым богатым российским губернатором. Расстаться с креслом с большой неохотой пришлось в 2023 году. Кавалер орденов «За заслуги перед Отечеством» 4-й степени и Александра Невского отправился в сенат. Надо сказать, что там Усс далеко не новичок. Он был членом Совета Федерации самого первого созыва, представляя там Эвенкийский автономный округ, а также по должности с 1998 по 2001 годы.
СМИ приписывали Уссу наличие двойного гражданства и вида на жительство в Германии, постоянно следили за его семейным бизнесом. Особенно популярен у журналистов «Сибуголь» с выгодными контрактами, а также история с побегом его сына из-за рубежа. След экс-губернатора Усса стараются найти во всех крупных коррупционных скандалах в Красноярском крае.
Сейчас Заслуженный юрист Российской Федерации является заместителем председателя комитета по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера. Своей задачей назвал обеспечить гарантированные поступления в краевой бюджет и продвигать интересы Красноярского края. Критику в СМИ игнорирует.
Forwarded from DOFA
Авдолян снова «вывел» деньги из страны, на этот раз в Армению
В дивизионе большого любителя разных финансово-налоговых схем Альберта Авдоляна обнаружилась новая сделка со странностями, от которой попахивает выводом 75 млн рублей.
В дивизионе ПАО «ЯТЭК» в рамках так называемого внутреннего кредитования связанных лиц в Армению ушла крупная сумма, которая так обратно и не вернулась. А тут ещё в январе 2024 года ЯТЭК выдал своей убыточной «дочке» заём на 300 млн рублей.
Авдолян ранее уже засветился в истории о выводе 100 млн рублей в банк Латвии под прикрытием неких займов и их возвращения, а также в налоговой схеме, по которой инвестирование своих фирм прикрывалось займом от аффилированного офшора. Последнее провернули, чтобы сэкономить на налогах, но именно налоговики поймали участников схемы почти за руку.
При Авдоляне история с внутренним мутным кредитованием продолжилась: в январе 2024 года ЯТЭК выдало заем ООО «ЯТЭК-Логистика» в размере 300 млн рублей сроком до 30 июня 2024 года. Процентная ставка – ключевая ставка ЦБ РФ плюс 1,5%.
Но вот ведь какая незадача: заёмщик за 2023 год получил 20 млн рублей чистого убытка и ноль выручки и не знать этого ПАО не могло, так как и эта фирма является его 100% «дочкой». Не придётся ли потом и эти 300 млн «списывать» и искать по закромам?
Но тут в истории вдруг появляются офшоры, и «долги» внутри дивизиона начинают играть новыми красками.
Скорее всего, весь секрет непотопляемости Авдоляна, несмотря на офшорно-налоговые схемы, как раз в крепком плече федерального чиновника. Не зря же весь путь становления бизнеса Авдоляна Ростех шёл с ним рука об рука, да и выходец из госкорпорации Родион Сокровищук до сих пор фигурирует как совладелец дивизиона олигарха.
#АльбертАвдолян
В дивизионе большого любителя разных финансово-налоговых схем Альберта Авдоляна обнаружилась новая сделка со странностями, от которой попахивает выводом 75 млн рублей.
В дивизионе ПАО «ЯТЭК» в рамках так называемого внутреннего кредитования связанных лиц в Армению ушла крупная сумма, которая так обратно и не вернулась. А тут ещё в январе 2024 года ЯТЭК выдал своей убыточной «дочке» заём на 300 млн рублей.
Авдолян ранее уже засветился в истории о выводе 100 млн рублей в банк Латвии под прикрытием неких займов и их возвращения, а также в налоговой схеме, по которой инвестирование своих фирм прикрывалось займом от аффилированного офшора. Последнее провернули, чтобы сэкономить на налогах, но именно налоговики поймали участников схемы почти за руку.
При Авдоляне история с внутренним мутным кредитованием продолжилась: в январе 2024 года ЯТЭК выдало заем ООО «ЯТЭК-Логистика» в размере 300 млн рублей сроком до 30 июня 2024 года. Процентная ставка – ключевая ставка ЦБ РФ плюс 1,5%.
Но вот ведь какая незадача: заёмщик за 2023 год получил 20 млн рублей чистого убытка и ноль выручки и не знать этого ПАО не могло, так как и эта фирма является его 100% «дочкой». Не придётся ли потом и эти 300 млн «списывать» и искать по закромам?
Но тут в истории вдруг появляются офшоры, и «долги» внутри дивизиона начинают играть новыми красками.
Скорее всего, весь секрет непотопляемости Авдоляна, несмотря на офшорно-налоговые схемы, как раз в крепком плече федерального чиновника. Не зря же весь путь становления бизнеса Авдоляна Ростех шёл с ним рука об рука, да и выходец из госкорпорации Родион Сокровищук до сих пор фигурирует как совладелец дивизиона олигарха.
#АльбертАвдолян
Forwarded from ДОКТОР СОСНОВСКИЙ (Alexander Sosnowski)
В Германии новый шпионский скандал. Арестованы двое подозреваемых, которые готовили диверсии на территории Германии. Разумеется, русский след. Имена пока не называют. Один немец Дитер С, второй -русский Александр Д. , он из ДНР, у него нашли при обыске оружие. Надо полагать, в ближайшие часы начнут раскручивать "с пристрастием". Хотя описание на сайте генпрокуратуры напоминает продолжение байки с арбалетом Генриха Тринадцатого.
Forwarded from Россия не Европа
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Московская прачечная
❗️ Норат Аджамян, политолог, член Экспертного клуба «Дигория» специально для Telegram-канала «Московская прачечная»
Иран сделал свой ход. Что дальше?
В своем прошлом материале на тему обострившегося ирано-израильского конфликта я прогнозировал, что Иран не оставит без ответа удар по своему консульству. Также был сделан вывод, что в случае удара Ирана ситуация приведет к тому, что западные страны во главе с США активно поддержат Израиль. В такой ситуации разногласия по поводу операции в Секторе Газа уйдут на второй план, что, естественно, сыграет на руку лидеру Израиля Нетаньяху. В целом, так и произошло.
Я не буду сейчас анализировать сущность ответных действий Ирана. Да, Тегеран был в ситуации, когда не мог не ответить, но и ответ явно предполагался таким, чтобы уменьшить вероятность эскалации конфликта и дальнейшего возмездия со стороны Израиля.
Однако, несмотря на это, считаю, что Израиль также предпримет ответные меры вооруженного характера. Обычно эта страна действует по принципу «око за око», и вряд ли эта ситуация станет исключением. Да, можно сказать, что Израиль и начал эту эскалацию, но не думаю, что для Нетаньяху это будет аргументом: в логике Израиля именно Иран занимается эскалацией, поддерживая Хезболлу или ХАМАС.
Каким именно будет ответ? Если Израиль все же осмелится ударить по ядерным объектам Ирана, то, вероятно, удар по консульству станет одним из звеньев этой стратегии в несколько этапов. Но вероятность удара по таким объектам невысокая по ряду причин: начиная от сложности успешного проведения такой операции и жесткой ответной реакции Ирана, заканчивая тем, что Байдену во время избирательной кампании такая история может стоит электоральных очков. Это значит, что США будут категорически против такой операции. Так что действия Израиля, скорее всего, будут носить более ограниченный характер: стоит ожидать такие ассиметричные меры, которые сейчас сложно предугадать. Ответ Израиля, полагаю, является лишь вопросом времени.
Иран сделал свой ход. Что дальше?
В своем прошлом материале на тему обострившегося ирано-израильского конфликта я прогнозировал, что Иран не оставит без ответа удар по своему консульству. Также был сделан вывод, что в случае удара Ирана ситуация приведет к тому, что западные страны во главе с США активно поддержат Израиль. В такой ситуации разногласия по поводу операции в Секторе Газа уйдут на второй план, что, естественно, сыграет на руку лидеру Израиля Нетаньяху. В целом, так и произошло.
Я не буду сейчас анализировать сущность ответных действий Ирана. Да, Тегеран был в ситуации, когда не мог не ответить, но и ответ явно предполагался таким, чтобы уменьшить вероятность эскалации конфликта и дальнейшего возмездия со стороны Израиля.
Однако, несмотря на это, считаю, что Израиль также предпримет ответные меры вооруженного характера. Обычно эта страна действует по принципу «око за око», и вряд ли эта ситуация станет исключением. Да, можно сказать, что Израиль и начал эту эскалацию, но не думаю, что для Нетаньяху это будет аргументом: в логике Израиля именно Иран занимается эскалацией, поддерживая Хезболлу или ХАМАС.
Каким именно будет ответ? Если Израиль все же осмелится ударить по ядерным объектам Ирана, то, вероятно, удар по консульству станет одним из звеньев этой стратегии в несколько этапов. Но вероятность удара по таким объектам невысокая по ряду причин: начиная от сложности успешного проведения такой операции и жесткой ответной реакции Ирана, заканчивая тем, что Байдену во время избирательной кампании такая история может стоит электоральных очков. Это значит, что США будут категорически против такой операции. Так что действия Израиля, скорее всего, будут носить более ограниченный характер: стоит ожидать такие ассиметричные меры, которые сейчас сложно предугадать. Ответ Израиля, полагаю, является лишь вопросом времени.