Поствыборные хроники. Новосибирская область.
Центральный округ (№136): от перемены партии результат не изменяется
В Центральном округе интрига была. Всех интересовал один вопрос: сможет ли действующий депутат Госдумы Дмитрий Савельев, сменив партию, сохранить свой депутатский статус? Смог и довольно убедительно.
Дмитрий Савельев дважды избирался в парламент по спискам ЛДПР. У Жириновского был в фаворе; потому и получил пост первого заместителя председателя комитета Государственной Думы по безопасности и противодействию коррупции. А еще Дмитрий Савельев считается одним из главных игроков на строительном рынке Новосибирска. Именно его считают творцом успехов компании «Расцветай».
Возможно, именно вопросы, связанные с развитием бизнеса, побудили Савельева совершить сенсационный переход из ЛДПР в «Единую Россию» в конце прошлого года. Последствия оказались серьезными, но не для депутата, а для партии, которую он раньше представлял: ЛДПР провалилась в Новосибирской области. Всем стало окончательно ясно, какую роль в организации играл депутат Савельев.
Дмитрий Савельев показал лучший результат среди всех кандидатов от ЕР – он единственный смог превзойти планку в 40% голосов. Навязать ему борьбу пытался второй секретарь обкома КПРФ Ренат Сулейманов, который не добрал даже до 20%. Впрочем, основная ставка у Сулейманова была на то, что именно он получит мандат по итогам списочного голосования, ведь мэр Анатолий Локоть в Госдуму уходить не собирается.
Пятипроцентный барьер по итогам голосования преодолели в Центральном округе представители партий «Новые люди», «Справедливая Россия-Патриоты-За правду» и ЛДПР.
Очередную неудачу потерпел экс-депутат горсовета Олег Шестаков, представлявший Партию Роста. Он занял девятое место с результатом 1,41%. Позади него остался только кандидат от окончательно сдавшего позиции «Яблока» с 1,31%. голосов.
Система работы, выстроенная депутатом Савельевым, успешно прошла проверку, а «Единая Россия» получила опытного депутата со связями.
Центральный округ (№136): от перемены партии результат не изменяется
В Центральном округе интрига была. Всех интересовал один вопрос: сможет ли действующий депутат Госдумы Дмитрий Савельев, сменив партию, сохранить свой депутатский статус? Смог и довольно убедительно.
Дмитрий Савельев дважды избирался в парламент по спискам ЛДПР. У Жириновского был в фаворе; потому и получил пост первого заместителя председателя комитета Государственной Думы по безопасности и противодействию коррупции. А еще Дмитрий Савельев считается одним из главных игроков на строительном рынке Новосибирска. Именно его считают творцом успехов компании «Расцветай».
Возможно, именно вопросы, связанные с развитием бизнеса, побудили Савельева совершить сенсационный переход из ЛДПР в «Единую Россию» в конце прошлого года. Последствия оказались серьезными, но не для депутата, а для партии, которую он раньше представлял: ЛДПР провалилась в Новосибирской области. Всем стало окончательно ясно, какую роль в организации играл депутат Савельев.
Дмитрий Савельев показал лучший результат среди всех кандидатов от ЕР – он единственный смог превзойти планку в 40% голосов. Навязать ему борьбу пытался второй секретарь обкома КПРФ Ренат Сулейманов, который не добрал даже до 20%. Впрочем, основная ставка у Сулейманова была на то, что именно он получит мандат по итогам списочного голосования, ведь мэр Анатолий Локоть в Госдуму уходить не собирается.
Пятипроцентный барьер по итогам голосования преодолели в Центральном округе представители партий «Новые люди», «Справедливая Россия-Патриоты-За правду» и ЛДПР.
Очередную неудачу потерпел экс-депутат горсовета Олег Шестаков, представлявший Партию Роста. Он занял девятое место с результатом 1,41%. Позади него остался только кандидат от окончательно сдавшего позиции «Яблока» с 1,31%. голосов.
Система работы, выстроенная депутатом Савельевым, успешно прошла проверку, а «Единая Россия» получила опытного депутата со связями.
Десятый международный форум территорий развития и инвестиций InPark-2021 пройдет в Новосибирске с 22 по 24 сентября. В мероприятиях примут участие представители 56 регионов России.
Поствыборные хроники. Новосибирская область.
Искитимский округ (№137): обошлись без сенсации
Искитимский округ считался единственным, где коммунисты смогут получить мандат. Такая возможность у них появилась не потому, что партия и ее кандидат –экс-глава Первомайского района Новосибирска Виталий Новоселов – имеют такие уж сильные позиции здесь, а просто потому, что в округе завернулась очень лихая интрига.
Задолго до выборов люди сведущие говорили о том, что в Москве уже получил добро представитель «Справедливой России», депутат заксобрания Александр Аксененко, а остальное – это уже дело техники. В реальности этого сценария убеждал тот факт, что Аксененко и сын сенатора Александра Карелина (он был депутатом Госдумы от этой территории в прошлом созыве) вместе являются владельцами известной в регионе строительной кампании.
Кто ищет подтверждение – тот его находит. До праймериз ЕР активно начал работать член Генсовета партии, руководитель проекта «Герои с нашего двора» Александр Борматов, но по итогам этой неоднозначной процедуры он неожиданно уступил физику из Академгородка Дмитрию Старостенко, который и стал кандидатом от партии.
А когда стало ясно, что кампания Старостенко практически только обозначена, отпали и последние сомнения: один из лидеров новосибирских эсеров Александр Аксененко и есть реальный кандидат от партии власти вне зависимости от того, какой партбилет у него в кармане. Кампания «защитника Сибири» была мощной, задействовали все ресурсы: от традиционных способов влияния на селе до креатива в соцсетях.
Тем не менее, долгое время при подсчете голосов лидировал представитель КПРФ, который активно ездил по округу и встречался с избирателями. Точку в их споре поставил Сузунский район, где отрыв в пользу Аксененко оказался очень солидным. В итоге он победил, опередив своего главного соперника на пять процентов: 29,57% против 24,79%. Сенсации не случилось, но она вполне могла произойти, если бы явка в городе была побольше. Хотя по округу и так она оказалась самой большой среди всех четырех округов – 41,31% .
Кандидат от ЕР ограничился весьма скромным результатом – 13,66%. Влияние Академгородка помогло «Новым людям», кандидат которых стал в итоге четвертым с 7,9%. А что же неизменная участница всех выборов Наталья Пинус? Депутат горсовета в очередной раз сменила партию и захотела попасть в Госдуму под флагом «Родины». На это раз вместо белых шаров были круги на асфальте, но странный креатив до добра не довел: только шестое место с 5,31%. Еще и ЛДПР вперед пропустила. Очевидно, что аппетиты Натальи Пинус сильно расходятся с ее реальным рейтингом у избирателей.
Что касается остальных демократов, то похвастать их кандидатам нечем: у «Яблока» 2,14%, а «Гражданская платформа» и Партия Роста и процента не набрали.
Борьба была, но выигрывает тот, у кого больше ресурсов: и в столице, и дома. Поэтому Александр Аксененко и стал депутатом. Партийная принадлежность в данном случае никакого значения не имеет.
Искитимский округ (№137): обошлись без сенсации
Искитимский округ считался единственным, где коммунисты смогут получить мандат. Такая возможность у них появилась не потому, что партия и ее кандидат –экс-глава Первомайского района Новосибирска Виталий Новоселов – имеют такие уж сильные позиции здесь, а просто потому, что в округе завернулась очень лихая интрига.
Задолго до выборов люди сведущие говорили о том, что в Москве уже получил добро представитель «Справедливой России», депутат заксобрания Александр Аксененко, а остальное – это уже дело техники. В реальности этого сценария убеждал тот факт, что Аксененко и сын сенатора Александра Карелина (он был депутатом Госдумы от этой территории в прошлом созыве) вместе являются владельцами известной в регионе строительной кампании.
Кто ищет подтверждение – тот его находит. До праймериз ЕР активно начал работать член Генсовета партии, руководитель проекта «Герои с нашего двора» Александр Борматов, но по итогам этой неоднозначной процедуры он неожиданно уступил физику из Академгородка Дмитрию Старостенко, который и стал кандидатом от партии.
А когда стало ясно, что кампания Старостенко практически только обозначена, отпали и последние сомнения: один из лидеров новосибирских эсеров Александр Аксененко и есть реальный кандидат от партии власти вне зависимости от того, какой партбилет у него в кармане. Кампания «защитника Сибири» была мощной, задействовали все ресурсы: от традиционных способов влияния на селе до креатива в соцсетях.
Тем не менее, долгое время при подсчете голосов лидировал представитель КПРФ, который активно ездил по округу и встречался с избирателями. Точку в их споре поставил Сузунский район, где отрыв в пользу Аксененко оказался очень солидным. В итоге он победил, опередив своего главного соперника на пять процентов: 29,57% против 24,79%. Сенсации не случилось, но она вполне могла произойти, если бы явка в городе была побольше. Хотя по округу и так она оказалась самой большой среди всех четырех округов – 41,31% .
Кандидат от ЕР ограничился весьма скромным результатом – 13,66%. Влияние Академгородка помогло «Новым людям», кандидат которых стал в итоге четвертым с 7,9%. А что же неизменная участница всех выборов Наталья Пинус? Депутат горсовета в очередной раз сменила партию и захотела попасть в Госдуму под флагом «Родины». На это раз вместо белых шаров были круги на асфальте, но странный креатив до добра не довел: только шестое место с 5,31%. Еще и ЛДПР вперед пропустила. Очевидно, что аппетиты Натальи Пинус сильно расходятся с ее реальным рейтингом у избирателей.
Что касается остальных демократов, то похвастать их кандидатам нечем: у «Яблока» 2,14%, а «Гражданская платформа» и Партия Роста и процента не набрали.
Борьба была, но выигрывает тот, у кого больше ресурсов: и в столице, и дома. Поэтому Александр Аксененко и стал депутатом. Партийная принадлежность в данном случае никакого значения не имеет.
Forwarded from DOFA
Не их выбор
Продолжает поступать международная реакция на выборы в России. Нам на нее, конечно, наплевать, и все-таки она показательна. Это уже не двойные, а тройные стандарты.
Ожидаемо, больше всех «расчехлилась» Европа. Еще бы, столько сил и средств было вложено в дискредитацию российских выборов и местных псевдолиберальных компрадоров, которые предпочли ретироваться из страны, когда запахло жареным.
Самое интересное, что призывы не признавать выборы в РФ звучали еще до проведения голосования. Не читал, но осуждаю - прямо классика жанра, из той самой советской эпохи, которую и наши, и западные записные демократы так ненавидят и клеймят на каждом шагу.
Оказывается, друзья, выборы прошли в атмосфере страха и принуждения. Так вот, например, считает господин Боррель, да и евродипломаты статусом поменьше. Очень вам было страшно, друзья? До дрожи в коленях? На этом фоне вспоминаются выборы президента в США, со всеми нарушениями, протестами, голосованием по почте, и, в итоге, человеческими жертвами.
Результаты выборов РФ, разумеется, все признают. Другого пути нет - без России справедливый и безопасный мир не построить. И ответственные игроки это прекрасно понимают. В первую очередь - Китай, который не занимается дешевыми спекуляциями, и одним из первых заявил, что результаты голосования отражают волю российского народа.
А разочарование качавших лодку западных «доброжелателей» понять можно. Впрочем, все это повторяется каждый выборный цикл.
Продолжает поступать международная реакция на выборы в России. Нам на нее, конечно, наплевать, и все-таки она показательна. Это уже не двойные, а тройные стандарты.
Ожидаемо, больше всех «расчехлилась» Европа. Еще бы, столько сил и средств было вложено в дискредитацию российских выборов и местных псевдолиберальных компрадоров, которые предпочли ретироваться из страны, когда запахло жареным.
Самое интересное, что призывы не признавать выборы в РФ звучали еще до проведения голосования. Не читал, но осуждаю - прямо классика жанра, из той самой советской эпохи, которую и наши, и западные записные демократы так ненавидят и клеймят на каждом шагу.
Оказывается, друзья, выборы прошли в атмосфере страха и принуждения. Так вот, например, считает господин Боррель, да и евродипломаты статусом поменьше. Очень вам было страшно, друзья? До дрожи в коленях? На этом фоне вспоминаются выборы президента в США, со всеми нарушениями, протестами, голосованием по почте, и, в итоге, человеческими жертвами.
Результаты выборов РФ, разумеется, все признают. Другого пути нет - без России справедливый и безопасный мир не построить. И ответственные игроки это прекрасно понимают. В первую очередь - Китай, который не занимается дешевыми спекуляциями, и одним из первых заявил, что результаты голосования отражают волю российского народа.
А разочарование качавших лодку западных «доброжелателей» понять можно. Впрочем, все это повторяется каждый выборный цикл.
Из врио в губернаторы. (2/2)
Пензенская область
Еще один пример сценария губернаторских выборов 2021 года. Явка – более 50 %. Итоговый результат у врио губернатора Олега Мельниченко – 72,3 %. Ближайший конкурент, депутат-коммунист пензенской гордумы Олег Шаляпин набрал 12,3 %. С одной стороны, может показаться, что в регионе наблюдается «трогательное единодушие» и полная поддержка Мельниченко. В принципе, так оно и есть: Олег Владимирович, имея бэкграунд сенатора, показал себя толковым руководителем, ошибок не совершал, на избирателей не наезжал, и занимался исключительно рабочими делами.
С другой стороны, удивительно поведение партий системной оппозиции. Они не то, что впрямую играют в поддавки, нет. Но выбор кандидатов в губернаторы все равно несколько непредсказуемый. Вместо попытки пригласить сильную фигуру, скажем, из Москвы и навязать конкуренцию, губернаторские выборы рассматриваются как возможность «понюхать пороху». Сам по себе такой «кадровый лифт» выглядит неплохо, но если сразу начинать с пораженческих настроений, то не факт, что они появятся на выборах уровнем выше.
Белгородская область
У врио губернатора Вячеслава Гладкова получилась чистая калька с Пензы. Примерно такая же явка. Собственный результат по голосам избирателей – 78,7 %. Соперники отстали на очень много, не преодолев даже и барьер в 10 %. Даже состав конкурентов был похожим на ситуацию в Пензе: коммунист-депутат из белгородской гордумы, бизнесмен из ЛДПР и справоросс из числа руководителей местного отделения своей партии.
Интересно, что Гладков показал результат выше, чем у предыдущего губернатора Евгения Савченко на выборах в 2013 и 2018 годах. Так что очевидный запрос на обновление у белгородского избирателя имелся. При этом, достаточно хамский стиль поведения Вячеслава Владимировича в отношении своих подчиненных не вызвал ни у кого отторжения. Не ну понятно, что победа у прямых ставленников почти предопределена, но сам факт того, что можно костерить заместителей, региональных министров и глав городов своего региона в хвост и в гриву и тебе за это никак не прилетит «ответка» хотя бы на уровне общественного осуждения – очень любопытный.
Республика Северная Осетия
Не выбрать губернатором Сергея Меняйло депутаты парламента Северной Осетии – Алании просто не могли. Во-первых, Меняйло был назначен Кремлем. Во-вторых, он уроженец Северной Осетии. В-третьих, определенные кавказские политические традиции, в которых термина «оппозиция» не существует в принципе. В-четвертых, соперники Меняйло были чисто номинальными, да еще из числа республиканских депутатов.
Понятно, что современные законы требуют наличия альтернатив на выборах всех уровней. И все же, наблюдая за соблюдением процедуры, которое больше напоминает фарс, задаешься вопросом: «Не вернуть ли в национальные республики механизм назначения губернаторов из Москвы с последующим подтверждением на местном уровне?». Сергей Меняйло, как профессиональный военный и руководитель, безусловно, достоин быть губернатором своего родного региона. И депутаты с этим согласны, единогласно проголосовав за его кандидатуру. Но хотелось бы, чтобы процедура избрания и назначения меньше всего напоминала постановку и была более искренней.
Республика Дагестан
А вот Сергею Меликову только предстоит быть выбранным депутатами Народного собрания Дагестана и это произойдет 14 октября. Такая пауза связана с тем, что у самого Народного собрания были выборы в единый день голосования. И хотя другие кандидаты в губернаторы не абы кто – член республиканского избиркома и вице-спикер регионального парламента – в успехе Меликова сомневаться не приходится. Потому что есть четкий сценарий, уже разыгранный в Северной Осетии и по причине почти годичного нахождения Сергея Алимовича у руля в Дагестане. Бывший сенатор и полпред успел себя показать с лучшей стороны.
Пензенская область
Еще один пример сценария губернаторских выборов 2021 года. Явка – более 50 %. Итоговый результат у врио губернатора Олега Мельниченко – 72,3 %. Ближайший конкурент, депутат-коммунист пензенской гордумы Олег Шаляпин набрал 12,3 %. С одной стороны, может показаться, что в регионе наблюдается «трогательное единодушие» и полная поддержка Мельниченко. В принципе, так оно и есть: Олег Владимирович, имея бэкграунд сенатора, показал себя толковым руководителем, ошибок не совершал, на избирателей не наезжал, и занимался исключительно рабочими делами.
С другой стороны, удивительно поведение партий системной оппозиции. Они не то, что впрямую играют в поддавки, нет. Но выбор кандидатов в губернаторы все равно несколько непредсказуемый. Вместо попытки пригласить сильную фигуру, скажем, из Москвы и навязать конкуренцию, губернаторские выборы рассматриваются как возможность «понюхать пороху». Сам по себе такой «кадровый лифт» выглядит неплохо, но если сразу начинать с пораженческих настроений, то не факт, что они появятся на выборах уровнем выше.
Белгородская область
У врио губернатора Вячеслава Гладкова получилась чистая калька с Пензы. Примерно такая же явка. Собственный результат по голосам избирателей – 78,7 %. Соперники отстали на очень много, не преодолев даже и барьер в 10 %. Даже состав конкурентов был похожим на ситуацию в Пензе: коммунист-депутат из белгородской гордумы, бизнесмен из ЛДПР и справоросс из числа руководителей местного отделения своей партии.
Интересно, что Гладков показал результат выше, чем у предыдущего губернатора Евгения Савченко на выборах в 2013 и 2018 годах. Так что очевидный запрос на обновление у белгородского избирателя имелся. При этом, достаточно хамский стиль поведения Вячеслава Владимировича в отношении своих подчиненных не вызвал ни у кого отторжения. Не ну понятно, что победа у прямых ставленников почти предопределена, но сам факт того, что можно костерить заместителей, региональных министров и глав городов своего региона в хвост и в гриву и тебе за это никак не прилетит «ответка» хотя бы на уровне общественного осуждения – очень любопытный.
Республика Северная Осетия
Не выбрать губернатором Сергея Меняйло депутаты парламента Северной Осетии – Алании просто не могли. Во-первых, Меняйло был назначен Кремлем. Во-вторых, он уроженец Северной Осетии. В-третьих, определенные кавказские политические традиции, в которых термина «оппозиция» не существует в принципе. В-четвертых, соперники Меняйло были чисто номинальными, да еще из числа республиканских депутатов.
Понятно, что современные законы требуют наличия альтернатив на выборах всех уровней. И все же, наблюдая за соблюдением процедуры, которое больше напоминает фарс, задаешься вопросом: «Не вернуть ли в национальные республики механизм назначения губернаторов из Москвы с последующим подтверждением на местном уровне?». Сергей Меняйло, как профессиональный военный и руководитель, безусловно, достоин быть губернатором своего родного региона. И депутаты с этим согласны, единогласно проголосовав за его кандидатуру. Но хотелось бы, чтобы процедура избрания и назначения меньше всего напоминала постановку и была более искренней.
Республика Дагестан
А вот Сергею Меликову только предстоит быть выбранным депутатами Народного собрания Дагестана и это произойдет 14 октября. Такая пауза связана с тем, что у самого Народного собрания были выборы в единый день голосования. И хотя другие кандидаты в губернаторы не абы кто – член республиканского избиркома и вице-спикер регионального парламента – в успехе Меликова сомневаться не приходится. Потому что есть четкий сценарий, уже разыгранный в Северной Осетии и по причине почти годичного нахождения Сергея Алимовича у руля в Дагестане. Бывший сенатор и полпред успел себя показать с лучшей стороны.
Forwarded from Политджойстик / Politjoystic ™ (Марат Баширов)
ПУЛ – посты умных людей.
Дайджест самых интересных региональных новостей середины недели:
Единый день голосования, пусть и растянувшийся на 72 часа, остается главным политическим событием года.
https://t.me/sidpolit/13989
Похоже, результаты избирательной кампании, в которой ЕР победила и по спискам, и по одномандатному округу, свидетельствуют о грядущем конце политической карьеры действующего губернатора-коммуниста Валентина Коновалова.
https://t.me/FosterPR/1526
В Ярославской области Единая Россия набрала менее 29,72%, что является худшим результатом в ЦФО. При этом 2 одномандатных округа и вовсе отошли СРЗП.
https://t.me/yarmedved/1891
Итоги выборов. Как распределяются депутатские мандаты в областном парламенте Вологодчины?
https://t.me/vologodskoy_konvoy/12877
Появилась информация, что Алексея Островского губернатора Смоленской области будут отправлять на заслуженную пенсию.
https://t.me/politsmol11/1385
Итоги выборов в Алтайском крае.
https://t.me/redaltaya/2950
Захар Прилепин пройдет обучение в "школе губернаторов". Одним из приоритетных для него регионов является Липецкая область.
https://t.me/pogekaem/2740
В Челябинской области арестован местный житель, обвиняемый в совершении преступления террористической направленности. Сторонник Навального призывал "к революции" и насилию по отношению к силовикам.
https://t.me/uraldaily/28953
На фоне скандала с ВОЗ о чистоте уфимского производства "Спутник V" в Башкирии сорвана вакцинация от коронавируса.
https://t.me/bashica2/2494
Прокурор Тюменской области внес представление об устранении нарушений закона губернатору Александру Моору из-за нехватки мест в тюменской школе.
https://t.me/umoora72/10014
Россия займется искусственным выращиванием семги.
https://t.me/ecolog29/9960
В Карелии построят новое 7-этажное здание Налоговой стоимостью миллиард рублей, - раскрыл свои карты в дотационной Республике ее глава Артур Парфенчиков.
https://t.me/northmKarel/3900
Дайджест самых интересных региональных новостей середины недели:
Единый день голосования, пусть и растянувшийся на 72 часа, остается главным политическим событием года.
https://t.me/sidpolit/13989
Похоже, результаты избирательной кампании, в которой ЕР победила и по спискам, и по одномандатному округу, свидетельствуют о грядущем конце политической карьеры действующего губернатора-коммуниста Валентина Коновалова.
https://t.me/FosterPR/1526
В Ярославской области Единая Россия набрала менее 29,72%, что является худшим результатом в ЦФО. При этом 2 одномандатных округа и вовсе отошли СРЗП.
https://t.me/yarmedved/1891
Итоги выборов. Как распределяются депутатские мандаты в областном парламенте Вологодчины?
https://t.me/vologodskoy_konvoy/12877
Появилась информация, что Алексея Островского губернатора Смоленской области будут отправлять на заслуженную пенсию.
https://t.me/politsmol11/1385
Итоги выборов в Алтайском крае.
https://t.me/redaltaya/2950
Захар Прилепин пройдет обучение в "школе губернаторов". Одним из приоритетных для него регионов является Липецкая область.
https://t.me/pogekaem/2740
В Челябинской области арестован местный житель, обвиняемый в совершении преступления террористической направленности. Сторонник Навального призывал "к революции" и насилию по отношению к силовикам.
https://t.me/uraldaily/28953
На фоне скандала с ВОЗ о чистоте уфимского производства "Спутник V" в Башкирии сорвана вакцинация от коронавируса.
https://t.me/bashica2/2494
Прокурор Тюменской области внес представление об устранении нарушений закона губернатору Александру Моору из-за нехватки мест в тюменской школе.
https://t.me/umoora72/10014
Россия займется искусственным выращиванием семги.
https://t.me/ecolog29/9960
В Карелии построят новое 7-этажное здание Налоговой стоимостью миллиард рублей, - раскрыл свои карты в дотационной Республике ее глава Артур Парфенчиков.
https://t.me/northmKarel/3900
Forwarded from REDACTED P6 (КОТËЛ #6)
🤡 Парадоксальное электронное голосование. Проект был реализован максимально криворукими исполнителями, но своей цели достиг. Адекватные наблюдатели сходятся во мнении, что ДЭГ предоставляет все возможности для безнаказанных фальсификаций, но их на этот раз практически не потребовалось (хоть выборы в целом и «украли»).
Соцсети пестрят «разоблачениями» детсадовского уровня и криво нарисованными графиками с исходными данными неизвестного происхождения, но все понимают, что мамкины математики и программисты могут в теории быть правы. Итоги голосования окончательные, но его можно снова пересчитать (хоть это и невозможно технически). Кстати, до пятницы все еще возможно любое развитие событий, включая пересчет голосов с коррекцией.
Каждый может проверить достоверность подсчета, хотя сделать это и невозможно. И еще один вопрос: сможет ли Сергей Собянин еще разочек использовать «авторитет» Алексея Венедиктова для трансляции своих предвыборных идей на условно либеральную и протестную аудиторию? И почему с «Эха Москвы» не увольняются «честные журналисты»? Мало кто сейчас осмелится сказать, что «Веник», как умел, выполнял «функцию общественного контроля за выборами в электронной форме».
Соцсети пестрят «разоблачениями» детсадовского уровня и криво нарисованными графиками с исходными данными неизвестного происхождения, но все понимают, что мамкины математики и программисты могут в теории быть правы. Итоги голосования окончательные, но его можно снова пересчитать (хоть это и невозможно технически). Кстати, до пятницы все еще возможно любое развитие событий, включая пересчет голосов с коррекцией.
Каждый может проверить достоверность подсчета, хотя сделать это и невозможно. И еще один вопрос: сможет ли Сергей Собянин еще разочек использовать «авторитет» Алексея Венедиктова для трансляции своих предвыборных идей на условно либеральную и протестную аудиторию? И почему с «Эха Москвы» не увольняются «честные журналисты»? Мало кто сейчас осмелится сказать, что «Веник», как умел, выполнял «функцию общественного контроля за выборами в электронной форме».
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
О бойцах невидимого фронта
Победа на выборах - в первую очередь заслуга партий и кандидатов.
Но стоит сказать пару слов и о тех, кто за кадром.
Лучшие политтехнологи кампании по выборам в Госдуму-2021.
«Единая Россия».
Бывший глава УВП АП и главный политтехнолог кампании Константин Костин.
Ответственный за регионы Сергей Перминов.
Сделали добротную кампанию, ориентированную на традиционный электорат ЕР, качественно провели мобилизацию и, что очень важно, не наделали ошибок.
«Справедливая Россия-Патриоты-За правду».
Руководитель исполкома партии Дмитрий Гусев. Удержал в рамке социальной повестки партию, которая после прихода Прилепина могла свалиться в имперство.
«Новые люди».
Председатель исполкома партии Владислав Даванков.
Председатель Комитета по политтехнологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) Юрий Воротников. Выстраивал работу партии в регионах. К сожалению, умер за несколько дней до начала голосования. Сердце подвело.
Президент РАСО и глава «Минченко консалтинг» Евгений Минченко. Вместе с Евгенией Стуловой сопровождал второе лицо в партии Сардану Авксентьеву, в том числе готовил её к дебатам. Дебаты стали переломной точкой кампании - новичок федеральной политики Сардана выиграла у всех оппонентов, включая ветерана российской политики Владимира Жириновского.
У КПРФ и ЛДПР больших технологических прорывов не было. Коммунистов вела вверх протестная повестка, а ЛДПР, видимо, в последний раз затащил на своей харизме не 75-летний Владимир Жириновский.
Хабаровский край.
Губернаторскую кампанию Михаила Дегтярёва, которого многие считали неизбираемым, вели Николай Сидоров и Алексей Васильев.
Победа на выборах - в первую очередь заслуга партий и кандидатов.
Но стоит сказать пару слов и о тех, кто за кадром.
Лучшие политтехнологи кампании по выборам в Госдуму-2021.
«Единая Россия».
Бывший глава УВП АП и главный политтехнолог кампании Константин Костин.
Ответственный за регионы Сергей Перминов.
Сделали добротную кампанию, ориентированную на традиционный электорат ЕР, качественно провели мобилизацию и, что очень важно, не наделали ошибок.
«Справедливая Россия-Патриоты-За правду».
Руководитель исполкома партии Дмитрий Гусев. Удержал в рамке социальной повестки партию, которая после прихода Прилепина могла свалиться в имперство.
«Новые люди».
Председатель исполкома партии Владислав Даванков.
Председатель Комитета по политтехнологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) Юрий Воротников. Выстраивал работу партии в регионах. К сожалению, умер за несколько дней до начала голосования. Сердце подвело.
Президент РАСО и глава «Минченко консалтинг» Евгений Минченко. Вместе с Евгенией Стуловой сопровождал второе лицо в партии Сардану Авксентьеву, в том числе готовил её к дебатам. Дебаты стали переломной точкой кампании - новичок федеральной политики Сардана выиграла у всех оппонентов, включая ветерана российской политики Владимира Жириновского.
У КПРФ и ЛДПР больших технологических прорывов не было. Коммунистов вела вверх протестная повестка, а ЛДПР, видимо, в последний раз затащил на своей харизме не 75-летний Владимир Жириновский.
Хабаровский край.
Губернаторскую кампанию Михаила Дегтярёва, которого многие считали неизбираемым, вели Николай Сидоров и Алексей Васильев.
Forwarded from Акценты
В предвыборную неделю Telegram взволновал "русский вопрос"
Пост "Акцентов" о проблемах дерусификации Северного Кавказа, Сибири и Дальнего Востока на прошлой неделе вошел в топ-10 самых цитируемых политических публикаций Telegram на русском языке.
"Акценты" первыми рассказали, что Федеральное агентство по делам национальностей (ФАДН) намерено признать отток русского и русскоязычного населения "вызовом и угрозой национальной безопасности".
Действительно, республики Северного Кавказа за два десятилетия после распада СССР потеряли не менее 425 тысяч русских, а регионы Дальнего Востока - 1 млн 686 тыс русских.
Публикацию "Акцентов" процитировали 59 каналов, в том числе ведущие федеральные ресурсы России: "Незагырь", "Политджойстик", "Образ будущего", "Временное правительство", "Политический агрегатор", "Сибиряк", "Большой трансфер 2024", "Россия не Европа" и другие другие.
Благодарим коллег за интерес к нашей качественной политической аналитике.
Пост "Акцентов" о проблемах дерусификации Северного Кавказа, Сибири и Дальнего Востока на прошлой неделе вошел в топ-10 самых цитируемых политических публикаций Telegram на русском языке.
"Акценты" первыми рассказали, что Федеральное агентство по делам национальностей (ФАДН) намерено признать отток русского и русскоязычного населения "вызовом и угрозой национальной безопасности".
Действительно, республики Северного Кавказа за два десятилетия после распада СССР потеряли не менее 425 тысяч русских, а регионы Дальнего Востока - 1 млн 686 тыс русских.
Публикацию "Акцентов" процитировали 59 каналов, в том числе ведущие федеральные ресурсы России: "Незагырь", "Политджойстик", "Образ будущего", "Временное правительство", "Политический агрегатор", "Сибиряк", "Большой трансфер 2024", "Россия не Европа" и другие другие.
Благодарим коллег за интерес к нашей качественной политической аналитике.
Telegram
Акценты
Отток русского населения с Кавказа признан угрозой национальной безопасности
Отток русского и русскоязычного населения из трех макрорегионов - Северного Кавказа, Сибири и Дальнего Востока - обозначен как "вызов и угроза национальной безопасности РФ".
…
Отток русского и русскоязычного населения из трех макрорегионов - Северного Кавказа, Сибири и Дальнего Востока - обозначен как "вызов и угроза национальной безопасности РФ".
…
Сибирские парламенты: что нового?
В Сибири в единый день голосования, который, как мы знаем, растянулся на 72 часа, помимо новых депутатов в Государственную Думу РФ, нового губернатора Республики Тывы, новых представителей различных горсоветов, выбирали еще и новые составы в региональные парламенты. Омской области, Алтайскому краю, Томской области и Красноярскому краю пришел черед обновлять парламентский корпус в своих законодательных собраниях и думах. На первый взгляд, особых изменений не произошло: во всех четырех региональных органах законодательной власти большинство осталось за «Единой Россией», но это только на первый взгляд. Так что нового будет в четырех сибирских парламентах?
Первое. Большинство большинством, но в сравнении с прошлыми созывами «единороссы» немного подрастеряли преимущество.
Омская область: было 30 мандатов, стало 26.
Алтайский край: было 42, стало 31.
Томская область: было 31, стало 27.
Красноярский край: было 37, стало 34.
С одной стороны, было очевидно, что повышение пенсионного возраста и прочие законотворческие инициативы фракции «Единой России» в Госдуме прошлого созыва не пройдут бесследно. При этом, как уже говорилось в предыдущих публикациях, партии системной оппозиции не особо брали на вооружение фейлы «единороссов» и вообще предпочитали не вести оголтелую критику. С другой стороны, предпочтение сибиряков к «Единой России» связано еще и с поддержкой конкретных губернаторов, которых невозможно воспринимать вне партии власти. Понятно, что губернатор Омской области Александр Бурков – «справоросс» по партбилету, но по духу он самый натуральный «единоросс». Неслучайно, что при нем у «Справедливой России» в Прииртышье не наблюдается никакого ренессанса: как было два мандата, так и осталось.
Второе. Следует отметить рост доверия к КПРФ на фоне терпящего бедствие Валентина Коновалова в Республике Хакасии и неоднозначной отставки Сергея Левченко в Иркутской области. Вполне возможно, что социальный протест, вследствие разгрома блока сторонников Алексея Навального, переориентировался на коммунистов. В сумме по четырем регионам КПРФ получили 49 мандатов вместо 23 в 2016 году. Настоящая победа произошла в Алтайском крае, в котором коммунисты помешали «единороссам» получить абсолютное большинство: 24 из 68 против 31 из 68 и это при губернаторе Викторе Томенко, который открыто, призывал голосовать за «Единую Россию». Понятно, что теперь партия власти начнет заманивать под свои фракционные знамена представителей ЛДПР (4 мандата), «справороссов» (5) и «Коммунистов России» (4).
В тоже время важно понимать, что во многом своими успехами алтайский КПРФ обязан бессменному руководителю Марии Прусаковой, которая нынче отправится в Государственную Думу нового созыва и уже не сможет держать бразды правления и быть на переднем краю региональной обороны. В общем, как говорится, посмотрим. Многое будет зависеть от выборов нового спикера Заксобрания Алтайского края, очень интересно, кого предложит КПРФ и смогут ли «красные» сплотить вокруг себя остальную системную оппозицию.
Третье. «Новые люди» тоже могут праздновать локальный успех: шесть мандатов в трех региональных парламентах, кроме Алтайского края, где на пришельцев всегда смотрят с большим подозрением. Здесь надо уточнить один важный момент. Все шесть мандатов – это сугубо партийные списки. То есть, Алексей Нечаев научился тратить миллиард рублей на рекламу, да так, чтобы словосочетание «Новые люди» плотно засело в мозгах колеблющихся избирателей. Но в тоже время у создателя бренда Faberlic есть определенные проблемы с локальными представителями, которые были бы и узнаваемыми и могли увлечь толпу за собой. Вполне возможно, что для этого понадобится дополнительный миллиард рублей на расходы. Или активная деятельность в региональных парламентах Омской области, Томской области и Красноярского края.
В Сибири в единый день голосования, который, как мы знаем, растянулся на 72 часа, помимо новых депутатов в Государственную Думу РФ, нового губернатора Республики Тывы, новых представителей различных горсоветов, выбирали еще и новые составы в региональные парламенты. Омской области, Алтайскому краю, Томской области и Красноярскому краю пришел черед обновлять парламентский корпус в своих законодательных собраниях и думах. На первый взгляд, особых изменений не произошло: во всех четырех региональных органах законодательной власти большинство осталось за «Единой Россией», но это только на первый взгляд. Так что нового будет в четырех сибирских парламентах?
Первое. Большинство большинством, но в сравнении с прошлыми созывами «единороссы» немного подрастеряли преимущество.
Омская область: было 30 мандатов, стало 26.
Алтайский край: было 42, стало 31.
Томская область: было 31, стало 27.
Красноярский край: было 37, стало 34.
С одной стороны, было очевидно, что повышение пенсионного возраста и прочие законотворческие инициативы фракции «Единой России» в Госдуме прошлого созыва не пройдут бесследно. При этом, как уже говорилось в предыдущих публикациях, партии системной оппозиции не особо брали на вооружение фейлы «единороссов» и вообще предпочитали не вести оголтелую критику. С другой стороны, предпочтение сибиряков к «Единой России» связано еще и с поддержкой конкретных губернаторов, которых невозможно воспринимать вне партии власти. Понятно, что губернатор Омской области Александр Бурков – «справоросс» по партбилету, но по духу он самый натуральный «единоросс». Неслучайно, что при нем у «Справедливой России» в Прииртышье не наблюдается никакого ренессанса: как было два мандата, так и осталось.
Второе. Следует отметить рост доверия к КПРФ на фоне терпящего бедствие Валентина Коновалова в Республике Хакасии и неоднозначной отставки Сергея Левченко в Иркутской области. Вполне возможно, что социальный протест, вследствие разгрома блока сторонников Алексея Навального, переориентировался на коммунистов. В сумме по четырем регионам КПРФ получили 49 мандатов вместо 23 в 2016 году. Настоящая победа произошла в Алтайском крае, в котором коммунисты помешали «единороссам» получить абсолютное большинство: 24 из 68 против 31 из 68 и это при губернаторе Викторе Томенко, который открыто, призывал голосовать за «Единую Россию». Понятно, что теперь партия власти начнет заманивать под свои фракционные знамена представителей ЛДПР (4 мандата), «справороссов» (5) и «Коммунистов России» (4).
В тоже время важно понимать, что во многом своими успехами алтайский КПРФ обязан бессменному руководителю Марии Прусаковой, которая нынче отправится в Государственную Думу нового созыва и уже не сможет держать бразды правления и быть на переднем краю региональной обороны. В общем, как говорится, посмотрим. Многое будет зависеть от выборов нового спикера Заксобрания Алтайского края, очень интересно, кого предложит КПРФ и смогут ли «красные» сплотить вокруг себя остальную системную оппозицию.
Третье. «Новые люди» тоже могут праздновать локальный успех: шесть мандатов в трех региональных парламентах, кроме Алтайского края, где на пришельцев всегда смотрят с большим подозрением. Здесь надо уточнить один важный момент. Все шесть мандатов – это сугубо партийные списки. То есть, Алексей Нечаев научился тратить миллиард рублей на рекламу, да так, чтобы словосочетание «Новые люди» плотно засело в мозгах колеблющихся избирателей. Но в тоже время у создателя бренда Faberlic есть определенные проблемы с локальными представителями, которые были бы и узнаваемыми и могли увлечь толпу за собой. Вполне возможно, что для этого понадобится дополнительный миллиард рублей на расходы. Или активная деятельность в региональных парламентах Омской области, Томской области и Красноярского края.
Forwarded from T34
Сектор обстрела
Сергей Собянин и голосование.
@kremlin_bashnya Руководитель столичного штаба по наблюдению за выборами Венедиктов пообещал провести пересчёт голосов по электронному голосованию в Москве.
@moskovskiyPul Венедиктов отметил, что пересчёт результатов электронного голосования не будет носить юридической силы, это «просто сверка».
@obrazbuduschego2 Для отмазки решили вот так. Каким законом регулируется деятельность «общественного штаба» во главе с Веником? Что значит «пересчитать»? Какова роль ЦИКа? Статисты?
@munpes Всё, что происходит сейчас вокруг электронного голосования в Москве – сущий бред. Венедиктов продолжает играть свою роль до конца, отстаивая электронную платформу, благодаря которой удалось феноменально переиграть всех избирателей.
@redacted6 Сможет ли Собянин ещё разочек использовать «авторитет» Венедиктова для трансляции своих предвыборных идей на условно либеральную и протестную аудиторию?
@politjoystic Проблема в том, что московская группа попала в зависимость от админов в АП. Только они могут «продать - объяснить - нивелировать» ВВП этот факап, поставивший под угрозу легитимность выборов.
@deputatEkaterina Электронное голосование Москвы сыграло решающую роль в том, что такие выборы все признают нелегитимными.
@znakcom В Мосгоризбиркоме заявили, что перерасчёт результатов электронного голосования невозможен.
@ntvnews Из 1,9 млн. москвичей, проголосовавших дистанционно, 307 тысяч позже поменяли свой выбор — Венедиктов.
@dumayem В связи с обнародованием этих цифр возникает вопрос - на каких правовых основаниях отстраивалась эта система голосования, дающая возможность два раза проголосовать. Экспериментальный правовой режим Москвы что ли, понятый слишком расширительно?
@kremlin_mother_expert Признание главреда «Эха Москвы» о переголосовавших москвичах на ДЭГ полностью делегитимизирует данный способ волеизъявления в нынешней конфигурации.
@master_pera Скандал вокруг электронного голосования становится едва ли не основной конфликтной точкой прошедших выборов и бросает тень на весь многогранный проект цифровизации, и без того изрядно скомпрометированный экспериментами с введением QR-кодов.
@kaktovottak Кто является бенефициаром ДЭГ? В первую очередь — столичная мэрия во главе с Собяниным. Кто аппаратно страдает от ДЭГ? Глава ЦИК Памфилова, как ответственная за чистое проведение выборов.
@munpes Кстати, сегодня Глава ЦИК Памфилова сообщила, что в следующий раз голосование в Москве будет проходить на федеральной платформе, которая не предусматривает функцию отложенного голосования.
@provibory Жёсткое заявление Памфиловой - вместо самоуправства Собянина единая цифровая платформа. Никакой самостоятельности Москве. Правда, выборы в ГД уже прошли, чего уж там.
@polittemnik Столичным цифровизаторам выборов не удалось доказать своё превосходство над федеральной платформой.
@kstati_p За факап с электронным голосованием команде Собянина серьёзно урежут политическую самостоятельность.
@munpes Можно долго размышлять, анализировать, как были произведены вбросы, фальсификации или просто переписывание результатов ЭГ, суть одна – результаты электронного голосования мягко говоря, сомнительны.
Сергей Собянин и голосование.
@kremlin_bashnya Руководитель столичного штаба по наблюдению за выборами Венедиктов пообещал провести пересчёт голосов по электронному голосованию в Москве.
@moskovskiyPul Венедиктов отметил, что пересчёт результатов электронного голосования не будет носить юридической силы, это «просто сверка».
@obrazbuduschego2 Для отмазки решили вот так. Каким законом регулируется деятельность «общественного штаба» во главе с Веником? Что значит «пересчитать»? Какова роль ЦИКа? Статисты?
@munpes Всё, что происходит сейчас вокруг электронного голосования в Москве – сущий бред. Венедиктов продолжает играть свою роль до конца, отстаивая электронную платформу, благодаря которой удалось феноменально переиграть всех избирателей.
@redacted6 Сможет ли Собянин ещё разочек использовать «авторитет» Венедиктова для трансляции своих предвыборных идей на условно либеральную и протестную аудиторию?
@politjoystic Проблема в том, что московская группа попала в зависимость от админов в АП. Только они могут «продать - объяснить - нивелировать» ВВП этот факап, поставивший под угрозу легитимность выборов.
@deputatEkaterina Электронное голосование Москвы сыграло решающую роль в том, что такие выборы все признают нелегитимными.
@znakcom В Мосгоризбиркоме заявили, что перерасчёт результатов электронного голосования невозможен.
@ntvnews Из 1,9 млн. москвичей, проголосовавших дистанционно, 307 тысяч позже поменяли свой выбор — Венедиктов.
@dumayem В связи с обнародованием этих цифр возникает вопрос - на каких правовых основаниях отстраивалась эта система голосования, дающая возможность два раза проголосовать. Экспериментальный правовой режим Москвы что ли, понятый слишком расширительно?
@kremlin_mother_expert Признание главреда «Эха Москвы» о переголосовавших москвичах на ДЭГ полностью делегитимизирует данный способ волеизъявления в нынешней конфигурации.
@master_pera Скандал вокруг электронного голосования становится едва ли не основной конфликтной точкой прошедших выборов и бросает тень на весь многогранный проект цифровизации, и без того изрядно скомпрометированный экспериментами с введением QR-кодов.
@kaktovottak Кто является бенефициаром ДЭГ? В первую очередь — столичная мэрия во главе с Собяниным. Кто аппаратно страдает от ДЭГ? Глава ЦИК Памфилова, как ответственная за чистое проведение выборов.
@munpes Кстати, сегодня Глава ЦИК Памфилова сообщила, что в следующий раз голосование в Москве будет проходить на федеральной платформе, которая не предусматривает функцию отложенного голосования.
@provibory Жёсткое заявление Памфиловой - вместо самоуправства Собянина единая цифровая платформа. Никакой самостоятельности Москве. Правда, выборы в ГД уже прошли, чего уж там.
@polittemnik Столичным цифровизаторам выборов не удалось доказать своё превосходство над федеральной платформой.
@kstati_p За факап с электронным голосованием команде Собянина серьёзно урежут политическую самостоятельность.
@munpes Можно долго размышлять, анализировать, как были произведены вбросы, фальсификации или просто переписывание результатов ЭГ, суть одна – результаты электронного голосования мягко говоря, сомнительны.
Forwarded from Кремлёвский мамковед
✊🏻🔺🗳В Сибири и на Дальнем Востоке образуется новый «красный пояс»: прошедшие выборы показали, в каком состоянии находится ЛДПР, переставшая даже формально представлять угрозу «Единой России». Во многом это произошло благодаря поддержке КПРФ со стороны внесистемной оппозиции, которая отдала ей предпочтение в проекте «Умное голосование».
Несмотря на то, что результаты на федеральном уровне оказались не в пользу КПРФ, на выборах в региональные парламенты партия смогла лишить «Единую Россию» статуса монополиста:
• коммунистам удалось лишить ЕР абсолютного большинства в парламентах Алтайского края и Омской области;
• помимо этого, КПРФ удалось одержать победу в голосовании по спискам в ряде регионов, в том числе в освоенном ЛДПР Хабаровском крае.
КПРФ консолидирует протестные голоса во всех округах страны, превращаясь в доминирующую оппозиционную силу, что также связано с отсутствием альтернативы: ЛДПР – политический труп ввиду физиологических проблем лидера, СРЗП помечена плашкой популизма, а «Новые люди» еще не успели реализовать значимых инициатив. Подобная тенденция играет в пользу КПРФ, у которой теперь имеется карт-бланш на курирование протестной повестки.
Несмотря на то, что результаты на федеральном уровне оказались не в пользу КПРФ, на выборах в региональные парламенты партия смогла лишить «Единую Россию» статуса монополиста:
• коммунистам удалось лишить ЕР абсолютного большинства в парламентах Алтайского края и Омской области;
• помимо этого, КПРФ удалось одержать победу в голосовании по спискам в ряде регионов, в том числе в освоенном ЛДПР Хабаровском крае.
КПРФ консолидирует протестные голоса во всех округах страны, превращаясь в доминирующую оппозиционную силу, что также связано с отсутствием альтернативы: ЛДПР – политический труп ввиду физиологических проблем лидера, СРЗП помечена плашкой популизма, а «Новые люди» еще не успели реализовать значимых инициатив. Подобная тенденция играет в пользу КПРФ, у которой теперь имеется карт-бланш на курирование протестной повестки.
Forwarded from Кремлевский кейс
Слабый результат ЕР в Алтайском крае может быть связан с недовольством населения работой Томенко.
ЕР не получила большинства в заксобрании Алтайского края по итогам выборов. При этом партийный список в регионе возглавлял губернатор Виктор Томенко. Единороссы получили 34% и уступили КПРФ в 15 из 34 одномандатных округов. КПРФ по спискам получила 24%.
В результате ЕР получит 31 мандат, тогда как для принятия любого закона требуется 35 голосов.
На Томенко будет лежать груз ответственности за эти выборы. Все это случилось, потому что действующий губернатор не пользуется популярностью у населения. То, что он возглавил список ЕР, не принесло много плюсов. Он не смог вывести регион из кризиса, в котором он уже находится десятилетия.
Результаты выборов в Алтайском крае могут стать поводом для отставки Томенко. Такой вариант возможен. Но вопрос в том, найдется ли кандидат, который захочет заменить губернатора в таком сложном и серьезном регионе и при таком политическом раскладе сил, ведь КПРФ становится серьезным игроком в заксобрании. Сложно найти человека, который возьмется в этой ситуации возглавить регион.
По предварительным данным, произойдет существенное обновление кадрового состава заксобрания. И в таком случае всегда возникают определенные сложности. Это новая политическая конфигурация, с которой придется иметь дело. И многие союзы, договоренности устоявшиеся могут в данной ситуации порушиться.
Усиление позиций КПРФ в Алтайском крае несет серьезные политические риски для ЕР и администрации региона. В целом тренд увеличения процентов КПРФ в Алтайском крае сохранился. Победа представителей КПРФ в таком большом количестве одномандатных округов – это серьезный удар по ЕР. Тем более что первый секретарь крайкома КПРФ Прусакова избралась в Госдуму. И, получив более высокий статус, она будет влиять на политику в регионе. И выиграли у действующих депутатов, ресурсных людей. А два победивших единоросса выиграли с небольшим отрывом. Это серьезный удар и просчет руководства регионального отделения ЕР и администрации края. Это также ударит по мэру Барнаула Франку. Кроме того, через год выборы в Барнаульскую гордуму. И нынешняя ситуация говорит о том, что предстоит серьезная борьба и у ЕР будут сложности в Барнауле.
ЕР не получила большинства в заксобрании Алтайского края по итогам выборов. При этом партийный список в регионе возглавлял губернатор Виктор Томенко. Единороссы получили 34% и уступили КПРФ в 15 из 34 одномандатных округов. КПРФ по спискам получила 24%.
В результате ЕР получит 31 мандат, тогда как для принятия любого закона требуется 35 голосов.
На Томенко будет лежать груз ответственности за эти выборы. Все это случилось, потому что действующий губернатор не пользуется популярностью у населения. То, что он возглавил список ЕР, не принесло много плюсов. Он не смог вывести регион из кризиса, в котором он уже находится десятилетия.
Результаты выборов в Алтайском крае могут стать поводом для отставки Томенко. Такой вариант возможен. Но вопрос в том, найдется ли кандидат, который захочет заменить губернатора в таком сложном и серьезном регионе и при таком политическом раскладе сил, ведь КПРФ становится серьезным игроком в заксобрании. Сложно найти человека, который возьмется в этой ситуации возглавить регион.
По предварительным данным, произойдет существенное обновление кадрового состава заксобрания. И в таком случае всегда возникают определенные сложности. Это новая политическая конфигурация, с которой придется иметь дело. И многие союзы, договоренности устоявшиеся могут в данной ситуации порушиться.
Усиление позиций КПРФ в Алтайском крае несет серьезные политические риски для ЕР и администрации региона. В целом тренд увеличения процентов КПРФ в Алтайском крае сохранился. Победа представителей КПРФ в таком большом количестве одномандатных округов – это серьезный удар по ЕР. Тем более что первый секретарь крайкома КПРФ Прусакова избралась в Госдуму. И, получив более высокий статус, она будет влиять на политику в регионе. И выиграли у действующих депутатов, ресурсных людей. А два победивших единоросса выиграли с небольшим отрывом. Это серьезный удар и просчет руководства регионального отделения ЕР и администрации края. Это также ударит по мэру Барнаула Франку. Кроме того, через год выборы в Барнаульскую гордуму. И нынешняя ситуация говорит о том, что предстоит серьезная борьба и у ЕР будут сложности в Барнауле.
Forwarded from Московский пул
Запросом на обновление, который есть в российском обществе, частично воспользовались партии, готовые договариваться с властями. Но у многих недовольных избирателей по-прежнему нет своих представителей в парламенте, и это неизбежно скажется на политической ситуации в стране. Так оценивает результаты выборов директор «Левада-центра» (признан в России иностранным агентом) Денис Волков.
Уже с середины лета различные социологические опросы показывали, что преодолеть барьер в 5% голосов может партия «Новые люди», но гарантий успеха ей не давали. Нешуточные эмоции кипели и вокруг фактически запрещенного властями «Умного голосования» Алексея Навального: либерально настроенная публика спорила, стоит ли следовать его рекомендациям, а власти на протяжении всей кампании отчаянно боролись с этой инициативой.
Избирательная кампания в целом стала одной из самых малозаметных за всю историю российских выборов. По данным опроса «Левада-центра» больше половины россиян не следили за ее ходом, почти три четверти респондентов не обсуждали выборы в кругу близких не собирались смотреть предвыборные дебаты. По ходу кампании не произошло так называемой электоральной мобилизации.
Еще летом участие в голосовании собирались принять преимущественно те россияне, которые считают выборы своим долгом перед государством, а также те, кто «всегда ходят голосовать» (прежде всего это представители старших поколений). По большому счету, для них не так важно, насколько ярко проходит кампания.
Респонденты, которые не собирались голосовать, объясняли это тем, что их голос все равно ничего не изменит. Так отвечали прежде всего критически настроенные к власти граждане. Большая их часть осталась дома и не повлияла на результаты выборов.
Деморализация и апатия протестного электората была видна социологам задолго до дня голосования. Наиболее отчетливо такие настроения наблюдались весной — в начале лета у молодых людей.
Тем не менее в результатах думских выборов все же виден след протестного голосования и некоторый запрос на обновление. Об этом говорит увеличение в полтора раза, по сравнению с 2016 годом, числа голосов, поданных за КПРФ, а также голосование за партию «Новые люди», которая попала в Думу.
Коммунисты на этих выборах стали главной оппозиционной силой, которая смогла привлечь голоса новых для себя избирателей.
Довольно сложно оценить, как повлияло на результаты КПРФ рекомендации «Умного голосования» отдавать голоса за коммунистов в большинстве одномандатных округов. Предпочтения в пользу этой партии в разных слоях населения, проявившиеся в опросах задолго до рекомендаций Навального, скорее говорят о самостоятельном выборе избирателей. Так или иначе, но КПРФ стала магнитом для наиболее критически настроенных избирателей.
Согласно опросам, на начало избирательной кампании наиболее естественным выбором для сторонников Навального в условиях неучастия в выборах его кандидатов должна была стать партия «Яблоко». Но в итоге этого не произошло: видимо, призывы Григория Явлинского не голосовать за его партию были сторонниками Навального услышаны.
Либералы как бы оказались между двумя разъезжающимися стульями: часть их потенциального электората из наиболее последовательных критиков власти проголосовали за КПРФ как за силу, которая точно пройдет в Думу. Более умеренный избиратель предпочел «Новых людей».
Уже с середины лета различные социологические опросы показывали, что преодолеть барьер в 5% голосов может партия «Новые люди», но гарантий успеха ей не давали. Нешуточные эмоции кипели и вокруг фактически запрещенного властями «Умного голосования» Алексея Навального: либерально настроенная публика спорила, стоит ли следовать его рекомендациям, а власти на протяжении всей кампании отчаянно боролись с этой инициативой.
Избирательная кампания в целом стала одной из самых малозаметных за всю историю российских выборов. По данным опроса «Левада-центра» больше половины россиян не следили за ее ходом, почти три четверти респондентов не обсуждали выборы в кругу близких не собирались смотреть предвыборные дебаты. По ходу кампании не произошло так называемой электоральной мобилизации.
Еще летом участие в голосовании собирались принять преимущественно те россияне, которые считают выборы своим долгом перед государством, а также те, кто «всегда ходят голосовать» (прежде всего это представители старших поколений). По большому счету, для них не так важно, насколько ярко проходит кампания.
Респонденты, которые не собирались голосовать, объясняли это тем, что их голос все равно ничего не изменит. Так отвечали прежде всего критически настроенные к власти граждане. Большая их часть осталась дома и не повлияла на результаты выборов.
Деморализация и апатия протестного электората была видна социологам задолго до дня голосования. Наиболее отчетливо такие настроения наблюдались весной — в начале лета у молодых людей.
Тем не менее в результатах думских выборов все же виден след протестного голосования и некоторый запрос на обновление. Об этом говорит увеличение в полтора раза, по сравнению с 2016 годом, числа голосов, поданных за КПРФ, а также голосование за партию «Новые люди», которая попала в Думу.
Коммунисты на этих выборах стали главной оппозиционной силой, которая смогла привлечь голоса новых для себя избирателей.
Довольно сложно оценить, как повлияло на результаты КПРФ рекомендации «Умного голосования» отдавать голоса за коммунистов в большинстве одномандатных округов. Предпочтения в пользу этой партии в разных слоях населения, проявившиеся в опросах задолго до рекомендаций Навального, скорее говорят о самостоятельном выборе избирателей. Так или иначе, но КПРФ стала магнитом для наиболее критически настроенных избирателей.
Согласно опросам, на начало избирательной кампании наиболее естественным выбором для сторонников Навального в условиях неучастия в выборах его кандидатов должна была стать партия «Яблоко». Но в итоге этого не произошло: видимо, призывы Григория Явлинского не голосовать за его партию были сторонниками Навального услышаны.
Либералы как бы оказались между двумя разъезжающимися стульями: часть их потенциального электората из наиболее последовательных критиков власти проголосовали за КПРФ как за силу, которая точно пройдет в Думу. Более умеренный избиратель предпочел «Новых людей».
Telegram
Московский пул
Думские выборы состоялись и принципиальных изменений не произошло.
Конституционное большинство у партии власти, коммунисты взяли 20%, но могли гораздо больше. Умное голосование окончательно разочаровало либеральную и оппозиционную общественность, но как…
Конституционное большинство у партии власти, коммунисты взяли 20%, но могли гораздо больше. Умное голосование окончательно разочаровало либеральную и оппозиционную общественность, но как…
Forwarded from Мастер пера
Когда в 2012 году Венедиктов заигрался в оппозицию, то был вызван на профилактическую беседу, после которой , как поговаривают, перешёл с виски на суверенную водку. Неприятности вскоре забылись, виски вернулись в рацион на долгие последующие годы, но теперь впору опять наливать водку. Тогда, как и сейчас, любитель «вискаря» занимался откровенной раскачкой, используя все имеющиеся у него возможности.
Венедиктов не только главред газпромовского радио Эхо Москвы и старый во всех смыслах пройдоха, он ещё и умело пускает пыль в глаза, делая вид, что состоит в особых отношениях с высшим политическим руководством страны, что, конечно , не правда. Он сам неоднократно повторял в эфире, что он не друг режима, но и не предатель - он ловкий его отрицатель, практически враг. На память сразу приходит Азеф, который в былые схожие времена точно также удачно балансировал на грани и был своим среди чужих и чужим среди своих.
Нынешний двуручник-провокатор точно также не теряется и получает деньги со всех сторон. Когда выгодно, помогает сдавать своих друзей, или работает на иностранные центры влияния (если не сказать - разведки), цитируя в эфире их методички, а когда хорошо платят, то может прикинуться и патриотом.
Сейчас Венедиктов отрабатывает заказ по делегитимизации прошедших выборов в Госдуму. Возможно, это проект Гусинского, отношения с которым у Венедиктова продолжаются до сих пор. Но , судя по направлению коммуникации, работа подоспела напрямую из иностранных аналитических центров. Более того, Венедиктову, конечно же, кто-то помогает, иначе бы он не стал главой наблюдательного совета за выборами.
Сейчас агент Венедиктов строго, как описано в чужой инструкции, сбрасывает в российское информационное поле от имени наблюдательного совета не соответствующие истине и позволяющие различные толкования придумки о махинациях на прошедших выборах. Эти заявления расходятся в иностранной прессе с такой скоростью, будто ответы написаны и согласованы уже давно. Венедиктов получил статус главы набсовета и теперь выпускает из себя согласованные тексты совсем как знаменитый конь в Трое выпустил из своего деревянного чрева десант греческих диверсантов.
Вполне очевидно что кто-то Венедиктову действительно помогает наверху, иначе его деятельность легко можно было бы купировать ещё на дальних подступах. Он представил особенности новой системы электронного голосования как техническую ошибку, и после того, как никто не отреагировал на эту провокацию, самостоятельно назвал работающую систему электронного голосования странной и подозрительной. И даже после демонстрации такого подхода продолжает как ни в чем не бывало гнуть свою линию , оставаясь неуязвимым для тех, кто умеет уязвлять . Естественно , после всего случившегося он всерьёз сообщает, что это, возможно, были попытки манипуляции голосованием и теперь он просто обязан, как глава набсовета, во всем разобраться.
В российской истории было немало попов Гапонов и Азефов, и ещё один Венедиктов эту борозду уже не испортит, но открытым остаётся вопрос о кукловодах и покровителях нашего лохматого героя , как и о том, наступит ли время, когда им надоест и станет противна их историческая роль. Но может статься и так, что Венедиктов рассчитывает, как давеча один из родственников Каплан, открыть свой ресторан в Америке и в старости гордиться своим историческим вкладом в эволюционный процесс. Впрочем, этот вклад точно не будет значительным и вряд ли получит ту оценку потомков, на которую рассчитывает вкладчик Венедиктов.
Венедиктов не только главред газпромовского радио Эхо Москвы и старый во всех смыслах пройдоха, он ещё и умело пускает пыль в глаза, делая вид, что состоит в особых отношениях с высшим политическим руководством страны, что, конечно , не правда. Он сам неоднократно повторял в эфире, что он не друг режима, но и не предатель - он ловкий его отрицатель, практически враг. На память сразу приходит Азеф, который в былые схожие времена точно также удачно балансировал на грани и был своим среди чужих и чужим среди своих.
Нынешний двуручник-провокатор точно также не теряется и получает деньги со всех сторон. Когда выгодно, помогает сдавать своих друзей, или работает на иностранные центры влияния (если не сказать - разведки), цитируя в эфире их методички, а когда хорошо платят, то может прикинуться и патриотом.
Сейчас Венедиктов отрабатывает заказ по делегитимизации прошедших выборов в Госдуму. Возможно, это проект Гусинского, отношения с которым у Венедиктова продолжаются до сих пор. Но , судя по направлению коммуникации, работа подоспела напрямую из иностранных аналитических центров. Более того, Венедиктову, конечно же, кто-то помогает, иначе бы он не стал главой наблюдательного совета за выборами.
Сейчас агент Венедиктов строго, как описано в чужой инструкции, сбрасывает в российское информационное поле от имени наблюдательного совета не соответствующие истине и позволяющие различные толкования придумки о махинациях на прошедших выборах. Эти заявления расходятся в иностранной прессе с такой скоростью, будто ответы написаны и согласованы уже давно. Венедиктов получил статус главы набсовета и теперь выпускает из себя согласованные тексты совсем как знаменитый конь в Трое выпустил из своего деревянного чрева десант греческих диверсантов.
Вполне очевидно что кто-то Венедиктову действительно помогает наверху, иначе его деятельность легко можно было бы купировать ещё на дальних подступах. Он представил особенности новой системы электронного голосования как техническую ошибку, и после того, как никто не отреагировал на эту провокацию, самостоятельно назвал работающую систему электронного голосования странной и подозрительной. И даже после демонстрации такого подхода продолжает как ни в чем не бывало гнуть свою линию , оставаясь неуязвимым для тех, кто умеет уязвлять . Естественно , после всего случившегося он всерьёз сообщает, что это, возможно, были попытки манипуляции голосованием и теперь он просто обязан, как глава набсовета, во всем разобраться.
В российской истории было немало попов Гапонов и Азефов, и ещё один Венедиктов эту борозду уже не испортит, но открытым остаётся вопрос о кукловодах и покровителях нашего лохматого героя , как и о том, наступит ли время, когда им надоест и станет противна их историческая роль. Но может статься и так, что Венедиктов рассчитывает, как давеча один из родственников Каплан, открыть свой ресторан в Америке и в старости гордиться своим историческим вкладом в эволюционный процесс. Впрочем, этот вклад точно не будет значительным и вряд ли получит ту оценку потомков, на которую рассчитывает вкладчик Венедиктов.
Forwarded from ПолитологОрлов
👨💼«Свой» Дегтярев
В Хабаровском крае на выборах победил врио губернатора Михаил Дегтярев, который шел от ЛДПР. За него проголосовали 56,77% избирателей.
Несмотря на не самый высокий результат, Telegram-канал «Тридевятое царство» считает, что это «абсолютно уверенная победа», особенно при не самой высокой явке – 43,82%, и Дегтяреву удалось сделать невозможное.
➖«Из всех кампаний в стране его выборы, безусловно, были самыми непростыми. Задача избрать губернатора, где в «Дано» – постоянные атаки оппозиции, противостояние региональных элит и тень прогремевших массовых протестов, казалась невыполнимой», – подмечают блогеры.
Авторы канала утверждают, что врио главы посетил каждый район и смог убедить жителей края в том, что «он «свой» и будет бороться за них «как за своих».
➖«Доверие к федеральному центру в Хабаровский край наконец возвращается. Ставка президента на Дегтярева все-таки сыграла», – заключают в «Тридевятом царстве».
«Сибиряк» уверен, что если бы на выборах присутствовал вменяемый кандидат от ЕР, то Дегтярев бы не выиграл выборы или случился бы второй тур. Однако реальной конкуренции не было.
➖«Но все же итоговый результат Дегтярева в 56,8% не должен вводить его в заблуждение по поводу всенародной любви», – добавляют авторы.
Генеральный директор Центра политического анализа Павел Данилин во время XXXII заседания экспертного клуба «Регион» «Выборы-2021: итоги, интриги, региональные особенности» отметил, что Михаил Дегтярев выиграл выборы как путинский назначенец, а не представитель ЛДПР. Партия в этом случае осталась в стороне и выглядела предательницей, из-за чего потеряла поддержку избирателя на Дальнем Востоке. По словам Данилина, это было ошибкой партии, что признал и сам лидер ЛДПР Владимир Жириновский.
👤 Неубедительный Руденя и три похожие кампании
Самый маленький результат среди избирающихся глав оказался у действующего губернатора Тверской области Игоря Рудени. За него проголосовали 52,33% граждан.
Авторы канала «Новая искренность» заявляют, что 52% – это вымученные цифры, но при этом внезапные.
➖«Пока все следили за Хабаровском и бегали наблюдать на УИК в Москве и Петербурге, в Твери тихо «рисовали». Немного независимого наблюдения могло бы создать здесь настоящую сенсацию», – убеждены блогеры.
«16 негритят» считают, что для очередного срока на посту главы региона это стыдный результат.
➖«Что же вы такого наделали в регионе, Игорь Михайлович, что жители не очень то и хотят вас видеть губернатором?» – задаются вопросом авторы канала.
«НЕЗЫГАРЬ» также пишет, что результат Рудени не выглядит убедительным, как и результат Дегтярева, особенно учитывая отсутствие серьезных оппонентов на выборах.
➖«Эксперты констатируют высокий уровень недовольства в этих субъектах и отмечают, что текущие результаты – следствие протестного голосования», – дополняют блогеры.
На заседании «Региона» политтехнолог, доцент МГУ имени М. В. Ломоносова Григорий Казанков подчеркнул, что итоги выборов губернатора Тверской области обязательно нужно будет отдельно внимательно рассмотреть, поскольку этот регион всегда отличался достаточно высоким уровнем протестного голосования. Кроме того, саму фигуру Рудени эксперт назвал специфической.
Еще три врио показали результат выше 70%: врио губернатора Белгородской области Вячеслав Гладков (78,79%), врио губернатора Пензенской области Олег Мельниченко (72,38%) и врио главы Мордовии Артем Здунов (78,26%).
Авторы Telegram-каналов отмечают, что ничем примечательным кампании в этих регионах не выделились, да и результаты ожидаемы. Во всех трех регионах примерно одинаковая явка — на уровне от 50 до 60%, а ближайшие соперники в каждом из субъектов – это представители КПРФ, которым не удалось преодолеть барьер в 15%.
Кроме того, двух губернаторов утвердили депутаты местных парламентов. Так, главой Северной Осетии большинством голосов избран Сергей Меняйло, а главой Карачаево-Черкесии единогласно – Рашид Темрезов.
#РКобзор
В Хабаровском крае на выборах победил врио губернатора Михаил Дегтярев, который шел от ЛДПР. За него проголосовали 56,77% избирателей.
Несмотря на не самый высокий результат, Telegram-канал «Тридевятое царство» считает, что это «абсолютно уверенная победа», особенно при не самой высокой явке – 43,82%, и Дегтяреву удалось сделать невозможное.
➖«Из всех кампаний в стране его выборы, безусловно, были самыми непростыми. Задача избрать губернатора, где в «Дано» – постоянные атаки оппозиции, противостояние региональных элит и тень прогремевших массовых протестов, казалась невыполнимой», – подмечают блогеры.
Авторы канала утверждают, что врио главы посетил каждый район и смог убедить жителей края в том, что «он «свой» и будет бороться за них «как за своих».
➖«Доверие к федеральному центру в Хабаровский край наконец возвращается. Ставка президента на Дегтярева все-таки сыграла», – заключают в «Тридевятом царстве».
«Сибиряк» уверен, что если бы на выборах присутствовал вменяемый кандидат от ЕР, то Дегтярев бы не выиграл выборы или случился бы второй тур. Однако реальной конкуренции не было.
➖«Но все же итоговый результат Дегтярева в 56,8% не должен вводить его в заблуждение по поводу всенародной любви», – добавляют авторы.
Генеральный директор Центра политического анализа Павел Данилин во время XXXII заседания экспертного клуба «Регион» «Выборы-2021: итоги, интриги, региональные особенности» отметил, что Михаил Дегтярев выиграл выборы как путинский назначенец, а не представитель ЛДПР. Партия в этом случае осталась в стороне и выглядела предательницей, из-за чего потеряла поддержку избирателя на Дальнем Востоке. По словам Данилина, это было ошибкой партии, что признал и сам лидер ЛДПР Владимир Жириновский.
👤 Неубедительный Руденя и три похожие кампании
Самый маленький результат среди избирающихся глав оказался у действующего губернатора Тверской области Игоря Рудени. За него проголосовали 52,33% граждан.
Авторы канала «Новая искренность» заявляют, что 52% – это вымученные цифры, но при этом внезапные.
➖«Пока все следили за Хабаровском и бегали наблюдать на УИК в Москве и Петербурге, в Твери тихо «рисовали». Немного независимого наблюдения могло бы создать здесь настоящую сенсацию», – убеждены блогеры.
«16 негритят» считают, что для очередного срока на посту главы региона это стыдный результат.
➖«Что же вы такого наделали в регионе, Игорь Михайлович, что жители не очень то и хотят вас видеть губернатором?» – задаются вопросом авторы канала.
«НЕЗЫГАРЬ» также пишет, что результат Рудени не выглядит убедительным, как и результат Дегтярева, особенно учитывая отсутствие серьезных оппонентов на выборах.
➖«Эксперты констатируют высокий уровень недовольства в этих субъектах и отмечают, что текущие результаты – следствие протестного голосования», – дополняют блогеры.
На заседании «Региона» политтехнолог, доцент МГУ имени М. В. Ломоносова Григорий Казанков подчеркнул, что итоги выборов губернатора Тверской области обязательно нужно будет отдельно внимательно рассмотреть, поскольку этот регион всегда отличался достаточно высоким уровнем протестного голосования. Кроме того, саму фигуру Рудени эксперт назвал специфической.
Еще три врио показали результат выше 70%: врио губернатора Белгородской области Вячеслав Гладков (78,79%), врио губернатора Пензенской области Олег Мельниченко (72,38%) и врио главы Мордовии Артем Здунов (78,26%).
Авторы Telegram-каналов отмечают, что ничем примечательным кампании в этих регионах не выделились, да и результаты ожидаемы. Во всех трех регионах примерно одинаковая явка — на уровне от 50 до 60%, а ближайшие соперники в каждом из субъектов – это представители КПРФ, которым не удалось преодолеть барьер в 15%.
Кроме того, двух губернаторов утвердили депутаты местных парламентов. Так, главой Северной Осетии большинством голосов избран Сергей Меняйло, а главой Карачаево-Черкесии единогласно – Рашид Темрезов.
#РКобзор
Поствыборные хроники. Новосибирская область.
Барабинский округ (№138): все идет по плану.
Из четырех одномандатных округов в регионе самым предсказуемым практически все эксперты называли Барабинский. Явное дежа-вю: те же претенденты на мандат в тех же декорациях. Депутат заксобрания, заметная фигура в областной организации КПРФ Роман Яковлев решил вновь бросить вызов единороссу Виктору Игнатову, которого новосибирские СМИ именуют не иначе как «серым кардиналом» новосибирской политики.
Казалось, что борьбы быть не должно, поскольку на стороне Игнатова огромный опыт участия в кампаниях самого разного уровня. Получается, что он помогал на выборах практически всем наиболее значимым новосибирским политикам. Авторитет Игнатова велик и в партии – ему доверили быть руководителем Сибирского Межрегионального координационного совета партии, а в нагрузку поручили курировать выборы в Омской области.
Поскольку все ходы давно были продуманы, кампания велась в классическом ключе, но в моменты обострения ситуации Игнатов быстро на нее реагировал. Так было, когда Яковлев вызвал его на дебаты, местом проведения которых почему-то назвал стадион «Сибсельмаш». Остроумный и жесткий ответ единоросса дезавуировал интересную инициативу коммуниста, который старался набрать побольше очков, прибегая к откровенному хайпу. Можно еще вспомнить, как он вручал представителям группы ВИС торт в виде мусорной кучи: на публику сыграно красиво, но реальному диалогу только мешает!
В общем, Яковлев смог навязать Игнатов борьбу и даже сумел опередить его как в Ленинском, так и в Кировском районах города. Но село он проиграл без вариантов и общий итог в пользу Виктора Игнатова: 35,88% против 28,31%.
Третьим неожиданно для всех стал представитель «Новых людей» Тимур Гостяев, который получил 8,23%. Четвертое место досталось ветерану новосибирской политической сцены Эдуарду Кожемякину, набравшему 7,08%. Но если раньше он представлял «Единую Россию», то на этот раз Партию пенсионеров.
Пятипроцентный барьер преодолели кандидаты от ЛДПР и «Справедливой России», уместившиеся в диапазоне 5,5 – 7% голосов. Самую последнюю строчку занял представитель уже позабытой напрочь «Гражданской платформы» Максим Тэппо с печальными 0,64%.
Виктор Игнатов еще раз доказал, что он в хорошей форме. А это означает, что этот фактор новосибирским политикам придется учитывать. На следующих выборах точно.
Барабинский округ (№138): все идет по плану.
Из четырех одномандатных округов в регионе самым предсказуемым практически все эксперты называли Барабинский. Явное дежа-вю: те же претенденты на мандат в тех же декорациях. Депутат заксобрания, заметная фигура в областной организации КПРФ Роман Яковлев решил вновь бросить вызов единороссу Виктору Игнатову, которого новосибирские СМИ именуют не иначе как «серым кардиналом» новосибирской политики.
Казалось, что борьбы быть не должно, поскольку на стороне Игнатова огромный опыт участия в кампаниях самого разного уровня. Получается, что он помогал на выборах практически всем наиболее значимым новосибирским политикам. Авторитет Игнатова велик и в партии – ему доверили быть руководителем Сибирского Межрегионального координационного совета партии, а в нагрузку поручили курировать выборы в Омской области.
Поскольку все ходы давно были продуманы, кампания велась в классическом ключе, но в моменты обострения ситуации Игнатов быстро на нее реагировал. Так было, когда Яковлев вызвал его на дебаты, местом проведения которых почему-то назвал стадион «Сибсельмаш». Остроумный и жесткий ответ единоросса дезавуировал интересную инициативу коммуниста, который старался набрать побольше очков, прибегая к откровенному хайпу. Можно еще вспомнить, как он вручал представителям группы ВИС торт в виде мусорной кучи: на публику сыграно красиво, но реальному диалогу только мешает!
В общем, Яковлев смог навязать Игнатов борьбу и даже сумел опередить его как в Ленинском, так и в Кировском районах города. Но село он проиграл без вариантов и общий итог в пользу Виктора Игнатова: 35,88% против 28,31%.
Третьим неожиданно для всех стал представитель «Новых людей» Тимур Гостяев, который получил 8,23%. Четвертое место досталось ветерану новосибирской политической сцены Эдуарду Кожемякину, набравшему 7,08%. Но если раньше он представлял «Единую Россию», то на этот раз Партию пенсионеров.
Пятипроцентный барьер преодолели кандидаты от ЛДПР и «Справедливой России», уместившиеся в диапазоне 5,5 – 7% голосов. Самую последнюю строчку занял представитель уже позабытой напрочь «Гражданской платформы» Максим Тэппо с печальными 0,64%.
Виктор Игнатов еще раз доказал, что он в хорошей форме. А это означает, что этот фактор новосибирским политикам придется учитывать. На следующих выборах точно.
Трагедия в Туве
Экс-министр сельского хозяйства РТ Ю.Тыт-оол, прошлой ночью, убил свою жену.
22 сентября 2021 года около 20 часов в правоохранительные органы гор. Кызыла поступило сообщение об обнаружении в квартире по месту проживания на ул. Бай-Хаакской тела хозяйки с внешними признаками насильственной смерти и ее супруга с колото-резаным ранением в области груди, который был госпитализирован в медицинское учреждение, где ему оказывается необходимая медицинская помощь. По данному факту следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Республике Тыва возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).
В настоящее время следователями проводятся необходимые следственные действия, направленные на установление всех фактических обстоятельств произошедшего события. https://tuva.sledcom.ru/news/item/1612239/
Экс-министр сельского хозяйства РТ Ю.Тыт-оол, прошлой ночью, убил свою жену.
22 сентября 2021 года около 20 часов в правоохранительные органы гор. Кызыла поступило сообщение об обнаружении в квартире по месту проживания на ул. Бай-Хаакской тела хозяйки с внешними признаками насильственной смерти и ее супруга с колото-резаным ранением в области груди, который был госпитализирован в медицинское учреждение, где ему оказывается необходимая медицинская помощь. По данному факту следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Республике Тыва возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).
В настоящее время следователями проводятся необходимые следственные действия, направленные на установление всех фактических обстоятельств произошедшего события. https://tuva.sledcom.ru/news/item/1612239/
Forwarded from СМП
Арктика заходит в Сибирь. Экономически и культурно
Ямал подписал соглашение о сотрудничестве с Республикой Алтай (РА), акцент будет сделан на развитии туризма и культуры. Инициатором договора стал глава ЯНАО Дмитрий Артюхов, предложивший развивать транспортную доступность двух регионов. Для Ямала это не первый опыт взаимодействия с сибирскими регионами. В этом отношении он выделяется на фоне остальных территорий АЗРФ.
Пока взаимодействие РА и ЯНАО будет включать в себя проведение обменных гастролей и выставок. В перспективе возможен переход к торгово-экономическому сотрудничеству, в частности поставкам сельхозпродукции из Сибири в Арктику. Ранее власти Ямала подписывали соглашение с еще одним регионом из СФО — Алтайским краем. Документ в 2017 году заверял прежний руководитель ЯНАО Дмитрий Кобылкин. Тогда охваченными оказались экономическая, гуманитарная и социальная сферы. По традиции акцент делался на туризме, поставках продуктов и техники.
Еще один частично арктический регион — Красноярский край — также достаточно плотно сотрудничает с Алтаем. Губернаторы Александр Усс и Виктор Томенко в 2019 году подписали долгосрочное соглашение сроком на 10 лет. Помимо традиционных направлений регионы декларировали намерение развивать научно-техническое сотрудничество. Также удалось возобновить авиасообщение между столицами субъектов.
Еще в 2017 года полпред в СФО Сергей Меняйло активно продвигал идею экономической консолидации регионов Сибири для реализации арктических проектов. Тогда речь шла о создании высокотехнологичного каталога промышленной продукции и услуг для нужд Арктики.
Сибирь — перспективный регион для сотрудничества и дальнейшей кооперации с субъектами, входящими в АЗРФ. В первую очередь — с точки зрения поставок сельхозпродукции и наращивания турпотока. Впрочем, это не дорога с односторонним движением. Сибиряки также постепенно открывают для себя Арктику. В первую очередь — для путешествий.
С морским приветом, @sevmorput
Ямал подписал соглашение о сотрудничестве с Республикой Алтай (РА), акцент будет сделан на развитии туризма и культуры. Инициатором договора стал глава ЯНАО Дмитрий Артюхов, предложивший развивать транспортную доступность двух регионов. Для Ямала это не первый опыт взаимодействия с сибирскими регионами. В этом отношении он выделяется на фоне остальных территорий АЗРФ.
Пока взаимодействие РА и ЯНАО будет включать в себя проведение обменных гастролей и выставок. В перспективе возможен переход к торгово-экономическому сотрудничеству, в частности поставкам сельхозпродукции из Сибири в Арктику. Ранее власти Ямала подписывали соглашение с еще одним регионом из СФО — Алтайским краем. Документ в 2017 году заверял прежний руководитель ЯНАО Дмитрий Кобылкин. Тогда охваченными оказались экономическая, гуманитарная и социальная сферы. По традиции акцент делался на туризме, поставках продуктов и техники.
Еще один частично арктический регион — Красноярский край — также достаточно плотно сотрудничает с Алтаем. Губернаторы Александр Усс и Виктор Томенко в 2019 году подписали долгосрочное соглашение сроком на 10 лет. Помимо традиционных направлений регионы декларировали намерение развивать научно-техническое сотрудничество. Также удалось возобновить авиасообщение между столицами субъектов.
Еще в 2017 года полпред в СФО Сергей Меняйло активно продвигал идею экономической консолидации регионов Сибири для реализации арктических проектов. Тогда речь шла о создании высокотехнологичного каталога промышленной продукции и услуг для нужд Арктики.
Сибирь — перспективный регион для сотрудничества и дальнейшей кооперации с субъектами, входящими в АЗРФ. В первую очередь — с точки зрения поставок сельхозпродукции и наращивания турпотока. Впрочем, это не дорога с односторонним движением. Сибиряки также постепенно открывают для себя Арктику. В первую очередь — для путешествий.
С морским приветом, @sevmorput
Forwarded from Московский пул
Единственным кандидатом из первой пятерки списка ЕР, кто пойдет в Госдуму, станет детский омбудсмен Анна Кузнецова. Министр иностранных дел Сергей Лавров, министр обороны Сергей Шойгу, руководитель фонда «Талант и успех» Елена Шмелева и главврач больницы в Коммунарке Денис Проценко не планируют переходить в Думу. Окончательной решение примет президент после встречи с лидерами списка, сообщает РБК со ссылкой на источники.
Telegram
Московский пул
Единая Россия" получает 324 депутатских мандата, КПРФ - 57, "Справедливая Россия - за правду" - 27, ЛДПР - 21, "Новые люди" - 13 — ЦИК РФ