человек отписался, тему закрыли, но я хочу всё-таки разобрать по частям всё здесь написанное, потому что оба аргумента довольно распространенные и оба - хуйня из под коня

начнём с маленьких детишек, сидящих в фандомах, которые почитают фанфики и будут думать, что инцест это нормально и прикольно: да, сидят, да, могут прочитать, нет, они не будут так думать
дети, даже если им условные 12 лет (до этого им вообще нечего делать в открытом интернете без родительского контроля) уже социализируются в обществе и знают, что такое общественные табу и от того, что они наткнутся в интернете на фанфик/картинку, где это табу нарушается, они не начнут думать, что это нормально ирл
ну не перестраивается человеческая психика так легко
давайте тогда запретим игру престолов и дом дракона, потому что их точно также могут в открытом доступе посмотреть дети)(

да, технически дети вообще не должны видеть определённый контент, но это проблема не существования этого контента, а отсутствия безопасных пространств для детей в интернете
это плохо и я, честно говоря, не знаю, можно ли такие пространства создать вообще, но пытаться весь интернет сделать безопасным пространством для детей - не выход, потому что это огромная, чудовищная цензура, которая будет пропихиваться под предлогом "защиты детей" и под которую ОБЯЗАТЕЛЬНО попадут sfw квир-произведения
это то, что происходит у нас и начинает происходить в США и Британии, это НЕ РЕШЕНИЕ
для вас может существовать чёткое разграничение между мерзким и неправильным квир контентом и добрым и праведным, но для людей, которые вводят это цензуру разграничения нет, это топор, а не скальпель
лично я за то, чтобы терпеть существование того, что мне не нравится (того же омегаверса), чем чтобы запретили любое творческое самовыражение, кроме богоугодного, потому что решать, что угодно, а что нет в итоге буду не я
и не вы)

теперь к аргументу номер два:
реальные фрики и абьюзеры, которые абсолютно точно с нами в одной комнате, будут использовать мою рЕторику, как оправдание своих действий ирл
тут я даже не знаю, что сказать, если честно
во первых, как именно они будут оправдываться моей риторикой, если она заключается в том, что исследовать и обсуждать проблематичные серые темы в творчестве абсолютно нормально, здорóво и естественно, до тех пор пока это не переходит на реальных людей? выходит эти загадочные токсики будут сами себе противоречить
во вторых, оправдываться перед кем? перед законом? вы можете себе представить, как человек, совершивший противоправные действия в сторону другого говорит в зале суда что просто увидел мем, где было написано, что инцест круче омегаверса и судья говорит понял. оправдан 👍
камон

извините за огромный пост, я, если что спорю не с человеком, а с представленными аргументами, потому что у меня бомбит на этот счёт последние пару лет и меня поражают люди в арт-комьюнити, которые топят за цензуру, потому что не в состоянии пережить свой минутный дискомфорт и отфильтровать своё онлайн-пространство
видимо хотят как в китае, где фикрайтерок вызывали в полицию и приходили к ним с обыском, потому что данмеи "плохо влияют на рождаемость"))