Forwarded from Der Einzige - Il fronte intellettuale
LE MASCHERINE SONO UNA FONTE DI INQUINAMENTO
L'esecutivo Meloni ha prorogato la misura delle mascherine nelle strutture sanitarie contro ogni evidenza scientifica. Le mascherine sono inutili, dannose per la salute e pericolose per l'ambiente.
1) INQUINAMENTO DA MICROPLASTICHE
Le mascherine sono fatte di materiali come il polipropene che a causa della sua struttura rilascia delle microplastiche dannose per l'ambiente. In questo studio hanno immerso in acqua deionizzata diversi tipi di mascherine per vedere se rilasciavano microplastiche nell'ambiente. Tutti i tipi di mascherina rilasciavano microplastiche. Le mascherine nuove rilasciavano "solo" 183.00 ± 78.42 particelle di microplastiche, mentre quelle usate 1246.62 ± 403.50 particelle in 24 ore. Le mascherine usate rilasciavano quindi da 6 a 8,1 volte il numero di particelle di quelle nuove (p < 0.05). Indipendentemente dal prezzo, il livello di particelle era alto. Più una mascherina viene utilizzata e più inquina.
2) I DANNI SUBITI DAGLI ANIMALI A CAUSA DELLE MASCHERINE
Le mascherine vengono gettate a terra e vanno ad accumularsi nella terra o nella spiaggia finendo nelle acque. Le particelle di plastica possono essere ingerite dai pesci, che alla fine noi finiamo per mangiarci.
Questo studio ha mostrato come i detriti di plastica possono essere ingeriti anche dagli animali terrestri, possono intrappolarli e possono essere portate all'interno dei loro nidi. Questo può portare ad una riduzione della fitness degli animali riducendo la qualità della loro alimentazione, alterare la chimica del loro sangue riducendo i livelli di calcio e aumentando quelli di acido urico, colesterolo e amilasi. I detriti di plastica possono avere effetti più gravi come causare infiammazione dei tessuti, alterare l'espressione dei geni e bloccare il tratto gastrointestinale, condizione che può portare alla morte. Sono stati effettuati 114 avvistamenti di animali che interagivano con mascherine (clicca qui per la foto), con 9 animali morti (7,9%) vicino alle mascherine. Questi miliardi di mascherine gettate nelle acque e per terra continueranno a causare danni per decenni a venire. Il numero di mascherine trovate nei rifiuti è aumentato di 80 volte con gli obblighi di indossarle.
3) DANNI AMBIENTALI
Usare una mascherina al giorno creerebbe 124 mila tonnellate di plastica non riciclata di cui 66 mila tonnellate contaminate. Il mondo quindi è stato letteralmente cosparso di mascherine potenzialmente contaminate, cosa che è stata prodotta dall'uso della mascherina come rituale sociale. Negli ospedali prima della pandemenza le mascherine erano gettate tra i rifiuti pericolosi.
La produzione di mascherine produce 50-59 grammi di equivalenti di molecole di CO2 per singola mascherina, cosa che entra in contrasto con la loro narrativa del cambiamento climatico.
Le tinture contenute nelle mascherine sono sostanze che si sciolgono in acqua e si diffondono nella catena alimentare, la maggior parte di esse sono cromofori e competono con le piante acquatiche per la fotosintesi clorofilliana, distruggendo l'ecosistema.
Gli esteri organofosfati sono sostanze associate all'asma, all'allergia, possono avere effetti sulla fertilità degli animali, bloccare lo sviluppo del sistema nervoso ed essere potenzialmente cancerogeni. Nei topi la co-presenza di microplastiche e esteri organofosfati ha portato a maggior stress ossidativo e neurotossicità, e una distruzione del metabolismo degli amminoacidi.
CONCLUSIONI
Nel mentre gli ecoterroristi imbrattano i quadri e parlano di salvare l'ambiente, tutte le evidenze suggeriscono che una fonte di inquinamento molto seria è proprio la mascherina. Rifiutarsi di indossare e soprattutto di acquistarle è fondamentale, perché le tonnellate di plastica e di altre sostanze immesse nell'ambiente dalle mascherine presenta rischi molto seri per la fauna marina e terrestre.
Chi indossa la mascherina non solo non protegge se stesso e nemmeno gli altri, ma contribuisce a rendere questo mondo un ammasso di plastica contaminato.
Iscriviti a Der Einzige
👉 CLICCA QUI 👈
L'esecutivo Meloni ha prorogato la misura delle mascherine nelle strutture sanitarie contro ogni evidenza scientifica. Le mascherine sono inutili, dannose per la salute e pericolose per l'ambiente.
1) INQUINAMENTO DA MICROPLASTICHE
Le mascherine sono fatte di materiali come il polipropene che a causa della sua struttura rilascia delle microplastiche dannose per l'ambiente. In questo studio hanno immerso in acqua deionizzata diversi tipi di mascherine per vedere se rilasciavano microplastiche nell'ambiente. Tutti i tipi di mascherina rilasciavano microplastiche. Le mascherine nuove rilasciavano "solo" 183.00 ± 78.42 particelle di microplastiche, mentre quelle usate 1246.62 ± 403.50 particelle in 24 ore. Le mascherine usate rilasciavano quindi da 6 a 8,1 volte il numero di particelle di quelle nuove (p < 0.05). Indipendentemente dal prezzo, il livello di particelle era alto. Più una mascherina viene utilizzata e più inquina.
2) I DANNI SUBITI DAGLI ANIMALI A CAUSA DELLE MASCHERINE
Le mascherine vengono gettate a terra e vanno ad accumularsi nella terra o nella spiaggia finendo nelle acque. Le particelle di plastica possono essere ingerite dai pesci, che alla fine noi finiamo per mangiarci.
Questo studio ha mostrato come i detriti di plastica possono essere ingeriti anche dagli animali terrestri, possono intrappolarli e possono essere portate all'interno dei loro nidi. Questo può portare ad una riduzione della fitness degli animali riducendo la qualità della loro alimentazione, alterare la chimica del loro sangue riducendo i livelli di calcio e aumentando quelli di acido urico, colesterolo e amilasi. I detriti di plastica possono avere effetti più gravi come causare infiammazione dei tessuti, alterare l'espressione dei geni e bloccare il tratto gastrointestinale, condizione che può portare alla morte. Sono stati effettuati 114 avvistamenti di animali che interagivano con mascherine (clicca qui per la foto), con 9 animali morti (7,9%) vicino alle mascherine. Questi miliardi di mascherine gettate nelle acque e per terra continueranno a causare danni per decenni a venire. Il numero di mascherine trovate nei rifiuti è aumentato di 80 volte con gli obblighi di indossarle.
3) DANNI AMBIENTALI
Usare una mascherina al giorno creerebbe 124 mila tonnellate di plastica non riciclata di cui 66 mila tonnellate contaminate. Il mondo quindi è stato letteralmente cosparso di mascherine potenzialmente contaminate, cosa che è stata prodotta dall'uso della mascherina come rituale sociale. Negli ospedali prima della pandemenza le mascherine erano gettate tra i rifiuti pericolosi.
La produzione di mascherine produce 50-59 grammi di equivalenti di molecole di CO2 per singola mascherina, cosa che entra in contrasto con la loro narrativa del cambiamento climatico.
Le tinture contenute nelle mascherine sono sostanze che si sciolgono in acqua e si diffondono nella catena alimentare, la maggior parte di esse sono cromofori e competono con le piante acquatiche per la fotosintesi clorofilliana, distruggendo l'ecosistema.
Gli esteri organofosfati sono sostanze associate all'asma, all'allergia, possono avere effetti sulla fertilità degli animali, bloccare lo sviluppo del sistema nervoso ed essere potenzialmente cancerogeni. Nei topi la co-presenza di microplastiche e esteri organofosfati ha portato a maggior stress ossidativo e neurotossicità, e una distruzione del metabolismo degli amminoacidi.
CONCLUSIONI
Nel mentre gli ecoterroristi imbrattano i quadri e parlano di salvare l'ambiente, tutte le evidenze suggeriscono che una fonte di inquinamento molto seria è proprio la mascherina. Rifiutarsi di indossare e soprattutto di acquistarle è fondamentale, perché le tonnellate di plastica e di altre sostanze immesse nell'ambiente dalle mascherine presenta rischi molto seri per la fauna marina e terrestre.
Chi indossa la mascherina non solo non protegge se stesso e nemmeno gli altri, ma contribuisce a rendere questo mondo un ammasso di plastica contaminato.
Iscriviti a Der Einzige
👉 CLICCA QUI 👈
Forwarded from 𝗕𝗿𝗮𝗶𝗻 𝗣𝗮𝘀𝘀 🧠 𝗨𝗡𝗖𝗘𝗡𝗦𝗢𝗥𝗘𝗗
Gli studi scientifici più accreditati non dimostrano che siano davvero efficaci contro i contagi, ma restano l’ultimo baluardo di politici, virologi da salotto e di chi cerca una presunta «massima precauzione».«Ormai è una questione
ideologica», conferma
il professor Scorrano:
«Se vogliamo allinearci
sul serio con i Paesi più
abili nella lotta al virus,
non ci resta che toglierle»
La Verità 🔗
@Brain_Pass
NUOVE RILEVAZIONE DI MICROPLASTICHE TOSSICHE NELLE MASCHERE FACCIALI
🇮🇹 Migrazione di microplastiche e ftalati dalle maschere per il viso all'acqua
🇬🇧 Migration of Microplastics and Phthalates from Face Masks to Water
📎 Molecules, 13/10/2022
📄 PDF
🔍 Lo scopo di questo studio era di valutare la migrazione di microplastiche (MP) e ftalati dalle maschere per il viso all'acqua. Sono stati studiati quattro tipi di maschere tra cui maschere FFP2 e chirurgiche.
La migrazione degli ftalati è stata valutata mediante cromatografia liquida ad altissime prestazioni accoppiata a uno spettrometro di massa a triplo quadrupolo (UPLC-MS/MS).
📊 Il μ-FT-IR ha confermato che PP e poliammide (PA) sono stati rilasciati come frammenti, mentre sia PP che poliestere (PES) sono stati rilasciati come fibre. Inoltre, sono stati identificati 4 ftalati a concentrazioni comprese tra 2,34 e 21,0 µg/maschera.
⚠️ Sono stati rilevati i seguenti ftalati:
✔️ DBP (ftalato di dibutile, da 2,56 a 21 µg/maschera)
✔️ BBP (butilbenzilftalato, da 5,6 a 13,7 µg/maschera)
✔️ DNOP (ftalato di dinocty, da 3.95 a 5.07 µg/maschera)
✔️ DEHP (dietilesilftalato, da 2.34 a 4.54 µg/maschera)
‼️ Il DEHP è un distruttore endocrino (cioè una sostanza chimica che può interferire con il sistema ormonale), il BBP è classificato come tossico per la riproduzione.
➡️ UNISCITI AL CANALE SICUREZZA MASCHERINE
🇮🇹 Migrazione di microplastiche e ftalati dalle maschere per il viso all'acqua
🇬🇧 Migration of Microplastics and Phthalates from Face Masks to Water
📎 Molecules, 13/10/2022
🔍 Lo scopo di questo studio era di valutare la migrazione di microplastiche (MP) e ftalati dalle maschere per il viso all'acqua. Sono stati studiati quattro tipi di maschere tra cui maschere FFP2 e chirurgiche.
La migrazione degli ftalati è stata valutata mediante cromatografia liquida ad altissime prestazioni accoppiata a uno spettrometro di massa a triplo quadrupolo (UPLC-MS/MS).
📊 Il μ-FT-IR ha confermato che PP e poliammide (PA) sono stati rilasciati come frammenti, mentre sia PP che poliestere (PES) sono stati rilasciati come fibre. Inoltre, sono stati identificati 4 ftalati a concentrazioni comprese tra 2,34 e 21,0 µg/maschera.
⚠️ Sono stati rilevati i seguenti ftalati:
✔️ DBP (ftalato di dibutile, da 2,56 a 21 µg/maschera)
✔️ BBP (butilbenzilftalato, da 5,6 a 13,7 µg/maschera)
✔️ DNOP (ftalato di dinocty, da 3.95 a 5.07 µg/maschera)
✔️ DEHP (dietilesilftalato, da 2.34 a 4.54 µg/maschera)
‼️ Il DEHP è un distruttore endocrino (cioè una sostanza chimica che può interferire con il sistema ormonale), il BBP è classificato come tossico per la riproduzione.
➡️ UNISCITI AL CANALE SICUREZZA MASCHERINE
Forwarded from Weltanschauung Italia
Ecco un nuovo esempio quotidiano di giornalismo e "scienzah" criminale.
L' aver tolto le pezze lerce sul volto dei bambini non è stata una buona idea. Tanto è vero che nelle scuole molti presidi e insegnanti appena c'è un caso di raffreddore inventano obblighi di ffp2 per tutti al banco.
Cari amici, questi non li recupereremo mai più.
Non solo ai bambini appena nati propongono una quindicina di sieri pena la non iscrizione agli asili, continuano anche a vessare queste piccole creature con la loro ipocondria ed idiozia.
Tutelate i vostri figli, tutelate il loro sistema immunitario, tutelate la loro crescita, nessuno lo farà al posto vostro.
La scienzah e le masse oramai sono fuori controllo, più sono "studiati" e più la situazione si aggrava.
WI
L' aver tolto le pezze lerce sul volto dei bambini non è stata una buona idea. Tanto è vero che nelle scuole molti presidi e insegnanti appena c'è un caso di raffreddore inventano obblighi di ffp2 per tutti al banco.
Cari amici, questi non li recupereremo mai più.
Non solo ai bambini appena nati propongono una quindicina di sieri pena la non iscrizione agli asili, continuano anche a vessare queste piccole creature con la loro ipocondria ed idiozia.
Tutelate i vostri figli, tutelate il loro sistema immunitario, tutelate la loro crescita, nessuno lo farà al posto vostro.
La scienzah e le masse oramai sono fuori controllo, più sono "studiati" e più la situazione si aggrava.
WI
Forwarded from 𝗦𝗧𝗨𝗗𝗜 𝗦𝗖𝗜𝗘𝗡𝗧𝗜𝗙𝗜𝗖𝗜 • Vaccini | COVID-19
🗞 L'INDIPENDENTE • 20 NOVEMBRE 2022
📃 "MASCHERINE NEI BAMBINI, NESSUNA CONTROINDICAZIONE? COSA DICONO LE RICERCHE"
❓"In Italia, l’obbligo di indossare la mascherina in classe non è ancora svanito totalmente: il vademecum istituzionale che specifica le nuove linee guida per contrastare la diffusione del Covid-19 all’interno delle scuole, infatti, prevede che gli alunni potranno sì frequentare le lezioni anche se affetti da raffreddore lieve, ma per farlo dovranno indossare la mascherina chirurgica o FFP2. Tale prescrizione – che vale per tutti gli studenti, compresi quelli delle scuole elementari – non può che generare la seguente domanda: le mascherine vengono di fatto trattate come uno strumento privo di qualsiasi controindicazione, ma sono realmente innocue sotto tutti i punti di vista?"
❗️"Ebbene, alla luce delle evidenze scientifiche al momento disponibili la risposta sembra essere negativa. Gli studi sui problemi e sui rischi per i bambini che indossano la mascherina, infatti, sono diversi [...]"
📂 "Per quanto riguarda gli effetti collaterali a cui i bambini che indossano le mascherine possono andare incontro, ad apparire di estrema importanza è il problema della eccessiva inalazione di anidride carbonica. In tal senso, il primo lavoro scientifico da menzionare è certamente uno studio recentemente pubblicato sulla rivista Environmental Health Insights, che ha coinvolto 146 individui sani di età compresa tra 10 e 90 anni [...]. Ebbene, ad essere emerso è il fatto che, dopo aver usufruito per 5 minuti delle mascherine chirurgiche, “la CO2 media dell’aria inalata si è avvicinata al limite di esposizione professionale di 5000 ppm (parti per milione) negli adulti e negli anziani”, mentre “questa soglia è stata ampiamente superata nei bambini che indossavano mascherine chirurgiche e in tutte le classi di età nel momento in cui indossavano le mascherine FFP2”. Risultati evidentemente allarmanti, visto che “l’esposizione a valori di CO 2 nell’aria inalata superiori a 5000 ppm, per lunghi periodi, è considerata inaccettabile per i lavoratori, ed è vietata in diversi paesi, perché provoca frequentemente segnali e sintomi come mal di testa, nausea, sonnolenza, rinite e riduzione delle prestazioni cognitive”."
📂 "Anche uno studio sperimentale recentemente pubblicato sulla rivista Environmental Research, infatti, ha sottolineato come le mascherine chirurgiche ed FFP2 determinino una concentrazione di anidride carbonica molto elevata nell’aria inalata dai bambini. [...] sono stati rilevate 13.100 ppm di CO 2 nell’aria inalata con la mascherina chirurgica e 13.900 ppm di CO 2 in quella inalata con la mascherina FFP2. Sulla base di questi risultati, dunque, i ricercatori sono arrivati alla conclusione per cui “indossare mascherine chirurgiche o FFP2 fa salire rapidamente il contenuto di CO 2 presente nell’aria inalata a un livello molto alto nei bambini sani in posizione seduta”, il che “potrebbe essere pericoloso per la loro salute”. Del resto, i livelli rilevati superano di gran lunga “il livello di 2.000 ppm considerato il limite di accettabilità ed i 1.000 ppm che sono normali per l’aria in ambienti chiusi”, e tra l’altro sono “piuttosto bassi” poiché misurati solo “dopo un breve periodo in cui non è stato fatto alcuno sforzo fisico”."
➡️ L'articolo originale e completo é riservato agli abbonati de L'INDIPENDENTE (che a nostro parere é un'ottima fonte d'informazione). Ne abbiamo riportato una parte perché ci sembra molto interessante.
📱 Unisciti a STUDI SCIENTIFICI
📃 "MASCHERINE NEI BAMBINI, NESSUNA CONTROINDICAZIONE? COSA DICONO LE RICERCHE"
❓"In Italia, l’obbligo di indossare la mascherina in classe non è ancora svanito totalmente: il vademecum istituzionale che specifica le nuove linee guida per contrastare la diffusione del Covid-19 all’interno delle scuole, infatti, prevede che gli alunni potranno sì frequentare le lezioni anche se affetti da raffreddore lieve, ma per farlo dovranno indossare la mascherina chirurgica o FFP2. Tale prescrizione – che vale per tutti gli studenti, compresi quelli delle scuole elementari – non può che generare la seguente domanda: le mascherine vengono di fatto trattate come uno strumento privo di qualsiasi controindicazione, ma sono realmente innocue sotto tutti i punti di vista?"
❗️"Ebbene, alla luce delle evidenze scientifiche al momento disponibili la risposta sembra essere negativa. Gli studi sui problemi e sui rischi per i bambini che indossano la mascherina, infatti, sono diversi [...]"
📂 "Per quanto riguarda gli effetti collaterali a cui i bambini che indossano le mascherine possono andare incontro, ad apparire di estrema importanza è il problema della eccessiva inalazione di anidride carbonica. In tal senso, il primo lavoro scientifico da menzionare è certamente uno studio recentemente pubblicato sulla rivista Environmental Health Insights, che ha coinvolto 146 individui sani di età compresa tra 10 e 90 anni [...]. Ebbene, ad essere emerso è il fatto che, dopo aver usufruito per 5 minuti delle mascherine chirurgiche, “la CO2 media dell’aria inalata si è avvicinata al limite di esposizione professionale di 5000 ppm (parti per milione) negli adulti e negli anziani”, mentre “questa soglia è stata ampiamente superata nei bambini che indossavano mascherine chirurgiche e in tutte le classi di età nel momento in cui indossavano le mascherine FFP2”. Risultati evidentemente allarmanti, visto che “l’esposizione a valori di CO 2 nell’aria inalata superiori a 5000 ppm, per lunghi periodi, è considerata inaccettabile per i lavoratori, ed è vietata in diversi paesi, perché provoca frequentemente segnali e sintomi come mal di testa, nausea, sonnolenza, rinite e riduzione delle prestazioni cognitive”."
📂 "Anche uno studio sperimentale recentemente pubblicato sulla rivista Environmental Research, infatti, ha sottolineato come le mascherine chirurgiche ed FFP2 determinino una concentrazione di anidride carbonica molto elevata nell’aria inalata dai bambini. [...] sono stati rilevate 13.100 ppm di CO 2 nell’aria inalata con la mascherina chirurgica e 13.900 ppm di CO 2 in quella inalata con la mascherina FFP2. Sulla base di questi risultati, dunque, i ricercatori sono arrivati alla conclusione per cui “indossare mascherine chirurgiche o FFP2 fa salire rapidamente il contenuto di CO 2 presente nell’aria inalata a un livello molto alto nei bambini sani in posizione seduta”, il che “potrebbe essere pericoloso per la loro salute”. Del resto, i livelli rilevati superano di gran lunga “il livello di 2.000 ppm considerato il limite di accettabilità ed i 1.000 ppm che sono normali per l’aria in ambienti chiusi”, e tra l’altro sono “piuttosto bassi” poiché misurati solo “dopo un breve periodo in cui non è stato fatto alcuno sforzo fisico”."
➡️ L'articolo originale e completo é riservato agli abbonati de L'INDIPENDENTE (che a nostro parere é un'ottima fonte d'informazione). Ne abbiamo riportato una parte perché ci sembra molto interessante.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
L'INDIPENDENTE
Mascherine nei bambini, nessuna controindicazione? Cosa dicono le ricerche
In Italia, l'obbligo di indossare la mascherina in classe non è ancora svanito totalmente: il vademecum istituzionale che specifica le nuove linee guida per contrastare la diffusione del Covid-19 all’interno delle scuole, infatti, prevede che gli alunni potranno…
Forwarded from 𝗦𝗧𝗨𝗗𝗜 𝗦𝗖𝗜𝗘𝗡𝗧𝗜𝗙𝗜𝗖𝗜 • Vaccini | COVID-19
📃 "Inhaled CO2 Concentration While Wearing Face Masks: A Pilot Study Using Capnography"
🇮🇹 "CONCENTRAZIONE DI CO2 INALATA MENTRE SI INDOSSANO LE MASCHERINE: UNO STUDIO PILOTA CHE UTILIZZA LA CAPNOGRAFIA"
📝 "Le mascherine sono raccomandate in base al presupposto che proteggano dalla trasmissione del SARS-CoV-2, tuttavia mancano ancora studi sui loro potenziali effetti collaterali. Abbiamo mirato a valutare la concentrazione di anidride carbonica (CO2) nell'aria inalata, quando si indossano le mascherine."
📊 "Con le mascherine chirurgiche, la concentrazione media di CO2 era di
• 7.091 ± 2.491 ppm nei bambini,
• 4 835 ± 869 negli adulti e
• 4.379 ± 978 negli anziani.
Con le FFP2, questa concentrazione era di
• 13.665 ± .3655 nei bambini,
• 8.502 ± 1.859 negli adulti e
• 9.027 ± 1.882 negli anziani."
⚠️ "La percentuale che mostra una concentrazione di CO2 superiore alla soglia accettabile di 5000 ppm (media di 8 ore) per i lavoratori è stata del 41,1% con mascherine chirurgiche e del 99,3% con FFP2."
❗️"Se questi risultati saranno confermati, le attuali linee guida sull'uso della mascherina dovrebbero essere rivalutate."
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Bello, Onesto, emigrato Australia
La prossima battaglia sarà sulle mascherine. Quella sui vaccini l'hanno già persa, se la sono sfangata per un po' grazie alla.paura ed all'"emergenza", ma i nodi stanno venendo al pettine ed anche i vaccinati, o almeno alcuni di loro, si sono un po' rotti i coglioni.
Ergo, le mascherine.
Utili anche perché i ribelli si individuano subito, il che sarà (ancora una volta) la disfatta dei nasoni. Perché il fatto è che siamo troppi, per come la vedo io siamo il 20% almeno ed in crescita, in alcuni paesi anche molti di più.
E quando viaggeremo con la bocca libera e rideremo in faccia ai cretini mascherati, non lo potranno nascondere.
➡️ Un nutrizionista italiano in Australia: t.me/italiaaustralia
Ergo, le mascherine.
Utili anche perché i ribelli si individuano subito, il che sarà (ancora una volta) la disfatta dei nasoni. Perché il fatto è che siamo troppi, per come la vedo io siamo il 20% almeno ed in crescita, in alcuni paesi anche molti di più.
E quando viaggeremo con la bocca libera e rideremo in faccia ai cretini mascherati, non lo potranno nascondere.
➡️ Un nutrizionista italiano in Australia: t.me/italiaaustralia
Forwarded from Difendersi Ora - Avv. Fusillo (Alessandro Fusillo)
NON C’E’ OBBLIGO DI MASCHERINE NEGLI STUDI MEDICI ED AMBULATORI
Continua a circolare l’informazione secondo cui l’obbligo di indossare la museruola sarebbe stato esteso anche agli studi medici e agli ambulatori. Non è così. L’ordinanza ministeriale del 29 dicembre proroga semplicemente fino al 30 aprile quella del 31 ottobre. E nell’ordinanza del 31 ottobre non era previsto alcun obbligo per ambulatori e studi medici. L’errore nasce dal testo del preambolo dell’ordinanza che NON ha valore dispositivo (non ordina nulla) ma spiega solo le ragioni di quanto deciso. In ogni caso il significato dell’ultima parte del preambolo è che si è voluto prorogare sino al 30 aprile 2023 le stesse regole che valevano fino ad ore per gli studi medici e gli ambulatori. Cioè rimane la regola per cui NON c’è obbligo in queste strutture.
Per una spiegazione dettagliata con i link alle fonti di tutta la questione è possibile consultare il documento di approfondimento redatto dall’Avv. Fusillo. Ecco il link alla pagina che contiene, in fondo, il documento:
https://www.difendersiora.it/sites/default/files/documenti/normativa/obbligo-mascherine-aggiornamento-2023.pdf
.
Continua a circolare l’informazione secondo cui l’obbligo di indossare la museruola sarebbe stato esteso anche agli studi medici e agli ambulatori. Non è così. L’ordinanza ministeriale del 29 dicembre proroga semplicemente fino al 30 aprile quella del 31 ottobre. E nell’ordinanza del 31 ottobre non era previsto alcun obbligo per ambulatori e studi medici. L’errore nasce dal testo del preambolo dell’ordinanza che NON ha valore dispositivo (non ordina nulla) ma spiega solo le ragioni di quanto deciso. In ogni caso il significato dell’ultima parte del preambolo è che si è voluto prorogare sino al 30 aprile 2023 le stesse regole che valevano fino ad ore per gli studi medici e gli ambulatori. Cioè rimane la regola per cui NON c’è obbligo in queste strutture.
Per una spiegazione dettagliata con i link alle fonti di tutta la questione è possibile consultare il documento di approfondimento redatto dall’Avv. Fusillo. Ecco il link alla pagina che contiene, in fondo, il documento:
https://www.difendersiora.it/sites/default/files/documenti/normativa/obbligo-mascherine-aggiornamento-2023.pdf
.
Forwarded from Uriel Crua (Bob)
RIEDUCAZIONE
Uriel Crua
Lo dirò più volte. Quanto è stato criminale, indecente, schifoso, fasciare la faccia ai nostri bimbi e ai nostri ragazzi, impedire loro di stringersi la mano, di abbracciarsi, di scambiarsi una merenda. Li hanno costretti a seguire percorsi orizzontali dietro plexiglas disinfettati, li hanno sgridati quando volevano respirare, li hanno tenuti soli e distanti, li hanno sottoposti a una Cura Ludovico senza precedenti, li hanno umiliati e schiacciati e mentre lo facevano - come nelle migliori fra le torture - hanno raccontato loro che era per il loro bene, che dovevano comportarsi secondo regole folli per il bene dei genitori e dei nonni, li hanno incolpati e rinchiusi dentro una gabbia digitale tossica, li hanno offesi e bastonati, li hanno svuotati e poi rieducati. Li hanno ricattati cambio di un QR CODE.
Che la colpa coli sui corpi dei colpevoli come pece nera, bastardi senza misura.
***
⚠Segui Uriel Crua su facebook https://www.facebook.com/urielcrua/
Uriel Crua
Lo dirò più volte. Quanto è stato criminale, indecente, schifoso, fasciare la faccia ai nostri bimbi e ai nostri ragazzi, impedire loro di stringersi la mano, di abbracciarsi, di scambiarsi una merenda. Li hanno costretti a seguire percorsi orizzontali dietro plexiglas disinfettati, li hanno sgridati quando volevano respirare, li hanno tenuti soli e distanti, li hanno sottoposti a una Cura Ludovico senza precedenti, li hanno umiliati e schiacciati e mentre lo facevano - come nelle migliori fra le torture - hanno raccontato loro che era per il loro bene, che dovevano comportarsi secondo regole folli per il bene dei genitori e dei nonni, li hanno incolpati e rinchiusi dentro una gabbia digitale tossica, li hanno offesi e bastonati, li hanno svuotati e poi rieducati. Li hanno ricattati cambio di un QR CODE.
Che la colpa coli sui corpi dei colpevoli come pece nera, bastardi senza misura.
***
⚠Segui Uriel Crua su facebook https://www.facebook.com/urielcrua/
Forwarded from 𝗦𝗧𝗨𝗗𝗜 𝗦𝗖𝗜𝗘𝗡𝗧𝗜𝗙𝗜𝗖𝗜 • Vaccini | COVID-19
📃 "Unravelling the role of the mandatory use of face covering masks for the control of SARS-CoV-2 in schools [...]"
🇮🇹 "SVELARE IL RUOLO DELL'USO OBBLIGATORIO DELLE MASCHERINE PER MITIGARE IL SARS-CoV-2 NELLE SCUOLE: UNO STUDIO PSEUDO-SPERIMENTALE IN UNA COORTE BASATA SULLA POPOLAZIONE IN CATALOGNA (SPAGNA)"
🎯 "Obiettivo: Valutare l'efficacia dell'uso obbligatorio delle mascherine nelle scuole durante il primo semestre dell'anno scolastico 2021-2022."
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from 𝗦𝗧𝗨𝗗𝗜 𝗦𝗖𝗜𝗘𝗡𝗧𝗜𝗙𝗜𝗖𝗜 • Vaccini | COVID-19
📃 "Mask mandate and use efficacy for COVID-19 containment in US States"
😷 "L'attenuazione della pandemia di COVID-19 richiede strategie basate sull'evidenza. Poiché la COVID-19 può diffondersi attraverso le goccioline respirate, la maggior parte degli stati degli Stati Uniti ha imposto l'uso della mascherina negli ambienti pubblici. Gli studi di controllo randomizzati non hanno dimostrato con chiarezza l'efficacia della mascherina contro i virus respiratori e gli studi osservazionali sono in conflitto sul fatto che l'uso della mascherina preveda tassi di infezione inferiori."
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from 𝗦𝗧𝗨𝗗𝗜 𝗦𝗖𝗜𝗘𝗡𝗧𝗜𝗙𝗜𝗖𝗜 • Vaccini | COVID-19
📃 "Nonpharmaceutical Measures for Pandemic Influenza in Nonhealthcare Settings—Personal Protective and Environmental Measures"
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from 𝗦𝗧𝗨𝗗𝗜 𝗦𝗖𝗜𝗘𝗡𝗧𝗜𝗙𝗜𝗖𝗜 • Vaccini | COVID-19
📃 "Exercise with facemask; Are we handling a devil's sword?” – A physiological hypothesis
🫀 "La ridotta disponibilità di ossigeno e [la presenza] dell'anidride carbonica aumenterebbero esponenzialmente la frequenza cardiaca e la pressione arteriosa anche a bassi carichi di lavoro. Questa alterazione fisiologica può aumentare la pressione aortica [...] portando ad un sovraccarico cardiaco. [...] Questi cambiamenti possono essere impercettibili nelle persone sane durante l'esercizio. Tuttavia, nelle persone con malattie croniche accertate, questi cambiamenti possono aggravare la condizione fisiopatologica sottostante [...]."
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Bello, Onesto, emigrato Australia
I giornalai servi dei regimi scoprono oggi quello che la stessa scienza ufficiale ci ha sempre detto: che le maschere sono assolutamente inutili per proteggere dalle malattie infettive, e sono pressoché inutili anche nelle sale operatorie, dove vengono più o meno usate "per tradizione".
Ma, ora che molti diffidano dei sieri genetici sperimentali, verranno ancora spinte quanto più possibile perché rappresentano il simbolo della servitudine, l'obbedienza cieca delle pecore portare al macello, consapevoli di stare andando verso il macello ma troppo deboli e stupide per tentare di ribellarsi.
➡️ Un nutrizionista italiano in Australia: t.me/italiaaustralia
Ma, ora che molti diffidano dei sieri genetici sperimentali, verranno ancora spinte quanto più possibile perché rappresentano il simbolo della servitudine, l'obbedienza cieca delle pecore portare al macello, consapevoli di stare andando verso il macello ma troppo deboli e stupide per tentare di ribellarsi.
➡️ Un nutrizionista italiano in Australia: t.me/italiaaustralia
Forwarded from Bello, Onesto, emigrato Australia
The New York Times: le mascherelle obbligatorie non sono servite a nulla.
Grazie, lo sapevamo da decenni che le mascherelle non servono a nulla, ci sono ricerche che mostrano come siano inutili anche in sala operatoria, figuriamoci contro un virus inesistente.
Ed ora che facciamo, mettiamo in galera tutti quelli che hanno istituito queste leggi assurde, i compari delle forze dell'ordine che hanno bastonato ed arrestato le petsone per farle rispettare, ed i giudici che hanno stravolto le costituzioni per confermarle?
Non basta, ma sarebbe un inizio.
➡️ Un nutrizionista italiano in Australia: t.me/italiaaustralia
Grazie, lo sapevamo da decenni che le mascherelle non servono a nulla, ci sono ricerche che mostrano come siano inutili anche in sala operatoria, figuriamoci contro un virus inesistente.
Ed ora che facciamo, mettiamo in galera tutti quelli che hanno istituito queste leggi assurde, i compari delle forze dell'ordine che hanno bastonato ed arrestato le petsone per farle rispettare, ed i giudici che hanno stravolto le costituzioni per confermarle?
Non basta, ma sarebbe un inizio.
➡️ Un nutrizionista italiano in Australia: t.me/italiaaustralia
Forwarded from 𝗖𝗢𝗡𝗦𝗘𝗡𝗦𝗢 𝗗𝗜𝗦𝗜𝗡𝗙𝗢𝗥𝗠𝗔𝗧𝗢
😷 30 nuovi studi che dimostrano l'inefficacia delle mascherine! ❌
⚕️STUDIO 1
⚕️STUDIO 2
⚕️STUDIO 3
⚕️STUDIO 4
⚕️STUDIO 5
⚕️STUDIO 6
⚕️STUDIO 7
⚕️STUDIO 8
⚕️STUDIO 9
⚕️STUDIO 10
⚕️STUDIO 11
⚕️STUDIO 12
⚕️STUDIO 13
⚕️STUDIO 14
⚕️STUDIO 15
⚕️STUDIO 16
⚕️STUDIO 17
⚕️STUDIO 18
⚕️STUDIO 19
⚕️STUDIO 20
⚕️STUDIO 21
⚕️STUDIO 22
⚕️STUDIO 23
⚕️STUDIO 24
⚕️STUDIO 25
⚕️STUDIO 26
⚕️STUDIO 27
⚕️STUDIO 28
⚕️STUDIO 29
⚕️STUDIO 30
🤔 Non vi bastano? Ne ho altri eh!
Sono tutti già sul canale 😉
Le maschere (specialmente quelle di stoffa) sono dannose per la salute perché favoriscono la proliferazione batterica, aumentano i livelli di CO2 nel sangue, diminuiscono l'ossigeno nel sangue e hanno effetti sociali molto negativi, soprattutto per i bambini.
È gradita la condivisione, grazie.
🟡 SEGUICI SU CONSENSO DISINFORMATO
⚕️STUDIO 1
⚕️STUDIO 2
⚕️STUDIO 3
⚕️STUDIO 4
⚕️STUDIO 5
⚕️STUDIO 6
⚕️STUDIO 7
⚕️STUDIO 8
⚕️STUDIO 9
⚕️STUDIO 10
⚕️STUDIO 11
⚕️STUDIO 12
⚕️STUDIO 13
⚕️STUDIO 14
⚕️STUDIO 15
⚕️STUDIO 16
⚕️STUDIO 17
⚕️STUDIO 18
⚕️STUDIO 19
⚕️STUDIO 20
⚕️STUDIO 21
⚕️STUDIO 22
⚕️STUDIO 23
⚕️STUDIO 24
⚕️STUDIO 25
⚕️STUDIO 26
⚕️STUDIO 27
⚕️STUDIO 28
⚕️STUDIO 29
⚕️STUDIO 30
🤔 Non vi bastano? Ne ho altri eh!
Sono tutti già sul canale 😉
Le maschere (specialmente quelle di stoffa) sono dannose per la salute perché favoriscono la proliferazione batterica, aumentano i livelli di CO2 nel sangue, diminuiscono l'ossigeno nel sangue e hanno effetti sociali molto negativi, soprattutto per i bambini.
È gradita la condivisione, grazie.
🟡 SEGUICI SU CONSENSO DISINFORMATO
Audio
🌐🌐🌐🌐🌐🌐🌐🌐🌐 🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟
Il focus di oggi
Uso della mascherina
⛔️ Per informazioni e per ordinare I miei libri: francofracassi1@gmail.com
⛔️ Per riconoscere la verità dalla propaganda unisciti al mio canale
https://t.me/Franco_Fracassi
Il focus di oggi
Uso della mascherina
⛔️ Per informazioni e per ordinare I miei libri: francofracassi1@gmail.com
⛔️ Per riconoscere la verità dalla propaganda unisciti al mio canale
https://t.me/Franco_Fracassi
“Non vi è alcuna evidenza scientifica sul fatto che indossare le mascherine – i cosiddetti dispositivi di protezione individuali delle vie respiratorie – riduca la diffusione delle malattie virali, incluso il Covid-19. È quanto sostiene uno degli studi comparati più ampi e rigorosi pubblicato il mese scorso e condotto per Cochrane, un’organizzazione no profit britannica considerata il punto di riferimento per eccellenza della revisione dei dati sanitari e degli studi scientifici. «Non ci sono prove che [le mascherine] facciano alcuna differenza. Punto», ha detto Tom Jefferson – l’epidemiologo di Oxford, principale autore dello studio – alla giornalista Maryanne Demasi che lo ha intervistato. Le conclusioni di Jefferson sono basate su 78 studi controllati randomizzati, sei dei quali condotti durante la pandemia di Covid-19 con un totale di 610.872 partecipanti di diverse nazioni.”
➡️ Articolo
➡️ Articolo