Сибирская ПолитТопка
1.44K subscribers
1.14K photos
107 videos
2 files
892 links
Политика без политики, антропология без антропологии, философия без философии! Сохраняем адекватность с сибирским духом. Строго 18+

Связь: https://t.me/polittopka_bot
Ютаб: https://youtube.com/@siberian_polittop
Спс: https://boosty.to/siberian_polittop
Download Telegram
Мне тут на партийном собрании подкинули идейку, спасибо Рудю. Все же смотрели Аватар: Легенда об Аанге? Не куколдную версию Шьямалана, а оригинальный сериал от Никелодион. Идейка такая: мир мультфильма Аватар: Легенда об Аанге являет собой очень жёсткую критику государства. Попробуем покопаться в этом.

Итак, мир Аватара разделён на четыре нации: Царство Земли, Народ Огня, Племя Воды и Воздушные кочевники. Каждая нация живёт на своей территории и имеет магов, управляющих отдельной стихией. Маги воды и их семьи объединяются в племена, которыми управляют вожди. По сути дела, у магов воды вождество, не имеющее единой столицы, армии и руководителя. И благодаря этому, племя воды сохраняет достаточно благородные помыслы, и у них практически отсутствует коррупция. Хотя, в Северном Племени воды имеются некоторые признаки зарождения государственности. Контроль за ними принадлежит одному вождю, который тем не менее должен советоваться с лидерами отдельных племён на совете вождя. Все важные политические, военные и прочие решения они принимают сообща, оставляя тем не менее последнее слово за вождём. И после войны с племенем Огня, так как север помог югу восстановиться после военной разрухи, это привело к зависимости Южного Племени Воды от Северного, а взамен южане признали верховную власть северного вождя над собой. Такая вот централизация.

Царство Земли занимает весь огромный материк в центре планеты, оно самое большое среди всех наций. По политической структуре оно напоминает унию наподобии Речи Посполитой, в нём как минимум две столицы - Ба Синг Се и Омашу, в каждой из которых правит царь. Правителем считается царь Земли, живущий в Ба Синг Се, и параллельно с ним в городе Омашу главенствует свой царь, однако официальным царём Земли. Когда-то давно отдельными землями правили множество воинов-царей, но со временем они начали уступать свою власть одному. На данный момент царь Земли - не более, чем представительное лицо, которое живёт в роскоши, имеет свою охрану и даже может никогда не выходить из своего дворца. Жители Царства Земли горды и сильны. Уровень контроля над населением в столице очень высок, чувствуется превосходство над другими. Присутствует идея утопии, а также насильственное устранение тех, чьи мысли и мнение не совпадают с принятыми идеологией и кто, тем самым, создаёт проблемы государству. Устранять можно разными способами, к примеру, "промыванием мозгов" или шантажом. Правительство Ба Синг Се бюрократизировано и достаточно коррумпированно.

Народ Огня живёт на тропическом архипелаге. Климат там хороший, народ работящий и упорный, страна процветает, хотя земли и не так много. Во время войны народ Огня захватил часть территорий царства Земли и Воздушных кочевников. Форма правления в стране - абсолютная монархия (хотя мне показалось что диктатура), глава государства - Хозяин Огня. Народ Огня сто лет вёл войну против остальных народов с целью захвата их территорий, а потом и всемирного господства. Так же немаловажно то, что Народ Огня считает себя избранной расой, что даёт явную аллюзию на Третий Рейх.

Воздушные маги к моменту событий мультфильма практически полностью истреблён Хозяином Огня Созином, потому что один из магов воздуха мог оказаться Аватаром, согласно циклу. Однако ранее существовал мирный, духовно развитый народ, большинство представителей которого были магами воздуха. Магия воздуха позволяла им вести кочевой образ жизни, хотя многие из них осели в храмах, которых насчитывается четыре: Южный, Северный, Восточный и Западный Храмы Воздуха. В них воспитывались дети, которые по достижению совершеннолетия отправлялись кочевать, а, состарившись, возвращались в храмы и преподавали новому поколению магию воздуха философию и медитацию. Управляли Храмами старейшины.

Итак, как видно из описания, племена, у которых были полноценные государства, были достаточно коррумпированны и имели явный негативный окрас в коннотации мультфильма. Племя воды, у которых к тому времени государства не было, были единственными достаточно "неплохими ребятами".
Какой же у Рамзана Ахматовича талантливый сын! Ахмату Кадырову всего 18 лет, а он уже назначен министром по делам молодежи Чечни! А также он получил высшую награду республики! Просто молодчина!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Как говорится, не баян а классика
Мем из чата канала. Автору огромное спасибо!
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Фрагмент со стрима, где я сосу бибу😅😅😅
Forwarded from AlbertVictory
⚡️Национал-минархизм манифест

Долгожданный релиз самого крупного проекта в моей жизни. Книга скоро появиться во всех сервисах, а позже еще будут физические копии. А пока вы можете скачать её здесь в PDF и DOCX или читать прямо в Telegraph, по ссылкам ниже.
Часть 1|Часть 2|Часть 3|Часть 4

Распространите пост среди всех своих знакомых, так вы внесете посильный вклад в нашу совместную борьбу.

🤝 Поддержать мою работу монетой
🤝

Albert. Активно думайте. Подписаться
Каждый раз, когда нам будут говорить про то, что коммунизм - это про то что всё будет бесплатно и всё будет в кайф - я вспоминаю начальный советский период. В 1918-1921 годах большевики пришедшие к власти конфисковали частную собственность на землю и фабрики, и государство забирало у крестьян 70% продукции для обеспечения городских рабочих в качестве продразвёрстки. Это привело к катастрофическому голоду в 1921-1923 годах, в результате которого погибло 5 миллионов человек. В такой ситуации коммунисты обратились за помощью к американцам. И проклятые пиндосы начали помогать голодающим советским детям с сентября 1921 года, предоставляя им пищу, одежду и медицинскую помощь. В итоге Ленин вынужден был признать неудачу коммунизма и вернуться к рыночной экономике в лице НЭПа. Но, наверное, это мы чего-то не понимаем, это же другое. Наверное, нужно дать коммунистам шанс попробовать снова. Как в маоистком Китае или в полпотовской Кампучии. Или всё-таки нет?

Сибирская политтопка. Подписывайтесь!
Традиционно мужчину считали идеалом человека, с лучшими качествами, такими как храбрость, инициативность, ответственность и честность. В то же время, женщину и ребенка рассматривали как менее ценных, считая их слабыми и зависимыми. Консервативное противопоставление "мужчина — женщина" по сути является противопоставлением "взрослый — ребёнок". Мужчинам в традиционной культуре приписывали качества взрослого, самостоятельного, уверенного в себе человека, а женщине — инфантильного, зависимого и забитого объекта для ебли.

Однако, современный феминизм марксистского толка называет маскулинность токсичной, а феминность наоборот превозносит. Марксистские феминистки стараются нивелировать ценность лучших человеческих качеств, а идеалом современной "прогрессивной" эпохи объявляет инфантила — идеального объект для государственных манипуляций, причём не важно какого пола.

Оценить разлагающее влияние такого вот феминизма на западный мир можно в так называемой повесточке - в фильмах, книгах, статьях и тд. По их повесточке в XXI веке нужно отвергнуть роль мужчины, переданную старшими поколениями. Потому что мужчинам якобы должно быть стыдно, за то что они - мужчины, гетеросексуальные хуемрази, а если они ещё и белые - то вообще кошмар!

Вот только мало кто понимает, что такая повесточка по сути делает то же самое, что и женоненавистники, только и с мужчинами и женщинами? По сути, они лишают женщин субъектности, представляя женщин в виде объекта своих манипуляций, оставляя им инфантильную роль. Они требуют "немедленного освобожения от гнёта", причём этот гнёт может быть разным - капитализм, классовая система и так далее. При этом не так уж и важно мнение этих самых "освобождаемых", и хотят ли они этого самого "освобождения". Не важно, хочет ли женщина самореализовываться, или же хочет на кухне рожать борщи - марксистские феминистки настаивают на поголовном "освобождении" женщин от "гнёта" мужчин и патриархата. А хуемразям вообще слова не давали!

Сибирская политтопка. Подписывайтесь!
Forwarded from Общество ценителей Адама Смита
Баптизм и Либертариансво

Наверное все когда-то слышали о баптистах, а если вы хотя-бы немного читали о них, то наверняка вам католики или православные говорили о тупых сектантах баптистах. Конечно этот пост не посвящён опровержению данных мифов, а связи между баптизмом и либертарианством.

1)Добровольность. Важным аспектом батизма является добровольность, ведь как верят баптисты учение Христа можно понять только добровольно и у человека есть выбор ему следовать или же нет. Правда стоит отметить что добровольно отказаться от баптизма уже будет нельзя.

2)Автономность. У баптистов нету чёткого главы, как и у всех протестантов, основную роль играет церковь или же община к которой относится сам прихожанин.

3)Демократичность. Этот пункт вытекает из 2, баптисты решают вопросы связанные с церковью на сходах прихожан.

4)Секуляризм. Баптисты поддерживают разделение церкви и государства, ведь "итак отдавайте кесарево кесарю, а Божие Богу". Следовательно не поддерживают когда государство подчиняет церковь себе.

Справедливости ради, стоит сказать что баптизм хоть и имеет плюсы, но стоит сказать что данное учение очень консервативное(особенно в СНГ) и отродоксальное, так что думаю не каждому человеку это подойдёт.
Я уже писала про обвинения некоторых феминисток мужчин в том, что они якобы получают большую оплату. Вернусь к этой теме немного с другого угла.

Вообще, да, большая часть капитала принадлежит мужчинам, это очевидно. Но это, на самом деле, сродни левым обвинениям в монополии крупных компаний. Если одна компания без поддержки государства (это важно) производит большую часть продукции в отрасли, это не означает, что она подавляет конкуренцию. Это просто означает, что она лучше обслуживает потребителя. Высокая прибыль и авторитет компании - это заслуга и плата общества за качество её услуг.

Аналогичным выглядит и положение мужчин в обществе. Да, мужчины владеют большей частью капитала, это факт. Но это не означает, что самые богатые мужчины подавляют других мужчин и/или женщин. Это просто означает, что они приносят больше пользы обществу, создают больше продуктов, и делают мир лучше для всех, включая женщин. Крупные компании не являются монополистами, так же как мужчины-миллиардеры не являются угнетателями женщин. Женщины имеют все возможности занять место мужчин в крупном бизнесе, если они справятся с трудной задачей обслуживания клиентов лучше других, если банально будут трудиться. И даже если им не удастся, они не потеряют своих преимуществ, как и мужчины.

Сибирская политтопка. Подписывайтесь!
Типичные проблемы томичей🇷🇺
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Хоть я и не люблю деление на право и лево, но определённые паттерны поведения я могу заметить. Сторонники левых и правых отличаются не только своим отношением к частной собственности и рыночку. Есть моменты поглубже.

Левые идеи, особенно идея перераспределения чужого имущества, привлекают людей с менталитетом жертвы, виктимностью. А как думает жертва? Жертва испытывает страх, что не сможет самостоятельно заработать на жизнь и защитить себя. Жертва считает себя неполноценным, зависимым существом, скорее объектом чем субьектом. Поэтому, когда очередной левый политик обещает жертве бесплатные деньги и услуги, жертва поклоняется ему, как младенец родителю. Социализм успокаивает жертву относительно её жизни, хотя, что очевидно, вредит ей, подобно тому, как постоянное мытье рук успокаивает ОКРщика, но приводит к окровавленным рукам.

Человек придерживающийся правых идеологий верит в свои силы. Он знает, что сможет обеспечить себя и своих близких всем необходимым. Он не нуждается в помощи, и, зачастую, презирает тех, кто её требует.

Жертве нельзя потакать. Если олень ранен - то ему стоит помочь. Но если олень входит во вкус, когда его все жалеют и помогают - такой олень создаёт опасность для всей популяции оленей, и его лучше добить. Похожая история происходит и с человеком. Жалость и подачки только питают жертву, делая её еще более уязвимой и жаждущей чужого. Человек это такая сволочь, которая подтверждена вырученной беспомощности, и, увы, это наша природа. А член общества, живущий за счет других, деградирует и падает на самое дно, утягивая за собой остальных.

Поэтому, будьте сильными! Не давайте жертве процветать внутри себя!

Сибирская политтопка. Подписывайтесь!
Ну и на бусти я выложила в ранний доступ новый видосик про школу. Самое время подписаться на бусти:
https://boosty.to/siberian_polittop

В полный доступ видео выпущу завтра, если не обнаружатся какие-нибудь косяки, и не придётся перерендерить
Подниму я довольно нетипичную для себя тему, и в новом ролике поговорю про школу. Ведь школа омрачает самое светлое время жизни каждого человека - детство. Почему школа стала системой подавления личности? Только ли в этом учителя виноваты? Что с этим делать? И, в конце концов - что не так со школой? Об этом и многом другом в моём новом ролике!

Смотреть видео
Сибирская ПолитТопка pinned «Подниму я довольно нетипичную для себя тему, и в новом ролике поговорю про школу. Ведь школа омрачает самое светлое время жизни каждого человека - детство. Почему школа стала системой подавления личности? Только ли в этом учителя виноваты? Что с этим делать?…»
Самое главное правило для парней 23 февраля, когда вас поздравляют девушки - не сказать "и вас тоже" 😅😅

А вообще, 23 февраля - это же день защитника отечества (бывший праздник "день советской армии"). Но не все парни военные, и, к тому же, есть много девушек-военных. А международный мужской день - это 19 ноября. Так что поздравляю только причастных к этому празднику
Про алименты

Продолжим тему феминизма и абортосрача алиментами. Что такое алименты, надеюсь, все знают. Но вообще, на мой взгляд, принудительное взыскание у бывшего партнёра средств на содержание ребёнка является лютейшим вмешательством государства в права собственности и институт семьи.

Вообще, биологические родители не обязаны ничего своим детям, как ни странно. Но тут некоторые могут возразить, мол ряяяяя, ребёнок же не просил быть рожденным, он появился по воле родителей, ну, или потому что батя не вовремя высунул. Следовательно, родители берут на себя определенные обязательства перед ребенком.

Но постойте! Обязательства не следуют непосредственно из факта рождения. Обязанность одного человека перед другим возникает только в двух случаях: либо между ними заключен договор, либо один человек причинил вред другому и должен компенсировать его ущерб. Если ребёнок заключал договор с родителями о своем рождении - покажите мне этот договор. А касаемо того, что ребёнок не просил быть зачатым и рожденным - до зачатия ребёнка банально не существовало. И нельзя принудить к возникновению того, кого не существует. А если нет насилия и жертвы, то нет и права на компенсацию.

Да, возможно, ни один из родителей не хотел иметь ребенка. Но, вопреки желанию матери, в её теле появляется нежеланный человек. Беременная женщина становится жертвой насилия со стороны этого маленького человека в её матке. Даже если она изначально хотела забеременеть, но потом передумала, пиздюк в её теле перестаёт быть желанным, и хозяйка тела имеет право избавиться от него любым способом. Кстати, отсюда следует не только право родителей на отказ от обязательств на ребёнка, но и право женщины на аборт на любом сроке.

Всё это приводит к выводу, что принудительные алименты являются неправомерными. И на этом фоне тема с юридическим абортом выглядит вполне себе логичной. И в случае, если в брачном контракте не указаны алименты - принудительно их взвскивать ну никак нельзя!

Сибирская политтопка. Подписывайтесь!