Александровск-Сахалинский колледж — филиал Сахалинского государственного университета — перестал работать, не будучи ликвидированным. Приказа учредителя, Минобрнауки, нет, оценки последствий, которой требует закон, тоже. Зато есть сокращённый штат, выведенные из эксплуатации корпуса, закрытый приём и дипломы последнего выпуска, полученные в июне 2026 года.

Летом 2025 года областное правительство сообщило министерству, что решение о ликвидации принято, и эту версию довели до студентов и родителей. Министерство позже заявило, что ничего подобного не решало. Но ректор СахГУ Александр Самардак к тому времени уже сократил 12 ставок, вывел корпус и общежитие из эксплуатации и прекратил занятия.

Основанием называлась аварийность зданий, однако акты датированы позже объявления о закрытии. Те же корпуса область рассматривала под детскую школу искусств: для одних занятий они годились, для других — нет. Звучали и другие доводы: недобор, нехватка преподавателей, отказ от федерального финансирования.

Весной 2025 года в колледже, основанном в 1930-е годы и почти век готовившем учителей для севера острова, числились 253 человека вместе с заочниками. Ближайшая альтернатива — в 561 километре. Сам город за три десятилетия потерял половину жителей и не дотягивает до 10 тысяч человек.

Тема попала в предвыборный оборот: депутат Госдумы РФ Мария Прусакова, возглавляющая территориальную группу КПРФ по Алтайскому краю, Республике Алтай, Туве и Сахалинской области, обратилась к президенту накануне голосования 18—20 сентября.

Юридически филиал сохранён, и это единственный ресурс его защитников: возобновить приём вправе только учредитель. Более вероятно тихое оформление сложившегося положения после выборов. Передача имущества области обсуждалась, но региональное правительство от неё отказалось.

Томский областной суд 11 сентября удовлетворил иск регионального отделения ЛДПР и отменил регистрацию списка «Яблока» на выборах в законодательную думу области. Заявление поступило 9 сентября, дело рассмотрели через двое суток — за неделю до начала голосования.

Доводы истца воспроизводят три блока претензий, по которым Верховный суд 10 августа снял федеральный список партии по иску «Родины»: агитация через ресурсы с ограниченным доступом, использование чужих произведений без согласия правообладателей и траты помимо избирательного фонда. Апелляция оставила то решение в силе 17 августа.

В перечень спорных материалов попала, в частности, строка «Пусть всегда будет солнце». Финансовая часть опирается на цифры федерального дела: превышение допустимых расходов признано в размере более 35 миллионов рублей при разрешённых трёх миллионах сверх фонда.

Прозвучавшая в том же деле оценка охвата агитации в 527 миллионов пользователей кратно превосходит число избирателей страны. Претензия к площадкам с ограниченным доступом тоже выглядит небесспорной: представитель истца показывал суду посты оппонентов со своего телефона.

Защита возражала: томское отделение и федеральная партия — разные юридические лица с раздельными фондами, региональная структура в решении Верховного суда не упоминалась, а заблокированные площадки в томской кампании не использовались. Облизбирком и прокуратура поддержали истца.

Отмена регистрации списка не затрагивает семерых кандидатов партии по одномандатным округам. Отделение намерено обжаловать решение, но бюллетени уже отпечатаны: если оно устоит, строку придётся вычёркивать вручную.

После томского процесса зарегистрированный список остаётся лишь в Новгородской области — из восьми выдвинутых два не получили регистрации, пять отменены судами. Голосование пройдёт 18–20 сентября, на апелляцию остаются считаные дни, и с учётом устоявшего федерального решения вероятность пересмотра невысока.

Теплоснабжение Новосибирской области стареет быстрее, чем обновляется. На заседании профильного комитета Законодательного собрания аудитор КСП региона Василий Круковский сообщил, что к концу 2025 года износ котельных в среднем по области достиг 57,2%, тепловых сетей — 67,8%. В Доволенском, Краснозёрском и Усть-Таркском районах изношенность сетей составляет от 70% до 90%.

Главную причину аудиторы видят в том, что трубы ветшают быстрее, чем их успевают менять. Система финансирования этому мало помогает. Из 14 соглашений о субсидиях муниципалитетам на строительство и реконструкцию котельных и ремонт теплосетей, подписанных в 2024 году, расторгнуто 10. Из восьми соглашений 2025 года в силе остались лишь два. Бумага, как водится, оказалась терпеливее бюджета.

В областном минЖКХ расторжения 2024 года объясняют сокращением или запоздалым доведением лимитов бюджетных обязательств, а также риском срыва сроков проектирования котельных и госэкспертизы. В 2025 году лимиты попросту отозвали. Результат закономерен: из 11 объектов, внесенных в перечень ремонта на 2024–2025 годы, областные деньги получили только четыре.

Официальные сводки при этом выглядят спокойно. По крайней мере пока.

По данным министра Евгения Назарова, к 11 сентября котельные и сети готовы к зиме на 97%, хотя угля на складах лишь 76% от норматива. В Бердске ввели режим повышенной готовности из-за долгов местного коммунального предприятия, а для новосибирского МУП «Энергия» решается вопрос об областной субсидии в 490 миллионов рублей.

Депутаты поддержали выделение дополнительных средств, однако разовые вливания вряд ли переломят тенденцию. По оценкам отраслевых экспертов, в России ежегодно аварийными признаются около 3% теплосетей, а обновляется не более 2%. Если районные программы и дальше будут сворачиваться из-за отзыва лимитов, наиболее вероятный сценарий — дальнейший рост износа и зимних аварий в малых муниципалитетах.

Кировский районный суд Томска вынес второй приговор бывшему ректору Томского политехнического университета Дмитрию Седневу. Его признали виновным в злоупотреблении должностными полномочиями по первой части статьи 285 УК РФ. Наказание составило два года лишения свободы условно с таким же испытательным сроком. Приговор датирован 4 сентября, а известно о нём стало лишь 15 сентября.

Кроме того, суд удовлетворил иск вуза и взыскал с бывшего ректора 2 107 494 рубля 58 копеек. Речь идёт о зарплате, которую политех, по версии следствия, необоснованно выплачивал директору инженерной школы «Интеллектуальные энергетические системы». Обвинение настаивало, что трудоустройство было фиктивным.

Путь к этому решению оказался извилистым. В ноябре 2025 года тот же суд по этому эпизоду Седнева оправдал, не найдя состава преступления. Однако уже в декабре апелляция оправдательный приговор отменила. Второй заход дал противоположный итог: состав нашёлся, а вместе с ним и срок.

Нынешний приговор для бывшего ректора не первый. В конце апреля 2026 года Седнев получил пять лет условно и штраф 800 тысяч рублей по другому делу, где к злоупотреблению полномочиями добавилась растрата. Ущерб бюджету там оценивали в сумму свыше пяти миллионов рублей, вместе с ним осуждены две соучастницы. Защита тогда пообещала обжаловать решение.

Уголовное преследование началось в 2023 году, и за три года громкие обвинения превратились в череду условных сроков. На бумаге пять и два года звучат солидно, на практике это жизнь на свободе с регулярными отметками у инспектора. Не так страшен чёрт, как его малюют, особенно если чёрт условный.

Судя по прежней позиции защиты, и новый приговор вряд ли останется без апелляции. Значит, ставить точку в этой истории рано, а томскому политеху ещё предстоит дождаться, когда присуждённые миллионы превратятся из строчки в приговоре в реальные деньги на счёте.

В Ермаковском районе Красноярского края компания «ЗапСибЗолото», добывающая россыпное золото в долине реки Рудной, решила вопрос с отходами без лишних затрат: от отстойника прорыли канал, и загрязнённая вода беспрепятственно уходила в реку, а оттуда в Ою. Ни разрешения на пользование водным объектом, ни согласования с Росрыболовством у компании не было.

Нарушение выявила Красноярская природоохранная прокуратура вместе со специалистами краевого Минэкологии. Анализы показали превышение нормы по взвешенным веществам в 3,43 раза, по железу в 60 раз, по меди в девять раз. После представления прокурора компания перечислила в федеральный бюджет более 2,1 миллиона рублей в счёт возмещения вреда.

Затем недропользователь укрепил отстойники, чтобы дренаж больше не попадал в реку, и взялся за оформление недостающих разрешений. Прокуратура тем временем добивается наказания компании сразу по четырём статьям КоАП РФ, от пользования водоёмом без разрешения до нарушений при обращении с отходами. Штрафы в сумме должны превысить 400 тысяч рублей.

Сюжет выглядит очень знакомым. В сентябре 2025 года та же компания возместила 3,2 миллиона рублей за сбросы в Рудную, заплатила 500 тысяч рублей штрафов и отчиталась об укреплении территории. В августе 2026 года стало известно, что по решению суда она выплатила ещё около 6,6 миллиона рублей и 490 тысяч штрафов, вновь заверив, что стоки больше в реку не попадут.

Можно предположить, что компенсации такого масштаба компания закладывает в издержки промысла. Повторность нарушений КоАП РФ относит к отягчающим обстоятельствам, поэтому штрафы, вероятно, приблизятся к верхним пределам, но разорительными не станут. Пока надзор ограничивается деньгами, следующий сезон добычи с высокой вероятностью принесёт Рудной новую проверку.

Директор новосибирской строительной компании «АСК» Сергей Веклич, задержанный в марте по делу о хищении 9,6 миллиона рублей при реконструкции поликлиники Колыванской районной больницы, стал фигурантом еще одного уголовного дела. Теперь речь идет о преднамеренном банкротстве с ущербом более 157 миллионов рублей.

По версии следствия, предприниматель и его брат, владея фирмой и зная о долгах, перевели бизнес и активы на аффилированное юрлицо, после чего расплачиваться с кредиторами стало нечем. Название компании не раскрывается, однако схема почти дословно совпадает с выводами арбитража по «Сибстройсервису», который братья когда-то учреждали вместе.

Этот подрядчик банкротится с 2024 года. Управляющий установил, что его сотрудники, клиенты, юридический адрес и даже IP-адреса перешли к «АСК», купленной Сергеем Векличем в 2020 году. Суды двух инстанций привлекли членов семьи и саму «АСК» к субсидиарной ответственности на сумму до 314 миллионов рублей.

Преемник ненадолго пережил предшественника: с конца 2025 года банкротится и «АСК», за которой числятся неисполненные госконтракты, в том числе сорванный срок сдачи спорткомплекса в селе Северном. В сентябре «Сибстройсервис» потребовал признать банкротом уже самого Веклича, претендуя почти на 3,9 миллиона рублей.

Статья 196 УК РФ предусматривает до шести лет лишения свободы, так что позиция обвинения заметно усиливается. Вероятно, эпизоды со временем объединят. Кредиторам приговор, однако, мало поможет: их шансы по-прежнему зависят от спора о здании на улице Станционной, которое управляющий оценивает примерно в полмиллиарда рублей.

В Новосибирской области возбуждено уголовное дело о преднамеренном банкротстве по пунктам «а» и «б» части 2 статьи 196 УК РФ. По версии следствия, братья Андрей и Сергей Веклич, фактически владевшие строительной компанией, знали о её долгах свыше 157 миллионов рублей и о возможности их погасить, однако перевели бизнес и активы на аффилированное юридическое лицо.

Официальное сообщение компанию не называет, но, по имеющимся данным, речь идёт о фирме «Сибстройсервис», в своё время генподрядчике спортивного комплекса «Армада» в Краснообске. Объект стоимостью 784 миллиона рублей строился на частные средства, а в сентябре 2018 года его открывал Андрей Травников, тогда ещё временно исполнявший обязанности губернатора.

Новое дело присоединено к уже расследуемому. Директора ООО СК «АСК» Сергея Веклича задержали 5 марта 2026 года в аэропорту Толмачёво по подозрению в хищении около 9,5 миллиона рублей при реконструкции поликлиники в Колывани. Арбитраж ранее возложил на членов семьи субсидиарную ответственность по долгам «Сибстройсервиса» на сумму до 314 миллионов рублей.

Подоплёка истории занятнее её фабулы. Учредителем заказчика «Армады» значится Павел Кива, в 2020 году получивший мандат депутата Законодательного собрания Новосибирской области от «Единой России», а его мать Ирина Кива фигурирует среди кредиторов Андрея Веклича в деле о его личном банкротстве. Связь уголовного преследования со спором об оплате подрядных работ документально не подтверждена.

Следствию предстоит доказать именно умысел, а не заурядную бесхозяйственность, и защита, судя по всему, будет строиться на хозяйственном характере спора с заказчиком. Параллельно продолжатся кассационные разбирательства о субсидиарной ответственности, так что претензии к семье Веклич скорее вырастут, чем уменьшатся.

Губернатор Новосибирской области Андрей Травников 18 сентября 2026 года, в первый день голосования на выборах в Госдуму РФ, где он возглавлял региональный список «Единой России», утвердил постановления о концессиях на строительство двух комплексов переработки отходов: «Правобережного» у села Раздольное и «Левобережного» у Верх-Тулы.

Концессионерами станут ООО «КПО Правобережный» и ООО «КПО Левобережный», учреждённые подконтрольными облправительству АО «Корпорация развития Новосибирской области» и АО «Агентство развития жилищного строительства Новосибирской области». Обеими компаниями руководит бывший мэр Оби Павел Буковинин. Конкурса не было: проект оформлен как частная концессионная инициатива.

Концессионеры должны вложить 13,68 миллиарда рублей в «Правобережный» и 13,46 миллиарда в «Левобережный». Деньги рассчитывают занять у ППК «Российский экологический оператор» под 7,6% годовых, при отказе придётся идти в банки. Область добавит по каждому объекту капитальный грант около 1,7 миллиарда рублей.

После ввода первых очередей регион возместит затраты инвестиционными и процентными платежами: по «Правобережному» 7,6 и 2,3 миллиарда рублей, по «Левобережному» 6,6 и 2,9 миллиарда. Первые этапы нужно завершить до 31 декабря 2028 года и 31 марта 2029 года соответственно, все четыре этапа до 2043 года. Срок концессий 25 лет.

Документы обещают сортировку всех отходов и сокращение захоронения вдвое. Координатор городского отделения ЛДПР Михаил Михайлов в этом сомневается: по его словам, с четырьмя картами захоронения на каждом комплексе регион получит лишь современные версии Гусинобродского и Левобережного полигонов.

Утверждение постановлений в дни голосования Михайлов называет обманом избирателей. Кредиты, по его словам, будут гасить из тарифа, который, по звучавшим весной оценкам, к 2029 году может вырасти вдвое, а около 2051 года заполненные полигоны вернутся региону вместе с расходами на рекультивацию.

Нынешняя попытка уже третья. Концессия 2016 года с ООО «Экология-Новосибирск» при оценке в 6,5 миллиарда рублей провалилась, соглашение 2023 года с МУП «Спецавтохозяйство» расторгли. Номинально проект подорожал вчетверо, и даже с поправкой на инфляцию удорожание превышает двукратное.

Осложнилось и положение регоператора АО «Спецавтохозяйство», в конце 2025 года перешедшего под контроль облправительства. 21 августа Росприроднадзор приостановил его лицензию на обращение с отходами. Михайлов связывает это с отсутствием комплексного экологического разрешения, компания уверяет, что вывоз мусора идёт штатно.

Михайлов прогнозирует рост числа стихийных свалок и недовольства жителей. Ближайшая контрольная точка – подписание соглашений до середины октября, затем решение РЭО о займе и госэкспертиза. С учётом двух сорванных концессий перенос сроков ввода выглядит вероятнее их соблюдения, а рост тарифа заложен в саму модель окупаемости.

Бывший заместитель начальника Территориального управления автодорог (ТУАД) Новосибирской области Константин Громенко обжаловал приговор по делу о взятке, которую местные СМИ называют крупнейшей в истории региона. Жалобы осуждённого и его адвокатов рассмотрит Новосибирский областной суд.

11 августа 2026 года Октябрьский районный суд Новосибирска назначил Громенко по части 6 статьи 290 УК РФ девять лет колонии строгого режима и штраф в двукратном размере взятки, около 394 миллионов рублей. Прокуратура просила 10 лет и тройной штраф в 591 миллион, так что суд аппетиты обвинения несколько умерил.

По версии следствия, с 2018 по 2024 год чиновник получил около 197 миллионов рублей деньгами и имуществом от директора ООО «ГИС-Эксперт» Андрея Казакова и руководителя ООО «ИТС-Сибирь» Олега Сидоренко. Часть денег шла через зарплату и дивиденды дочери Громенко. Взамен фирмы получали покровительство, помощь с госконтрактами и приёмку работ без претензий к нарушениям.

Громенко задержан в июне 2024 года и вину не признаёт. Защита указывала на отсутствие потерпевших и пыталась переквалифицировать дело на мошенничество. Сидоренко и Казакова судят отдельно за мошенничество с оборудованием пунктов весового контроля, Казакову вменяют также дачу взятки.

Областной суд должен начать рассмотрение не позднее 60 дней после поступления дела, поэтому решение, вероятно, появится до конца года. Оправдательные приговоры в апелляции по таким делам редкость, реалистичный максимум для защиты составляет смягчение срока или штрафа. Взыскать же почти 400 миллионов с имущества, оформленного на родственников, будет задачей отдельной и небыстрой.

Следственное управление СК России по Новосибирской области в восьмой раз возбудило уголовное дело о ненадлежащем содержании Центральной клинической больницы в Академгородке. Председатель СК Александр Бастрыкин затребовал у исполняющего обязанности руководителя управления Сергея Артеменко доклад о ходе расследования и о том, как восстанавливаются права граждан на медицинскую помощь.

Поводом стала публикация 28 сентября 2026 года в одном из сообществ Академгородка о состоянии здания на улице Пирогова, 25. Изначально в нём работал роддом, но после пожара в главном корпусе ЦКБ летом 2023 года сюда перевели и хирургическое отделение. По словам жителей, на крыше растут берёзы, а в августе после дождей в палатах протекли потолки.

Жалобы на холод зимой пока звучат лишь в комментариях о том, что отопление отключают, и документально не подтверждены. Капитальный ремонт сгоревшего корпуса так и не начат. Министр здравоохранения Новосибирской области Ростислав Заблоцкий в мае сообщил, что он стартует только в 2028 году, а пока здание приводят в порядок по мере поступления денег.

Счёт уголовным делам по сути и есть главная новость: семь предыдущих решений о возбуждении отменила прокуратура, надзирающая за следствием. Причины отмен публично не раскрывались. Впервые Бастрыкин взял ситуацию на контроль в сентябре 2025 года и тогда поручил возбудить дело прежнему главе управления Евгению Долгалеву.

Итог за три года выглядит асимметрично: следствие успело восемь раз возбудить дело, строители к капитальному ремонту ещё не приступили. Жители адресовали требования также региональному Минздраву и губернатору Андрею Травникову. Их публичная реакция пока неизвестна.

Кировский районный суд Иркутска 4 октября 2026 года отправил в СИЗО 59-летнего предпринимателя из Усолья-Сибирского Сергея Угляницу. Его обвиняют в публичном оправдании терроризма в интернете по второй части статьи 205.2 УК РФ, санкция которой доходит до семи лет лишения свободы. Какие публикации вменяются обвиняемому, неизвестно. Арест обжалован, заседание областного суда назначено на 12 октября. В перечне террористов и экстремистов Росфинмониторинга Угляницы пока нет, однако туда обычно вносят с задержкой.

Генеральный директор ООО «Лесэкспорт» Угляница был депутатом гордумы Усолья-Сибирского от КПРФ и жестко критиковал тогдашнего губернатора, однопартийца Сергея Левченко. В октябре 2019 года, уже не будучи депутатом, он был избит у своего гаража двумя людьми в масках, предположительно металлической трубой. Сам пострадавший связывал нападение со своей критикой. Левченко причастность отверг и взял расследование под личный контроль.

В 2021 году Угляница баллотировался в Госдуму РФ от «Яблока» и проиграл единороссу Сергею Тену. В 2022 году настоятель храма в поселке Тельма Сергей Кандыбин пересказал полиции беседу с ним, которую предприниматель считал исповедью. К материалам добавили комментарии в соцсетях, и прокуратура составила два протокола по статье 20.3.1 КоАП РФ. Оба производства суд прекратил за истечением сроков давности, не высказавшись по существу.

В 2024 году Угляница шел в думу Черемховского района самовыдвиженцем под лозунгом «За мир и свободу», позднее его поддержало «Яблоко», и в своем округе он занял второе место. Теперь речь идет уже об уголовном деле, а закрытость фабулы не позволяет понять, на чем держится обвинение.