В начале июня в публичном пространстве появилась информация о возможном задержании первого вице-губернатора Новосибирской области Юрия Петухова. По данным нескольких telegram-каналов, событие произошло четвертого июня в Москве. Утверждалось, что чиновника поместили в следственный изолятор по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств по «народной» статье 228 УК РФ.

Сведения поступали от источников, близких к правоохранительным структурам, однако официального подтверждения от следственных органов или региональных властей на момент распространения сообщений не поступало. В картотеках московских судов данные об избрании меры пресечения в отношении Петухова также отсутствовали. Некоторые каналы позже сообщали, что его якобы отпустили под подписку о невыезде.

Юрий Петухов занимает пост первого замгубернатора Новосибирской области с 2015 года. Он курирует социальный блок, вопросы внутренней политики и возглавляет администрацию главы региона. До назначения на эту должность Петухов работал председателем избирательной комиссии Новосибирска, а затем занимал пост вице-мэра города.

К началу июня фамилия Петухова исчезла с официального сайта правительства Новосибирской области. В региональной администрации воздержались от комментариев, рекомендовав дождаться заявления губернатора. 8 июня Андрей Травников провел оперативное совещание с членами правительства, на котором, по имеющимся данным, мог обсуждаться кадровый вопрос.

Информация о возможном уголовном деле подразумевает вовлечение федеральных силовых ведомств. Лефортово как место содержания часто связывают с делами, находящимися в ведении ФСБ, хотя точные детали оперативного сопровождения пока остаются неизвестными. Отсутствие официальных заявлений от СК РФ или других уполномоченных органов не позволяет на текущий момент считать обвинения окончательно установленными.

В Красноярске известного журналиста Дмитрия Полушина вызвали в прокуратуру Центрального района для составления протокола по статье 20.3.1 КоАП. Речь идет о возбуждении ненависти либо вражды. Сам Полушин рассказал об этом в своем телеграм-канале.

В полученном уведомлении причины вызова не указаны. Журналист предположил, что действия правоохранителей могут быть связаны с приближающимися выборами. Ранее, перед избирательными кампаниями, ему уже вменяли аналогичные административные статьи. В этом году Полушин не планирует выдвигаться в качестве кандидата ни в какие органы власти.

Напомним, что ризнание виновным по такой статье ограничивает право на участие в выборах в течение одного года.

Полушин известен как автор проекта KrasNews и активный критик местных властей. В 2021 году журналист баллотировался в Заксобрание Красноярского края по Октябрьскому одномандатному округу и занял четвертое место. Во время регистрации в избиркоме на него напал другой кандидат.

В 2023 году Центральный районный суд Красноярска признал Полушина виновным по статье 20.3.1 КоАП. Судья Галина Агапова назначила штраф в размере 20 тысяч рублей. Поводом к разбирательству послужил видеоролик с анализом деятельности фракции партии «Единая Россия» в городском совете депутатов. В материале содержалась резкая критика в адрес представителей этой партии.

Федеральные издания обнародовали сведения об аресте первого замгубернатора Новосибирской области Юрия Петухова лишь спустя неделю после его фактического заключения под стражу. Информация первоначально распространилась через Telegram-каналы, близкие к правоохранительным структурам, а затем ее подтвердил «Коммерсантъ».

По доступным данным, чиновника задержали с наркотическими веществами в номере московской гостиницы во время служебной командировки. Возбуждено уголовное дело по пункту «г» части четвертой статьи 228.1 УК РФ, предусматривающему производство, сбыт или пересылку наркотических средств в крупном размере. Санкция предполагает лишение свободы на срок от 10 до 20 лет.

Произошел весьма серьезный прецедент. Вместо оперативного и прозрачного информирования общественности о событиях, затрагивающих региональное управление, официальные каналы предпочли молчание. Губернатор Новосибирской области Андрей Травников объявил об увольнении своего первого заместителя только 8 июня, причём без каких-либо объяснений.

Более того, даже в федеральных публикациях отмечаются расхождения в деталях. Одни источники указывали на Лефортовский районный суд как на орган, избравший меру пресечения. Однако, согласно имеющимся сведениям, решение принял Таганский районный суд Москвы 5 июня. Карточка дела на сайте суда в настоящее время недоступна даже по конкретному номеру.

Петухов, занимавший должность первого вице-губернатора с 2015 года, признал вину. В тот же день, 5 июня, Таганский районный суд рассмотрел аналогичное дело в отношении еще одного лица, задержанного, по некоторым данным, совместно с чиновником.

Арест высокопоставленного регионального руководителя по статье, связанной с наркотиками, а не с традиционными для чиновников коррупционными составами, выглядит достаточно невероятно. Отсюда, вероятно, и заговор полного молчания относительно дела.

Любопытно, что Петухов курировал значимые направления в Новосибирской области на протяжении многих лет. Его внезапное увольнение не может не нести серьезный урон для региональной политики и её репутации в целом.

Бензиновый кризис в Сибири. Что происходит.

Губернатор Новосибирской области Андрей Травников распорядился, чтобы региональный Минпромторг представил подробный доклад о результатах наблюдения за ценами и запасами топлива. На оперативном совещании 15 июня он потребовал от чиновников убедиться в стабильности поставок ГСМ.

«Две недели назад я просил наладить мониторинг цен и запасов на нефтебазах и автозаправочных станциях. Подготовьте сообщение для прессы: опишите текущую обстановку, укажите объемы запасов и динамику цен. Нужно ясно заявить, что снабжение в Новосибирской области остается стабильным, чтобы развеять возможные опасения жителей», — заявил Травников.

По сведениям Новосибирскстата на 8 июня, средняя цена литра бензина АИ-95 в регионе составила 66 рублей 64 копейки. Для сравнения, в декабре 2025 года она равнялась 62 рублям 73 копейкам. Литр дизельного топлива теперь стоит 82 рубля 17 копеек против 78 рублей 16 копеек в конце прошлого года. Рост цен ощутим, хотя власти стараются имитировать спокойствие.

В Заксобрании Иркутской области прозвучал первый звонок об угрозе нехватки топлива для сельского хозяйства. Заместитель гендиректора предприятия «Белореченское», депутат Степан Франтенко рассказал о нехватке горючего, связанной с высокими оптовыми ценами в разных районах Приангарья. Под вопросом оказывается будущая уборочная кампания, которая имеет шансы стать полностью нерентабельной.

«Аграриям советуют заправляться на обычных станциях, где цена ниже оптовой. В теории это возможно, однако возникают практические трудности: трактор К-700 или комбайн Lexion с жаткой шириной 9–12 метров просто не загонишь на заправку. Это приведет к настоящему коллапсу», — констатировал Франтенко.

Депутат уточнил, что сельхозпроизводители осознают сложную обстановку в стране и готовы к ограничениям. Тем не менее попытки договориться с поставщиками натыкаются на два типичных ответа: либо дизельного топлива нет в наличии, либо приоритет отдается поставкам в западные регионы России.

«Если мы не выберем лимиты сейчас, не будет кормов. Значит, не будет зерна. Можно не тратить сотни миллионов рублей, а сразу готовиться к полному свертыванию сельского хозяйства Иркутской области. Да, это звучит тревожно, но это реальность», — заявил он.

Франтенко обратился к Минсельхозу с просьбой предложить варианты выхода из ситуации. Он упомянул растущую тревогу среди людей: «Мы привыкли ко многому, но хотелось бы понимать, сможем ли мы хоть что-то запустить. Если нет, придется искать другие пути, например, везти из Китая. Иначе все остановится. Эта техника работает только на дизеле».

Похожие трудности отмечают аграрии в Красноярском крае, где ввели ограничения на продажу горючего в канистры.

Дизельное топливо, жизненно важное для сельскохозяйственной техники, резко выросло в цене именно перед началом уборочной кампании. На некоторых нефтестанциях его стоимость достигла 97,8 тысячи рублей за тонну, поднявшись с 30 апреля на 42 %. Цена с доставкой в хозяйства уже перевалила за 100 тысяч рублей за тонну. Фермеры жалуются, что даже по таким расценкам нет гарантии получения топлива и ясных сроков отгрузки. Один из источников в агрохолдинге описал обстановку как напряженную: наблюдается одновременный рост оптовых цен и нехватка продукта.

На фоне этих проблем некоторые нефтеперерабатывающие заводы получили от правительства разрешение производить бензин и дизель с отступлением от экологических норм. Предприятиям позволили выпускать бензин класса «Евро-5» с содержанием серы до 150 миллиграммов на килограмм и дизельное топливо — до 350 миллиграммов на килограмм.

Эти показатели соответствуют гораздо более старому стандарту «Евро-3», в то время как для «Евро-5» предусмотрено не более 10 миллиграммов серы на килограмм. За экономические проблемы традиционно расплачиваются люди своим здоровьем...

В южных районах Красноярского края проходит масштабная проверка предприятий, занимающихся добычей россыпного золота. Результаты, мягко говоря, неутешительны: обследование двенадцати лицензионных участков с воздуха и на земле выявило систематические нарушения природоохранного законодательства.

На участках, принадлежащих компаниям «Сисим», «ЗапСибЗолото» и «Карат», зафиксированы случаи сброса загрязненных сточных вод прямо в водные объекты. Часть предприятий вела работы в водоохранных зонах, даже не пытаясь согласовать это с органами Росрыболовства, отступала от утвержденных проектных решений и игнорировала обязанность восстанавливать нарушенные земли. Иными словами, бизнес предпочитал экономить на экологии, перекладывая риски на природу и местных жителей.

Сейчас изучаются отобранные пробы воды, после чего будет оценен реальный масштаб ущерба, нанесенного окружающей среде. Однако сама ситуация вызывает закономерный вопрос: почему подобные нарушения вскрываются лишь после очередной проверки, а не предотвращаются системным контролем со стороны надзорных органов?

Особенно показателен пример компании «Сисим». Эта артель получила печальную известность после трагедии в Курагинском районе. В сентябре 2019 года ее руководитель отдал распоряжение нарастить дамбы на карьере и накапливать за ними воду до прибытия проверяющих — то есть фактически замаскировать загрязнение реки промышленными отходами. Золотоискатели временно остановили сброс грязной воды, что привело к опасному повышению уровня воды в одном из водохранилищ.

Итог оказался катастрофическим. Ночью 19 октября 2019 года произошел прорыв сразу шести самовольно возведенных технологических дамб, и на вахтовый поселок старателей обрушились сотни тысяч тонн воды. Поселок был полностью разрушен, погибли двадцать человек, еще двое получили тяжкие травмы. Виновные впоследствии получили реальные, хотя и скромные для такой трагедии сроки — от трех лет трех месяцев до четырех лет в колонии-поселении.

Похоже, уроки катастрофы 2019 года так и не были по-настоящему усвоены никем.

Орджоникидзевский районный суд Уфы вынес приговор по делу о получении взяток профессорско-преподавательским составом Уфимского государственного нефтяного технического университета. Профессор вуза Татьяна Лейберт признана виновной по части 5 статьи 290 УК РФ — получение взятки в крупном размере. По данным следствия, она была причастна к схеме продажи положительных оценок и дипломов игрокам Континентальной хоккейной лиги.

Второй фигуранткой дела стала доцент того же университета Эльвира Халилова. Обе преподавательницы признаны виновными в незаконном получении денежных средств от студентов-спортсменов в обмен на содействие в учебном процессе.

Как следует из материалов дела, в разбирательстве фигурировали представители трех хоккейных клубов разного уровня. Среди них — новосибирский клуб "Сибирь", выступающий в Континентальной хоккейной лиге, команда "Барс" из Высшей хоккейной лиги и молодежный состав "СКА 1946", представляющий Молодежную хоккейную лигу.

По версии следствия, события начались в 2022 году, когда три студента-хоккеиста, выступавших на тот момент в Континентальной хоккейной лиге, собрали 400 тысяч рублей и обратились к сотрудникам университета с просьбой помочь пройти экзаменационную сессию. Впоследствии хоккеисты неоднократно приобретали зачеты по отдельным дисциплинам, а также курсовые и дипломные работы.

Посредником между спортсменами и руководством вуза, по данным следствия, выступал профессор Олег Макаренко. Его дело рассматривалось отдельно: суд назначил ему штраф в размере семи с половиной миллионов рублей, при этом вину он не признал.

Точное число игроков новосибирского клуба "Сибирь", чьи имена фигурировали в материалах дела, не уточняется. Степень причастности самого клуба к произошедшему также осталась неустановленной — речь идет о действиях отдельных хоккеистов, представлявших команду из Новосибирска, а не об организации в целом.

По итогам рассмотрения дела суд приговорил Эльвиру Халилову к девяти годам и шести месяцам лишения свободы в колонии, а Татьяну Лейберт — к восьми годам и шести месяцам. Исполнение наказания для обеих осужденных отложено до достижения их детьми совершеннолетия.

Лимиты на отпуск горюче-смазочных материалов, введённые на автозаправочных станциях Новосибирской области, стали предметом резкой критики со стороны заместителя председателя регионального законодательного собрания Романа Яковлева. Представитель фракции КПРФ на пленарном заседании 25 июня предложил направить обращение в Федеральную антимонопольную службу и инициировать депутатское расследование причин ограничений.

По мнению Яковлева, ограничения на продажу топлива и рост цен на него представляют собой взаимосвязанные процессы, ущемляющие права тысяч автовладельцев и создающие дополнительные трудности для бизнеса, в частности для владельцев автобусов и крупной техники. Он назвал происходящее ударом по экономике региона, способным спровоцировать общее повышение цен. Депутат также не исключил возможность картельного сговора между топливными трейдерами.

Ограничения на АЗС "Газпромнефть" в Новосибирской области установили лимит в 40 литров бензина и 80 литров дизельного топлива на один бак. Позднее региональное правительство рекомендовало распространить аналогичные нормы на все заправочные сети. Решение было принято на фоне повышенного спроса на топливо, зафиксированного в нескольких соседних регионах Сибири, где подобные лимиты ввели несколько ранее.

Власти региона объясняют меры стремлением предотвратить искусственный ажиотаж и спекулятивный спрос, утверждая, что реального дефицита топлива в области не наблюдается, а перебои носят локальный характер. При этом подобные ограничения уже действуют в нескольких десятках субъектов страны. Это говорит о том, что власти, мягко говоря, недооценивают ситуацию или откровенно лгут. Всё указывает на системный, а не точечный характер проблемы и ставит под сомнение заявления о её исключительно региональном происхождении.

Спикер заксобрания Андрей Шимкив отнёсся к предложению Яковлева сдержанно, заявив об отсутствии очередей на заправках и о том, что вопросом уже не первый день занимается антимонопольная служба, в связи с чем создание дополнительных рабочих групп он считает избыточным. Вместе с тем он предложил вынести тему на заседание профильного комитета с участием главы регионального управления ФАС.

Мировой суд Советского района Новосибирска дисквалифицировал председателя Сибирского отделения Российской академии наук академика Валентина Пармона сроком на шесть месяцев. Решение было вынесено 25 июня по делу о повторном неисполнении законных требований прокуратуры.

Документ пока не вступил в законную силу и может быть обжалован, однако сам факт его появления заслуживает отдельного внимания.

Основанием для дисквалификации стало повторное непредставление документов, запрошенных надзорным ведомством. Сами материалы, послужившие предметом разбирательства, общественности не раскрывались. Ранее, в апреле 2026 года, Советский районный суд уже признавал Пармона виновным по той же статье КоАП РФ — за непредоставление информации, связанной с нарушениями бюджетного законодательства, зафиксированными в отделении ещё весной 2025 года. Тогда наказание ограничилось символическим штрафом в две тысячи рублей, что не остановило развитие конфликта между руководством академического учреждения и прокуратурой.

Показательно, что само Сибирское отделение РАН узнало о решении суда не от судебных органов, а из публикаций средств массовой информации: соответствующий документ на момент появления новостей в организацию официально не поступал. Советник председателя по информационной политике сообщил, что Пармон, находящийся в служебной командировке в Москве, продолжает исполнять обязанности, поскольку решение суда пока не вступило в законную силу и потому юридической силы пока не имеет.

Между тем, если требования прокуратуры действительно носили законный и обоснованный характер, отсутствие внятных публичных разъяснений со стороны как надзорного ведомства, так и самого академического учреждения лишь усиливает неопределённость вокруг ситуации. Дисквалификация руководителя крупнейшего регионального отделения академии — мера исключительная, и её применение предполагает наличие веских оснований, которые, однако, остаются вне публичного поля.

Валентин Пармон возглавляет Сибирское отделение РАН с 2017 года и считается одним из ведущих специалистов страны в области катализа.

Топливный кризис в Забайкальском крае, начавшийся в середине июня, продолжает демонстрировать неспособность региональных властей выстроить системную работу по обеспечению населения бензином. Депутат Госдумы от Забайкалья Андрей Гурулёв назвал происходящее фиаско, фактически охарактеризовав ситуацию как коллапс системы управления регионом во главе с губернатором Александром Осиповым. По его словам, принимаемые чиновниками решения остаются на бумаге и не реализуются на практике.

Показательно, что резкость риторики депутата совпала по времени с его политическим поражением: «Единая Россия» не выдвинула Гурулёва кандидатом на выборах в Госдуму-2026. Сначала он проиграл праймериз, а затем федеральный съезд партии не включил его в список. При этом Кремль двумя годами ранее поддержал переизбрание Осипова на пост губернатора, что делает нынешнюю критику депутата особенно чувствительной для региональной администрации.

Формально после заседания краевой комиссии по чрезвычайным ситуациям 26 июня в крае ввели режим повышенной готовности, а лимит отпуска топлива физическим лицам сократили до 15 литров на автомобиль. В отдельных округах ограничения оказались ещё жёстче — до 10 литров. Однако эти меры не решили проблему: очереди на заправках сохраняются, а в четырёх районах края — Чернышевском, Сретенском, Краснокаменском и Газимуро-Заводском, где проживают более 100 тысяч человек, — из-за нехватки бензина остановлен вывоз мусора.

Особую тревогу вызывает ситуация в здравоохранении: закрытие родильных отделений и больниц в районах вынуждает доставлять рожениц и пациентов, нуждающихся в гемодиализе, непосредственно в Читу, что при дефиците топлива создаёт дополнительные риски для жизни и здоровья людей.

Отдельного внимания заслуживает информация о том, что установленные для рядовых автомобилистов ограничения не распространяются на автопарк региональной администрации: по данным депутата, служебные машины заправляются на сети «Нефтемаркет» без соблюдения лимита, объезжая несколько колонок и заливая полный бак, тогда как обычным жителям формально разрешено не более 15 литров.

Проблема носит и межрегиональный характер: губернатор Иркутской области Игорь Кобзев после совещания под руководством вице-премьера Александра Новака заявил, что именно Забайкальский край испытывает наиболее острую потребность в топливе. Новак поручил «Роснефти» совместно с Минэнерго проработать вопрос снабжения регионов, однако конкретных сроков решения проблемы названо не было.

На этом фоне предложение Гурулёва обратиться за поставками к китайскому нефтеперерабатывающему заводу в Дацине, расположенному всего в 900 километрах от Забайкальска, выглядит как попытка предложить оперативное решение в условиях, когда федеральный центр ограничивается совещаниями, а региональные власти — точечными мерами, не устраняющими первопричину дефицита.

Депутат заксобрания Новосибирской области Роман Яковлев выступил с инициативой возобновить геологоразведку нефти на севере региона и построить там современный нефтеперерабатывающий завод. По его оценке, такое предприятие в государственной собственности позволит обеспечить жителей качественным топливом и ограничить рост цен на него.

Новосибирск же как крупный транспортный узел мог бы стать удобной площадкой для снабжения топливом значительной части Сибири.

Напомним, еще в советские годы на севере региона выявили месторождения в Кыштовском и Северном районах. Среди них выделяется Верх-Тарское, где нефть отличается высоким качеством и низким содержанием примесей, близким по свойствам к эталонной марке. Первоначальные запасы этого месторождения оценивались примерно в 32 миллиона тонн. Добыча велась, однако со временем ее объемы заметно снизились. Сейчас основная часть легко извлекаемых запасов выработана, что типично для многих небольших месторождений Западной Сибири.

Яковлев считает, что текущая рыночная обстановка делает актуальным вопрос о доразведке и интенсификации разработки уже известных залежей с применением современных технологий. По его словам, местная нефть могла бы стать основой для собственного производства топлива в регионе. При этом он настаивает именно на государственной форме собственности завода, чтобы тот соответствовал общим задачам энергетической стратегии страны.

Однако реализация такой идеи сталкивается с серьезными вопросами. Новосибирская область никогда не входила в число основных нефтедобывающих регионов России. Общие запасы здесь скромны по сравнению с гигантами Тюменской области или Ханты-Мансийского округа, и даже с соседней Томской областью. Добыча в Новосибирской области остается небольшой, а инфраструктура для масштабной переработки отсутствует. Строительство полноценного НПЗ потребует значительных капиталовложений, которых частные компании в последние годы предпочитали избегать в пользу более прибыльных проектов в традиционных центрах нефтедобычи.

В любом случае более логично было бы строить НПЗ неподалёку от Томска.

В Сибири уже действуют несколько перерабатывающих мощностей, включая небольшие предприятия в самой Новосибирской области, такие как Коченевский завод. Их мощности ограничены, а рынок топлива в регионе во многом зависит от поставок из других частей страны по трубопроводам и железной дороге. Предыдущие попытки расширения переработки в области не привели к радикальным улучшениям, и непонятно, почему должны сработать новые инициативы.

Без детальной технико-экономической оценки и подтвержденных геологических данных предложение депутата остается скорее декларацией о намерениях. Возобновление разведки на севере области может дать дополнительные объемы сырья, однако масштабы вряд ли позволят создать крупное конкурентоспособное производство. Транспортное положение Новосибирска действительно выгодно, но логистические преимущества не компенсируют отсутствие значительных ресурсов в непосредственной близости.

Победа здравого смысла над политикой. Красноярский суд оправдал журналиста по делу о возбуждении ненависти к «Единой России».

Центральный районный суд Красноярска 9 июля прекратил дело о возбуждении ненависти в отношении Дмитрия Полушина — автора канала «КрасНьюс», получившего в последние годы известность скорее благодаря судебным разбирательствам, чем журналистским расследованиям.

Формально речь шла о статье 23.1 Кодекса об административных правонарушениях, карающей за разжигание вражды к социальной группе.

Поводом стал стрим, записанный в феврале 2026 года, где Полушин комментировал принудительную установку государственного мессенджера «Макс». В рассуждениях о происходящем он сравнил представителей «Единой России» с преступной группировкой, действующей тайно в собственных интересах, и охарактеризовал их как двуличных, недалёких и готовых на бесчестные поступки ради денег людей — формулировки хлёсткие, но едва ли претендующие на юридическую новизну.

Центр по противодействию экстремизму МВД, судя по всему, привычно бдительный, заказал лингвистическую экспертизу. Специалист обнаружил в высказываниях «негативную оценку» лиц, объединённых по признаку принадлежности к российским партиям, что и легло в основу обвинения — с формулировкой о признаках возбуждения вражды к социальной группе, выделенной по членству в партии власти.

Защита, впрочем, указала на нюанс, который экспертиза предпочла не заметить: согласно методике Министерства юстиции по проведению психолого-лингвистических экспертиз, представители власти и чиновники не признаются ни социальной, ни профессиональной группой, поскольку лишены внутренней организации, общей цели и сплочённости — качеств, которыми, видимо, партия власти похвастаться не может даже перед лицом закона.

Адвокат Владимир Васин также заметил, что статья требует доказательств превосходства одной группы над другой по определённым признакам. Тогда как в спорном фрагменте о «враждебных действиях» речи не шло вовсе — выводы экспертизы он назвал не имеющими отношения к реальному содержанию ролика.

Дополнительным аргументом стало декабрьское постановление Пленума Верховного Суда, разъяснившее, что критика политических организаций, объединений и деятелей в связи с исполнением ими своих полномочий сама по себе не образует состава возбуждения ненависти или вражды. Иными словами, ругать чиновников за их работу — не преступление, если, конечно, речь не идёт о призывах к насилию.

Суд с доводами защиты в итоге согласился и не нашёл в действиях журналиста состава правонарушения. Для Полушина это уже четвёртое подобное разбирательство: ранее его штрафовали за критику депутатов горсовета, за оскорбление сотрудников полиции и за материалы о вузовских расходах. Показательная настойчивость, с которой к одному автору возвращаются вновь и вновь, заставляет усомниться, что дело здесь исключительно в лингвистике.

Ну а красноярский ЦПЭ в очередной раз показал свою некомпетентность.

Новосибирские власти одобрили расширение парка «Чкаловские дачи» в Заельцовском бору, несмотря на недавние претензии к связанной с проектом структуре. Соглашение подписали местное ООО «Чкаловские дачи», московское ООО «Альянс отель Менеджмент» и государственная корпорация развития Новосибирской области. Региональное правительство поддержало инициативу, как следует из заявления министра экономического развития области.

Инвестиции в проект оценивают в пять миллиардов рублей. Площадь территории составляет около 25 гектаров. Планируется возвести санаторно-курортный комплекс с отелями четырех и пяти звезд, термальным комплексом, конгресс-холлом, спортивным центром и объектом под названием «дом русской истории». Московские партнеры выступят консультантами и разработают концепцию, а корпорация окажет содействие в привлечении мер государственной поддержки.

По оценкам, после реализации ежегодный поток посетителей парка может вырасти до 500-600 тысяч человек. Налоговые поступления в бюджет региона составят от 100 миллионов рублей в год, а число рабочих мест увеличится до 500. Развитие туристической инфраструктуры должно соответствовать задачам национального проекта в сфере туризма и гостеприимства.

Заельцовский бор имеет статус особо охраняемой природной территории. В прошлом жители и активисты неоднократно выступали против планов застройки этой зоны, добиваясь сохранения лесного массива. Власти региона в разное время корректировали генеральные планы, чтобы учесть мнение общественности. Теперь же проект продвигается под видом оздоровительного кластера.

Основатель «Чкаловских дач» Геннадий Побижан ранее получал финансовую поддержку из бюджетов разных уровней. Его компания выигрывала федеральные конкурсы на модульные номера и привлекала субсидии по национальному проекту. В частности, речь шла о 33 миллионах рублей на 25 домов. Корпорация развития Новосибирской области сопровождала эти процессы и планирует продолжить взаимодействие.

В то же время в 2025 году министерство экономического развития Новосибирской области обратилось в суд с иском к другой компании Побижана — ООО «Прогресс». Власти требуют вернуть грант в размере 12,9 миллиона рублей плюс проценты. Параллельно структура предпринимателя ведет спор с федеральным казначейством. По доступным данным, Побижану принадлежит несколько фирм в сферах застройки, ресторанов и гостиниц.

Ситуация выглядит крайне странной и нелогичной. Региональные структуры одновременно поддерживают крупный проект того же инвестора и предъявляют финансовые претензии к его связанной компании. Есть ощущение, что кто-то в региональном правительство лично заинтересован в антиэкологичном проекте.

Иркутский суд вынес приговор бывшему руководителю местного управления по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды. Октябрьский районный суд признал Азата Насырова виновным в растрате. По тому же делу проходила его заместитель Людмила Помогаева.

Насыров, занимавший пост начальника федерального бюджетного учреждения, организовал начисление стимулирующих выплат подчиненным на сумму 470 тысяч рублей. Деньги, согласно решению суда, сотрудники передали руководителям, которые использовали их в личных целях. Такие действия квалифицировали по части 3 статьи 160 УК РФ.

Обвиняемые признали вину и полностью возместили причиненный ущерб. Это обстоятельство учли при назначении наказания. Прокурор настаивал на реальном лишении свободы, однако суд выбрал более мягкий вариант. Насырова оштрафовали на 450 тысяч рублей и на два года ограничили в праве занимать руководящие позиции в государственных учреждениях. Помогаеву признали виновной в пособничестве растрате и мошенничестве. Ей назначили штраф в 480 тысяч рублей с запретом на определенные должности на два с половиной года.

Налицо типичная для ряда регионов практика, когда руководители бюджетных организаций используют служебное положение для личного обогащения за счет подчиненных. Гидрометеорологическая служба Иркутской области отвечает за стратегические данные о погоде, наводнениях и экологической обстановке в зоне Байкала. Нарушения и коррупция в такой структуре могут сказаться на качестве прогнозов и безопасности населения.

Судебная практика по подобным делам показывает, что полное признание вины и возмещение ущерба часто приводят к назначению штрафа вместо лишения свободы. Это позволяет избежать длительного судебного процесса и тюремного заключения, но никаким образом не предотвращает повторные аналогичные правонарушения – напротив, скорее порождает у чиновников ощущение безнаказанности.

Советский районный суд Новосибирска отклонил апелляционную жалобу на решение об отстранении от должности председателя Сибирского отделения Российской академии наук Валентина Пармона. Решение первой инстанции оставлено без изменений и вступило в законную силу — редкий по новосибирским меркам случай, когда формальная дисциплинарная процедура доводится до логического конца без промежуточных послаблений.

История дела по нашим временам выглядит почти хрестоматийной.

Ещё весной 2025 года в Сибирском отделении обнаружили нарушения бюджетного законодательства. Прокуратура запросила у Пармона документы и пояснения, однако, по версии надзорного органа, академик их не предоставил. В апреле 2026 года суд ограничился символическим штрафом в две тысячи рублей по статье 17.7 КоАП РФ.

Повторное неисполнение того же требования обернулось куда более серьёзными последствиями: в июне суд назначил дисквалификацию сроком на полгода — санкцию, ранее к руководителям академических структур такого уровня в новейшей истории РАН не применявшуюся. Одновременно с Пармона взыскали 1 800 000 рублей в пользу академии и самого отделения.

Валентин Пармон возглавляет Сибирское отделение с 2017 года. Ведомство традиционно отстаивало относительную самостоятельность, доставшуюся ему ценой протестов 2013 и 2014 годов против федеральной реформы РАН. Тогда институты передали под управление специально созданного агентства, а затем переподчинили профильному министерству — часть автономии удалось сохранить, но, судя по нынешнему делу, отнюдь не полностью.

Показательно, что предшественник Пармона, Александр Асеев, последовательно критиковавший ту же самую реформу, впоследствии был осуждён за приватизацию ведомственного коттеджа. Он получил условный срок и штраф в размере 500 тысяч рублей, однако вину отрицал и выступал в защиту учёных, преследуемых силовыми структурами. Совпадение фигур руководителей отделения и уголовно-административных сюжетов вокруг них выглядит, мягко говоря, тенденцией.

До тех пор, пока (или если) решение суда не пересмотрено вышестоящей инстанцией, Пармон формально лишается права занимать руководящую должность, что создаёт правовую неопределённость в управлении СО РАН.