Возвращение бывшего топ-менеджера «Норильского никеля» в кресло спикера краевого парламента выглядит вполне закономерным для нынешней политической конфигурации Красноярского края.
Дмитрий Свиридов, который возглавлял Законодательное собрание региона с 2017 по 2021 год, а затем перешел на позицию вице-спикера, вновь рассматривается как основной кандидат на высший пост в региональном парламенте. Между прочим, составив конкуренцию Сергею Пономаренко, который, по некоторым данным, тоже метит в кресло спикера.
Свиридов пришел в политику из структуры крупной промышленной компании, где занимал руководящие должности в сфере региональных проектов и корпоративной политики. Такой переход от бизнеса к парламентской деятельности типичен для многих территорий с сильным влиянием ресурсных корпораций. После четырех лет на посту председателя он уступил место Алексею Додатко, бывшему руководителю краевого агентства печати и массовых коммуникаций, который в тот момент также возглавлял региональное отделение «Единой России».
Сегодня ситуация складывается так, что возвращение Свиридова многие в регионе считают весьма вероятным. Компромиссная фигура, тесно связанная с промышленным лобби, может устроить ключевых игроков, как в Москве, так и в команде губернатора Михаила Котюкова. Особенно если Эдхам Акбулатов, экс-мэр Красноярска и давний коллега Котюкова по работе в правительстве края в 2008–2010 годах, перейдет в Совет Федерации, освободив пространство для новых договоренностей.
Между тем, когда спикер парламента тесно связан с интересами одной из крупнейших компаний, работающей на территории края, трудно ожидать острой критики в адрес исполнительной власти или тщательного контроля за расходованием бюджетных средств. Парламент рискует превратиться в площадку для согласования корпоративных и административных решений, а не для полноценного представительства интересов жителей.
Алексей Додатко за время своего пребывания на посту демонстрировал лояльность и умение выстраивать отношения внутри правящей партии. Однако именно эта управляемость, по всей видимости, и стала причиной возможной замены. В условиях приближающихся выборных циклов и необходимости консолидации элит вокруг губернатора Котюкова возвращение человека с опытом работы в «Норильском никеле» выглядит как дальнейшее усиление промышленного блока во власти.
Губернатор Котюков, пришедший из федеральной исполнительной вертикали, очевидно, стремится выстроить удобную для себя конфигурацию власти. В этом контексте Свиридов действительно представляется удобной и предсказуемой фигурой.
Конечно, опыт Свиридова в решении вопросов, связанных с северными территориями и корпоративной социальной ответственностью, может принести определенную пользу. Однако для полноценного развития региона парламенту необходима большая самостоятельность и ориентация прежде всего на общественные интересы, а не на баланс между административными и корпоративными элитами.
Дмитрий Свиридов, который возглавлял Законодательное собрание региона с 2017 по 2021 год, а затем перешел на позицию вице-спикера, вновь рассматривается как основной кандидат на высший пост в региональном парламенте. Между прочим, составив конкуренцию Сергею Пономаренко, который, по некоторым данным, тоже метит в кресло спикера.
Свиридов пришел в политику из структуры крупной промышленной компании, где занимал руководящие должности в сфере региональных проектов и корпоративной политики. Такой переход от бизнеса к парламентской деятельности типичен для многих территорий с сильным влиянием ресурсных корпораций. После четырех лет на посту председателя он уступил место Алексею Додатко, бывшему руководителю краевого агентства печати и массовых коммуникаций, который в тот момент также возглавлял региональное отделение «Единой России».
Сегодня ситуация складывается так, что возвращение Свиридова многие в регионе считают весьма вероятным. Компромиссная фигура, тесно связанная с промышленным лобби, может устроить ключевых игроков, как в Москве, так и в команде губернатора Михаила Котюкова. Особенно если Эдхам Акбулатов, экс-мэр Красноярска и давний коллега Котюкова по работе в правительстве края в 2008–2010 годах, перейдет в Совет Федерации, освободив пространство для новых договоренностей.
Между тем, когда спикер парламента тесно связан с интересами одной из крупнейших компаний, работающей на территории края, трудно ожидать острой критики в адрес исполнительной власти или тщательного контроля за расходованием бюджетных средств. Парламент рискует превратиться в площадку для согласования корпоративных и административных решений, а не для полноценного представительства интересов жителей.
Алексей Додатко за время своего пребывания на посту демонстрировал лояльность и умение выстраивать отношения внутри правящей партии. Однако именно эта управляемость, по всей видимости, и стала причиной возможной замены. В условиях приближающихся выборных циклов и необходимости консолидации элит вокруг губернатора Котюкова возвращение человека с опытом работы в «Норильском никеле» выглядит как дальнейшее усиление промышленного блока во власти.
Губернатор Котюков, пришедший из федеральной исполнительной вертикали, очевидно, стремится выстроить удобную для себя конфигурацию власти. В этом контексте Свиридов действительно представляется удобной и предсказуемой фигурой.
Конечно, опыт Свиридова в решении вопросов, связанных с северными территориями и корпоративной социальной ответственностью, может принести определенную пользу. Однако для полноценного развития региона парламенту необходима большая самостоятельность и ориентация прежде всего на общественные интересы, а не на баланс между административными и корпоративными элитами.
Арбитражный суд Забайкальского края по иску первого заместителя прокурора региона наложил арест на акции ПАО «ТГК-14» номинальной стоимостью около 540 миллионов рублей. Их рыночная цена достигает примерно трех миллиардов рублей.
Прокуратура настаивает на аресте всего пакета акций компании, принадлежащего «Дальневосточной управляющей компании» и совладельцу Константину Люльчеву, а также ценных бумаг самой управляющей компании у него и второго собственника Виктора Мясника.
Ранее прокуратура Забайкалья обратилась в арбитраж с требованием признать недействительным договор купли-продажи акций ПАО «ТГК-14» структурам Константина Люльчева и Виктора Мясника. Ведомство добивается признания недействительной сделки, заключенной в декабре 2021 года между «Дальневосточной управляющей компанией» и «Энергопромсбытом». В результате этой операции «Дальневосточная управляющая компания», подконтрольная Люльчеву и Мяснику, получила около одного триллиона акций, а сам Люльчев — 54,5 миллиарда штук.
По сведениям самой компании на конец 2025 года, 79,32% акций принадлежало «Дальневосточной управляющей компании». Пакет превышает один триллион акций и по текущим котировкам оценивается более чем в 5,3 миллиарда рублей. Таким образом, под вопросом оказывается контроль над ключевым энергетическим активом региона.
В 2025 году Люльчева и Мясника арестовали по подозрению в растрате и легализации денежных средств по части четвертой статьи 160 и части 4 статьи 174.1 УК РФ. Следствие полагает, что они вывели из предприятия средства на сумму 4,5 миллиарда рублей под видом премий, заработной платы и дивидендов. Напомним, ПАО «ТГК-14» отвечает за теплоснабжение и горячее водоснабжение жителей Забайкальского края и Бурятии. В структуру компании входят семь теплоэлектроцентралей, от бесперебойной работы которых напрямую зависит комфорт и безопасность сотен тысяч людей.
Прокуратура настаивает на аресте всего пакета акций компании, принадлежащего «Дальневосточной управляющей компании» и совладельцу Константину Люльчеву, а также ценных бумаг самой управляющей компании у него и второго собственника Виктора Мясника.
Ранее прокуратура Забайкалья обратилась в арбитраж с требованием признать недействительным договор купли-продажи акций ПАО «ТГК-14» структурам Константина Люльчева и Виктора Мясника. Ведомство добивается признания недействительной сделки, заключенной в декабре 2021 года между «Дальневосточной управляющей компанией» и «Энергопромсбытом». В результате этой операции «Дальневосточная управляющая компания», подконтрольная Люльчеву и Мяснику, получила около одного триллиона акций, а сам Люльчев — 54,5 миллиарда штук.
По сведениям самой компании на конец 2025 года, 79,32% акций принадлежало «Дальневосточной управляющей компании». Пакет превышает один триллион акций и по текущим котировкам оценивается более чем в 5,3 миллиарда рублей. Таким образом, под вопросом оказывается контроль над ключевым энергетическим активом региона.
В 2025 году Люльчева и Мясника арестовали по подозрению в растрате и легализации денежных средств по части четвертой статьи 160 и части 4 статьи 174.1 УК РФ. Следствие полагает, что они вывели из предприятия средства на сумму 4,5 миллиарда рублей под видом премий, заработной платы и дивидендов. Напомним, ПАО «ТГК-14» отвечает за теплоснабжение и горячее водоснабжение жителей Забайкальского края и Бурятии. В структуру компании входят семь теплоэлектроцентралей, от бесперебойной работы которых напрямую зависит комфорт и безопасность сотен тысяч людей.
Управление Федеральной налоговой службы по Саратовской области обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о банкротстве акционерного общества «Тепловая компания», которое находится в муниципальной собственности Омска.
Предприятие обеспечивает теплоснабжение большей части города. Оно обслуживает сети протяжённостью свыше одной тысячи километров, поставляет тепло от 10 ведомственных котельных и четырёх источников акционерного общества «ТГК-11», а также самостоятельно вырабатывает тепловую энергию на 92 объектах.
По сути, компания отвечает за комфорт и безопасность более 90% жителей Омска в отопительный сезон.
Согласно доступным финансовым данным, в 2025 году выручка организации составила 4?4 миллиарда рублей, при этом чистый убыток достиг примерно 500 миллионов рублей. Такие результаты повторяются из года в год. Ранее уже появлялись уведомления о намерении инициировать банкротство от «ОмскВодоканала», местного общества с ограниченной ответственностью «Трак Маркет», а также екатеринбургских компаний «Трубосервисная компания» и «Техномаркет». Пока до полноценной процедуры, однако, дело не доходило.
Руководит предприятием Владимир Дмитриев. Под его началом компания продолжает демонстрировать неспособность работать без постоянной поддержки из бюджета. Городские власти регулярно выделяют субсидии, однако это не решает фундаментальных вопросов изношенной инфраструктуры и неэффективного менеджмента. Теплосети требуют масштабной модернизации, а сверхнормативные потери теплоносителя ежегодно приносят дополнительные сотни миллионов рублей убытков.
Банкротство крупного муниципального поставщика тепла может привести к серьёзным рискам для бесперебойного теплоснабжения. Жители Омска, которые и так сталкиваются с высокими тарифами на коммунальные услуги, имеют все шансы столкнуться с перебоями и ростом аварийности.
Власти города пытаются минимизировать последствия и заявляют о переходе на усиленный режим подготовки к будущей зиме. Однако повторяющиеся финансовые трудности «Тепловой компании» заставляют задуматься о качестве управления активами на местном уровне. Постоянное латание дыр за счёт бюджета не может быть долгосрочной стратегией. Но у мэрии Омска нет политической воли для радикальных решений.
Предприятие обеспечивает теплоснабжение большей части города. Оно обслуживает сети протяжённостью свыше одной тысячи километров, поставляет тепло от 10 ведомственных котельных и четырёх источников акционерного общества «ТГК-11», а также самостоятельно вырабатывает тепловую энергию на 92 объектах.
По сути, компания отвечает за комфорт и безопасность более 90% жителей Омска в отопительный сезон.
Согласно доступным финансовым данным, в 2025 году выручка организации составила 4?4 миллиарда рублей, при этом чистый убыток достиг примерно 500 миллионов рублей. Такие результаты повторяются из года в год. Ранее уже появлялись уведомления о намерении инициировать банкротство от «ОмскВодоканала», местного общества с ограниченной ответственностью «Трак Маркет», а также екатеринбургских компаний «Трубосервисная компания» и «Техномаркет». Пока до полноценной процедуры, однако, дело не доходило.
Руководит предприятием Владимир Дмитриев. Под его началом компания продолжает демонстрировать неспособность работать без постоянной поддержки из бюджета. Городские власти регулярно выделяют субсидии, однако это не решает фундаментальных вопросов изношенной инфраструктуры и неэффективного менеджмента. Теплосети требуют масштабной модернизации, а сверхнормативные потери теплоносителя ежегодно приносят дополнительные сотни миллионов рублей убытков.
Банкротство крупного муниципального поставщика тепла может привести к серьёзным рискам для бесперебойного теплоснабжения. Жители Омска, которые и так сталкиваются с высокими тарифами на коммунальные услуги, имеют все шансы столкнуться с перебоями и ростом аварийности.
Власти города пытаются минимизировать последствия и заявляют о переходе на усиленный режим подготовки к будущей зиме. Однако повторяющиеся финансовые трудности «Тепловой компании» заставляют задуматься о качестве управления активами на местном уровне. Постоянное латание дыр за счёт бюджета не может быть долгосрочной стратегией. Но у мэрии Омска нет политической воли для радикальных решений.
Новосибирский губернатор Андрей Травников под давлением неопровержимых фактов признал, что внешние факторы привели к очередному переносу сроков завершения четвёртого моста через Обь. В переводе на русский язык: строительство стратегического объекта провалено.
В эфире государственного канала «ОТС» глава региона Андрей Травников сообщил, что партнёр проекта — группа «ВИС» — в судебном порядке обосновала необходимость сдвига сроков. По его словам, пандемия и ограничительные меры со стороны западных стран создали серьёзные трудности для реализации объекта.
Компания сумела доказать в суде, что задержки возникли по причинам, не зависящим от неё, и теперь окончательный срок завершения всех работ установлен на декабрь 2026 года. Это решение носит обязательный характер.
Губернатор добавил, что в случае очередного нарушения региональные власти готовы применить меры воздействия, чтобы максимально ускорить процесс.
Напомним, движение по основному пролёту моста с помпой открыли в ночь на 16 декабря 2025 года, причём без торжественных церемоний и присутствия высокопоставленных лиц. При этом значительная часть транспортных развязок остаётся недостроенной, а сам объект ещё не принят на баланс ни муниципальными, ни областными структурами. Фактически жители получили неполноценный инфраструктурный объект, который требует доработки в течение всего следующего года.
Строительство четвёртого моста через Обь ведётся с 2018 года. Концессионное соглашение с «Сибирской концессионной компанией», входящей в группу «ВИС», было подписано ещё в декабре 2017 года, когда ни о какой пандемии и санкциях никто и не помышлял.
Изначально движение планировали запустить значительно раньше: вице-премьер Марат Хуснуллин требовал открытия в декабре 2022 года. Затем сроки неоднократно переносились — сначала на четвёртый квартал 2024, потом на шестое декабря 2025. Каждый раз официальные лица ссылались на объективные обстоятельства, откровенно прикрывая халтурщиков из группы «ВИС», аффилированной с некоторыми высокопоставленными чиновниками областного правительства.
После полного завершения всех работ проезд по мосту станет платным. При этом группе «ВИС» гарантирован минимальный доход в размере 47 миллиардов рублей. Если загрузка окажется ниже ожидаемой, недостающую сумму компенсируют из средств областного бюджета. По сути, региональные власти взяли на себя риски коммерческой эксплуатации, переложив их на налогоплательщиков.
Такая модель концессии позволяет частным структурам получать стабильную прибыль при минимальной ответственности за срывы сроков. Судебные решения о продлении фактически легализуют затягивание работ, а бюджет Новосибирской области продолжает нести дополнительные нагрузки. Вместо того чтобы жёстко контролировать исполнителя с первых этапов, власти предпочитают договариваться с коммерсантами и переносить дедлайны.
Теперь ждём, что губернатор Травников ещё придумает к декабрю 2026 года, если мост всё-таки не будет сдан. А в том, что он не будет сдан, сомнений, глядя на количество работников на площадках, практически нет.
В эфире государственного канала «ОТС» глава региона Андрей Травников сообщил, что партнёр проекта — группа «ВИС» — в судебном порядке обосновала необходимость сдвига сроков. По его словам, пандемия и ограничительные меры со стороны западных стран создали серьёзные трудности для реализации объекта.
Компания сумела доказать в суде, что задержки возникли по причинам, не зависящим от неё, и теперь окончательный срок завершения всех работ установлен на декабрь 2026 года. Это решение носит обязательный характер.
Губернатор добавил, что в случае очередного нарушения региональные власти готовы применить меры воздействия, чтобы максимально ускорить процесс.
Напомним, движение по основному пролёту моста с помпой открыли в ночь на 16 декабря 2025 года, причём без торжественных церемоний и присутствия высокопоставленных лиц. При этом значительная часть транспортных развязок остаётся недостроенной, а сам объект ещё не принят на баланс ни муниципальными, ни областными структурами. Фактически жители получили неполноценный инфраструктурный объект, который требует доработки в течение всего следующего года.
Строительство четвёртого моста через Обь ведётся с 2018 года. Концессионное соглашение с «Сибирской концессионной компанией», входящей в группу «ВИС», было подписано ещё в декабре 2017 года, когда ни о какой пандемии и санкциях никто и не помышлял.
Изначально движение планировали запустить значительно раньше: вице-премьер Марат Хуснуллин требовал открытия в декабре 2022 года. Затем сроки неоднократно переносились — сначала на четвёртый квартал 2024, потом на шестое декабря 2025. Каждый раз официальные лица ссылались на объективные обстоятельства, откровенно прикрывая халтурщиков из группы «ВИС», аффилированной с некоторыми высокопоставленными чиновниками областного правительства.
После полного завершения всех работ проезд по мосту станет платным. При этом группе «ВИС» гарантирован минимальный доход в размере 47 миллиардов рублей. Если загрузка окажется ниже ожидаемой, недостающую сумму компенсируют из средств областного бюджета. По сути, региональные власти взяли на себя риски коммерческой эксплуатации, переложив их на налогоплательщиков.
Такая модель концессии позволяет частным структурам получать стабильную прибыль при минимальной ответственности за срывы сроков. Судебные решения о продлении фактически легализуют затягивание работ, а бюджет Новосибирской области продолжает нести дополнительные нагрузки. Вместо того чтобы жёстко контролировать исполнителя с первых этапов, власти предпочитают договариваться с коммерсантами и переносить дедлайны.
Теперь ждём, что губернатор Травников ещё придумает к декабрю 2026 года, если мост всё-таки не будет сдан. А в том, что он не будет сдан, сомнений, глядя на количество работников на площадках, практически нет.
Томский бюджет по итогам 2025 года недополучил 1,8 миллиарда рублей из-за национализации холдинга «КДВ Групп». Об этом сообщила начальник департамента финансов Томской области Юлия Фролова на заседании областной думы 28 мая.
По ее словам, снижение поступлений произошло прежде всего по налогу на доходы физических лиц. Регион не получил дивиденды от холдинга, поскольку после решения суда активы перешли в собственность государства. В результате эти средства не поступили в областную казну.
В целом бюджет Томской области за прошлый год исполнили с дефицитом в 18,5 миллиарда рублей. Доходы составили 106,4 миллиарда рублей, а расходы достигли 124,9 миллиарда рублей. Сокращение налоговых поступлений стало одним из заметных факторов, повлиявших на итоговые показатели.
Холдинг «КДВ Групп» давно занимает значимое место в экономике региона. Компания специализируется на производстве кондитерских изделий и снеков, создает рабочие места и обеспечивает стабильные налоговые отчисления. До недавнего времени ее деятельность поддерживала занятость в нескольких районах Томской области.
В октябре 2025 года суд признал владельца холдинга Дениса Штенгелова, его отца и супругу причастными к экстремистскому объединению, деятельность которого запрещена в России. Активы семьи обратили в доход государства. Это решение привело к смене собственника и изменило порядок распределения прибыли.
Ситуация с «КДВ Групп» жёстко отразилась на региональных финансах. Ранее холдинг регулярно перечислял средства в бюджет через дивиденды и налоги. После национализации эти потоки прервались, что потребовало корректировки бюджетных планов. Областные власти ищут способы компенсировать потери за счет других источников, однако найти такого же крупного игрока на пустом месте невозможно.
Для Томской области, где пищевое производство играет заметную роль, потеря крупного налогоплательщика стала критической, если не катастрофической.
По ее словам, снижение поступлений произошло прежде всего по налогу на доходы физических лиц. Регион не получил дивиденды от холдинга, поскольку после решения суда активы перешли в собственность государства. В результате эти средства не поступили в областную казну.
В целом бюджет Томской области за прошлый год исполнили с дефицитом в 18,5 миллиарда рублей. Доходы составили 106,4 миллиарда рублей, а расходы достигли 124,9 миллиарда рублей. Сокращение налоговых поступлений стало одним из заметных факторов, повлиявших на итоговые показатели.
Холдинг «КДВ Групп» давно занимает значимое место в экономике региона. Компания специализируется на производстве кондитерских изделий и снеков, создает рабочие места и обеспечивает стабильные налоговые отчисления. До недавнего времени ее деятельность поддерживала занятость в нескольких районах Томской области.
В октябре 2025 года суд признал владельца холдинга Дениса Штенгелова, его отца и супругу причастными к экстремистскому объединению, деятельность которого запрещена в России. Активы семьи обратили в доход государства. Это решение привело к смене собственника и изменило порядок распределения прибыли.
Ситуация с «КДВ Групп» жёстко отразилась на региональных финансах. Ранее холдинг регулярно перечислял средства в бюджет через дивиденды и налоги. После национализации эти потоки прервались, что потребовало корректировки бюджетных планов. Областные власти ищут способы компенсировать потери за счет других источников, однако найти такого же крупного игрока на пустом месте невозможно.
Для Томской области, где пищевое производство играет заметную роль, потеря крупного налогоплательщика стала критической, если не катастрофической.
В Забайкалье правоохранительные органы задержали руководителя проектного офиса по строительству рудника на одном из ключевых предприятий горнорудного дивизиона «Росатома» — Приаргунском производственном горно-химическом объединении.
Речь идет о деле по статье 286 УК РФ, где фигурирует превышение должностных полномочий, которое привело к ущербу в размере более 64 миллионов рублей для федерального бюджета и самой государственной корпорации.
Согласно имеющимся сведениям, подозреваемый, зная о неполном выполнении работ подрядчиком, все же утвердил фиктивный акт приемки-передачи. В центре внимания оказалась поставка вентиляторной установки для нового объекта, возводимого в рамках проекта на территории опережающего развития. Вместо реального обеспечения работоспособности объекта средства были, по сути, потрачены впустую.
Всего несколько месяцев назад, в ноябре 2025 года, в том же объединении возникло другое громкое дело. Тогда директора объединенного автохозяйства заподозрили в мошенничестве в особо крупном размере. Сумма ущерба превысила 6,4 миллиона рублей.
Два случая случая за короткий период в одной компании заставляют задуматься о системных проблемах в управлении. Почему на предприятии, которое остается крупнейшим в России по добыче урана и производству закиси-окиси урана для нужд «Росатома», регулярно возникают подобные нарушения?
Приаргунское объединение играет заметную роль в обеспечении ядерного топливного цикла страны. Однако повторяющиеся инциденты с топ-менеджерами создают ощущение, что внутренняя дисциплина и прозрачность оставляют желать лучшего. Как говорится, до Бога высоко, до Москвы далеко?
Речь идет о деле по статье 286 УК РФ, где фигурирует превышение должностных полномочий, которое привело к ущербу в размере более 64 миллионов рублей для федерального бюджета и самой государственной корпорации.
Согласно имеющимся сведениям, подозреваемый, зная о неполном выполнении работ подрядчиком, все же утвердил фиктивный акт приемки-передачи. В центре внимания оказалась поставка вентиляторной установки для нового объекта, возводимого в рамках проекта на территории опережающего развития. Вместо реального обеспечения работоспособности объекта средства были, по сути, потрачены впустую.
Всего несколько месяцев назад, в ноябре 2025 года, в том же объединении возникло другое громкое дело. Тогда директора объединенного автохозяйства заподозрили в мошенничестве в особо крупном размере. Сумма ущерба превысила 6,4 миллиона рублей.
Два случая случая за короткий период в одной компании заставляют задуматься о системных проблемах в управлении. Почему на предприятии, которое остается крупнейшим в России по добыче урана и производству закиси-окиси урана для нужд «Росатома», регулярно возникают подобные нарушения?
Приаргунское объединение играет заметную роль в обеспечении ядерного топливного цикла страны. Однако повторяющиеся инциденты с топ-менеджерами создают ощущение, что внутренняя дисциплина и прозрачность оставляют желать лучшего. Как говорится, до Бога высоко, до Москвы далеко?
Прокуратура Новосибирской области начала проверку по заявлению о возможном незаконном иностранном финансировании избирательной кампании губернатора Андрея Травникова от партии «Единая Россия». Адвокат, выступивший в роли рядового гражданина, направил обращение после того, как в ходе судебного разбирательства по громкому уголовному делу прозвучали сведения о перечислении китайским бизнесменом 20 миллионов рублей на поддержку кандидата Травникова в 2023 году.
Ведомство зарегистрировало обращение и направило его копии в региональную избирательную комиссию, Следственный комитет, Минюст и областное правительство. Автор заявления акцентирует внимание на высоком общественном значении такой проверки. Выборы главы субъекта остаются ключевым конституционным инструментом формирования региональной власти.
Напомним, законность источников их финансирования напрямую влияет на уровень доверия населения к итогам голосования, соблюдение принципа равенства участников и недопустимость внешнего вмешательства в работу органов власти России. Иностранное участие в кампании не может считаться незначительным и не подлежит оправданию последующей политической легитимацией победителя. Кроме того, юрист просит дать оценку возможному конфликту интересов коррупционного характера.
В мае 2026 года в суде выступил бывший руководитель государственной корпорации развития Новосибирской области Александр Зырянов. Он рассказал о переговорах с китайским инвестором Цюй Фэем, который планировал строительство завода по производству масла из рапса и подсолнечника. Для проекта выделили площадку, частично подготовленную за государственный счет управляющей компанией промышленно-логистического парка. Власти региона предложили бизнесмену компенсировать расходы через поддержку социальных инициатив.
По словам Зырянова, инвестор выразил желание серьезно войти в регион и отблагодарить за предоставленные условия. Возникла идея профинансировать мероприятия, необходимые правительству области, в частности спортивные фестивали. Зырянов предположил, что речь могла идти о детских соревнованиях. Цюй Фэй согласился рассмотреть сумму до 50 миллионов рублей. О факте разговора сообщили губернатору Травникову и другим чиновникам.
Спустя некоторое время, как утверждает Зырянов, Травников поинтересовался, готов ли инвестор внести 50 миллионов сразу или разбить на части. После уточнения Цюй Фэй ответил, что ему безразлично — пять раз по десять или десять раз по пять. Тогда губернатор якобы попросил направить 20 миллионов рублей на поддержку его избирательной кампании, если возражений нет. Бизнесмен согласился, отметив готовность помочь и с самими выборами.
Ранее, еще на стадии следствия, Цюй Фэй сам указывал, что перевел 20 миллионов рублей в предвыборный фонд Травникова в благодарность за значительную помощь в реализации инвестиционного проекта. Эту информацию подтверждал и министр экономического развития региона.
Александра Зырянова в настоящее время обвиняют в получении взятки от Цюй Фэя в размере 30 миллионов рублей, которые планировалось перевести в промышленно-логистический парк, а также в других эпизодах получения незаконного вознаграждения. Подсудимый, который уже почти два года находится в следственном изоляторе, полностью отвергает вину. Он связывает уголовное преследование с внутриполитической борьбой в регионе и конкуренцией за пост руководителя государственной корпорации развития.
Отметим, что возможное иностранное финансирование кампании высшего должностного лица подрывает основы суверенитета и равенства политической конкуренции. Даже если формальные проверки не выявят прямых нарушений, сам факт обсуждения подобных переводов на уровне губернатора указывает на нечёткость границ между государственными интересами, инвестиционными проектами и финансированием выборов.
Ведомство зарегистрировало обращение и направило его копии в региональную избирательную комиссию, Следственный комитет, Минюст и областное правительство. Автор заявления акцентирует внимание на высоком общественном значении такой проверки. Выборы главы субъекта остаются ключевым конституционным инструментом формирования региональной власти.
Напомним, законность источников их финансирования напрямую влияет на уровень доверия населения к итогам голосования, соблюдение принципа равенства участников и недопустимость внешнего вмешательства в работу органов власти России. Иностранное участие в кампании не может считаться незначительным и не подлежит оправданию последующей политической легитимацией победителя. Кроме того, юрист просит дать оценку возможному конфликту интересов коррупционного характера.
В мае 2026 года в суде выступил бывший руководитель государственной корпорации развития Новосибирской области Александр Зырянов. Он рассказал о переговорах с китайским инвестором Цюй Фэем, который планировал строительство завода по производству масла из рапса и подсолнечника. Для проекта выделили площадку, частично подготовленную за государственный счет управляющей компанией промышленно-логистического парка. Власти региона предложили бизнесмену компенсировать расходы через поддержку социальных инициатив.
По словам Зырянова, инвестор выразил желание серьезно войти в регион и отблагодарить за предоставленные условия. Возникла идея профинансировать мероприятия, необходимые правительству области, в частности спортивные фестивали. Зырянов предположил, что речь могла идти о детских соревнованиях. Цюй Фэй согласился рассмотреть сумму до 50 миллионов рублей. О факте разговора сообщили губернатору Травникову и другим чиновникам.
Спустя некоторое время, как утверждает Зырянов, Травников поинтересовался, готов ли инвестор внести 50 миллионов сразу или разбить на части. После уточнения Цюй Фэй ответил, что ему безразлично — пять раз по десять или десять раз по пять. Тогда губернатор якобы попросил направить 20 миллионов рублей на поддержку его избирательной кампании, если возражений нет. Бизнесмен согласился, отметив готовность помочь и с самими выборами.
Ранее, еще на стадии следствия, Цюй Фэй сам указывал, что перевел 20 миллионов рублей в предвыборный фонд Травникова в благодарность за значительную помощь в реализации инвестиционного проекта. Эту информацию подтверждал и министр экономического развития региона.
Александра Зырянова в настоящее время обвиняют в получении взятки от Цюй Фэя в размере 30 миллионов рублей, которые планировалось перевести в промышленно-логистический парк, а также в других эпизодах получения незаконного вознаграждения. Подсудимый, который уже почти два года находится в следственном изоляторе, полностью отвергает вину. Он связывает уголовное преследование с внутриполитической борьбой в регионе и конкуренцией за пост руководителя государственной корпорации развития.
Отметим, что возможное иностранное финансирование кампании высшего должностного лица подрывает основы суверенитета и равенства политической конкуренции. Даже если формальные проверки не выявят прямых нарушений, сам факт обсуждения подобных переводов на уровне губернатора указывает на нечёткость границ между государственными интересами, инвестиционными проектами и финансированием выборов.
Telegram
Сибирское Агентство политических исследований
В Центральном районном суде Новосибирска продолжается процесс по делу бывшего генерального директора АО «Корпорация развития Новосибирской области» Александра Зырянова. Ему вменяют четыре эпизода получения взяток в особо крупном размере по части 6 статьи…
В Красноярске обрушивается сквер, благоустроенный всего три года назад за 128 миллионов рублей. Теперь городские власти вынуждены частично закрывать территорию из-за провалов грунта, что наглядно демонстрирует системные просчеты в подходе к освоению бюджетных средств.
Проблемы в сквере «Зелёный берег» возникли не внезапно. Еще в 2025 году местные жители заметили первые провалы на склоне. Специалисты провели обследование и пришли к выводу, что в почве продолжаются естественные процессы, способные в любой момент привести к новым обрушениям. В результате большую часть парковой зоны рекомендовали закрыть для обеспечения безопасности.
Под ограничение попали детская и спортивная площадки, качели, зона для выгула собак. Горожане по-прежнему могут пользоваться прогулочными и велосипедными дорожками вдоль проспекта Ульяновский и инфраструктурой ближе к жилым домам.
Однако такая ситуация вызывает серьезные вопросы к качеству первоначального проекта. Сквер создавали по национальному проекту, потратив значительную сумму. Местные жители давно предупреждали о подвижном склоне в микрорайоне Зелёная Роща. Знание об этом факте не требовало сложных экспертиз — его подтверждал любой житель района. Тем не менее проектировщики и чиновники, судя по всему, предпочли не учитывать очевидные риски.
Депутат от ЛДПР в городском совете Семён Сендерский прямо указал на суть проблемы. По его словам, перед выделением десятков миллионов рублей стоило провести полноценные геологические изыскания. Вместо этого средства были освоены, а теперь предстоит тратить новые миллионы на укрепление склона. Депутат задается справедливым вопросом: почему мнение местных жителей игнорировали, а бюджетные деньги направили на объект с предсказуемыми сложностями? Очевидно, что за подобные ошибки проектировщики и согласовавшие проект чиновники должны нести личную ответственность, вплоть до возбуждения дел по статьям УК РФ.
В мэрии признают необходимость укрепления склона. Однако для этого сначала потребуется разработать проектно-сметную документацию, определить объем финансирования и найти источник средств. В оптимистичном сценарии работы удастся начать только следующим летом. До этого момента часть территории останется закрытой, что создает неудобства для жителей и снижает ценность недавно созданного общественного пространства.
Проблемы в сквере «Зелёный берег» возникли не внезапно. Еще в 2025 году местные жители заметили первые провалы на склоне. Специалисты провели обследование и пришли к выводу, что в почве продолжаются естественные процессы, способные в любой момент привести к новым обрушениям. В результате большую часть парковой зоны рекомендовали закрыть для обеспечения безопасности.
Под ограничение попали детская и спортивная площадки, качели, зона для выгула собак. Горожане по-прежнему могут пользоваться прогулочными и велосипедными дорожками вдоль проспекта Ульяновский и инфраструктурой ближе к жилым домам.
Однако такая ситуация вызывает серьезные вопросы к качеству первоначального проекта. Сквер создавали по национальному проекту, потратив значительную сумму. Местные жители давно предупреждали о подвижном склоне в микрорайоне Зелёная Роща. Знание об этом факте не требовало сложных экспертиз — его подтверждал любой житель района. Тем не менее проектировщики и чиновники, судя по всему, предпочли не учитывать очевидные риски.
Депутат от ЛДПР в городском совете Семён Сендерский прямо указал на суть проблемы. По его словам, перед выделением десятков миллионов рублей стоило провести полноценные геологические изыскания. Вместо этого средства были освоены, а теперь предстоит тратить новые миллионы на укрепление склона. Депутат задается справедливым вопросом: почему мнение местных жителей игнорировали, а бюджетные деньги направили на объект с предсказуемыми сложностями? Очевидно, что за подобные ошибки проектировщики и согласовавшие проект чиновники должны нести личную ответственность, вплоть до возбуждения дел по статьям УК РФ.
В мэрии признают необходимость укрепления склона. Однако для этого сначала потребуется разработать проектно-сметную документацию, определить объем финансирования и найти источник средств. В оптимистичном сценарии работы удастся начать только следующим летом. До этого момента часть территории останется закрытой, что создает неудобства для жителей и снижает ценность недавно созданного общественного пространства.
В начале июня в публичном пространстве появилась информация о возможном задержании первого вице-губернатора Новосибирской области Юрия Петухова. По данным нескольких telegram-каналов, событие произошло четвертого июня в Москве. Утверждалось, что чиновника поместили в следственный изолятор по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств по «народной» статье 228 УК РФ.
Сведения поступали от источников, близких к правоохранительным структурам, однако официального подтверждения от следственных органов или региональных властей на момент распространения сообщений не поступало. В картотеках московских судов данные об избрании меры пресечения в отношении Петухова также отсутствовали. Некоторые каналы позже сообщали, что его якобы отпустили под подписку о невыезде.
Юрий Петухов занимает пост первого замгубернатора Новосибирской области с 2015 года. Он курирует социальный блок, вопросы внутренней политики и возглавляет администрацию главы региона. До назначения на эту должность Петухов работал председателем избирательной комиссии Новосибирска, а затем занимал пост вице-мэра города.
К началу июня фамилия Петухова исчезла с официального сайта правительства Новосибирской области. В региональной администрации воздержались от комментариев, рекомендовав дождаться заявления губернатора. 8 июня Андрей Травников провел оперативное совещание с членами правительства, на котором, по имеющимся данным, мог обсуждаться кадровый вопрос.
Информация о возможном уголовном деле подразумевает вовлечение федеральных силовых ведомств. Лефортово как место содержания часто связывают с делами, находящимися в ведении ФСБ, хотя точные детали оперативного сопровождения пока остаются неизвестными. Отсутствие официальных заявлений от СК РФ или других уполномоченных органов не позволяет на текущий момент считать обвинения окончательно установленными.
Сведения поступали от источников, близких к правоохранительным структурам, однако официального подтверждения от следственных органов или региональных властей на момент распространения сообщений не поступало. В картотеках московских судов данные об избрании меры пресечения в отношении Петухова также отсутствовали. Некоторые каналы позже сообщали, что его якобы отпустили под подписку о невыезде.
Юрий Петухов занимает пост первого замгубернатора Новосибирской области с 2015 года. Он курирует социальный блок, вопросы внутренней политики и возглавляет администрацию главы региона. До назначения на эту должность Петухов работал председателем избирательной комиссии Новосибирска, а затем занимал пост вице-мэра города.
К началу июня фамилия Петухова исчезла с официального сайта правительства Новосибирской области. В региональной администрации воздержались от комментариев, рекомендовав дождаться заявления губернатора. 8 июня Андрей Травников провел оперативное совещание с членами правительства, на котором, по имеющимся данным, мог обсуждаться кадровый вопрос.
Информация о возможном уголовном деле подразумевает вовлечение федеральных силовых ведомств. Лефортово как место содержания часто связывают с делами, находящимися в ведении ФСБ, хотя точные детали оперативного сопровождения пока остаются неизвестными. Отсутствие официальных заявлений от СК РФ или других уполномоченных органов не позволяет на текущий момент считать обвинения окончательно установленными.
В Красноярске известного журналиста Дмитрия Полушина вызвали в прокуратуру Центрального района для составления протокола по статье 20.3.1 КоАП. Речь идет о возбуждении ненависти либо вражды. Сам Полушин рассказал об этом в своем телеграм-канале.
В полученном уведомлении причины вызова не указаны. Журналист предположил, что действия правоохранителей могут быть связаны с приближающимися выборами. Ранее, перед избирательными кампаниями, ему уже вменяли аналогичные административные статьи. В этом году Полушин не планирует выдвигаться в качестве кандидата ни в какие органы власти.
Напомним, что ризнание виновным по такой статье ограничивает право на участие в выборах в течение одного года.
Полушин известен как автор проекта KrasNews и активный критик местных властей. В 2021 году журналист баллотировался в Заксобрание Красноярского края по Октябрьскому одномандатному округу и занял четвертое место. Во время регистрации в избиркоме на него напал другой кандидат.
В 2023 году Центральный районный суд Красноярска признал Полушина виновным по статье 20.3.1 КоАП. Судья Галина Агапова назначила штраф в размере 20 тысяч рублей. Поводом к разбирательству послужил видеоролик с анализом деятельности фракции партии «Единая Россия» в городском совете депутатов. В материале содержалась резкая критика в адрес представителей этой партии.
В полученном уведомлении причины вызова не указаны. Журналист предположил, что действия правоохранителей могут быть связаны с приближающимися выборами. Ранее, перед избирательными кампаниями, ему уже вменяли аналогичные административные статьи. В этом году Полушин не планирует выдвигаться в качестве кандидата ни в какие органы власти.
Напомним, что ризнание виновным по такой статье ограничивает право на участие в выборах в течение одного года.
Полушин известен как автор проекта KrasNews и активный критик местных властей. В 2021 году журналист баллотировался в Заксобрание Красноярского края по Октябрьскому одномандатному округу и занял четвертое место. Во время регистрации в избиркоме на него напал другой кандидат.
В 2023 году Центральный районный суд Красноярска признал Полушина виновным по статье 20.3.1 КоАП. Судья Галина Агапова назначила штраф в размере 20 тысяч рублей. Поводом к разбирательству послужил видеоролик с анализом деятельности фракции партии «Единая Россия» в городском совете депутатов. В материале содержалась резкая критика в адрес представителей этой партии.
Федеральные издания обнародовали сведения об аресте первого замгубернатора Новосибирской области Юрия Петухова лишь спустя неделю после его фактического заключения под стражу. Информация первоначально распространилась через Telegram-каналы, близкие к правоохранительным структурам, а затем ее подтвердил «Коммерсантъ».
По доступным данным, чиновника задержали с наркотическими веществами в номере московской гостиницы во время служебной командировки. Возбуждено уголовное дело по пункту «г» части четвертой статьи 228.1 УК РФ, предусматривающему производство, сбыт или пересылку наркотических средств в крупном размере. Санкция предполагает лишение свободы на срок от 10 до 20 лет.
Произошел весьма серьезный прецедент. Вместо оперативного и прозрачного информирования общественности о событиях, затрагивающих региональное управление, официальные каналы предпочли молчание. Губернатор Новосибирской области Андрей Травников объявил об увольнении своего первого заместителя только 8 июня, причём без каких-либо объяснений.
Более того, даже в федеральных публикациях отмечаются расхождения в деталях. Одни источники указывали на Лефортовский районный суд как на орган, избравший меру пресечения. Однако, согласно имеющимся сведениям, решение принял Таганский районный суд Москвы 5 июня. Карточка дела на сайте суда в настоящее время недоступна даже по конкретному номеру.
Петухов, занимавший должность первого вице-губернатора с 2015 года, признал вину. В тот же день, 5 июня, Таганский районный суд рассмотрел аналогичное дело в отношении еще одного лица, задержанного, по некоторым данным, совместно с чиновником.
Арест высокопоставленного регионального руководителя по статье, связанной с наркотиками, а не с традиционными для чиновников коррупционными составами, выглядит достаточно невероятно. Отсюда, вероятно, и заговор полного молчания относительно дела.
Любопытно, что Петухов курировал значимые направления в Новосибирской области на протяжении многих лет. Его внезапное увольнение не может не нести серьезный урон для региональной политики и её репутации в целом.
По доступным данным, чиновника задержали с наркотическими веществами в номере московской гостиницы во время служебной командировки. Возбуждено уголовное дело по пункту «г» части четвертой статьи 228.1 УК РФ, предусматривающему производство, сбыт или пересылку наркотических средств в крупном размере. Санкция предполагает лишение свободы на срок от 10 до 20 лет.
Произошел весьма серьезный прецедент. Вместо оперативного и прозрачного информирования общественности о событиях, затрагивающих региональное управление, официальные каналы предпочли молчание. Губернатор Новосибирской области Андрей Травников объявил об увольнении своего первого заместителя только 8 июня, причём без каких-либо объяснений.
Более того, даже в федеральных публикациях отмечаются расхождения в деталях. Одни источники указывали на Лефортовский районный суд как на орган, избравший меру пресечения. Однако, согласно имеющимся сведениям, решение принял Таганский районный суд Москвы 5 июня. Карточка дела на сайте суда в настоящее время недоступна даже по конкретному номеру.
Петухов, занимавший должность первого вице-губернатора с 2015 года, признал вину. В тот же день, 5 июня, Таганский районный суд рассмотрел аналогичное дело в отношении еще одного лица, задержанного, по некоторым данным, совместно с чиновником.
Арест высокопоставленного регионального руководителя по статье, связанной с наркотиками, а не с традиционными для чиновников коррупционными составами, выглядит достаточно невероятно. Отсюда, вероятно, и заговор полного молчания относительно дела.
Любопытно, что Петухов курировал значимые направления в Новосибирской области на протяжении многих лет. Его внезапное увольнение не может не нести серьезный урон для региональной политики и её репутации в целом.