Миллиардная реконструкция Центра креативных индустрий в Улан-Удэ обернулась уголовным делом. В Бурятии после прокурорской проверки строительства этого объекта возбудили дело против руководителя подрядной организации.

Контракт на реконструкцию здания под Центр креативных индустрий заключили в апреле 2024 года с ООО «Дом 2000». Директором компании выступает Максим Тырхеев, а владельцем — Баир Шарханов. Первоначально работы планировали завершить в ноябре 2025 года при стоимости чуть более восьмисот семидесяти одного миллиона рублей. Однако в карточке контракта сумма уже превысила один миллиард сто миллионов рублей, а новые сроки сдвинулись на восьмое мая 2026 года. Удорожание почти на 30% и перенос сроков на полгода свидетельствуют о слабом планировании и недостаточном контроле со стороны заказчика — Управления капитального строительства республики.

Прокуратура установила, что в декабре 2025 года генеральный директор подрядчика направил в казначейство акт выполненных работ на сумму более 236 миллионов рублей. Из них свыше 28 миллионов рублей пришлись на работы, которые на деле не проводились. По материалам проверки в отношении руководителя общества возбудили уголовное дело по части 3 статьи 30 и части 4 статьи 159 УК РФ — покушение на мошенничество в особо крупном размере с использованием служебного положения.

Такая ситуация выглядит особенно симптоматично на фоне того, что компания уже получила аванс в размере более 84 миллионов рублей, хотя реально выполненные работы оцениваются лишь в 361,5 миллиона рублей. Разрыв между оплатой и фактическим прогрессом составляет сотни миллионов рублей. Это означает, что более половины перечисленных средств ушло вперед без должного подтверждения объема работ. Подобная практика оплаты по авансам при минимальном выполнении превращает бюджетные стройки в удобный канал для необоснованного обогащения.

В январе 2026 года глава Бурятии Алексей Цыденов лично проверял объект. Он сообщил, что каркас здания усилили и утеплили, идут внутренние работы. Подрядчику поручили тщательно продумать разводку электросетей, вентиляции и отопления, поскольку в центре разместят множество студий и оборудования, а значит, потребуются достаточные мощности и высокий уровень комфорта. Эти заявления создавали впечатление активного продвижения проекта. Однако последующая прокурорская проверка выявила совсем иную картину: значительная часть заявленных средств ушла на фиктивные объемы.

Углубленный взгляд на эту историю обнажает системные проблемы в расходовании бюджетных средств на проекты креативных индустрий. Вместо того чтобы направлять ресурсы на реальное развитие творческих пространств, поддержку местных специалистов и создание рабочих мест в сфере культуры и дизайна, миллиард рублей рискует превратиться в очередной пример неэффективного освоения казны. Регион, где многие социальные нужды остаются острыми, тратит огромные суммы на реконструкцию бывшего недостроя под амбициозный кластер, при этом сталкиваясь с классическими признаками нецелевого использования: ростом стоимости, сдвигом сроков и попытками списать несуществующие работы.

Если даже на этапе строительства возникают покушения на хищение десятков миллионов, возникает закономерный вопрос: сколько еще средств уйдет впустую после сдачи объекта? Кто будет нести ответственность за итоговую эффективность проекта, который должен был стать точкой роста для молодежи и творческих предпринимателей региона?

Новосибирский районный суд вынес обвинительный приговор бывшему заместителю главы Краснообска Евгению Коржову. Экс-чиновника отправили в колонию строгого режима на восемь с половиной лет.

Коржову вменили мошенничество, покушение на мошенничество и получение взятки в крупном размере. Его задержали с поличным при передаче денег.

С 2022 года по май 2024 года подсудимый, пользуясь служебным положением, договорился с индивидуальным предпринимателем о взятке в размере 180 тысяч рублей. За эти средства он давал указания сотрудникам администрации и муниципального учреждения «Дом культуры» заключать прямые договоры на поставку товаров, выполнение работ и оказание услуг без проведения конкурсов.

Кроме того, чиновник похитил средства трех организаций, причинив каждой ущерб в размере 100 тысяч рублей. Еще один эпизод касался предпринимательницы: Коржов потребовал от нее заключить договор с «Домом культуры» на сумму свыше 160 тысяч рублей, обналичить деньги и передать ему лично. Женщина отказалась участвовать в схеме и сообщила о предложении сотрудникам ФСБ.

По совокупности преступлений суд назначил Коржову 8,5 лет лишения свободы в колонии строгого режима. Дополнительно взыскали штраф в размере около двух миллионов рублей и лишили права занимать должности в органах местного самоуправления, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, на пять лет. В доход государства конфисковали сумму, равную размеру полученной взятки. Арест автомобиля осужденного продлили до полного исполнения приговора о штрафе и конфискации.

Характерно, что чиновник среднего звена на протяжении почти двух с половиной лет систематически злоупотреблял должностью, превращая муниципальные учреждения в инструмент личного обогащения. Вместо честной конкуренции при закупках он проталкивал неконкурентные схемы, что неизбежно приводит к переплатам, ухудшению качества услуг и прямым потерям для бюджета.

Приговор кажется суровым на первый взгляд, однако вызывает вопросы о реальной эффективности борьбы с коррупцией. Восемь с половиной лет строгого режима и относительно небольшой штраф в полтора миллиона рублей за многолетнюю деятельность, где фигурировали сотни тысяч рублей, — это скорее демонстрация отдельных успехов правоохранительных органов, чем системная борьба с коррупцией.

Глава Тувы Владислав Ховалыг прокомментировал ситуацию с начислением заработной платы учителям после серии публикаций о массовых судебных исках педагогов в разных районах республики. Сотрудники школ обратились в суды из-за задержек выплат и неполного начисления средств.

Ховалыг признал, что массово получает обращения от жителей республики по этому поводу. Аналогичные вопросы поступают членам правительства, которые в эти дни вместе с депутатами парламента проводят встречи с населением во всех районах.

Он назвал проблему непростой и отметил, что она затрагивает не только Туву. В сентябре 2024 года Конституционный суд России принял постановление, разъяснившее порядок расчета зарплаты педагогических работников. По его словам, власти ведут системную работу с федеральными органами.

Проблема с зарплатами учителей в Туве возникла не внезапно. Еще в середине 2025 года в Бай-Тайгинском и других районах начали поступать десятки исков от педагогов. По отдельным данным, с августа 2025 года суды по требованиям прокуратуры взыскали в пользу учителей более 30 миллионов рублей.

Основная причина — расхождения в применении норм трудового законодательства после постановления Конституционного суда от 23 сентября 2024 года. Суд разъяснил, что дополнительные выплаты за сверхурочную работу, классное руководство или иные функции, не входящие в основные обязанности, не должны включаться в часть зарплаты, доводящую ее до уровня минимального размера оплаты труда. Это постановление стало общеобязательным для всех работодателей, включая школы.

В Туве, как и в ряде других регионов, школы столкнулись с трудностями при пересчете выплат. Низкий уровень базовых окладов, зависимость от стимулирующих надбавок и ограниченность местного бюджета привели к задержкам и недоплатам. Республика традиционно относится к дотационным субъектам: федеральные трансферты составляют значительную долю доходов. При этом средняя зарплата педагогов остается одной из самых низких в стране, а нагрузка на учителей часто превышает норму.

Массовые иски начались несколько месяцев назад, однако публичный комментарий главы республики последовал лишь после широкого освещения темы. Очевидно, Владислав Ховалыг пытался всеми силами замять неудобную тему.

Характерно, что кроме пустых обещаний со стороны главы республики, пока никаких реальных действий сделано не было.

Первомайский районный суд Новосибирской области заключил под стражу организатора юридической фирмы «Воин вправе» Владимира Владимирова. Арест продлится до шестого июня текущего года. Следствие подозревает его в особо крупном мошенничестве по четвертой части статьи 159 УК РФ.

По материалам дела сотрудники индивидуального предпринимателя заключали с участниками боевых действий договоры на оказание юридической помощи. Суммы варьировались от 150 тысяч до 1 миллиона рублей. Однако обязательства, как считает следствие, не выполнялись вовсе. Деньги попросту исчезали, а обещанная поддержка оставалась на бумаге.

В полицию Новосибирска поступили заявления от более чем двадцати пострадавших. Предварительный ущерб превысил 11 миллионов рублей.

Кроме того, Центральный районный суд избрал меру пресечения в отношении сотрудника фирмы по фамилии Михайлов. Всего по делу проходят шестеро работников организации. Правоохранители провели задержания после того, как в офис на улице Орджоникидзе пришлось буквально взламывать дверь.

Еще в конце 2025 года депутат законодательного собрания Новосибирской области Константин Терещенко обращался к руководству Следственного комитета с просьбой проверить деятельность «Воина вправе». Поводом стали массовые жалобы клиентов. Люди рассказывали, как им сулили госпитализацию без направления и оформление отпусков без соответствующих документов. Депутат прямо указывал на возможное злоупотребление доверием: фирма якобы намекала на особые связи в прокуратуре и других государственных структурах.

Сам Владимиров позиционирует себя как бывшего военного прокурора с более чем четырнадцатилетним стажем, включая службу в военной прокуратуре Новосибирского гарнизона. На этом фоне особенно неприятно выглядит вся история. Человек, который долгие годы представлял государство в погонах, теперь обвиняется в том, что использовал доверие к военной форме и юридическому статусу для обмана тех, кто рисковал жизнью в боевых условиях.

Следствие продолжается, прокуратура Новосибирской области взяла дело на особый контроль. Пока обвиняемые находятся под арестом, пострадавшие ждут не только возврата денег, но и четких ответов: как такая схема могла работать так долго и почему сигналы от граждан не привели к более раннему вмешательству.

Бывшая руководительница Фонда развития Забайкальского края Наталья Макарова оказалась в центре внимания правоохранительных органов. Её задержали в одном из регионов европейской части России и доставили поездом в Читу.

Пока официального подтверждения ареста Макаровой от силовых структур нет, однако несколько независимых источников указывают именно на такую последовательность событий. Причина, судя по всему, кроется в возможном нецелевом расходовании средств фонда, который аккумулирует пожертвования крупных компаний и бюджетные средства на строительство и поддержку социальных объектов.

Макарова возглавила эту структуру в декабре 2021 года и оставалась на посту до конца 2025 года. До того она руководила Ресурсным центром развития некоммерческих организаций региона, а также Агентством поддержки социальных инициатив: обе организации находятся под контролем региональных властей.

Ранее она занималась пресс-службой Забайкальской митрополии Русской православной церкви.

Под её управлением фонд вышел из череды публичных скандалов и даже стал оператором заметных проектов, например реставрации церкви в селе Калинино. Тем не менее медиа неоднократно называли организацию «фондом Осипова», намекая на тесную связь с интересами губернатора Александра Осипова. Сама Макарова при уходе публично благодарила главу региона за оказанное доверие и накопленный опыт.

Аналогичные случаи в других регионах — когда средства уходили через цепочки фирм-однодневок вместо реальной благотворительности — приводили к уголовным делам по различным статьям УК РФ о хищениях в особо крупных размерах. Свидетели в таких процессах рассказывали, в частности, о покрытии личных трат руководителей за счёт фонда.

Подобные региональные фонды всегда были заповедником мутных схем по отмыванию средств и перенаправлению их в нецелевые русла.

Задержание в Сочи или Москве с последующей доставкой в Читу говорит о том, что дело приобрело межрегиональный характер. Пока Макарова не даёт публичных объяснений, а официальные лица хранят молчание. Не исключено, что подобное молчание является следствием тесной связи Макаровой со структурами губернатора Александра Осипова.

На заседании аграрного комитета Заксобрания Новосибирской области депутаты подвергли резкой критике работу министра сельского хозяйства региона Андрея Шинделова. Поводом стали последствия массового уничтожения скота в личных подсобных и фермерских хозяйствах, которое провели в феврале-марте 2026 года из-за вспышки пастереллеза и бешенства.

Ситуация с заболеванием развивалась на фоне первых очагов, зафиксированных еще в конце 2025 года в нескольких сибирских регионах. К началу февраля 2026 года в Новосибирской области подтвердили случаи в Черепановском и Карасукском районах. Власти ввели карантин, запретили перемещение животных и продукции, а затем перешли к принудительному изъятию и уничтожению скота, преимущественно в частном секторе.

По официальным данным, речь шла о десятках очагов инфекции. Меры вызвали протесты среди сельских жителей, которые столкнулись с потерей поголовья без возможности полноценного диалога с ответственными органами.

Депутат Константин Терещенко из «Справедливой России» заявил, что Шинделов не справляется с должностными обязанностями, а его ближайшее окружение не обладает достаточной компетенцией в аграрной сфере. По словам Терещенко, заместители министра пришли из финансовых и государственных структур, далеких от сельского хозяйства. Сам Шинделов по базовому образованию инженер-педагог, хотя и окончил Новосибирский государственный аграрный университет, работал проректором по международным связям и доцентом в этом вузе, а позже занял пост заместителя главы регионального минсельхоза.

Депутат обратил внимание на крайне низкий уровень освоения бюджетных средств, предусмотренных на поддержку аграриев. К апрелю 2026 года министерство перечислило хозяйствам лишь 45,5 миллиона рублей из 975,5 миллиона запланированных по областному и федеральному бюджетам — то есть 4,6%.

Вице-спикер Заксобрания Роман Яковлев из КПРФ также высказал претензии к Шинделову. Он заявил, что министр не сумел должным образом отреагировать на возникшие трудности, и в результате репутация региона существенно пострадала. Особое внимание Яковлев обратил на видеозаписи, где Шинделов избегает разговора с пострадавшими от уничтожения скота. Такие материалы распространились широко и, по мнению депутата, нанесли дополнительный вред имиджу области. Ранее Яковлев предлагал не выносить тему забоя на обсуждение сессии Заксобрания.

Формально вопрос об отставке Андрея Шинделова на комитете не ставили. Тем не менее общее настроение среди депутатов свидетельствовало о серьезном недовольстве. Вместо прямого требования о снятии министра комитет, где большинство контролирует «Единая Россия», поддержал компромиссный вариант. Предложено внести поправки в устав области, чтобы Заксобрание получило право согласовывать кандидатуру министра сельского хозяйства. Кроме того, областное правительство заложило в проект бюджета дополнительно почти 800 миллионов рублей на помощь крестьянским хозяйствам, пострадавшим от изъятия и уничтожения животных.

Андрей Шинделов родился 15 октября 1973 года в Мошковском районе Новосибирской области. В 2021 году, согласно последней доступной декларации о доходах, в собственности семьи находились дом площадью почти 300 квадратных метров, квартира, еще одна квартира в пользовании, а также автомобили Toyota Land Cruiser двести, Mazda CX-пять, снегоход Lynx шестьдесят девять Ranger, два прицепа и мини-трактор Yanmar YM тысяча шестьсот десять D.

Кировский районный суд Томска заключил под стражу до 14 июня бывшего руководителя департамента здравоохранения Томской области Роберта Фидарова. Ему предъявлено обвинение в присвоении или растрате в особо крупном размере по части 4 статьи 160 УК РФ.

Фидаров занимал этот пост с октября 2022 года по февраль 2026 года. До назначения в регион он работал заместителем главного врача центральной клинической больницы АО «РЖД Медицина» в Москве.

В начале февраля текущего года чиновник заявил об уходе по собственному желанию и публично выразил благодарность губернатору Владимиру Мазуру за поддержку в реализации различных проектов, строительстве и ремонте объектов, закупке значительного объема оборудования, а также решении других задач, требующих общих усилий.

Теперь, спустя всего два месяца после отставки, бывший глава регионального здравоохранения оказался в следственном изоляторе. Обвинение касается серьезного финансового преступления, связанного с бюджетными средствами, однако детали дела пока не раскрываются публично.

Арест Фидарова выглядит особенно примечательным на фоне заявлений о достижениях в сфере здравоохранения региона за период его руководства. Чиновник подчеркивал успехи в оснащении медицинских учреждений и проведении ремонтов. Переход из московской структуры на высокий региональный пост, а затем внезапный уход и скорое задержание по экономической статье — такая последовательность событий заставляет задуматься о качестве кадрового отбора в органах исполнительной власти как региона, так и страны в целом.

Часть 4 статьи 160 УК РФ предусматривает лишение свободы до десяти лет. Подобные дела в сфере здравоохранения традиционно привлекают внимание, поскольку речь идет о средствах, предназначенных для лечения людей, закупки лекарств и поддержания работы больниц.

Губернатор Новосибирской области Андрей Травников 20 апреля нашёл «стрелочника» и вынужденно объявил об отставке заместителя председателя правительства региона — министра сельского хозяйства Андрея Шинделова.

Травников откровенно перевёл провалы, в том числе собственные, на ключевого министра. Он связал отставку с несколькими серьезными упущениями в работе ведомства. Среди них — задержки в доведении мер государственной поддержки до сельхозпроизводителей, срывы в выполнении комплексной программы развития сельских территорий, а также недостаточный уровень ветеринарной безопасности.

Губернатор также заявил, что «накопились сигналы и претензии по разным направлениям деятельности министерства».

Андрей Шинделов родился 15 октября 1973 года в селе Балта Мошковского района Новосибирской области. Он окончил Новосибирский государственный аграрный университет по специальности инженер-педагог, позже получил степень кандидата технических наук и звание доцента, а в 2019 году завершил магистратуру по направлению государственное и муниципальное управление. До назначения на пост министра Шинделов работал проректором университета по международным связям, затем занимал должность заместителя главы регионального министерства сельского хозяйства. На посту вице-премьера он курировал агропромышленный комплекс, природные ресурсы и экологию с августа 2024 года.

Ситуация в аграрном секторе резко обострилась в феврале-марте 2026 года из-за вспышек пастереллеза и бешенства среди крупного рогатого скота. Власти ввели режим чрезвычайной ситуации в нескольких районах, провели карантинные меры и организовали изъятие животных в личных подсобных хозяйствах. Только по официальным данным, под принудительный забой попали тысячи голов скота, что вызвало серьезное недовольство среди жителей. В одном из случаев пострадавшая женщина, у которой уничтожили около двухсот голов, пыталась добиться приема у Шинделова, однако, по сообщениям очевидцев, чиновник уклонился от разговора.

Депутаты Заксобрания Новосибирской области ранее также требовали отставки министра. В частности, представитель «Справедливой России» Константин Терещенко указывал на низкий уровень освоения бюджетных средств, выделенных на поддержку аграрного сектора.

Отставка произошла в начале посевной кампании, а также на фоне паводкоопасного и пожароопасного периодов, то есть оказалась крайне несвоевременной. Однако губернатор Травников понимает, что у него под ногами горит земля, и пытается переложить ответственность на подчинённых.

Кандидатуру нового руководителя министерства планируется согласовать 23 апреля.

Пока сложно оценить, насколько смена руководства позволит быстро исправить накопившиеся проблемы в Минсельхозе. Скорее нет, чем да. И есть мнение, что сам Андрей Травников не отправлен в отставку только из-за негласного моратория из Администрации президента на смену ключевых фигур.

В Красноярске возбуждено уголовное дело в отношении генерального директора строительной компании «ПромСтройИнвест», которого следствие считает причастным к мошенничеству и незаконному обороту платежных средств. Речь идет о суммах, превышающих 74,6 миллиона рублей.

По версии правоохранительных органов, речь идет о систематических нарушениях при исполнении государственного контракта, заключенного в мае 2021 года с краевым УКС.

Контракт предусматривал строительство культурно-просветительского центра в селе Казачинском. Следствие полагает, что подрядчик предоставлял заказчику заведомо недостоверные акты о выполнении работ, тогда как фактическое исполнение не соответствовало заявленному объему. На основании этих документов производилась оплата из бюджета. Таким образом, бюджетные средства перечислялись за работы, которые либо не были завершены, либо выполнены частично.

Дополнительно, по данным следствия, в период с января 2020 года по август 2021 года руководитель компании оформлял фиктивные платежные поручения, направляя средства на счета аффилированной структуры. В результате этих действий значительная сумма была выведена из легального финансового оборота, что стало основанием для предъявления обвинений по нескольким статьям УК РФ.

Компания «ПромСтройИнвест», принадлежащая Армену Сукиасяну, на протяжении последних лет оставалась одним из заметных участников регионального рынка госзаказа. По итогам 2025 года выручка предприятия достигла 1,4 миллиарда рублей, увеличившись примерно на четверть по сравнению с предыдущим годом. Общий объем заключенных государственных контрактов превысил 2,46 миллиарда рублей, что позволило СМИ отнести компанию к числу крупнейших подрядчиков региона.

Среди заказчиков фигурируют краевые и муниципальные структуры, в том числе УКС и УДИБ.

Ранее сообщалось о возможных связях предпринимателя с бывшим мэром Красноярска Владиславом Логиновым, который сам стал фигурантом дела о взятках. Также упоминались его контакты с Декардом Ханагяном, экс-руководителем компании «Промстрой», арестованным в рамках дела о картельных соглашениях в дорожной сфере.

Отдельный вопрос вызывает текущее местонахождение фигуранта дела. По информации, распространенной в СМИ, он может находиться за пределами России, что потенциально осложняет следственные действия и требует дополнительных процессуальных решений. Официального подтверждения этой информации на момент публикации нет.

Сюжет с приговором бывшему региональному чиновнику в Бурятии вряд ли можно назвать исключением — скорее, это очередная иллюстрация устойчивой практики перераспределения государственных контрактов в узком круге аффилированных структур, типичной для Бурятии.

Суд в Улан-Удэ признал виновными экс-министра по развитию транспорта, энергетики и дорожного хозяйства Александра Гоге, руководителя подведомственного учреждения «Бурятрегионавтодор» и директора частной строительной компании.

Фигурантам вменили превышение должностных полномочий по соответствующим статьям УК РФ, а также подстрекательство к этим действиям. Формально речь идет о событиях середины 2024 года, когда должностные лица, действуя согласованно, обеспечили одной компании заведомо более выгодные условия участия в конкурсе на ремонт автомобильной дороги. Фактически же ситуация выглядит как типичная схема управляемого тендера, при которой исход торгов предопределен задолго до их официального проведения.

По материалам дела, чиновники передавали коммерческой структуре служебную информацию и координировали действия, чтобы устранить их конкурентов. В результате контракт стоимостью 1,2 миллиарда рублей был заключен с заранее определенным подрядчиком. Для всех, и не только в Бурятии, очевидно, что конкурентная среда в подобных процедурах зачастую носит декоративный характер.

В Норильске вновь произошёл разлив дизельного топлива. Власти традиционно отмалчиваются.

Инцидент случился ещё 8 апреля на дороге между Норильском и Алыкелем, неподалёку от остановки общественного транспорта. Объём утечки описывают как значительный.

По имеющимся сведениям, загрязнённый топливом снег был механически собран и вывезен, скорее всего, на городской снегоотвал, не предназначенный для обращения с токсичными отходами. Очевидно, что это не ликвидация аварии, а попытка скрыть её последствия. Такой полигон явно не предназначен для хранения или переработки токсичных веществ, что создаёт дополнительные риски для окружающей среды.

Несмотря на прошедшее время, официальные структуры региона до сих пор не дали никакой информации жителям. Об этом заявил председатель коллегии «Мой дом — город Норильск» Руслан Абдуллаев.

В середине апреля активисты направили обращение в прокуратуру. Позднее стало известно, что прокуратура Норильска не стала проводить проверку по жалобе и просто перенаправила материалы в мэрию города и министерство экологии Красноярского края.

«Топливо вместе со снегом соскребли и куда-то увезли — вот всё, что удалось узнать. А что сделали дальше? Полная тишина, — рассказал Абдуллаев. — Главная проблема в том, что сведения не доходят до людей. Это как минимум серьёзный инцидент, а возможно, и чрезвычайная ситуация. Должностные лица обязаны были информировать население, однако вместо этого наблюдается бездействие, которое, похоже, защищает интересы хозяйствующих субъектов».

Никаких заметных специальных работ по ликвидации последствий или восстановлению участка дороги не проводилось. Между тем разлитое дизельное топливо способно серьёзно повредить асфальтовое покрытие и продолжать загрязнять почву и грунтовые воды.

Этот случай возвращает к событиям мая 2020 года, когда на территории ТЭЦ-3 «Норильско-Таймырской энергетической компании», входящей в структуру «Норникеля», разрушился резервуар. Тогда вылилось 21 тысяча тонн топлива, значительная часть которого попала в окружающую среду, в том числе в реку. Росприроднадзор оценил экологический ущерб почти в 148 миллиардов рублей — сумму, сопоставимую с восемью годовыми бюджетами Норильска.

Причинами аварии явилось сочетание технологических недочётов, климатических особенностей и человеческого фактора.

Шесть лет спустя картина повторяется практически с точностью. Вместо прозрачной и оперативной реакции властей на локальные разливы наблюдается привычное замалчивание. Общественники вынуждены самостоятельно собирать информацию и обращаться в надзорные органы, которые, в свою очередь, перекладывают ответственность друг на друга.

Особую тревогу вызывает возможное воздействие дизельного топлива не только на окружающую среду, но и на инфраструктуру. Пропитанный нефтепродуктами грунт способен ускорять разрушение дорожного покрытия, что в условиях Крайнего Севера может привести к дополнительным затратам на ремонт и повышению аварийности.

Глава отдела организации противоэпизоотических и карантинных мероприятий управления ветеринарии Новосибирской области Сергей Тур обнаружен мертвым в собственной машине с огнестрельным ранением. Об этом сообщили источники, близкие к ситуации.

По одной из версий, рассматриваемых правоохранителями, речь идет о сведении счётов с жизнью.

Незадолго до трагедии в отношении возглавляемого Туром отдела начались серьезные проверки.

Тур оставил после себя двоих детей. Его подразделение напрямую занималось введением ограничительных мер в нескольких районах области весной 2026 года. Эти ограничения были связаны с вспышкой заболеваний среди скота и привели к массовому уничтожению животных, включая поголовье в личных подсобных хозяйствах.

События вокруг этой смерти выглядят символично на фоне того, как именно проводились ветеринарные мероприятия в регионе. Власти объявили о вспышках пастереллеза и бешенства, после чего ввели карантин и начали принудительное изъятие скота. Однако многие фермеры и владельцы хозяйств заявляли, что под нож шли не только явно больные особи, но и здоровые животные.

Практика бескровного умерщвления с последующим сжиганием туш вызвала серьезные вопросы о соблюдении норм ветеринарного законодательства и гуманности процедур, и последующие протесты населения. Юристы также заявили в голос, что правила по пастереллезу в большинстве случаев предусматривают лечение и вакцинацию, а не тотальное отчуждение.

Масштабы уничтожения скота в Новосибирской области и соседних регионах оказались значительными — речь шла о тысячах голов. Компенсации собственникам выплачивались по цене, установленной накануне введения ограничений, что далеко не всегда покрывало реальные потери. Жители жаловались на давление со стороны инспекторов, отсутствие прозрачных документов и случаи, когда животных забирали в отсутствие хозяев. Общественное недовольство нарастало, особенно когда на фоне сокращения поголовья цены на мясо продолжали расти.

Смерть ключевого сотрудника управления ветеринарии произошла именно в тот момент, когда ведомство оказалось под пристальным вниманием проверяющих органов. Это неизбежно наводит на мысли о возможной связи между трагедией и накопившимися претензиями к работе всей системы. Вместо того чтобы тщательно разбираться в причинах распространения инфекций, чиновники предпочли радикальные меры, ударившие в первую очередь по рядовым сельским жителям.

Даже в случае отсутствия криминального следа в смерти Сергея Тура, а он не исключён, ситуация теперь неизбежно вызовет резонанс федерального уровня. В этом случае губернатора региона Андрея Травникова неизбежно ждёт выволочка в Администрации президента. И это как минимум.

Центральный районный суд Новосибирска продолжает затянувшийся процесс по делу бывшего руководителя Корпорации развития Новосибирской области Александра Зырянова. Вместе с ним на скамье подсудимых находится экс-глава управляющей компании «Промышленно-логистический парк» Александр Гоманов. Их обвиняют в получении взяток и посредничестве при передаче денежных средств.

Следственный комитет утверждает, что в обмен на финансирование чемпионата мира по универсальному бою и размещение в средствах массовой информации материалов о кинофестивале «Семейные традиции» государственный «Промышленно-логистический парк» предоставил компании ООО «Технострой-НСК» значительные преимущества. Это позволило подрядчику заключать договоры, минуя обязательные конкурсные процедуры. Поскольку «Промышленно-логистический парк» формально подчиняется Корпорации развития, следователи настаивают, что Гоманов действовал под прямым влиянием Зырянова. Гоманов пошёл на сделку со следствием, тогда как Зырянов категорически отвергает все обвинения.

Свидетели со стороны защиты, в том числе бывший директор Новосибирского областного инновационного фонда Станислав Болотов и заместитель начальника управления институционального развития Минэкономразвития региона Полина Папанова, опровергают ключевой тезис обвинения о подчинённом положении Гоманова. Учредительные документы государственных организаций также вступают в противоречие с версией следствия. Адвокат Денис Никитенко утверждает: управление осуществлялось исключительно через совет директоров, а не путём личных распоряжений одного человека.

«Свидетели подтвердили, что Зырянов не имел права самостоятельно отдавать указания, поскольку все значимые решения принимал только совет директоров. Это полностью разрушает построенную следствием картину якобы личного покровительства», — отмечает защитник.

После очередного заседания Александр Зырянов вновь заявил о своей невиновности: «Честно говоря, я до сих пор не понимаю, в чём именно заключается моё преступление. Складывается впечатление, что меня удерживают здесь именно за добросовестную работу на пользу Новосибирска и всей области».

Зырянов уже почти два года содержится в следственном изоляторе. Ему вменяют четыре эпизода получения взятки в особо крупном размере по части 6 статьи 290 УК РФ, а также одно покушение на получение взятки по части 3 статьи 30 и части 6 статьи 290 УК РФ. Общая сумма, фигурирующая в материалах дела, достигает десятков миллионов рублей. Сам подсудимый связывает преследование с внутрирегиональной политикой и борьбой за влияние в Корпорации развития.

Безусловно, длительное пребывание под стражей человека, который отрицает вину и приводит аргументы, опирающиеся на корпоративные документы и показания свидетелей, выглядит чрезмерно жёсткой мерой. Однако следственные органы Новосибирской области, очевидно, уже не могут признать свою ошибку, так как это будет свидетельствовать об их профессиональной некомпетентности.

Вопрос в целом заключается в том, насколько эффективно в России выстроена защита от коррупции в государственных корпорациях и насколько объективны доказательства в делах, где один из фигурантов пошёл на сотрудничество со следствием.

Правоохранители зашло с козырей. Генеральный директор АО «Красмаш» Александр Гаврилов оказался под стражей.

«Красмаш» – одно из ключевых звеньев оборонно-промышленного комплекса России, входит в структуру госкорпорации «Роскосмос». Завод выпускает баллистическую ракету «Синева», а также участвует в создании стратегического ракетного комплекса шахтного базирования пятого поколения с межконтинентальной баллистической ракетой РС-28 «Сармат». Такие объекты требуют высочайшего уровня ответственности и безупречной репутации руководства, поскольку от их работы напрямую зависит обороноспособность страны.

Информация о задержании поступила от депутата горсовета Красноярска Ивана Петрова. По его сведениям, сотрудники завода сообщили о работе следователей на территории предприятия в течение последних двух недель. Официальные структуры пока не давали развернутых комментариев, однако источники в региональных СМИ подтвердили факт задержания.

Александра Гаврилова подозревают в получении взятки в размере трех миллионов рублей. Также появились неподтвержденные данные о возможном уголовном деле по статье о растрате. С конца апреля топ-менеджер содержится в следственном изоляторе Красноярска.

Задержание Гаврилова вызывает серьезные вопросы к системе управления стратегическими активами и контролю за руководителями оборонных предприятий. Руководитель крупного оборонного завода, отвечающий за производство критически важной техники, попадается на коррупционных схемах, как обыкновенный взяточник. Если даже на ключевых производствах, связанных с ракетно-космической сферой, выявляются факты коррупции, это свидетельствует о полном отсутствии контроля.

Александр Гаврилов родился в 1970 году, окончил Сибирскую аэрокосмическую академию. Он долгое время работал на «Красмаше», прошел путь от начальника бюро внутреннего аудита до генерального директора. Кроме того, он возглавлял краевое отделение Союза машиностроителей России. Недавно Гаврилов подал заявку на участие в праймериз «Единой России» для выдвижения в Заксобрание Красноярского края по партийному списку.

Конфликт в энергетике Сибири: попытка банкротства «Россети Сибирь».

ООО «Кузбасская энергосетевая компания» обратилось в арбитражный суд с требованием признать банкротом ПАО «Россети Сибирь». Сумма претензий превышает 2,5 миллиарда рублей. Это событие не выглядит случайным недоразумением между двумя хозяйствующими субъектами, а отражает глубокие проблемы в «Россетях».

«Россети Сибирь», дочерняя структура ведущего электросетевого холдинга страны, обеспечивает передачу и распределение электроэнергии в нескольких регионах Сибири и Дальнего Востока. Компания обслуживает обширные территории, где надежность поставок электричества напрямую влияет на жизнь людей и работу предприятий. Подача иска о несостоятельности такой организации неизбежно вызывает вопросы о стабильности всей системы.

Представители «Россети Сибирь» категорически отвергают претензии энергетиков. По их словам, все обязательства перед истцом уже выполнены еще в марте текущего года в рамках исполнительного производства. Юристы компании направили в суд ходатайство об отказе в принятии заявления к рассмотрению. Кроме того, они обжалуют предыдущие судебные решения, на основании которых с них взыскивали средства. ВС РФ приостановил исполнение этих актов до завершения кассационного разбирательства в соответствующей коллегии.

Банкротство крупного сетевого оператора могло бы привести к серьезным перебоям в снабжении, росту тарифов и дополнительной нагрузке на бюджет. Однако сам факт спора на такую значительную сумму заставляет задуматься о качестве управления и взаиморасчетов в отрасли. Почему долг, если он действительно существовал, не удалось урегулировать в рабочем порядке? И насколько обоснованны требования «Кузбасской энергосетевой компании», которая сама обслуживает более шестнадцати тысяч километров сетей в Кемеровской области?

Примечательно, что правоохранительные органы увидели в действиях должностных лиц ООО «Кузбасская энергосетевая компания» признаки покушения на хищение средств «Россети Сибирь» и возбудили уголовное дело по УК РФ. Это переводит конфликт из чисто гражданско-правовой плоскости в уголовную сферу. Что может повлечь за собой маски-шоу, задержания, обыски и выемку документов.

Споры такого рода возникают не на пустом месте. Энергетический сектор Сибири сталкивается с высокими издержками, необходимостью масштабной модернизации инфраструктуры и регулированием тарифов. Когда компании вместо совместного решения технических задач тратят силы на многомиллиардные судебные тяжбы, страдают в итоге потребители. В том числе финансово, так как каждый крупный иск в конечном счёте отражается на тарифах.

Прокуратура обратилась в суд с требованием досрочно прекратить полномочия председателя совета депутатов Новосибирского района Сергея Зубкова. Поводом послужили результаты проверки, которая выявила у члена его семьи наличие счетов в зарубежных банках. Подобные действия прямо противоречат антикоррупционным ограничениям, установленным для должностных лиц.

Зубков представляет собой пример политика, который на протяжении многих лет сохранял значительное влияние в местном самоуправлении. Он избирался депутатом в 2015, 2020 и 2025 годах, а в октябре 2021 года занял пост председателя совета, подтвердив его в 2025 году.

Долгое пребывание у власти, казалось бы, должно было предполагать безупречное соблюдение норм, однако реальность оказалась иной. Обнаруженные нарушения ставят под сомнение как честное имя политика, так и в целом эффективность механизмов контроля за соблюдением антикоррупционного законодательства на муниципальном уровне.

Логично, что если близкие родственники руководителя представительного органа пользуются услугами иностранных финансовых учреждений, это порождает обоснованные вопросы о возможных конфликтах интересов и реальной независимости от внешних факторов. Такие случаи подрывают доверие граждан к институтам местного самоуправления и заставляют задуматься о том, насколько глубоко подобные практики распространены в регионах.

Суду предстоит оценить законность решения совета депутатов, отклонившего представление прокуратуры, и определить судьбу мандата Зубкова. Рассмотрение дела назначено на начало июня. Пока же понятно лишь то, что формальное декларирование доходов и имущества нередко расходится с фактическим положением дел.

Для образованной части общества подобные истории служат напоминанием о том, что декларируемая борьба с коррупцией требует не только громких заявлений, но и последовательных действий. Длительное пребывание одного и того же лица на руководящих позициях во власти, как правило, создает условия для ослабления контроля и накопления рисков. В итоге страдает репутация всей системы власти.

Разбирательство в Новосибирском районном суде может стать прецедентом, который либо укрепит позиции антикоррупционных норм, либо продемонстрирует их очередную формальность.

В Кемеровской области на животноводческом комплексе «Ваганово» подтвердили вспышку нодулярного дерматита среди коров. Руководство предприятия во главе с Романом Майером, депутатом законодательного собрания Кузбасса от «Единой России», официально признало диагноз.

При этом на ферме сохраняется усиленный санитарный режим, проводятся мероприятия по поиску источников заражения в тесном взаимодействии с управлением ветеринарии и Россельхознадзором.

Однако подобные заявления не снимают растущего беспокойства среди местных жителей и мелких фермеров. В Промышленновском районе появились сообщения об оцеплении территории, ограничениях на перемещение скота и молока. Люди опасаются повторения событий в соседних регионах, где под предлогом борьбы с инфекциями проводился массовый забой животных, в том числе поголовья в личных хозяйствах.

АО «Ваганово» входит в структуру «Сибирского делового союза» Михаила Федяева и позиционируется как один из ведущих сельскохозяйственных производителей в Кемеровской области. Неизбежно возникает закономерный вопрос о качестве контроля на крупных комплексах и готовности властей предотвратить распространение болезни без чрезмерного ущерба для отрасли в целом.

Нодулярный дерматит представляет собой вирусную высокозаразную инфекцию крупного рогатого скота. Она проявляется лихорадкой, образованием некротизирующихся узлов на коже, отеками конечностей, поражением лимфатических узлов, глаз и слизистых оболочек. Хотя летальность относительно невысока, болезнь наносит серьезный экономический урон: снижаются удои, ухудшается качество шкур, нарушаются воспроизводительные функции.

Вспышки этого заболевания уже случались в Хакасии в 2023–2024 годах. Тогда было зарегистрировано более ста очагов, в которых было уничтожено все поголовье. Компенсации за изъятый скот превысили 216 миллионов рублей. Сейчас власти Хакасии вновь говорят о необходимости массовой вакцинации против особо опасных инфекций, чтобы избежать повторения прошлых потерь.

Особую тревогу вызывает опыт Новосибирской области, где весной текущего года власти провели тотальное изъятие скота якобы из-за пастереллеза. Это заболевание в обычных условиях поддается лечению, однако в регионе его объявили мутировавшим и опасным. В результате существенно пострадали и крупные агрокомплексы, и фермерские хозяйства.

Анализы и официальные документы вызывали серьезные сомнения: в судебных материалах всплывали упоминания о возможном ящуре, хотя надзорные органы спешно объявляли такие сведения недостоверными. Лаборатории, проводившие исследования, порой не имели необходимой аккредитации.

Ситуация в Кузбассе выглядит типичной для российской сельскохозяйственной отрасли: официальные сообщения демонстрируют якобы оперативность реагирования, однако в реальности имеют место лишь слухи, страхи и реальные экономические потери. Запоздалые профилактические меры и непропорциональность санкций по отношению к разным категориям производителей порождают обоснованные сомнения в компетентности принимаемых решений.

В конечном итоге речь идёт о продовольственной безопасности регионов. Снижение поголовья скота неизбежно отразится на ценах на молоко и мясо, ударит по доходам сельских жителей. Власти должны не только вводить карантины и уничтожать животных, но и обеспечивать реальную профилактику, своевременную вакцинацию и открытый диалог с фермерами. Чего нет в принципе.

Кировский районный суд Красноярска вынес приговор бывшему депутату Госдумы РФ, вице-спикеру Заксобрания Красноярского края Сергею Натарову, признав его виновным по нескольким статьям УК РФ, включая растрату в особо крупном размере, легализацию денежных средств и незаконное образование юридического лица. Аналогичное наказание получил его сын Антон Натаров. Обоим назначили по 14 лет лишения свободы в колонии общего режима и штраф по четыре миллиона рублей.

По версии следствия, в 2016–2018 годах фигуранты якобы организовали группу, которая занималась поставками товаров и услуг в город Игарка с завышенными ценами, что привело к хищению более 100 миллионов рублей у муниципальных предприятий.

Дело охватывает 11 эпизодов и насчитывает значительный объем материалов — около 300 томов, сотни заседаний и свидетелей. Вместе с Натаровыми по нему проходили еще 10 человек.

Сергей Натаров, находившийся под стражей с декабря 2021 года, вину не признал ни на следствии, ни в суде. Его позиция опирается на доводы защиты о многочисленных несоответствиях в доказательной базе. В частности, эксперты и свидетели в ходе процесса указывали на отсутствие четкой методики расчета ущерба, а представители региональных властей прямо заявляли об отсутствии связи Натарова с организацией поставок. Другие предприниматели утверждали, что применяемые надбавки соответствовали рыночным практикам северного завоза, где цены традиционно выше из-за логистики.

Приговор выглядит спорным с точки зрения принципов справедливого правосудия. Защита неоднократно фиксировала процессуальные нарушения, в том числе вопросы к порядку привлечения депутата к ответственности и полноте доказательств. Политическая деятельность Сергея Натарова, известного активной работой в интересах жителей края, особенно северных территорий, заставляет задуматься о возможных альтернативных мотивах преследования.

Региональное отделение ЛДПР уже назвало решение суда необоснованным и лишенным достаточных правовых оснований, связав его с успехами политика в отстаивании региональных нужд.

Напомним, Сергея Натаров находился под стражей пять лет до вынесения приговора.

Бывшие депутаты горсовета Красноярска Иван Азаренко и краевого Заксобрания Евгений Козин возвращены из зоны боевых действий в Украине для продолжения уголовного преследования. Их подозревают в участии в схеме посредничества при передаче взятки бывшей заместительнице руководителя департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации Красноярска Ирине Тюриной.

Тюрину задержали еще в октябре 2019 года, Азаренко — в мае 2020, а Козина — в феврале 2021. Уголовное дело в отношении чиновницы дошло до суда, в то время как экс-депутаты заключили контракты и отправились в Луганск. По имеющимся сведениям, они покинули территорию без необходимого согласования со следственными органами или судом. В результате представители правоохранительных структур настояли на их возвращении.

Азаренко прибыл в Красноярск самостоятельно и в настоящее время находится под подпиской о невыезде. Козина доставили принудительно и поместили в следственный изолятор.

Согласно материалам Центрального районного суда Красноярска, Азаренко и Козин изначально проходили по одному делу с Тюриной. Впоследствии обвинения в их адрес выделили в отдельное производство. В отношении Азаренко предъявлены обвинения в пособничестве посредничеству в передаче взятки в особо крупном размере и в посредничестве при взятке в крупном размере. Козину вменяют пособничество, а также получение взятки в особо крупном размере.

Недавно Тюрину признали виновной в получении нескольких взяток на общую сумму 6,3 миллиона рублей и приговорили к 13 годам лишения свободы в колонии общего режима с дополнительным штрафом.

Ситуация с возвращением экс-депутатов вызывает серьезные вопросы к эффективности существующих механизмов контроля за лицами, находящимися под следствием. Возможность уехать в зону боевых действий, избежав судебных процедур, выглядела для многих как удобный способ отложить или даже избежать ответственности. Однако в данном случае правоохранительная система продемонстрировала способность настоять на соблюдении закона.

Октябрьский районный суд Новосибирска наложил арест на имущество главы группы компаний «Дискус» Алексея Джулая и связанных с ним структур на общую сумму свыше 594 миллионов рублей.

Решение принято в рамках уголовного дела о мошенничестве при возведении многоквартирных домов и легализации полученных средств. Следствие утверждает, что предприниматель привлек ресурсы членов жилищно-строительных кооперативов, однако взятые обязательства не исполнил, оставив объекты незавершенными.

По материалам обвинения, с марта 2019 года по декабрь 2023 Алексей Джулай направлял средства пайщиков на цели, напрямую не связанные со строительством конкретных домов в микрорайонах «Плющихинский» и «Просторный». Речь идет о переводе денег в виде займов, расчетах с другими объектами, перечислениях на личные счета и счета аффилированных организаций, деятельность которых не касалась возведения жилья. Ущерб оценивается более чем в 1,2 миллиада рублей. Пострадавшими признаны свыше 800 человек.

Тысячи семей, доверивших свои накопления крупному региональному застройщику, столкнулись с долгостроем и необходимостью отстаивать интересы в суде. Многие из них вложили значительные суммы в надежде на новое жилье, однако вместо готовых квартир получили судебные тяжбы и неопределенность. Хотя часть домов в итоге ввели в эксплуатацию, два крупных объекта в «Плющихинском» массиве продолжают оставаться источником конфликта.

Сам Джулай вину не признает и ссылается на объективные трудности: проблемы с земельными участками, расположенными в сложных условиях, задержки с подключением коммуникаций, значительные списания средств за аренду и удорожание материалов. По его словам, компания вложила дополнительные ресурсы в инженерную инфраструктуру, а многие пайщики готовы продлить сроки. Тем не менее, следствие настаивает на фактах нецелевого расходования. Судебный процесс продолжается.

Между тем арест активов может осложнить ход работ, а полное возмещение ущерба в таких объемах требует времени и тщательного контроля.

Возвращение бывшего топ-менеджера «Норильского никеля» в кресло спикера краевого парламента выглядит вполне закономерным для нынешней политической конфигурации Красноярского края.

Дмитрий Свиридов, который возглавлял Законодательное собрание региона с 2017 по 2021 год, а затем перешел на позицию вице-спикера, вновь рассматривается как основной кандидат на высший пост в региональном парламенте. Между прочим, составив конкуренцию Сергею Пономаренко, который, по некоторым данным, тоже метит в кресло спикера.

Свиридов пришел в политику из структуры крупной промышленной компании, где занимал руководящие должности в сфере региональных проектов и корпоративной политики. Такой переход от бизнеса к парламентской деятельности типичен для многих территорий с сильным влиянием ресурсных корпораций. После четырех лет на посту председателя он уступил место Алексею Додатко, бывшему руководителю краевого агентства печати и массовых коммуникаций, который в тот момент также возглавлял региональное отделение «Единой России».

Сегодня ситуация складывается так, что возвращение Свиридова многие в регионе считают весьма вероятным. Компромиссная фигура, тесно связанная с промышленным лобби, может устроить ключевых игроков, как в Москве, так и в команде губернатора Михаила Котюкова. Особенно если Эдхам Акбулатов, экс-мэр Красноярска и давний коллега Котюкова по работе в правительстве края в 2008–2010 годах, перейдет в Совет Федерации, освободив пространство для новых договоренностей.

Между тем, когда спикер парламента тесно связан с интересами одной из крупнейших компаний, работающей на территории края, трудно ожидать острой критики в адрес исполнительной власти или тщательного контроля за расходованием бюджетных средств. Парламент рискует превратиться в площадку для согласования корпоративных и административных решений, а не для полноценного представительства интересов жителей.

Алексей Додатко за время своего пребывания на посту демонстрировал лояльность и умение выстраивать отношения внутри правящей партии. Однако именно эта управляемость, по всей видимости, и стала причиной возможной замены. В условиях приближающихся выборных циклов и необходимости консолидации элит вокруг губернатора Котюкова возвращение человека с опытом работы в «Норильском никеле» выглядит как дальнейшее усиление промышленного блока во власти.

Губернатор Котюков, пришедший из федеральной исполнительной вертикали, очевидно, стремится выстроить удобную для себя конфигурацию власти. В этом контексте Свиридов действительно представляется удобной и предсказуемой фигурой.

Конечно, опыт Свиридова в решении вопросов, связанных с северными территориями и корпоративной социальной ответственностью, может принести определенную пользу. Однако для полноценного развития региона парламенту необходима большая самостоятельность и ориентация прежде всего на общественные интересы, а не на баланс между административными и корпоративными элитами.