Центральный районный суд Читы 30 декабря 2025 года вынес приговор бывшему генеральному директору АО «Водоканал-Чита» и экс-депутату городской думы Андрею Ядрищенскому. Его признали виновным в получении взятки в особо крупном размере по части шестой статьи 290 УК РФ и назначили восемь лет шесть месяцев колонии строгого режима плюс штраф в размере 42 миллиона 500 тысяч рублей.

Андрей Ядрищенский занимал пост руководителя муниципального предприятия водоснабжения и водоотведения Читы с 2005 года на протяжении почти двадцати лет. С 2009 года он избирался в городскую думу, где до сентября 2024 года возглавлял фракцию «Единая Россия» и занимал должность первого заместителя председателя. Весной 2024 года он проиграл внутрипартийные праймериз и не переизбрался в новый созыв думы. В мае того же года ему вручили знак «Почетный гражданин Читы».

Уголовное дело возбудили в декабре 2024 года. Следствие установило, что с 2023 года Ядрищенский получал деньги от совладельца омской компании «Предприятие „Взлет“» Андрея Герасимова за содействие в заключении контрактов на поставку канализационно-насосного оборудования и комплектующих, а также за общее покровительство. Сумма взятки составила 4 миллиона 300 тысяч рублей. Деньги переводили на банковскую карту, оформленную на имя Герасимова, которой потом пользовался Ядрищенский.

Ядрищенский полностью признал вину, активно сотрудничал со следствием и в последнем слове просил прощения у государства, общества и близких. Андрей Герасимов, обвиненный в даче взятки, получил 8 лет 3 месяца колонии и штраф 21 миллион 200 тысяч рублей. Защита Герасимова намерена обжаловать приговор, основываясь на возрасте подсудимого, его заслугах и факте раскаяния.

В ходе расследования арестовали имущество Ядрищенского на сумму более 83 миллионов рублей, в том числе квартиру, дом, землю и автомобили. После задержания «Единая Россия» оперативно приостановила его членство в партии.

Арбитражный суд Новосибирской области завершил рассмотрение спора между администрацией рабочего поселка Ордынское и ООО «СпецТрансСтрой» по поводу невыполнения работ на объекте водоочистки в рамках федеральной программы «Чистая вода». Решение суда предусматривает взыскание с подрядчика 149 миллионов рублей, однако оно еще не вступило в силу.

Программа «Чистая вода» стартовала в 2019 году как часть национального проекта «Экология» с целью модернизации систем водоснабжения в регионах. В Новосибирской области она охватила несколько объектов, но неоднократно сталкивалась с задержками из-за проблем с подрядчиками. Контракт с ООО «СпецТрансСтрой», скандально известному подрядчику станции метро «Спортивная», заключили в августе 2021 года на строительство комплекса очистки подземных вод в Ордынке. Первоначальный срок сдачи объекта намечался на октябрь 2022 года, затем его продлили до мая 2023 года.

Несмотря на перенос сроков, работы так и не завершили, что привело к расторжению соглашения осенью 2024 года. Администрация Ордынского подала иск о возврате неотработанного аванса в 111,6 миллионов рублей и выплате неустойки в 37 миллионов рублей. Подрядчик в ответ заявил встречные требования на 73 миллиона рублей за якобы выполненные, но неоплаченные объемы.

Суд отклонил встречный иск, заявив, что ООО «СпецТрансСтрой» уклонялось от проведения судебной экспертизы по качеству и объему работ. В случае отсутствия средств у компании ответственность в 140 рублей ложится субсидиарно на Ассоциацию строительных организаций Новосибирской области, членом которой фирма состояла на момент контракта.

Компания-подрядчик ранее фигурировала в ряде скандалов: срывы сроков на станции метро «Спортивная», капитальном ремонте Октябрьского моста и реконструкции центра «Вектор». Бывший генеральный директор Сергей Арапов привлекается к ответственности по уголовным делам о хищении 88 миллионов рублей. Кроме того, летом 2025 года суд признал виновным в халатности главу поселка Ордынское и обязал его компенсировать 5,4 миллиона рублей ущерба.

Мусорная реформа в Новосибирской области, запущенная в России ещё в 2019 году, столкнулась с системными задержками в реализации ключевых инфраструктурных проектов. Первое концессионное соглашение на строительство двух комплексов по переработке отходов подписали в далёком 2016 году с ООО «Экология-Новосибирск». Объекты вблизи сел Раздольное и Верх-Тула планировали ввести в эксплуатацию к 2018 году, но работы до сих пор не начались.

В 2017 году контроль над компанией перешел к легендарной группе «ВИС», которая получила одновременно несколько крупных региональных проектов. Условия концессии неоднократно корректировалась, но в итоге в 2022 году ее расторгли. «Экология-Новосибирск» выступала региональным оператором по вывозу отходов, однако в 2023 году лишилась своего статуса и обанкротилась.

Второй этап мусорной эпопеи стартовал в 2023 году с заключения соглашений с не менее легендарным муниципальным АО «Спецавтохозяйство» (САХ). По плану рассчитывали комплексы к декабрю 2025 года, но работы тоже не начались – по официальной версии, из-за финансовых трудностей оператора. В 2025 году концессии вновь расторгли, а САХ передали в областную собственность.

Третий заход предусматривает создание двух подконтрольных властям компаний — ООО «КПО Правобережный» и ООО «КПО Левобережный». Их учредителями выступают АО «Корпорация развития Новосибирской области» и АО «Агентство развития жилищного строительства». Руководителем обеих назначена бывший мэр Краснообска Татьяна Эссауленко.

По данным на январь 2026 года, новое концессионное соглашение для правобережного комплекса в районе Раздольного власти планируют подписать в первой половине года с ООО «КПО Правобережный». Проект левобережного комплекса у Верх-Тулы проходит государственную экспертизу, разработанную САХ; заключение ожидают в первой половине 2026 года.

Вывод из эксплуатации полигонов «Левобережный» и «Гусинобродский» с последующей рекультивацией возможен только после запуска новых объектов — не ранее декабря 2027 года для левобережного и июля 2029 года для гусинобродского. Ранее власти заявляли о закрытии полигонов в 2026 году, но федеральные поправки позволили продлить эксплуатацию старых полигонов до 2028 года при условии дефицита мощностей. А такой дефицит можно найти всегда.

Заполненность существующих полигонов региона достигает 86%. С сентября 2025 года Левобережный полигон принимает только твердые коммунальные отходы, остальные потоки перенаправлены на Гусинобродский полигон. Вся эта история – демонстрация абсолютной властной импотенции администрации губернатора Андрея Травникова.

Прокуратура Новосибирска объявила предостережение Сибирской концессионной компании, входящей в группу «ВИС», из-за ненадлежащего содержания четвёртого моста через Обь. Ведомство зафиксировало накопление снежных валов и зимней скользкости на проезжей части. После вмешательства надзора концессионер активизировал уборку, однако прокуратура сочла необходимым предупредить о недопустимости подобных нарушений и впредь в зимний период.

Движение по злополучному мосту-долгострою запустили в ночь с 15 на 16 декабря 2025 года по временной схеме. Полное завершение работ, включая развязки, съезды и тоннели, пока не прогнозируется даже в отдалённой перспективе. Объект эксплуатируется на грани закона, в режиме рабочего движения без официального ввода в эксплуатацию. Проезд остаётся бесплатным до окончания строительства всего комплекса.

Концессионное соглашение с Сибирской концессионной компанией подписали в декабре 2017 года при участии губернатора Андрея Травникова. Изначально мост планировали сдать к концу 2022 года. Затем сроки переносили несколько раз. Причины переносов объясняли макроэкономическими факторами, санкциями, пандемией и задержками федерального финансирования — в частности тем, что капитальный грант поступил только в 2025 году. Суды регулярно признавали аргументы концессионера, весьма близкого к областным властям, обоснованными.

После запуска движения сразу же возникли вопросы к содержанию объекта. Мэрия Новосибирска пояснила, что мост не стоит на балансе города или области, ответственность лежит на концессионере и его операторе — компании «Транстолл», входящей в группу «ВИС».

Группе «ВИС» гарантирован минимальный доход в 47 миллиардов рублей за весь срок концессии. В случае низкой загруженности недостачу компенсируют из областного бюджета. После завершения всех работ проезд станет платным.

Компания «ВИС» так же провально участвовала и в других проектах региона. В 2019 году она получила концессию на строительство семи поликлиник, однако большинство объектов до сих пор не сданы в полном объёме, по некоторым взыскивали штрафы за срыв сроков. Ранее «ВИС» контролировала регионального оператора по обращению с отходами «Экология-Новосибирск», которая собирала платежи с населения, но в итоге обанкротилась.

Логично отметить, что неоднократные переносы сроков и проблемы с содержанием уже готовой части объекта ставят под сомнение как эффективность концессионной модели, так и уровень надёжности самой компании «ВИС».

Сооснователь новосибирского строительного холдинга ПТК-30 Антон Коновалов, обвиняемый в обмане дольщиков, не явился на судебное заседание 12 января 2026 года, где должны были пройти прения сторон. Прокуратура Новосибирской области сообщила о его исчезновении, в связи с чем производство по двум уголовным делам приостановлено.

Холдинг ПТК-30, основанный Владимиром Коноваловым, активно строил жилье в Новосибирске с начала двухтысячных. К 2017 году компания столкнулась с финансовыми трудностями: несколько объектов стали долгостроями, дольщики не получили квартиры. Осенью 2017 года Антона Коновалова задержали, однако через полгода перевели под домашний арест. В 2018–2019 годах холдинг фактически прекратил работу, ряд его объектов передали другим застройщикам для достройки.

Первое уголовное дело против отца и сына Коноваловых поступило в Центральный районный суд Новосибирска в марте 2021 года. Их обвинили в мошенничестве при привлечении средств почти 400 дольщиков на сумму более 730 миллионов рублей. Разбирательство шло медленно, с переносами заседаний. В мае 2025 года по одному из эпизодов Антона Коновалова приговорили к трем годам лишения свободы условно со штрафом в 150 тысяч рублей, но это решение касалось отдельного дела.

Второе дело, по которому также проходит Владимир Коновалов, оставалось на стадии рассмотрения. Обвиняемые отрицали вину, ссылаясь на объективные экономические трудности в отрасли. После неявки Антона Коновалова 12 января 2026 года суд приостановил производство по обоим делам.

Скептически оценивая ситуацию, стоит отметить отсутствие публичных данных о мерах розыска или объявлении в федеральный розыск. Неясно, объявлен ли Коновалов в розыск официально и какие именно действия предприняла прокуратура после 12 января. Для подтверждения статуса подсудимого требуется доступ к материалам дела или официальное сообщение Следственного комитета, которое отсутствует.

В случае, если Коновалов скрылся за границей (аплодируем доблестной полиции), то процесс может затянуться на годы, а дольщики продолжат ждать компенсаций через Фонд защиты прав граждан — участников долевого строительства.

Законодательное собрание Новосибирской области 29 января 2026 года приняло в первом чтении законопроект, внесенный губернатором Андреем Травниковым. Документ меняет порядок избрания мэра Новосибирска: глава города будет назначаться Советом депутатов из числа кандидатов, представленных губернатором.

За проект проголосовали 59 депутатов, четверо выступили против, шестеро воздержались. Одновременно одобрили предложение о переходе к одноуровневой модели местного самоуправления в регионе с переходным периодом до января 2031 года.

Право предлагать кандидатов губернатору получат парламентские партии с представительством в Заксобрании, а также подконтрольные структурам власти Совет муниципальных образований Новосибирской области, Общественная палата региона и Всероссийская ассоциация развития местного самоуправления. Губернатор обязан представить не менее двух кандидатур на рассмотрение горсовета.

Прямые выборы мэра Новосибирска отменили ещё в апреле 2023 года: депутаты горсовета и Заксобрания поддержали изменения в устав города и областной устав. С тех пор мэра избирают из кандидатов конкурсной комиссии, где половину членов назначает губернатор. В 2024 году действующий мэр города Максим Кудрявцев занял пост именно после такой процедуры.

Новая редакция в принципе исключает возможность самостоятельного выдвижения жителей или независимых кандидатов через конкурсную комиссию. В Красноярском крае, где применили похожую модель, кандидата от оппозиционной партии не допустили к процедуре из-за формальных замечаний к документам.

Изменения усиливают контроль исполнительной власти над муниципальным уровнем в крупнейшем городе Сибири. Механизм фильтрации кандидатов через губернаторский отбор снижает вероятность появления альтернативных фигур. Демократия, так сказать, в действии…

Медный проект Потанина: давай, зай тянь. Китайская «неудача» Владимира Потанина может серьезно сказаться на его бизнесе.

В апреле 2024 года президент ГМК «Норильский никель» Владимир Потанин объявил о планах перенести плавильные мощности Медного завода из Норильска в Китай. Медный завод в Норильске, построенный в 1935 году, остается одним из основных источников выбросов диоксида серы в городе.

Компания ранее неспешно вкладывала средства в его модернизацию в рамках федеральной программы «Чистый воздух», однако достижение целевых показателей по сокращению вредных выбросов столкнулось с значительными трудностями.

Проект предусматривал создание совместного предприятия с китайским партнером. Завод мощностью около 500 тысяч тонн рафинированной меди в год планировали запустить в 2027 году в портовом городе Фанчэнган провинции Гуанси. Сырьем должен был служить медный концентрат из Норильска, объем поставок которого оценивался почти в два миллиона тонн ежегодно.

Инвестиции «Норникеля» в проект составили бы от 500 миллионов до одного миллиарда долларов, средства закладывались в финансовые планы на 2025–2026 годы. Перенос позволил бы воспользоваться профицитом плавильных мощностей в Китае — около девяти миллионов тонн, — где стоимость переработки значительно ниже, чем в России.

В ноябре 2024 года появились сообщения о выборе площадки в Фанчэнгане и продолжении переговоров. К весне 2025 года «Норникель» рассчитывал подписать соглашение до майских праздников в Китае. Однако китайский партнер вышел из проекта после смены руководства компании.

Имя партнера компания не раскрывала, хотя СМИ упоминали возможную связь с конгломератом Xiamen C&D. В результате перенос производства в Китай фактически сорван.

В декабре 2025 года Потанин в интервью заявил, что Китаю не хватает концентратов цветных металлов при наличии значительного избытка плавильных мощностей. По его словам, размещение переработки в Поднебесной экономит на издержках в несколько раз, приближает товар к потребителю и упрощает расчеты.

Против переноса выступили академики Сибирского отделения РАН. Они направили обращения в Совет Федерации, Госдуму РФ, губернатору Красноярского края Михаилу Котюкову и краевой парламент с просьбой провести общественные слушания. Региональные власти от комментариев и диалога уклонились, в том числе потому, что уход Медного завода из Норильска означает крупные налоговые потери для бюджета.

Ситуация с проектом остается неопределенной. Если найти нового партнера не удастся в ближайшее время, компании придется корректировать планы по выводу Медного завода из эксплуатации.

Управление Росприроднадзора по Иркутской области и Байкальской природной территории подало иск в Арбитражный суд Иркутской области к АО «Группа «Илим». Ведомство требует взыскать более 843 миллионов рублей задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду за 2024 год.

Из указанной суммы около 720,5 миллиона рублей составляет основной долг, а 122,5 миллиона рублей — пени за несвоевременное внесение платежей. Предварительное судебное заседание назначено на 19 февраля 2026 года.

Группа «Илим» занимает ведущее положение в целлюлозно-бумажной отрасли России. Компания управляет тремя крупными комбинатами в Архангельской и Иркутской областях, а также двумя гофрозаводами в Московской и Ленинградской областях. Значительная часть продукции поставляется в страны Азии, в первую очередь в Китай.

В сентябре 2023 года американская International Paper завершила продажу своей 50-процентной доли в швейцарской Ilim SA, контролирующей группу «Илим». Покупателем выступило ООО «Илим Глобал Тимбер Рус», связанное с российскими акционерами. Сумма сделки по выкупу доли составила 484 миллиона долларов, плюс 24 миллиона долларов за акции. После этого контроль над активами полностью перешел к российским владельцам.

Совет директоров группы на конец 2025 года возглавлял Захар Смушкин. Компания неоднократно сталкивалась с претензиями надзорных органов по экологическим платежам и воздействию на окружающую среду, особенно в связи с деятельностью Усть-Илимского и Братского комбинатов в Иркутской области.

В 2025 году Росприроднадзор уже предъявлял требования к «Илиму» на крупные суммы за прошлые периоды, однако многие споры завершались компромиссными решениями или частичным удовлетворением исков. Общий объем платежей предприятий за негативное воздействие на окружающую среду в России в 2025 году достиг рекордных 24 миллиардов рублей, что на 1,38 миллиарда рублей превысило показатель предыдущего года.

Текущий иск касается именно платы за 2024 год, а не компенсации прямого ущерба.

Группа «Илим» пока не дала официальных комментариев по поводу претензий. Решение суда определит, будет ли взыскана вся сумма или часть требований признают необоснованными.

Владельцы торговых точек на площади Маркса в Ленинском районе Новосибирска вынуждены арендовать дизельные генераторы, чтобы поддерживать работу магазинов и аптек во время регулярных отключений электроэнергии. Технику размещают прямо на улице, поскольку без нее невозможно обеспечить освещение, работу касс и компьютеров. В некоторых помещениях освещение отсутствует полностью, а температура опускается до шестнадцати градусов тепла.

Проблема возникла в начале февраля 2026 года. По словам продавцов, за последнюю неделю фиксировали два–четыре отключения. Одно из кафе закрылось с объявлением о технических причинах. Официально перебои объясняют плановыми ремонтами электросетей. Однако частота и продолжительность сбоев существенно превышают типичные рамки плановых мероприятий.

Ленинский район Новосибирска, особенно левобережье, давно испытывает повышенную нагрузку на инфраструктуру. В 2024 году серия аварий на теплосетях оставила без отопления тысячи домов в Ленинском и Кировском районах. Износ сетей, проложенных в шестидесятые–семидесятые годы, признали критическим. Под давлением критики «Региональные электрические сети» вынужденно начали реконструкцию линий.

Нагрузку на сети усиливает массовое строительство нового жилья: в последние годы на площади Маркса и прилегающих улицах ввели несколько многоэтажных комплексов, в том числе ЖК «Расцветай на Маркса» и апарт-комплекс «Аэрон». Рост потребления не сопровождался пропорциональным усилением мощностей трансформаторных подстанций и линий.

Вице-спикер заксобрания Роман Яковлев, представляющий Ленинский район, подтвердил критическую ситуацию. Он сообщил, что специалисты в первую очередь устраняют аварии в жилых домах и школах, а коммерческие помещения обслуживают по остаточному принципу. Депутат связал стабильность поставок с необходимостью национализации ЖКХ, однако это остается лишь политической позицией, а не техническим решением.

Между тем бизнес несет прямые убытки от простоев и затрат на аренду генераторов — от 10 до 30 тысяч рублей в сутки в зависимости от мощности. Шум и выхлоп от техники создают дополнительные неудобства для посетителей.

Красноярский краевой суд 25 февраля отменил обвинительный приговор экс-депутату Законодательного собрания края Александру Глискову и вернул уголовное дело прокурору для устранения нарушений. Политика немедленно освободили из следственного изолятора, изменив меру пресечения на домашний арест до 24 мая 2026 года.

Александр Глисков, бывший лидер фракции ЛДПР в Заксобрании, попал под следствие в ноябре 2023 года. По версии обвинения, с декабря 2016 года по май 2017 года он через посредника потребовал от заместителя директора государственного дорожного предприятия «КрайДЭО» Самеда Юсубова пять миллионов рублей за общее покровительство и прекращение действий, вредящих предприятию. Фактически получен оказался один миллион рублей — первый транш. Дело квалифицировали по части 6 статьи 290 УК РФ — получение взятки в особо крупном размере.

Самед Юсубов, в то время депутат горсовета Красноярска от партии «Справедливая Россия», также фигурировал в деле о злоупотреблении полномочиями. Однако Октябрьский районный суд прекратил преследование в отношении него в феврале 2024 года из-за истечения сроков давности.

Центральный районный суд Красноярска в октябре 2024 года признал Глискова виновным и назначил 10 лет колонии строгого режима со штрафом 10 миллионов рублей. В мае 2025 года краевой суд оставил приговор без изменений, после чего он вступил в законную силу. Одновременно с этим Глискова лишили депутатского мандата.

В декабре 2025 года Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в Кемерове отменил апелляционное определение краевого суда и направил дело на новое рассмотрение в апелляционной инстанции в ином составе судей. Краевой суд, рассмотрев материалы повторно, нашел основания для отмены приговора первой инстанции и возврата дела прокурору.

Глисков вину не признает и связывает уголовное преследование с участием в выборах губернатора Красноярского края в 2023 году, где он набрал более 11 % голосов и занял второе место после кандидата от власти. Политик считает действия следствия попыткой ограничить его политическую активность.

Процессуальное решение краевого суда создает коллизию в отношении статуса мандата. После вступления приговора в силу в 2025 году место Глискова в Заксобрании занял другой депутат. Теперь, когда приговор отменен, а дело возвращено на стадию досудебного производства, вопрос о возможном восстановлении в правах является юридически крайне сложным. Точная процедура в такой ситуации законом не урегулирована детально, и практика по аналогичным случаям ограничена.

Дело Глискова в настоящий момент возвращено на стадию предварительного расследования. Прокуратура должна устранить допущенные нарушения, после чего возможно либо прекращение дела, либо новое направление в суд. Развитие событий также зависит от позиции Восточно-транспортной прокуратуры, ведущей надзор за этим делом.

Октябрьский районный суд Новосибирска удовлетворил ходатайство девелопера Михаила Обласова о досрочном снятии судимости и отмене условного осуждения.

В марте 2025 года Центральный районный суд признал Обласова виновным в мошенничестве в особо крупном размере по делу о незаконном приобретении муниципальной земли стоимостью 18 миллионов рублей. События относились к периоду 2007–2011 годов. Обласов вместе с председателем ДНТ «Летнее озеро» якобы ввел в заблуждение сотрудников мэрии и Росреестра, получив участки под садоводство, которые фактически не использовались по назначению. ДНТ расположено на улице Елоховской в Первомайском и Советском районах.

Обласов заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, что позволило суду назначить ему три года лишения свободы условно с испытательным сроком полтора года и штраф в 600 тысяч рублей. Ходатайство о досрочном погашении судимости подали после отбытия части испытательного срока.

Ранее, осенью 2024 года, Обласова осудили по другому эпизоду — мошенничеству с землей в СНТ «Сказочная поляна» стоимостью 79 миллионов рублей. Тогда суд назначил реальный срок, но его зачли временем содержания под стражей и домашним арестом в 2022–2023 годах.

Обласов ранее возглавлял комиссию по устойчивому развитию и инвестиционному климату Общественной палаты Новосибирской области, руководил региональным отделением Российского военно-исторического общества и работал советником экс-губернатора Владимира Городецкого.

Стоит отметить, что досудебное соглашение и быстрое снятие судимости по одному из дел выглядят стандартной практикой при сотрудничестве со следствием. Однако два приговора за схожие преступления в короткий период указывают на откровенно коррупционный характер действий и непонятную мягкость суда.

Неясно, почему в первом случае применили условное наказание, а во втором — реальное с зачетом срока.

Постановление суда пока не вступило в силу и может быть обжаловано. Не исключено, что прокуратура оспорит это решение.

Топкинский цементный завод, входящий в холдинг «Сибирский цемент», в январе 2026 года выпустил 42,2 тысячи тонн цемента. Годом ранее, в январе 2025 года, объем производства составлял около 90,3 тысячи тонн. Таким образом, за год базовый экономический показатель снизился более чем в два раза — на 53,3%.

Представители холдинга объясняют резкое падение объемов существенным сокращением спроса на цемент. Основная причина — замедление темпов жилищного и инфраструктурного строительства в регионе и в целом по стране. Предприятие при этом продолжает своевременно отгружать продукцию потребителям и выполнять обязательства перед сотрудниками.

Вместе с тем компания объявила об оптимизации численности персонала. В сложившейся экономической ситуации руководство решило сократить издержки, в том числе за счет управления штатом. На заводе проходит сокращение числа работников, при этом набор новых сотрудников приостановлен. В переводе на русский язык, это массовые увольнения.

Топкинский цементный завод остается крупнейшим производителем цемента в Сибири. Его проектная мощность достигает 3,7 миллиона тонн в год. Предприятие оснащено пятью производственными линиями и выпускает 17 видов продукции. В ноябре 2025 года завод отгрузил потребителям 120-миллионную тонну цемента с момента запуска в 1960-х годах. Тридцатого января 2026 года предприятие отметило очередной юбилей — 60 лет работы.

Ситуация на Топкинском заводе копирует тенденции в цементной отрасли России. В 2025 году потребление цемента в стране сократилось примерно на 9% по сравнению с 2024 годом и составило около 61 миллиона тонн. Производство за тот же период уменьшилось на сопоставимую величину — примерно на 10%. В Сибирском федеральном округе падение спроса в 2025 году оказалось еще заметнее — около 14,5%.

По оценкам отраслевых объединений, общее потребление цемента в России за первый месяц года снизилось на 20–28% по отношению к январю 2025 года. В отдельных регионах, включая Сибирь, спад достигал 42–43%. Такие объемы отгрузок оказались минимальными за последние пятнадцать лет. Аномально низкие температуры в начале года дополнительно ограничили строительные работы и углубили падение спроса.

Аналитики прогнозируют дальнейшее сокращение рынка в 2026 году. По разным оценкам, потребление цемента может уменьшиться на 15% и более по сравнению с 2025 годом — до примерно 52 миллионов тонн. В отрасли уже прогнозируют скорую приостановку отдельных производств и перевод заводов в ограниченный режим. Холдинг «Сибирский цемент» ранее сообщал, что в 2025 году ожидает загрузки базового актива менее чем на 50%, а в 2026 году не исключает дополнительного снижения продаж примерно на 10%.

ООО «ВПК-Ойл», владеющее Коченёвским нефтеперерабатывающим заводом — единственным НПЗ в Новосибирской области, — разместило в федеральном реестре уведомление о намерении обратиться в арбитражный суд с заявлением о собственном банкротстве. Документ опубликован от имени директора компании Евгения Беленецкого.

Коченёвский НПЗ запустили в 2007 году на базе строившегося с 2005 года предприятия. В 2017 году на заводе ввели в строй битумную установку, а в 2021 году запустили комплекс гидроочистки дизельного топлива, позволивший выпускать дизель пятого класса. Завод мощностью около 720 тысяч тонн в год поставляет продукцию в Омскую, Томскую, Кемеровскую области, Алтайский край, Владивосток и Санкт-Петербург.

По данным за 2024 год, выручка компании достигла 33,5 миллиардов рублей — почти вдвое больше, чем годом ранее, — но чистый убыток составил 1,6 миллиарда рублей. Данные за 2025 год пока не обнародованы. Уставный капитал завода — 273 миллиона рублей.

Учредителем «ВПК-Ойл» является АО «Холдинговая компания „Эволюция“», которое возглавляет Алексей Инкин, ранее занимавший руководящие посты в ГК «Регион» Сергея Сударикова. Все 100% долей новосибирской фирмы заложены ПАО «Московский кредитный банк». Этот же банк входит в число двенадцати кредиторов, среди которых также ООО «Рустэк», ООО «Евротэк», ООО «Кузбассдорстрой» (Кемеровская область) и другие. Ранее, в феврале 2026 года, о намерении инициировать банкротство заявили кредиторы ООО «Гуру» и тот же Московский кредитный банк.

Общий долг предприятия, по отдельным оценкам, достигает 14 миллиардов рублей, хотя точная сумма требований кредиторов в реестре пока не раскрыта полностью. Один из трейдеров предъявил претензии на 1,8 миллиарда рублей.

Резкий рост выручки при крупном убытке часто сигнализирует о проблемах с рентабельностью, маржой или структурой затрат, особенно в условиях волатильных цен на нефть и топливо. Самобанкротство зачастую является попыткой взять процесс под контроль, а не дождаться исков от кредиторов. Между тем введение НПЗ в состояние банкротства заморозит текущие операции и поставит под вопрос поставки топлива в Сибирь и на Дальний Восток.

ПАО «Распадская», один из ведущих российских производителей коксующегося угля, завершило 2025 год с чистым убытком. По итогам года убыток достиг 53 миллиардов рублей против 11,8 миллиарда рублей в 2024 году. В 2023 году компания фиксировала чистую прибыль в размере 440 миллионов долларов США.

Выручка в 2025 году сократилась на 26 % и составила 119,2 миллиарда рублей. Падение объясняется значительным снижением мировых цен на коксующийся уголь. Показатель EBITDA впервые более чем за десять лет ушел в отрицательную зону — минус 16,6 миллиарда рублей против плюс 26,4 миллиарда рублей годом ранее. Основное влияние оказало уменьшение выручки на фоне падения цен и укрепление курса рубля, которое ухудшило конкурентоспособность экспорта.

Объем добычи рядового угля сохранился на уровне 18,5 миллиона тонн. При этом продажи угольной продукции выросли на 7 % — до 13,8 миллиона тонн. Увеличение произошло за счет расширения поставок в страны Азиатско-Тихоокеанского региона и на предприятия ЕВРАЗа.

В компании признают, что кризис в угольной отрасли углубился и оказался более длительным и сильным, чем предполагалось ранее. Китай как крупнейший производитель и потребитель стали определяет глобальную конъюнктуру на рынке коксующегося угля. Затяжной спад в строительном секторе страны ограничивает внутренний спрос на сталь, что напрямую сказывается на рынке коксующегося угля.

В России также фиксируют снижение спроса на уголь. Ускорение инфляции издержек, спад строительства из-за высокой ключевой ставки и отмена в июле 2024 года массовой программы льготной ипотеки с господдержкой оказали давление на металлургию. Укрепление рубля снизило конкурентоспособность экспортеров, а санкционные ограничения закрыли рынки Европы, Японии и Кореи.

Представители «Распадской» не видят оснований для скорого улучшения рыночной ситуации, несмотря на отдельные сезонные всплески цен на внешних рынках. Среднегодовые котировки коксующегося угля в 2025 году снизились на 21–27% в зависимости от региона. На китайском рынке падение составило около 27%, до примерно 194,5 доллара за тонну.

Банкротство уже на горизонте?

Басманный районный суд Москвы 5 марта 2026 года удовлетворил ходатайство следствия и отправил бывшего первого заместителя министра обороны Руслана Цаликова под домашний арест на 1 месяц и 29 суток. Мера пресечения избрана в рамках уголовного дела о создании преступного сообщества с использованием служебного положения, а также по обвинениям в растрате, легализации похищенного имущества и получении взяток.

Руслан Цаликов занимал пост первого заместителя министра обороны с декабря 2015 года по июнь 2024 года, то есть почти весь период руководства ведомством Сергеем Шойгу. Он курировал финансово-экономический блок, включая вопросы вещевого и продовольственного обеспечения, а также взаимодействие с подведомственными структурами.

После отставки Шойгу в мае 2024 года Цаликов покинул должность в июне того же года. Вскоре появились сообщения о планах назначить его сенатором от Тувы, где он родился и сохранял связи. Цаликов действительно вошел в состав Верховного Хурала республики по списку "Единой России" в 2024 году, однако мандат сенатора так и не получил.

5 марта 2026 года СК РФ возбудил дело по части 3 статьи 210 УК РФ (создание преступного сообщества лицом с использованием служебного положения), 12 эпизодам части 4 статьи 160 УК РФ (растрата в особо крупном размере), части 4 статьи 174.1 УК РФ (легализация преступных доходов) и двум эпизодам части 6 статьи 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере).

По версии следствия, в период с 2017 по 2024 год участники созданного сообщества совершали хищения бюджетных средств, их последующую легализацию и давали взятки. Ущерб оценивается в 6,6 миллиарда рублей. Дело связано с махинациями при поставках вещевого имущества через АО "Военторг", где Цаликов курировал акционера — АО "Гарнизон". Кроме того, ему вменяют получение денег от представителей компаний, выполнявших исследовательские работы для Минобороны в 2019–2020 годах.

Цаликов стал единственным из высокопоставленных чиновников Минобороны, задержанных с мая 2024 года, кому предъявили именно организацию преступного сообщества. Другие фигуранты — в основном заместители министра и руководители департаментов — обвинялись по статьям о взятках и растратах без квалификации ОПС.

Расследование проводилось силами Следственного комитета, ФСБ и МВД. Обвинения опираются на материалы, собранные за несколько лет. Домашний арест вместо заключения в СИЗО может указывать на отсутствие прямой угрозы следствию со стороны фигуранта или на учет его возраста (69 лет) и состояния здоровья. Максимальное наказание по совокупности инкриминируемых статей может достигать 20 лет лишения свободы.

Напомним, с весны 2024 года под следствием оказались несколько заместителей министра и начальников департаментов Минобороны, обвиненных в коррупции при закупках. Общий ущерб по этим делам исчисляется десятками миллиардов рублей. Пока нет публичных данных о связи текущего дела с предыдущими эпизодами, но масштаб обвинений в организации сообщества делает его одним из самых серьезных в этой цепочке.

Президент России Владимир Путин подписал указ о передаче в доверительное управление ПАО «Федеральная сетевая компания — Россети» пакетов акций нескольких энергетических обществ, ранее обращённых в федеральную собственность. Документ опубликован четвёртого марта 2026 года.

В управление «Россетям» переданы 943 миллиарда 634 миллиона 764 тысячи 697 обыкновенных акций АО «Сибирско-Уральская энергетическая компания» (Тюмень), 2 миллиарда 129 миллионов 693 тысячи 546 обыкновенных акций АО «Облкоммунэнерго» (Екатеринбург), а также пакеты акций «Ставропольских городских электрических сетей» и «Кисловодской сетевой компании». Передача осуществляется без конкурса.

В течение трёх месяцев должны быть заключены договоры доверительного управления, а в случае сохранения силы судебных решений о национализации акции планируется внести в уставный капитал «Россетей» в течение года. Некоторая часть активов, не связанная с электросетевой деятельностью, подлежит возврату в федеральную казну.

Указанные тюменская и екатеринбургская компании ранее контролировались уральскими бизнесменами Артёмом Биковым и Алексеем Бобровым через структуры, объединённые в холдинг «Корпорация СТС». Свердловское АО «Облкоммунэнерго» занимало значительную долю рынка распределения электроэнергии в регионе, а АО «Сибирско-Уральская энергетическая компания» обеспечивало передачу электроэнергии в Тюменской области.

Конфликт вокруг этих активов начался в 2025 году. В сентябре Генеральная прокуратура обратилась в Ленинский районный суд Екатеринбурга с иском об обращении в доход государства имущества ряда компаний и физических лиц, связанных с «Корпорацией СТС». Ведомство утверждало, что бизнесмены при содействии должностных лиц незаконно получили контроль над государственным имуществом, преобразовали его и на этой основе создали холдинг, который занял доминирующее положение в генерации, передаче электроэнергии и обращении с отходами на территории Урала и Сибири.

Десятого октября 2025 года суд удовлетворил первый иск, обратив в доход государства акции «Облкоммунэнерго» и другие активы. Впоследствии был подан и удовлетворён второй иск, затронувший дополнительные компании холдинга. Общая стоимость изъятого имущества по обоим процессам превысила 40 миллиардов рублей. Решения обжаловались, однако на момент подписания указа президента они сохраняли силу.

В сентябре 2025 года Алексей Бобров был арестован по обвинению в мошенничестве в особо крупном размере. По аналогичному обвинению задержаны председатель совета директоров «Корпорации СТС» Татьяна Черных и бывший вице-губернатор Свердловской области Олег Чемезов, который упоминался в исковых материалах как лицо, способствовавшее передаче активов.

Ранее, летом 2025 года, в екатеринбургском издании Ura.ru, которое связывали с интересами Бикова и Боброва, прошли обыски. Главного редактора сайта обвинили в даче взятки сотруднику полиции за передачу оперативных сводок. Редактор отрицал факт передачи денег. Впоследствии издание вошло в холдинг «Ридовка».

Передача активов «Россетям» оформлена как мера по повышению эффективности управления федеральной собственностью. На начало марта 2026 года в компаниях уже назначены новые руководители, связанные с системой «Россетей». Дальнейшая судьба активов будет зависеть от исхода апелляционных и кассационных разбирательств по искам Генпрокуратуры.

Следственный комитет начал проверку в отношении должностных лиц министерства сельского хозяйства Новосибирской области. Поводом стала вспышка пастереллёза, которая привела к массовому изъятию и уничтожению скота в ряде районов. Ведомство рассматривает возможные признаки халатности по соответствующей статье УК РФ. Министерство возглавляет Андрей Шинделов.

Ситуация возникла в начале 2026 года, когда в области зафиксировали 42 очага бешенства и несколько вспышек пастереллёза. Это острое инфекционное заболевание, поражающее преимущественно крупный рогатый скот. Пастереллёз зарегистрировали в пяти районах: Баганском, Купинском, Черепановском, Ордынском и Карасукском. В этих муниципалитетах ввели карантин, ограничили въезд и выезд, установили блокпосты.

В личных подсобных хозяйствах произвели принудительное изъятие заболевших животных с последующим уничтожением, чаще всего сжиганием. По данным СМИ, в Купинском районе ликвидировали более тысячи голов скота, в селе Калиновка Карасукского района — почти тысячу. В других населённых пунктах продолжаются аналогичные мероприятия. Областные власти утверждают, что изымают только заражённых животных, а владельцам положена компенсация в соответствии с законодательством.

Минсельхоз объясняет рост заболеваемости обильными снегопадами зимой 2025–2026 годов. По версии чиновников, глубокий снежный покров спровоцировал голод среди диких животных, которые стали чаще подходить к населённым пунктам и контактировать с домашним скотом, передавая инфекцию. Ведомство подчёркивает, что угрозы для людей нет, а вся продукция на прилавках проходит строгий контроль.

Жители нескольких сёл выступили с категорическим протестом против поголовного изъятия скота. В селе Козиха Ордынского района люди перекрывали дорогу, препятствуя вывозу скота, и обращались к руководству страны с просьбой вмешаться. Они утверждают, что животные в их хозяйствах здоровы. Компенсации считают недостаточными, а действия властей — непрозрачными и запоздалыми. Некоторые фермеры связывают вспышки с осенней вакцинацией против ящура 2025 года, хотя официального подтверждения этой версии нет.

Правительство Новосибирской области, напуганное протестами, уже заявило о подготовке дополнительных мер поддержки для пострадавших хозяйств. Андрей Шинделов сообщил, что разрабатывают механизмы помощи сверх стандартных выплат. Проверка Следственного комитета должна установить, насколько своевременно и полно региональные органы реагировали на угрозу распространения инфекций.

Следственный комитет по Иркутской области завершил расследование уголовного дела в отношении бывшего министра имущественных отношений региона Марины Быргазовой. Материалы переданы в прокуратуру для утверждения обвинительного заключения и последующей передачи в суд.

Обвиняемая инкриминируется часть 1 статьи 293 УК РФ (халатность) и пункты «в», «е» части 3 статьи 286 УК РФ (превышение должностных полномочий, совершенное должностным лицом, занимающим государственную должность субъекта России, с причинением тяжких последствий и из иной личной заинтересованности).

По версии следствия, с 2020 по 2025 год Быргазова не использовала имевшиеся ресурсы для формирования специализированного жилищного фонда. Это привело к нарушению прав не менее 60 детей-сирот, состоявших в очереди на жилье. Ведомство не давало подчиненным обязательных указаний по подготовке заявок на закупку помещений, ограничиваясь исполнением только государственных контрактов и игнорируя другие рыночные предложения, в том числе долевое участие в строительстве и возведение жилья под ключ.

В декабре 2023 года министерство заключило контракты на покупку 25 квартир в поселке Залари. В феврале 2024 года, зная об отсутствии централизованной канализации и бойлеров для горячего водоснабжения в летний период, Быргазова подписала документы о передаче этих помещений детям-сиротам по договорам специализированного найма. Такие действия, по мнению следствия, причинили значительный ущерб бюджету региона и нарушили права очередников.

В ходе расследования на имущество обвиняемой наложен арест на сумму более 15 миллионов рублей. Следователи приняли меры по восстановлению жилищных прав 37 потерпевших; 12 из них уже получили квартиры.

Проблема обеспечения жильем детей-сирот в Иркутской области сохраняется годами. На конец 2025 года в специализированной очереди стояло свыше 13 тысяч человек. За пять предыдущих лет жильем обеспечили более пяти тысяч, но темпы отставали от потребностей. В 2023 году Быргазова уже фигурировала в деле о халатности из-за неосвоения средств в 2021 году на сумму около 167 миллионов рублей, однако то производство прекратили по истечении сроков давности.

В мае 2025 года ее отстранили от должности, а позже она ушла в отставку. Отдельное дело о неисполнении 13 судебных решений по предоставлению жилья завершилось в декабре 2025 года обвинительным приговором: суд запретил занимать должности на госслужбе три с половиной года.

Текущий случай касается более широкого периода и большего числа потерпевших. Разногласия в квалификации действий (халатность против умышленного превышения) могут стать предметом спора в суде. Общий объем ущерба и точное число пострадавших требуют проверки в судебном заседании, поскольку разные источники называют цифры от 35 до 60 человек.