Избирком Иркутской области зарегистрировала журналиста и бывшего руководителя пресс-службы регионального правительства Павла Добродеева в качестве кандидата на пост мэра Ангарского городского округа от партии «Родина».
Выборы мэра Ангарска, запланированные на 14 сентября 2025 года, обещают стать ареной для любопытного политического спектакля, где амбиции новичков сталкиваются с прагматизмом старожилов, а публичные декларации о целях едва скрывают закулисные мотивы.
Павел Добродеев родился в 1977 году в Потсдаме, Германия. Окончив Бурятский государственный университет в 1999 году по специальности «Журналистика», он начал карьеру в СМИ Бурятии, работая, в частности, на телеканале «Ариг Ус» в Улан-Удэ. В 2000-х годах Добродеев переехал в Иркутскую область, где продолжил журналистскую деятельность на телеканале «АИСТ». Его опыт в медиа сделал его заметной фигурой в информационном поле Приангарья, что, вероятно, и определило его дальнейший карьерный путь в структурах власти.
В 2016 году, после победы кандидата от КПРФ Сергея Левченко на губернаторских выборах, Добродеева назначили заместителем начальника экспертного управления правительства Иркутской области. В 2019 году он возглавил пресс-службу губернатора. Однако в декабре 2019 года Левченко досрочно сложил полномочия. Добродеев, лишившись поста, вернулся к предпринимательской деятельности, зарегистрировавшись в 2020 году как индивидуальный предприниматель в сфере медиа и консалтинга.
В 2025 году Добродеев решил испытать себя в новой роли, выдвинувшись на пост мэра Ангарска — второго по величине города Иркутской области. В своём Telegram-канале он сообщил, что участие в выборах для него — первый подобный опыт. Добродеев уточнил, что его цель — не победа, которую он считает недостижимой, а демонстрация предвыборного процесса изнутри. Он намерен раскрывать детали кампаний оппонентов и популяризировать механизмы выборов, а также стремится занять второе место, что, по его словам, является «сверхзадачей».
Список кандидатов на пост мэра Ангарска, помимо Добродеева, включает ряд заметных фигур. КПРФ выдвинула 54-летнего депутата местной думы Дмитрия Лобанова, известного своей активной позицией в муниципальных вопросах. «Единая Россия» сделала ставку на действующего мэра Сергея Петрова, победившего в партийных праймериз, хотя его кандидатура на момент 23 июля ещё не была зарегистрирована в ГАС «Выборы». Среди других претендентов — депутат городской думы Андрей Болгов от «Справедливой России — За правду», помощник депутата Законодательного собрания Марк Ананченков от «Новых людей», генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «ДДК» Дмитрий Тютрин от ЛДПР, временно неработающий Вячеслав Шеркунков от партии «Российская партия свободы и справедливости» и 21-летний студент Иркутского государственного университета Вячеслав Белоусов от «Гражданской платформы».
Политический ландшафт Ангарска, промышленного центра с развитой нефтехимической отраслью, традиционно характеризуется высокой конкуренцией. Город, где расположены Ангарская нефтехимическая компания и крупные машиностроительные предприятия, неоднократно становился ареной для политических баталий.
Выборы мэра Ангарска, запланированные на 14 сентября 2025 года, обещают стать ареной для любопытного политического спектакля, где амбиции новичков сталкиваются с прагматизмом старожилов, а публичные декларации о целях едва скрывают закулисные мотивы.
Павел Добродеев родился в 1977 году в Потсдаме, Германия. Окончив Бурятский государственный университет в 1999 году по специальности «Журналистика», он начал карьеру в СМИ Бурятии, работая, в частности, на телеканале «Ариг Ус» в Улан-Удэ. В 2000-х годах Добродеев переехал в Иркутскую область, где продолжил журналистскую деятельность на телеканале «АИСТ». Его опыт в медиа сделал его заметной фигурой в информационном поле Приангарья, что, вероятно, и определило его дальнейший карьерный путь в структурах власти.
В 2016 году, после победы кандидата от КПРФ Сергея Левченко на губернаторских выборах, Добродеева назначили заместителем начальника экспертного управления правительства Иркутской области. В 2019 году он возглавил пресс-службу губернатора. Однако в декабре 2019 года Левченко досрочно сложил полномочия. Добродеев, лишившись поста, вернулся к предпринимательской деятельности, зарегистрировавшись в 2020 году как индивидуальный предприниматель в сфере медиа и консалтинга.
В 2025 году Добродеев решил испытать себя в новой роли, выдвинувшись на пост мэра Ангарска — второго по величине города Иркутской области. В своём Telegram-канале он сообщил, что участие в выборах для него — первый подобный опыт. Добродеев уточнил, что его цель — не победа, которую он считает недостижимой, а демонстрация предвыборного процесса изнутри. Он намерен раскрывать детали кампаний оппонентов и популяризировать механизмы выборов, а также стремится занять второе место, что, по его словам, является «сверхзадачей».
Список кандидатов на пост мэра Ангарска, помимо Добродеева, включает ряд заметных фигур. КПРФ выдвинула 54-летнего депутата местной думы Дмитрия Лобанова, известного своей активной позицией в муниципальных вопросах. «Единая Россия» сделала ставку на действующего мэра Сергея Петрова, победившего в партийных праймериз, хотя его кандидатура на момент 23 июля ещё не была зарегистрирована в ГАС «Выборы». Среди других претендентов — депутат городской думы Андрей Болгов от «Справедливой России — За правду», помощник депутата Законодательного собрания Марк Ананченков от «Новых людей», генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «ДДК» Дмитрий Тютрин от ЛДПР, временно неработающий Вячеслав Шеркунков от партии «Российская партия свободы и справедливости» и 21-летний студент Иркутского государственного университета Вячеслав Белоусов от «Гражданской платформы».
Политический ландшафт Ангарска, промышленного центра с развитой нефтехимической отраслью, традиционно характеризуется высокой конкуренцией. Город, где расположены Ангарская нефтехимическая компания и крупные машиностроительные предприятия, неоднократно становился ареной для политических баталий.
Правительство Бурятии, спустя два десятилетия размышлений, объявило о твёрдом намерении решить проблему фенольного озера, расположенного вблизи озера Байкал. Ответственность за ликвидацию этого экологического очага возложена на структуру госкорпорации «Росатом», что должно придать процессу видимость государственной значимости.
Как сообщили региональные власти, в Улан-Удэ состоялись общественные слушания, на которых «Федеральный экологический оператор» представил проект ликвидации фенольного отстойника, расположенного почти в центре города. План предусматривает установку противофильтрационной завесы для предотвращения загрязнения подземных вод, извлечение и вывоз каменноугольной смолы, являющейся основным источником токсичных выбросов, а также создание рекультивационного экрана для защиты объекта от атмосферных осадков. Судя по представленным мерам, власти рассчитывают, что эти шаги позволят наконец-то справиться с проблемой, которая десятилетиями отравляла город.
Фенольное озеро, ставшее своеобразным памятником промышленной беспечности, образовалось в результате деятельности газогенераторной станции Улан-Удэнского локомотиво-вагоноремонтного завода. В процессе сжигания угля образовывались смоляные фенольные отходы, которые смешивались с водой. До 2005 года эти токсичные стоки сливались напрямую в реку Уду, впадающую в Байкал, что наносило непоправимый ущерб уникальной экосистеме озера. После запрета на сброс отходов в реку загрязнённую воду начали сливать в глубокую яму в центре Улан-Удэ, что отнюдь не решило проблему, превратив её лишь в локальную экологическую катастрофу.
Ранее попытки решить проблему ограничивались декларациями и временными мерами, которые не привели к значимым результатам. Включение проекта ликвидации в национальный проект «Экология» и привлечение «Росатома» вызывает нездоровый скептицизм: за 20 лет обещания очистки озера звучали неоднократно, но реальных действий до сих пор не последовало.
Проект ликвидации фенольного озера, если он будет реализован, станет важным шагом для восстановления экологической безопасности вблизи Байкала. Однако, учитывая историю проволочек и неэффективного управления, успех инициативы будет зависеть от прозрачности финансирования и строгого контроля за исполнением контрактов. Пока же жители Улан-Удэ и экологические активисты ждут, когда обещания властей превратятся в реальные действия, а не останутся очередной демонстрацией хороших намерений.
Как сообщили региональные власти, в Улан-Удэ состоялись общественные слушания, на которых «Федеральный экологический оператор» представил проект ликвидации фенольного отстойника, расположенного почти в центре города. План предусматривает установку противофильтрационной завесы для предотвращения загрязнения подземных вод, извлечение и вывоз каменноугольной смолы, являющейся основным источником токсичных выбросов, а также создание рекультивационного экрана для защиты объекта от атмосферных осадков. Судя по представленным мерам, власти рассчитывают, что эти шаги позволят наконец-то справиться с проблемой, которая десятилетиями отравляла город.
Фенольное озеро, ставшее своеобразным памятником промышленной беспечности, образовалось в результате деятельности газогенераторной станции Улан-Удэнского локомотиво-вагоноремонтного завода. В процессе сжигания угля образовывались смоляные фенольные отходы, которые смешивались с водой. До 2005 года эти токсичные стоки сливались напрямую в реку Уду, впадающую в Байкал, что наносило непоправимый ущерб уникальной экосистеме озера. После запрета на сброс отходов в реку загрязнённую воду начали сливать в глубокую яму в центре Улан-Удэ, что отнюдь не решило проблему, превратив её лишь в локальную экологическую катастрофу.
Ранее попытки решить проблему ограничивались декларациями и временными мерами, которые не привели к значимым результатам. Включение проекта ликвидации в национальный проект «Экология» и привлечение «Росатома» вызывает нездоровый скептицизм: за 20 лет обещания очистки озера звучали неоднократно, но реальных действий до сих пор не последовало.
Проект ликвидации фенольного озера, если он будет реализован, станет важным шагом для восстановления экологической безопасности вблизи Байкала. Однако, учитывая историю проволочек и неэффективного управления, успех инициативы будет зависеть от прозрачности финансирования и строгого контроля за исполнением контрактов. Пока же жители Улан-Удэ и экологические активисты ждут, когда обещания властей превратятся в реальные действия, а не останутся очередной демонстрацией хороших намерений.
В Красноярском крае разгорается очередной конфликт между местными элитами и региональной властью, на этот раз вокруг муниципальной реформы, которую губернатор Михаил Котюков с энтузиазмом продвигает, невзирая на протесты жителей и депутатов.
Совет депутатов Сухобузимского района подал иск в Красноярский краевой суд, требуя признать недействующим закон «О территориальной организации местного самоуправления в Красноярском крае», принятый 15 мая 2025 года по инициативе губернатора. Документ, призванный реализовать федеральный закон о переходе на одноуровневую систему местного самоуправления, ликвидирует сельские и поселковые муниципалитеты и объединяет районы в укрупнённые муниципальные округа. В частности, Сухобузимский район, насчитывающий около 20 тысяч жителей, присоединяется к Большемуртинскому, образуя Большемуртинско-Сухобузимский округ с центром в посёлке Большая Мурта. Выборы совета нового округа назначены на 14 сентября 2025 года.
Предыстория реформы уходит корнями в март 2025 года, когда президент Российской Федерации Владимир Путин подписал федеральный закон № 33-ФЗ, вступивший в силу 19 июня. Этот документ позволил регионам переходить с двухуровневой системы местного самоуправления, включавшей городские и сельские поселения, а также муниципальные районы, на одноуровневую, состоящую из городских и муниципальных округов. В Красноярском крае, где до реформы действовало 472 муниципальных образования, включая 389 сельских поселений, губернатор Котюков решил радикально сократить их число до 39. Законопроект, внесённый 21 апреля, прошёл оба чтения в Законодательном собрании края за рекордные три с половиной недели, что вызвало волну критики за нездоровую и подозрительную поспешность губернатора.
Депутаты Сухобузимского района указали в иске, что краевой закон был принят до вступления в силу федерального, что делает его юридически уязвимым. Они также отметили отсутствие публичных слушаний и документов, обосновывающих необходимость слияния районов. По их мнению, реформа лишает жителей возможности участвовать в местном самоуправлении, фактически передавая контроль над территориями губернатору.
Сухобузимский район стал эпицентром протестов ещё в апреле 2025 года, когда местная администрация провела опрос в социальной сети «ВКонтакте». Из 3964 участников 3664 высказались за сохранение муниципалитета, и лишь 300 поддержали объединение. Недовольство достигло пика после первого чтения законопроекта 24 апреля, что привело к отставке главы района Александра Алпацкого. Реформа, по мнению местных жителей, угрожает не только административной автономии, но и экономической стабильности района.
Не только Сухобузимский район оспаривает реформу. Бывший красноярский чиновник Алексей Аксютенко подал аналогичный иск, указав на нарушение порядка объединения муниципалитетов, требующего обязательных публичных слушаний и решений местных советов.
Красноярское правительство и Законодательное собрание, где доминирует «Единая Россия», хранят молчание по поводу исков, что лишь подогревает недоверие к властям и лично к губернатора. Первый заместитель губернатора Сергей Пономаренко ранее безосновательно заявлял, что укрупнение муниципалитетов укрепит кадровый потенциал и позволит консолидировать ресурсы для социальных проектов. Однако отсутствие прозрачности и диалога с населением делает эти обещания сомнительными. Попытки оппозиционных депутатов, таких как Алексей Бойков из ЛДПР, внести поправки в законопроект были отклонены, а сам Бойков назвал реформу «оптимизацией-катастрофизацией», указав на угрозу отрыва власти от жителей отдалённых территорий.
Красноярский край, с его 2,8 миллиона жителей и огромной территорией, не первый регион, где муниципальная реформа вызывает споры. Однако столь радикальное сокращение муниципалитетов — с 472 до 39 — выделяет инициативу Котюкова на фоне более осторожных подходов соседних регионов, таких как Иркутская область или Хакасия, где сохраняется смешанная модель управления.
Совет депутатов Сухобузимского района подал иск в Красноярский краевой суд, требуя признать недействующим закон «О территориальной организации местного самоуправления в Красноярском крае», принятый 15 мая 2025 года по инициативе губернатора. Документ, призванный реализовать федеральный закон о переходе на одноуровневую систему местного самоуправления, ликвидирует сельские и поселковые муниципалитеты и объединяет районы в укрупнённые муниципальные округа. В частности, Сухобузимский район, насчитывающий около 20 тысяч жителей, присоединяется к Большемуртинскому, образуя Большемуртинско-Сухобузимский округ с центром в посёлке Большая Мурта. Выборы совета нового округа назначены на 14 сентября 2025 года.
Предыстория реформы уходит корнями в март 2025 года, когда президент Российской Федерации Владимир Путин подписал федеральный закон № 33-ФЗ, вступивший в силу 19 июня. Этот документ позволил регионам переходить с двухуровневой системы местного самоуправления, включавшей городские и сельские поселения, а также муниципальные районы, на одноуровневую, состоящую из городских и муниципальных округов. В Красноярском крае, где до реформы действовало 472 муниципальных образования, включая 389 сельских поселений, губернатор Котюков решил радикально сократить их число до 39. Законопроект, внесённый 21 апреля, прошёл оба чтения в Законодательном собрании края за рекордные три с половиной недели, что вызвало волну критики за нездоровую и подозрительную поспешность губернатора.
Депутаты Сухобузимского района указали в иске, что краевой закон был принят до вступления в силу федерального, что делает его юридически уязвимым. Они также отметили отсутствие публичных слушаний и документов, обосновывающих необходимость слияния районов. По их мнению, реформа лишает жителей возможности участвовать в местном самоуправлении, фактически передавая контроль над территориями губернатору.
Сухобузимский район стал эпицентром протестов ещё в апреле 2025 года, когда местная администрация провела опрос в социальной сети «ВКонтакте». Из 3964 участников 3664 высказались за сохранение муниципалитета, и лишь 300 поддержали объединение. Недовольство достигло пика после первого чтения законопроекта 24 апреля, что привело к отставке главы района Александра Алпацкого. Реформа, по мнению местных жителей, угрожает не только административной автономии, но и экономической стабильности района.
Не только Сухобузимский район оспаривает реформу. Бывший красноярский чиновник Алексей Аксютенко подал аналогичный иск, указав на нарушение порядка объединения муниципалитетов, требующего обязательных публичных слушаний и решений местных советов.
Красноярское правительство и Законодательное собрание, где доминирует «Единая Россия», хранят молчание по поводу исков, что лишь подогревает недоверие к властям и лично к губернатора. Первый заместитель губернатора Сергей Пономаренко ранее безосновательно заявлял, что укрупнение муниципалитетов укрепит кадровый потенциал и позволит консолидировать ресурсы для социальных проектов. Однако отсутствие прозрачности и диалога с населением делает эти обещания сомнительными. Попытки оппозиционных депутатов, таких как Алексей Бойков из ЛДПР, внести поправки в законопроект были отклонены, а сам Бойков назвал реформу «оптимизацией-катастрофизацией», указав на угрозу отрыва власти от жителей отдалённых территорий.
Красноярский край, с его 2,8 миллиона жителей и огромной территорией, не первый регион, где муниципальная реформа вызывает споры. Однако столь радикальное сокращение муниципалитетов — с 472 до 39 — выделяет инициативу Котюкова на фоне более осторожных подходов соседних регионов, таких как Иркутская область или Хакасия, где сохраняется смешанная модель управления.
Скандально известное новосибирское «СЗ ВИРА 27», входящее в группу компаний «VIRA», получило разрешение на строительство жилого комплекса «Самородный квартал» в Хабаровске. Проект предусматривает возведение трех многоквартирных домов в районе улицы Карла Маркса, вблизи центра города. Общая жилая площадь комплекса составит более 27 тысяч квадратных метров, а количество квартир достигнет 537.
По информации компании, архитектурная концепция комплекса вдохновлена природной формой самородного золота, характерного для Хабаровского края. Проект включает создание высотного квартала с современной архитектурой, благоустроенным двором-парком и арт-объектами, которые, как ожидается, сделают комплекс центром притяжения для жителей.
Группа компаний «VIRA», основанная в 2011 году в Новосибирске, известна как один из крупнейших застройщиков региона. С 2012 года компания ввела в эксплуатацию 50 жилых домов общей площадью свыше 511 тысяч квадратных метров, что составляет 12 141 квартиру. Среди реализованных проектов — жилые комплексы «GORIZONT», «GRANDO», «Матрешкин двор», «Новые Матрешки», «Ника» и эко-комплекс «Свобода» в Новосибирске, а также жилой комплекс «Матрешки» в Барнауле. В 2024 году «VIRA» расширила географию своей деятельности, начав строительство жилого комплекса «Капитал» в Самаре. Проект в Хабаровске стал первым для компании на Дальнем Востоке.
Владельцами общества с ограниченной ответственностью «Группа Вира» являются депутат Новосибирского городского совета Александр Савельев, Павел Савельев, Михаил Постников, Анна Аксёненко и Денис Карелин. Анна Аксёненко является супругой депутата Государственной думы от Новосибирской области Александра Аксёненко, представляющего партию «Справедливая Россия — За правду». Его отец, Сергей Аксёненко, бывший вице-губернатор Новосибирской области, был одним из основателей строительной компании «ВИРА-Строй». Денис Карелин — сын сенатора Александра Карелина, представляющего партию «Единая Россия» в Совете Федерации. Общество с ограниченной ответственностью «СЗ ВИРА 27», зарегистрированное в Хабаровске, выступает застройщиком проекта и полностью принадлежит «Группе Вира».
Предыстория проекта связана с активным развитием строительного сектора в Хабаровском крае, где в последние годы наблюдается рост спроса на современное жилье в центральных районах. Улица Карла Маркса, расположенная вблизи делового и культурного центра Хабаровска, ранее не рассматривалась как приоритетная для жилой застройки, но проект «Самородный квартал» направлен на переосмысление этой территории. Компания «VIRA» заявила о намерении внедрить в проект передовые строительные технологии и энергоэффективные решения.
Разрешение на строительство было выдано администрацией Хабаровска в июле 2025 года.
Участие группы компаний «VIRA» в проекте «Самородный квартал» в Хабаровске, безусловно, демонстрирует амбиции застройщика, но вызывает вопросы о прозрачности и независимости их деятельности. Структура собственников компании, включающая Анну Аксёненко, супругу депутата Государственной думы Александра Аксёненко, и Дениса Карелина, сына сенатора Александра Карелина, указывает на тесные связи с политическими элитами Новосибирской области. Эти связи, дополненные историей Сергея Аксёненко, бывшего вице-губернатора и сооснователя «ВИРА-Строй», создают впечатление, что успехи компании могут быть обусловлены не только профессионализмом, но и доступом к административным ресурсам.
По информации компании, архитектурная концепция комплекса вдохновлена природной формой самородного золота, характерного для Хабаровского края. Проект включает создание высотного квартала с современной архитектурой, благоустроенным двором-парком и арт-объектами, которые, как ожидается, сделают комплекс центром притяжения для жителей.
Группа компаний «VIRA», основанная в 2011 году в Новосибирске, известна как один из крупнейших застройщиков региона. С 2012 года компания ввела в эксплуатацию 50 жилых домов общей площадью свыше 511 тысяч квадратных метров, что составляет 12 141 квартиру. Среди реализованных проектов — жилые комплексы «GORIZONT», «GRANDO», «Матрешкин двор», «Новые Матрешки», «Ника» и эко-комплекс «Свобода» в Новосибирске, а также жилой комплекс «Матрешки» в Барнауле. В 2024 году «VIRA» расширила географию своей деятельности, начав строительство жилого комплекса «Капитал» в Самаре. Проект в Хабаровске стал первым для компании на Дальнем Востоке.
Владельцами общества с ограниченной ответственностью «Группа Вира» являются депутат Новосибирского городского совета Александр Савельев, Павел Савельев, Михаил Постников, Анна Аксёненко и Денис Карелин. Анна Аксёненко является супругой депутата Государственной думы от Новосибирской области Александра Аксёненко, представляющего партию «Справедливая Россия — За правду». Его отец, Сергей Аксёненко, бывший вице-губернатор Новосибирской области, был одним из основателей строительной компании «ВИРА-Строй». Денис Карелин — сын сенатора Александра Карелина, представляющего партию «Единая Россия» в Совете Федерации. Общество с ограниченной ответственностью «СЗ ВИРА 27», зарегистрированное в Хабаровске, выступает застройщиком проекта и полностью принадлежит «Группе Вира».
Предыстория проекта связана с активным развитием строительного сектора в Хабаровском крае, где в последние годы наблюдается рост спроса на современное жилье в центральных районах. Улица Карла Маркса, расположенная вблизи делового и культурного центра Хабаровска, ранее не рассматривалась как приоритетная для жилой застройки, но проект «Самородный квартал» направлен на переосмысление этой территории. Компания «VIRA» заявила о намерении внедрить в проект передовые строительные технологии и энергоэффективные решения.
Разрешение на строительство было выдано администрацией Хабаровска в июле 2025 года.
Участие группы компаний «VIRA» в проекте «Самородный квартал» в Хабаровске, безусловно, демонстрирует амбиции застройщика, но вызывает вопросы о прозрачности и независимости их деятельности. Структура собственников компании, включающая Анну Аксёненко, супругу депутата Государственной думы Александра Аксёненко, и Дениса Карелина, сына сенатора Александра Карелина, указывает на тесные связи с политическими элитами Новосибирской области. Эти связи, дополненные историей Сергея Аксёненко, бывшего вице-губернатора и сооснователя «ВИРА-Строй», создают впечатление, что успехи компании могут быть обусловлены не только профессионализмом, но и доступом к административным ресурсам.
На автозаправочных станциях компании «Нефтемаркет» в Чите с начала августа 2025 года введено ограничение на продажу бензина марки АИ-95. По информации, полученной от очевидцев, на заправках установлены лимиты: не более 10 литров топлива на один автомобиль в черте города и до 20 литров на АЗС, расположенных на федеральных трассах.
Жители города сообщили, что на заправках по адресам Московский тракт и улица Богомягкова размещены объявления, информирующие о введении лимита на отпуск АИ-95. Один из водителей уточнил, что связался с оператором АЗС, который подтвердил, что ограничение действует на всех заправках «Нефтемаркет» в Чите. Другой очевидец сообщил, что на станциях, расположенных на федеральных трассах, лимит составляет 20 литров, а причиной ограничений названа задержка поставок топлива. Представители компании «Нефтемаркет» пока не предоставили официальных комментариев по этому вопросу.
Компания «Нефтемаркет» занимает значительную долю топливного рынка Забайкальского края. Основанная в 1992 году на базе «Читинского управления Госкомнефтепродукта», она пережила экономические трудности 1990-х годов и к настоящему времени управляет сетью из более чем 70 автозаправочных станций в регионе. В структуру компании входят пять собственных нефтебаз, что, по ее заявлениям, обеспечивает стабильные поставки и конкурентные цены. Однако ограничения на продажу АИ-95, введенные в августе 2025 года, ставят под сомнение эффективность логистики и управления запасами.
Проблемы с поставками топлива в Забайкалье не новы. В марте 2025 года стоимость АИ-95 на заправках «Роснефти» в Чите превысила 60 рублей за литр, что было связано с колебаниями оптовых цен и логистическими сложностями. Тогда же региональное Министерство экономического развития заявляло об отсутствии значительного роста цен, несмотря на жалобы жителей. Ситуация с ограничением отпуска АИ-95 может быть связана с аналогичными факторами: по данным отраслевых источников, в 2020 году в России наблюдались случаи, когда оптовые цены на топливо превышали розничные, что приводило к дефициту на АЗС.
Рост спроса на АИ-95 в России в целом также играет свою роль. По прогнозам Министерства энергетики РФ, к концу 2025 года доля этой марки в общем объеме производства бензина достигнет 50%, что отражает увеличение числа автомобилей, требующих топливо с высоким октановым числом, в первую очередь китайских моделей. В Забайкалье, где транспортная инфраструктура во многом зависит от автомобильного транспорта, перебои с поставками АИ-95 могут существенно повлиять на повседневную жизнь.
Ограничения на заправках «Нефтемаркет» вызвали значительное недовольство среди водителей. По данным местных СМИ, жители Читы уже сталкивались с нехваткой топлива в 2023 году, когда аналогичные проблемы связывали с ремонтом на одном из региональных нефтеперерабатывающих заводов. Тогда власти заверяли, что ситуация находится под контролем, однако повторение сценария в 2025 году указывает на отсутствие долгосрочных решений.
Текущая ситуация требует оперативного вмешательства со стороны краевых властей и самой компании «Нефтемаркет». Необходимы разъяснения о причинах задержек поставок и сроках их устранения. Кроме того, стоит ожидать проверок со стороны регулирующих органов. Пока же водителям Читы приходится адаптироваться к новым реалиям, ограничивая заправку своих автомобилей и пересматривая планы поездок.
Жители города сообщили, что на заправках по адресам Московский тракт и улица Богомягкова размещены объявления, информирующие о введении лимита на отпуск АИ-95. Один из водителей уточнил, что связался с оператором АЗС, который подтвердил, что ограничение действует на всех заправках «Нефтемаркет» в Чите. Другой очевидец сообщил, что на станциях, расположенных на федеральных трассах, лимит составляет 20 литров, а причиной ограничений названа задержка поставок топлива. Представители компании «Нефтемаркет» пока не предоставили официальных комментариев по этому вопросу.
Компания «Нефтемаркет» занимает значительную долю топливного рынка Забайкальского края. Основанная в 1992 году на базе «Читинского управления Госкомнефтепродукта», она пережила экономические трудности 1990-х годов и к настоящему времени управляет сетью из более чем 70 автозаправочных станций в регионе. В структуру компании входят пять собственных нефтебаз, что, по ее заявлениям, обеспечивает стабильные поставки и конкурентные цены. Однако ограничения на продажу АИ-95, введенные в августе 2025 года, ставят под сомнение эффективность логистики и управления запасами.
Проблемы с поставками топлива в Забайкалье не новы. В марте 2025 года стоимость АИ-95 на заправках «Роснефти» в Чите превысила 60 рублей за литр, что было связано с колебаниями оптовых цен и логистическими сложностями. Тогда же региональное Министерство экономического развития заявляло об отсутствии значительного роста цен, несмотря на жалобы жителей. Ситуация с ограничением отпуска АИ-95 может быть связана с аналогичными факторами: по данным отраслевых источников, в 2020 году в России наблюдались случаи, когда оптовые цены на топливо превышали розничные, что приводило к дефициту на АЗС.
Рост спроса на АИ-95 в России в целом также играет свою роль. По прогнозам Министерства энергетики РФ, к концу 2025 года доля этой марки в общем объеме производства бензина достигнет 50%, что отражает увеличение числа автомобилей, требующих топливо с высоким октановым числом, в первую очередь китайских моделей. В Забайкалье, где транспортная инфраструктура во многом зависит от автомобильного транспорта, перебои с поставками АИ-95 могут существенно повлиять на повседневную жизнь.
Ограничения на заправках «Нефтемаркет» вызвали значительное недовольство среди водителей. По данным местных СМИ, жители Читы уже сталкивались с нехваткой топлива в 2023 году, когда аналогичные проблемы связывали с ремонтом на одном из региональных нефтеперерабатывающих заводов. Тогда власти заверяли, что ситуация находится под контролем, однако повторение сценария в 2025 году указывает на отсутствие долгосрочных решений.
Текущая ситуация требует оперативного вмешательства со стороны краевых властей и самой компании «Нефтемаркет». Необходимы разъяснения о причинах задержек поставок и сроках их устранения. Кроме того, стоит ожидать проверок со стороны регулирующих органов. Пока же водителям Читы приходится адаптироваться к новым реалиям, ограничивая заправку своих автомобилей и пересматривая планы поездок.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в Томске завершил процедуру банкротства открытого акционерного общества «Новосибирское производственное объединение „Сибсельмаш“», некогда крупнейшего машиностроительного предприятия Новосибирской области. Информация об этом опубликована на портале «Федресурс». Решение принято по ходатайству конкурсного управляющего, несмотря на первоначальный отказ Арбитражного суда Новосибирской области, который был пересмотрен апелляционной инстанцией.
Процедура банкротства «Сибсельмаша» началась в 2012 году, когда на предприятии было введено конкурсное производство с общей суммой долгов в 1,6 миллиарда рублей. Завод, основанный в 1929 году под названием «Сибкомбайн» для производства сельскохозяйственной техники, в годы Великой Отечественной войны перепрофилировался на выпуск боеприпасов. На предприятии производился каждый третий снаряд для фронта. Впоследствии предприятие выпускало горно-шахтное оборудование и технологические части для артиллерийских выстрелов. С 2009 года «Сибсельмаш» находился под управлением государственной корпорации «Ростех».
Кризис на предприятии начался в 2000-х годах, когда накопились значительные долги перед кредиторами. В 2019 году бывший генеральный директор завода был привлечен к уголовной ответственности за нарушения в управлении. В 2020 году активы предприятия были выставлены на торги, но сделка с московской компанией «Меркас» была признана недействительной в 2023 году из-за фальсификации документов и несоответствия лицензионным требованиям. Реальная стоимость активов, по оценке прокуратуры Москвы, составляла 1,7 миллиарда рублей.
В мае 2025 года имущество дочерней структуры «Сибсельмаш-спецтехника» было приобретено акционерным обществом «НПО Курганприбор», которое взяло завод под свое управление с целью возрождения производства. Это стало новым этапом в истории предприятия, которое на момент банкротства сохраняло 506 сотрудников. Судебные споры по отдельным активам завода продолжаются, в частности, с участием компании «МетРесурс».
Процедура банкротства «Сибсельмаша» началась в 2012 году, когда на предприятии было введено конкурсное производство с общей суммой долгов в 1,6 миллиарда рублей. Завод, основанный в 1929 году под названием «Сибкомбайн» для производства сельскохозяйственной техники, в годы Великой Отечественной войны перепрофилировался на выпуск боеприпасов. На предприятии производился каждый третий снаряд для фронта. Впоследствии предприятие выпускало горно-шахтное оборудование и технологические части для артиллерийских выстрелов. С 2009 года «Сибсельмаш» находился под управлением государственной корпорации «Ростех».
Кризис на предприятии начался в 2000-х годах, когда накопились значительные долги перед кредиторами. В 2019 году бывший генеральный директор завода был привлечен к уголовной ответственности за нарушения в управлении. В 2020 году активы предприятия были выставлены на торги, но сделка с московской компанией «Меркас» была признана недействительной в 2023 году из-за фальсификации документов и несоответствия лицензионным требованиям. Реальная стоимость активов, по оценке прокуратуры Москвы, составляла 1,7 миллиарда рублей.
В мае 2025 года имущество дочерней структуры «Сибсельмаш-спецтехника» было приобретено акционерным обществом «НПО Курганприбор», которое взяло завод под свое управление с целью возрождения производства. Это стало новым этапом в истории предприятия, которое на момент банкротства сохраняло 506 сотрудников. Судебные споры по отдельным активам завода продолжаются, в частности, с участием компании «МетРесурс».
В городе Стрежевом Томской области зафиксирована вспышка сальмонеллёза, вызванная употреблением готовой пищи из местных торговых точек и заведений общественного питания. Региональное управление Роспотребнадзора инициировало внеплановые проверки восьми предприятий, выявив многочисленные нарушения санитарных норм.
Стрежевой, расположенный на севере Томской области, является городом с населением около 40 тысяч человек, экономика которого тесно связана с нефтяной промышленностью. Проблемы с санитарным состоянием предприятий общественного питания в городе уже возникали ранее. В июле 2025 года была зарегистрирована вспышка сальмонеллёза, когда 12 жителей, включая пятерых детей, были госпитализированы после употребления готовой еды из местного магазина. Тогда проверки выявили серьёзные нарушения, включая неудовлетворительное санитарное состояние помещений и несоблюдение правил хранения продуктов. В августе 2025 года эпидемиологическая ситуация в городе вновь ухудшилась, что привело к новому расследованию.
По данным регионального управления Роспотребнадзора, случаи сальмонеллёза связаны с употреблением готовой пищи, приобретённой в магазинах, а также шашлыков в одном из заведений общественного питания. Для оценки ситуации и координации проверок в Стрежевой прибыли руководители ведомства. Эпидемиологическое состояние города оценивается как неблагополучное, однако точное число пострадавших не уточняется.
В ходе проверок восьми предприятий общественного питания и торговли выявлены многочисленные нарушения санитарно-эпидемиологических норм. Среди них: несоблюдение условий хранения продуктов, использование одних и тех же разделочных досок и инструментов для сырой и готовой продукции, отсутствие производственного контроля и документации на продукцию. Также зафиксированы ненадлежащая уборка помещений, загрязнённая посуда, совместное хранение несовместимых продуктов в холодильниках, а также следы присутствия грызунов и тараканов. В отдельных заведениях обнаружены признаки проживания людей в помещениях, предназначенных для приготовления пищи.
Роспотребнадзор согласовал проведение внеплановых проверок с прокуратурой Томской области. Ведомство проводит эпидемиологическое расследование, включающее отбор проб продукции, сырья и смывов с оборудования, а также обследование персонала. По результатам проверок в июле 2025 года одна из торговых точек была временно закрыта по решению суда. Мэр города Валерий Дениченко сообщил, что внеплановые проверки также затронут пищеблоки школ и детских садов, чтобы предотвратить новые случаи заражения.
Сальмонеллёз — острое инфекционное заболевание, вызываемое бактериями рода Salmonella, часто передающееся через недостаточно термически обработанные продукты, такие как мясо или яйца. В 2025 году в Томской области зарегистрировано более 3000 случаев кишечных инфекций, из которых свыше 70% приходятся на детей.
Стрежевой, расположенный на севере Томской области, является городом с населением около 40 тысяч человек, экономика которого тесно связана с нефтяной промышленностью. Проблемы с санитарным состоянием предприятий общественного питания в городе уже возникали ранее. В июле 2025 года была зарегистрирована вспышка сальмонеллёза, когда 12 жителей, включая пятерых детей, были госпитализированы после употребления готовой еды из местного магазина. Тогда проверки выявили серьёзные нарушения, включая неудовлетворительное санитарное состояние помещений и несоблюдение правил хранения продуктов. В августе 2025 года эпидемиологическая ситуация в городе вновь ухудшилась, что привело к новому расследованию.
По данным регионального управления Роспотребнадзора, случаи сальмонеллёза связаны с употреблением готовой пищи, приобретённой в магазинах, а также шашлыков в одном из заведений общественного питания. Для оценки ситуации и координации проверок в Стрежевой прибыли руководители ведомства. Эпидемиологическое состояние города оценивается как неблагополучное, однако точное число пострадавших не уточняется.
В ходе проверок восьми предприятий общественного питания и торговли выявлены многочисленные нарушения санитарно-эпидемиологических норм. Среди них: несоблюдение условий хранения продуктов, использование одних и тех же разделочных досок и инструментов для сырой и готовой продукции, отсутствие производственного контроля и документации на продукцию. Также зафиксированы ненадлежащая уборка помещений, загрязнённая посуда, совместное хранение несовместимых продуктов в холодильниках, а также следы присутствия грызунов и тараканов. В отдельных заведениях обнаружены признаки проживания людей в помещениях, предназначенных для приготовления пищи.
Роспотребнадзор согласовал проведение внеплановых проверок с прокуратурой Томской области. Ведомство проводит эпидемиологическое расследование, включающее отбор проб продукции, сырья и смывов с оборудования, а также обследование персонала. По результатам проверок в июле 2025 года одна из торговых точек была временно закрыта по решению суда. Мэр города Валерий Дениченко сообщил, что внеплановые проверки также затронут пищеблоки школ и детских садов, чтобы предотвратить новые случаи заражения.
Сальмонеллёз — острое инфекционное заболевание, вызываемое бактериями рода Salmonella, часто передающееся через недостаточно термически обработанные продукты, такие как мясо или яйца. В 2025 году в Томской области зарегистрировано более 3000 случаев кишечных инфекций, из которых свыше 70% приходятся на детей.
В Республике Алтай разворачивается конфликт вокруг муниципальной реформы, направленной на ликвидацию сельсоветов. Верховный суд региона приступил к рассмотрению иска, поданного активистом и бывшим сотрудником аппарата парламента Дмитрием Тодошевым, который требует признать недействительными четыре статьи нового закона о местном самоуправлении. У здания суда в Горно-Алтайске собрались десятки жителей — молодёжь, пожилые граждане и люди в камуфляжной форме, что подчёркивает широкий общественный резонанс. Реформа, инициированная подконтрольным «Единой России» парламентом Эл Курултай и принятая 24 июня 2025 года, вызвала волну протестов, включая крупный митинг в столице региона.
Законопроект, одобренный региональными властями, предполагает упразднение двухуровневой системы местного самоуправления, передавая полномочия сельсоветов на уровень муниципальных округов. Федеральный закон, вступивший в силу в июне 2025 года, предоставил регионам право самостоятельно решать судьбу сельских администраций. На Алтае, в отличие от Красноярского края и Омской области, где ликвидируются не только сельсоветы, но и прямые выборы глав, местные власти сохранили возможность выборов руководителей муниципалитетов. Однако в Хакасии, где аналогичный закон был принят, губернатор-коммунист наложил вето, чего в Алтае не произошло.
Реформа вызвала протесты, поскольку жители опасаются, что ликвидация сельсоветов упростит передачу земель под туристические проекты и золотодобычу, лишив сёла контроля над местными ресурсами. По словам местных активистов, ранее сельские администрации могли регулировать земельные вопросы и согласовывать инвестпроекты. Теперь эти полномочия переходят к районным властям, что, по мнению истцов, нарушает конституционные процедуры. Активистка Аруна Арна указала, что закон был принят с нарушением иерархии законодательства, так как изменения в региональные нормы вносились без предварительной корректировки конституции республики.
Предыстория конфликта уходит корнями в политическую и экономическую ситуацию региона. Республика Алтай, известная своими природными богатствами, давно привлекает внимание инвесторов, особенно в сфере туризма и добычи ресурсов. Земельные споры здесь — не новость, а реформа, поддержанная главой региона Андреем Турчаком, лишь обострила недовольство. Турчак, назначенный в 2024 году и ранее занимавший пост секретаря генсовета «Единой России», столкнулся с критикой за централизацию власти. Акции протеста, включая митинг 21 июня, на который, по оценкам, вышли до 4 тысяч человек, сопровождались требованиями его отставки и отставки главы правительства Александра Прокопьева. Участники перекрывали горные трассы, а некоторые из них были оштрафованы или подвергнуты административному аресту.
Причины протестов кроются в страхе утраты местного контроля над землями в условиях туристического бума. Сельсоветы, несмотря на свои ограниченные ресурсы, служили барьером против сомнительных сделок с застройщиками. Бывший депутат Сергей Кухтуеков отметил, что при двухуровневой системе сельские советы могли «тормозить» процессы передачи земель. Теперь же, по его словам, участки активно скупаются и перепродаются, становясь объектом спекуляций.
Реформа, продвигаемая под лозунгом оптимизации, на деле может быть попыткой упростить доступ к ресурсам для крупных игроков, что характерно для регионов с высоким инвестиционным потенциалом. Верховный суд продолжит рассмотрение дела, следующее заседание назначено на 4 августа. Исход процесса станет индикатором того, насколько региональные власти готовы учитывать интересы жителей или же продолжат курс на централизацию под видом «эффективности».
Законопроект, одобренный региональными властями, предполагает упразднение двухуровневой системы местного самоуправления, передавая полномочия сельсоветов на уровень муниципальных округов. Федеральный закон, вступивший в силу в июне 2025 года, предоставил регионам право самостоятельно решать судьбу сельских администраций. На Алтае, в отличие от Красноярского края и Омской области, где ликвидируются не только сельсоветы, но и прямые выборы глав, местные власти сохранили возможность выборов руководителей муниципалитетов. Однако в Хакасии, где аналогичный закон был принят, губернатор-коммунист наложил вето, чего в Алтае не произошло.
Реформа вызвала протесты, поскольку жители опасаются, что ликвидация сельсоветов упростит передачу земель под туристические проекты и золотодобычу, лишив сёла контроля над местными ресурсами. По словам местных активистов, ранее сельские администрации могли регулировать земельные вопросы и согласовывать инвестпроекты. Теперь эти полномочия переходят к районным властям, что, по мнению истцов, нарушает конституционные процедуры. Активистка Аруна Арна указала, что закон был принят с нарушением иерархии законодательства, так как изменения в региональные нормы вносились без предварительной корректировки конституции республики.
Предыстория конфликта уходит корнями в политическую и экономическую ситуацию региона. Республика Алтай, известная своими природными богатствами, давно привлекает внимание инвесторов, особенно в сфере туризма и добычи ресурсов. Земельные споры здесь — не новость, а реформа, поддержанная главой региона Андреем Турчаком, лишь обострила недовольство. Турчак, назначенный в 2024 году и ранее занимавший пост секретаря генсовета «Единой России», столкнулся с критикой за централизацию власти. Акции протеста, включая митинг 21 июня, на который, по оценкам, вышли до 4 тысяч человек, сопровождались требованиями его отставки и отставки главы правительства Александра Прокопьева. Участники перекрывали горные трассы, а некоторые из них были оштрафованы или подвергнуты административному аресту.
Причины протестов кроются в страхе утраты местного контроля над землями в условиях туристического бума. Сельсоветы, несмотря на свои ограниченные ресурсы, служили барьером против сомнительных сделок с застройщиками. Бывший депутат Сергей Кухтуеков отметил, что при двухуровневой системе сельские советы могли «тормозить» процессы передачи земель. Теперь же, по его словам, участки активно скупаются и перепродаются, становясь объектом спекуляций.
Реформа, продвигаемая под лозунгом оптимизации, на деле может быть попыткой упростить доступ к ресурсам для крупных игроков, что характерно для регионов с высоким инвестиционным потенциалом. Верховный суд продолжит рассмотрение дела, следующее заседание назначено на 4 августа. Исход процесса станет индикатором того, насколько региональные власти готовы учитывать интересы жителей или же продолжат курс на централизацию под видом «эффективности».
🔥1👏1
В Кемеровской области продолжается кризис на шахте «Спиридоновская», где более 500 работников покинули предприятие из-за задержек заработной платы. Председатель правительства региона Андрей Панов сообщил, что общая задолженность перед горняками составляет 193,4 миллиона рублей. Ситуация на шахте — отражение глобальных проблем угольной промышленности Кузбасса, которая сталкивается с экономическими трудностями, вызванными снижением спроса на уголь.
Шахта «Спиридоновская», расположенная в Прокопьевском районе Кемеровской области, входит в число предприятий, пострадавших от спада в угольной отрасли. Кузбасс, обеспечивающий около 60% добычи каменного угля и 80% коксующегося угля в России, в 2024 году зафиксировал сокращение добычи на 7,4%, до 198,4 миллиона тонн. Экспорт угля из региона упал на 10,4%, до 102 миллионов тонн, из-за ограниченного доступа к европейским рынкам и недостаточной пропускной способности Восточного полигона РЖД для поставок в Азию. В 2024 году угольная отрасль страны понесла убытки в размере 68,7 миллиарда рублей против прибыли в 413 миллиардов рублей годом ранее.
В июне 2025 года министр угольной промышленности региона Андрей Брижак сообщил, что шахта «Спиридоновская» готовится к консервации из-за нерентабельности производства. На тот момент предприятие уже накопило значительные долги по заработной плате, что спровоцировало недовольство работников. Панов призвал горняков не дожидаться дальнейшего роста задолженности и искать работу на других предприятиях региона, где выплаты производятся регулярно.
По данным Панова, на шахте «Спиридоновская» уведомления о предстоящем сокращении получили 829 работников. К настоящему времени уволились 538 человек, из них 490 — по сокращению, а 48 — по собственному желанию.
Задолженность по заработной плате частично погашена: за май 2025 года выплачено 96,5 миллиона рублей в полном объёме, а за июнь — 22,4 миллиона рублей за счёт отгрузки угля на обогатительную фабрику «Третьяковская». Однако добыча угля на шахте приостановлена, и собственники предприятия перешли к открытой разработке месторождения, чтобы направить полученные средства на погашение долгов.
Задержки зарплат и массовые увольнения на «Спиридоновской» связаны с финансовыми трудностями предприятия, вызванными падением мировых цен на уголь и ограничениями экспорта. Санкции, введённые против России с 2022 года, сократили доступ к европейским рынкам, а основные азиатские покупатели, такие как Китай и Индия, наращивают собственную добычу, снижая спрос на российский уголь. Логистические проблемы, включая перегруженность Восточного полигона РЖД и рост железнодорожных тарифов на 15% в 2024 году, увеличили издержки, сделав многие шахты нерентабельными.
Консервация шахты «Спиридоновская» и переход к открытой добыче угля — временные меры, которые вряд ли решат системные проблемы. Федеральные власти ввели отсрочки по налогам и страховым взносам для угольных компаний до декабря 2025 года, а также скидки на железнодорожные перевозки в размере 12,8%. Однако без роста мировых цен на уголь или расширения экспортных рынков восстановление рентабельности шахты остаётся под вопросом.
Социальные последствия кризиса значительны: угольная отрасль обеспечивает занятость для 110 тысяч человек в регионе, а 24 моногорода зависят от её стабильности. Увольнения на «Спиридоновской» могут усилить социальное напряжение, особенно в усл
Шахта «Спиридоновская», расположенная в Прокопьевском районе Кемеровской области, входит в число предприятий, пострадавших от спада в угольной отрасли. Кузбасс, обеспечивающий около 60% добычи каменного угля и 80% коксующегося угля в России, в 2024 году зафиксировал сокращение добычи на 7,4%, до 198,4 миллиона тонн. Экспорт угля из региона упал на 10,4%, до 102 миллионов тонн, из-за ограниченного доступа к европейским рынкам и недостаточной пропускной способности Восточного полигона РЖД для поставок в Азию. В 2024 году угольная отрасль страны понесла убытки в размере 68,7 миллиарда рублей против прибыли в 413 миллиардов рублей годом ранее.
В июне 2025 года министр угольной промышленности региона Андрей Брижак сообщил, что шахта «Спиридоновская» готовится к консервации из-за нерентабельности производства. На тот момент предприятие уже накопило значительные долги по заработной плате, что спровоцировало недовольство работников. Панов призвал горняков не дожидаться дальнейшего роста задолженности и искать работу на других предприятиях региона, где выплаты производятся регулярно.
По данным Панова, на шахте «Спиридоновская» уведомления о предстоящем сокращении получили 829 работников. К настоящему времени уволились 538 человек, из них 490 — по сокращению, а 48 — по собственному желанию.
Задолженность по заработной плате частично погашена: за май 2025 года выплачено 96,5 миллиона рублей в полном объёме, а за июнь — 22,4 миллиона рублей за счёт отгрузки угля на обогатительную фабрику «Третьяковская». Однако добыча угля на шахте приостановлена, и собственники предприятия перешли к открытой разработке месторождения, чтобы направить полученные средства на погашение долгов.
Задержки зарплат и массовые увольнения на «Спиридоновской» связаны с финансовыми трудностями предприятия, вызванными падением мировых цен на уголь и ограничениями экспорта. Санкции, введённые против России с 2022 года, сократили доступ к европейским рынкам, а основные азиатские покупатели, такие как Китай и Индия, наращивают собственную добычу, снижая спрос на российский уголь. Логистические проблемы, включая перегруженность Восточного полигона РЖД и рост железнодорожных тарифов на 15% в 2024 году, увеличили издержки, сделав многие шахты нерентабельными.
Консервация шахты «Спиридоновская» и переход к открытой добыче угля — временные меры, которые вряд ли решат системные проблемы. Федеральные власти ввели отсрочки по налогам и страховым взносам для угольных компаний до декабря 2025 года, а также скидки на железнодорожные перевозки в размере 12,8%. Однако без роста мировых цен на уголь или расширения экспортных рынков восстановление рентабельности шахты остаётся под вопросом.
Социальные последствия кризиса значительны: угольная отрасль обеспечивает занятость для 110 тысяч человек в регионе, а 24 моногорода зависят от её стабильности. Увольнения на «Спиридоновской» могут усилить социальное напряжение, особенно в усл
👍1
18 августа 2025 года сотрудники правоохранительных органов задержали депутата Законодательного собрания Омской области, генерального директора акционерного общества «Омскэлектро» Андрея Жуковского.
Губернатор Омской области Виталий Хоценко сообщил журналистам, что получил информацию о задержании и отметил, что городские и региональные власти окажут содействие следствию, поскольку компания является ведомственным учреждением города.
Жуковский в Законодательном собрании Омской области возглавляет фракцию партии «Справедливая Россия — Патриоты — За правду». Ранее он занимал должность депутата Законодательного собрания Свердловской области.
По данным источников, задержание связано с расследованием дела о превышении должностных полномочий, повлекшем ущерб на сумму более 50 миллионов рублей, а также с возможным нецелевым использованием бюджетных средств и финансовыми нарушениями в деятельности компании. В частности, речь идет о незаконном использовании опор линий электропередачи для размещения волоконно-оптических линий связи.
Ранее правоохранительные органы неоднократно выявляли нарушения в работе акционерного общества «Омскэлектро». В июле 2025 года прокуратура Омской области сообщила об обнаружении более 100 нарушений, включая проблемы в диспетчерской службе, технической эксплуатации воздушных линий (наклон опор, отсутствие вырубки деревьев), трансформаторных подстанций (отсутствие освещения, термометров, предупреждающих знаков, наличие грязи и пыли на оборудовании и в помещениях, отсутствие охранных зон).
В 2024 году прокуратура проводила проверку по сообщениям о нарушениях при предоставлении и использовании субсидий на капитальный ремонт многоквартирных домов в Омске. Были установлены случаи представления руководством недостоверных сведений об объемах выполненных работ и оплаты неоказанных услуг на сумму свыше 13 миллионов рублей. По инициативе прокуратуры директор по развитию и инвестиционной деятельности акционерного общества «Омскэлектро» Максим Николаенко был привлечен к уголовной ответственности за халатное отношение к должностным обязанностям.
В 2023 году прокуратура указывала, что с 2018 года на предприятии значительно выросла кредиторская задолженность и объем заемных средств, что привело к предбанкротной ситуации. Несмотря на это, руководство вводило новые должности в штатное расписание, не включенные в тариф. Были выявлены факты необоснованной выплаты материальной помощи руководящему составу к ежегодным отпускам на сумму более 5 миллионов 200 тысяч рублей, а также заработной платы лицам, фактически не работавшим на предприятии. Инвестиционные программы акционерного общества «Омскэлектро» за период с 2018 по 2022 год исполнены на 64 процента, а за 2022 год — на 29 процентов. Ежемесячный фонд заработной платы генерального директора и руководящего состава превышал 2 миллиона 600 тысяч рублей.
В 2023 году Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Омской области возбудило уголовное дело по факту злоупотребления полномочиями в отношении руководства компании, причинившего ущерб на сумму свыше 50 миллионов рублей.
Акционерное общество «Омскэлектро» принадлежит администрации города Омска в лице департамента имущественных отношений.
Губернатор Омской области Виталий Хоценко сообщил журналистам, что получил информацию о задержании и отметил, что городские и региональные власти окажут содействие следствию, поскольку компания является ведомственным учреждением города.
Жуковский в Законодательном собрании Омской области возглавляет фракцию партии «Справедливая Россия — Патриоты — За правду». Ранее он занимал должность депутата Законодательного собрания Свердловской области.
По данным источников, задержание связано с расследованием дела о превышении должностных полномочий, повлекшем ущерб на сумму более 50 миллионов рублей, а также с возможным нецелевым использованием бюджетных средств и финансовыми нарушениями в деятельности компании. В частности, речь идет о незаконном использовании опор линий электропередачи для размещения волоконно-оптических линий связи.
Ранее правоохранительные органы неоднократно выявляли нарушения в работе акционерного общества «Омскэлектро». В июле 2025 года прокуратура Омской области сообщила об обнаружении более 100 нарушений, включая проблемы в диспетчерской службе, технической эксплуатации воздушных линий (наклон опор, отсутствие вырубки деревьев), трансформаторных подстанций (отсутствие освещения, термометров, предупреждающих знаков, наличие грязи и пыли на оборудовании и в помещениях, отсутствие охранных зон).
В 2024 году прокуратура проводила проверку по сообщениям о нарушениях при предоставлении и использовании субсидий на капитальный ремонт многоквартирных домов в Омске. Были установлены случаи представления руководством недостоверных сведений об объемах выполненных работ и оплаты неоказанных услуг на сумму свыше 13 миллионов рублей. По инициативе прокуратуры директор по развитию и инвестиционной деятельности акционерного общества «Омскэлектро» Максим Николаенко был привлечен к уголовной ответственности за халатное отношение к должностным обязанностям.
В 2023 году прокуратура указывала, что с 2018 года на предприятии значительно выросла кредиторская задолженность и объем заемных средств, что привело к предбанкротной ситуации. Несмотря на это, руководство вводило новые должности в штатное расписание, не включенные в тариф. Были выявлены факты необоснованной выплаты материальной помощи руководящему составу к ежегодным отпускам на сумму более 5 миллионов 200 тысяч рублей, а также заработной платы лицам, фактически не работавшим на предприятии. Инвестиционные программы акционерного общества «Омскэлектро» за период с 2018 по 2022 год исполнены на 64 процента, а за 2022 год — на 29 процентов. Ежемесячный фонд заработной платы генерального директора и руководящего состава превышал 2 миллиона 600 тысяч рублей.
В 2023 году Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Омской области возбудило уголовное дело по факту злоупотребления полномочиями в отношении руководства компании, причинившего ущерб на сумму свыше 50 миллионов рублей.
Акционерное общество «Омскэлектро» принадлежит администрации города Омска в лице департамента имущественных отношений.
Новосибирское шоу: глава «Корпорации развития Новосибирской области» вызвал губернатора Травникова в суд по делу о взятках.
Генеральный директор акционерного общества «Корпорация развития Новосибирской области» Александр Зырянов, находящийся под стражей в следственном изоляторе по обвинению в получении взяток, предоставил письменные ответы на вопросы журналистов. В них он раскрыл дополнительные детали своего уголовного дела, указал на лицо, предупредившее его о возможном заказном преследовании, и пояснил причины вызова в суд губернатора Новосибирской области Андрея Травникова и его первого заместителя Владимира Знаткова.
По версии следствия, Зырянову предъявлены обвинения по четырем эпизодам получения взяток в особо крупном размере (часть 6 статьи 290 УК РФ) и одному эпизоду покушения на получение взятки (часть 3 статьи 30, часть 6 статьи 290 УК РФ). Общая сумма незаконных вознаграждений, по данным СК РФ, превышает 23 миллиона рублей. Одним из ключевых эпизодов является предполагаемая попытка получения 50 миллионов рублей от китайского инвестора Цюй Фэя, владельца компании по переработке масличных культур «Маслов», за содействие в подключении объектов к инженерным сетям промышленно-логистического парка.
Зырянов утверждает, что 20 миллионов рублей из этой суммы, по словам Цюй Фэя, были переведены в предвыборный фонд губернатора Травникова в 2023 году в качестве поддержки инвестиционного проекта. Он также заявил, что не располагает информацией о возврате этих средств инвестору и не видит оснований для такого возврата.
Зырянов отрицает свою вину и настаивает на политическом характере уголовного преследования. По его словам, с ноября 2023 года ему поступали намеки о необходимости покинуть пост генерального директора, так как один из руководителей области якобы планировал назначить на эту должность своего ставленника. Он указал, что после назначения Татьяны Эссауленко, бывшего мэра рабочего поселка Краснообск, на должность заместителя генерального директора «Корпорации развития» в 2023 году, в профессиональных кругах обсуждалась ее перспектива занять пост руководителя организации. Зырянов считает это частью плана по его вытеснению, хотя и отметил отсутствие у него неопровержимых доказательств. Именно в связи с этими обстоятельствами он вызвал в суд губернатора Травникова и его заместителя Знаткова для дачи показаний.
Предыстория дела связана с деятельностью «Корпорации развития Новосибирской области», созданной в 2008 году для привлечения инвестиций и реализации крупных проектов в регионе. Зырянов возглавляет организацию с 2014 года, и под его руководством были запущены проекты, включая промышленно-логистический парк. Однако в июне 2024 года он был задержан по материалам Управления ФСБ России по Новосибирской области.
В рамках расследования арестованы его имущество и счета, а также имущество других фигурантов дела, включая директора акционерного общества «Управляющая компания „Промышленно-логистический парк“» Александра Гоманова, обвиняемого в посредничестве во взяточничестве. Следствие также установило, что часть средств, якобы полученных в качестве взяток, была направлена на оплату информационных кампаний, включая освещение кинофестиваля «Семейные традиции» в Новосибирске в 2024 году.
Дело Зырянова передано в Центральный районный суд Новосибирска. Вызов в суд высокопоставленных должностных лиц региона, включая губернатора — уникальное явление для России, которое наверняка находится под пристальным вниманием со стороны Старой площади. Сам Травников, очевидно, также попадает под удар правосудия.
Генеральный директор акционерного общества «Корпорация развития Новосибирской области» Александр Зырянов, находящийся под стражей в следственном изоляторе по обвинению в получении взяток, предоставил письменные ответы на вопросы журналистов. В них он раскрыл дополнительные детали своего уголовного дела, указал на лицо, предупредившее его о возможном заказном преследовании, и пояснил причины вызова в суд губернатора Новосибирской области Андрея Травникова и его первого заместителя Владимира Знаткова.
По версии следствия, Зырянову предъявлены обвинения по четырем эпизодам получения взяток в особо крупном размере (часть 6 статьи 290 УК РФ) и одному эпизоду покушения на получение взятки (часть 3 статьи 30, часть 6 статьи 290 УК РФ). Общая сумма незаконных вознаграждений, по данным СК РФ, превышает 23 миллиона рублей. Одним из ключевых эпизодов является предполагаемая попытка получения 50 миллионов рублей от китайского инвестора Цюй Фэя, владельца компании по переработке масличных культур «Маслов», за содействие в подключении объектов к инженерным сетям промышленно-логистического парка.
Зырянов утверждает, что 20 миллионов рублей из этой суммы, по словам Цюй Фэя, были переведены в предвыборный фонд губернатора Травникова в 2023 году в качестве поддержки инвестиционного проекта. Он также заявил, что не располагает информацией о возврате этих средств инвестору и не видит оснований для такого возврата.
Зырянов отрицает свою вину и настаивает на политическом характере уголовного преследования. По его словам, с ноября 2023 года ему поступали намеки о необходимости покинуть пост генерального директора, так как один из руководителей области якобы планировал назначить на эту должность своего ставленника. Он указал, что после назначения Татьяны Эссауленко, бывшего мэра рабочего поселка Краснообск, на должность заместителя генерального директора «Корпорации развития» в 2023 году, в профессиональных кругах обсуждалась ее перспектива занять пост руководителя организации. Зырянов считает это частью плана по его вытеснению, хотя и отметил отсутствие у него неопровержимых доказательств. Именно в связи с этими обстоятельствами он вызвал в суд губернатора Травникова и его заместителя Знаткова для дачи показаний.
Предыстория дела связана с деятельностью «Корпорации развития Новосибирской области», созданной в 2008 году для привлечения инвестиций и реализации крупных проектов в регионе. Зырянов возглавляет организацию с 2014 года, и под его руководством были запущены проекты, включая промышленно-логистический парк. Однако в июне 2024 года он был задержан по материалам Управления ФСБ России по Новосибирской области.
В рамках расследования арестованы его имущество и счета, а также имущество других фигурантов дела, включая директора акционерного общества «Управляющая компания „Промышленно-логистический парк“» Александра Гоманова, обвиняемого в посредничестве во взяточничестве. Следствие также установило, что часть средств, якобы полученных в качестве взяток, была направлена на оплату информационных кампаний, включая освещение кинофестиваля «Семейные традиции» в Новосибирске в 2024 году.
Дело Зырянова передано в Центральный районный суд Новосибирска. Вызов в суд высокопоставленных должностных лиц региона, включая губернатора — уникальное явление для России, которое наверняка находится под пристальным вниманием со стороны Старой площади. Сам Травников, очевидно, также попадает под удар правосудия.
Арбитражный суд Новосибирской области принял решение о расторжении концессионного соглашения между правительством региона и акционерным обществом «Спецавтохозяйство» на строительство мусоросортировочного комплекса «Правобережный» в селе Раздольное. Соответствующее постановление опубликовано в электронной картотеке суда.
Иск о расторжении подало Министерство жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Новосибирской области. В июле 2025 года региональные власти также подали иск о расторжении аналогичного соглашения по комплексу «Левобережный» в селе Верх-Тула, рассмотрение которого продолжается.
По решению суда, соглашение, заключенное в ноябре 2023 года, касалось создания и эксплуатации объектов для обработки, обезвреживания и захоронения твердых коммунальных отходов. Стоимость проекта «Правобережный» оценивалась в 3,48 миллиарда рублей, а «Левобережный» — в 3,24 миллиарда рублей. Целью проектов было создание инфраструктуры для переработки отходов и прекращение эксплуатации Гусинобродского и Хилокского полигонов, чьи ресурсы близки к исчерпанию. Однако строительство объектов не началось, что стало основанием для исков о расторжении договоров.
Предыстория вопроса уходит корнями в 2016 год, когда при губернаторе Владимире Городецком было подписано концессионное соглашение с обществом с ограниченной ответственностью «Экология-Новосибирск» на строительство двух мусоросортировочных комплексов и полигонов в левобережной и правобережной частях Новосибирска. Проект стоимостью 6,5 миллиарда рублей предусматривал создание объектов мощностью 400 тысяч тонн отходов в год, однако строительство так и не началось. Депутаты Законодательного собрания Новосибирской области неоднократно критиковали соглашение за высокую стоимость и риски монополизации рынка обращения с отходами. В 2019 году при губернаторе Андрее Травникове договор был расторгнут, но лишь после длительных споров и угрозы штрафных санкций в размере 300 миллионов рублей.
В октябре и ноябре 2023 года региональные власти заключили новые концессионные соглашения с акционерным обществом «Спецавтохозяйство», подконтрольным мэрии Новосибирска, на те же объекты. Однако проверки в начале 2025 года выявили нарушения и отставание от графика строительства, что привело к подаче исков о расторжении договоров в июне 2025 года. Дополнительно ситуацию осложнило задержание в январе 2025 года генерального директора «Спецавтохозяйства» Александра Южакова по обвинению в вымогательстве взятки.
В попытке реанимировать проекты региональные власти создали общества с ограниченной ответственностью «КПО Левобережный» и «КПО Правобережный», которые возглавила Татьяна Эссауленко, ранее занимавшая пост мэра рабочего поселка Краснообск и заместителя директора «Корпорации развития Новосибирской области» по инвестиционной деятельности. Александр Зырянов, директор этой корпорации, ранее связывал свое уголовное преследование с деятельностью Эссауленко.
Новые проекты вновь планируется реализовать через механизм концессий, с Министерством жилищно-коммунального хозяйства и энергетики в роли концедента. Это решение резко диссонирует с заявлением губернатора Андрея Травникова от декабря 2024 года, в котором он указал на отказ от концессионного механизма для крупных проектов в связи с их низкой эффективностью.
Иск о расторжении подало Министерство жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Новосибирской области. В июле 2025 года региональные власти также подали иск о расторжении аналогичного соглашения по комплексу «Левобережный» в селе Верх-Тула, рассмотрение которого продолжается.
По решению суда, соглашение, заключенное в ноябре 2023 года, касалось создания и эксплуатации объектов для обработки, обезвреживания и захоронения твердых коммунальных отходов. Стоимость проекта «Правобережный» оценивалась в 3,48 миллиарда рублей, а «Левобережный» — в 3,24 миллиарда рублей. Целью проектов было создание инфраструктуры для переработки отходов и прекращение эксплуатации Гусинобродского и Хилокского полигонов, чьи ресурсы близки к исчерпанию. Однако строительство объектов не началось, что стало основанием для исков о расторжении договоров.
Предыстория вопроса уходит корнями в 2016 год, когда при губернаторе Владимире Городецком было подписано концессионное соглашение с обществом с ограниченной ответственностью «Экология-Новосибирск» на строительство двух мусоросортировочных комплексов и полигонов в левобережной и правобережной частях Новосибирска. Проект стоимостью 6,5 миллиарда рублей предусматривал создание объектов мощностью 400 тысяч тонн отходов в год, однако строительство так и не началось. Депутаты Законодательного собрания Новосибирской области неоднократно критиковали соглашение за высокую стоимость и риски монополизации рынка обращения с отходами. В 2019 году при губернаторе Андрее Травникове договор был расторгнут, но лишь после длительных споров и угрозы штрафных санкций в размере 300 миллионов рублей.
В октябре и ноябре 2023 года региональные власти заключили новые концессионные соглашения с акционерным обществом «Спецавтохозяйство», подконтрольным мэрии Новосибирска, на те же объекты. Однако проверки в начале 2025 года выявили нарушения и отставание от графика строительства, что привело к подаче исков о расторжении договоров в июне 2025 года. Дополнительно ситуацию осложнило задержание в январе 2025 года генерального директора «Спецавтохозяйства» Александра Южакова по обвинению в вымогательстве взятки.
В попытке реанимировать проекты региональные власти создали общества с ограниченной ответственностью «КПО Левобережный» и «КПО Правобережный», которые возглавила Татьяна Эссауленко, ранее занимавшая пост мэра рабочего поселка Краснообск и заместителя директора «Корпорации развития Новосибирской области» по инвестиционной деятельности. Александр Зырянов, директор этой корпорации, ранее связывал свое уголовное преследование с деятельностью Эссауленко.
Новые проекты вновь планируется реализовать через механизм концессий, с Министерством жилищно-коммунального хозяйства и энергетики в роли концедента. Это решение резко диссонирует с заявлением губернатора Андрея Травникова от декабря 2024 года, в котором он указал на отказ от концессионного механизма для крупных проектов в связи с их низкой эффективностью.
Председатель правительства Кемеровской области Андрей Панов сообщил, что перевозка угля из Кузбасса в Индию по международному транспортному коридору «Север — Юг» признана экономически нецелесообразной. Это заявление ставит под сомнение перспективы маршрута, который в 2024 году с помпой рекламировался как альтернатива традиционным путям экспорта.
Кузбасс, обеспечивающий около 60% добычи каменного угля и 80% коксующегося угля в России, с 2022 года столкнулся с резким сокращением экспорта из-за западных санкций. В 2024 году добыча угля в регионе упала на 7,4%, до 198,4 миллиона тонн, а экспорт сократился на 10,4%, до 102 миллионов тонн. Падение спроса и мировых цен на уголь, снизившихся на 30% в 2024 году, привело к убыткам отрасли в размере 68,7 миллиарда рублей. В этих условиях власти и угольные компании начали искать новые рынки, главным образом в Азии. Однако в Азии Китай и Индия наращивают собственную добычу, снижая зависимость от импорта.
Международный транспортный коридор «Север — Юг», инициированный в 2000 году Россией, Индией и Ираном, был призван соединить Санкт-Петербург с Мумбаи через сеть железных дорог, автодорог и морских путей протяжённостью 7200 километров. В 2024 году Российские железные дороги объявили об отправке первых двух поездов с углём из Кузбасса в Индию по восточной ветке коридора через Казахстан, Туркменистан и иранский порт Бендер-Аббас. Уголь перегружался на туркмено-иранской границе на вагоны с колеёй 1435 миллиметров, после чего доставлялся морем до Мумбаи. Однако, кроме этой пробной партии, дальнейшие поставки не осуществлялись.
Как выяснилось, восточный маршрут коридора «Север — Юг» оказался экономически неэффективным из-за высоких затрат и длительных сроков доставки – более месяца. Западный маршрут через Азербайджан также не пригоден для транспортировки угля: железнодорожное сообщение с Ираном отсутствует, а портовые мощности не приспособлены для приёма и отгрузки угля. Эти инфраструктурные ограничения делают коридор «Север — Юг» менее конкурентоспособным по сравнению с традиционными морскими маршрутами через Суэцкий канал, несмотря на их уязвимость из-за геополитических конфликтов.
Логистические проблемы усугубляются перегруженностью Восточного полигона РЖД, основного маршрута для экспорта угля в Азию. В 2024 году тарифы на железнодорожные перевозки выросли на 15%, что, наряду с укреплением рубля, снизило рентабельность экспорта. Отсутствие развитой инфраструктуры и высокие издержки делают поставки в Индию через «Север — Юг» принципиально нерентабельными, вынуждая регион искать другие пути.
Провал проекта транспортировки угля через «Север — Юг» – наглядный пример управленческой неэффективности властей Кузбасса, которые оказались не в состоянии заранее просчитать экономическую эффективность и рентабельность маршрута. При этом угольная отрасль Кузбасса испытывает всё более сильное экономическое давление.
Региональный бюджет в 2024 году недополучил 58 миллиардов рублей налогов, а в первом полугодии 2025 года поступления сократились на 61%. Федеральные меры поддержки, включая отсрочки по налогам до декабря 2025 года и скидки 12,8% на железнодорожные перевозки, не решают системных проблем. Угольные компании, такие как «Спиридоновская», приостанавливают добычу и сокращают персонал.
Кузбасс стоит перед выбором: продолжать цепляться за угольную монокультуру или инвестировать в диверсификацию. Однако власти изо всех сил гонят прочь мысль о том, что угольная отрасль при существующих диспозициях умерла.
Кузбасс, обеспечивающий около 60% добычи каменного угля и 80% коксующегося угля в России, с 2022 года столкнулся с резким сокращением экспорта из-за западных санкций. В 2024 году добыча угля в регионе упала на 7,4%, до 198,4 миллиона тонн, а экспорт сократился на 10,4%, до 102 миллионов тонн. Падение спроса и мировых цен на уголь, снизившихся на 30% в 2024 году, привело к убыткам отрасли в размере 68,7 миллиарда рублей. В этих условиях власти и угольные компании начали искать новые рынки, главным образом в Азии. Однако в Азии Китай и Индия наращивают собственную добычу, снижая зависимость от импорта.
Международный транспортный коридор «Север — Юг», инициированный в 2000 году Россией, Индией и Ираном, был призван соединить Санкт-Петербург с Мумбаи через сеть железных дорог, автодорог и морских путей протяжённостью 7200 километров. В 2024 году Российские железные дороги объявили об отправке первых двух поездов с углём из Кузбасса в Индию по восточной ветке коридора через Казахстан, Туркменистан и иранский порт Бендер-Аббас. Уголь перегружался на туркмено-иранской границе на вагоны с колеёй 1435 миллиметров, после чего доставлялся морем до Мумбаи. Однако, кроме этой пробной партии, дальнейшие поставки не осуществлялись.
Как выяснилось, восточный маршрут коридора «Север — Юг» оказался экономически неэффективным из-за высоких затрат и длительных сроков доставки – более месяца. Западный маршрут через Азербайджан также не пригоден для транспортировки угля: железнодорожное сообщение с Ираном отсутствует, а портовые мощности не приспособлены для приёма и отгрузки угля. Эти инфраструктурные ограничения делают коридор «Север — Юг» менее конкурентоспособным по сравнению с традиционными морскими маршрутами через Суэцкий канал, несмотря на их уязвимость из-за геополитических конфликтов.
Логистические проблемы усугубляются перегруженностью Восточного полигона РЖД, основного маршрута для экспорта угля в Азию. В 2024 году тарифы на железнодорожные перевозки выросли на 15%, что, наряду с укреплением рубля, снизило рентабельность экспорта. Отсутствие развитой инфраструктуры и высокие издержки делают поставки в Индию через «Север — Юг» принципиально нерентабельными, вынуждая регион искать другие пути.
Провал проекта транспортировки угля через «Север — Юг» – наглядный пример управленческой неэффективности властей Кузбасса, которые оказались не в состоянии заранее просчитать экономическую эффективность и рентабельность маршрута. При этом угольная отрасль Кузбасса испытывает всё более сильное экономическое давление.
Региональный бюджет в 2024 году недополучил 58 миллиардов рублей налогов, а в первом полугодии 2025 года поступления сократились на 61%. Федеральные меры поддержки, включая отсрочки по налогам до декабря 2025 года и скидки 12,8% на железнодорожные перевозки, не решают системных проблем. Угольные компании, такие как «Спиридоновская», приостанавливают добычу и сокращают персонал.
Кузбасс стоит перед выбором: продолжать цепляться за угольную монокультуру или инвестировать в диверсификацию. Однако власти изо всех сил гонят прочь мысль о том, что угольная отрасль при существующих диспозициях умерла.
Громкий спортивный скандал в Новосибирске.
Новосибирский футбольный тренер и предприниматель Алексей Краснокутский, ранее возглавлявший местную футбольную школу «Динамо», основал детскую академию футбола, названную в свою честь — «Детская академия футбола имени Алексея Краснокутского». В августе 2025 года Министерство образования Новосибирской области, возглавляемое Марией Жафяровой, выдало индивидуальному предпринимателю Краснокутскому лицензию на осуществление образовательной деятельности для всех десяти филиалов академии, расположенных в различных районах Новосибирска.
Однако амбициозный проект оказался в центре сканедала из-за претензий Всероссийского физкультурно-спортивного общества «Динамо», которое обвинило Краснокутского в неправомерном использовании товарного знака.
По информации общества «Динамо», логотип новой академии, включающий стилизованную букву «Д» в синем круге, имеет сходство с зарегистрированным товарным знаком московского клуба, что может ввести в заблуждение потребителей. Всероссийское физкультурно-спортивное общество направило Краснокутскому официальную претензию, требуя немедленного прекращения использования схожей символики. В ответ Краснокутский пояснил, что буква «Д» в логотипе символизирует слово «дети», и сообщил, что уже провел переговоры с представителями «Динамо», пообещав внести изменения в дизайн эмблемы в ближайшее время.
Тем не менее, отсутствие лицензионного соглашения с обществом «Динамо» делает использование текущего логотипа нарушением пункта 3 статьи 1484 Гражданского кодекса РФ, что может повлечь серьезные юридические последствия, если дело дойдёт до суда.
Предыстория конфликта связана с профессиональной деятельностью Краснокутского, который ранее занимал пост директора новосибирской футбольной школы «Динамо», действовавшей по франшизе московского клуба. В 2023 году он покинул организацию по личным причинам, решив развивать собственный проект. Создание «Детской академии футбола имени Алексея Краснокутского» стало логичным продолжением его карьеры, учитывая его опыт работы с юными спортсменами и наличие лицензии UEFA у тренерского состава.
Академия активно продвигает себя через социальные сети, подчеркивая наличие десяти филиалов и профессиональный подход к обучению. Однако выбор логотипа, подозрительно напоминающего бренд «Динамо», вызывает вопросы о юридической осмотрительности Краснокутского, тем более что в Новосибирске продолжает функционировать официальная франшиза футбольной академии «Динамо».
Ситуация с Краснокутским в очередной раз демонстрирует хроническую проблему новосибирского бизнеса — стремление использовать знакомые бренды для быстрого привлечения внимания, зачастую в ущерб правовой чистоте. И Алексей Краснокутский здесь не первопроходец.
Новосибирский футбольный тренер и предприниматель Алексей Краснокутский, ранее возглавлявший местную футбольную школу «Динамо», основал детскую академию футбола, названную в свою честь — «Детская академия футбола имени Алексея Краснокутского». В августе 2025 года Министерство образования Новосибирской области, возглавляемое Марией Жафяровой, выдало индивидуальному предпринимателю Краснокутскому лицензию на осуществление образовательной деятельности для всех десяти филиалов академии, расположенных в различных районах Новосибирска.
Однако амбициозный проект оказался в центре сканедала из-за претензий Всероссийского физкультурно-спортивного общества «Динамо», которое обвинило Краснокутского в неправомерном использовании товарного знака.
По информации общества «Динамо», логотип новой академии, включающий стилизованную букву «Д» в синем круге, имеет сходство с зарегистрированным товарным знаком московского клуба, что может ввести в заблуждение потребителей. Всероссийское физкультурно-спортивное общество направило Краснокутскому официальную претензию, требуя немедленного прекращения использования схожей символики. В ответ Краснокутский пояснил, что буква «Д» в логотипе символизирует слово «дети», и сообщил, что уже провел переговоры с представителями «Динамо», пообещав внести изменения в дизайн эмблемы в ближайшее время.
Тем не менее, отсутствие лицензионного соглашения с обществом «Динамо» делает использование текущего логотипа нарушением пункта 3 статьи 1484 Гражданского кодекса РФ, что может повлечь серьезные юридические последствия, если дело дойдёт до суда.
Предыстория конфликта связана с профессиональной деятельностью Краснокутского, который ранее занимал пост директора новосибирской футбольной школы «Динамо», действовавшей по франшизе московского клуба. В 2023 году он покинул организацию по личным причинам, решив развивать собственный проект. Создание «Детской академии футбола имени Алексея Краснокутского» стало логичным продолжением его карьеры, учитывая его опыт работы с юными спортсменами и наличие лицензии UEFA у тренерского состава.
Академия активно продвигает себя через социальные сети, подчеркивая наличие десяти филиалов и профессиональный подход к обучению. Однако выбор логотипа, подозрительно напоминающего бренд «Динамо», вызывает вопросы о юридической осмотрительности Краснокутского, тем более что в Новосибирске продолжает функционировать официальная франшиза футбольной академии «Динамо».
Ситуация с Краснокутским в очередной раз демонстрирует хроническую проблему новосибирского бизнеса — стремление использовать знакомые бренды для быстрого привлечения внимания, зачастую в ущерб правовой чистоте. И Алексей Краснокутский здесь не первопроходец.
В Алтайском крае власти инициировали законопроект, ужесточющий порядок проведения публичных слушаний. Документ, внесённый в краевой парламент, обязывает граждан собирать подписи для организации таких мероприятий. По словам губернатора Виктора Томенко («Единая Россия»), инициатива соответствует новому федеральному закону о местном самоуправлении, который позволяет регионам устанавливать собственные правила проведения слушаний, обязательные для муниципалитетов.
Законопроект стал продолжением муниципальной реформы, начатой в регионе несколько лет назад. Реформа предусматривает ликвидацию сельсоветов и преобразование районов вместе с сельскими поселениями в муниципальные округа. Этот процесс вызвал протесты жителей, особенно в сельских районах, где на публичных слушаниях большинство высказалось за сохранение сельсоветов. Реакция властей, выраженная в новом законопроекте, типична в стремлении ограничить подобные проявления гражданской активности.
Депутат Госдумы РФ от КПРФ Мария Прусакова отметила, что новые правила делают организацию публичных слушаний в регионе сложнее, чем выдвижение кандидата в президенты России. Она связала инициативу с попыткой властей ограничить влияние жителей, активно выступающих против упразднения сельсоветов. Фракция КПРФ в краевом парламенте выразила категорическое несогласие с введением дополнительных барьеров для граждан.
Муниципальная реформа в Алтайском крае началась в 2020 году и сопровождалась многочисленными спорами. Сельсоветы, выполнявшие функции местного самоуправления, позволяли жителям контролировать земельные и бюджетные вопросы. Их ликвидация передаёт полномочия на уровень муниципальных округов, что, по мнению экспертов, упрощает доступ к ресурсам для крупных инвесторов, особенно в сфере туризма и добычи полезных ископаемых. В 2023 году в ряде районов, включая Усть-Канский и Улаганский, жители организовали акции протеста, требуя сохранить сельские администрации.
Новый законопроект является естественной реакцией на эти события. Введение обязательного сбора подписей усложняет проведение слушаний, которые ранее позволяли жителям выражать несогласие с реформой. По данным региональных властей, за 2024 год в крае прошло более 50 публичных слушаний, большинство из которых касалось муниципальной реформы. В результате некоторые районы временно приостановили процесс объединения сельских поселений в округа.
Критики инициативы указывают, что она может снизить прозрачность управления. Сельсоветы, несмотря на ограниченные ресурсы, обеспечивали участие граждан в принятии решений. Их упразднение и новые барьеры для слушаний усиливают централизацию власти, что особенно заметно в регионе с высоким инвестиционным интересом к природным ресурсам. Алтайский край, известный своими экологическими богатствами, включая Телецкое озеро и гору Белуху, привлекает внимание компаний, заинтересованных в развитии туризма и добывающей промышленности.
Виктор Томенко, возглавляющий регион с 2018 года, ранее занимал руководящие посты в Красноярском крае. Его политика часто подвергается критике за излишнюю лояльность федеральным инициативам, что, возможно, и стало основой для текущей реформы. Введение новых правил публичных слушаний может быть попыткой минимизировать общественное сопротивление в преддверии выборов в краевой парламент в 2026 году.
Эксперты предполагают, что ограничение слушаний направлено на упрощение реализации крупных проектов, требующих доступа к земельным ресурсам. В условиях экономического давления регионы всё чаще сталкиваются с необходимостью балансировать между интересами инвесторов и правами местных жителей. Алтайский край не стал исключением, а новый законопроект лишь подчёркивает этот конфликт.
Парламент региона планирует рассмотреть законопроект в ближайшие недели. Его принятие может изменить динамику гражданского участия в Алтайском крае, где протесты против муниципальной реформы уже стали значимым фактором политической жизни. Итоги рассмотрения покажут, насколько власти готовы учитывать мнение жителей или продолжат курс на усиление контроля над управленческими процессами.
Законопроект стал продолжением муниципальной реформы, начатой в регионе несколько лет назад. Реформа предусматривает ликвидацию сельсоветов и преобразование районов вместе с сельскими поселениями в муниципальные округа. Этот процесс вызвал протесты жителей, особенно в сельских районах, где на публичных слушаниях большинство высказалось за сохранение сельсоветов. Реакция властей, выраженная в новом законопроекте, типична в стремлении ограничить подобные проявления гражданской активности.
Депутат Госдумы РФ от КПРФ Мария Прусакова отметила, что новые правила делают организацию публичных слушаний в регионе сложнее, чем выдвижение кандидата в президенты России. Она связала инициативу с попыткой властей ограничить влияние жителей, активно выступающих против упразднения сельсоветов. Фракция КПРФ в краевом парламенте выразила категорическое несогласие с введением дополнительных барьеров для граждан.
Муниципальная реформа в Алтайском крае началась в 2020 году и сопровождалась многочисленными спорами. Сельсоветы, выполнявшие функции местного самоуправления, позволяли жителям контролировать земельные и бюджетные вопросы. Их ликвидация передаёт полномочия на уровень муниципальных округов, что, по мнению экспертов, упрощает доступ к ресурсам для крупных инвесторов, особенно в сфере туризма и добычи полезных ископаемых. В 2023 году в ряде районов, включая Усть-Канский и Улаганский, жители организовали акции протеста, требуя сохранить сельские администрации.
Новый законопроект является естественной реакцией на эти события. Введение обязательного сбора подписей усложняет проведение слушаний, которые ранее позволяли жителям выражать несогласие с реформой. По данным региональных властей, за 2024 год в крае прошло более 50 публичных слушаний, большинство из которых касалось муниципальной реформы. В результате некоторые районы временно приостановили процесс объединения сельских поселений в округа.
Критики инициативы указывают, что она может снизить прозрачность управления. Сельсоветы, несмотря на ограниченные ресурсы, обеспечивали участие граждан в принятии решений. Их упразднение и новые барьеры для слушаний усиливают централизацию власти, что особенно заметно в регионе с высоким инвестиционным интересом к природным ресурсам. Алтайский край, известный своими экологическими богатствами, включая Телецкое озеро и гору Белуху, привлекает внимание компаний, заинтересованных в развитии туризма и добывающей промышленности.
Виктор Томенко, возглавляющий регион с 2018 года, ранее занимал руководящие посты в Красноярском крае. Его политика часто подвергается критике за излишнюю лояльность федеральным инициативам, что, возможно, и стало основой для текущей реформы. Введение новых правил публичных слушаний может быть попыткой минимизировать общественное сопротивление в преддверии выборов в краевой парламент в 2026 году.
Эксперты предполагают, что ограничение слушаний направлено на упрощение реализации крупных проектов, требующих доступа к земельным ресурсам. В условиях экономического давления регионы всё чаще сталкиваются с необходимостью балансировать между интересами инвесторов и правами местных жителей. Алтайский край не стал исключением, а новый законопроект лишь подчёркивает этот конфликт.
Парламент региона планирует рассмотреть законопроект в ближайшие недели. Его принятие может изменить динамику гражданского участия в Алтайском крае, где протесты против муниципальной реформы уже стали значимым фактором политической жизни. Итоги рассмотрения покажут, насколько власти готовы учитывать мнение жителей или продолжат курс на усиление контроля над управленческими процессами.
В Новосибирске задержаны генеральный директор Национального медицинского исследовательского центра имени академика Е.Н. Мешалкина Александр Чернявский и его заместитель по экономике и финансам Артём Пухальский. Источник, знакомый с ситуацией, сообщил, что в клинике проведены обыски.
По данным СМИ, возбуждено уголовное дело по части 6 статьи 290 УК РФ, связанное с получением взяток в особо крупном размере. Предполагается, что задержанные обеспечивали коммерческим структурам выгодные государственные контракты на поставку медицинского оборудования и расходных материалов. Адвокаты Чернявского и Пухальского заявили, что предоставят комментарии по делу позднее.
Подозреваемых планируют этапировать в Москву для дальнейшего расследования.
Национальный медицинский исследовательский центр имени академика Е.Н. Мешалкина, подконтрольный Министерству здравоохранения Российской Федерации, является крупнейшим многопрофильным учреждением специализированной медицинской помощи в Сибири. Основанный в 1957 году как Институт экспериментальной биологии и медицины, он получил статус национального в 2017 году. Центр специализируется на сложных операциях, включая хирургию сердца, аорты, лечение хронической тромбоэмболии легочной артерии и онкологические вмешательства. Ежегодно здесь проводят около 15 тысяч операций, из них 70% — высокотехнологичные. В 2008 году учреждению присвоили имя его основателя, академика Евгения Мешалкина.
Александр Чернявский, возглавляющий центр с 2019 года, является заслуженным деятелем науки Российской Федерации и лауреатом премии Правительства Российской Федерации 2014 года за достижения в трансплантологии. Он также занимал пост главного внештатного специалиста-трансплантолога Министерства здравоохранения Российской Федерации в Сибирском и Дальневосточном федеральных округах. Его назначение последовало за уходом предыдущего директора, Александра Караськова, чья деятельность сопровождалась громкими скандалами.
Предыстория текущего дела связана с серией коррупционных инцидентов в клинике. В 2019 году Александр Караськов, руководивший центром 20 лет, его супруга и заместитель Ирина Бойцова, а также ряд руководителей фирм-поставщиков, включая Евгения Первушина и Александра Сорокина из общества с ограниченной ответственностью «Фаворит», были признаны виновными в хищении 1,8 миллиарда рублей. По данным следствия, в период с 2015 по 2018 годы они обеспечивали подконтрольным компаниям победы на аукционах по закупке медицинских товаров на сумму свыше 7,8 миллиарда рублей. Закупки проводились по завышенным ценам, что привело к ущербу в 1,9 миллиарда рублей. Караськов получил 3,5 года колонии общего режима и штраф в 800 тысяч рублей, Бойцова — три года колонии и штраф в 500 тысяч рублей. Обвиняемые также подозревались в покушении на легализацию преступных доходов по части 1 статьи 30 и части 4 статьи 174.1 УК РФ.
Дополнительно в 2021 году бывший заместитель директора по научно-экспериментальной работе Евгений Покушалов признал вину в аналогичных хищениях и получил 2,5 года колонии общего режима со штрафом в 400 тысяч рублей. Его сотрудничество со следствием позволило сформировать доказательственную базу против других фигурантов. Суд также изъял у Покушалова имущество на сумму 45,9 миллиона рублей, включая автомобиль и денежные средства.
Нынешнее дело против Чернявского и Пухальского продолжает череду расследований, связанных с нарушениями в сфере государственных закупок клиники. Следствие полагает, что схема с предоставлением преимуществ определенным поставщикам за взятки повторяет механизмы, выявленные ранее. Официальных комментариев от правоохранительных органов пока не поступало, что оставляет открытым вопрос о масштабах нарушений. Работа центра не приостановлена и осуществляется в штатном режиме.
По данным СМИ, возбуждено уголовное дело по части 6 статьи 290 УК РФ, связанное с получением взяток в особо крупном размере. Предполагается, что задержанные обеспечивали коммерческим структурам выгодные государственные контракты на поставку медицинского оборудования и расходных материалов. Адвокаты Чернявского и Пухальского заявили, что предоставят комментарии по делу позднее.
Подозреваемых планируют этапировать в Москву для дальнейшего расследования.
Национальный медицинский исследовательский центр имени академика Е.Н. Мешалкина, подконтрольный Министерству здравоохранения Российской Федерации, является крупнейшим многопрофильным учреждением специализированной медицинской помощи в Сибири. Основанный в 1957 году как Институт экспериментальной биологии и медицины, он получил статус национального в 2017 году. Центр специализируется на сложных операциях, включая хирургию сердца, аорты, лечение хронической тромбоэмболии легочной артерии и онкологические вмешательства. Ежегодно здесь проводят около 15 тысяч операций, из них 70% — высокотехнологичные. В 2008 году учреждению присвоили имя его основателя, академика Евгения Мешалкина.
Александр Чернявский, возглавляющий центр с 2019 года, является заслуженным деятелем науки Российской Федерации и лауреатом премии Правительства Российской Федерации 2014 года за достижения в трансплантологии. Он также занимал пост главного внештатного специалиста-трансплантолога Министерства здравоохранения Российской Федерации в Сибирском и Дальневосточном федеральных округах. Его назначение последовало за уходом предыдущего директора, Александра Караськова, чья деятельность сопровождалась громкими скандалами.
Предыстория текущего дела связана с серией коррупционных инцидентов в клинике. В 2019 году Александр Караськов, руководивший центром 20 лет, его супруга и заместитель Ирина Бойцова, а также ряд руководителей фирм-поставщиков, включая Евгения Первушина и Александра Сорокина из общества с ограниченной ответственностью «Фаворит», были признаны виновными в хищении 1,8 миллиарда рублей. По данным следствия, в период с 2015 по 2018 годы они обеспечивали подконтрольным компаниям победы на аукционах по закупке медицинских товаров на сумму свыше 7,8 миллиарда рублей. Закупки проводились по завышенным ценам, что привело к ущербу в 1,9 миллиарда рублей. Караськов получил 3,5 года колонии общего режима и штраф в 800 тысяч рублей, Бойцова — три года колонии и штраф в 500 тысяч рублей. Обвиняемые также подозревались в покушении на легализацию преступных доходов по части 1 статьи 30 и части 4 статьи 174.1 УК РФ.
Дополнительно в 2021 году бывший заместитель директора по научно-экспериментальной работе Евгений Покушалов признал вину в аналогичных хищениях и получил 2,5 года колонии общего режима со штрафом в 400 тысяч рублей. Его сотрудничество со следствием позволило сформировать доказательственную базу против других фигурантов. Суд также изъял у Покушалова имущество на сумму 45,9 миллиона рублей, включая автомобиль и денежные средства.
Нынешнее дело против Чернявского и Пухальского продолжает череду расследований, связанных с нарушениями в сфере государственных закупок клиники. Следствие полагает, что схема с предоставлением преимуществ определенным поставщикам за взятки повторяет механизмы, выявленные ранее. Официальных комментариев от правоохранительных органов пока не поступало, что оставляет открытым вопрос о масштабах нарушений. Работа центра не приостановлена и осуществляется в штатном режиме.
Кировский районный суд Новосибирска назначил на 29 сентября 2025 года рассмотрение иска прокурора Новосибирской области к бывшему директору акционерного общества «Спецавтохозяйство» Андрею Зыкову. Прокуратура требует обратить в доход государства имущество Зыкова и его гражданской супруги Натальи Турок на сумму 114,35 миллиона рублей, ссылаясь на несоответствие приобретенных активов их официальным доходам. Пресс-служба Управления судебного департамента региона подтвердила дату начала разбирательства.
Надзор за расследованием уголовного дела против Зыкова и Турок выявил нарушения антикоррупционного законодательства. По данным прокуратуры, в период с 2017 по 2024 годы, когда Зыков возглавлял «Спецавтохозяйство», он приобрел имущество, стоимость которого значительно превышает его законные доходы. Следствие полагает, что это указывает на наличие иных источников дохода, полученных в нарушение запрета на занятие оплачиваемой деятельностью, кроме преподавательской или творческой, для лиц, занимающих руководящие должности в муниципальных предприятиях.
Предыстория дела связана с деятельностью Зыкова на посту директора муниципального унитарного предприятия «Спецавтохозяйство» (позднее преобразованного в акционерное общество), которое выполняло функции регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами. В апреле 2024 года сотрудники Федеральной службы безопасности задержали Зыкова по подозрению в хищении бюджетных средств. В ходе обысков в кабинетах предприятия были изъяты документы, подтверждающие нарушения. Центральный районный суд Новосибирска тогда же санкционировал арест имущества Зыкова и Турок.
Весной 2025 года уголовное дело против Зыкова и двух сотрудников предприятия было передано в Кировский районный суд. Следствие установило, что в 2023 году Зыков организовал создание индивидуальных предпринимателей для фиктивной перевозки грунта на полигонах. Затем с ними были заключены договоры от имени муниципального унитарного предприятия «Спецавтохозяйство», по которым перечислялись средства за якобы выполненные работы. Общая сумма ущерба составила более 26,5 миллиона рублей. Прокуратура также подала гражданский иск в рамках дела на сумму свыше 18 миллионов рублей.
Дополнительно следствие выявило, что в феврале 2024 года Зыков без проведения конкурса заключил с коммерческой организацией договор аренды оборудования на сумму 5,6 миллиона рублей. По версии следствия, он не намеревался исполнять договор, а средства были выведены из бюджета предприятия. Эти действия квалифицированы как хищение.
Ситуация осложняется тем, что в июле 2025 года прокуратура потребовала расторгнуть концессионные соглашения с акционерным обществом «Спецавтохозяйство» на строительство мусоросортировочных комплексов «Правобережный» и «Левобережный». Арбитражный суд удовлетворил иск по первому объекту, а дело по второму находится в стадии рассмотрения. Причиной расторжения стало отсутствие прогресса в строительстве, несмотря на выделенные 6,72 миллиарда рублей.
Проблемы предприятия продолжились с задержанием в январе 2025 года нового директора Александра Южакова, сменившего Зыкова, по обвинению в вымогательстве взятки. Это подчеркивает системные недостатки в управлении компанией, которая должна была обеспечивать модернизацию системы обращения с отходами в регионе. Попытки властей перезапустить проекты через новые структуры, такие как общества с ограниченной ответственностью «КПО Левобережный» и «КПО Правобережный», пока не привели к успеху, что ставит под сомнение эффективность выбранной модели.
Надзор за расследованием уголовного дела против Зыкова и Турок выявил нарушения антикоррупционного законодательства. По данным прокуратуры, в период с 2017 по 2024 годы, когда Зыков возглавлял «Спецавтохозяйство», он приобрел имущество, стоимость которого значительно превышает его законные доходы. Следствие полагает, что это указывает на наличие иных источников дохода, полученных в нарушение запрета на занятие оплачиваемой деятельностью, кроме преподавательской или творческой, для лиц, занимающих руководящие должности в муниципальных предприятиях.
Предыстория дела связана с деятельностью Зыкова на посту директора муниципального унитарного предприятия «Спецавтохозяйство» (позднее преобразованного в акционерное общество), которое выполняло функции регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами. В апреле 2024 года сотрудники Федеральной службы безопасности задержали Зыкова по подозрению в хищении бюджетных средств. В ходе обысков в кабинетах предприятия были изъяты документы, подтверждающие нарушения. Центральный районный суд Новосибирска тогда же санкционировал арест имущества Зыкова и Турок.
Весной 2025 года уголовное дело против Зыкова и двух сотрудников предприятия было передано в Кировский районный суд. Следствие установило, что в 2023 году Зыков организовал создание индивидуальных предпринимателей для фиктивной перевозки грунта на полигонах. Затем с ними были заключены договоры от имени муниципального унитарного предприятия «Спецавтохозяйство», по которым перечислялись средства за якобы выполненные работы. Общая сумма ущерба составила более 26,5 миллиона рублей. Прокуратура также подала гражданский иск в рамках дела на сумму свыше 18 миллионов рублей.
Дополнительно следствие выявило, что в феврале 2024 года Зыков без проведения конкурса заключил с коммерческой организацией договор аренды оборудования на сумму 5,6 миллиона рублей. По версии следствия, он не намеревался исполнять договор, а средства были выведены из бюджета предприятия. Эти действия квалифицированы как хищение.
Ситуация осложняется тем, что в июле 2025 года прокуратура потребовала расторгнуть концессионные соглашения с акционерным обществом «Спецавтохозяйство» на строительство мусоросортировочных комплексов «Правобережный» и «Левобережный». Арбитражный суд удовлетворил иск по первому объекту, а дело по второму находится в стадии рассмотрения. Причиной расторжения стало отсутствие прогресса в строительстве, несмотря на выделенные 6,72 миллиарда рублей.
Проблемы предприятия продолжились с задержанием в январе 2025 года нового директора Александра Южакова, сменившего Зыкова, по обвинению в вымогательстве взятки. Это подчеркивает системные недостатки в управлении компанией, которая должна была обеспечивать модернизацию системы обращения с отходами в регионе. Попытки властей перезапустить проекты через новые структуры, такие как общества с ограниченной ответственностью «КПО Левобережный» и «КПО Правобережный», пока не привели к успеху, что ставит под сомнение эффективность выбранной модели.
Губернатор Новосибирской области Андрей Травников сообщил о значительном снижении налоговых поступлений в бюджет региона. На встрече с представителями предпринимательского сообщества он отметил, что основная причина — снижение прибыли предприятий. По его оценке, дефицит по налогу на прибыль сохранится как минимум до середины 2026 года. Травников подчеркнул, что падение доходов затронуло практически все отрасли экономики региона.
Снижение налоговых поступлений началось не в 2025 году. Еще в 2023 году региональные власти отмечали первые признаки сокращения доходов от налога на прибыль, связывая это с изменениями в экономической конъюнктуре. В 2024 году ситуация усугубилась из-за роста издержек предприятий и сокращения их маржинальности. Это привело к уменьшению налоговой базы, что стало особенно ощутимо в условиях высоких бюджетных обязательств региона.
Травников указал, что инвестиционная активность в регионе сохраняется, однако некоторые проекты переносятся на более поздние сроки. По его словам, часть инициаторов смещает сроки реализации на один год или более. При этом он отметил, что критического падения активности не наблюдается, а предприятия продолжают функционировать в штатном режиме. Губернатор особо подчеркнул, что угрозы устойчивости экономики региона на данный момент нет.
Государственный долг Новосибирской области, по данным Минфина России, на начало 2025 года составлял 84 миллиарда 930 миллионов рублей, а к текущему моменту достиг 91 миллиарда 610 миллионов рублей. Рост задолженности связан с необходимостью покрытия дефицита бюджета, вызванного снижением налоговых доходов и сохранением социальных обязательств.
Экономическая ситуация в Новосибирской области пока ещё остается под контролем, однако снижение прибыльности бизнеса создает риски для выполнения долгосрочных планов. В 2024 году региональные власти уже корректировали бюджет, сокращая некоторые статьи расходов, чтобы компенсировать падение доходов. В частности, были пересмотрены программы капитального строительства и часть инвестиционных инициатив.
Для стабилизации ситуации власти региона намерены усилить поддержку малого и среднего бизнеса — как обычно, на словах. Травников традиционно заявил, что регион разрабатывает дополнительные меры для стимулирования предпринимательской активности, включая налоговые льготы и субсидии.
Вместе с тем, эксперты указывают на необходимость жёсткой и реальной диверсификации экономики региона. Новосибирская область традиционно зависит от крупных промышленных предприятий, и снижение их прибыльности напрямую влияет на бюджет.
Снижение налоговых поступлений также отражается на социальных обязательствах региона, в том числе в сфере здравоохранения, образования и социальной поддержки.
Прогнозы на 2026 год остаются тревожными. Губернатор признал, что восстановление прежнего уровня налоговых поступлений возможно только при улучшении общей экономической ситуации. Для этого региональные власти планируют пойти по традиционному и порочному пути: попросить помощи у федерального центра в форме субсидий.
Однако увеличение заимствований может привести к дополнительной нагрузке на бюджет в будущем, особенно если доходы не восстановятся в прогнозируемые сроки.
Управленческая бездарность губернатора Травникова продолжает давать свои прискорбные плоды. К сожалению, сам Травников не осознаёт, что ему давно пора уйти в отставку.
Снижение налоговых поступлений началось не в 2025 году. Еще в 2023 году региональные власти отмечали первые признаки сокращения доходов от налога на прибыль, связывая это с изменениями в экономической конъюнктуре. В 2024 году ситуация усугубилась из-за роста издержек предприятий и сокращения их маржинальности. Это привело к уменьшению налоговой базы, что стало особенно ощутимо в условиях высоких бюджетных обязательств региона.
Травников указал, что инвестиционная активность в регионе сохраняется, однако некоторые проекты переносятся на более поздние сроки. По его словам, часть инициаторов смещает сроки реализации на один год или более. При этом он отметил, что критического падения активности не наблюдается, а предприятия продолжают функционировать в штатном режиме. Губернатор особо подчеркнул, что угрозы устойчивости экономики региона на данный момент нет.
Государственный долг Новосибирской области, по данным Минфина России, на начало 2025 года составлял 84 миллиарда 930 миллионов рублей, а к текущему моменту достиг 91 миллиарда 610 миллионов рублей. Рост задолженности связан с необходимостью покрытия дефицита бюджета, вызванного снижением налоговых доходов и сохранением социальных обязательств.
Экономическая ситуация в Новосибирской области пока ещё остается под контролем, однако снижение прибыльности бизнеса создает риски для выполнения долгосрочных планов. В 2024 году региональные власти уже корректировали бюджет, сокращая некоторые статьи расходов, чтобы компенсировать падение доходов. В частности, были пересмотрены программы капитального строительства и часть инвестиционных инициатив.
Для стабилизации ситуации власти региона намерены усилить поддержку малого и среднего бизнеса — как обычно, на словах. Травников традиционно заявил, что регион разрабатывает дополнительные меры для стимулирования предпринимательской активности, включая налоговые льготы и субсидии.
Вместе с тем, эксперты указывают на необходимость жёсткой и реальной диверсификации экономики региона. Новосибирская область традиционно зависит от крупных промышленных предприятий, и снижение их прибыльности напрямую влияет на бюджет.
Снижение налоговых поступлений также отражается на социальных обязательствах региона, в том числе в сфере здравоохранения, образования и социальной поддержки.
Прогнозы на 2026 год остаются тревожными. Губернатор признал, что восстановление прежнего уровня налоговых поступлений возможно только при улучшении общей экономической ситуации. Для этого региональные власти планируют пойти по традиционному и порочному пути: попросить помощи у федерального центра в форме субсидий.
Однако увеличение заимствований может привести к дополнительной нагрузке на бюджет в будущем, особенно если доходы не восстановятся в прогнозируемые сроки.
Управленческая бездарность губернатора Травникова продолжает давать свои прискорбные плоды. К сожалению, сам Травников не осознаёт, что ему давно пора уйти в отставку.
В угольной отрасли Кузбасса нарастает кризисная ситуация, корни которой уходят в 2022 год, когда экспорт угля в европейские страны резко сократился из-за санкций. Это привело к переориентации поставок на азиатские рынки, однако ограниченная пропускная способность Восточного полигона РЖД и падение мировых цен на уголь существенно усугубили проблемы.
В 2024 году добыча в регионе уменьшилась более чем на 7%, а экспорт упал на 10%. Убытки отрасли за одиннадцать месяцев 2024 года 68 миллиардов рублей, в отличие от прибыли в 413 миллиардов рублей годом ранее.
К настоящему моменту из 151 угольного предприятия 30 находятся в зоне повышенного риска, то есть испытывают значительные экономические трудности, а работа 18 приостановлена. По остальным предприятиям реализованы меры поддержки, позволяющие им продолжать деятельность – по крайней мере пока. 16 организациям предоставлены отсрочки по уплате налоговых платежей.
Несмотря на меры поддержки, в том числе федеральные отсрочки по налогам и страховым взносам до декабря 2025 года, а также скидки на железнодорожные перевозки, жесткий кризис в отрасли продолжается. Региональный бюджет в 2024 году недополучил 58 миллиардов рублей налогов, а в первом полугодии 2025 года поступления сократились на 61%. Это явно указывает на то, что существующие инструменты стабилизации могут оказаться недостаточными для быстрого восстановления рентабельности, особенно для энергетического угля, где логистические издержки остаются высокими.
Вакансий в угольной отрасли региона с начала года стало на 40% меньше, их количество едва превышает 1300, причём преимущественно низкооплачиваемые позиции. Власти предлагают развивать открытые разработки и обогатительные мощности, а также заключать соглашения с РЖД для гарантированного вывоза угля. Однако без роста мировых цен и расширения экспортных рынков перспективы остаются крайне неопределенными. Это усиливает риски для занятости в 24 моногородах Кузбасса, где проживает более полутора миллионов человек.
В 2024 году добыча в регионе уменьшилась более чем на 7%, а экспорт упал на 10%. Убытки отрасли за одиннадцать месяцев 2024 года 68 миллиардов рублей, в отличие от прибыли в 413 миллиардов рублей годом ранее.
К настоящему моменту из 151 угольного предприятия 30 находятся в зоне повышенного риска, то есть испытывают значительные экономические трудности, а работа 18 приостановлена. По остальным предприятиям реализованы меры поддержки, позволяющие им продолжать деятельность – по крайней мере пока. 16 организациям предоставлены отсрочки по уплате налоговых платежей.
Несмотря на меры поддержки, в том числе федеральные отсрочки по налогам и страховым взносам до декабря 2025 года, а также скидки на железнодорожные перевозки, жесткий кризис в отрасли продолжается. Региональный бюджет в 2024 году недополучил 58 миллиардов рублей налогов, а в первом полугодии 2025 года поступления сократились на 61%. Это явно указывает на то, что существующие инструменты стабилизации могут оказаться недостаточными для быстрого восстановления рентабельности, особенно для энергетического угля, где логистические издержки остаются высокими.
Вакансий в угольной отрасли региона с начала года стало на 40% меньше, их количество едва превышает 1300, причём преимущественно низкооплачиваемые позиции. Власти предлагают развивать открытые разработки и обогатительные мощности, а также заключать соглашения с РЖД для гарантированного вывоза угля. Однако без роста мировых цен и расширения экспортных рынков перспективы остаются крайне неопределенными. Это усиливает риски для занятости в 24 моногородах Кузбасса, где проживает более полутора миллионов человек.
Депутаты горсовета Красноярска приняли решение об отставке мэра города Владислава Логинова, ранее арестованного по подозрению в совершении преступления. Заявление о сложении полномочий Логинов подал накануне заседания горсовета. Решение было принято единогласно и завершило его полномочия в качестве главы города.
В июне 2025 года Логинов был задержан правоохранительными органами. Ему предъявлено обвинение по части 6 статьи 290 УК РФ, предусматривающей ответственность за получение взятки в особо крупном размере. По данным следствия, сумма незаконного вознаграждения составила 180 миллионов рублей. Часть средств была переведена деньгами, а часть выражена в оплате строительства объекта недвижимости. Обвинение связано с деятельностью крупной компании, выполнявшей дорожные контракты в Красноярске.
На заседании суда, где рассматривался вопрос об избрании меры пресечения, Логинов настаивал на своей невиновности, утверждая, что его оговорили. Он просил суд разрешить ему находиться под домашним арестом, ссылаясь на наличие несовершеннолетних детей. Однако суд принял решение о его аресте, и Логинов был помещён под стражу.
Дело Логинова стало продолжением серии громких расследований, связанных с коррупцией в органах местного самоуправления края. Ранее в регионе уже фиксировались случаи привлечения к ответственности должностных лиц за аналогичные правонарушения. В 2023 году региональные власти усилили меры по противодействию коррупции, что включало проведение проверок и внедрение новых механизмов контроля за исполнением контрактов.
Отставка Логинова повлекла необходимость назначения временно исполняющего обязанности мэра. Горсовет в ближайшее время должен определить кандидатуру, которая будет руководить городом до проведения новых выборов. По законодательству, выборы главы города должны состояться в течение шести месяцев с момента прекращения полномочий предыдущего мэра.
Ситуация вызвала широкий общественный резонанс в Красноярске. Жители города активно обсуждают дальнейшие шаги по стабилизации работы администрации и повышению прозрачности муниципальных процессов. Врио мэра предстоит решать задачи, связанные с реализацией инфраструктурных проектов и, что немаловажно, восстановлением доверия к органам власти.
Между тем расследование дела Логинова продолжается. Следствие сосредоточено на установлении всех обстоятельств преступления, включая возможное участие других лиц. По итогам расследования дело будет передано в суд для рассмотрения по существу.
В июне 2025 года Логинов был задержан правоохранительными органами. Ему предъявлено обвинение по части 6 статьи 290 УК РФ, предусматривающей ответственность за получение взятки в особо крупном размере. По данным следствия, сумма незаконного вознаграждения составила 180 миллионов рублей. Часть средств была переведена деньгами, а часть выражена в оплате строительства объекта недвижимости. Обвинение связано с деятельностью крупной компании, выполнявшей дорожные контракты в Красноярске.
На заседании суда, где рассматривался вопрос об избрании меры пресечения, Логинов настаивал на своей невиновности, утверждая, что его оговорили. Он просил суд разрешить ему находиться под домашним арестом, ссылаясь на наличие несовершеннолетних детей. Однако суд принял решение о его аресте, и Логинов был помещён под стражу.
Дело Логинова стало продолжением серии громких расследований, связанных с коррупцией в органах местного самоуправления края. Ранее в регионе уже фиксировались случаи привлечения к ответственности должностных лиц за аналогичные правонарушения. В 2023 году региональные власти усилили меры по противодействию коррупции, что включало проведение проверок и внедрение новых механизмов контроля за исполнением контрактов.
Отставка Логинова повлекла необходимость назначения временно исполняющего обязанности мэра. Горсовет в ближайшее время должен определить кандидатуру, которая будет руководить городом до проведения новых выборов. По законодательству, выборы главы города должны состояться в течение шести месяцев с момента прекращения полномочий предыдущего мэра.
Ситуация вызвала широкий общественный резонанс в Красноярске. Жители города активно обсуждают дальнейшие шаги по стабилизации работы администрации и повышению прозрачности муниципальных процессов. Врио мэра предстоит решать задачи, связанные с реализацией инфраструктурных проектов и, что немаловажно, восстановлением доверия к органам власти.
Между тем расследование дела Логинова продолжается. Следствие сосредоточено на установлении всех обстоятельств преступления, включая возможное участие других лиц. По итогам расследования дело будет передано в суд для рассмотрения по существу.
Новосибирский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу бывшего депутата Законодательного собрания Ивана Сидоренко, осужденного за мошенничество в особо крупном размере по части 4 статьи 159 УК РФ. В мае 2025 года Центральный районный суд Новосибирска вынес приговор, назначив Сидоренко три с половиной года условного срока и штраф в размере 700 тысяч рублей. Прокуратура настаивала на пяти с половиной годах лишения свободы в колонии общего режима.
Обвинение связано с деятельностью Сидоренко в строительной компании «Энергомонтаж». Следствие установило, что через подконтрольное общество с ограниченной ответственностью «Новоторг-Сиб» он арендовал муниципальный земельный участок площадью 19 600 квадратных метров в Калининском районе Новосибирска. На этом участке компания возвела торговый центр площадью более пяти тысяч квадратных метров, оформив его в собственность. Это позволило выкупить землю по льготной цене в 17,1 миллиона рублей. Ущерб городским властям оценили в 65 миллионов рублей.
По данным следствия, торговый центр существовал только на бумаге. После приватизации земли Сидоренко организовал строительство двух многоэтажных жилых домов. Однако областной суд принял решение освободить его от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности. Суд также постановил вернуть спорный участок в собственность мэрии Новосибирска.
Дело Сидоренко развивалось на фоне выборов в Законодательное собрание региона и городской совет. Сидоренко покинул парламент из-за начавшегося расследования. По одномандатному округу №25, который он ранее представлял, победу одержал Денис Чернышов, директор ООО «Новосибирские строительные конструкции 54». Перед выборами Чернышов активно освещал в социальных сетях свою деятельность, включая вручение школьникам стипендий, учрежденных Леонидом Сидоренко, отцом Ивана Сидоренко. Леонид Сидоренко, ныне покойный, был основателем компании «Энергомонтаж» и также занимал пост депутата областного парламента.
Чернышов позиционировал себя как часть «команды развития» Калининского района, в которую входили действующие депутаты городского совета Елена Воронина и Евгений Крайнов. На выборах, состоявшихся 14 сентября 2025 года, Воронина и Крайнов сохранили свои мандаты в городском совете. К ним присоединился еще один представитель «команды развития» — Алексей Казаков. Иван Сидоренко публично поддерживал эту группу, призывая жителей голосовать за нее.
История с земельным участком в Калининском районе началась еще в 2010-х годах, когда «Энергомонтаж» активно расширял свои проекты в Новосибирске. Компания, основанная Леонидом Сидоренко, считалась одним из ключевых игроков на региональном строительном рынке. Иван Сидоренко, продолжая дело отца, занимал пост депутата с 2015 года, но его деятельность неоднократно привлекала внимание правоохранительных органов. В 2020 году началось расследование, связанное с приватизацией муниципальной земли, что и привело к уголовному делу.
Решение суда об освобождении Сидоренко от ответственности вызвало неоднозначную реакцию в обществе. С одной стороны, истечение срока давности является законным основанием для прекращения дела. С другой стороны, возврат земли мэрии не компенсирует финансовые потери, понесенные городом. Ущерб в 65 миллионов рублей, по оценкам экспертов, мог быть направлен на развитие инфраструктуры Калининского района, включая строительство школ и детских садов.
Выборы в Новосибирске показали, что «команда развития» сохраняет влияние в Калининском районе. Чернышов, Воронина и Крайнов, представляющие интересы местных жителей, акцентировали внимание на социальных проектах, таких как стипендии для школьников и благоустройство района. Их переизбрание и приход Казакова в городской совет свидетельствуют о поддержке избирателей. Однако связь с делом Сидоренко может повлиять на репутацию группы в будущем.
Обвинение связано с деятельностью Сидоренко в строительной компании «Энергомонтаж». Следствие установило, что через подконтрольное общество с ограниченной ответственностью «Новоторг-Сиб» он арендовал муниципальный земельный участок площадью 19 600 квадратных метров в Калининском районе Новосибирска. На этом участке компания возвела торговый центр площадью более пяти тысяч квадратных метров, оформив его в собственность. Это позволило выкупить землю по льготной цене в 17,1 миллиона рублей. Ущерб городским властям оценили в 65 миллионов рублей.
По данным следствия, торговый центр существовал только на бумаге. После приватизации земли Сидоренко организовал строительство двух многоэтажных жилых домов. Однако областной суд принял решение освободить его от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности. Суд также постановил вернуть спорный участок в собственность мэрии Новосибирска.
Дело Сидоренко развивалось на фоне выборов в Законодательное собрание региона и городской совет. Сидоренко покинул парламент из-за начавшегося расследования. По одномандатному округу №25, который он ранее представлял, победу одержал Денис Чернышов, директор ООО «Новосибирские строительные конструкции 54». Перед выборами Чернышов активно освещал в социальных сетях свою деятельность, включая вручение школьникам стипендий, учрежденных Леонидом Сидоренко, отцом Ивана Сидоренко. Леонид Сидоренко, ныне покойный, был основателем компании «Энергомонтаж» и также занимал пост депутата областного парламента.
Чернышов позиционировал себя как часть «команды развития» Калининского района, в которую входили действующие депутаты городского совета Елена Воронина и Евгений Крайнов. На выборах, состоявшихся 14 сентября 2025 года, Воронина и Крайнов сохранили свои мандаты в городском совете. К ним присоединился еще один представитель «команды развития» — Алексей Казаков. Иван Сидоренко публично поддерживал эту группу, призывая жителей голосовать за нее.
История с земельным участком в Калининском районе началась еще в 2010-х годах, когда «Энергомонтаж» активно расширял свои проекты в Новосибирске. Компания, основанная Леонидом Сидоренко, считалась одним из ключевых игроков на региональном строительном рынке. Иван Сидоренко, продолжая дело отца, занимал пост депутата с 2015 года, но его деятельность неоднократно привлекала внимание правоохранительных органов. В 2020 году началось расследование, связанное с приватизацией муниципальной земли, что и привело к уголовному делу.
Решение суда об освобождении Сидоренко от ответственности вызвало неоднозначную реакцию в обществе. С одной стороны, истечение срока давности является законным основанием для прекращения дела. С другой стороны, возврат земли мэрии не компенсирует финансовые потери, понесенные городом. Ущерб в 65 миллионов рублей, по оценкам экспертов, мог быть направлен на развитие инфраструктуры Калининского района, включая строительство школ и детских садов.
Выборы в Новосибирске показали, что «команда развития» сохраняет влияние в Калининском районе. Чернышов, Воронина и Крайнов, представляющие интересы местных жителей, акцентировали внимание на социальных проектах, таких как стипендии для школьников и благоустройство района. Их переизбрание и приход Казакова в городской совет свидетельствуют о поддержке избирателей. Однако связь с делом Сидоренко может повлиять на репутацию группы в будущем.