В Новосибирской области разгорается очередной скандал, связанный с деятельностью Государственной жилищной инспекции. Против ее руководителя Александра Полищука и его заместителя Дарьи Дерябиной возбуждено уголовное дело, сообщили источники, близкие к правоохранительным органам.
По их сведениям, в помещениях ГЖИ были проведены обыски, а Дерябина, возможно, уже находится в следственном изоляторе, тогда как Полищук, предположительно, переведен под домашний арест. Официального подтверждения мер пресечения на текущий момент нет, а детали дела остаются за завесой тайны, что лишь подогревает интерес к происходящему.
Предыстория скандала уходит корнями в многолетние проблемы жилищно-коммунального хозяйства региона, где ГЖИ, призванная следить за соблюдением закона, сама оказалась под прицелом критики. В октябре 2024 года жители нескольких многоквартирных домов Новосибирска обратились с видеообращением к председателю СК РФ Александру Бастрыкину. Они просили разобраться с массовыми случаями фальсификации протоколов общих собраний жильцов, утверждая, что действия десяти управляющих компаний, одобренные ГЖИ, нарушают закон. Следственный комитет тогда пообещал изучить ситуацию, однако реальных шагов долгое время не последовало.
В январе 2025 года независимый депутат Законодательного собрания Новосибирской области Константин Антонов публично раскритиковал работу ГЖИ во время отчета губернатора Андрея Травникова. Он указал на систематическое игнорирование инспекцией своих полномочий, связав это с личной ответственностью Полищука, который, по его словам, допускал или даже покрывал фальсификации протоколов. Судебные решения по искам жильцов подтвердили, что ряд протоколов, одобренных ГЖИ, действительно были сфальсифицированы, что подрывает доверие к работе инспекции.
На февральской сессии Законодательного собрания начальник Главного управления МВД по Новосибирской области Андрей Кульков признал необходимость более тщательного рассмотрения проблемы фальсификаций. Он сообщил, что в 2024 году полиция получила 119 жалоб, связанных с подделкой протоколов, из которых 19 переросли в уголовные дела. Однако столь скромная статистика на фоне масштаба проблемы выглядит скорее как попытка смягчить общественный резонанс, чем реальная борьба с нарушениями.
Александр Полищук, назначенный главой ГЖИ в феврале 2019 года губернатором Андреем Травниковым, ранее занимал пост главы администрации Дзержинского района Новосибирска. Его карьера, однако, не обошлась без скандалов: в 2018 году мэр Анатолий Локоть уволил Полищука за нарушения при подсчете голосов жителей по вопросам благоустройства. Полищук через суд восстановился в должности, но вскоре уволился по собственному желанию, чтобы затем возглавить ГЖИ. Его назначение изначально вызывало вопросы, учитывая связь с холдингом «МКС» и репутацию, подмоченную предыдущими инцидентами.
Нынешнее уголовное дело против Полищука и Дерябиной лишь подчеркивает хронические проблемы в управлении жилищным сектором региона. ГЖИ, которое, вместо того чтобы стать гарантом законности, превратилась в инструмент для продвижения сомнительных схем. Все эти схематозы ставят под серьезное сомнение эффективность кадровой политики губернатора Андрея Травникова.
По их сведениям, в помещениях ГЖИ были проведены обыски, а Дерябина, возможно, уже находится в следственном изоляторе, тогда как Полищук, предположительно, переведен под домашний арест. Официального подтверждения мер пресечения на текущий момент нет, а детали дела остаются за завесой тайны, что лишь подогревает интерес к происходящему.
Предыстория скандала уходит корнями в многолетние проблемы жилищно-коммунального хозяйства региона, где ГЖИ, призванная следить за соблюдением закона, сама оказалась под прицелом критики. В октябре 2024 года жители нескольких многоквартирных домов Новосибирска обратились с видеообращением к председателю СК РФ Александру Бастрыкину. Они просили разобраться с массовыми случаями фальсификации протоколов общих собраний жильцов, утверждая, что действия десяти управляющих компаний, одобренные ГЖИ, нарушают закон. Следственный комитет тогда пообещал изучить ситуацию, однако реальных шагов долгое время не последовало.
В январе 2025 года независимый депутат Законодательного собрания Новосибирской области Константин Антонов публично раскритиковал работу ГЖИ во время отчета губернатора Андрея Травникова. Он указал на систематическое игнорирование инспекцией своих полномочий, связав это с личной ответственностью Полищука, который, по его словам, допускал или даже покрывал фальсификации протоколов. Судебные решения по искам жильцов подтвердили, что ряд протоколов, одобренных ГЖИ, действительно были сфальсифицированы, что подрывает доверие к работе инспекции.
На февральской сессии Законодательного собрания начальник Главного управления МВД по Новосибирской области Андрей Кульков признал необходимость более тщательного рассмотрения проблемы фальсификаций. Он сообщил, что в 2024 году полиция получила 119 жалоб, связанных с подделкой протоколов, из которых 19 переросли в уголовные дела. Однако столь скромная статистика на фоне масштаба проблемы выглядит скорее как попытка смягчить общественный резонанс, чем реальная борьба с нарушениями.
Александр Полищук, назначенный главой ГЖИ в феврале 2019 года губернатором Андреем Травниковым, ранее занимал пост главы администрации Дзержинского района Новосибирска. Его карьера, однако, не обошлась без скандалов: в 2018 году мэр Анатолий Локоть уволил Полищука за нарушения при подсчете голосов жителей по вопросам благоустройства. Полищук через суд восстановился в должности, но вскоре уволился по собственному желанию, чтобы затем возглавить ГЖИ. Его назначение изначально вызывало вопросы, учитывая связь с холдингом «МКС» и репутацию, подмоченную предыдущими инцидентами.
Нынешнее уголовное дело против Полищука и Дерябиной лишь подчеркивает хронические проблемы в управлении жилищным сектором региона. ГЖИ, которое, вместо того чтобы стать гарантом законности, превратилась в инструмент для продвижения сомнительных схем. Все эти схематозы ставят под серьезное сомнение эффективность кадровой политики губернатора Андрея Травникова.
Два независимых источника одновременно подтвердили, что первый вице-премьер правительства России Денис Мантуров назначен неформальным куратором Республики Тыва, ранее находившейся под патронажем семьи Сергея Шойгу. Этот переход знаменует смену политических приоритетов в регионе, где влияние экс-министра обороны стремительно угасает.
Тува долгие годы оставалась зоной влияния Сергея Шойгу, уроженца республики и ключевой (когда-то) фигуры российской политики. Как министр обороны (2012–2024) и секретарь Совета безопасности, Шойгу обеспечивал региону существенные федеральные трансферты — около 70% бюджета Тувы (38 миллиардов рублей в 2024 году). Его близкий соратник, Шолбан Кара-оол, возглавлял республику с 2007 по 2021 год, а затем стал вице-спикером Госдумы.
Однако после назначения Владислава Ховалыга главой Тувы в 2021 году и скандального визита Шойгу в Туву в октябре 2024 года, где он инспектировал местные проекты, влияние семьи экс-министра начало слабеть. Местные источники отмечают, что Ховалыг публично дистанцируется от Шойгу, а участие его родственников в региональных мероприятиях сократилось.
По данным источников, Мантуров, назначенный первым вице-премьером в мае 2024 года, взял на себя неформальное кураторство Тувы. Ранее он занимал пост министра промышленности и торговли (2012–2024), где курировал развитие высокотехнологичных отраслей и национальных проектов. Источники из Тувы сообщают, что региональные власти восприняли его назначение как выгодный размен: Мантуров гарантирует сохранение бюджетных потоков, ранее выбитых Шойгу. Визит вице-премьера в Кызыл в начале 2025 года фактически подтвердил эту точку зрения.
Местные элиты, которых мало что интересует, кроме собственного спокойствия и благополучия, судя по всему, вздохнули с облегчением. Один из источников отметил, что Шойгу, считавший себя «местным ханом», нередко игнорировал рациональные инициативы, отдавая предпочтение имиджевым проектам. Мантуров же, известный своим технократическим подходом, обещает более прагматичное управление. Однако его репутация, омраченная слухами о роскошной недвижимости семьи, вызывает вопросы о прозрачности его решений.
Источники утверждают, что Шолбан Кара-оол не войдет в новый состав Госдумы после выборов 2026 года. В Туве уже подбирают замену этому ключевому союзнику Шойгу. В кулуарах обсуждается, что Шойгу рекомендовано воздерживаться от визитов в республику и сосредоточиться на работе в Москве. Местные чиновники подтвердили, что его приезд, ожидаемый в августе или сентябре 2025 года, не значится в графике правительства, а о частных поездках их не информируют.
Переход кураторства к Мантурову происходит на фоне сложной экономической ситуации в Туве. Регион остается одним из беднейших в России: уровень безработицы в 2024 году составил 15% (против 4,5% по стране), а закредитованность населения достигла 151,6%. Федеральные субсидии остаются ключевым вопросом выживания республики, и роль Мантурова как куратора нацелена на сохранение этого потока. Однако его способность эффективно управлять регионом вызывает сомнения: критики указывают на бюрократическую инерцию и слабую координацию с местными властями в предыдущих проектах Минпромторга.
Смена куратора может стабилизировать положение Ховалыга перед выборами 2026 года, но успех зависит от способности Мантурова интегрировать Туву в федеральные программы. Пока же саркастические настроения местных жителей понятны: от нового «патрона» ждут не только денег, но и реальных решений, которых так не хватало при «ханском» правлении Шойгу.
Тува долгие годы оставалась зоной влияния Сергея Шойгу, уроженца республики и ключевой (когда-то) фигуры российской политики. Как министр обороны (2012–2024) и секретарь Совета безопасности, Шойгу обеспечивал региону существенные федеральные трансферты — около 70% бюджета Тувы (38 миллиардов рублей в 2024 году). Его близкий соратник, Шолбан Кара-оол, возглавлял республику с 2007 по 2021 год, а затем стал вице-спикером Госдумы.
Однако после назначения Владислава Ховалыга главой Тувы в 2021 году и скандального визита Шойгу в Туву в октябре 2024 года, где он инспектировал местные проекты, влияние семьи экс-министра начало слабеть. Местные источники отмечают, что Ховалыг публично дистанцируется от Шойгу, а участие его родственников в региональных мероприятиях сократилось.
По данным источников, Мантуров, назначенный первым вице-премьером в мае 2024 года, взял на себя неформальное кураторство Тувы. Ранее он занимал пост министра промышленности и торговли (2012–2024), где курировал развитие высокотехнологичных отраслей и национальных проектов. Источники из Тувы сообщают, что региональные власти восприняли его назначение как выгодный размен: Мантуров гарантирует сохранение бюджетных потоков, ранее выбитых Шойгу. Визит вице-премьера в Кызыл в начале 2025 года фактически подтвердил эту точку зрения.
Местные элиты, которых мало что интересует, кроме собственного спокойствия и благополучия, судя по всему, вздохнули с облегчением. Один из источников отметил, что Шойгу, считавший себя «местным ханом», нередко игнорировал рациональные инициативы, отдавая предпочтение имиджевым проектам. Мантуров же, известный своим технократическим подходом, обещает более прагматичное управление. Однако его репутация, омраченная слухами о роскошной недвижимости семьи, вызывает вопросы о прозрачности его решений.
Источники утверждают, что Шолбан Кара-оол не войдет в новый состав Госдумы после выборов 2026 года. В Туве уже подбирают замену этому ключевому союзнику Шойгу. В кулуарах обсуждается, что Шойгу рекомендовано воздерживаться от визитов в республику и сосредоточиться на работе в Москве. Местные чиновники подтвердили, что его приезд, ожидаемый в августе или сентябре 2025 года, не значится в графике правительства, а о частных поездках их не информируют.
Переход кураторства к Мантурову происходит на фоне сложной экономической ситуации в Туве. Регион остается одним из беднейших в России: уровень безработицы в 2024 году составил 15% (против 4,5% по стране), а закредитованность населения достигла 151,6%. Федеральные субсидии остаются ключевым вопросом выживания республики, и роль Мантурова как куратора нацелена на сохранение этого потока. Однако его способность эффективно управлять регионом вызывает сомнения: критики указывают на бюрократическую инерцию и слабую координацию с местными властями в предыдущих проектах Минпромторга.
Смена куратора может стабилизировать положение Ховалыга перед выборами 2026 года, но успех зависит от способности Мантурова интегрировать Туву в федеральные программы. Пока же саркастические настроения местных жителей понятны: от нового «патрона» ждут не только денег, но и реальных решений, которых так не хватало при «ханском» правлении Шойгу.
В Норильске, городе, где вечная мерзлота и промышленная мощь «Норильского никеля» диктуют свои суровые правила, вновь зафиксирован случай просадки грунта. На этот раз инцидент произошёл во дворе Норильской межрайонной детской больницы на улице 50 лет Октября, где обрушилась детская площадка.
Это уже второй подобный случай за две недели: в конце июня 2025 года в районе Талнах, вблизи гаражного кооператива и рудника «Маяк», принадлежащего ПАО «ГМК „Норильский никель“», под землю ушёл металлический вагончик с 59-летней охранницей Арузат Лукьяненко. Спасательные работы продолжаются, но женщину до сих пор не нашли. В связи с серией происшествий в городе введён режим чрезвычайной ситуации муниципального уровня.
Предыстория проблемы уходит корнями в экологические и инфраструктурные вызовы Норильска, построенного на вечной мерзлоте в условиях Крайнего Севера. Город, основанный в 1935 году как центр добычи никеля и меди, неоднократно сталкивался с последствиями таяния мерзлоты, вызванного как климатическими изменениями, так и антропогенными факторами. В 2020 году Норильск оказался в центре внимания из-за разлива 21 тысячи тонн дизельного топлива с ТЭЦ-3, принадлежавшей «Норникелю». Тогда причиной аварии также назвали оттаивание мерзлоты, приведшее к обрушению резервуара. Этот инцидент вынудил компанию выплатить рекордный штраф в 146 миллиардов рублей.
По версии местных СМИ, обрушение в районе рудника «Маяк» в июне 2025 года вызвано таянием приповерхностного слоя мерзлоты и воздействием сточных вод, образовавших пустоты на глубине нескольких метров. Однако представители «Норникеля» поспешили заявить, что провал, произошедший в километре от рудника, не связан с его деятельностью и не повлиял на производство. Примечательно, что первый провал на этом участке был зафиксирован ещё 22 апреля 2025 года, после чего и был установлен охранный пост, ставший роковым для Лукьяненко.
Красноярский журналист Дмитрий Полушин скептически отнёсся к официальной версии, указав, что объяснение всех городских проблем таянием мерзлоты стало своеобразной «универсальной отговоркой» местных властей и «Норникеля». По его словам, исчезновение 6 тысяч кубометров грунта и льда в считанные мгновения выглядит неправдоподобно, а постоянное использование этой причины маскирует системные недочёты в управлении инфраструктурой. Полушин подчеркнул, что жилищно-коммунальное хозяйство Норильска страдает от хронических проблем: около 50% жилого фонда города находится в аварийном состоянии, а жилые массивы практически не оснащаются дорогостоящими термодатчиками, которые «Норникель» активно устанавливает на своих производственных объектах.
Общественная коллегия «Мой дом г. Норильск» ещё в апреле 2025 года сигнализировала об опасных геологических процессах в районе Талнах, сообщая о возможном нарушении технологий добычи руды, при которых выработанные пустоты не заполняются бетонной смесью. Эти обращения остались без какой-либо реакции.
После июньского обрушения СК РФ возбудил уголовное дело по факту нарушения требований охраны труда (часть 2 статьи 143 УК РФ) в отношении руководства ООО «Частная охранная организация „Служба охраны объектов цветной металлургии по Норильскому промышленному району“». Эта компания, принадлежащая московским бизнесменам Руслану Фадееву и Александру Селезнёву, специализируется на охране объектов «Норникеля».
Ситуация в Норильске в очередной раз продемонстрировала системные проблемы, связанные с зависимостью города от «Норникеля», обеспечивающего около 60 тысяч рабочих мест, но не решающего инфраструктурных и экологических вызовов. Программа мониторинга вечной мерзлоты, запущенная компанией в 2021 году, оказалась недостаточно эффективной для предотвращения подобных инцидентов.
Это уже второй подобный случай за две недели: в конце июня 2025 года в районе Талнах, вблизи гаражного кооператива и рудника «Маяк», принадлежащего ПАО «ГМК „Норильский никель“», под землю ушёл металлический вагончик с 59-летней охранницей Арузат Лукьяненко. Спасательные работы продолжаются, но женщину до сих пор не нашли. В связи с серией происшествий в городе введён режим чрезвычайной ситуации муниципального уровня.
Предыстория проблемы уходит корнями в экологические и инфраструктурные вызовы Норильска, построенного на вечной мерзлоте в условиях Крайнего Севера. Город, основанный в 1935 году как центр добычи никеля и меди, неоднократно сталкивался с последствиями таяния мерзлоты, вызванного как климатическими изменениями, так и антропогенными факторами. В 2020 году Норильск оказался в центре внимания из-за разлива 21 тысячи тонн дизельного топлива с ТЭЦ-3, принадлежавшей «Норникелю». Тогда причиной аварии также назвали оттаивание мерзлоты, приведшее к обрушению резервуара. Этот инцидент вынудил компанию выплатить рекордный штраф в 146 миллиардов рублей.
По версии местных СМИ, обрушение в районе рудника «Маяк» в июне 2025 года вызвано таянием приповерхностного слоя мерзлоты и воздействием сточных вод, образовавших пустоты на глубине нескольких метров. Однако представители «Норникеля» поспешили заявить, что провал, произошедший в километре от рудника, не связан с его деятельностью и не повлиял на производство. Примечательно, что первый провал на этом участке был зафиксирован ещё 22 апреля 2025 года, после чего и был установлен охранный пост, ставший роковым для Лукьяненко.
Красноярский журналист Дмитрий Полушин скептически отнёсся к официальной версии, указав, что объяснение всех городских проблем таянием мерзлоты стало своеобразной «универсальной отговоркой» местных властей и «Норникеля». По его словам, исчезновение 6 тысяч кубометров грунта и льда в считанные мгновения выглядит неправдоподобно, а постоянное использование этой причины маскирует системные недочёты в управлении инфраструктурой. Полушин подчеркнул, что жилищно-коммунальное хозяйство Норильска страдает от хронических проблем: около 50% жилого фонда города находится в аварийном состоянии, а жилые массивы практически не оснащаются дорогостоящими термодатчиками, которые «Норникель» активно устанавливает на своих производственных объектах.
Общественная коллегия «Мой дом г. Норильск» ещё в апреле 2025 года сигнализировала об опасных геологических процессах в районе Талнах, сообщая о возможном нарушении технологий добычи руды, при которых выработанные пустоты не заполняются бетонной смесью. Эти обращения остались без какой-либо реакции.
После июньского обрушения СК РФ возбудил уголовное дело по факту нарушения требований охраны труда (часть 2 статьи 143 УК РФ) в отношении руководства ООО «Частная охранная организация „Служба охраны объектов цветной металлургии по Норильскому промышленному району“». Эта компания, принадлежащая московским бизнесменам Руслану Фадееву и Александру Селезнёву, специализируется на охране объектов «Норникеля».
Ситуация в Норильске в очередной раз продемонстрировала системные проблемы, связанные с зависимостью города от «Норникеля», обеспечивающего около 60 тысяч рабочих мест, но не решающего инфраструктурных и экологических вызовов. Программа мониторинга вечной мерзлоты, запущенная компанией в 2021 году, оказалась недостаточно эффективной для предотвращения подобных инцидентов.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) обвинила Министерство образования Новосибирской области в нарушении Федерального закона от 26 июля 2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции» при заключении концессионных соглашений на строительство шести школ. По данным ФАС, бюджетные миллиарды утекли к ООО «Пятая концессионная компания „Просвещение“», связанной с ГК «Просвещение», несмотря на несоответствие компании требованиям конкурса.
В 2021 году Новосибирская область заключила концессионные соглашения на строительство шести школ с ООО «Пятая концессионная компания „Просвещение“», подконтрольной Отто Сопроненко, ранее занимавшему пост заместителя директора АО «Гарнизон» при Минобороны РФ. Проект, изначально оценённый в 7 миллиардов рублей, предусматривал создание современных образовательных учреждений.
Однако к 2023 году затраты выросли до 9,99 миллиарда рублей, а общая нагрузка на бюджет с учётом налогов, процентов по кредитам и капитальных грантов составила около 14 миллиардов рублей. Ни одна школа не была достроена, а в мае 2024 года против Сопроненко возбудили уголовное дело по части 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере).
Комиссия ФАС установила, что компания Сопроненко не имела финансовых гарантий для участия в конкурсе, предоставив лишь письмо Сбербанка о возможном рассмотрении кредита без указания суммы и условий. Тем не менее, Министерство образования, возглавляемое Сергеем Федорчуком до августа 2023 года, одобрило заявку, отклонив аналогичное предложение другой компании. После подписания контрактов концессионер создал отдельные фирмы для каждой школы, внося изменения в проекты и финансовые модели, что привело к значительному удорожанию проекта.
Прокуратура выявила, что из 3 миллиардов рублей, выделенных из бюджета, 1,26 миллиарда рублей были переведены в ООО «Инфраструктура детства», из которых 305,9 миллиона рублей ушли на сторонние счета, включая 287 миллионов рублей по договорам займа и 15,7 миллиона рублей на дивиденды акционерам ООО «СБ Капитал».
В 2024 году недостроенные объекты, включая школу на улице Татьяны Снежиной, где обрушение конструкций привело к гибели двух человек, были арестованы. Власти заменили концессионера на «Корпорацию развития Новосибирской области» и «Агентство развития жилищного строительства», выделив дополнительно 12 миллиардов рублей на достройку. О судьбе ранее переведённых 3 миллиардов рублей информации нет.
Действия министерства, по мнению ФАС, указывают на умышленное создание преференций для компании, связанной с ГК «Просвещение». Остаётся лишь гадать, сколько ещё миллиардов утечёт, прежде чем новосибирские школьники увидят обещанные классы...
В 2021 году Новосибирская область заключила концессионные соглашения на строительство шести школ с ООО «Пятая концессионная компания „Просвещение“», подконтрольной Отто Сопроненко, ранее занимавшему пост заместителя директора АО «Гарнизон» при Минобороны РФ. Проект, изначально оценённый в 7 миллиардов рублей, предусматривал создание современных образовательных учреждений.
Однако к 2023 году затраты выросли до 9,99 миллиарда рублей, а общая нагрузка на бюджет с учётом налогов, процентов по кредитам и капитальных грантов составила около 14 миллиардов рублей. Ни одна школа не была достроена, а в мае 2024 года против Сопроненко возбудили уголовное дело по части 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере).
Комиссия ФАС установила, что компания Сопроненко не имела финансовых гарантий для участия в конкурсе, предоставив лишь письмо Сбербанка о возможном рассмотрении кредита без указания суммы и условий. Тем не менее, Министерство образования, возглавляемое Сергеем Федорчуком до августа 2023 года, одобрило заявку, отклонив аналогичное предложение другой компании. После подписания контрактов концессионер создал отдельные фирмы для каждой школы, внося изменения в проекты и финансовые модели, что привело к значительному удорожанию проекта.
Прокуратура выявила, что из 3 миллиардов рублей, выделенных из бюджета, 1,26 миллиарда рублей были переведены в ООО «Инфраструктура детства», из которых 305,9 миллиона рублей ушли на сторонние счета, включая 287 миллионов рублей по договорам займа и 15,7 миллиона рублей на дивиденды акционерам ООО «СБ Капитал».
В 2024 году недостроенные объекты, включая школу на улице Татьяны Снежиной, где обрушение конструкций привело к гибели двух человек, были арестованы. Власти заменили концессионера на «Корпорацию развития Новосибирской области» и «Агентство развития жилищного строительства», выделив дополнительно 12 миллиардов рублей на достройку. О судьбе ранее переведённых 3 миллиардов рублей информации нет.
Действия министерства, по мнению ФАС, указывают на умышленное создание преференций для компании, связанной с ГК «Просвещение». Остаётся лишь гадать, сколько ещё миллиардов утечёт, прежде чем новосибирские школьники увидят обещанные классы...
Крупнейший производитель цемента в Сибири, холдинг «Сибирский цемент», сообщил о сокращении выпуска продукции на 9% в первом полугодии 2025 года. Общий объем производства на пяти заводах компании составил 2,2 миллиона тонн цемента, что на 200 тысяч тонн меньше, чем за аналогичный период 2024 года.
Снижение производства сопровождается падением спроса на цемент в Сибирском федеральном округе, которое, по оценкам компании, составило 10% по сравнению с январем-июнем 2024 года. Причины спада: сокращение инвестиций в строительство, изменение рыночных условий и как следствие кризис в строительной сфере.
Согласно данным, опубликованным на сайте компании, Топкинский цементный завод в Кемеровской области произвел 889,4 тысячи тонн цемента, что на 12% ниже уровня прошлого года. «Искитимцемент» в Новосибирской области сократил выпуск на 15%, до 532,9 тысячи тонн. Производство на «Красноярском цементе» уменьшилось на 5%, составив 308 тысяч тонн, а на «ТимлюйЦементе» в Бурятии — на 7%, до 178,7 тысячи тонн. В то же время «Ангарскцемент» в Иркутской области показал рост на 3%, произведя 332,8 тысячи тонн.
По расчетам холдинга, общий объем потребления в СФО и ДВФО, включая Бурятию и Забайкальский край, составил 2,8 миллиона тонн, что на 10% меньше, чем в первом полугодии 2024 года. В Новосибирской области, одном из крупнейших рынков региона, потребление сократилось на 15%. В Хакасии спад оказался еще более значительным — 28,1%. Однако в Бурятии наблюдался рост спроса на 8,4%, что связано с локальными инфраструктурными проектами.
Снижение производства и спроса на цемент в Сибири является частью более широкой тенденции, наблюдаемой в строительной отрасли России. В 2023 и 2024 годах строительный сектор в СФО столкнулся с рядом вызовов, включая рост стоимости строительных материалов, ужесточение кредитных условий и сокращение государственных инвестиций в инфраструктурные проекты. По данным Росстата, объем строительных работ в СФО в 2024 году сократился на 7% по сравнению с 2023 годом, что напрямую повлияло на спрос на цемент. Кроме того, логистические ограничения, связанные с санкциями и нарушением цепочек поставок, увеличили затраты на транспортировку сырья, что дополнительно ограничило рентабельность производителей.
Холдинг «Сибирский цемент», созданный в 2004 году, является ключевым игроком на рынке строительных материалов Сибири, контролируя около 30% регионального рынка цемента. В 2022 году компания инвестировала 1,2 миллиарда рублей в модернизацию производственных мощностей, что позволило временно увеличить объемы выпуска. Однако экономические трудности, включая рост цен на энергоносители и сырье, а также снижение активности в жилищном строительстве, начали оказывать давление на отрасль с конца 2023 года.
Первый вице-президент АО «Холдинговая компания „Сибирский цемент“» Геннадий Рассказов отметил, что текущие рыночные условия не дают оснований ожидать скорого восстановления спроса. По его словам, негативные тенденции могут усилиться во второй половине 2025 года. Это мнение подтверждается прогнозами аналитиков, которые указывают на продолжающееся замедление строительной активности в регионах Сибири, особенно в сегменте коммерческой недвижимости, в перспективе на 2026-2027 годы.
Снижение производства цемента может иметь каскадный депрессивный эффект для экономики макрорегиона. Строительная отрасль, на которую приходится около 6% валового регионального продукта СФО, тесно связана с другими секторами, включая транспорт, логистику и производство строительных материалов. Сокращение спроса на цемент может привести к снижению занятости в строительной отрасли.
Кроме того, спад в строительной отрасли может повлиять на реализацию инфраструктурных проектов, финансируемых государством. Например, в Новосибирской области в 2025 году запланировано строительство нескольких крупных объектов, включая мосты и дорожные развязки, однако сокращение спроса на цемент может замедлить их реализацию.
Снижение производства сопровождается падением спроса на цемент в Сибирском федеральном округе, которое, по оценкам компании, составило 10% по сравнению с январем-июнем 2024 года. Причины спада: сокращение инвестиций в строительство, изменение рыночных условий и как следствие кризис в строительной сфере.
Согласно данным, опубликованным на сайте компании, Топкинский цементный завод в Кемеровской области произвел 889,4 тысячи тонн цемента, что на 12% ниже уровня прошлого года. «Искитимцемент» в Новосибирской области сократил выпуск на 15%, до 532,9 тысячи тонн. Производство на «Красноярском цементе» уменьшилось на 5%, составив 308 тысяч тонн, а на «ТимлюйЦементе» в Бурятии — на 7%, до 178,7 тысячи тонн. В то же время «Ангарскцемент» в Иркутской области показал рост на 3%, произведя 332,8 тысячи тонн.
По расчетам холдинга, общий объем потребления в СФО и ДВФО, включая Бурятию и Забайкальский край, составил 2,8 миллиона тонн, что на 10% меньше, чем в первом полугодии 2024 года. В Новосибирской области, одном из крупнейших рынков региона, потребление сократилось на 15%. В Хакасии спад оказался еще более значительным — 28,1%. Однако в Бурятии наблюдался рост спроса на 8,4%, что связано с локальными инфраструктурными проектами.
Снижение производства и спроса на цемент в Сибири является частью более широкой тенденции, наблюдаемой в строительной отрасли России. В 2023 и 2024 годах строительный сектор в СФО столкнулся с рядом вызовов, включая рост стоимости строительных материалов, ужесточение кредитных условий и сокращение государственных инвестиций в инфраструктурные проекты. По данным Росстата, объем строительных работ в СФО в 2024 году сократился на 7% по сравнению с 2023 годом, что напрямую повлияло на спрос на цемент. Кроме того, логистические ограничения, связанные с санкциями и нарушением цепочек поставок, увеличили затраты на транспортировку сырья, что дополнительно ограничило рентабельность производителей.
Холдинг «Сибирский цемент», созданный в 2004 году, является ключевым игроком на рынке строительных материалов Сибири, контролируя около 30% регионального рынка цемента. В 2022 году компания инвестировала 1,2 миллиарда рублей в модернизацию производственных мощностей, что позволило временно увеличить объемы выпуска. Однако экономические трудности, включая рост цен на энергоносители и сырье, а также снижение активности в жилищном строительстве, начали оказывать давление на отрасль с конца 2023 года.
Первый вице-президент АО «Холдинговая компания „Сибирский цемент“» Геннадий Рассказов отметил, что текущие рыночные условия не дают оснований ожидать скорого восстановления спроса. По его словам, негативные тенденции могут усилиться во второй половине 2025 года. Это мнение подтверждается прогнозами аналитиков, которые указывают на продолжающееся замедление строительной активности в регионах Сибири, особенно в сегменте коммерческой недвижимости, в перспективе на 2026-2027 годы.
Снижение производства цемента может иметь каскадный депрессивный эффект для экономики макрорегиона. Строительная отрасль, на которую приходится около 6% валового регионального продукта СФО, тесно связана с другими секторами, включая транспорт, логистику и производство строительных материалов. Сокращение спроса на цемент может привести к снижению занятости в строительной отрасли.
Кроме того, спад в строительной отрасли может повлиять на реализацию инфраструктурных проектов, финансируемых государством. Например, в Новосибирской области в 2025 году запланировано строительство нескольких крупных объектов, включая мосты и дорожные развязки, однако сокращение спроса на цемент может замедлить их реализацию.
МВД РФ объявило в федеральный розыск бывшего совладельца торговых сетей «Лидер экономии» и «Универсам удачных покупок» Евгения Насоленко. Информация о розыске размещена в базе данных ведомства, однако статья Уголовного кодекса, по которой разыскивается бизнесмен, не уточняется.
В январе 2023 года Октябрьский районный суд Новосибирска признал Евгения Насоленко виновным в уклонении от уплаты налогов в особо крупном размере (пункт «б» части 2 статьи 199 УК РФ). Суд установил, что в период с сентября 2016 года по июнь 2018 года Насоленко, будучи генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «Ритейл Центр», необоснованно завысил суммы налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость, включив в налоговые декларации ложные сведения. Общая сумма неуплаченных налогов составила более 173 миллионов рублей.
Суд приговорил Насоленко к трем годам лишения свободы условно, обязав его находиться под подпиской о невыезде до вступления приговора в законную силу. Бизнесмен свою вину не признал.
Евгений Насоленко и его брат Виталий Насоленко являлись соучредителями акционерного общества «Новые торговые сети» (НТС), которое управляло сетями магазинов «Добрянка», «Бахетле» (по франшизе в Новосибирске и Барнауле), «Столичный», «Санберри», «Лидер экономии», «Универсам удачных покупок», «Правильное пиво» и «Супермаркет плюс». В середине 2000-х годов НТС считалась одним из крупнейших ритейлеров Сибири, однако с 2016 года начались финансовые трудности. В марте 2016 года коллекторское агентство «Брокер-консалт» подало иск о банкротстве НТС, требуя взыскания 200 миллионов рублей.
В 2017 году компания была признана банкротом, а в 2019 году Арбитражный суд Новосибирской области признал банкротами самих братьев Насоленко. Их совокупная задолженность перед кредиторами, включая коллекторское агентство «Брокер-консалт» (225 миллионов рублей), общество с ограниченной ответственностью «Капитал» (294 миллиона рублей), «Магнат НСК» (289 миллионов рублей), банк «АК БАРС» (523 миллиона рублей) и Федеральную налоговую службу (более 100 миллионов рублей), превысила 1 миллиард рублей.
В 2019 году общество с ограниченной ответственностью «Русская традиционная кухня», управлявшее сетью «Добрянка», также было признано банкротом. В 2021 году доли Евгения Насоленко в обществах с ограниченной ответственностью «Русская традиционная кухня», «Смарт Ритейл» и «Русская национальная кухня» были проданы за минимальные суммы барнаульской компании «Арго», связанной с бывшим партнером Виталия Насоленко по нефтебазе «Красный Яр». По данным отчетности, с 2021 года указанные компании не ведут активной деятельности. На момент публикации сведений об официальных активах, зарегистрированных на Виталия Насоленко в России, также не обнаружено.
Предыстория дела уходит корнями в финансовый кризис, охвативший группу компаний НТС после отзыва лицензии на бренд «Пятерочка» компанией X5 Retail Group в 2008 году. Несмотря на ребрендинг магазинов в «Универсам удачных покупок», сеть продолжила работу, но к 2018 году количество торговых точек сократилось с 60 до 7, а многие другие форматы, включая «Лидер экономии» и «Бахетле», были закрыты или переданы другим операторам, таким как «Мария-Ра».
В 2020 году апелляционный суд отклонил жалобу Насоленко на привлечение к субсидиарной ответственности по долгам общества с ограниченной ответственностью «Русский Купец» (входило в НТС) на сумму более 1,5 миллиарда рублей.
В январе 2023 года Октябрьский районный суд Новосибирска признал Евгения Насоленко виновным в уклонении от уплаты налогов в особо крупном размере (пункт «б» части 2 статьи 199 УК РФ). Суд установил, что в период с сентября 2016 года по июнь 2018 года Насоленко, будучи генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «Ритейл Центр», необоснованно завысил суммы налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость, включив в налоговые декларации ложные сведения. Общая сумма неуплаченных налогов составила более 173 миллионов рублей.
Суд приговорил Насоленко к трем годам лишения свободы условно, обязав его находиться под подпиской о невыезде до вступления приговора в законную силу. Бизнесмен свою вину не признал.
Евгений Насоленко и его брат Виталий Насоленко являлись соучредителями акционерного общества «Новые торговые сети» (НТС), которое управляло сетями магазинов «Добрянка», «Бахетле» (по франшизе в Новосибирске и Барнауле), «Столичный», «Санберри», «Лидер экономии», «Универсам удачных покупок», «Правильное пиво» и «Супермаркет плюс». В середине 2000-х годов НТС считалась одним из крупнейших ритейлеров Сибири, однако с 2016 года начались финансовые трудности. В марте 2016 года коллекторское агентство «Брокер-консалт» подало иск о банкротстве НТС, требуя взыскания 200 миллионов рублей.
В 2017 году компания была признана банкротом, а в 2019 году Арбитражный суд Новосибирской области признал банкротами самих братьев Насоленко. Их совокупная задолженность перед кредиторами, включая коллекторское агентство «Брокер-консалт» (225 миллионов рублей), общество с ограниченной ответственностью «Капитал» (294 миллиона рублей), «Магнат НСК» (289 миллионов рублей), банк «АК БАРС» (523 миллиона рублей) и Федеральную налоговую службу (более 100 миллионов рублей), превысила 1 миллиард рублей.
В 2019 году общество с ограниченной ответственностью «Русская традиционная кухня», управлявшее сетью «Добрянка», также было признано банкротом. В 2021 году доли Евгения Насоленко в обществах с ограниченной ответственностью «Русская традиционная кухня», «Смарт Ритейл» и «Русская национальная кухня» были проданы за минимальные суммы барнаульской компании «Арго», связанной с бывшим партнером Виталия Насоленко по нефтебазе «Красный Яр». По данным отчетности, с 2021 года указанные компании не ведут активной деятельности. На момент публикации сведений об официальных активах, зарегистрированных на Виталия Насоленко в России, также не обнаружено.
Предыстория дела уходит корнями в финансовый кризис, охвативший группу компаний НТС после отзыва лицензии на бренд «Пятерочка» компанией X5 Retail Group в 2008 году. Несмотря на ребрендинг магазинов в «Универсам удачных покупок», сеть продолжила работу, но к 2018 году количество торговых точек сократилось с 60 до 7, а многие другие форматы, включая «Лидер экономии» и «Бахетле», были закрыты или переданы другим операторам, таким как «Мария-Ра».
В 2020 году апелляционный суд отклонил жалобу Насоленко на привлечение к субсидиарной ответственности по долгам общества с ограниченной ответственностью «Русский Купец» (входило в НТС) на сумму более 1,5 миллиарда рублей.
Избирком Иркутской области зарегистрировала журналиста и бывшего руководителя пресс-службы регионального правительства Павла Добродеева в качестве кандидата на пост мэра Ангарского городского округа от партии «Родина».
Выборы мэра Ангарска, запланированные на 14 сентября 2025 года, обещают стать ареной для любопытного политического спектакля, где амбиции новичков сталкиваются с прагматизмом старожилов, а публичные декларации о целях едва скрывают закулисные мотивы.
Павел Добродеев родился в 1977 году в Потсдаме, Германия. Окончив Бурятский государственный университет в 1999 году по специальности «Журналистика», он начал карьеру в СМИ Бурятии, работая, в частности, на телеканале «Ариг Ус» в Улан-Удэ. В 2000-х годах Добродеев переехал в Иркутскую область, где продолжил журналистскую деятельность на телеканале «АИСТ». Его опыт в медиа сделал его заметной фигурой в информационном поле Приангарья, что, вероятно, и определило его дальнейший карьерный путь в структурах власти.
В 2016 году, после победы кандидата от КПРФ Сергея Левченко на губернаторских выборах, Добродеева назначили заместителем начальника экспертного управления правительства Иркутской области. В 2019 году он возглавил пресс-службу губернатора. Однако в декабре 2019 года Левченко досрочно сложил полномочия. Добродеев, лишившись поста, вернулся к предпринимательской деятельности, зарегистрировавшись в 2020 году как индивидуальный предприниматель в сфере медиа и консалтинга.
В 2025 году Добродеев решил испытать себя в новой роли, выдвинувшись на пост мэра Ангарска — второго по величине города Иркутской области. В своём Telegram-канале он сообщил, что участие в выборах для него — первый подобный опыт. Добродеев уточнил, что его цель — не победа, которую он считает недостижимой, а демонстрация предвыборного процесса изнутри. Он намерен раскрывать детали кампаний оппонентов и популяризировать механизмы выборов, а также стремится занять второе место, что, по его словам, является «сверхзадачей».
Список кандидатов на пост мэра Ангарска, помимо Добродеева, включает ряд заметных фигур. КПРФ выдвинула 54-летнего депутата местной думы Дмитрия Лобанова, известного своей активной позицией в муниципальных вопросах. «Единая Россия» сделала ставку на действующего мэра Сергея Петрова, победившего в партийных праймериз, хотя его кандидатура на момент 23 июля ещё не была зарегистрирована в ГАС «Выборы». Среди других претендентов — депутат городской думы Андрей Болгов от «Справедливой России — За правду», помощник депутата Законодательного собрания Марк Ананченков от «Новых людей», генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «ДДК» Дмитрий Тютрин от ЛДПР, временно неработающий Вячеслав Шеркунков от партии «Российская партия свободы и справедливости» и 21-летний студент Иркутского государственного университета Вячеслав Белоусов от «Гражданской платформы».
Политический ландшафт Ангарска, промышленного центра с развитой нефтехимической отраслью, традиционно характеризуется высокой конкуренцией. Город, где расположены Ангарская нефтехимическая компания и крупные машиностроительные предприятия, неоднократно становился ареной для политических баталий.
Выборы мэра Ангарска, запланированные на 14 сентября 2025 года, обещают стать ареной для любопытного политического спектакля, где амбиции новичков сталкиваются с прагматизмом старожилов, а публичные декларации о целях едва скрывают закулисные мотивы.
Павел Добродеев родился в 1977 году в Потсдаме, Германия. Окончив Бурятский государственный университет в 1999 году по специальности «Журналистика», он начал карьеру в СМИ Бурятии, работая, в частности, на телеканале «Ариг Ус» в Улан-Удэ. В 2000-х годах Добродеев переехал в Иркутскую область, где продолжил журналистскую деятельность на телеканале «АИСТ». Его опыт в медиа сделал его заметной фигурой в информационном поле Приангарья, что, вероятно, и определило его дальнейший карьерный путь в структурах власти.
В 2016 году, после победы кандидата от КПРФ Сергея Левченко на губернаторских выборах, Добродеева назначили заместителем начальника экспертного управления правительства Иркутской области. В 2019 году он возглавил пресс-службу губернатора. Однако в декабре 2019 года Левченко досрочно сложил полномочия. Добродеев, лишившись поста, вернулся к предпринимательской деятельности, зарегистрировавшись в 2020 году как индивидуальный предприниматель в сфере медиа и консалтинга.
В 2025 году Добродеев решил испытать себя в новой роли, выдвинувшись на пост мэра Ангарска — второго по величине города Иркутской области. В своём Telegram-канале он сообщил, что участие в выборах для него — первый подобный опыт. Добродеев уточнил, что его цель — не победа, которую он считает недостижимой, а демонстрация предвыборного процесса изнутри. Он намерен раскрывать детали кампаний оппонентов и популяризировать механизмы выборов, а также стремится занять второе место, что, по его словам, является «сверхзадачей».
Список кандидатов на пост мэра Ангарска, помимо Добродеева, включает ряд заметных фигур. КПРФ выдвинула 54-летнего депутата местной думы Дмитрия Лобанова, известного своей активной позицией в муниципальных вопросах. «Единая Россия» сделала ставку на действующего мэра Сергея Петрова, победившего в партийных праймериз, хотя его кандидатура на момент 23 июля ещё не была зарегистрирована в ГАС «Выборы». Среди других претендентов — депутат городской думы Андрей Болгов от «Справедливой России — За правду», помощник депутата Законодательного собрания Марк Ананченков от «Новых людей», генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «ДДК» Дмитрий Тютрин от ЛДПР, временно неработающий Вячеслав Шеркунков от партии «Российская партия свободы и справедливости» и 21-летний студент Иркутского государственного университета Вячеслав Белоусов от «Гражданской платформы».
Политический ландшафт Ангарска, промышленного центра с развитой нефтехимической отраслью, традиционно характеризуется высокой конкуренцией. Город, где расположены Ангарская нефтехимическая компания и крупные машиностроительные предприятия, неоднократно становился ареной для политических баталий.
Правительство Бурятии, спустя два десятилетия размышлений, объявило о твёрдом намерении решить проблему фенольного озера, расположенного вблизи озера Байкал. Ответственность за ликвидацию этого экологического очага возложена на структуру госкорпорации «Росатом», что должно придать процессу видимость государственной значимости.
Как сообщили региональные власти, в Улан-Удэ состоялись общественные слушания, на которых «Федеральный экологический оператор» представил проект ликвидации фенольного отстойника, расположенного почти в центре города. План предусматривает установку противофильтрационной завесы для предотвращения загрязнения подземных вод, извлечение и вывоз каменноугольной смолы, являющейся основным источником токсичных выбросов, а также создание рекультивационного экрана для защиты объекта от атмосферных осадков. Судя по представленным мерам, власти рассчитывают, что эти шаги позволят наконец-то справиться с проблемой, которая десятилетиями отравляла город.
Фенольное озеро, ставшее своеобразным памятником промышленной беспечности, образовалось в результате деятельности газогенераторной станции Улан-Удэнского локомотиво-вагоноремонтного завода. В процессе сжигания угля образовывались смоляные фенольные отходы, которые смешивались с водой. До 2005 года эти токсичные стоки сливались напрямую в реку Уду, впадающую в Байкал, что наносило непоправимый ущерб уникальной экосистеме озера. После запрета на сброс отходов в реку загрязнённую воду начали сливать в глубокую яму в центре Улан-Удэ, что отнюдь не решило проблему, превратив её лишь в локальную экологическую катастрофу.
Ранее попытки решить проблему ограничивались декларациями и временными мерами, которые не привели к значимым результатам. Включение проекта ликвидации в национальный проект «Экология» и привлечение «Росатома» вызывает нездоровый скептицизм: за 20 лет обещания очистки озера звучали неоднократно, но реальных действий до сих пор не последовало.
Проект ликвидации фенольного озера, если он будет реализован, станет важным шагом для восстановления экологической безопасности вблизи Байкала. Однако, учитывая историю проволочек и неэффективного управления, успех инициативы будет зависеть от прозрачности финансирования и строгого контроля за исполнением контрактов. Пока же жители Улан-Удэ и экологические активисты ждут, когда обещания властей превратятся в реальные действия, а не останутся очередной демонстрацией хороших намерений.
Как сообщили региональные власти, в Улан-Удэ состоялись общественные слушания, на которых «Федеральный экологический оператор» представил проект ликвидации фенольного отстойника, расположенного почти в центре города. План предусматривает установку противофильтрационной завесы для предотвращения загрязнения подземных вод, извлечение и вывоз каменноугольной смолы, являющейся основным источником токсичных выбросов, а также создание рекультивационного экрана для защиты объекта от атмосферных осадков. Судя по представленным мерам, власти рассчитывают, что эти шаги позволят наконец-то справиться с проблемой, которая десятилетиями отравляла город.
Фенольное озеро, ставшее своеобразным памятником промышленной беспечности, образовалось в результате деятельности газогенераторной станции Улан-Удэнского локомотиво-вагоноремонтного завода. В процессе сжигания угля образовывались смоляные фенольные отходы, которые смешивались с водой. До 2005 года эти токсичные стоки сливались напрямую в реку Уду, впадающую в Байкал, что наносило непоправимый ущерб уникальной экосистеме озера. После запрета на сброс отходов в реку загрязнённую воду начали сливать в глубокую яму в центре Улан-Удэ, что отнюдь не решило проблему, превратив её лишь в локальную экологическую катастрофу.
Ранее попытки решить проблему ограничивались декларациями и временными мерами, которые не привели к значимым результатам. Включение проекта ликвидации в национальный проект «Экология» и привлечение «Росатома» вызывает нездоровый скептицизм: за 20 лет обещания очистки озера звучали неоднократно, но реальных действий до сих пор не последовало.
Проект ликвидации фенольного озера, если он будет реализован, станет важным шагом для восстановления экологической безопасности вблизи Байкала. Однако, учитывая историю проволочек и неэффективного управления, успех инициативы будет зависеть от прозрачности финансирования и строгого контроля за исполнением контрактов. Пока же жители Улан-Удэ и экологические активисты ждут, когда обещания властей превратятся в реальные действия, а не останутся очередной демонстрацией хороших намерений.
В Красноярском крае разгорается очередной конфликт между местными элитами и региональной властью, на этот раз вокруг муниципальной реформы, которую губернатор Михаил Котюков с энтузиазмом продвигает, невзирая на протесты жителей и депутатов.
Совет депутатов Сухобузимского района подал иск в Красноярский краевой суд, требуя признать недействующим закон «О территориальной организации местного самоуправления в Красноярском крае», принятый 15 мая 2025 года по инициативе губернатора. Документ, призванный реализовать федеральный закон о переходе на одноуровневую систему местного самоуправления, ликвидирует сельские и поселковые муниципалитеты и объединяет районы в укрупнённые муниципальные округа. В частности, Сухобузимский район, насчитывающий около 20 тысяч жителей, присоединяется к Большемуртинскому, образуя Большемуртинско-Сухобузимский округ с центром в посёлке Большая Мурта. Выборы совета нового округа назначены на 14 сентября 2025 года.
Предыстория реформы уходит корнями в март 2025 года, когда президент Российской Федерации Владимир Путин подписал федеральный закон № 33-ФЗ, вступивший в силу 19 июня. Этот документ позволил регионам переходить с двухуровневой системы местного самоуправления, включавшей городские и сельские поселения, а также муниципальные районы, на одноуровневую, состоящую из городских и муниципальных округов. В Красноярском крае, где до реформы действовало 472 муниципальных образования, включая 389 сельских поселений, губернатор Котюков решил радикально сократить их число до 39. Законопроект, внесённый 21 апреля, прошёл оба чтения в Законодательном собрании края за рекордные три с половиной недели, что вызвало волну критики за нездоровую и подозрительную поспешность губернатора.
Депутаты Сухобузимского района указали в иске, что краевой закон был принят до вступления в силу федерального, что делает его юридически уязвимым. Они также отметили отсутствие публичных слушаний и документов, обосновывающих необходимость слияния районов. По их мнению, реформа лишает жителей возможности участвовать в местном самоуправлении, фактически передавая контроль над территориями губернатору.
Сухобузимский район стал эпицентром протестов ещё в апреле 2025 года, когда местная администрация провела опрос в социальной сети «ВКонтакте». Из 3964 участников 3664 высказались за сохранение муниципалитета, и лишь 300 поддержали объединение. Недовольство достигло пика после первого чтения законопроекта 24 апреля, что привело к отставке главы района Александра Алпацкого. Реформа, по мнению местных жителей, угрожает не только административной автономии, но и экономической стабильности района.
Не только Сухобузимский район оспаривает реформу. Бывший красноярский чиновник Алексей Аксютенко подал аналогичный иск, указав на нарушение порядка объединения муниципалитетов, требующего обязательных публичных слушаний и решений местных советов.
Красноярское правительство и Законодательное собрание, где доминирует «Единая Россия», хранят молчание по поводу исков, что лишь подогревает недоверие к властям и лично к губернатора. Первый заместитель губернатора Сергей Пономаренко ранее безосновательно заявлял, что укрупнение муниципалитетов укрепит кадровый потенциал и позволит консолидировать ресурсы для социальных проектов. Однако отсутствие прозрачности и диалога с населением делает эти обещания сомнительными. Попытки оппозиционных депутатов, таких как Алексей Бойков из ЛДПР, внести поправки в законопроект были отклонены, а сам Бойков назвал реформу «оптимизацией-катастрофизацией», указав на угрозу отрыва власти от жителей отдалённых территорий.
Красноярский край, с его 2,8 миллиона жителей и огромной территорией, не первый регион, где муниципальная реформа вызывает споры. Однако столь радикальное сокращение муниципалитетов — с 472 до 39 — выделяет инициативу Котюкова на фоне более осторожных подходов соседних регионов, таких как Иркутская область или Хакасия, где сохраняется смешанная модель управления.
Совет депутатов Сухобузимского района подал иск в Красноярский краевой суд, требуя признать недействующим закон «О территориальной организации местного самоуправления в Красноярском крае», принятый 15 мая 2025 года по инициативе губернатора. Документ, призванный реализовать федеральный закон о переходе на одноуровневую систему местного самоуправления, ликвидирует сельские и поселковые муниципалитеты и объединяет районы в укрупнённые муниципальные округа. В частности, Сухобузимский район, насчитывающий около 20 тысяч жителей, присоединяется к Большемуртинскому, образуя Большемуртинско-Сухобузимский округ с центром в посёлке Большая Мурта. Выборы совета нового округа назначены на 14 сентября 2025 года.
Предыстория реформы уходит корнями в март 2025 года, когда президент Российской Федерации Владимир Путин подписал федеральный закон № 33-ФЗ, вступивший в силу 19 июня. Этот документ позволил регионам переходить с двухуровневой системы местного самоуправления, включавшей городские и сельские поселения, а также муниципальные районы, на одноуровневую, состоящую из городских и муниципальных округов. В Красноярском крае, где до реформы действовало 472 муниципальных образования, включая 389 сельских поселений, губернатор Котюков решил радикально сократить их число до 39. Законопроект, внесённый 21 апреля, прошёл оба чтения в Законодательном собрании края за рекордные три с половиной недели, что вызвало волну критики за нездоровую и подозрительную поспешность губернатора.
Депутаты Сухобузимского района указали в иске, что краевой закон был принят до вступления в силу федерального, что делает его юридически уязвимым. Они также отметили отсутствие публичных слушаний и документов, обосновывающих необходимость слияния районов. По их мнению, реформа лишает жителей возможности участвовать в местном самоуправлении, фактически передавая контроль над территориями губернатору.
Сухобузимский район стал эпицентром протестов ещё в апреле 2025 года, когда местная администрация провела опрос в социальной сети «ВКонтакте». Из 3964 участников 3664 высказались за сохранение муниципалитета, и лишь 300 поддержали объединение. Недовольство достигло пика после первого чтения законопроекта 24 апреля, что привело к отставке главы района Александра Алпацкого. Реформа, по мнению местных жителей, угрожает не только административной автономии, но и экономической стабильности района.
Не только Сухобузимский район оспаривает реформу. Бывший красноярский чиновник Алексей Аксютенко подал аналогичный иск, указав на нарушение порядка объединения муниципалитетов, требующего обязательных публичных слушаний и решений местных советов.
Красноярское правительство и Законодательное собрание, где доминирует «Единая Россия», хранят молчание по поводу исков, что лишь подогревает недоверие к властям и лично к губернатора. Первый заместитель губернатора Сергей Пономаренко ранее безосновательно заявлял, что укрупнение муниципалитетов укрепит кадровый потенциал и позволит консолидировать ресурсы для социальных проектов. Однако отсутствие прозрачности и диалога с населением делает эти обещания сомнительными. Попытки оппозиционных депутатов, таких как Алексей Бойков из ЛДПР, внести поправки в законопроект были отклонены, а сам Бойков назвал реформу «оптимизацией-катастрофизацией», указав на угрозу отрыва власти от жителей отдалённых территорий.
Красноярский край, с его 2,8 миллиона жителей и огромной территорией, не первый регион, где муниципальная реформа вызывает споры. Однако столь радикальное сокращение муниципалитетов — с 472 до 39 — выделяет инициативу Котюкова на фоне более осторожных подходов соседних регионов, таких как Иркутская область или Хакасия, где сохраняется смешанная модель управления.
Скандально известное новосибирское «СЗ ВИРА 27», входящее в группу компаний «VIRA», получило разрешение на строительство жилого комплекса «Самородный квартал» в Хабаровске. Проект предусматривает возведение трех многоквартирных домов в районе улицы Карла Маркса, вблизи центра города. Общая жилая площадь комплекса составит более 27 тысяч квадратных метров, а количество квартир достигнет 537.
По информации компании, архитектурная концепция комплекса вдохновлена природной формой самородного золота, характерного для Хабаровского края. Проект включает создание высотного квартала с современной архитектурой, благоустроенным двором-парком и арт-объектами, которые, как ожидается, сделают комплекс центром притяжения для жителей.
Группа компаний «VIRA», основанная в 2011 году в Новосибирске, известна как один из крупнейших застройщиков региона. С 2012 года компания ввела в эксплуатацию 50 жилых домов общей площадью свыше 511 тысяч квадратных метров, что составляет 12 141 квартиру. Среди реализованных проектов — жилые комплексы «GORIZONT», «GRANDO», «Матрешкин двор», «Новые Матрешки», «Ника» и эко-комплекс «Свобода» в Новосибирске, а также жилой комплекс «Матрешки» в Барнауле. В 2024 году «VIRA» расширила географию своей деятельности, начав строительство жилого комплекса «Капитал» в Самаре. Проект в Хабаровске стал первым для компании на Дальнем Востоке.
Владельцами общества с ограниченной ответственностью «Группа Вира» являются депутат Новосибирского городского совета Александр Савельев, Павел Савельев, Михаил Постников, Анна Аксёненко и Денис Карелин. Анна Аксёненко является супругой депутата Государственной думы от Новосибирской области Александра Аксёненко, представляющего партию «Справедливая Россия — За правду». Его отец, Сергей Аксёненко, бывший вице-губернатор Новосибирской области, был одним из основателей строительной компании «ВИРА-Строй». Денис Карелин — сын сенатора Александра Карелина, представляющего партию «Единая Россия» в Совете Федерации. Общество с ограниченной ответственностью «СЗ ВИРА 27», зарегистрированное в Хабаровске, выступает застройщиком проекта и полностью принадлежит «Группе Вира».
Предыстория проекта связана с активным развитием строительного сектора в Хабаровском крае, где в последние годы наблюдается рост спроса на современное жилье в центральных районах. Улица Карла Маркса, расположенная вблизи делового и культурного центра Хабаровска, ранее не рассматривалась как приоритетная для жилой застройки, но проект «Самородный квартал» направлен на переосмысление этой территории. Компания «VIRA» заявила о намерении внедрить в проект передовые строительные технологии и энергоэффективные решения.
Разрешение на строительство было выдано администрацией Хабаровска в июле 2025 года.
Участие группы компаний «VIRA» в проекте «Самородный квартал» в Хабаровске, безусловно, демонстрирует амбиции застройщика, но вызывает вопросы о прозрачности и независимости их деятельности. Структура собственников компании, включающая Анну Аксёненко, супругу депутата Государственной думы Александра Аксёненко, и Дениса Карелина, сына сенатора Александра Карелина, указывает на тесные связи с политическими элитами Новосибирской области. Эти связи, дополненные историей Сергея Аксёненко, бывшего вице-губернатора и сооснователя «ВИРА-Строй», создают впечатление, что успехи компании могут быть обусловлены не только профессионализмом, но и доступом к административным ресурсам.
По информации компании, архитектурная концепция комплекса вдохновлена природной формой самородного золота, характерного для Хабаровского края. Проект включает создание высотного квартала с современной архитектурой, благоустроенным двором-парком и арт-объектами, которые, как ожидается, сделают комплекс центром притяжения для жителей.
Группа компаний «VIRA», основанная в 2011 году в Новосибирске, известна как один из крупнейших застройщиков региона. С 2012 года компания ввела в эксплуатацию 50 жилых домов общей площадью свыше 511 тысяч квадратных метров, что составляет 12 141 квартиру. Среди реализованных проектов — жилые комплексы «GORIZONT», «GRANDO», «Матрешкин двор», «Новые Матрешки», «Ника» и эко-комплекс «Свобода» в Новосибирске, а также жилой комплекс «Матрешки» в Барнауле. В 2024 году «VIRA» расширила географию своей деятельности, начав строительство жилого комплекса «Капитал» в Самаре. Проект в Хабаровске стал первым для компании на Дальнем Востоке.
Владельцами общества с ограниченной ответственностью «Группа Вира» являются депутат Новосибирского городского совета Александр Савельев, Павел Савельев, Михаил Постников, Анна Аксёненко и Денис Карелин. Анна Аксёненко является супругой депутата Государственной думы от Новосибирской области Александра Аксёненко, представляющего партию «Справедливая Россия — За правду». Его отец, Сергей Аксёненко, бывший вице-губернатор Новосибирской области, был одним из основателей строительной компании «ВИРА-Строй». Денис Карелин — сын сенатора Александра Карелина, представляющего партию «Единая Россия» в Совете Федерации. Общество с ограниченной ответственностью «СЗ ВИРА 27», зарегистрированное в Хабаровске, выступает застройщиком проекта и полностью принадлежит «Группе Вира».
Предыстория проекта связана с активным развитием строительного сектора в Хабаровском крае, где в последние годы наблюдается рост спроса на современное жилье в центральных районах. Улица Карла Маркса, расположенная вблизи делового и культурного центра Хабаровска, ранее не рассматривалась как приоритетная для жилой застройки, но проект «Самородный квартал» направлен на переосмысление этой территории. Компания «VIRA» заявила о намерении внедрить в проект передовые строительные технологии и энергоэффективные решения.
Разрешение на строительство было выдано администрацией Хабаровска в июле 2025 года.
Участие группы компаний «VIRA» в проекте «Самородный квартал» в Хабаровске, безусловно, демонстрирует амбиции застройщика, но вызывает вопросы о прозрачности и независимости их деятельности. Структура собственников компании, включающая Анну Аксёненко, супругу депутата Государственной думы Александра Аксёненко, и Дениса Карелина, сына сенатора Александра Карелина, указывает на тесные связи с политическими элитами Новосибирской области. Эти связи, дополненные историей Сергея Аксёненко, бывшего вице-губернатора и сооснователя «ВИРА-Строй», создают впечатление, что успехи компании могут быть обусловлены не только профессионализмом, но и доступом к административным ресурсам.
На автозаправочных станциях компании «Нефтемаркет» в Чите с начала августа 2025 года введено ограничение на продажу бензина марки АИ-95. По информации, полученной от очевидцев, на заправках установлены лимиты: не более 10 литров топлива на один автомобиль в черте города и до 20 литров на АЗС, расположенных на федеральных трассах.
Жители города сообщили, что на заправках по адресам Московский тракт и улица Богомягкова размещены объявления, информирующие о введении лимита на отпуск АИ-95. Один из водителей уточнил, что связался с оператором АЗС, который подтвердил, что ограничение действует на всех заправках «Нефтемаркет» в Чите. Другой очевидец сообщил, что на станциях, расположенных на федеральных трассах, лимит составляет 20 литров, а причиной ограничений названа задержка поставок топлива. Представители компании «Нефтемаркет» пока не предоставили официальных комментариев по этому вопросу.
Компания «Нефтемаркет» занимает значительную долю топливного рынка Забайкальского края. Основанная в 1992 году на базе «Читинского управления Госкомнефтепродукта», она пережила экономические трудности 1990-х годов и к настоящему времени управляет сетью из более чем 70 автозаправочных станций в регионе. В структуру компании входят пять собственных нефтебаз, что, по ее заявлениям, обеспечивает стабильные поставки и конкурентные цены. Однако ограничения на продажу АИ-95, введенные в августе 2025 года, ставят под сомнение эффективность логистики и управления запасами.
Проблемы с поставками топлива в Забайкалье не новы. В марте 2025 года стоимость АИ-95 на заправках «Роснефти» в Чите превысила 60 рублей за литр, что было связано с колебаниями оптовых цен и логистическими сложностями. Тогда же региональное Министерство экономического развития заявляло об отсутствии значительного роста цен, несмотря на жалобы жителей. Ситуация с ограничением отпуска АИ-95 может быть связана с аналогичными факторами: по данным отраслевых источников, в 2020 году в России наблюдались случаи, когда оптовые цены на топливо превышали розничные, что приводило к дефициту на АЗС.
Рост спроса на АИ-95 в России в целом также играет свою роль. По прогнозам Министерства энергетики РФ, к концу 2025 года доля этой марки в общем объеме производства бензина достигнет 50%, что отражает увеличение числа автомобилей, требующих топливо с высоким октановым числом, в первую очередь китайских моделей. В Забайкалье, где транспортная инфраструктура во многом зависит от автомобильного транспорта, перебои с поставками АИ-95 могут существенно повлиять на повседневную жизнь.
Ограничения на заправках «Нефтемаркет» вызвали значительное недовольство среди водителей. По данным местных СМИ, жители Читы уже сталкивались с нехваткой топлива в 2023 году, когда аналогичные проблемы связывали с ремонтом на одном из региональных нефтеперерабатывающих заводов. Тогда власти заверяли, что ситуация находится под контролем, однако повторение сценария в 2025 году указывает на отсутствие долгосрочных решений.
Текущая ситуация требует оперативного вмешательства со стороны краевых властей и самой компании «Нефтемаркет». Необходимы разъяснения о причинах задержек поставок и сроках их устранения. Кроме того, стоит ожидать проверок со стороны регулирующих органов. Пока же водителям Читы приходится адаптироваться к новым реалиям, ограничивая заправку своих автомобилей и пересматривая планы поездок.
Жители города сообщили, что на заправках по адресам Московский тракт и улица Богомягкова размещены объявления, информирующие о введении лимита на отпуск АИ-95. Один из водителей уточнил, что связался с оператором АЗС, который подтвердил, что ограничение действует на всех заправках «Нефтемаркет» в Чите. Другой очевидец сообщил, что на станциях, расположенных на федеральных трассах, лимит составляет 20 литров, а причиной ограничений названа задержка поставок топлива. Представители компании «Нефтемаркет» пока не предоставили официальных комментариев по этому вопросу.
Компания «Нефтемаркет» занимает значительную долю топливного рынка Забайкальского края. Основанная в 1992 году на базе «Читинского управления Госкомнефтепродукта», она пережила экономические трудности 1990-х годов и к настоящему времени управляет сетью из более чем 70 автозаправочных станций в регионе. В структуру компании входят пять собственных нефтебаз, что, по ее заявлениям, обеспечивает стабильные поставки и конкурентные цены. Однако ограничения на продажу АИ-95, введенные в августе 2025 года, ставят под сомнение эффективность логистики и управления запасами.
Проблемы с поставками топлива в Забайкалье не новы. В марте 2025 года стоимость АИ-95 на заправках «Роснефти» в Чите превысила 60 рублей за литр, что было связано с колебаниями оптовых цен и логистическими сложностями. Тогда же региональное Министерство экономического развития заявляло об отсутствии значительного роста цен, несмотря на жалобы жителей. Ситуация с ограничением отпуска АИ-95 может быть связана с аналогичными факторами: по данным отраслевых источников, в 2020 году в России наблюдались случаи, когда оптовые цены на топливо превышали розничные, что приводило к дефициту на АЗС.
Рост спроса на АИ-95 в России в целом также играет свою роль. По прогнозам Министерства энергетики РФ, к концу 2025 года доля этой марки в общем объеме производства бензина достигнет 50%, что отражает увеличение числа автомобилей, требующих топливо с высоким октановым числом, в первую очередь китайских моделей. В Забайкалье, где транспортная инфраструктура во многом зависит от автомобильного транспорта, перебои с поставками АИ-95 могут существенно повлиять на повседневную жизнь.
Ограничения на заправках «Нефтемаркет» вызвали значительное недовольство среди водителей. По данным местных СМИ, жители Читы уже сталкивались с нехваткой топлива в 2023 году, когда аналогичные проблемы связывали с ремонтом на одном из региональных нефтеперерабатывающих заводов. Тогда власти заверяли, что ситуация находится под контролем, однако повторение сценария в 2025 году указывает на отсутствие долгосрочных решений.
Текущая ситуация требует оперативного вмешательства со стороны краевых властей и самой компании «Нефтемаркет». Необходимы разъяснения о причинах задержек поставок и сроках их устранения. Кроме того, стоит ожидать проверок со стороны регулирующих органов. Пока же водителям Читы приходится адаптироваться к новым реалиям, ограничивая заправку своих автомобилей и пересматривая планы поездок.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в Томске завершил процедуру банкротства открытого акционерного общества «Новосибирское производственное объединение „Сибсельмаш“», некогда крупнейшего машиностроительного предприятия Новосибирской области. Информация об этом опубликована на портале «Федресурс». Решение принято по ходатайству конкурсного управляющего, несмотря на первоначальный отказ Арбитражного суда Новосибирской области, который был пересмотрен апелляционной инстанцией.
Процедура банкротства «Сибсельмаша» началась в 2012 году, когда на предприятии было введено конкурсное производство с общей суммой долгов в 1,6 миллиарда рублей. Завод, основанный в 1929 году под названием «Сибкомбайн» для производства сельскохозяйственной техники, в годы Великой Отечественной войны перепрофилировался на выпуск боеприпасов. На предприятии производился каждый третий снаряд для фронта. Впоследствии предприятие выпускало горно-шахтное оборудование и технологические части для артиллерийских выстрелов. С 2009 года «Сибсельмаш» находился под управлением государственной корпорации «Ростех».
Кризис на предприятии начался в 2000-х годах, когда накопились значительные долги перед кредиторами. В 2019 году бывший генеральный директор завода был привлечен к уголовной ответственности за нарушения в управлении. В 2020 году активы предприятия были выставлены на торги, но сделка с московской компанией «Меркас» была признана недействительной в 2023 году из-за фальсификации документов и несоответствия лицензионным требованиям. Реальная стоимость активов, по оценке прокуратуры Москвы, составляла 1,7 миллиарда рублей.
В мае 2025 года имущество дочерней структуры «Сибсельмаш-спецтехника» было приобретено акционерным обществом «НПО Курганприбор», которое взяло завод под свое управление с целью возрождения производства. Это стало новым этапом в истории предприятия, которое на момент банкротства сохраняло 506 сотрудников. Судебные споры по отдельным активам завода продолжаются, в частности, с участием компании «МетРесурс».
Процедура банкротства «Сибсельмаша» началась в 2012 году, когда на предприятии было введено конкурсное производство с общей суммой долгов в 1,6 миллиарда рублей. Завод, основанный в 1929 году под названием «Сибкомбайн» для производства сельскохозяйственной техники, в годы Великой Отечественной войны перепрофилировался на выпуск боеприпасов. На предприятии производился каждый третий снаряд для фронта. Впоследствии предприятие выпускало горно-шахтное оборудование и технологические части для артиллерийских выстрелов. С 2009 года «Сибсельмаш» находился под управлением государственной корпорации «Ростех».
Кризис на предприятии начался в 2000-х годах, когда накопились значительные долги перед кредиторами. В 2019 году бывший генеральный директор завода был привлечен к уголовной ответственности за нарушения в управлении. В 2020 году активы предприятия были выставлены на торги, но сделка с московской компанией «Меркас» была признана недействительной в 2023 году из-за фальсификации документов и несоответствия лицензионным требованиям. Реальная стоимость активов, по оценке прокуратуры Москвы, составляла 1,7 миллиарда рублей.
В мае 2025 года имущество дочерней структуры «Сибсельмаш-спецтехника» было приобретено акционерным обществом «НПО Курганприбор», которое взяло завод под свое управление с целью возрождения производства. Это стало новым этапом в истории предприятия, которое на момент банкротства сохраняло 506 сотрудников. Судебные споры по отдельным активам завода продолжаются, в частности, с участием компании «МетРесурс».
В городе Стрежевом Томской области зафиксирована вспышка сальмонеллёза, вызванная употреблением готовой пищи из местных торговых точек и заведений общественного питания. Региональное управление Роспотребнадзора инициировало внеплановые проверки восьми предприятий, выявив многочисленные нарушения санитарных норм.
Стрежевой, расположенный на севере Томской области, является городом с населением около 40 тысяч человек, экономика которого тесно связана с нефтяной промышленностью. Проблемы с санитарным состоянием предприятий общественного питания в городе уже возникали ранее. В июле 2025 года была зарегистрирована вспышка сальмонеллёза, когда 12 жителей, включая пятерых детей, были госпитализированы после употребления готовой еды из местного магазина. Тогда проверки выявили серьёзные нарушения, включая неудовлетворительное санитарное состояние помещений и несоблюдение правил хранения продуктов. В августе 2025 года эпидемиологическая ситуация в городе вновь ухудшилась, что привело к новому расследованию.
По данным регионального управления Роспотребнадзора, случаи сальмонеллёза связаны с употреблением готовой пищи, приобретённой в магазинах, а также шашлыков в одном из заведений общественного питания. Для оценки ситуации и координации проверок в Стрежевой прибыли руководители ведомства. Эпидемиологическое состояние города оценивается как неблагополучное, однако точное число пострадавших не уточняется.
В ходе проверок восьми предприятий общественного питания и торговли выявлены многочисленные нарушения санитарно-эпидемиологических норм. Среди них: несоблюдение условий хранения продуктов, использование одних и тех же разделочных досок и инструментов для сырой и готовой продукции, отсутствие производственного контроля и документации на продукцию. Также зафиксированы ненадлежащая уборка помещений, загрязнённая посуда, совместное хранение несовместимых продуктов в холодильниках, а также следы присутствия грызунов и тараканов. В отдельных заведениях обнаружены признаки проживания людей в помещениях, предназначенных для приготовления пищи.
Роспотребнадзор согласовал проведение внеплановых проверок с прокуратурой Томской области. Ведомство проводит эпидемиологическое расследование, включающее отбор проб продукции, сырья и смывов с оборудования, а также обследование персонала. По результатам проверок в июле 2025 года одна из торговых точек была временно закрыта по решению суда. Мэр города Валерий Дениченко сообщил, что внеплановые проверки также затронут пищеблоки школ и детских садов, чтобы предотвратить новые случаи заражения.
Сальмонеллёз — острое инфекционное заболевание, вызываемое бактериями рода Salmonella, часто передающееся через недостаточно термически обработанные продукты, такие как мясо или яйца. В 2025 году в Томской области зарегистрировано более 3000 случаев кишечных инфекций, из которых свыше 70% приходятся на детей.
Стрежевой, расположенный на севере Томской области, является городом с населением около 40 тысяч человек, экономика которого тесно связана с нефтяной промышленностью. Проблемы с санитарным состоянием предприятий общественного питания в городе уже возникали ранее. В июле 2025 года была зарегистрирована вспышка сальмонеллёза, когда 12 жителей, включая пятерых детей, были госпитализированы после употребления готовой еды из местного магазина. Тогда проверки выявили серьёзные нарушения, включая неудовлетворительное санитарное состояние помещений и несоблюдение правил хранения продуктов. В августе 2025 года эпидемиологическая ситуация в городе вновь ухудшилась, что привело к новому расследованию.
По данным регионального управления Роспотребнадзора, случаи сальмонеллёза связаны с употреблением готовой пищи, приобретённой в магазинах, а также шашлыков в одном из заведений общественного питания. Для оценки ситуации и координации проверок в Стрежевой прибыли руководители ведомства. Эпидемиологическое состояние города оценивается как неблагополучное, однако точное число пострадавших не уточняется.
В ходе проверок восьми предприятий общественного питания и торговли выявлены многочисленные нарушения санитарно-эпидемиологических норм. Среди них: несоблюдение условий хранения продуктов, использование одних и тех же разделочных досок и инструментов для сырой и готовой продукции, отсутствие производственного контроля и документации на продукцию. Также зафиксированы ненадлежащая уборка помещений, загрязнённая посуда, совместное хранение несовместимых продуктов в холодильниках, а также следы присутствия грызунов и тараканов. В отдельных заведениях обнаружены признаки проживания людей в помещениях, предназначенных для приготовления пищи.
Роспотребнадзор согласовал проведение внеплановых проверок с прокуратурой Томской области. Ведомство проводит эпидемиологическое расследование, включающее отбор проб продукции, сырья и смывов с оборудования, а также обследование персонала. По результатам проверок в июле 2025 года одна из торговых точек была временно закрыта по решению суда. Мэр города Валерий Дениченко сообщил, что внеплановые проверки также затронут пищеблоки школ и детских садов, чтобы предотвратить новые случаи заражения.
Сальмонеллёз — острое инфекционное заболевание, вызываемое бактериями рода Salmonella, часто передающееся через недостаточно термически обработанные продукты, такие как мясо или яйца. В 2025 году в Томской области зарегистрировано более 3000 случаев кишечных инфекций, из которых свыше 70% приходятся на детей.
В Республике Алтай разворачивается конфликт вокруг муниципальной реформы, направленной на ликвидацию сельсоветов. Верховный суд региона приступил к рассмотрению иска, поданного активистом и бывшим сотрудником аппарата парламента Дмитрием Тодошевым, который требует признать недействительными четыре статьи нового закона о местном самоуправлении. У здания суда в Горно-Алтайске собрались десятки жителей — молодёжь, пожилые граждане и люди в камуфляжной форме, что подчёркивает широкий общественный резонанс. Реформа, инициированная подконтрольным «Единой России» парламентом Эл Курултай и принятая 24 июня 2025 года, вызвала волну протестов, включая крупный митинг в столице региона.
Законопроект, одобренный региональными властями, предполагает упразднение двухуровневой системы местного самоуправления, передавая полномочия сельсоветов на уровень муниципальных округов. Федеральный закон, вступивший в силу в июне 2025 года, предоставил регионам право самостоятельно решать судьбу сельских администраций. На Алтае, в отличие от Красноярского края и Омской области, где ликвидируются не только сельсоветы, но и прямые выборы глав, местные власти сохранили возможность выборов руководителей муниципалитетов. Однако в Хакасии, где аналогичный закон был принят, губернатор-коммунист наложил вето, чего в Алтае не произошло.
Реформа вызвала протесты, поскольку жители опасаются, что ликвидация сельсоветов упростит передачу земель под туристические проекты и золотодобычу, лишив сёла контроля над местными ресурсами. По словам местных активистов, ранее сельские администрации могли регулировать земельные вопросы и согласовывать инвестпроекты. Теперь эти полномочия переходят к районным властям, что, по мнению истцов, нарушает конституционные процедуры. Активистка Аруна Арна указала, что закон был принят с нарушением иерархии законодательства, так как изменения в региональные нормы вносились без предварительной корректировки конституции республики.
Предыстория конфликта уходит корнями в политическую и экономическую ситуацию региона. Республика Алтай, известная своими природными богатствами, давно привлекает внимание инвесторов, особенно в сфере туризма и добычи ресурсов. Земельные споры здесь — не новость, а реформа, поддержанная главой региона Андреем Турчаком, лишь обострила недовольство. Турчак, назначенный в 2024 году и ранее занимавший пост секретаря генсовета «Единой России», столкнулся с критикой за централизацию власти. Акции протеста, включая митинг 21 июня, на который, по оценкам, вышли до 4 тысяч человек, сопровождались требованиями его отставки и отставки главы правительства Александра Прокопьева. Участники перекрывали горные трассы, а некоторые из них были оштрафованы или подвергнуты административному аресту.
Причины протестов кроются в страхе утраты местного контроля над землями в условиях туристического бума. Сельсоветы, несмотря на свои ограниченные ресурсы, служили барьером против сомнительных сделок с застройщиками. Бывший депутат Сергей Кухтуеков отметил, что при двухуровневой системе сельские советы могли «тормозить» процессы передачи земель. Теперь же, по его словам, участки активно скупаются и перепродаются, становясь объектом спекуляций.
Реформа, продвигаемая под лозунгом оптимизации, на деле может быть попыткой упростить доступ к ресурсам для крупных игроков, что характерно для регионов с высоким инвестиционным потенциалом. Верховный суд продолжит рассмотрение дела, следующее заседание назначено на 4 августа. Исход процесса станет индикатором того, насколько региональные власти готовы учитывать интересы жителей или же продолжат курс на централизацию под видом «эффективности».
Законопроект, одобренный региональными властями, предполагает упразднение двухуровневой системы местного самоуправления, передавая полномочия сельсоветов на уровень муниципальных округов. Федеральный закон, вступивший в силу в июне 2025 года, предоставил регионам право самостоятельно решать судьбу сельских администраций. На Алтае, в отличие от Красноярского края и Омской области, где ликвидируются не только сельсоветы, но и прямые выборы глав, местные власти сохранили возможность выборов руководителей муниципалитетов. Однако в Хакасии, где аналогичный закон был принят, губернатор-коммунист наложил вето, чего в Алтае не произошло.
Реформа вызвала протесты, поскольку жители опасаются, что ликвидация сельсоветов упростит передачу земель под туристические проекты и золотодобычу, лишив сёла контроля над местными ресурсами. По словам местных активистов, ранее сельские администрации могли регулировать земельные вопросы и согласовывать инвестпроекты. Теперь эти полномочия переходят к районным властям, что, по мнению истцов, нарушает конституционные процедуры. Активистка Аруна Арна указала, что закон был принят с нарушением иерархии законодательства, так как изменения в региональные нормы вносились без предварительной корректировки конституции республики.
Предыстория конфликта уходит корнями в политическую и экономическую ситуацию региона. Республика Алтай, известная своими природными богатствами, давно привлекает внимание инвесторов, особенно в сфере туризма и добычи ресурсов. Земельные споры здесь — не новость, а реформа, поддержанная главой региона Андреем Турчаком, лишь обострила недовольство. Турчак, назначенный в 2024 году и ранее занимавший пост секретаря генсовета «Единой России», столкнулся с критикой за централизацию власти. Акции протеста, включая митинг 21 июня, на который, по оценкам, вышли до 4 тысяч человек, сопровождались требованиями его отставки и отставки главы правительства Александра Прокопьева. Участники перекрывали горные трассы, а некоторые из них были оштрафованы или подвергнуты административному аресту.
Причины протестов кроются в страхе утраты местного контроля над землями в условиях туристического бума. Сельсоветы, несмотря на свои ограниченные ресурсы, служили барьером против сомнительных сделок с застройщиками. Бывший депутат Сергей Кухтуеков отметил, что при двухуровневой системе сельские советы могли «тормозить» процессы передачи земель. Теперь же, по его словам, участки активно скупаются и перепродаются, становясь объектом спекуляций.
Реформа, продвигаемая под лозунгом оптимизации, на деле может быть попыткой упростить доступ к ресурсам для крупных игроков, что характерно для регионов с высоким инвестиционным потенциалом. Верховный суд продолжит рассмотрение дела, следующее заседание назначено на 4 августа. Исход процесса станет индикатором того, насколько региональные власти готовы учитывать интересы жителей или же продолжат курс на централизацию под видом «эффективности».
🔥1👏1
В Кемеровской области продолжается кризис на шахте «Спиридоновская», где более 500 работников покинули предприятие из-за задержек заработной платы. Председатель правительства региона Андрей Панов сообщил, что общая задолженность перед горняками составляет 193,4 миллиона рублей. Ситуация на шахте — отражение глобальных проблем угольной промышленности Кузбасса, которая сталкивается с экономическими трудностями, вызванными снижением спроса на уголь.
Шахта «Спиридоновская», расположенная в Прокопьевском районе Кемеровской области, входит в число предприятий, пострадавших от спада в угольной отрасли. Кузбасс, обеспечивающий около 60% добычи каменного угля и 80% коксующегося угля в России, в 2024 году зафиксировал сокращение добычи на 7,4%, до 198,4 миллиона тонн. Экспорт угля из региона упал на 10,4%, до 102 миллионов тонн, из-за ограниченного доступа к европейским рынкам и недостаточной пропускной способности Восточного полигона РЖД для поставок в Азию. В 2024 году угольная отрасль страны понесла убытки в размере 68,7 миллиарда рублей против прибыли в 413 миллиардов рублей годом ранее.
В июне 2025 года министр угольной промышленности региона Андрей Брижак сообщил, что шахта «Спиридоновская» готовится к консервации из-за нерентабельности производства. На тот момент предприятие уже накопило значительные долги по заработной плате, что спровоцировало недовольство работников. Панов призвал горняков не дожидаться дальнейшего роста задолженности и искать работу на других предприятиях региона, где выплаты производятся регулярно.
По данным Панова, на шахте «Спиридоновская» уведомления о предстоящем сокращении получили 829 работников. К настоящему времени уволились 538 человек, из них 490 — по сокращению, а 48 — по собственному желанию.
Задолженность по заработной плате частично погашена: за май 2025 года выплачено 96,5 миллиона рублей в полном объёме, а за июнь — 22,4 миллиона рублей за счёт отгрузки угля на обогатительную фабрику «Третьяковская». Однако добыча угля на шахте приостановлена, и собственники предприятия перешли к открытой разработке месторождения, чтобы направить полученные средства на погашение долгов.
Задержки зарплат и массовые увольнения на «Спиридоновской» связаны с финансовыми трудностями предприятия, вызванными падением мировых цен на уголь и ограничениями экспорта. Санкции, введённые против России с 2022 года, сократили доступ к европейским рынкам, а основные азиатские покупатели, такие как Китай и Индия, наращивают собственную добычу, снижая спрос на российский уголь. Логистические проблемы, включая перегруженность Восточного полигона РЖД и рост железнодорожных тарифов на 15% в 2024 году, увеличили издержки, сделав многие шахты нерентабельными.
Консервация шахты «Спиридоновская» и переход к открытой добыче угля — временные меры, которые вряд ли решат системные проблемы. Федеральные власти ввели отсрочки по налогам и страховым взносам для угольных компаний до декабря 2025 года, а также скидки на железнодорожные перевозки в размере 12,8%. Однако без роста мировых цен на уголь или расширения экспортных рынков восстановление рентабельности шахты остаётся под вопросом.
Социальные последствия кризиса значительны: угольная отрасль обеспечивает занятость для 110 тысяч человек в регионе, а 24 моногорода зависят от её стабильности. Увольнения на «Спиридоновской» могут усилить социальное напряжение, особенно в усл
Шахта «Спиридоновская», расположенная в Прокопьевском районе Кемеровской области, входит в число предприятий, пострадавших от спада в угольной отрасли. Кузбасс, обеспечивающий около 60% добычи каменного угля и 80% коксующегося угля в России, в 2024 году зафиксировал сокращение добычи на 7,4%, до 198,4 миллиона тонн. Экспорт угля из региона упал на 10,4%, до 102 миллионов тонн, из-за ограниченного доступа к европейским рынкам и недостаточной пропускной способности Восточного полигона РЖД для поставок в Азию. В 2024 году угольная отрасль страны понесла убытки в размере 68,7 миллиарда рублей против прибыли в 413 миллиардов рублей годом ранее.
В июне 2025 года министр угольной промышленности региона Андрей Брижак сообщил, что шахта «Спиридоновская» готовится к консервации из-за нерентабельности производства. На тот момент предприятие уже накопило значительные долги по заработной плате, что спровоцировало недовольство работников. Панов призвал горняков не дожидаться дальнейшего роста задолженности и искать работу на других предприятиях региона, где выплаты производятся регулярно.
По данным Панова, на шахте «Спиридоновская» уведомления о предстоящем сокращении получили 829 работников. К настоящему времени уволились 538 человек, из них 490 — по сокращению, а 48 — по собственному желанию.
Задолженность по заработной плате частично погашена: за май 2025 года выплачено 96,5 миллиона рублей в полном объёме, а за июнь — 22,4 миллиона рублей за счёт отгрузки угля на обогатительную фабрику «Третьяковская». Однако добыча угля на шахте приостановлена, и собственники предприятия перешли к открытой разработке месторождения, чтобы направить полученные средства на погашение долгов.
Задержки зарплат и массовые увольнения на «Спиридоновской» связаны с финансовыми трудностями предприятия, вызванными падением мировых цен на уголь и ограничениями экспорта. Санкции, введённые против России с 2022 года, сократили доступ к европейским рынкам, а основные азиатские покупатели, такие как Китай и Индия, наращивают собственную добычу, снижая спрос на российский уголь. Логистические проблемы, включая перегруженность Восточного полигона РЖД и рост железнодорожных тарифов на 15% в 2024 году, увеличили издержки, сделав многие шахты нерентабельными.
Консервация шахты «Спиридоновская» и переход к открытой добыче угля — временные меры, которые вряд ли решат системные проблемы. Федеральные власти ввели отсрочки по налогам и страховым взносам для угольных компаний до декабря 2025 года, а также скидки на железнодорожные перевозки в размере 12,8%. Однако без роста мировых цен на уголь или расширения экспортных рынков восстановление рентабельности шахты остаётся под вопросом.
Социальные последствия кризиса значительны: угольная отрасль обеспечивает занятость для 110 тысяч человек в регионе, а 24 моногорода зависят от её стабильности. Увольнения на «Спиридоновской» могут усилить социальное напряжение, особенно в усл
👍1
18 августа 2025 года сотрудники правоохранительных органов задержали депутата Законодательного собрания Омской области, генерального директора акционерного общества «Омскэлектро» Андрея Жуковского.
Губернатор Омской области Виталий Хоценко сообщил журналистам, что получил информацию о задержании и отметил, что городские и региональные власти окажут содействие следствию, поскольку компания является ведомственным учреждением города.
Жуковский в Законодательном собрании Омской области возглавляет фракцию партии «Справедливая Россия — Патриоты — За правду». Ранее он занимал должность депутата Законодательного собрания Свердловской области.
По данным источников, задержание связано с расследованием дела о превышении должностных полномочий, повлекшем ущерб на сумму более 50 миллионов рублей, а также с возможным нецелевым использованием бюджетных средств и финансовыми нарушениями в деятельности компании. В частности, речь идет о незаконном использовании опор линий электропередачи для размещения волоконно-оптических линий связи.
Ранее правоохранительные органы неоднократно выявляли нарушения в работе акционерного общества «Омскэлектро». В июле 2025 года прокуратура Омской области сообщила об обнаружении более 100 нарушений, включая проблемы в диспетчерской службе, технической эксплуатации воздушных линий (наклон опор, отсутствие вырубки деревьев), трансформаторных подстанций (отсутствие освещения, термометров, предупреждающих знаков, наличие грязи и пыли на оборудовании и в помещениях, отсутствие охранных зон).
В 2024 году прокуратура проводила проверку по сообщениям о нарушениях при предоставлении и использовании субсидий на капитальный ремонт многоквартирных домов в Омске. Были установлены случаи представления руководством недостоверных сведений об объемах выполненных работ и оплаты неоказанных услуг на сумму свыше 13 миллионов рублей. По инициативе прокуратуры директор по развитию и инвестиционной деятельности акционерного общества «Омскэлектро» Максим Николаенко был привлечен к уголовной ответственности за халатное отношение к должностным обязанностям.
В 2023 году прокуратура указывала, что с 2018 года на предприятии значительно выросла кредиторская задолженность и объем заемных средств, что привело к предбанкротной ситуации. Несмотря на это, руководство вводило новые должности в штатное расписание, не включенные в тариф. Были выявлены факты необоснованной выплаты материальной помощи руководящему составу к ежегодным отпускам на сумму более 5 миллионов 200 тысяч рублей, а также заработной платы лицам, фактически не работавшим на предприятии. Инвестиционные программы акционерного общества «Омскэлектро» за период с 2018 по 2022 год исполнены на 64 процента, а за 2022 год — на 29 процентов. Ежемесячный фонд заработной платы генерального директора и руководящего состава превышал 2 миллиона 600 тысяч рублей.
В 2023 году Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Омской области возбудило уголовное дело по факту злоупотребления полномочиями в отношении руководства компании, причинившего ущерб на сумму свыше 50 миллионов рублей.
Акционерное общество «Омскэлектро» принадлежит администрации города Омска в лице департамента имущественных отношений.
Губернатор Омской области Виталий Хоценко сообщил журналистам, что получил информацию о задержании и отметил, что городские и региональные власти окажут содействие следствию, поскольку компания является ведомственным учреждением города.
Жуковский в Законодательном собрании Омской области возглавляет фракцию партии «Справедливая Россия — Патриоты — За правду». Ранее он занимал должность депутата Законодательного собрания Свердловской области.
По данным источников, задержание связано с расследованием дела о превышении должностных полномочий, повлекшем ущерб на сумму более 50 миллионов рублей, а также с возможным нецелевым использованием бюджетных средств и финансовыми нарушениями в деятельности компании. В частности, речь идет о незаконном использовании опор линий электропередачи для размещения волоконно-оптических линий связи.
Ранее правоохранительные органы неоднократно выявляли нарушения в работе акционерного общества «Омскэлектро». В июле 2025 года прокуратура Омской области сообщила об обнаружении более 100 нарушений, включая проблемы в диспетчерской службе, технической эксплуатации воздушных линий (наклон опор, отсутствие вырубки деревьев), трансформаторных подстанций (отсутствие освещения, термометров, предупреждающих знаков, наличие грязи и пыли на оборудовании и в помещениях, отсутствие охранных зон).
В 2024 году прокуратура проводила проверку по сообщениям о нарушениях при предоставлении и использовании субсидий на капитальный ремонт многоквартирных домов в Омске. Были установлены случаи представления руководством недостоверных сведений об объемах выполненных работ и оплаты неоказанных услуг на сумму свыше 13 миллионов рублей. По инициативе прокуратуры директор по развитию и инвестиционной деятельности акционерного общества «Омскэлектро» Максим Николаенко был привлечен к уголовной ответственности за халатное отношение к должностным обязанностям.
В 2023 году прокуратура указывала, что с 2018 года на предприятии значительно выросла кредиторская задолженность и объем заемных средств, что привело к предбанкротной ситуации. Несмотря на это, руководство вводило новые должности в штатное расписание, не включенные в тариф. Были выявлены факты необоснованной выплаты материальной помощи руководящему составу к ежегодным отпускам на сумму более 5 миллионов 200 тысяч рублей, а также заработной платы лицам, фактически не работавшим на предприятии. Инвестиционные программы акционерного общества «Омскэлектро» за период с 2018 по 2022 год исполнены на 64 процента, а за 2022 год — на 29 процентов. Ежемесячный фонд заработной платы генерального директора и руководящего состава превышал 2 миллиона 600 тысяч рублей.
В 2023 году Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Омской области возбудило уголовное дело по факту злоупотребления полномочиями в отношении руководства компании, причинившего ущерб на сумму свыше 50 миллионов рублей.
Акционерное общество «Омскэлектро» принадлежит администрации города Омска в лице департамента имущественных отношений.
Новосибирское шоу: глава «Корпорации развития Новосибирской области» вызвал губернатора Травникова в суд по делу о взятках.
Генеральный директор акционерного общества «Корпорация развития Новосибирской области» Александр Зырянов, находящийся под стражей в следственном изоляторе по обвинению в получении взяток, предоставил письменные ответы на вопросы журналистов. В них он раскрыл дополнительные детали своего уголовного дела, указал на лицо, предупредившее его о возможном заказном преследовании, и пояснил причины вызова в суд губернатора Новосибирской области Андрея Травникова и его первого заместителя Владимира Знаткова.
По версии следствия, Зырянову предъявлены обвинения по четырем эпизодам получения взяток в особо крупном размере (часть 6 статьи 290 УК РФ) и одному эпизоду покушения на получение взятки (часть 3 статьи 30, часть 6 статьи 290 УК РФ). Общая сумма незаконных вознаграждений, по данным СК РФ, превышает 23 миллиона рублей. Одним из ключевых эпизодов является предполагаемая попытка получения 50 миллионов рублей от китайского инвестора Цюй Фэя, владельца компании по переработке масличных культур «Маслов», за содействие в подключении объектов к инженерным сетям промышленно-логистического парка.
Зырянов утверждает, что 20 миллионов рублей из этой суммы, по словам Цюй Фэя, были переведены в предвыборный фонд губернатора Травникова в 2023 году в качестве поддержки инвестиционного проекта. Он также заявил, что не располагает информацией о возврате этих средств инвестору и не видит оснований для такого возврата.
Зырянов отрицает свою вину и настаивает на политическом характере уголовного преследования. По его словам, с ноября 2023 года ему поступали намеки о необходимости покинуть пост генерального директора, так как один из руководителей области якобы планировал назначить на эту должность своего ставленника. Он указал, что после назначения Татьяны Эссауленко, бывшего мэра рабочего поселка Краснообск, на должность заместителя генерального директора «Корпорации развития» в 2023 году, в профессиональных кругах обсуждалась ее перспектива занять пост руководителя организации. Зырянов считает это частью плана по его вытеснению, хотя и отметил отсутствие у него неопровержимых доказательств. Именно в связи с этими обстоятельствами он вызвал в суд губернатора Травникова и его заместителя Знаткова для дачи показаний.
Предыстория дела связана с деятельностью «Корпорации развития Новосибирской области», созданной в 2008 году для привлечения инвестиций и реализации крупных проектов в регионе. Зырянов возглавляет организацию с 2014 года, и под его руководством были запущены проекты, включая промышленно-логистический парк. Однако в июне 2024 года он был задержан по материалам Управления ФСБ России по Новосибирской области.
В рамках расследования арестованы его имущество и счета, а также имущество других фигурантов дела, включая директора акционерного общества «Управляющая компания „Промышленно-логистический парк“» Александра Гоманова, обвиняемого в посредничестве во взяточничестве. Следствие также установило, что часть средств, якобы полученных в качестве взяток, была направлена на оплату информационных кампаний, включая освещение кинофестиваля «Семейные традиции» в Новосибирске в 2024 году.
Дело Зырянова передано в Центральный районный суд Новосибирска. Вызов в суд высокопоставленных должностных лиц региона, включая губернатора — уникальное явление для России, которое наверняка находится под пристальным вниманием со стороны Старой площади. Сам Травников, очевидно, также попадает под удар правосудия.
Генеральный директор акционерного общества «Корпорация развития Новосибирской области» Александр Зырянов, находящийся под стражей в следственном изоляторе по обвинению в получении взяток, предоставил письменные ответы на вопросы журналистов. В них он раскрыл дополнительные детали своего уголовного дела, указал на лицо, предупредившее его о возможном заказном преследовании, и пояснил причины вызова в суд губернатора Новосибирской области Андрея Травникова и его первого заместителя Владимира Знаткова.
По версии следствия, Зырянову предъявлены обвинения по четырем эпизодам получения взяток в особо крупном размере (часть 6 статьи 290 УК РФ) и одному эпизоду покушения на получение взятки (часть 3 статьи 30, часть 6 статьи 290 УК РФ). Общая сумма незаконных вознаграждений, по данным СК РФ, превышает 23 миллиона рублей. Одним из ключевых эпизодов является предполагаемая попытка получения 50 миллионов рублей от китайского инвестора Цюй Фэя, владельца компании по переработке масличных культур «Маслов», за содействие в подключении объектов к инженерным сетям промышленно-логистического парка.
Зырянов утверждает, что 20 миллионов рублей из этой суммы, по словам Цюй Фэя, были переведены в предвыборный фонд губернатора Травникова в 2023 году в качестве поддержки инвестиционного проекта. Он также заявил, что не располагает информацией о возврате этих средств инвестору и не видит оснований для такого возврата.
Зырянов отрицает свою вину и настаивает на политическом характере уголовного преследования. По его словам, с ноября 2023 года ему поступали намеки о необходимости покинуть пост генерального директора, так как один из руководителей области якобы планировал назначить на эту должность своего ставленника. Он указал, что после назначения Татьяны Эссауленко, бывшего мэра рабочего поселка Краснообск, на должность заместителя генерального директора «Корпорации развития» в 2023 году, в профессиональных кругах обсуждалась ее перспектива занять пост руководителя организации. Зырянов считает это частью плана по его вытеснению, хотя и отметил отсутствие у него неопровержимых доказательств. Именно в связи с этими обстоятельствами он вызвал в суд губернатора Травникова и его заместителя Знаткова для дачи показаний.
Предыстория дела связана с деятельностью «Корпорации развития Новосибирской области», созданной в 2008 году для привлечения инвестиций и реализации крупных проектов в регионе. Зырянов возглавляет организацию с 2014 года, и под его руководством были запущены проекты, включая промышленно-логистический парк. Однако в июне 2024 года он был задержан по материалам Управления ФСБ России по Новосибирской области.
В рамках расследования арестованы его имущество и счета, а также имущество других фигурантов дела, включая директора акционерного общества «Управляющая компания „Промышленно-логистический парк“» Александра Гоманова, обвиняемого в посредничестве во взяточничестве. Следствие также установило, что часть средств, якобы полученных в качестве взяток, была направлена на оплату информационных кампаний, включая освещение кинофестиваля «Семейные традиции» в Новосибирске в 2024 году.
Дело Зырянова передано в Центральный районный суд Новосибирска. Вызов в суд высокопоставленных должностных лиц региона, включая губернатора — уникальное явление для России, которое наверняка находится под пристальным вниманием со стороны Старой площади. Сам Травников, очевидно, также попадает под удар правосудия.
Арбитражный суд Новосибирской области принял решение о расторжении концессионного соглашения между правительством региона и акционерным обществом «Спецавтохозяйство» на строительство мусоросортировочного комплекса «Правобережный» в селе Раздольное. Соответствующее постановление опубликовано в электронной картотеке суда.
Иск о расторжении подало Министерство жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Новосибирской области. В июле 2025 года региональные власти также подали иск о расторжении аналогичного соглашения по комплексу «Левобережный» в селе Верх-Тула, рассмотрение которого продолжается.
По решению суда, соглашение, заключенное в ноябре 2023 года, касалось создания и эксплуатации объектов для обработки, обезвреживания и захоронения твердых коммунальных отходов. Стоимость проекта «Правобережный» оценивалась в 3,48 миллиарда рублей, а «Левобережный» — в 3,24 миллиарда рублей. Целью проектов было создание инфраструктуры для переработки отходов и прекращение эксплуатации Гусинобродского и Хилокского полигонов, чьи ресурсы близки к исчерпанию. Однако строительство объектов не началось, что стало основанием для исков о расторжении договоров.
Предыстория вопроса уходит корнями в 2016 год, когда при губернаторе Владимире Городецком было подписано концессионное соглашение с обществом с ограниченной ответственностью «Экология-Новосибирск» на строительство двух мусоросортировочных комплексов и полигонов в левобережной и правобережной частях Новосибирска. Проект стоимостью 6,5 миллиарда рублей предусматривал создание объектов мощностью 400 тысяч тонн отходов в год, однако строительство так и не началось. Депутаты Законодательного собрания Новосибирской области неоднократно критиковали соглашение за высокую стоимость и риски монополизации рынка обращения с отходами. В 2019 году при губернаторе Андрее Травникове договор был расторгнут, но лишь после длительных споров и угрозы штрафных санкций в размере 300 миллионов рублей.
В октябре и ноябре 2023 года региональные власти заключили новые концессионные соглашения с акционерным обществом «Спецавтохозяйство», подконтрольным мэрии Новосибирска, на те же объекты. Однако проверки в начале 2025 года выявили нарушения и отставание от графика строительства, что привело к подаче исков о расторжении договоров в июне 2025 года. Дополнительно ситуацию осложнило задержание в январе 2025 года генерального директора «Спецавтохозяйства» Александра Южакова по обвинению в вымогательстве взятки.
В попытке реанимировать проекты региональные власти создали общества с ограниченной ответственностью «КПО Левобережный» и «КПО Правобережный», которые возглавила Татьяна Эссауленко, ранее занимавшая пост мэра рабочего поселка Краснообск и заместителя директора «Корпорации развития Новосибирской области» по инвестиционной деятельности. Александр Зырянов, директор этой корпорации, ранее связывал свое уголовное преследование с деятельностью Эссауленко.
Новые проекты вновь планируется реализовать через механизм концессий, с Министерством жилищно-коммунального хозяйства и энергетики в роли концедента. Это решение резко диссонирует с заявлением губернатора Андрея Травникова от декабря 2024 года, в котором он указал на отказ от концессионного механизма для крупных проектов в связи с их низкой эффективностью.
Иск о расторжении подало Министерство жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Новосибирской области. В июле 2025 года региональные власти также подали иск о расторжении аналогичного соглашения по комплексу «Левобережный» в селе Верх-Тула, рассмотрение которого продолжается.
По решению суда, соглашение, заключенное в ноябре 2023 года, касалось создания и эксплуатации объектов для обработки, обезвреживания и захоронения твердых коммунальных отходов. Стоимость проекта «Правобережный» оценивалась в 3,48 миллиарда рублей, а «Левобережный» — в 3,24 миллиарда рублей. Целью проектов было создание инфраструктуры для переработки отходов и прекращение эксплуатации Гусинобродского и Хилокского полигонов, чьи ресурсы близки к исчерпанию. Однако строительство объектов не началось, что стало основанием для исков о расторжении договоров.
Предыстория вопроса уходит корнями в 2016 год, когда при губернаторе Владимире Городецком было подписано концессионное соглашение с обществом с ограниченной ответственностью «Экология-Новосибирск» на строительство двух мусоросортировочных комплексов и полигонов в левобережной и правобережной частях Новосибирска. Проект стоимостью 6,5 миллиарда рублей предусматривал создание объектов мощностью 400 тысяч тонн отходов в год, однако строительство так и не началось. Депутаты Законодательного собрания Новосибирской области неоднократно критиковали соглашение за высокую стоимость и риски монополизации рынка обращения с отходами. В 2019 году при губернаторе Андрее Травникове договор был расторгнут, но лишь после длительных споров и угрозы штрафных санкций в размере 300 миллионов рублей.
В октябре и ноябре 2023 года региональные власти заключили новые концессионные соглашения с акционерным обществом «Спецавтохозяйство», подконтрольным мэрии Новосибирска, на те же объекты. Однако проверки в начале 2025 года выявили нарушения и отставание от графика строительства, что привело к подаче исков о расторжении договоров в июне 2025 года. Дополнительно ситуацию осложнило задержание в январе 2025 года генерального директора «Спецавтохозяйства» Александра Южакова по обвинению в вымогательстве взятки.
В попытке реанимировать проекты региональные власти создали общества с ограниченной ответственностью «КПО Левобережный» и «КПО Правобережный», которые возглавила Татьяна Эссауленко, ранее занимавшая пост мэра рабочего поселка Краснообск и заместителя директора «Корпорации развития Новосибирской области» по инвестиционной деятельности. Александр Зырянов, директор этой корпорации, ранее связывал свое уголовное преследование с деятельностью Эссауленко.
Новые проекты вновь планируется реализовать через механизм концессий, с Министерством жилищно-коммунального хозяйства и энергетики в роли концедента. Это решение резко диссонирует с заявлением губернатора Андрея Травникова от декабря 2024 года, в котором он указал на отказ от концессионного механизма для крупных проектов в связи с их низкой эффективностью.
Председатель правительства Кемеровской области Андрей Панов сообщил, что перевозка угля из Кузбасса в Индию по международному транспортному коридору «Север — Юг» признана экономически нецелесообразной. Это заявление ставит под сомнение перспективы маршрута, который в 2024 году с помпой рекламировался как альтернатива традиционным путям экспорта.
Кузбасс, обеспечивающий около 60% добычи каменного угля и 80% коксующегося угля в России, с 2022 года столкнулся с резким сокращением экспорта из-за западных санкций. В 2024 году добыча угля в регионе упала на 7,4%, до 198,4 миллиона тонн, а экспорт сократился на 10,4%, до 102 миллионов тонн. Падение спроса и мировых цен на уголь, снизившихся на 30% в 2024 году, привело к убыткам отрасли в размере 68,7 миллиарда рублей. В этих условиях власти и угольные компании начали искать новые рынки, главным образом в Азии. Однако в Азии Китай и Индия наращивают собственную добычу, снижая зависимость от импорта.
Международный транспортный коридор «Север — Юг», инициированный в 2000 году Россией, Индией и Ираном, был призван соединить Санкт-Петербург с Мумбаи через сеть железных дорог, автодорог и морских путей протяжённостью 7200 километров. В 2024 году Российские железные дороги объявили об отправке первых двух поездов с углём из Кузбасса в Индию по восточной ветке коридора через Казахстан, Туркменистан и иранский порт Бендер-Аббас. Уголь перегружался на туркмено-иранской границе на вагоны с колеёй 1435 миллиметров, после чего доставлялся морем до Мумбаи. Однако, кроме этой пробной партии, дальнейшие поставки не осуществлялись.
Как выяснилось, восточный маршрут коридора «Север — Юг» оказался экономически неэффективным из-за высоких затрат и длительных сроков доставки – более месяца. Западный маршрут через Азербайджан также не пригоден для транспортировки угля: железнодорожное сообщение с Ираном отсутствует, а портовые мощности не приспособлены для приёма и отгрузки угля. Эти инфраструктурные ограничения делают коридор «Север — Юг» менее конкурентоспособным по сравнению с традиционными морскими маршрутами через Суэцкий канал, несмотря на их уязвимость из-за геополитических конфликтов.
Логистические проблемы усугубляются перегруженностью Восточного полигона РЖД, основного маршрута для экспорта угля в Азию. В 2024 году тарифы на железнодорожные перевозки выросли на 15%, что, наряду с укреплением рубля, снизило рентабельность экспорта. Отсутствие развитой инфраструктуры и высокие издержки делают поставки в Индию через «Север — Юг» принципиально нерентабельными, вынуждая регион искать другие пути.
Провал проекта транспортировки угля через «Север — Юг» – наглядный пример управленческой неэффективности властей Кузбасса, которые оказались не в состоянии заранее просчитать экономическую эффективность и рентабельность маршрута. При этом угольная отрасль Кузбасса испытывает всё более сильное экономическое давление.
Региональный бюджет в 2024 году недополучил 58 миллиардов рублей налогов, а в первом полугодии 2025 года поступления сократились на 61%. Федеральные меры поддержки, включая отсрочки по налогам до декабря 2025 года и скидки 12,8% на железнодорожные перевозки, не решают системных проблем. Угольные компании, такие как «Спиридоновская», приостанавливают добычу и сокращают персонал.
Кузбасс стоит перед выбором: продолжать цепляться за угольную монокультуру или инвестировать в диверсификацию. Однако власти изо всех сил гонят прочь мысль о том, что угольная отрасль при существующих диспозициях умерла.
Кузбасс, обеспечивающий около 60% добычи каменного угля и 80% коксующегося угля в России, с 2022 года столкнулся с резким сокращением экспорта из-за западных санкций. В 2024 году добыча угля в регионе упала на 7,4%, до 198,4 миллиона тонн, а экспорт сократился на 10,4%, до 102 миллионов тонн. Падение спроса и мировых цен на уголь, снизившихся на 30% в 2024 году, привело к убыткам отрасли в размере 68,7 миллиарда рублей. В этих условиях власти и угольные компании начали искать новые рынки, главным образом в Азии. Однако в Азии Китай и Индия наращивают собственную добычу, снижая зависимость от импорта.
Международный транспортный коридор «Север — Юг», инициированный в 2000 году Россией, Индией и Ираном, был призван соединить Санкт-Петербург с Мумбаи через сеть железных дорог, автодорог и морских путей протяжённостью 7200 километров. В 2024 году Российские железные дороги объявили об отправке первых двух поездов с углём из Кузбасса в Индию по восточной ветке коридора через Казахстан, Туркменистан и иранский порт Бендер-Аббас. Уголь перегружался на туркмено-иранской границе на вагоны с колеёй 1435 миллиметров, после чего доставлялся морем до Мумбаи. Однако, кроме этой пробной партии, дальнейшие поставки не осуществлялись.
Как выяснилось, восточный маршрут коридора «Север — Юг» оказался экономически неэффективным из-за высоких затрат и длительных сроков доставки – более месяца. Западный маршрут через Азербайджан также не пригоден для транспортировки угля: железнодорожное сообщение с Ираном отсутствует, а портовые мощности не приспособлены для приёма и отгрузки угля. Эти инфраструктурные ограничения делают коридор «Север — Юг» менее конкурентоспособным по сравнению с традиционными морскими маршрутами через Суэцкий канал, несмотря на их уязвимость из-за геополитических конфликтов.
Логистические проблемы усугубляются перегруженностью Восточного полигона РЖД, основного маршрута для экспорта угля в Азию. В 2024 году тарифы на железнодорожные перевозки выросли на 15%, что, наряду с укреплением рубля, снизило рентабельность экспорта. Отсутствие развитой инфраструктуры и высокие издержки делают поставки в Индию через «Север — Юг» принципиально нерентабельными, вынуждая регион искать другие пути.
Провал проекта транспортировки угля через «Север — Юг» – наглядный пример управленческой неэффективности властей Кузбасса, которые оказались не в состоянии заранее просчитать экономическую эффективность и рентабельность маршрута. При этом угольная отрасль Кузбасса испытывает всё более сильное экономическое давление.
Региональный бюджет в 2024 году недополучил 58 миллиардов рублей налогов, а в первом полугодии 2025 года поступления сократились на 61%. Федеральные меры поддержки, включая отсрочки по налогам до декабря 2025 года и скидки 12,8% на железнодорожные перевозки, не решают системных проблем. Угольные компании, такие как «Спиридоновская», приостанавливают добычу и сокращают персонал.
Кузбасс стоит перед выбором: продолжать цепляться за угольную монокультуру или инвестировать в диверсификацию. Однако власти изо всех сил гонят прочь мысль о том, что угольная отрасль при существующих диспозициях умерла.
Громкий спортивный скандал в Новосибирске.
Новосибирский футбольный тренер и предприниматель Алексей Краснокутский, ранее возглавлявший местную футбольную школу «Динамо», основал детскую академию футбола, названную в свою честь — «Детская академия футбола имени Алексея Краснокутского». В августе 2025 года Министерство образования Новосибирской области, возглавляемое Марией Жафяровой, выдало индивидуальному предпринимателю Краснокутскому лицензию на осуществление образовательной деятельности для всех десяти филиалов академии, расположенных в различных районах Новосибирска.
Однако амбициозный проект оказался в центре сканедала из-за претензий Всероссийского физкультурно-спортивного общества «Динамо», которое обвинило Краснокутского в неправомерном использовании товарного знака.
По информации общества «Динамо», логотип новой академии, включающий стилизованную букву «Д» в синем круге, имеет сходство с зарегистрированным товарным знаком московского клуба, что может ввести в заблуждение потребителей. Всероссийское физкультурно-спортивное общество направило Краснокутскому официальную претензию, требуя немедленного прекращения использования схожей символики. В ответ Краснокутский пояснил, что буква «Д» в логотипе символизирует слово «дети», и сообщил, что уже провел переговоры с представителями «Динамо», пообещав внести изменения в дизайн эмблемы в ближайшее время.
Тем не менее, отсутствие лицензионного соглашения с обществом «Динамо» делает использование текущего логотипа нарушением пункта 3 статьи 1484 Гражданского кодекса РФ, что может повлечь серьезные юридические последствия, если дело дойдёт до суда.
Предыстория конфликта связана с профессиональной деятельностью Краснокутского, который ранее занимал пост директора новосибирской футбольной школы «Динамо», действовавшей по франшизе московского клуба. В 2023 году он покинул организацию по личным причинам, решив развивать собственный проект. Создание «Детской академии футбола имени Алексея Краснокутского» стало логичным продолжением его карьеры, учитывая его опыт работы с юными спортсменами и наличие лицензии UEFA у тренерского состава.
Академия активно продвигает себя через социальные сети, подчеркивая наличие десяти филиалов и профессиональный подход к обучению. Однако выбор логотипа, подозрительно напоминающего бренд «Динамо», вызывает вопросы о юридической осмотрительности Краснокутского, тем более что в Новосибирске продолжает функционировать официальная франшиза футбольной академии «Динамо».
Ситуация с Краснокутским в очередной раз демонстрирует хроническую проблему новосибирского бизнеса — стремление использовать знакомые бренды для быстрого привлечения внимания, зачастую в ущерб правовой чистоте. И Алексей Краснокутский здесь не первопроходец.
Новосибирский футбольный тренер и предприниматель Алексей Краснокутский, ранее возглавлявший местную футбольную школу «Динамо», основал детскую академию футбола, названную в свою честь — «Детская академия футбола имени Алексея Краснокутского». В августе 2025 года Министерство образования Новосибирской области, возглавляемое Марией Жафяровой, выдало индивидуальному предпринимателю Краснокутскому лицензию на осуществление образовательной деятельности для всех десяти филиалов академии, расположенных в различных районах Новосибирска.
Однако амбициозный проект оказался в центре сканедала из-за претензий Всероссийского физкультурно-спортивного общества «Динамо», которое обвинило Краснокутского в неправомерном использовании товарного знака.
По информации общества «Динамо», логотип новой академии, включающий стилизованную букву «Д» в синем круге, имеет сходство с зарегистрированным товарным знаком московского клуба, что может ввести в заблуждение потребителей. Всероссийское физкультурно-спортивное общество направило Краснокутскому официальную претензию, требуя немедленного прекращения использования схожей символики. В ответ Краснокутский пояснил, что буква «Д» в логотипе символизирует слово «дети», и сообщил, что уже провел переговоры с представителями «Динамо», пообещав внести изменения в дизайн эмблемы в ближайшее время.
Тем не менее, отсутствие лицензионного соглашения с обществом «Динамо» делает использование текущего логотипа нарушением пункта 3 статьи 1484 Гражданского кодекса РФ, что может повлечь серьезные юридические последствия, если дело дойдёт до суда.
Предыстория конфликта связана с профессиональной деятельностью Краснокутского, который ранее занимал пост директора новосибирской футбольной школы «Динамо», действовавшей по франшизе московского клуба. В 2023 году он покинул организацию по личным причинам, решив развивать собственный проект. Создание «Детской академии футбола имени Алексея Краснокутского» стало логичным продолжением его карьеры, учитывая его опыт работы с юными спортсменами и наличие лицензии UEFA у тренерского состава.
Академия активно продвигает себя через социальные сети, подчеркивая наличие десяти филиалов и профессиональный подход к обучению. Однако выбор логотипа, подозрительно напоминающего бренд «Динамо», вызывает вопросы о юридической осмотрительности Краснокутского, тем более что в Новосибирске продолжает функционировать официальная франшиза футбольной академии «Динамо».
Ситуация с Краснокутским в очередной раз демонстрирует хроническую проблему новосибирского бизнеса — стремление использовать знакомые бренды для быстрого привлечения внимания, зачастую в ущерб правовой чистоте. И Алексей Краснокутский здесь не первопроходец.
В Алтайском крае власти инициировали законопроект, ужесточющий порядок проведения публичных слушаний. Документ, внесённый в краевой парламент, обязывает граждан собирать подписи для организации таких мероприятий. По словам губернатора Виктора Томенко («Единая Россия»), инициатива соответствует новому федеральному закону о местном самоуправлении, который позволяет регионам устанавливать собственные правила проведения слушаний, обязательные для муниципалитетов.
Законопроект стал продолжением муниципальной реформы, начатой в регионе несколько лет назад. Реформа предусматривает ликвидацию сельсоветов и преобразование районов вместе с сельскими поселениями в муниципальные округа. Этот процесс вызвал протесты жителей, особенно в сельских районах, где на публичных слушаниях большинство высказалось за сохранение сельсоветов. Реакция властей, выраженная в новом законопроекте, типична в стремлении ограничить подобные проявления гражданской активности.
Депутат Госдумы РФ от КПРФ Мария Прусакова отметила, что новые правила делают организацию публичных слушаний в регионе сложнее, чем выдвижение кандидата в президенты России. Она связала инициативу с попыткой властей ограничить влияние жителей, активно выступающих против упразднения сельсоветов. Фракция КПРФ в краевом парламенте выразила категорическое несогласие с введением дополнительных барьеров для граждан.
Муниципальная реформа в Алтайском крае началась в 2020 году и сопровождалась многочисленными спорами. Сельсоветы, выполнявшие функции местного самоуправления, позволяли жителям контролировать земельные и бюджетные вопросы. Их ликвидация передаёт полномочия на уровень муниципальных округов, что, по мнению экспертов, упрощает доступ к ресурсам для крупных инвесторов, особенно в сфере туризма и добычи полезных ископаемых. В 2023 году в ряде районов, включая Усть-Канский и Улаганский, жители организовали акции протеста, требуя сохранить сельские администрации.
Новый законопроект является естественной реакцией на эти события. Введение обязательного сбора подписей усложняет проведение слушаний, которые ранее позволяли жителям выражать несогласие с реформой. По данным региональных властей, за 2024 год в крае прошло более 50 публичных слушаний, большинство из которых касалось муниципальной реформы. В результате некоторые районы временно приостановили процесс объединения сельских поселений в округа.
Критики инициативы указывают, что она может снизить прозрачность управления. Сельсоветы, несмотря на ограниченные ресурсы, обеспечивали участие граждан в принятии решений. Их упразднение и новые барьеры для слушаний усиливают централизацию власти, что особенно заметно в регионе с высоким инвестиционным интересом к природным ресурсам. Алтайский край, известный своими экологическими богатствами, включая Телецкое озеро и гору Белуху, привлекает внимание компаний, заинтересованных в развитии туризма и добывающей промышленности.
Виктор Томенко, возглавляющий регион с 2018 года, ранее занимал руководящие посты в Красноярском крае. Его политика часто подвергается критике за излишнюю лояльность федеральным инициативам, что, возможно, и стало основой для текущей реформы. Введение новых правил публичных слушаний может быть попыткой минимизировать общественное сопротивление в преддверии выборов в краевой парламент в 2026 году.
Эксперты предполагают, что ограничение слушаний направлено на упрощение реализации крупных проектов, требующих доступа к земельным ресурсам. В условиях экономического давления регионы всё чаще сталкиваются с необходимостью балансировать между интересами инвесторов и правами местных жителей. Алтайский край не стал исключением, а новый законопроект лишь подчёркивает этот конфликт.
Парламент региона планирует рассмотреть законопроект в ближайшие недели. Его принятие может изменить динамику гражданского участия в Алтайском крае, где протесты против муниципальной реформы уже стали значимым фактором политической жизни. Итоги рассмотрения покажут, насколько власти готовы учитывать мнение жителей или продолжат курс на усиление контроля над управленческими процессами.
Законопроект стал продолжением муниципальной реформы, начатой в регионе несколько лет назад. Реформа предусматривает ликвидацию сельсоветов и преобразование районов вместе с сельскими поселениями в муниципальные округа. Этот процесс вызвал протесты жителей, особенно в сельских районах, где на публичных слушаниях большинство высказалось за сохранение сельсоветов. Реакция властей, выраженная в новом законопроекте, типична в стремлении ограничить подобные проявления гражданской активности.
Депутат Госдумы РФ от КПРФ Мария Прусакова отметила, что новые правила делают организацию публичных слушаний в регионе сложнее, чем выдвижение кандидата в президенты России. Она связала инициативу с попыткой властей ограничить влияние жителей, активно выступающих против упразднения сельсоветов. Фракция КПРФ в краевом парламенте выразила категорическое несогласие с введением дополнительных барьеров для граждан.
Муниципальная реформа в Алтайском крае началась в 2020 году и сопровождалась многочисленными спорами. Сельсоветы, выполнявшие функции местного самоуправления, позволяли жителям контролировать земельные и бюджетные вопросы. Их ликвидация передаёт полномочия на уровень муниципальных округов, что, по мнению экспертов, упрощает доступ к ресурсам для крупных инвесторов, особенно в сфере туризма и добычи полезных ископаемых. В 2023 году в ряде районов, включая Усть-Канский и Улаганский, жители организовали акции протеста, требуя сохранить сельские администрации.
Новый законопроект является естественной реакцией на эти события. Введение обязательного сбора подписей усложняет проведение слушаний, которые ранее позволяли жителям выражать несогласие с реформой. По данным региональных властей, за 2024 год в крае прошло более 50 публичных слушаний, большинство из которых касалось муниципальной реформы. В результате некоторые районы временно приостановили процесс объединения сельских поселений в округа.
Критики инициативы указывают, что она может снизить прозрачность управления. Сельсоветы, несмотря на ограниченные ресурсы, обеспечивали участие граждан в принятии решений. Их упразднение и новые барьеры для слушаний усиливают централизацию власти, что особенно заметно в регионе с высоким инвестиционным интересом к природным ресурсам. Алтайский край, известный своими экологическими богатствами, включая Телецкое озеро и гору Белуху, привлекает внимание компаний, заинтересованных в развитии туризма и добывающей промышленности.
Виктор Томенко, возглавляющий регион с 2018 года, ранее занимал руководящие посты в Красноярском крае. Его политика часто подвергается критике за излишнюю лояльность федеральным инициативам, что, возможно, и стало основой для текущей реформы. Введение новых правил публичных слушаний может быть попыткой минимизировать общественное сопротивление в преддверии выборов в краевой парламент в 2026 году.
Эксперты предполагают, что ограничение слушаний направлено на упрощение реализации крупных проектов, требующих доступа к земельным ресурсам. В условиях экономического давления регионы всё чаще сталкиваются с необходимостью балансировать между интересами инвесторов и правами местных жителей. Алтайский край не стал исключением, а новый законопроект лишь подчёркивает этот конфликт.
Парламент региона планирует рассмотреть законопроект в ближайшие недели. Его принятие может изменить динамику гражданского участия в Алтайском крае, где протесты против муниципальной реформы уже стали значимым фактором политической жизни. Итоги рассмотрения покажут, насколько власти готовы учитывать мнение жителей или продолжат курс на усиление контроля над управленческими процессами.