Генпрокуратура РФ обратилась в Заельцовский районный суд Новосибирска с иском об обращении в доход государства имущества и доходов на сумму свыше 480 миллионов рублей, которые, по мнению ведомства, были незаконно приобретены бывшим руководителем Южно-Сибирского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Андреем Фроловым.
Иск был подан по итогам проверки, проведённой Генеральной прокуратурой в рамках контроля за соблюдением законодательства о противодействии коррупции. В ходе расследования установлено, что Фролов и его супруга скрывали владение значительными активами, включая 50 объектов недвижимости в Алтайском крае, Новосибирской области, Турции и Грузии, а также 49 единиц автотранспорта общей стоимостью около 300 миллионов рублей.
Среди имущества, оформленного на супругу Фролова, числятся 29 объектов, включая квартиру площадью 161 квадратный метр в турецком городе Аланья, приобретённую в 2019 году за 12 миллионов рублей. При этом официальный совокупный доход семьи Фроловых за период с 2002 по 2023 год составил всего 31 миллион рублей, что, по мнению прокуратуры, не могло обеспечить покупку столь дорогостоящих активов.
Суд наложил обеспечительный арест на всё имущество ответчиков, включая банковские счета, недвижимость и автопарк, до вынесения окончательного решения по делу. Фролов был уволен с должности руководителя управления Росприроднадзора в 2022 году с формулировкой «в связи с утратой доверия» после внутреннего расследования, инициированного федеральным руководством ведомства.
Андрей Фролов возглавлял Южно-Сибирское межрегиональное управление Росприроднадзора с 2015 по 2022 год, курируя экологический надзор в Новосибирской, Омской, Томской областях и Алтайском крае. Его карьера началась в 2002 году с должности инспектора в региональном департаменте природных ресурсов. За годы службы он неоднократно попадал в поле зрения СМИ из-за подозрений в коррупционных схемах.
В декабре 2023 года Центральный районный суд Новосибирска санкционировал арест Фролова по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных частью 5 статьи 33 и частью 4 статьи 160 УК РФ. Следствие установило, что Фролов содействовал бывшему руководителю федерального государственного казённого учреждения «Специальное управление №36 МЧС России» Виктору Великодному в хищении бюджетных средств на сумму 2 миллиона 800 тысяч рублей. Деньги были выделены в 2020 году на закупку оборудования для ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в Бийске, но, по данным следствия, осели на счетах подконтрольных Великодному фирм.
Позже, в феврале 2024 года, Фролову предъявили дополнительные обвинения по пункту «е» части 3 статьи 286 и частям 1 и 2 статьи 169 Уголовного кодекса Российской Федерации. По версии следствия, в 2021 году он потребовал от подчинённых внести заведомо ложные сведения в акты проверок ООО «ЭкоПром», выполнявшего гособоронзаказ. Это привело к отказу в выдаче лицензий на обращение с отходами I–IV классов опасности, что парализовало работу компании и нанесло ей значительный ущерб. Потерпевшая сторона подала иск против Росприроднадзора, требуя компенсации убытков.
В случае с Фроловым вызывает вопросы не только происхождение его активов, но и слабость внутреннего контроля в Росприроднадзоре. Эксперты отмечают, что отсутствие регулярных проверок деклараций о доходах и имущества сотрудников ведомства позволило Фролову годами скрывать свои махинации.
Приобретение недвижимости за рубежом, в частности в Турции и Грузии, указывает на возможное использование офшорных схем. Супруга Фролова, не имевшая официального бизнеса или значимых источников дохода, стала номинальным держателем значительной части имущества, что является распространённой практикой для уклонения от антикоррупционных проверок.
Если иск Генпрокуратуры будет удовлетворён, всё имущество Фролова и его супруги, включая зарубежные активы, будет конфисковано в пользу государства. Уголовные дела против Фролова, в свою очередь, грозят ему лишением свободы на срок до 10 лет по совокупности статей.
Иск был подан по итогам проверки, проведённой Генеральной прокуратурой в рамках контроля за соблюдением законодательства о противодействии коррупции. В ходе расследования установлено, что Фролов и его супруга скрывали владение значительными активами, включая 50 объектов недвижимости в Алтайском крае, Новосибирской области, Турции и Грузии, а также 49 единиц автотранспорта общей стоимостью около 300 миллионов рублей.
Среди имущества, оформленного на супругу Фролова, числятся 29 объектов, включая квартиру площадью 161 квадратный метр в турецком городе Аланья, приобретённую в 2019 году за 12 миллионов рублей. При этом официальный совокупный доход семьи Фроловых за период с 2002 по 2023 год составил всего 31 миллион рублей, что, по мнению прокуратуры, не могло обеспечить покупку столь дорогостоящих активов.
Суд наложил обеспечительный арест на всё имущество ответчиков, включая банковские счета, недвижимость и автопарк, до вынесения окончательного решения по делу. Фролов был уволен с должности руководителя управления Росприроднадзора в 2022 году с формулировкой «в связи с утратой доверия» после внутреннего расследования, инициированного федеральным руководством ведомства.
Андрей Фролов возглавлял Южно-Сибирское межрегиональное управление Росприроднадзора с 2015 по 2022 год, курируя экологический надзор в Новосибирской, Омской, Томской областях и Алтайском крае. Его карьера началась в 2002 году с должности инспектора в региональном департаменте природных ресурсов. За годы службы он неоднократно попадал в поле зрения СМИ из-за подозрений в коррупционных схемах.
В декабре 2023 года Центральный районный суд Новосибирска санкционировал арест Фролова по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных частью 5 статьи 33 и частью 4 статьи 160 УК РФ. Следствие установило, что Фролов содействовал бывшему руководителю федерального государственного казённого учреждения «Специальное управление №36 МЧС России» Виктору Великодному в хищении бюджетных средств на сумму 2 миллиона 800 тысяч рублей. Деньги были выделены в 2020 году на закупку оборудования для ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в Бийске, но, по данным следствия, осели на счетах подконтрольных Великодному фирм.
Позже, в феврале 2024 года, Фролову предъявили дополнительные обвинения по пункту «е» части 3 статьи 286 и частям 1 и 2 статьи 169 Уголовного кодекса Российской Федерации. По версии следствия, в 2021 году он потребовал от подчинённых внести заведомо ложные сведения в акты проверок ООО «ЭкоПром», выполнявшего гособоронзаказ. Это привело к отказу в выдаче лицензий на обращение с отходами I–IV классов опасности, что парализовало работу компании и нанесло ей значительный ущерб. Потерпевшая сторона подала иск против Росприроднадзора, требуя компенсации убытков.
В случае с Фроловым вызывает вопросы не только происхождение его активов, но и слабость внутреннего контроля в Росприроднадзоре. Эксперты отмечают, что отсутствие регулярных проверок деклараций о доходах и имущества сотрудников ведомства позволило Фролову годами скрывать свои махинации.
Приобретение недвижимости за рубежом, в частности в Турции и Грузии, указывает на возможное использование офшорных схем. Супруга Фролова, не имевшая официального бизнеса или значимых источников дохода, стала номинальным держателем значительной части имущества, что является распространённой практикой для уклонения от антикоррупционных проверок.
Если иск Генпрокуратуры будет удовлетворён, всё имущество Фролова и его супруги, включая зарубежные активы, будет конфисковано в пользу государства. Уголовные дела против Фролова, в свою очередь, грозят ему лишением свободы на срок до 10 лет по совокупности статей.
В Забайкальском крае разворачивается экологическая катастрофа: лесной пожар, начавшийся 30 марта 2025 года на территории Новотроицкого участкового лесничества вблизи Читы, за несколько дней увеличился с 50 до 1000 гектаров. Прокуратура региона вынуждена была вмешаться, потребовав от краевого государственного специализированного автономного учреждения «Забайкаллесхоз» немедленно устранить нарушения в организации тушения. Ситуация, при которой огонь за три дня разросся в 20 раз, обнажает системные провалы в работе местных властей и профильных служб.
По данным прокуратуры, на момент обнаружения возгорания его площадь составляла всего 50 гектаров. На тушение были направлены 19 человек и 5 единиц техники — силы, явно недостаточные для оперативного подавления огня. После привлечения дополнительных ресурсов группировка выросла до 42 человек и 9 единиц техники, однако даже эти меры не смогли остановить распространение пожара. К 2 апреля площадь, охваченная огнем, достигла 1000 гектаров, что свидетельствует о полной неспособности «Забайкаллесхоза» справиться с ситуацией.
Прокуратура Читинского района, оценив масштаб бедствия и явную нехватку ресурсов, внесла представление начальнику учреждения с требованием принять срочные меры. Только после этого на место пожара направили еще 20 человек и 8 единиц техники. Однако столь запоздалые действия вызывают вопросы: почему адекватные силы не были задействованы с самого начала?
Причины стремительного роста пожара лежат на поверхности. Весна 2025 года в Забайкалье выдалась сухой и ветреной: по данным регионального гидрометцентра, осадков в марте было на 30% меньше нормы, а средняя скорость ветра достигала 10–12 метров в секунду. Эти условия создали идеальную среду для распространения огня, особенно в лесных массивах, где накопилась сухая растительность после зимы.
Однако природные факторы — лишь часть проблемы. Главная причина кроется в хронической неподготовленности региона к пожароопасному сезону. Еще в феврале 2025 года Читинская межрайонная природоохранная прокуратура сообщала о нехватке трети штата лесных пожарных и готовности лишь двух третей необходимой техники. Эти данные, проигнорированные местными властями, стали предвестником нынешнего кризиса.
Ситуация усугубляется тем, что вокруг Читы, по данным Министерства природных ресурсов Забайкальского края, на 2 апреля действуют еще четыре лесных пожара, общая площадь которых, согласно федеральной «Авиалесоохране», достигает 285 гектаров. Жители города уже несколько дней задыхаются от едкого дыма, который окутал улицы и проник в дома.
История лесных пожаров в Забайкалье — это хроника предсказуемых неудач. В 2019 году регион уже переживал масштабные возгорания, когда огонь уничтожил более 200 тысяч гектаров леса. Тогда власти обещали усилить финансирование противопожарных мер, но бюджет «Забайкаллесхоза» на 2025 год составил всего 450 миллионов рублей — сумма, явно недостаточная для содержания штата, обновления техники и профилактики. Для сравнения, соседний Красноярский край выделяет на эти цели около 1 миллиарда рублей ежегодно, что позволяет оперативнее реагировать на угрозы.
Критический взгляд на ситуацию заставляет задаться вопросом: кто ответит за нынешний провал? Глава Забайкальского края Александр Осипов пока не прокомментировал ситуацию, хотя в прошлом он неоднократно заявлял о приоритетности экологической безопасности.
По данным прокуратуры, на момент обнаружения возгорания его площадь составляла всего 50 гектаров. На тушение были направлены 19 человек и 5 единиц техники — силы, явно недостаточные для оперативного подавления огня. После привлечения дополнительных ресурсов группировка выросла до 42 человек и 9 единиц техники, однако даже эти меры не смогли остановить распространение пожара. К 2 апреля площадь, охваченная огнем, достигла 1000 гектаров, что свидетельствует о полной неспособности «Забайкаллесхоза» справиться с ситуацией.
Прокуратура Читинского района, оценив масштаб бедствия и явную нехватку ресурсов, внесла представление начальнику учреждения с требованием принять срочные меры. Только после этого на место пожара направили еще 20 человек и 8 единиц техники. Однако столь запоздалые действия вызывают вопросы: почему адекватные силы не были задействованы с самого начала?
Причины стремительного роста пожара лежат на поверхности. Весна 2025 года в Забайкалье выдалась сухой и ветреной: по данным регионального гидрометцентра, осадков в марте было на 30% меньше нормы, а средняя скорость ветра достигала 10–12 метров в секунду. Эти условия создали идеальную среду для распространения огня, особенно в лесных массивах, где накопилась сухая растительность после зимы.
Однако природные факторы — лишь часть проблемы. Главная причина кроется в хронической неподготовленности региона к пожароопасному сезону. Еще в феврале 2025 года Читинская межрайонная природоохранная прокуратура сообщала о нехватке трети штата лесных пожарных и готовности лишь двух третей необходимой техники. Эти данные, проигнорированные местными властями, стали предвестником нынешнего кризиса.
Ситуация усугубляется тем, что вокруг Читы, по данным Министерства природных ресурсов Забайкальского края, на 2 апреля действуют еще четыре лесных пожара, общая площадь которых, согласно федеральной «Авиалесоохране», достигает 285 гектаров. Жители города уже несколько дней задыхаются от едкого дыма, который окутал улицы и проник в дома.
История лесных пожаров в Забайкалье — это хроника предсказуемых неудач. В 2019 году регион уже переживал масштабные возгорания, когда огонь уничтожил более 200 тысяч гектаров леса. Тогда власти обещали усилить финансирование противопожарных мер, но бюджет «Забайкаллесхоза» на 2025 год составил всего 450 миллионов рублей — сумма, явно недостаточная для содержания штата, обновления техники и профилактики. Для сравнения, соседний Красноярский край выделяет на эти цели около 1 миллиарда рублей ежегодно, что позволяет оперативнее реагировать на угрозы.
Критический взгляд на ситуацию заставляет задаться вопросом: кто ответит за нынешний провал? Глава Забайкальского края Александр Осипов пока не прокомментировал ситуацию, хотя в прошлом он неоднократно заявлял о приоритетности экологической безопасности.
👍1
Губернатор Новосибирской области Андрей Травников констатировал практически полную остановку строительства двух из семи поликлиник, возводимых в рамках концессионного соглашения с группой «ВИС». Заявление прозвучало на фоне продолжающегося роста стоимости проекта и сложной экономической ситуации в стране.
По словам Травникова, на правом берегу Оби строительство четырёх поликлиник близко к завершению, и они начнут принимать пациентов в 2025 году. Однако на левом берегу, где расположены оставшиеся три объекта, ситуация иная: на двух поликлиниках работы ведутся вяло, а на двух других темпы строительства «близки к нулю».
Концессионное соглашение с «Седьмой концессионной компанией», входящей в группу «ВИС», было подписано ещё в 2019 году. Первоначальная стоимость проекта оценивалась в 6 миллиардов 500 миллионов рублей, а сдача всех семи объектов планировалась на август 2022 года. Однако к указанному сроку активное строительство велось лишь на трёх поликлиниках, а общая стоимость выросла до 19 миллиардов 500 миллионов рублей.
На март 2025 года разрешения на ввод в эксплуатацию получили только три объекта, но даже они пока не функционируют. Травников связал задержки с высокой ключевой ставкой ЦБ РФ, которая на момент его заявления достигла 21%.
Проект строительства поликлиник в Новосибирске стал жертвой макроэкономических потрясений, начавшихся в 2022 году. Повышение ключевой ставки Центрального банка с 9,5% в феврале 2022 года до 21% в декабре 2024 года резко увеличило стоимость заёмных средств. Для «ВИС», как и для других участников рынка государственно-частного партнёрства, это означало удорожание кредитов, необходимых для финансирования строительства. В случае с новосибирскими поликлиниками рост стоимости с 6 миллиардов 500 миллионов до 19 миллиардов 500 миллионов рублей — почти втрое — объясняется не только инфляцией и удорожанием материалов, но и увеличением долговой нагрузки концессионера.
Сопутствующим фактором стало изменение структуры финансирования. Изначально проект предполагал, что 70% средств — 4 миллиарда 550 миллионов рублей — предоставит федеральный бюджет в виде капитального гранта, а оставшиеся 30% — 1 миллиард 950 миллионов рублей — вложит «ВИС» за счёт собственных и заёмных ресурсов. Однако с 2022 года федеральное финансирование поступает с перебоями из-за перераспределения бюджета на другие приоритеты, что вынудило концессионера искать дополнительные кредиты.
Заявление Травникова о «нулевых темпах» отражает не только финансовые трудности, но и управленческие просчёты. Концессионное соглашение 2019 года не предусматривало механизмов защиты от резких экономических изменений, таких как скачки ключевой ставки или инфляционные всплески. Отсутствие гибких условий контракта — например, индексации стоимости или поэтапного финансирования — поставило «ВИС» в уязвимое положение.
Депутаты Законодательного собрания Новосибирской области неоднократно критиковали проект. В октябре 2023 года председатель бюджетного комитета Александр Морозов заявил, что «рост стоимости в три раза без видимого прогресса на стройплощадках вызывает вопросы к эффективности управления». По его мнению, область могла бы сэкономить, выбрав прямое бюджетное финансирование вместо концессии.
Одной из причин провала проекта можно считать недооценку рисков со стороны как правительства области, так и «ВИС». В 2019 году ключевая ставка составляла 7,5%, а экономическая ситуация казалась стабильной, что создало иллюзию устойчивости долгосрочных обязательств. Однако уже в 2020 году пандемия COVID-19 нарушила цепочки поставок, а с 2022 года санкции и геополитическая напряжённость усугубили кризис. «ВИС», известная проектами вроде четвёртого моста через Обь, могла переоценить свои возможности, распылив ресурсы между несколькими крупными контрактами.
Дополнительным фактором стало отсутствие конкуренции при выборе концессионера. «Седьмая концессионная компания» получила контракт без открытого тендера, что, по мнению аналитиков, снизило стимулы к оптимизации затрат.
По словам Травникова, на правом берегу Оби строительство четырёх поликлиник близко к завершению, и они начнут принимать пациентов в 2025 году. Однако на левом берегу, где расположены оставшиеся три объекта, ситуация иная: на двух поликлиниках работы ведутся вяло, а на двух других темпы строительства «близки к нулю».
Концессионное соглашение с «Седьмой концессионной компанией», входящей в группу «ВИС», было подписано ещё в 2019 году. Первоначальная стоимость проекта оценивалась в 6 миллиардов 500 миллионов рублей, а сдача всех семи объектов планировалась на август 2022 года. Однако к указанному сроку активное строительство велось лишь на трёх поликлиниках, а общая стоимость выросла до 19 миллиардов 500 миллионов рублей.
На март 2025 года разрешения на ввод в эксплуатацию получили только три объекта, но даже они пока не функционируют. Травников связал задержки с высокой ключевой ставкой ЦБ РФ, которая на момент его заявления достигла 21%.
Проект строительства поликлиник в Новосибирске стал жертвой макроэкономических потрясений, начавшихся в 2022 году. Повышение ключевой ставки Центрального банка с 9,5% в феврале 2022 года до 21% в декабре 2024 года резко увеличило стоимость заёмных средств. Для «ВИС», как и для других участников рынка государственно-частного партнёрства, это означало удорожание кредитов, необходимых для финансирования строительства. В случае с новосибирскими поликлиниками рост стоимости с 6 миллиардов 500 миллионов до 19 миллиардов 500 миллионов рублей — почти втрое — объясняется не только инфляцией и удорожанием материалов, но и увеличением долговой нагрузки концессионера.
Сопутствующим фактором стало изменение структуры финансирования. Изначально проект предполагал, что 70% средств — 4 миллиарда 550 миллионов рублей — предоставит федеральный бюджет в виде капитального гранта, а оставшиеся 30% — 1 миллиард 950 миллионов рублей — вложит «ВИС» за счёт собственных и заёмных ресурсов. Однако с 2022 года федеральное финансирование поступает с перебоями из-за перераспределения бюджета на другие приоритеты, что вынудило концессионера искать дополнительные кредиты.
Заявление Травникова о «нулевых темпах» отражает не только финансовые трудности, но и управленческие просчёты. Концессионное соглашение 2019 года не предусматривало механизмов защиты от резких экономических изменений, таких как скачки ключевой ставки или инфляционные всплески. Отсутствие гибких условий контракта — например, индексации стоимости или поэтапного финансирования — поставило «ВИС» в уязвимое положение.
Депутаты Законодательного собрания Новосибирской области неоднократно критиковали проект. В октябре 2023 года председатель бюджетного комитета Александр Морозов заявил, что «рост стоимости в три раза без видимого прогресса на стройплощадках вызывает вопросы к эффективности управления». По его мнению, область могла бы сэкономить, выбрав прямое бюджетное финансирование вместо концессии.
Одной из причин провала проекта можно считать недооценку рисков со стороны как правительства области, так и «ВИС». В 2019 году ключевая ставка составляла 7,5%, а экономическая ситуация казалась стабильной, что создало иллюзию устойчивости долгосрочных обязательств. Однако уже в 2020 году пандемия COVID-19 нарушила цепочки поставок, а с 2022 года санкции и геополитическая напряжённость усугубили кризис. «ВИС», известная проектами вроде четвёртого моста через Обь, могла переоценить свои возможности, распылив ресурсы между несколькими крупными контрактами.
Дополнительным фактором стало отсутствие конкуренции при выборе концессионера. «Седьмая концессионная компания» получила контракт без открытого тендера, что, по мнению аналитиков, снизило стимулы к оптимизации затрат.
😈2🙈1
Заместитель генерального прокурора Российской Федерации подал иск в Хамовнический районный суд Москвы против бывшего спикера Законодательного собрания Иркутской области Виктора Круглова, членов его семьи, экс-первого заместителя главы администрации региона, бывшего генерального директора АО «Саянскхимпласт» Николая Мельника, а также двух юридических лиц — ООО «Саянскгазобетон» и ООО «Вектор».
Судебное разбирательство, инициированное Генеральной прокуратурой, ставит под угрозу судьбу крупнейшего в России производителя поливинилхлорида (ПВХ) — АО «Саянскхимпласт», активы которого оцениваются почти в 79 миллиардов рублей. Иск принят к рассмотрению 3 апреля 2025 года.
Генпрокуратура утверждает, что Круглов, занимая высокие государственные должности, систематически нарушал законодательство, совмещая госслужбу с управлением бизнесом. С 2000 по 2016 годы он был депутатом Законодательного собрания Иркутской области от партии «Единая Россия», а в период с 2004 по 2008 годы возглавлял региональный парламент. Одновременно, с 1987 года Круглов занимал руководящие посты на Зиминском химическом комбинате, который в 1992 году был преобразован в ОАО «Саянскхимпром». По данным ведомства, в 1997 году, став генеральным директором предприятия, он инициировал схему по выводу активов госпредприятия в подконтрольные структуры.
Прокуратура настаивает: Круглов создал АО «Саянскхимпласт» как «центр прибыли», аккумулирующий выручку, тогда как «Саянскхимпром» превратился в «центр убытков», обременённый долгами. В 2003 году «Саянскхимпром» признали банкротом, а его производственные мощности за бесценок перешли к структурам Круглова, что позволило ему скрыть государственную принадлежность активов и выдать их за частный бизнес.
Факты говорят сами за себя: в 2023 году выручка «Саянскхимпласта» составила 25 миллиардов рублей, чистая прибыль — 2,1 миллиарда рублей, а на предприятии трудятся 6,5 тысяч человек. Это градообразующее производство для города Саянска с населением 35 тысяч человек.
Однако, по мнению прокуратуры, успехи предприятия — результат не только экономической эффективности, но и коррупционных схем. Круглов, будучи депутатом и членом профильных комитетов, якобы лоббировал налоговые льготы и преференции для «Саянскхимпласта», используя служебное положение для личной выгоды.
Дело Круглова — не единичный случай, а симптом глубокой коррупционной болезни, поразившей российскую власть. Совмещение бизнеса и госслужбы, о котором говорит прокуратура, стало нормой для многих чиновников, а приватизация государственных активов в 1990-х и 2000-х годах нередко проводилась в интересах узкого круга лиц.
История «Саянскхимпласта» — классический пример того, как бывшие партийные функционеры, вроде Круглова, конвертировали советское наследие в личные империи. Зиминский комбинат, основанный в 1968 году, был ключевым звеном химической промышленности Сибири, но после распада СССР оказался в руках тех, кто умело воспользовался хаосом переходного периода.
Нынешний иск — это часть кампании Генпрокуратуры по возврату стратегических активов в государственную собственность, начатой после 2022 года на фоне усиления контроля над экономикой. Прокуратура также акцентирует внимание на кипрском гражданстве родственников Круглова, требуя ареста их имущества, чтобы предотвратить «вред критической инфраструктуре» России. Суд уже наложил обеспечительные меры, ограничив арест так, чтобы не затронуть зарплаты работников и расчёты с поставщиками.
После начала СВО в 2022 году Круглов, по данным «Коммерсанта», нарастил вывод дивидендов с 5,5 миллиардов рублей до 13,9 миллиардов рублей в 2023 году, отказавшись от модернизации производства.
Ирония ситуации в том, что всего месяц назад, в марте 2025 года, президент Владимир Путин наградил Круглова орденом Почёта за «трудовые успехи и добросовестную работу». Тогда Круглов назвал награду «оценкой налоговой дисциплины и социальной ответственности» компании.
Судебное разбирательство, инициированное Генеральной прокуратурой, ставит под угрозу судьбу крупнейшего в России производителя поливинилхлорида (ПВХ) — АО «Саянскхимпласт», активы которого оцениваются почти в 79 миллиардов рублей. Иск принят к рассмотрению 3 апреля 2025 года.
Генпрокуратура утверждает, что Круглов, занимая высокие государственные должности, систематически нарушал законодательство, совмещая госслужбу с управлением бизнесом. С 2000 по 2016 годы он был депутатом Законодательного собрания Иркутской области от партии «Единая Россия», а в период с 2004 по 2008 годы возглавлял региональный парламент. Одновременно, с 1987 года Круглов занимал руководящие посты на Зиминском химическом комбинате, который в 1992 году был преобразован в ОАО «Саянскхимпром». По данным ведомства, в 1997 году, став генеральным директором предприятия, он инициировал схему по выводу активов госпредприятия в подконтрольные структуры.
Прокуратура настаивает: Круглов создал АО «Саянскхимпласт» как «центр прибыли», аккумулирующий выручку, тогда как «Саянскхимпром» превратился в «центр убытков», обременённый долгами. В 2003 году «Саянскхимпром» признали банкротом, а его производственные мощности за бесценок перешли к структурам Круглова, что позволило ему скрыть государственную принадлежность активов и выдать их за частный бизнес.
Факты говорят сами за себя: в 2023 году выручка «Саянскхимпласта» составила 25 миллиардов рублей, чистая прибыль — 2,1 миллиарда рублей, а на предприятии трудятся 6,5 тысяч человек. Это градообразующее производство для города Саянска с населением 35 тысяч человек.
Однако, по мнению прокуратуры, успехи предприятия — результат не только экономической эффективности, но и коррупционных схем. Круглов, будучи депутатом и членом профильных комитетов, якобы лоббировал налоговые льготы и преференции для «Саянскхимпласта», используя служебное положение для личной выгоды.
Дело Круглова — не единичный случай, а симптом глубокой коррупционной болезни, поразившей российскую власть. Совмещение бизнеса и госслужбы, о котором говорит прокуратура, стало нормой для многих чиновников, а приватизация государственных активов в 1990-х и 2000-х годах нередко проводилась в интересах узкого круга лиц.
История «Саянскхимпласта» — классический пример того, как бывшие партийные функционеры, вроде Круглова, конвертировали советское наследие в личные империи. Зиминский комбинат, основанный в 1968 году, был ключевым звеном химической промышленности Сибири, но после распада СССР оказался в руках тех, кто умело воспользовался хаосом переходного периода.
Нынешний иск — это часть кампании Генпрокуратуры по возврату стратегических активов в государственную собственность, начатой после 2022 года на фоне усиления контроля над экономикой. Прокуратура также акцентирует внимание на кипрском гражданстве родственников Круглова, требуя ареста их имущества, чтобы предотвратить «вред критической инфраструктуре» России. Суд уже наложил обеспечительные меры, ограничив арест так, чтобы не затронуть зарплаты работников и расчёты с поставщиками.
После начала СВО в 2022 году Круглов, по данным «Коммерсанта», нарастил вывод дивидендов с 5,5 миллиардов рублей до 13,9 миллиардов рублей в 2023 году, отказавшись от модернизации производства.
Ирония ситуации в том, что всего месяц назад, в марте 2025 года, президент Владимир Путин наградил Круглова орденом Почёта за «трудовые успехи и добросовестную работу». Тогда Круглов назвал награду «оценкой налоговой дисциплины и социальной ответственности» компании.
👌1🐳1
Елена Булакина, вдова погибшего мэра Абакана Николая Булакина, обратилась в Абаканский городской суд с иском о признании смерти супруга «несчастным случаем, связанным с производством». Судебный процесс завершился решением в пользу истицы, однако Верховный суд Хакасии впоследствии полностью отказал ей в удовлетворении требований.
Николай Булакин, занимавший пост главы Абакана с 1995 года, погиб 14 октября 2019 года в результате дорожно-транспортного происшествия вблизи города Минусинска Красноярского края. Авария произошла на 426-м километре федеральной трассы Р-257 «Енисей». В официальном сообщении МВД по Красноярскому краю сообщалось, что погодные условия в тот день были неблагоприятными — шёл дождь, а дорога была скользкой, что могло способствовать потере контроля над транспортным средством.
Елена Булакина в исковом заявлении указала, что трагедия произошла в рабочее время, а её супруг в момент аварии дистанционно исполнял служебные обязанности, решая вопросы, связанные с управлением городом. Она настаивала на том, чтобы администрация Абакана оформила акт по форме «Н-1», подтверждающий несчастный случай на производстве, что дало бы ей право на получение страховых выплат. Сумма потенциальных выплат, по данным экспертов, могла составить до 1 миллиона рублей в соответствии с законодательством о страховании работников.
Представители администрации Абакана в ходе судебного разбирательства не отрицали, что Николай Булакин находился при исполнении обязанностей в день аварии. Однако они подчёркивали, что только специальная комиссия вправе квалифицировать инцидент как производственный несчастный случай.
По итогам расследования было установлено, что действия мэра и его местонахождение в момент аварии не были связаны с исполнением трудовых функций. Булакин ехал по личному делу, а не по служебному заданию, что исключало возможность признания происшествия производственным.
Абаканский городской суд, рассмотрев дело, пришёл к выводу, что доводы о нахождении Булакина при исполнении обязанностей мэра во время поездки никем не оспаривались. Судья постановил признать смерть политика «несчастным случаем на производстве», однако отклонил требование обязать администрацию составить акт по форме «Н-1», оставив этот вопрос на усмотрение мэрии. Решение было вынесено в начале 2020 года и вызвало широкий резонанс в регионе.
Администрация Абакана обжаловала вердикт в Верховном суде Хакасии. 8 апреля 2025 года апелляционная инстанция полностью отменила решение городского суда, отказав Елене Булакиной в удовлетворении иска. Вышестоящий суд счёл, что доказательства связи аварии с исполнением служебных обязанностей недостаточны, а выводы комиссии и трудовой инспекции имеют приоритетное значение.
Николай Геннадьевич Булакин родился 25 декабря 1952 года в Томске. Окончив исторический факультет Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова в 1976 году, он начал карьеру преподавателя в Абаканском политехническом институте. В 1990 году Булакин был избран депутатом Верховного совета Хакасии, где вскоре занял пост первого заместителя председателя. В мае 1995 года он впервые победил на выборах мэра Абакана, набрав около 60% голосов. За 24 года руководства городом он переизбирался пять раз — в 1999, 2004, 2008, 2013 и 2018 годах. Последние выборы в сентябре 2018 года принесли ему 78% голосов, что стало рекордным показателем за всю его политическую карьеру.
Булакин был членом партии «Единая Россия» с момента её основания в 2001 году, однако его личный рейтинг в Абакане стабильно превышал популярность партии. Жители связывали с его именем развитие инфраструктуры Абакана.
Похороны Николая Булакина 17 октября 2019 года стали значимым событием для города. Власти перекрыли центр Абакана, чтобы тысячи жителей смогли проститься с мэром.
Решение Верховного суда Хакасии поставило точку в судебной тяжбе Елены Булакиной, однако обсуждение обстоятельств гибели мэра и его наследия в Абакане, вероятно, продолжится.
Николай Булакин, занимавший пост главы Абакана с 1995 года, погиб 14 октября 2019 года в результате дорожно-транспортного происшествия вблизи города Минусинска Красноярского края. Авария произошла на 426-м километре федеральной трассы Р-257 «Енисей». В официальном сообщении МВД по Красноярскому краю сообщалось, что погодные условия в тот день были неблагоприятными — шёл дождь, а дорога была скользкой, что могло способствовать потере контроля над транспортным средством.
Елена Булакина в исковом заявлении указала, что трагедия произошла в рабочее время, а её супруг в момент аварии дистанционно исполнял служебные обязанности, решая вопросы, связанные с управлением городом. Она настаивала на том, чтобы администрация Абакана оформила акт по форме «Н-1», подтверждающий несчастный случай на производстве, что дало бы ей право на получение страховых выплат. Сумма потенциальных выплат, по данным экспертов, могла составить до 1 миллиона рублей в соответствии с законодательством о страховании работников.
Представители администрации Абакана в ходе судебного разбирательства не отрицали, что Николай Булакин находился при исполнении обязанностей в день аварии. Однако они подчёркивали, что только специальная комиссия вправе квалифицировать инцидент как производственный несчастный случай.
По итогам расследования было установлено, что действия мэра и его местонахождение в момент аварии не были связаны с исполнением трудовых функций. Булакин ехал по личному делу, а не по служебному заданию, что исключало возможность признания происшествия производственным.
Абаканский городской суд, рассмотрев дело, пришёл к выводу, что доводы о нахождении Булакина при исполнении обязанностей мэра во время поездки никем не оспаривались. Судья постановил признать смерть политика «несчастным случаем на производстве», однако отклонил требование обязать администрацию составить акт по форме «Н-1», оставив этот вопрос на усмотрение мэрии. Решение было вынесено в начале 2020 года и вызвало широкий резонанс в регионе.
Администрация Абакана обжаловала вердикт в Верховном суде Хакасии. 8 апреля 2025 года апелляционная инстанция полностью отменила решение городского суда, отказав Елене Булакиной в удовлетворении иска. Вышестоящий суд счёл, что доказательства связи аварии с исполнением служебных обязанностей недостаточны, а выводы комиссии и трудовой инспекции имеют приоритетное значение.
Николай Геннадьевич Булакин родился 25 декабря 1952 года в Томске. Окончив исторический факультет Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова в 1976 году, он начал карьеру преподавателя в Абаканском политехническом институте. В 1990 году Булакин был избран депутатом Верховного совета Хакасии, где вскоре занял пост первого заместителя председателя. В мае 1995 года он впервые победил на выборах мэра Абакана, набрав около 60% голосов. За 24 года руководства городом он переизбирался пять раз — в 1999, 2004, 2008, 2013 и 2018 годах. Последние выборы в сентябре 2018 года принесли ему 78% голосов, что стало рекордным показателем за всю его политическую карьеру.
Булакин был членом партии «Единая Россия» с момента её основания в 2001 году, однако его личный рейтинг в Абакане стабильно превышал популярность партии. Жители связывали с его именем развитие инфраструктуры Абакана.
Похороны Николая Булакина 17 октября 2019 года стали значимым событием для города. Власти перекрыли центр Абакана, чтобы тысячи жителей смогли проститься с мэром.
Решение Верховного суда Хакасии поставило точку в судебной тяжбе Елены Булакиной, однако обсуждение обстоятельств гибели мэра и его наследия в Абакане, вероятно, продолжится.
🔥1👌1
Спикер Верховного совета Хакасии Сергей Сокол упорно продвигает поправки к региональному закону «О бюджетном процессе и межбюджетных отношениях», которые резко урезают полномочия правительства республики в распределении дотаций и субсидий муниципальным районам. Однако глава региона Валентин Коновалов наложил вето на эти изменения, что стало очередным эпизодом в затяжном противостоянии двух политиков.
Для преодоления вето требуется две трети голосов депутатов — 34 из 50 мандатов. Формально «Единая Россия», возглавляемая в парламенте Соколом, обладает таким большинством, но на сессии в начале апреля 2025 года 11 единороссов не явились, и вопрос был снят с повестки по решению политсовета партии.
Ситуация расценивается как серьезное поражение Сергея Сокола. Тем не менее спикер не намерен отступать и, по имеющимся данным, готовит судебный иск против республиканских властей. Напомним, что политическая карьера Сокола уже более десяти лет связана с амбициями возглавить один из сибирских регионов. В 2023 году он баллотировался на пост главы Хакасии, имея поддержку федерального центра, но потерпел неудачу, уступив Коновалову, который укрепил свои позиции после протестной победы в 2018 году.
Сейчас внутрипол АП, по всем признакам, склоняется к поддержке Сокола, хотя в его способность переломить ситуацию верят немногие. Спикер стремится доказать местным элитам, что может подчинить себе республиканское правительство. Его стратегия заключается в перехвате контроля над финансовыми потоками муниципалитетов, чтобы поставить Коновалова в «осадное положение» и вынудить его к управленческим ошибкам.
Однако эта затея натолкнулась на неожиданное препятствие: внутри самой «Единой России» произошёл раскол. Часть депутатов, лояльных губернатору, фактически саботировала инициативу Сокола, проигнорировав сессию. После этого внутрипол АП потребовал от единороссов восстановить партийную дисциплину, но эффект оказался минимальным.
Позиция Валентина Коновалова, напротив, укрепилась. Встреча с Владимиром Путиным в ноябре 2024 года, где обсуждались проблемы региона, дала губернатору дополнительный политический вес. Хакасия, несмотря на хроническую бюджетную несбалансированность, избежала управленческого коллапса, которого добивался Сокол. Его попытка спровоцировать «паралич власти» через ограничение финансовых полномочий правительства провалилась, что обнажило слабость спикера как стратега. Не исключено, что в АП уже осознают бесперспективность ставок на Сокола в этом противостоянии.
Причины провала Сокола лежат на поверхности. Во-первых, его репутация «пришельца» — до избрания в Госдуму от Хакасии в 2021 году он не имел прочных связей с регионом. Во-вторых, отсутствие единства в рядах единороссов указывает на слабость его лидерских качеств и неспособность консолидировать даже собственную партию. Валентин Коновалов, несмотря на управленческие просчёты, оказался более гибким политиком, сумев заручиться поддержкой как федерального центра, так и местных элит. Попытка Сокола выстроить альтернативный центр власти через Верховный совет обернулась фиаско, а его действия всё больше напоминают политический авантюризм.
Важнейшим фактором неуспехов Сокола является фактическая опала его московского куратора Андрея Турчака, который сослан руководить Республикой Алтай и по сути сошёл с политической арены.
Единственным сценарием смещения Коновалова мог бы стать «полный управленческий паралич» в Хакасии, но Сокол не смог его организовать. Новые шаги спикера ожидаются, но для успеха ему потребуется нечто экстраординарное — например, громкий скандал или поддержка влиятельных фигур в Москве. Пока же его инициативы выглядят как борьба за личные амбиции, а не за интересы региона.
Для преодоления вето требуется две трети голосов депутатов — 34 из 50 мандатов. Формально «Единая Россия», возглавляемая в парламенте Соколом, обладает таким большинством, но на сессии в начале апреля 2025 года 11 единороссов не явились, и вопрос был снят с повестки по решению политсовета партии.
Ситуация расценивается как серьезное поражение Сергея Сокола. Тем не менее спикер не намерен отступать и, по имеющимся данным, готовит судебный иск против республиканских властей. Напомним, что политическая карьера Сокола уже более десяти лет связана с амбициями возглавить один из сибирских регионов. В 2023 году он баллотировался на пост главы Хакасии, имея поддержку федерального центра, но потерпел неудачу, уступив Коновалову, который укрепил свои позиции после протестной победы в 2018 году.
Сейчас внутрипол АП, по всем признакам, склоняется к поддержке Сокола, хотя в его способность переломить ситуацию верят немногие. Спикер стремится доказать местным элитам, что может подчинить себе республиканское правительство. Его стратегия заключается в перехвате контроля над финансовыми потоками муниципалитетов, чтобы поставить Коновалова в «осадное положение» и вынудить его к управленческим ошибкам.
Однако эта затея натолкнулась на неожиданное препятствие: внутри самой «Единой России» произошёл раскол. Часть депутатов, лояльных губернатору, фактически саботировала инициативу Сокола, проигнорировав сессию. После этого внутрипол АП потребовал от единороссов восстановить партийную дисциплину, но эффект оказался минимальным.
Позиция Валентина Коновалова, напротив, укрепилась. Встреча с Владимиром Путиным в ноябре 2024 года, где обсуждались проблемы региона, дала губернатору дополнительный политический вес. Хакасия, несмотря на хроническую бюджетную несбалансированность, избежала управленческого коллапса, которого добивался Сокол. Его попытка спровоцировать «паралич власти» через ограничение финансовых полномочий правительства провалилась, что обнажило слабость спикера как стратега. Не исключено, что в АП уже осознают бесперспективность ставок на Сокола в этом противостоянии.
Причины провала Сокола лежат на поверхности. Во-первых, его репутация «пришельца» — до избрания в Госдуму от Хакасии в 2021 году он не имел прочных связей с регионом. Во-вторых, отсутствие единства в рядах единороссов указывает на слабость его лидерских качеств и неспособность консолидировать даже собственную партию. Валентин Коновалов, несмотря на управленческие просчёты, оказался более гибким политиком, сумев заручиться поддержкой как федерального центра, так и местных элит. Попытка Сокола выстроить альтернативный центр власти через Верховный совет обернулась фиаско, а его действия всё больше напоминают политический авантюризм.
Важнейшим фактором неуспехов Сокола является фактическая опала его московского куратора Андрея Турчака, который сослан руководить Республикой Алтай и по сути сошёл с политической арены.
Единственным сценарием смещения Коновалова мог бы стать «полный управленческий паралич» в Хакасии, но Сокол не смог его организовать. Новые шаги спикера ожидаются, но для успеха ему потребуется нечто экстраординарное — например, громкий скандал или поддержка влиятельных фигур в Москве. Пока же его инициативы выглядят как борьба за личные амбиции, а не за интересы региона.
👍1🙏1
Администрация Новосибирска объявила о проведении конкурса на завершение строительства станции метро «Спортивная», расположенной на Ленинской линии метрополитена. Соответствующая закупка была размещена на портале государственных закупок муниципальным казённым учреждением «Управление заказчика транспортных и инженерных сооружений» 8 апреля 2025 года.
Начальная стоимость контракта составляет 436 миллионов рублей, которые будут выделены из бюджета города, как указано в закупочной документации. Заявки от потенциальных подрядчиков принимаются до 28 апреля 2025 года.
Мэр Новосибирска Максим Кудрявцев сообщил через свой телеграм-канал, что в рамках нового контракта планируется не только завершить строительство станции, но и устранить нарушения, допущенные предыдущим подрядчиком. Он уточнил, что работы должны быть выполнены к 31 июля 2025 года. Речь идёт о завершении отделочных работ, установке оборудования и интеграции станции в общую инфраструктуру метрополитена.
Ранее, в марте 2025 года, мэрия уже заключила контракт на сумму 203 миллиона рублей с тюменской компанией «Акви Технолоджи» для достройки объекта. Эта фирма, принадлежащая сыну бывшего руководителя Управления Федеральной налоговой службы по Тюменской области Дмитрия Вольфовича, обязалась до 16 июля 2025 года завершить монтаж инженерных систем, включая освещение, сигнализацию и дымоудаление, а также установить конструкции платформенных дверей. Таким образом, общие затраты на завершение строительства станции «Спортивная» в 2025 году могут достичь 639 миллионов рублей, что значительно увеличивает итоговую стоимость проекта.
Строительство станции «Спортивная» началось ещё в 2019 году в рамках подготовки к Молодёжному чемпионату мира по хоккею 2023 года, который должен был пройти в Новосибирске на новой ледовой арене «Сибирь-Арена». Изначально общая стоимость работ оценивалась в 2 миллиарда 600 миллионов рублей, а сдача объекта планировалась на сентябрь 2022 года. Основным подрядчиком выступала компания «СпецТрансСтрой», которая получила контракты на возведение каркаса и основных конструкций станции. Финансирование осуществлялось преимущественно из областного бюджета с небольшим участием городского бюджета.
Однако сроки неоднократно переносились. В 2023 году губернатор Новосибирской области Андрей Травников заявлял, что работы на станции фактически завершены, и выражал уверенность в отсутствии замечаний к качеству исполнения. Он прогнозировал, что все согласования будут получены к весне 2024 года, после чего станция сможет принять пассажиров. Тем не менее, этого не произошло: в июле 2024 года мэрия расторгла контракт с «СпецТрансСтрой» из-за срыва сроков и выявленных нарушений. По данным прокуратуры области, в ходе проверок были обнаружены финансовые нарушения на сумму более 200 миллионов рублей, что стало основанием для судебных разбирательств с подрядчиком.
К началу 2025 года готовность станции оценивается в 99% по общестроительным работам и в 85% по инженерным системам, согласно информации директора «Управления заказчика транспортных и инженерных сооружений» Алексея Николаева. Новый подрядчик, «Акви Технолоджи», уже приступил к работам в марте, задействовав около 20 специалистов. Однако мэр Кудрявцев отметил, что часть ранее установленных сетей и оборудования придётся демонтировать и переустанавливать из-за несоответствия требованиям безопасности и качества.
Общая стоимость проекта с учётом всех контрактов уже превысила 3 миллиарда 200 миллионов рублей, а с добавлением новых расходов в 2025 году может приблизиться к 3 миллиардам 839 миллионам рублей. Это делает «Спортивную» одной из самых дорогостоящих станций в истории новосибирского метрополитена.
Задержки в реализации проекта вызвали критику со стороны общественности и депутатов городского совета. В феврале 2025 года мэрия подала иск против «СпецТрансСтрой» на сумму 486 миллионов рублей за неисполнение обязательств, что может частично компенсировать затраты.
Начальная стоимость контракта составляет 436 миллионов рублей, которые будут выделены из бюджета города, как указано в закупочной документации. Заявки от потенциальных подрядчиков принимаются до 28 апреля 2025 года.
Мэр Новосибирска Максим Кудрявцев сообщил через свой телеграм-канал, что в рамках нового контракта планируется не только завершить строительство станции, но и устранить нарушения, допущенные предыдущим подрядчиком. Он уточнил, что работы должны быть выполнены к 31 июля 2025 года. Речь идёт о завершении отделочных работ, установке оборудования и интеграции станции в общую инфраструктуру метрополитена.
Ранее, в марте 2025 года, мэрия уже заключила контракт на сумму 203 миллиона рублей с тюменской компанией «Акви Технолоджи» для достройки объекта. Эта фирма, принадлежащая сыну бывшего руководителя Управления Федеральной налоговой службы по Тюменской области Дмитрия Вольфовича, обязалась до 16 июля 2025 года завершить монтаж инженерных систем, включая освещение, сигнализацию и дымоудаление, а также установить конструкции платформенных дверей. Таким образом, общие затраты на завершение строительства станции «Спортивная» в 2025 году могут достичь 639 миллионов рублей, что значительно увеличивает итоговую стоимость проекта.
Строительство станции «Спортивная» началось ещё в 2019 году в рамках подготовки к Молодёжному чемпионату мира по хоккею 2023 года, который должен был пройти в Новосибирске на новой ледовой арене «Сибирь-Арена». Изначально общая стоимость работ оценивалась в 2 миллиарда 600 миллионов рублей, а сдача объекта планировалась на сентябрь 2022 года. Основным подрядчиком выступала компания «СпецТрансСтрой», которая получила контракты на возведение каркаса и основных конструкций станции. Финансирование осуществлялось преимущественно из областного бюджета с небольшим участием городского бюджета.
Однако сроки неоднократно переносились. В 2023 году губернатор Новосибирской области Андрей Травников заявлял, что работы на станции фактически завершены, и выражал уверенность в отсутствии замечаний к качеству исполнения. Он прогнозировал, что все согласования будут получены к весне 2024 года, после чего станция сможет принять пассажиров. Тем не менее, этого не произошло: в июле 2024 года мэрия расторгла контракт с «СпецТрансСтрой» из-за срыва сроков и выявленных нарушений. По данным прокуратуры области, в ходе проверок были обнаружены финансовые нарушения на сумму более 200 миллионов рублей, что стало основанием для судебных разбирательств с подрядчиком.
К началу 2025 года готовность станции оценивается в 99% по общестроительным работам и в 85% по инженерным системам, согласно информации директора «Управления заказчика транспортных и инженерных сооружений» Алексея Николаева. Новый подрядчик, «Акви Технолоджи», уже приступил к работам в марте, задействовав около 20 специалистов. Однако мэр Кудрявцев отметил, что часть ранее установленных сетей и оборудования придётся демонтировать и переустанавливать из-за несоответствия требованиям безопасности и качества.
Общая стоимость проекта с учётом всех контрактов уже превысила 3 миллиарда 200 миллионов рублей, а с добавлением новых расходов в 2025 году может приблизиться к 3 миллиардам 839 миллионам рублей. Это делает «Спортивную» одной из самых дорогостоящих станций в истории новосибирского метрополитена.
Задержки в реализации проекта вызвали критику со стороны общественности и депутатов городского совета. В феврале 2025 года мэрия подала иск против «СпецТрансСтрой» на сумму 486 миллионов рублей за неисполнение обязательств, что может частично компенсировать затраты.
🔥1
Верховный Совет Республики Хакасия планирует обратиться за поддержкой к федеральным властям в связи с кризисной ситуацией в угольной отрасли региона. Об этом сообщила пресс-служба законодательного органа, указав, что предприятия отрасли функционируют лишь на треть от своей проектной мощности, а некоторые из них в марте 2025 года полностью приостановили деятельность из-за убыточности.
В некоторых компаниях уже начались сокращения персонала.
Директор ООО «Угольно-логистическая компания „Разрез Аршановский“» Евгений Юрин отметил, что убытки фиксируются как на западном, так и на восточном направлениях экспорта. Он сообщил, что в апреле предприятие вынуждено сократить до 15% сотрудников, а при сохранении текущих условий к концу года производство будет законсервировано, оставив лишь минимальный штат для поддержания технического режима. В 2024 году выручка компании сократилась на 19%, составив 17 миллиардов рублей, а прибыль упала на 81%, до 212 миллионов рублей. Это отражает системные проблемы отрасли, вызванные снижением экспортных возможностей и ростом транспортных издержек.
Аналогичную ситуацию описал директор филиала АО «Русский уголь» Иван Штанько. По его словам, по итогам первого квартала 2025 года компания скорректировала годовой план, снизив прогноз на 11% по сравнению с прошлым годом. На экспорт было отгружено лишь 50% от заявленных объемов, что связано с ограничениями в логистике и падением спроса на внешних рынках.
Представители профсоюзов выразили обеспокоенность тем, что кризис достигнет пика осенью 2025 года. Председатель Хакасской территориальной организации независимого профсоюза работников угольной промышленности Александр Теппе подчеркнул, что при текущей динамике основные сокращения персонала ожидаются в сентябре—октябре. Он добавил, что пока не наблюдается предпосылок к улучшению ситуации.
Министерство экономического развития Хакасии разделяет эту оценку. Руководитель департамента и начальник отдела ведомства Константин Толмачев доложил, что до конца года число уволенных в отрасли может достичь 3000 человек, что составит значительную долю от занятых в угольном секторе.
На совещании, посвящённом проблемам отрасли, были предложены меры по стабилизации ситуации, включая снижение тарифов и введение понижающих коэффициентов на железнодорожные перевозки. Спикер Верховного Совета Сергей Сокол подвёл итоги обсуждения, заявив, что будет подготовлено обращение к председателю Совета Федерации Валентине Матвиенко, возглавляющей Совет по вопросам развития Сибири, премьер-министру Михаилу Мишустину, а также к министерствам энергетики и транспорта, Государственной думе и руководству ОАО «Российские железные дороги». Кроме того, он намерен лично обратиться к председателям законодательных собраний Сибирского федерального округа с просьбой поддержать инициативу Хакасии.
Объем вывоза угля на восток в первом квартале 2025 года сократился на 54% по сравнению с аналогичным периодом 2024 года, составив всего 665 тысяч тонн. Коновалов настаивает, что по итогам года экспорт в восточном направлении должен быть не ниже уровня 2024 года — 6,5 миллиона тонн. В прошлом году между правительством Хакасии и ОАО «Российские железные дороги» действовало соглашение, регулировавшее вывоз угля, однако в 2025 году транспортировка осуществляется по правилам недискриминационного доступа к железнодорожной инфраструктуре, что существенно осложняет логистику.
Глава региона считает, что для выхода из кризиса необходимо установить долгосрочные экспортные квоты для каждого угледобывающего региона и разработать прозрачную тарифную политику ОАО «Российские железные дороги».
В некоторых компаниях уже начались сокращения персонала.
Директор ООО «Угольно-логистическая компания „Разрез Аршановский“» Евгений Юрин отметил, что убытки фиксируются как на западном, так и на восточном направлениях экспорта. Он сообщил, что в апреле предприятие вынуждено сократить до 15% сотрудников, а при сохранении текущих условий к концу года производство будет законсервировано, оставив лишь минимальный штат для поддержания технического режима. В 2024 году выручка компании сократилась на 19%, составив 17 миллиардов рублей, а прибыль упала на 81%, до 212 миллионов рублей. Это отражает системные проблемы отрасли, вызванные снижением экспортных возможностей и ростом транспортных издержек.
Аналогичную ситуацию описал директор филиала АО «Русский уголь» Иван Штанько. По его словам, по итогам первого квартала 2025 года компания скорректировала годовой план, снизив прогноз на 11% по сравнению с прошлым годом. На экспорт было отгружено лишь 50% от заявленных объемов, что связано с ограничениями в логистике и падением спроса на внешних рынках.
Представители профсоюзов выразили обеспокоенность тем, что кризис достигнет пика осенью 2025 года. Председатель Хакасской территориальной организации независимого профсоюза работников угольной промышленности Александр Теппе подчеркнул, что при текущей динамике основные сокращения персонала ожидаются в сентябре—октябре. Он добавил, что пока не наблюдается предпосылок к улучшению ситуации.
Министерство экономического развития Хакасии разделяет эту оценку. Руководитель департамента и начальник отдела ведомства Константин Толмачев доложил, что до конца года число уволенных в отрасли может достичь 3000 человек, что составит значительную долю от занятых в угольном секторе.
На совещании, посвящённом проблемам отрасли, были предложены меры по стабилизации ситуации, включая снижение тарифов и введение понижающих коэффициентов на железнодорожные перевозки. Спикер Верховного Совета Сергей Сокол подвёл итоги обсуждения, заявив, что будет подготовлено обращение к председателю Совета Федерации Валентине Матвиенко, возглавляющей Совет по вопросам развития Сибири, премьер-министру Михаилу Мишустину, а также к министерствам энергетики и транспорта, Государственной думе и руководству ОАО «Российские железные дороги». Кроме того, он намерен лично обратиться к председателям законодательных собраний Сибирского федерального округа с просьбой поддержать инициативу Хакасии.
Объем вывоза угля на восток в первом квартале 2025 года сократился на 54% по сравнению с аналогичным периодом 2024 года, составив всего 665 тысяч тонн. Коновалов настаивает, что по итогам года экспорт в восточном направлении должен быть не ниже уровня 2024 года — 6,5 миллиона тонн. В прошлом году между правительством Хакасии и ОАО «Российские железные дороги» действовало соглашение, регулировавшее вывоз угля, однако в 2025 году транспортировка осуществляется по правилам недискриминационного доступа к железнодорожной инфраструктуре, что существенно осложняет логистику.
Глава региона считает, что для выхода из кризиса необходимо установить долгосрочные экспортные квоты для каждого угледобывающего региона и разработать прозрачную тарифную политику ОАО «Российские железные дороги».
👍1
Комитет по управлению имуществом администрации Ангарского городского округа Иркутской области объявил о продаже общества с ограниченной ответственностью «Аптека 28». Соответствующее уведомление размещено на электронной торговой площадке «РТС-тендер» 10 апреля 2025 года.
На торги выставлена 100-процентная доля в уставном капитале компании, который составляет 8 миллионов 120 тысяч рублей. Предприятие находится в полной собственности муниципалитета и управляет сетью из трёх аптек, расположенных в Ангарске — втором по численности населения городе Иркутской области с населением около 230 тысяч человек. Общая площадь помещений аптечной сети превышает 2 тысячи квадратных метров, а штат сотрудников насчитывает 42 человека. Начальная цена актива определена в размере 67 миллионов 760 тысяч рублей.
Согласно финансовой отчётности, в 2024 году выручка «Аптеки 28» составила 92 миллиона 800 тысяч рублей, однако предприятие зафиксировало чистый убыток в размере 1 миллиона 700 тысяч рублей. Эти данные свидетельствуют о сложностях в управлении муниципальной аптечной сетью, что, вероятно, стало одной из причин её приватизации.
Продажа «Аптеки 28» является частью масштабного процесса реорганизации муниципальных предприятий в Ангарске, инициированного в 2024 году в соответствии с федеральным законом № 485-ФЗ от 31 декабря 2014 года. Этот закон обязывает ликвидировать муниципальные унитарные предприятия в конкурентных секторах экономики к 1 января 2025 года, переводя их в форму акционерных обществ или обществ с ограниченной ответственностью. В рамках этой реформы в 2024 году власти Ангарска преобразовали в ООО не только «Аптеку 28», но и другие муниципальные структуры, включая «Ангарский рынок» и ритуальную службу «Берёзовая роща».
Ранее представители администрации заверяли, что изменение юридического статуса предприятий не повлияет на качество предоставляемых услуг. В частности, вице-мэр Ангарска Марина Сасина подчёркивала, что сохранение муниципальных аптек остаётся важной частью социальной политики города. По её словам, преобразование МУПа в ООО должно было стать гарантией бесперебойного обеспечения населения, в том числе льготными медикаментами. Она также отмечала, что частные аптечные сети в Ангарске успешно справляются с аналогичными задачами, что подтверждает устойчивость системы лекарственного обеспечения в регионе.
Однако решение о полной продаже «Аптеки 28» вызывает вопросы о дальнейшем выполнении социальных обязательств. Ангарск, как крупный промышленный центр с развитой нефтехимической и энергетической инфраструктурой, имеет значительное число льготников, включая ветеранов, пенсионеров и работников градообразующих предприятий, таких как Ангарская нефтехимическая компания. Муниципальные аптеки традиционно играли ключевую роль в обеспечении этой категории граждан доступными лекарствами, особенно в условиях роста цен на медикаменты. В 2024 году средняя стоимость рецептурных препаратов в России, по данным Росстата, выросла на 8,2%, что усиливает зависимость населения от социальных программ.
Приватизация муниципальных активов в Ангарске проходит на фоне сложной экономической ситуации в Иркутской области, где бюджетные ограничения вынуждают местные власти искать дополнительные источники доходов. Продажа таких предприятий, как «Аптека 28», может принести разовый финансовый эффект, но рискует подорвать доверие жителей к муниципальной политике в сфере здравоохранения. Потенциальный покупатель аптечной сети пока неизвестен, однако условия торгов предполагают, что новый собственник продолжит выполнение социальных функций, хотя конкретные обязательства в этом отношении публично не озвучены.
Торги по продаже «Аптеки 28» запланированы на май 2025 года. Их итоги станут важным индикатором того, как Ангарск справляется с вызовами реформы муниципального сектора и сумеет ли город сохранить баланс между экономической эффективностью и социальной ответственностью.
На торги выставлена 100-процентная доля в уставном капитале компании, который составляет 8 миллионов 120 тысяч рублей. Предприятие находится в полной собственности муниципалитета и управляет сетью из трёх аптек, расположенных в Ангарске — втором по численности населения городе Иркутской области с населением около 230 тысяч человек. Общая площадь помещений аптечной сети превышает 2 тысячи квадратных метров, а штат сотрудников насчитывает 42 человека. Начальная цена актива определена в размере 67 миллионов 760 тысяч рублей.
Согласно финансовой отчётности, в 2024 году выручка «Аптеки 28» составила 92 миллиона 800 тысяч рублей, однако предприятие зафиксировало чистый убыток в размере 1 миллиона 700 тысяч рублей. Эти данные свидетельствуют о сложностях в управлении муниципальной аптечной сетью, что, вероятно, стало одной из причин её приватизации.
Продажа «Аптеки 28» является частью масштабного процесса реорганизации муниципальных предприятий в Ангарске, инициированного в 2024 году в соответствии с федеральным законом № 485-ФЗ от 31 декабря 2014 года. Этот закон обязывает ликвидировать муниципальные унитарные предприятия в конкурентных секторах экономики к 1 января 2025 года, переводя их в форму акционерных обществ или обществ с ограниченной ответственностью. В рамках этой реформы в 2024 году власти Ангарска преобразовали в ООО не только «Аптеку 28», но и другие муниципальные структуры, включая «Ангарский рынок» и ритуальную службу «Берёзовая роща».
Ранее представители администрации заверяли, что изменение юридического статуса предприятий не повлияет на качество предоставляемых услуг. В частности, вице-мэр Ангарска Марина Сасина подчёркивала, что сохранение муниципальных аптек остаётся важной частью социальной политики города. По её словам, преобразование МУПа в ООО должно было стать гарантией бесперебойного обеспечения населения, в том числе льготными медикаментами. Она также отмечала, что частные аптечные сети в Ангарске успешно справляются с аналогичными задачами, что подтверждает устойчивость системы лекарственного обеспечения в регионе.
Однако решение о полной продаже «Аптеки 28» вызывает вопросы о дальнейшем выполнении социальных обязательств. Ангарск, как крупный промышленный центр с развитой нефтехимической и энергетической инфраструктурой, имеет значительное число льготников, включая ветеранов, пенсионеров и работников градообразующих предприятий, таких как Ангарская нефтехимическая компания. Муниципальные аптеки традиционно играли ключевую роль в обеспечении этой категории граждан доступными лекарствами, особенно в условиях роста цен на медикаменты. В 2024 году средняя стоимость рецептурных препаратов в России, по данным Росстата, выросла на 8,2%, что усиливает зависимость населения от социальных программ.
Приватизация муниципальных активов в Ангарске проходит на фоне сложной экономической ситуации в Иркутской области, где бюджетные ограничения вынуждают местные власти искать дополнительные источники доходов. Продажа таких предприятий, как «Аптека 28», может принести разовый финансовый эффект, но рискует подорвать доверие жителей к муниципальной политике в сфере здравоохранения. Потенциальный покупатель аптечной сети пока неизвестен, однако условия торгов предполагают, что новый собственник продолжит выполнение социальных функций, хотя конкретные обязательства в этом отношении публично не озвучены.
Торги по продаже «Аптеки 28» запланированы на май 2025 года. Их итоги станут важным индикатором того, как Ангарск справляется с вызовами реформы муниципального сектора и сумеет ли город сохранить баланс между экономической эффективностью и социальной ответственностью.
Акционерное общество «Новосибирскавтодор», специализирующееся на строительстве, ремонте и содержании автомобильных дорог и инженерных сооружений, инициировало судебное разбирательство против своего бывшего генерального директора Анатолия Воробьёва. Согласно данным информационной системы «Картотека арбитражных дел», иск о взыскании убытков был подан в Арбитражный суд Новосибирской области, который принял заявление к производству 11 апреля 2025 года.
В тот же день суд вынес определение о применении обеспечительных мер в отношении ответчика, наложив арест на денежные средства и иное имущество Воробьёва в пределах суммы исковых требований, составляющей 3 миллиона 439 тысяч 82 рубля 98 копеек. При недостаточности денежных средств арест распространяется на прочие активы.
Финансовые показатели АО «Новосибирскавтодор» за 2024 год свидетельствуют о сложной ситуации в компании. Впервые за последние годы общество зафиксировало чистый убыток в размере 868 миллионов рублей, в то время как в 2023 году чистая прибыль составила 864 миллиона рублей. Несмотря на это, выручка компании достигла рекордных 26 миллиардов рублей, что на 38% превышает показатель предыдущего года.
Основными направлениями деятельности общества остаются строительство и реконструкция автодорог, включая федеральные трассы Р-254 «Иртыш» и Р-256 «Чуйский тракт», а также выполнение контрактов на содержание мостов и путепроводов в Новосибирской области. Ухудшение финансовых результатов, вероятно, стало одним из факторов, побудивших акционеров инициировать иск против бывшего руководителя.
Анатолий Воробьёв занял пост генерального директора АО «Новосибирскавтодор» 25 февраля 2022 года, имея за плечами опыт работы в органах власти Курганской области. Ранее он занимал должности заместителя губернатора и директора департамента строительства, государственной экспертизы и жилищно-коммунального хозяйства региона. Его назначение в Новосибирск связывали с намерением усилить управленческий состав компании за счёт привлечения специалистов с опытом в инфраструктурных проектах.
Однако 4 февраля 2025 года стало известно о смене руководства: новым генеральным директором был назначен Дмитрий Кекулиди, ранее занимавший пост заместителя Воробьёва. Согласно данным годовой бухгалтерской отчётности, Воробьёв покинул состав совета директоров компании 31 января 2025 года на основании личного заявления и с тех пор не участвует в его заседаниях.
Ситуация в АО «Новосибирскавтодор» осложняется и другими изменениями в руководящем составе. Председатель совета директоров Фёдор Николаев, трижды избиравшийся депутатом Законодательного собрания Новосибирской области, 19 декабря 2024 года добровольно сложил мандат, объяснив своё решение необходимостью сосредоточиться на работе в компании. Николаев, долгое время считавшийся одним из ключевых лоббистов интересов «Новосибирскавтодора» в регионе, ранее курировал вопросы финансирования дорожных проектов, включая привлечение федеральных субсидий на сумму свыше 2 миллиардов рублей в 2023 году.
Иск против Воробьёва может быть связан с управленческими решениями, принятыми в период его руководства, которые, по мнению акционеров, привели к финансовым потерям. Детали претензий пока не раскрываются, однако сумма в 3 миллиона 439 тысяч рублей указывает на возможные убытки, связанные с конкретными контрактами или операционной деятельностью. В 2024 году компания столкнулась с ростом затрат на материалы и топливо, что увеличило себестоимость дорожных работ в регионе на 15–20%. Кроме того, «Новосибирскавтодор» участвовал в нескольких крупных тендерах, включая реконструкцию улицы Фабричной в Новосибирске, где возникли споры с субподрядчиками, что могло повлиять на финансовую устойчивость общества.
В тот же день суд вынес определение о применении обеспечительных мер в отношении ответчика, наложив арест на денежные средства и иное имущество Воробьёва в пределах суммы исковых требований, составляющей 3 миллиона 439 тысяч 82 рубля 98 копеек. При недостаточности денежных средств арест распространяется на прочие активы.
Финансовые показатели АО «Новосибирскавтодор» за 2024 год свидетельствуют о сложной ситуации в компании. Впервые за последние годы общество зафиксировало чистый убыток в размере 868 миллионов рублей, в то время как в 2023 году чистая прибыль составила 864 миллиона рублей. Несмотря на это, выручка компании достигла рекордных 26 миллиардов рублей, что на 38% превышает показатель предыдущего года.
Основными направлениями деятельности общества остаются строительство и реконструкция автодорог, включая федеральные трассы Р-254 «Иртыш» и Р-256 «Чуйский тракт», а также выполнение контрактов на содержание мостов и путепроводов в Новосибирской области. Ухудшение финансовых результатов, вероятно, стало одним из факторов, побудивших акционеров инициировать иск против бывшего руководителя.
Анатолий Воробьёв занял пост генерального директора АО «Новосибирскавтодор» 25 февраля 2022 года, имея за плечами опыт работы в органах власти Курганской области. Ранее он занимал должности заместителя губернатора и директора департамента строительства, государственной экспертизы и жилищно-коммунального хозяйства региона. Его назначение в Новосибирск связывали с намерением усилить управленческий состав компании за счёт привлечения специалистов с опытом в инфраструктурных проектах.
Однако 4 февраля 2025 года стало известно о смене руководства: новым генеральным директором был назначен Дмитрий Кекулиди, ранее занимавший пост заместителя Воробьёва. Согласно данным годовой бухгалтерской отчётности, Воробьёв покинул состав совета директоров компании 31 января 2025 года на основании личного заявления и с тех пор не участвует в его заседаниях.
Ситуация в АО «Новосибирскавтодор» осложняется и другими изменениями в руководящем составе. Председатель совета директоров Фёдор Николаев, трижды избиравшийся депутатом Законодательного собрания Новосибирской области, 19 декабря 2024 года добровольно сложил мандат, объяснив своё решение необходимостью сосредоточиться на работе в компании. Николаев, долгое время считавшийся одним из ключевых лоббистов интересов «Новосибирскавтодора» в регионе, ранее курировал вопросы финансирования дорожных проектов, включая привлечение федеральных субсидий на сумму свыше 2 миллиардов рублей в 2023 году.
Иск против Воробьёва может быть связан с управленческими решениями, принятыми в период его руководства, которые, по мнению акционеров, привели к финансовым потерям. Детали претензий пока не раскрываются, однако сумма в 3 миллиона 439 тысяч рублей указывает на возможные убытки, связанные с конкретными контрактами или операционной деятельностью. В 2024 году компания столкнулась с ростом затрат на материалы и топливо, что увеличило себестоимость дорожных работ в регионе на 15–20%. Кроме того, «Новосибирскавтодор» участвовал в нескольких крупных тендерах, включая реконструкцию улицы Фабричной в Новосибирске, где возникли споры с субподрядчиками, что могло повлиять на финансовую устойчивость общества.
В Республике Алтай назревают перемены в структуре управления, инициированные главой региона Андреем Турчаком. Губернатор, по всей видимости, утомлённый бременем двойной ответственности, объявил о намерении разделить посты руководителя республики и председателя правительства.
До настоящего момента Турчак совмещал обе роли, что, вероятно, позволяло ему держать все рычаги власти в своих руках, но, судя по всему, перестало отвечать его амбициям или возможностям.
Решение о реформе было озвучено в преддверии изменений в конституционное законодательство региона. Турчак провёл встречу с руководством алтайского парламента, где обсудил детали предстоящих преобразований. По его словам, цель реформы заключается в повышении эффективности управления и приведении региональных норм в соответствие с федеральным законодательством. Звучит, конечно, стильно, однако скептики уже задаются вопросом, не является ли это очередным манёвром для перераспределения влияния в пользу лояльных фигур.
Андрей Турчак — фигура, хорошо известная в российской политике. До назначения главой Республики Алтай в 2024 году он занимал пост секретаря генерального совета «Единой России» и первого заместителя председателя Совета Федерации. Его карьера отмечена умением лавировать в сложных политических условиях, но и сопровождается критикой за излишнюю централизацию власти. В Алтае, регионе с уникальной экологией и сложной социальной динамикой, куда Турчак фактически был сослан подальше от Москвы, он столкнулся с вызовами, включая земельные скандалы и недовольство местных элит. Разделение постов может быть попыткой смягчить нарастающее напряжение, переложив часть ответственности на нового главу правительства.
Реформа, как и ожидалось, уже вызвала вопросы у общественности и наблюдателей. Критики Турчака намекают, что за фасадом «оптимизации» скрывается желание дистанцироваться от непопулярных решений, которые неизбежны в условиях экономических трудностей. Пока неясно, кто займёт кресло председателя правительства, но, учитывая политический стиль Турчака, можно предположить, что выбор падёт на проверенного союзника. Следует отметить, что подобные реформы в российских регионах нередко заканчиваются косметическими изменениями, оставляя реальную власть в руках прежних игроков.
Остаётся ждать, оправдает ли реформа заявленные цели или станет лишь очередным эпизодом в политической биографии Турчака, чьи амбиции, похоже, всегда чуть опережают реальные результаты.
До настоящего момента Турчак совмещал обе роли, что, вероятно, позволяло ему держать все рычаги власти в своих руках, но, судя по всему, перестало отвечать его амбициям или возможностям.
Решение о реформе было озвучено в преддверии изменений в конституционное законодательство региона. Турчак провёл встречу с руководством алтайского парламента, где обсудил детали предстоящих преобразований. По его словам, цель реформы заключается в повышении эффективности управления и приведении региональных норм в соответствие с федеральным законодательством. Звучит, конечно, стильно, однако скептики уже задаются вопросом, не является ли это очередным манёвром для перераспределения влияния в пользу лояльных фигур.
Андрей Турчак — фигура, хорошо известная в российской политике. До назначения главой Республики Алтай в 2024 году он занимал пост секретаря генерального совета «Единой России» и первого заместителя председателя Совета Федерации. Его карьера отмечена умением лавировать в сложных политических условиях, но и сопровождается критикой за излишнюю централизацию власти. В Алтае, регионе с уникальной экологией и сложной социальной динамикой, куда Турчак фактически был сослан подальше от Москвы, он столкнулся с вызовами, включая земельные скандалы и недовольство местных элит. Разделение постов может быть попыткой смягчить нарастающее напряжение, переложив часть ответственности на нового главу правительства.
Реформа, как и ожидалось, уже вызвала вопросы у общественности и наблюдателей. Критики Турчака намекают, что за фасадом «оптимизации» скрывается желание дистанцироваться от непопулярных решений, которые неизбежны в условиях экономических трудностей. Пока неясно, кто займёт кресло председателя правительства, но, учитывая политический стиль Турчака, можно предположить, что выбор падёт на проверенного союзника. Следует отметить, что подобные реформы в российских регионах нередко заканчиваются косметическими изменениями, оставляя реальную власть в руках прежних игроков.
Остаётся ждать, оправдает ли реформа заявленные цели или станет лишь очередным эпизодом в политической биографии Турчака, чьи амбиции, похоже, всегда чуть опережают реальные результаты.
Прокурор Омской области Алексей Афанасьев утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении бывшего заместителя председателя правительства региона и экс-министра труда и социального развития Владимира Куприянова. Ему инкриминируется получение взяток в крупном размере, что квалифицируется по пункту «в» части 5 статьи 290 УК РФ. Обвинительное заключение направлено в Первомайский районный суд города Омска для рассмотрения по существу.
По данным следствия, в период с ноября 2018 года по весну 2023 года Куприянов, занимая должности министра труда и социального развития, а затем и заместителя председателя правительства Омской области, систематически получал взятки от директора подведомственного государственного учреждения — Марьяновского дома-интерната Валерия Башурова. Общая сумма незаконного вознаграждения составила 647 тысяч рублей и включала денежные средства, имущество и услуги имущественного характера. В частности, Куприянову были переданы газонокосилка, мотокультиватор, кожаный саквояж, а также изготовлен и установлен спортивный комплекс на его приусадебном участке.
Взамен Куприянов обеспечивал директору учреждения беспрепятственное прохождение аттестации, способствовал получению премий и включению в списки для награждения региональной государственной наградой. Кроме того, благодаря его действиям учреждению были выделены дополнительные бюджетные средства в размере более 4,5 миллиона рублей. Эти меры, по версии следствия, являлись частью коррупционной схемы, направленной на личное обогащение чиновника.
Владимир Куприянов своей вины в инкриминируемых деяниях не признал. На период следствия суд избрал ему меру пресечения в виде заключения под стражу. Басманный районный суд Москвы продлил срок содержания под стражей до 4 февраля 2025 года, отклонив ходатайство защиты об изменении меры пресечения на домашний арест или залог. В рамках расследования на имущество и банковские счета обвиняемого, открытые в банке ВТБ, наложен арест на общую сумму 26,6 миллиона рублей. Эта мера направлена на обеспечение возможного гражданского иска и возмещения ущерба.
Владимир Куприянов занимал пост министра труда и социального развития Омской области с октября 2015 года по 25 мая 2024 года, а с декабря 2018 года совмещал его с должностью заместителя председателя правительства региона. Его отставка, инициированная губернатором Виталием Хоценко, произошла за несколько дней до задержания 5 июня 2024 года, что, по мнению источников, может быть связано с начавшейся проверкой его деятельности.
Дело Куприянова стало частью более широкого расследования коррупционных схем в органах власти Омской области. В сентябре 2024 года была арестована бывшая подчинённая Куприянова, руководитель департамента финансово-экономического обеспечения министерства труда Надежда Крапива, также подозреваемая в получении взятки.
По данным следствия, в период с ноября 2018 года по весну 2023 года Куприянов, занимая должности министра труда и социального развития, а затем и заместителя председателя правительства Омской области, систематически получал взятки от директора подведомственного государственного учреждения — Марьяновского дома-интерната Валерия Башурова. Общая сумма незаконного вознаграждения составила 647 тысяч рублей и включала денежные средства, имущество и услуги имущественного характера. В частности, Куприянову были переданы газонокосилка, мотокультиватор, кожаный саквояж, а также изготовлен и установлен спортивный комплекс на его приусадебном участке.
Взамен Куприянов обеспечивал директору учреждения беспрепятственное прохождение аттестации, способствовал получению премий и включению в списки для награждения региональной государственной наградой. Кроме того, благодаря его действиям учреждению были выделены дополнительные бюджетные средства в размере более 4,5 миллиона рублей. Эти меры, по версии следствия, являлись частью коррупционной схемы, направленной на личное обогащение чиновника.
Владимир Куприянов своей вины в инкриминируемых деяниях не признал. На период следствия суд избрал ему меру пресечения в виде заключения под стражу. Басманный районный суд Москвы продлил срок содержания под стражей до 4 февраля 2025 года, отклонив ходатайство защиты об изменении меры пресечения на домашний арест или залог. В рамках расследования на имущество и банковские счета обвиняемого, открытые в банке ВТБ, наложен арест на общую сумму 26,6 миллиона рублей. Эта мера направлена на обеспечение возможного гражданского иска и возмещения ущерба.
Владимир Куприянов занимал пост министра труда и социального развития Омской области с октября 2015 года по 25 мая 2024 года, а с декабря 2018 года совмещал его с должностью заместителя председателя правительства региона. Его отставка, инициированная губернатором Виталием Хоценко, произошла за несколько дней до задержания 5 июня 2024 года, что, по мнению источников, может быть связано с начавшейся проверкой его деятельности.
Дело Куприянова стало частью более широкого расследования коррупционных схем в органах власти Омской области. В сентябре 2024 года была арестована бывшая подчинённая Куприянова, руководитель департамента финансово-экономического обеспечения министерства труда Надежда Крапива, также подозреваемая в получении взятки.
Инициативная группа, выступающая за предоставление Советскому району Новосибирска, включающему территорию Академгородка, особого административного статуса, обратилась к губернатору Новосибирской области Андрею Травникову с предложением обсудить возможность преобразования этой зоны в самостоятельное муниципальное образование.
Документ подписали 16 представителей научного сообщества, бизнеса и власти, включая руководителей Сибирского отделения Российской академии наук, технопарка «Академпарк», ведущих инновационных компаний, а также вице-губернатора Евгения Прохоренко и сенатора Российской Федерации Александра Карелина.
Авторы инициативы указали, что текущие административные границы Новосибирска препятствуют развитию Академгородка как центра науки и инноваций. Они отметили деградацию городской среды, недостаточное финансирование инфраструктуры и отток высококвалифицированных кадров. В качестве решения предлагается создать проектный офис с участием мэров Новосибирска и наукограда Кольцово, а также депутатов всех уровней для выработки модели управления территорией. Целью является либо предоставление Советскому району дополнительных полномочий, либо его выделение в отдельное муниципальное образование.
Академгородок, основанный в 1957 году как центр научных исследований, остаётся ключевым элементом инновационной экосистемы Сибири. По данным регионального министерства экономического развития, в Академгородке работают около 35 тысяч человек, а вклад в валовой региональный продукт Новосибирской области составляет около 7%.
Однако, несмотря на экономическую значимость, инфраструктура района, включая дороги, жильё и социальные объекты, финансируется недостаточно: в 2024 году на благоустройство Советского района из бюджета Новосибирска было выделено лишь 320 миллионов рублей, что составляет менее 2% от общего объёма расходов города.
Идея обособления Академгородка обсуждается с начала 2000-х годов. В 2018 году «Союз НГУ» впервые предложил выделить Академгородок в отдельное муниципальное образование, однако инициатива не получила поддержки из-за отсутствия согласованной позиции властей.
Нынешняя активизация связана с административной реформой, начатой в Новосибирской области в 2023 году. Переход к одноуровневой системе управления, при которой районы преобразуются в муниципальные округа, уже затронул три района, ликвидировав сельсоветы. Не исключено, что реформа может распространиться на Новосибирский район, включающий часть территорий «Большого Академгородка».
Сторонники инициативы считают, что особый статус позволит Академгородку самостоятельно распоряжаться налоговыми поступлениями. В 2024 году налоговые сборы от предприятий Советского района составили около 4 миллиардов рублей. Автономия могла бы увеличить финансирование местных проектов, таких как реконструкция дорог или строительство кампуса мирового уровня для Новосибирского государственного университета.
Противники отделения указывают на экономические риски для Новосибирска, который может утратить статус крупнейшего муниципального образования России с населением 1,6 миллиона человек. Однако, как пояснили представители мэрии, этот статус не приносит прямых финансовых выгод, а бюджетные субсидии определяются не численностью населения, а целевыми программами. Альтернативой могло бы стать расширение границ города за счёт присоединения города Обь, где расположен аэропорт Толмачёво.
Предоставление Академгородку особого статуса могло бы повысить его инвестиционную привлекательность, способствуя притоку капитала. По данным «Академпарка», в 2024 году объём инвестиций в стартапы региона составил 2 миллиарда рублей.
Однако без согласованной позиции городских и региональных властей проект рискует стать источником конфликта. Опыт Кольцово показывает, что федеральный статус не гарантирует значительных субсидий: 8 миллионов рублей в год покрывают лишь 0,4% бюджета наукограда. Для Академгородка ключевым станет участие в национальных проектах, что требует взаимодействия с Москвой.
Документ подписали 16 представителей научного сообщества, бизнеса и власти, включая руководителей Сибирского отделения Российской академии наук, технопарка «Академпарк», ведущих инновационных компаний, а также вице-губернатора Евгения Прохоренко и сенатора Российской Федерации Александра Карелина.
Авторы инициативы указали, что текущие административные границы Новосибирска препятствуют развитию Академгородка как центра науки и инноваций. Они отметили деградацию городской среды, недостаточное финансирование инфраструктуры и отток высококвалифицированных кадров. В качестве решения предлагается создать проектный офис с участием мэров Новосибирска и наукограда Кольцово, а также депутатов всех уровней для выработки модели управления территорией. Целью является либо предоставление Советскому району дополнительных полномочий, либо его выделение в отдельное муниципальное образование.
Академгородок, основанный в 1957 году как центр научных исследований, остаётся ключевым элементом инновационной экосистемы Сибири. По данным регионального министерства экономического развития, в Академгородке работают около 35 тысяч человек, а вклад в валовой региональный продукт Новосибирской области составляет около 7%.
Однако, несмотря на экономическую значимость, инфраструктура района, включая дороги, жильё и социальные объекты, финансируется недостаточно: в 2024 году на благоустройство Советского района из бюджета Новосибирска было выделено лишь 320 миллионов рублей, что составляет менее 2% от общего объёма расходов города.
Идея обособления Академгородка обсуждается с начала 2000-х годов. В 2018 году «Союз НГУ» впервые предложил выделить Академгородок в отдельное муниципальное образование, однако инициатива не получила поддержки из-за отсутствия согласованной позиции властей.
Нынешняя активизация связана с административной реформой, начатой в Новосибирской области в 2023 году. Переход к одноуровневой системе управления, при которой районы преобразуются в муниципальные округа, уже затронул три района, ликвидировав сельсоветы. Не исключено, что реформа может распространиться на Новосибирский район, включающий часть территорий «Большого Академгородка».
Сторонники инициативы считают, что особый статус позволит Академгородку самостоятельно распоряжаться налоговыми поступлениями. В 2024 году налоговые сборы от предприятий Советского района составили около 4 миллиардов рублей. Автономия могла бы увеличить финансирование местных проектов, таких как реконструкция дорог или строительство кампуса мирового уровня для Новосибирского государственного университета.
Противники отделения указывают на экономические риски для Новосибирска, который может утратить статус крупнейшего муниципального образования России с населением 1,6 миллиона человек. Однако, как пояснили представители мэрии, этот статус не приносит прямых финансовых выгод, а бюджетные субсидии определяются не численностью населения, а целевыми программами. Альтернативой могло бы стать расширение границ города за счёт присоединения города Обь, где расположен аэропорт Толмачёво.
Предоставление Академгородку особого статуса могло бы повысить его инвестиционную привлекательность, способствуя притоку капитала. По данным «Академпарка», в 2024 году объём инвестиций в стартапы региона составил 2 миллиарда рублей.
Однако без согласованной позиции городских и региональных властей проект рискует стать источником конфликта. Опыт Кольцово показывает, что федеральный статус не гарантирует значительных субсидий: 8 миллионов рублей в год покрывают лишь 0,4% бюджета наукограда. Для Академгородка ключевым станет участие в национальных проектах, что требует взаимодействия с Москвой.
СК РФ по Новосибирской области возбудил уголовное дело в отношении заместителя главы администрации Искитимского района Алексея Колотий, курировавшего вопросы жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и строительства. По данным ведомства, Колотию предъявлено обвинение по пункту «в» части 5 статьи 290 УК РФ (получение взятки в крупном размере). Сумма незаконного вознаграждения, по информации прокуратуры области, составила 200 тысяч рублей.
Согласно материалам дела, в августе 2022 года администрация Искитимского района заключила муниципальный контракт с ООО «Эверест» на ликвидацию несанкционированной свалки в Быстровском сельсовете. Стоимость контракта составила 9 миллионов 900 тысяч рублей. Однако из-за выявленных нарушений условий договора и отсутствия средств в районном бюджете оплата подрядчику не была произведена в полном объёме. Следствие установило, что в период с октября по декабрь 2022 года Колотий, используя свои должностные полномочия, получил от директора ООО «Эверест» взятку за содействие в перечислении средств по контракту. Преступление было выявлено сотрудниками Управления ФСБ РФ по Новосибирской области.
По данным портала государственных закупок, контракт с ООО «Эверест» был расторгнут, несмотря на судебное решение, обязывавшее администрацию выплатить подрядчику предусмотренные средства. ООО «Эверест», зарегистрированное в Новосибирске и принадлежащее Георгию Егорову, в 2024 году показало выручку в размере 285 миллионов рублей и чистую прибыль 16 миллионов рублей. Компания специализируется на работах по утилизации отходов и ранее выполняла контракты для муниципальных структур региона.
Речь, вероятно, идёт о ликвидации одной из крупнейших несанкционированных свалок в Искитимском районе, расположенной вблизи сёл Завьялово и Лебедевка. В октябре 2022 года районные власти и прокуратура отчитались об успешной уборке этих объектов, которые накапливались более 50 лет. Прокуратура области через суд обязала администрацию устранить свалки, угрожавшие экологии региона. На работы было израсходовано около 18 миллионов рублей, причём, как отмечалось на заседании администрации в начале 2023 года, при расчистке завьяловского полигона впервые применили метод просеивания мусора, что позволило сократить затраты.
Колотий был задержан 17 апреля 2025 года, ему предъявлено обвинение. Вопрос о мере пресечения будет решён Искитимским районным судом в ближайшие дни. Прокуратура Новосибирской области взяла ход расследования под контроль, подчёркивая значимость дела в контексте борьбы с коррупцией в органах местного самоуправления.
Дело Колотия стало очередным эпизодом в серии коррупционных скандалов в Новосибирской области. Ранее, в апреле 2015 года, искитимский межрайонный прокурор Геннадий Ситников был задержан за получение взятки в размере 10 миллионов рублей, что также связано с использованием должностных полномочий для личной выгоды. Эти случаи подчёркивают системные проблемы в управлении муниципальными контрактами, где отсутствие прозрачности и контроля создаёт условия для коррупционных схем.
Ликвидация свалок в Искитимском районе была частью региональной программы «Чистая страна», реализуемой в рамках национального проекта «Экология». В 2022 году Новосибирская область получила 1 миллиард 200 миллионов рублей из федерального бюджета на рекультивацию полигонов, однако распределение средств неоднократно вызывало вопросы у надзорных органов. Задержка выплат подрядчикам, как в случае с ООО «Эверест», может быть связана с дефицитом районного бюджета, который в 2022 году составил 150 миллионов рублей, что вынуждает местные власти искать неформальные пути решения финансовых проблем.
Расследование дела Колотия может выявить дополнительные эпизоды коррупции в администрации Искитимского района, особенно в сфере жилищно-коммунального хозяйства и строительства, где оборот средств достигает сотен миллионов рублей ежегодно.
Согласно материалам дела, в августе 2022 года администрация Искитимского района заключила муниципальный контракт с ООО «Эверест» на ликвидацию несанкционированной свалки в Быстровском сельсовете. Стоимость контракта составила 9 миллионов 900 тысяч рублей. Однако из-за выявленных нарушений условий договора и отсутствия средств в районном бюджете оплата подрядчику не была произведена в полном объёме. Следствие установило, что в период с октября по декабрь 2022 года Колотий, используя свои должностные полномочия, получил от директора ООО «Эверест» взятку за содействие в перечислении средств по контракту. Преступление было выявлено сотрудниками Управления ФСБ РФ по Новосибирской области.
По данным портала государственных закупок, контракт с ООО «Эверест» был расторгнут, несмотря на судебное решение, обязывавшее администрацию выплатить подрядчику предусмотренные средства. ООО «Эверест», зарегистрированное в Новосибирске и принадлежащее Георгию Егорову, в 2024 году показало выручку в размере 285 миллионов рублей и чистую прибыль 16 миллионов рублей. Компания специализируется на работах по утилизации отходов и ранее выполняла контракты для муниципальных структур региона.
Речь, вероятно, идёт о ликвидации одной из крупнейших несанкционированных свалок в Искитимском районе, расположенной вблизи сёл Завьялово и Лебедевка. В октябре 2022 года районные власти и прокуратура отчитались об успешной уборке этих объектов, которые накапливались более 50 лет. Прокуратура области через суд обязала администрацию устранить свалки, угрожавшие экологии региона. На работы было израсходовано около 18 миллионов рублей, причём, как отмечалось на заседании администрации в начале 2023 года, при расчистке завьяловского полигона впервые применили метод просеивания мусора, что позволило сократить затраты.
Колотий был задержан 17 апреля 2025 года, ему предъявлено обвинение. Вопрос о мере пресечения будет решён Искитимским районным судом в ближайшие дни. Прокуратура Новосибирской области взяла ход расследования под контроль, подчёркивая значимость дела в контексте борьбы с коррупцией в органах местного самоуправления.
Дело Колотия стало очередным эпизодом в серии коррупционных скандалов в Новосибирской области. Ранее, в апреле 2015 года, искитимский межрайонный прокурор Геннадий Ситников был задержан за получение взятки в размере 10 миллионов рублей, что также связано с использованием должностных полномочий для личной выгоды. Эти случаи подчёркивают системные проблемы в управлении муниципальными контрактами, где отсутствие прозрачности и контроля создаёт условия для коррупционных схем.
Ликвидация свалок в Искитимском районе была частью региональной программы «Чистая страна», реализуемой в рамках национального проекта «Экология». В 2022 году Новосибирская область получила 1 миллиард 200 миллионов рублей из федерального бюджета на рекультивацию полигонов, однако распределение средств неоднократно вызывало вопросы у надзорных органов. Задержка выплат подрядчикам, как в случае с ООО «Эверест», может быть связана с дефицитом районного бюджета, который в 2022 году составил 150 миллионов рублей, что вынуждает местные власти искать неформальные пути решения финансовых проблем.
Расследование дела Колотия может выявить дополнительные эпизоды коррупции в администрации Искитимского района, особенно в сфере жилищно-коммунального хозяйства и строительства, где оборот средств достигает сотен миллионов рублей ежегодно.
Сильный снегопад и порывистый ветер вызвали массовые аварийные отключения электроэнергии в ряде муниципалитетов Республики Тыва, оставив без света около 10 000 человек. Наибольшие перебои зафиксированы в столице региона — городе Кызыле, где непогода парализовала работу социальной инфраструктуры.
Региональные власти сообщили, что из-за обильных осадков и сбоев в электроснабжении детские сады № 30, 28, 27, 21, 19, 18, 9 и 25 в Кызыле временно прекратили прием детей. Школы № 1 и 16 со второй смены переведены на дистанционное обучение. По данным АО «Россети Сибирь Тываэнерго», на утро 21 апреля 2025 года в республике обесточены 193 трансформаторные подстанции. Для устранения аварий задействованы 14 ремонтных бригад и 16 единиц спецтехники, однако сроки полного восстановления электроснабжения не уточняются.
Метеорологические службы отметили, что за последние сутки в центральной и восточной частях Тувы выпало значительное количество снега. Прогноз на ближайшие сутки предсказывает усиление северо-западного ветра до 15–20 метров в секунду ночью и 19–24 метров в секунду днем, а также гололедицу на дорогах, что может осложнить ремонтные работы.
Ситуация обнажила хронические проблемы в работе «Тываэнерго». Износ электросетей в республике, по данным Минэнерго Тувы за 2024 год, превышает 70%, что делает инфраструктуру уязвимой к неблагоприятным погодным условиям. Несмотря на ежегодные субсидии из федерального бюджета, компания не провела достаточной модернизации сетей.
Отчеты «Россети Сибирь» за 2024 год показывают, что инвестиции в обновление инфраструктуры Тувы составили менее 15% от необходимого объема. Это привело к регулярным авариям: в январе 2025 года без света остались 8 000 жителей Кызыла из-за аналогичных перегрузок.
Критики указывают на неэффективное управление «Тываэнерго» и недостаточную координацию с региональными властями. Отсутствие превентивных мер, таких как укрепление линий электропередач или закупка резервных генераторов, усугубляет последствия стихийных бедствий.
Региональные власти сообщили, что из-за обильных осадков и сбоев в электроснабжении детские сады № 30, 28, 27, 21, 19, 18, 9 и 25 в Кызыле временно прекратили прием детей. Школы № 1 и 16 со второй смены переведены на дистанционное обучение. По данным АО «Россети Сибирь Тываэнерго», на утро 21 апреля 2025 года в республике обесточены 193 трансформаторные подстанции. Для устранения аварий задействованы 14 ремонтных бригад и 16 единиц спецтехники, однако сроки полного восстановления электроснабжения не уточняются.
Метеорологические службы отметили, что за последние сутки в центральной и восточной частях Тувы выпало значительное количество снега. Прогноз на ближайшие сутки предсказывает усиление северо-западного ветра до 15–20 метров в секунду ночью и 19–24 метров в секунду днем, а также гололедицу на дорогах, что может осложнить ремонтные работы.
Ситуация обнажила хронические проблемы в работе «Тываэнерго». Износ электросетей в республике, по данным Минэнерго Тувы за 2024 год, превышает 70%, что делает инфраструктуру уязвимой к неблагоприятным погодным условиям. Несмотря на ежегодные субсидии из федерального бюджета, компания не провела достаточной модернизации сетей.
Отчеты «Россети Сибирь» за 2024 год показывают, что инвестиции в обновление инфраструктуры Тувы составили менее 15% от необходимого объема. Это привело к регулярным авариям: в январе 2025 года без света остались 8 000 жителей Кызыла из-за аналогичных перегрузок.
Критики указывают на неэффективное управление «Тываэнерго» и недостаточную координацию с региональными властями. Отсутствие превентивных мер, таких как укрепление линий электропередач или закупка резервных генераторов, усугубляет последствия стихийных бедствий.
Дума города Иркутска 15 апреля 2025 года единогласно переназначила единоросса Руслана Болотова на пост мэра областного центра. Все 34 депутата, присутствовавшие на сессии, поддержали его кандидатуру. Конкурсная комиссия, сформированная для отбора кандидатов, допустила к участию в процедуре пять претендентов, однако Болотов, занимавший должность мэра с 2020 года, получил безоговорочную поддержку.
Руслан Николаевич Болотов родился 12 мая 1972 года в городе Шелехове Иркутской области. В 1993 году он окончил Красноярское высшее командное училище радиоэлектроники противовоздушной обороны, а в 2000 году получил диплом Иркутской государственной экономической академии (ныне Байкальский государственный университет) по специальности «Экономика и управление строительством». Его карьера началась в закрытом акционерном обществе «Шелеховское специализированное предприятие „Ремонт зданий и сооружений“». В 2004–2005 годах Болотов возглавлял муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» в Шелехове. В 2005 году он занял пост заместителя главы Шелеховского района, а затем стал вице-мэром города Шелехова.
С декабря 2008 года по январь 2011 года Болотов руководил министерством строительства и дорожного хозяйства Иркутской области. В 2011 году он был назначен советником губернатора, а позднее в том же году стал заместителем директора федерального государственного унитарного предприятия «Спорт-Инжиниринг» в Москве. С 2013 по 2015 годы он занимал должность заместителя генерального директора закрытого акционерного общества «Ассоциация застройщиков города Иркутска».
После победы кандидата от КПРФ Сергея Левченко на губернаторских выборах в 2015 году Болотов вернулся в региональную политику, став заместителем председателя правительства Иркутской области под руководством Александра Битарова. В 2017 году он был назначен первым заместителем губернатора и председателем правительства региона.
В декабре 2019 года, после отставки Левченко, Болотов продолжил исполнять обязанности председателя правительства при временно исполняющем обязанности губернатора Игоре Кобзеве. В этот период он активно участвовал в ликвидации последствий катастрофического наводнения 2019 года, затронувшего 11 тысяч домов и 49 социально значимых объектов в 109 населённых пунктах, включая город Тулун.
Однако журналисты выявили, что дамбу в Тулуне, которая не выдержала напора воды, строила компания, связанная с отцом Болотова, Николаем Болотовым. Сам Руслан Болотов, будучи высокопоставленным чиновником, мог участвовать в приёмке этого гидротехнического сооружения. Ранее областное правительство утверждало, что Тулун «надёжно защищён» от паводков, что вызвало крайне негативный резонанс после трагедии.
В начале 2020 года Болотов стал фигурой, которую новое правительство Иркутской области и влиятельные строительные круги региона рассматривали как кандидата на пост мэра Иркутска. Это произошло на фоне конфликта между тогдашним мэром Дмитрием Бердниковым и городской думой.
17 марта 2020 года Болотов был назначен вице-мэром Иркутска, а с 18 марта временно исполнял полномочия главы города. 30 апреля 2020 года дума избрала его мэром, за него проголосовали 26 из 34 депутатов. В 2025 году он вновь получил поддержку всех присутствующих парламентариев.
Отмена прямых выборов мэра Иркутска в декабре 2014 года при губернаторе-единороссе Сергее Ерощенко изменила механизм формирования городской власти. Вместо всенародного голосования мэр стал избираться думой из числа кандидатов, прошедших конкурсный отбор.
В 2018 году губернатор Левченко пытался вернуть прямые выборы, внеся соответствующий законопроект в Законодательное собрание области. Однако инициатива была заблокирована депутатами от «Единой России», ЛДПР и «Справедливой России». В результате жители Иркутска, города с населением около 620 тысяч человек, лишены возможности напрямую выбирать градоначальника.
Руслан Николаевич Болотов родился 12 мая 1972 года в городе Шелехове Иркутской области. В 1993 году он окончил Красноярское высшее командное училище радиоэлектроники противовоздушной обороны, а в 2000 году получил диплом Иркутской государственной экономической академии (ныне Байкальский государственный университет) по специальности «Экономика и управление строительством». Его карьера началась в закрытом акционерном обществе «Шелеховское специализированное предприятие „Ремонт зданий и сооружений“». В 2004–2005 годах Болотов возглавлял муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» в Шелехове. В 2005 году он занял пост заместителя главы Шелеховского района, а затем стал вице-мэром города Шелехова.
С декабря 2008 года по январь 2011 года Болотов руководил министерством строительства и дорожного хозяйства Иркутской области. В 2011 году он был назначен советником губернатора, а позднее в том же году стал заместителем директора федерального государственного унитарного предприятия «Спорт-Инжиниринг» в Москве. С 2013 по 2015 годы он занимал должность заместителя генерального директора закрытого акционерного общества «Ассоциация застройщиков города Иркутска».
После победы кандидата от КПРФ Сергея Левченко на губернаторских выборах в 2015 году Болотов вернулся в региональную политику, став заместителем председателя правительства Иркутской области под руководством Александра Битарова. В 2017 году он был назначен первым заместителем губернатора и председателем правительства региона.
В декабре 2019 года, после отставки Левченко, Болотов продолжил исполнять обязанности председателя правительства при временно исполняющем обязанности губернатора Игоре Кобзеве. В этот период он активно участвовал в ликвидации последствий катастрофического наводнения 2019 года, затронувшего 11 тысяч домов и 49 социально значимых объектов в 109 населённых пунктах, включая город Тулун.
Однако журналисты выявили, что дамбу в Тулуне, которая не выдержала напора воды, строила компания, связанная с отцом Болотова, Николаем Болотовым. Сам Руслан Болотов, будучи высокопоставленным чиновником, мог участвовать в приёмке этого гидротехнического сооружения. Ранее областное правительство утверждало, что Тулун «надёжно защищён» от паводков, что вызвало крайне негативный резонанс после трагедии.
В начале 2020 года Болотов стал фигурой, которую новое правительство Иркутской области и влиятельные строительные круги региона рассматривали как кандидата на пост мэра Иркутска. Это произошло на фоне конфликта между тогдашним мэром Дмитрием Бердниковым и городской думой.
17 марта 2020 года Болотов был назначен вице-мэром Иркутска, а с 18 марта временно исполнял полномочия главы города. 30 апреля 2020 года дума избрала его мэром, за него проголосовали 26 из 34 депутатов. В 2025 году он вновь получил поддержку всех присутствующих парламентариев.
Отмена прямых выборов мэра Иркутска в декабре 2014 года при губернаторе-единороссе Сергее Ерощенко изменила механизм формирования городской власти. Вместо всенародного голосования мэр стал избираться думой из числа кандидатов, прошедших конкурсный отбор.
В 2018 году губернатор Левченко пытался вернуть прямые выборы, внеся соответствующий законопроект в Законодательное собрание области. Однако инициатива была заблокирована депутатами от «Единой России», ЛДПР и «Справедливой России». В результате жители Иркутска, города с населением около 620 тысяч человек, лишены возможности напрямую выбирать градоначальника.
В Томской области разворачивается судебный процесс, связанный с уклонением от уплаты налогов в особо крупном размере ООО «Томтрансойл». Прокуратура региона выявила серьёзные нарушения в деятельности компании, что привело к возбуждению уголовного дела.
ООО «Томтрансойл» — компания, зарегистрированная в Томске и специализирующаяся на поставках топлива. Она активно участвовала в государственных и муниципальных тендерах, заключая контракты с районными администрациями, медицинскими учреждениями и коммунальными предприятиями. С 2016 года «Томтрансойл» и связанная с ней компания ООО «ТД-ОЙЛ» получили подряды на общую сумму более 70 миллионов рублей. Эти контракты включали поставки горюче-смазочных материалов для нужд бюджетных организаций Томской области.
В 2020 году налоговая инспекция провела проверку деятельности «Томтрансойла», в ходе которой была обнаружена недоимка по налогу на добавленную стоимость. Общая сумма задолженности, с учётом начисленных пеней и штрафов, составила более 53 миллионов рублей. Несмотря на выявленные нарушения, компания не предприняла мер для погашения долга, что стало основанием для дальнейшего расследования.
В результате проверки было возбуждено уголовное дело по пункту «б» части 2 статьи 199 УК РФ, предусматривающей ответственность за уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере. Обвиняемым стал директор и владелец ООО «Томтрансойл» Александр Боков. Следствие установило, что в период с 2017 по 2019 годы компания умышленно искажала данные в налоговых декларациях, занижая суммы подлежащих уплате налогов. Это позволило «Томтрансойлу» сократить налоговые обязательства на сумму, превышающую установленный законом порог крупного размера.
В 2023 году суд рассмотрел уголовное дело и признал Бокова виновным. Ему был назначен штраф в размере 250 тысяч рублей. Однако это решение не привело к урегулированию ситуации с налоговой задолженностью. Напротив, после вынесения приговора Боков, по данным надзорного органа, предпринял действия, направленные на сокрытие имущества компании, которое могло быть использовано для погашения долга.
Прокуратура утверждает, что Боков организовал заключение фиктивных договоров перевода долга и уступки прав требования между ООО «Томтрансойл» и подконтрольным ему ООО «ТД-ОЙЛ». Эти сделки позволили вывести на счета «ТД-ОЙЛ» более 25 миллионов рублей, которые должны были остаться в распоряжении «Томтрансойла» для расчетов с бюджетом. По версии следствия, указанные действия имели целью уклонение от исполнения обязательств по уплате налогов и препятствовали взысканию задолженности налоговыми органами.
ООО «ТД-ОЙЛ», как и «Томтрансойл», активно участвовало в государственных закупках. Обе компании имеют схожий профиль деятельности и связаны через общих учредителей и руководителей. Очевидно, что перевод активов между ними носил умышленный характер.
В апреле 2025 года прокуратура Томской области обратилась в Арбитражный суд с иском, требуя признать недействительными сделки между «Томтрансойлом» и «ТД-ОЙЛ». Основная цель иска — вернуть выведенные средства на счета «Томтрансойла», чтобы обеспечить возможность погашения налоговой задолженности. Судебное разбирательство находится на начальной стадии, и его исход определит, удастся ли государству восстановить контроль над активами компании-должника.
Кроме того, действия Бокова могут повлечь дополнительные правовые последствия. Согласно статье 199 УК РФ, уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере предусматривает наказание вплоть до семи лет лишения свободы. Если будет доказана умышленность схемы с переводом активов, это может стать основанием для нового уголовного дела, связанного с легализацией средств, полученных преступным путём (статья 174 УК РФ).
ООО «Томтрансойл» — компания, зарегистрированная в Томске и специализирующаяся на поставках топлива. Она активно участвовала в государственных и муниципальных тендерах, заключая контракты с районными администрациями, медицинскими учреждениями и коммунальными предприятиями. С 2016 года «Томтрансойл» и связанная с ней компания ООО «ТД-ОЙЛ» получили подряды на общую сумму более 70 миллионов рублей. Эти контракты включали поставки горюче-смазочных материалов для нужд бюджетных организаций Томской области.
В 2020 году налоговая инспекция провела проверку деятельности «Томтрансойла», в ходе которой была обнаружена недоимка по налогу на добавленную стоимость. Общая сумма задолженности, с учётом начисленных пеней и штрафов, составила более 53 миллионов рублей. Несмотря на выявленные нарушения, компания не предприняла мер для погашения долга, что стало основанием для дальнейшего расследования.
В результате проверки было возбуждено уголовное дело по пункту «б» части 2 статьи 199 УК РФ, предусматривающей ответственность за уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере. Обвиняемым стал директор и владелец ООО «Томтрансойл» Александр Боков. Следствие установило, что в период с 2017 по 2019 годы компания умышленно искажала данные в налоговых декларациях, занижая суммы подлежащих уплате налогов. Это позволило «Томтрансойлу» сократить налоговые обязательства на сумму, превышающую установленный законом порог крупного размера.
В 2023 году суд рассмотрел уголовное дело и признал Бокова виновным. Ему был назначен штраф в размере 250 тысяч рублей. Однако это решение не привело к урегулированию ситуации с налоговой задолженностью. Напротив, после вынесения приговора Боков, по данным надзорного органа, предпринял действия, направленные на сокрытие имущества компании, которое могло быть использовано для погашения долга.
Прокуратура утверждает, что Боков организовал заключение фиктивных договоров перевода долга и уступки прав требования между ООО «Томтрансойл» и подконтрольным ему ООО «ТД-ОЙЛ». Эти сделки позволили вывести на счета «ТД-ОЙЛ» более 25 миллионов рублей, которые должны были остаться в распоряжении «Томтрансойла» для расчетов с бюджетом. По версии следствия, указанные действия имели целью уклонение от исполнения обязательств по уплате налогов и препятствовали взысканию задолженности налоговыми органами.
ООО «ТД-ОЙЛ», как и «Томтрансойл», активно участвовало в государственных закупках. Обе компании имеют схожий профиль деятельности и связаны через общих учредителей и руководителей. Очевидно, что перевод активов между ними носил умышленный характер.
В апреле 2025 года прокуратура Томской области обратилась в Арбитражный суд с иском, требуя признать недействительными сделки между «Томтрансойлом» и «ТД-ОЙЛ». Основная цель иска — вернуть выведенные средства на счета «Томтрансойла», чтобы обеспечить возможность погашения налоговой задолженности. Судебное разбирательство находится на начальной стадии, и его исход определит, удастся ли государству восстановить контроль над активами компании-должника.
Кроме того, действия Бокова могут повлечь дополнительные правовые последствия. Согласно статье 199 УК РФ, уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере предусматривает наказание вплоть до семи лет лишения свободы. Если будет доказана умышленность схемы с переводом активов, это может стать основанием для нового уголовного дела, связанного с легализацией средств, полученных преступным путём (статья 174 УК РФ).
Планы по закрытию Медного завода, принадлежащего ПАО «ГМК „Норильский никель“», и строительству нового медеплавильного предприятия в Китае вызвали критику со стороны ПАО «Русал», крупного акционера компании.
Предыстория вопроса связана с экологическими обязательствами «Норникеля», одного из крупнейших в мире производителей никеля, меди и палладия. Медный завод в Норильске, был построен в 1949 году и с тех пор неоднократно модернизировался. Однако его производственные мощности не соответствуют современным экологическим стандартам.
В 2021 году «Норникель» обязался вложить 300 миллиардов рублей в экологические проекты в рамках программы «Чистый Норильск», предусматривающей, в том числе, модернизацию устаревших производств. Тем не менее, в 2024 году Владимир Потанин объявил о намерении закрыть Медный завод и перенести часть медеплавильных мощностей в Китай, ссылаясь на невозможность дальнейшей модернизации предприятия в Норильске и необходимость соответствия международным экологическим нормам.
Вице-президент «Русала» Елена Безденежных указала на сомнительность данного решения как с экологической, так и с экономической точек зрения. Аргумент о несоответствии завода экологическим стандартам завода не оправдывает его закрытие. Следование такой логике привело бы к выводу всех устаревших производственных мощностей за пределы России, что негативно сказалось бы на промышленном потенциале страны. Вместо этого Безденежных предложила рассмотреть возможность модернизации завода или строительства нового предприятия на территории России. Отказ от Медного завода равносилен утрате части технологического наследия, которое «Норникель» представляет для российской экономики.
Экономическая целесообразность переноса производства в Китай также вызвала у «Русала» вопросы. На китайском рынке наблюдается профицит медеплавильных мощностей, а избыток предложения меди снижает привлекательность строительства нового завода. В 2024 году Китай произвёл около 10,5 миллиона тонн рафинированной меди, что составляет более 40% мирового объёма. Перенос мощностей в регион с высокой конкуренцией никак не оправдан с точки зрения рентабельности.
Кроме того, Безденежных уточнила, что с «Русалом», владеющим 27,82% акций «Норникеля», вопрос о закрытии завода и строительстве предприятия в Китае не обсуждался на содержательном уровне. Основной акционер «Норникеля» — холдинг «Интеррос» Владимира Потанина, контролирующий 37% акций, — обладает решающим голосом в стратегических вопросах. Оставшиеся акции распределены между другими инвесторами, включая институциональные фонды. Разногласия между «Русалом» и «Интерросом» по вопросам управления «Норникелем» имеют давнюю историю: в 2008–2012 годах компании вели корпоративный конфликт, урегулированный лишь после вмешательства государства.
Вице-президент «Русала» также указала на необходимость развития перерабатывающих мощностей для выпуска продукции с высокой добавленной стоимостью, например, медной проволоки или компонентов для электроники. Такой подход соответствует государственной политике России, направленной на переход от сырьевой модели экономики к высокотехнологичной. В 2023 году правительство РФ утвердило стратегию развития металлургии до 2030 года, в которой акцентируется внимание на создании новых перерабатывающих производств и снижении зависимости от экспорта сырья. Перенос же производства в Китай, напротив, может усилить сырьевую ориентацию российской металлургии.
В 2023 году выручка «Норникеля» составила 845 миллиардов рублей, из которых около 30% пришлось на медное производство. Закрытие завода в Норильске, по оценкам аналитиков, может сократить объёмы выпуска меди на 15–20%, что отразится на финансовых результатах. Кроме того, перенос производства в Китай потребует значительных инвестиций — по предварительным оценкам, не менее 150 миллиардов рублей, — а также создаст риски, связанные с волатильностью китайского рынка и геополитическими ограничениями.
Предыстория вопроса связана с экологическими обязательствами «Норникеля», одного из крупнейших в мире производителей никеля, меди и палладия. Медный завод в Норильске, был построен в 1949 году и с тех пор неоднократно модернизировался. Однако его производственные мощности не соответствуют современным экологическим стандартам.
В 2021 году «Норникель» обязался вложить 300 миллиардов рублей в экологические проекты в рамках программы «Чистый Норильск», предусматривающей, в том числе, модернизацию устаревших производств. Тем не менее, в 2024 году Владимир Потанин объявил о намерении закрыть Медный завод и перенести часть медеплавильных мощностей в Китай, ссылаясь на невозможность дальнейшей модернизации предприятия в Норильске и необходимость соответствия международным экологическим нормам.
Вице-президент «Русала» Елена Безденежных указала на сомнительность данного решения как с экологической, так и с экономической точек зрения. Аргумент о несоответствии завода экологическим стандартам завода не оправдывает его закрытие. Следование такой логике привело бы к выводу всех устаревших производственных мощностей за пределы России, что негативно сказалось бы на промышленном потенциале страны. Вместо этого Безденежных предложила рассмотреть возможность модернизации завода или строительства нового предприятия на территории России. Отказ от Медного завода равносилен утрате части технологического наследия, которое «Норникель» представляет для российской экономики.
Экономическая целесообразность переноса производства в Китай также вызвала у «Русала» вопросы. На китайском рынке наблюдается профицит медеплавильных мощностей, а избыток предложения меди снижает привлекательность строительства нового завода. В 2024 году Китай произвёл около 10,5 миллиона тонн рафинированной меди, что составляет более 40% мирового объёма. Перенос мощностей в регион с высокой конкуренцией никак не оправдан с точки зрения рентабельности.
Кроме того, Безденежных уточнила, что с «Русалом», владеющим 27,82% акций «Норникеля», вопрос о закрытии завода и строительстве предприятия в Китае не обсуждался на содержательном уровне. Основной акционер «Норникеля» — холдинг «Интеррос» Владимира Потанина, контролирующий 37% акций, — обладает решающим голосом в стратегических вопросах. Оставшиеся акции распределены между другими инвесторами, включая институциональные фонды. Разногласия между «Русалом» и «Интерросом» по вопросам управления «Норникелем» имеют давнюю историю: в 2008–2012 годах компании вели корпоративный конфликт, урегулированный лишь после вмешательства государства.
Вице-президент «Русала» также указала на необходимость развития перерабатывающих мощностей для выпуска продукции с высокой добавленной стоимостью, например, медной проволоки или компонентов для электроники. Такой подход соответствует государственной политике России, направленной на переход от сырьевой модели экономики к высокотехнологичной. В 2023 году правительство РФ утвердило стратегию развития металлургии до 2030 года, в которой акцентируется внимание на создании новых перерабатывающих производств и снижении зависимости от экспорта сырья. Перенос же производства в Китай, напротив, может усилить сырьевую ориентацию российской металлургии.
В 2023 году выручка «Норникеля» составила 845 миллиардов рублей, из которых около 30% пришлось на медное производство. Закрытие завода в Норильске, по оценкам аналитиков, может сократить объёмы выпуска меди на 15–20%, что отразится на финансовых результатах. Кроме того, перенос производства в Китай потребует значительных инвестиций — по предварительным оценкам, не менее 150 миллиардов рублей, — а также создаст риски, связанные с волатильностью китайского рынка и геополитическими ограничениями.
С 1 мая 2025 года в Омске одновременно прекратили работу 11 дилерских центров крупнейшего российского автомобильного холдинга «КЛЮЧАВТО», базирующегося в Краснодаре. Закрытие затронуло салоны брендов CHERY, HAVAL, GEELY, BELGEE, KNEWSTAR, JAECOO, OMODA, JETOUR, Kaiyi, BAIC и «Москвич». Единственным действующим дилерским центром холдинга остался салон Changan по адресу: Омск, улица Волгоградская, 63/1. До этого момента «КЛЮЧАВТО» был крупнейшим игроком на автомобильном рынке Омской области по числу салонов и брендов.
Согласно данным из открытых источников, включая Google и сайты дистрибьюторов, дилерские центры CHERY, HAVAL, GEELY, KNEWSTAR, JAECOO, JETOUR, Kaiyi и BAIC, принадлежавшие «КЛЮЧАВТО», были исключены из перечней на сайтах соответствующих марок. Сайты салонов BELGEE, OMODA и «Москвич» стали недоступны, что подтверждает прекращение их работы. Альтернативные дилеры продолжают представлять большинство брендов в регионе: HAVAL обслуживает «Антикор-Сервис», CHERY и HAVAL — группа компаний «БАРС», GEELY, BELGEE, KNEWSTAR, JAECOO и OMODA — «Автоплюс», JETOUR и «Москвич» — группа компаний «Альянс».
Финансовые показатели омских юридических лиц «КЛЮЧАВТО» (ООО «Автоцентр «Евразия», ООО «Евротехцентр», ООО «Евразия Восток», ООО «Евразия Эксперт», ООО «Евразия Центр», ООО «Евразия», ООО «Евразия Плюс», ООО «Евразия-Моторс», ООО «Евразия Премиум», ООО «Евразия Моторс», ООО «Евразия Авто») за 2024 год показывают снижение выручки на 4% — до 5 миллиардов 257 миллионов 900 тысяч рублей. Чистый убыток составил 509 миллионов 800 тысяч рублей, в основном из-за деятельности ООО «Евразия Восток» и ООО «Евротехцентр». Кредиторская задолженность достигла 316 миллионов 465 тысяч рублей.
«КЛЮЧАВТО» вышел на омский рынок в 2021 году, приобретя местного автодилера «Евразия Моторс», принадлежавшего Геннадию, Илье и Марку Фридманам. На момент сделки «Евразия Моторс» представляла бренды CHERY, Changan, KIA, Hyundai, Mitsubishi, Nissan, Renault, Volkswagen, Skoda и Mercedes-Benz. Стоимость активов оценивалась в диапазоне от 870 миллионов до 6 миллиардов рублей.
С 2022 года холдинг столкнулся с трудностями из-за ухода из России брендов KIA, Hyundai, Mitsubishi, Nissan, Renault, Volkswagen, Skoda и Mercedes-Benz, что сократило портфель «КЛЮЧАВТО» в Омске. В 2024 году началась оптимизация активов: на продажу были выставлены салоны Volkswagen, Kia и Hyundai, из которых первые два приобрёл учредитель группы компаний «БАРС» Виталий Ольшанский. Осенью 2024 года закрылся дилерский центр EXEED и склад запчастей. В 2025 году холдинг сократил персонал и закрыл салон автомобилей с пробегом на улице 31-я Рабочая.
Закрытие 11 дилерских центров с 1 мая 2025 года, объявленное 16 апреля, стало частью оптимизации бизнеса. Автомобили из Омска будут перераспределены в салоны «КЛЮЧАВТО» в Краснодаре, Ростове-на-Дону и Санкт-Петербурге. Эксперты связывают это с переполненными складами китайских автомобилей и высокими ставками Центрального банка, увеличивающими затраты на содержание запасов.
Согласно данным из открытых источников, включая Google и сайты дистрибьюторов, дилерские центры CHERY, HAVAL, GEELY, KNEWSTAR, JAECOO, JETOUR, Kaiyi и BAIC, принадлежавшие «КЛЮЧАВТО», были исключены из перечней на сайтах соответствующих марок. Сайты салонов BELGEE, OMODA и «Москвич» стали недоступны, что подтверждает прекращение их работы. Альтернативные дилеры продолжают представлять большинство брендов в регионе: HAVAL обслуживает «Антикор-Сервис», CHERY и HAVAL — группа компаний «БАРС», GEELY, BELGEE, KNEWSTAR, JAECOO и OMODA — «Автоплюс», JETOUR и «Москвич» — группа компаний «Альянс».
Финансовые показатели омских юридических лиц «КЛЮЧАВТО» (ООО «Автоцентр «Евразия», ООО «Евротехцентр», ООО «Евразия Восток», ООО «Евразия Эксперт», ООО «Евразия Центр», ООО «Евразия», ООО «Евразия Плюс», ООО «Евразия-Моторс», ООО «Евразия Премиум», ООО «Евразия Моторс», ООО «Евразия Авто») за 2024 год показывают снижение выручки на 4% — до 5 миллиардов 257 миллионов 900 тысяч рублей. Чистый убыток составил 509 миллионов 800 тысяч рублей, в основном из-за деятельности ООО «Евразия Восток» и ООО «Евротехцентр». Кредиторская задолженность достигла 316 миллионов 465 тысяч рублей.
«КЛЮЧАВТО» вышел на омский рынок в 2021 году, приобретя местного автодилера «Евразия Моторс», принадлежавшего Геннадию, Илье и Марку Фридманам. На момент сделки «Евразия Моторс» представляла бренды CHERY, Changan, KIA, Hyundai, Mitsubishi, Nissan, Renault, Volkswagen, Skoda и Mercedes-Benz. Стоимость активов оценивалась в диапазоне от 870 миллионов до 6 миллиардов рублей.
С 2022 года холдинг столкнулся с трудностями из-за ухода из России брендов KIA, Hyundai, Mitsubishi, Nissan, Renault, Volkswagen, Skoda и Mercedes-Benz, что сократило портфель «КЛЮЧАВТО» в Омске. В 2024 году началась оптимизация активов: на продажу были выставлены салоны Volkswagen, Kia и Hyundai, из которых первые два приобрёл учредитель группы компаний «БАРС» Виталий Ольшанский. Осенью 2024 года закрылся дилерский центр EXEED и склад запчастей. В 2025 году холдинг сократил персонал и закрыл салон автомобилей с пробегом на улице 31-я Рабочая.
Закрытие 11 дилерских центров с 1 мая 2025 года, объявленное 16 апреля, стало частью оптимизации бизнеса. Автомобили из Омска будут перераспределены в салоны «КЛЮЧАВТО» в Краснодаре, Ростове-на-Дону и Санкт-Петербурге. Эксперты связывают это с переполненными складами китайских автомобилей и высокими ставками Центрального банка, увеличивающими затраты на содержание запасов.
Правительство Новосибирской области предложило выделить 3 миллиарда 560 миллионов рублей из бюджета 2025 года на строительство семи поликлиник в Новосибирске в рамках соглашения о частно-государственном партнёрстве с ООО «Седьмая концессионная компания» (входит в группу «ВИС»). Об этом официально сообщил губернатор Андрей Травников в пояснительной записке к проекту изменений бюджета, внесённому в Заксобрание региона 28 апреля 2025 года.
Средства предназначены для компенсации неисполненных обязательств 2024 года. Кроме того, власти планируют направить 61 миллион 400 тысяч рублей на снос зданий инфекционной больницы №1 в центре Новосибирска, ранее переведённой в посёлок Садовый.
В 2019 году правительство Новосибирской области подписало концессионное соглашение с группой «ВИС» на строительство семи поликлиник общей стоимостью 6 миллиардов 500 миллионов рублей. Объекты должны были быть сданы к августу 2022 года, но к этому сроку работы велись лишь на трёх площадках.
К марту 2025 года только три поликлиники получили разрешение на ввод в эксплуатацию, но они остаются закрытыми для пациентов. Стоимость проекта выросла до 19 миллиардов 500 миллионов рублей из-за инфляции, удорожания материалов и управленческих просчётов. В 2023 году региональный бюджет выделил 2 миллиарда рублей на проект, но это не ускорило строительство. Депутаты Законодательного собрания неоднократно критиковали соглашение за срывы сроков и непрозрачность финансирования.
Перенос инфекционной больницы №1 в посёлок Садовый в 2022 году освободил участок в центре Новосибирска, который передали в казну региона. Травников ранее заявлял, что территория имеет высокую значимость, и её использование должно быть тщательно продумано, исключая простую продажу застройщикам. Однако планы по освоению участка остаются неясными, а выделение 61 миллиона 400 тысяч рублей на снос зданий указывает на подготовку к новым проектам, возможно, коммерческим.
Одновременно правительство переносит финансирование ряда социальных объектов на 2026 год, ссылаясь на ограниченные возможности освоения средств. Среди них: 740 миллионов рублей на завершение ледовой арены на улице Немировича-Данченко, открытой в 2023 году с недоделками; по 150 миллионов рублей на школы в посёлке Кудряшовском и городе Татарске; 200 миллионов рублей на школу в деревне Лукошино Купинского района; 180 миллионов рублей на бассейн в Здвинске; 100 миллионов рублей на спортивный комплекс в Северном. В 2024 году бюджет региона составил 283 миллиарда рублей с дефицитом 22 миллиарда рублей, что ограничивает возможности для новых инвестиций.
Срывы сроков строительства поликлиник связаны с недостаточным контролем за деятельностью концессионера и слабой координацией со стороны региональных властей. Группа «ВИС», ранее замешанная в скандалах с недостроями в других регионах, не выполнила обязательства, несмотря на увеличение финансирования. Перенос средств на другие социальные объекты свидетельствует о приоритетности имиджевых проектов перед насущными потребностями населения.
В 2024 году дефицит врачей в Новосибирской области достиг 3500 человек, а доступность первичной медицинской помощи снизилась на 15%. Открытие поликлиник могло бы смягчить кризис, но провалы в управлении усугубляют ситуацию.
Выделение 3 миллиардов 560 миллионов рублей на поликлиники вряд ли обеспечит их запуск в 2025 году без усиления контроля за подрядчиком. Перенос финансирования социальных объектов на 2026 год дополнительно замедлит развитие инфраструктуры в сельских районах, где доступ к образованию и спорту уже ограничен.
Средства предназначены для компенсации неисполненных обязательств 2024 года. Кроме того, власти планируют направить 61 миллион 400 тысяч рублей на снос зданий инфекционной больницы №1 в центре Новосибирска, ранее переведённой в посёлок Садовый.
В 2019 году правительство Новосибирской области подписало концессионное соглашение с группой «ВИС» на строительство семи поликлиник общей стоимостью 6 миллиардов 500 миллионов рублей. Объекты должны были быть сданы к августу 2022 года, но к этому сроку работы велись лишь на трёх площадках.
К марту 2025 года только три поликлиники получили разрешение на ввод в эксплуатацию, но они остаются закрытыми для пациентов. Стоимость проекта выросла до 19 миллиардов 500 миллионов рублей из-за инфляции, удорожания материалов и управленческих просчётов. В 2023 году региональный бюджет выделил 2 миллиарда рублей на проект, но это не ускорило строительство. Депутаты Законодательного собрания неоднократно критиковали соглашение за срывы сроков и непрозрачность финансирования.
Перенос инфекционной больницы №1 в посёлок Садовый в 2022 году освободил участок в центре Новосибирска, который передали в казну региона. Травников ранее заявлял, что территория имеет высокую значимость, и её использование должно быть тщательно продумано, исключая простую продажу застройщикам. Однако планы по освоению участка остаются неясными, а выделение 61 миллиона 400 тысяч рублей на снос зданий указывает на подготовку к новым проектам, возможно, коммерческим.
Одновременно правительство переносит финансирование ряда социальных объектов на 2026 год, ссылаясь на ограниченные возможности освоения средств. Среди них: 740 миллионов рублей на завершение ледовой арены на улице Немировича-Данченко, открытой в 2023 году с недоделками; по 150 миллионов рублей на школы в посёлке Кудряшовском и городе Татарске; 200 миллионов рублей на школу в деревне Лукошино Купинского района; 180 миллионов рублей на бассейн в Здвинске; 100 миллионов рублей на спортивный комплекс в Северном. В 2024 году бюджет региона составил 283 миллиарда рублей с дефицитом 22 миллиарда рублей, что ограничивает возможности для новых инвестиций.
Срывы сроков строительства поликлиник связаны с недостаточным контролем за деятельностью концессионера и слабой координацией со стороны региональных властей. Группа «ВИС», ранее замешанная в скандалах с недостроями в других регионах, не выполнила обязательства, несмотря на увеличение финансирования. Перенос средств на другие социальные объекты свидетельствует о приоритетности имиджевых проектов перед насущными потребностями населения.
В 2024 году дефицит врачей в Новосибирской области достиг 3500 человек, а доступность первичной медицинской помощи снизилась на 15%. Открытие поликлиник могло бы смягчить кризис, но провалы в управлении усугубляют ситуацию.
Выделение 3 миллиардов 560 миллионов рублей на поликлиники вряд ли обеспечит их запуск в 2025 году без усиления контроля за подрядчиком. Перенос финансирования социальных объектов на 2026 год дополнительно замедлит развитие инфраструктуры в сельских районах, где доступ к образованию и спорту уже ограничен.
Кызыл-Таштыгский горно-обогатительный комбинат (ГОК), принадлежащий ООО «Лунсин» — дочерней структуре китайской Zijin Mining Group, — объявил о приостановке деятельности с 1 июня 2025 года. Решение вызвано финансовыми трудностями, связанными с санкционным давлением и отказами банков КНР проводить операции с российскими контрагентами, а также усилением проверок со стороны надзорных органов Тувы. Об этом говорится в приказе генерального директора компании Ли Кайвэня.
ООО «Лунсин» создано в 2005 году для освоения Кызыл-Таштыгского полиметаллического месторождения в Тоджинском районе Тувы. В 2006 году компания получила лицензию на разработку месторождения, действующую до 2031 года. Строительство ГОКа началось в 2009 году, а в 2015 году комбинат вышел на проектную мощность, перерабатывая 1 миллион тонн руды ежегодно и производя около 220 000 тонн концентратов меди, цинка и свинца. Общий объем инвестиций составил 17 миллиардов рублей, профинансированных за счет кредитов Industrial and Commercial Bank of China и собственных средств «Хэйлунцзянской горной компании Цзыцзинь Лунсин».
Предприятие играет ключевую роль в экономике Тувы, обеспечивая занятость около 1200 человек, 80% из которых являются местными жителями. В 2024 году выручка компании составила 19,7 миллиарда рублей, а чистая прибыль достигла 10,2 миллиарда рублей, что делает ее одним из крупнейших налогоплательщиков региона.
Кроме того, «Лунсин» внесла вклад в социальные проекты, включая строительство объездной дороги протяженностью 18 километров вокруг Кызыла и содержание дороги длиной 80 километров до отдаленного Тоджинского района.
Основной причиной приостановки работы комбината стало усиление санкционного давления на российский финансовый сектор. После указа президента США Джо Байдена от декабря 2023 года, упрощающего введение вторичных санкций, ведущие банки КНР, включая Industrial and Commercial Bank of China и Bank of China, прекратили операции с подсанкционными российскими структурами. Это лишило «Лунсин» доступа к расчетам и финансированию, вызвав задержки в оплате продукции и финансовые трудности.
Кроме того, компания столкнулась с усилением административного давления в Туве. По данным прокуратуры республики, в 2024 году участились проверки надзорных органов, выявившие нарушения, включая дискриминацию в оплате труда. Прокуратура установила, что 209 российских сотрудников недополучили 25,6 миллиона рублей, которые были выплачены только после вмешательства ведомства. Также в 2019 году Следственный комитет и ФСБ выявили уклонение «Лунсин» от уплаты налогов на сумму 690 миллионов рублей за 2017 год, что привело к потере льготного налогового статуса.
Правительство Тувы назвало решение о приостановке предварительным и сообщило о создании рабочей группы для урегулирования ситуации. Генеральный директор «Лунсин» Ли Кайвэнь вылетел в Китай для переговоров с головным офисом Zijin Mining Group. Первый заместитель прокурора Тувы Владимир Большунов провел встречу с руководством и коллективом комбината, чтобы оценить законность введения простоя и действий надзорных органов в условиях моратория на проверки.
Прокуратура подчеркнула, что даст правовую оценку соблюдению трудового законодательства и обоснованности проверок. Власти Тувы выразили надежду на пересмотр решения, учитывая социально-экономическую значимость комбината. По данным Минэкономики региона, закрытие ГОКа может оставить без работы 1,200 человек, что станет ударом для Тоджинского района, где альтернативные источники занятости ограничены.
Де-факто, несмотря на стратегическое партнерство Москвы и Пекина, китайские компании, опасаясь вторичных санкций, сокращают взаимодействие с Россией. Ситуация осложняется внутренней нестабильностью в Туве, где усиление надзорного давления может быть связано с политическими процессами, включая борьбу элит перед выборами главы региона в 2026 году.
ООО «Лунсин» создано в 2005 году для освоения Кызыл-Таштыгского полиметаллического месторождения в Тоджинском районе Тувы. В 2006 году компания получила лицензию на разработку месторождения, действующую до 2031 года. Строительство ГОКа началось в 2009 году, а в 2015 году комбинат вышел на проектную мощность, перерабатывая 1 миллион тонн руды ежегодно и производя около 220 000 тонн концентратов меди, цинка и свинца. Общий объем инвестиций составил 17 миллиардов рублей, профинансированных за счет кредитов Industrial and Commercial Bank of China и собственных средств «Хэйлунцзянской горной компании Цзыцзинь Лунсин».
Предприятие играет ключевую роль в экономике Тувы, обеспечивая занятость около 1200 человек, 80% из которых являются местными жителями. В 2024 году выручка компании составила 19,7 миллиарда рублей, а чистая прибыль достигла 10,2 миллиарда рублей, что делает ее одним из крупнейших налогоплательщиков региона.
Кроме того, «Лунсин» внесла вклад в социальные проекты, включая строительство объездной дороги протяженностью 18 километров вокруг Кызыла и содержание дороги длиной 80 километров до отдаленного Тоджинского района.
Основной причиной приостановки работы комбината стало усиление санкционного давления на российский финансовый сектор. После указа президента США Джо Байдена от декабря 2023 года, упрощающего введение вторичных санкций, ведущие банки КНР, включая Industrial and Commercial Bank of China и Bank of China, прекратили операции с подсанкционными российскими структурами. Это лишило «Лунсин» доступа к расчетам и финансированию, вызвав задержки в оплате продукции и финансовые трудности.
Кроме того, компания столкнулась с усилением административного давления в Туве. По данным прокуратуры республики, в 2024 году участились проверки надзорных органов, выявившие нарушения, включая дискриминацию в оплате труда. Прокуратура установила, что 209 российских сотрудников недополучили 25,6 миллиона рублей, которые были выплачены только после вмешательства ведомства. Также в 2019 году Следственный комитет и ФСБ выявили уклонение «Лунсин» от уплаты налогов на сумму 690 миллионов рублей за 2017 год, что привело к потере льготного налогового статуса.
Правительство Тувы назвало решение о приостановке предварительным и сообщило о создании рабочей группы для урегулирования ситуации. Генеральный директор «Лунсин» Ли Кайвэнь вылетел в Китай для переговоров с головным офисом Zijin Mining Group. Первый заместитель прокурора Тувы Владимир Большунов провел встречу с руководством и коллективом комбината, чтобы оценить законность введения простоя и действий надзорных органов в условиях моратория на проверки.
Прокуратура подчеркнула, что даст правовую оценку соблюдению трудового законодательства и обоснованности проверок. Власти Тувы выразили надежду на пересмотр решения, учитывая социально-экономическую значимость комбината. По данным Минэкономики региона, закрытие ГОКа может оставить без работы 1,200 человек, что станет ударом для Тоджинского района, где альтернативные источники занятости ограничены.
Де-факто, несмотря на стратегическое партнерство Москвы и Пекина, китайские компании, опасаясь вторичных санкций, сокращают взаимодействие с Россией. Ситуация осложняется внутренней нестабильностью в Туве, где усиление надзорного давления может быть связано с политическими процессами, включая борьбу элит перед выборами главы региона в 2026 году.