Решила не упираться в книгу с иллюстрациями Ерко, и купила себе две разных "Снежных королевы". Вторая еще не доехала. А это очаровательна своими викторианскими иллюстрациями.
❤4
А что у меня ееееесть) Я сразу заказала, как увидела) Прекрасные карты, потрясающая упаковка (с ногами! У нее есть куриные ноги)! Конечно, я не могла не найти Жрицу) И мне нравится "княгиня и князь") Моя прееееелессссть)
❤5
Ну, и прихал мой последний альбом Стреев) Красивый))))) Достались карточки с Бинни и Феликсом и Бинни) Я довольна)))
❤6
Запретное чтение
Ребекка Маккаи
Это еще одна книга с круглого стола, которую выбирала не я. И это сложная история. На данный момент я прочитала две книги этого автора, и к обеим у меня есть несколько претензий. Но я видела отзывы на третью книгу, хорошие отзывы от людей, которые заслуживают доверия, и я все-таки надкушу и третью. Небольшой читательский стокгольмский синдром. Но обо всем по порядку.
«Запретное чтение» - это история про библиотекаря. Кто любит истории про библиотекарей? Я! К тому же аннотация очень привлекательная. Так что я начала читать, только приблизительно понимая, с чем столкнусь.
Люси Гулл 26 лет, и в городке Ганнибал она оказалась по воле случая: Люси выбрала работу провинциального библиотекаря, чтобы уехать подальше от чересчур заботливого отца - нелегально разбогатевшего русского эмигранта. Будни Люси однообразны и скучны, однако в ее душе живет страсть к приключениям. В библиотеке девушка знакомится с 10-летним Иэном Дрейком, с которым у нее завязываются доверительные отношения. Больше всего на свете Иэн любит читать, но деспотичная мать запрещает мальчику брать те книги, которые кажутся ей опасными для его психики. К тому же родители подозревают Иэна в склонности к гомосексуализму и отправляют его на религиозные семинары, чтобы наставить сына на путь истинный. Люси сопереживает мальчику: она тайком дает Иэну книги, которые ему иначе никогда бы не довелось прочесть. Но одно утро круто меняет жизнь обоих: Люси находит Иэна в библиотеке, где тот провел ночь. Мальчик ушел из дома и просит его не выдавать. Люси не знает, что ей делать, но понимает: от ее решения зависит судьба ребенка.
Правда звучит неплохо? К тому же можно сделать скидку на то, что это дебютная книга автора, так что она только начинала искать свой путь в том, как рассказывать истории. Если не углубляться в детали (я углублюсь, когда упомяну то, что меня озадачило), то это довольно своеобразная история о путешествии. Что из разряда: «мы всегда берем с собой себя», о поисках своего пути вне зависимости от родителей, от корней. Есть в ней элементы классического роуд-муви, но, в целом, именно меня она не зацепила. Наверное, кому-то именно такая история понравится.
Что же меня донельзя озадачило? Вы ведь видели в аннотации упоминание о том, что есть десятилетний мальчик Иэн, которого консервативные родители подозревают в гомосексуализме. Так вот проблема этой истории в том, что абсолютно все даже не подозревают, а четко уверены, что Иэн – гей. Не знаю, что не так с этим городом – ему, блин, десять лет, нет никаких явных признаков (я даже не буду вспоминать дебильный анекдот), да что с вами всеми не так?? Когда деревья были большими, нам говорили, что предполагать гея по каким-то внешним признакам, это жуткая нетолерантность. Так куда оно все делось?? Да, у героини огромная травма, связанная с тем, что она вовремя не приняла своего школьного друга, но у остальных-то какие оправдания? При этом автор описывает Иэна довольно обаятельным мальчиком – умным, начитанным, где-то даже более взрослым, чем сверстники. Он скрашивает путешествие главной героини своей непосредственностью и замечаниями. Если честно, то я думала – может, из книги что-то вырезано. Но она издана в 2013 году, вроде бы не должна бы быть порезана.
Ребекка Маккаи
Это еще одна книга с круглого стола, которую выбирала не я. И это сложная история. На данный момент я прочитала две книги этого автора, и к обеим у меня есть несколько претензий. Но я видела отзывы на третью книгу, хорошие отзывы от людей, которые заслуживают доверия, и я все-таки надкушу и третью. Небольшой читательский стокгольмский синдром. Но обо всем по порядку.
«Запретное чтение» - это история про библиотекаря. Кто любит истории про библиотекарей? Я! К тому же аннотация очень привлекательная. Так что я начала читать, только приблизительно понимая, с чем столкнусь.
Люси Гулл 26 лет, и в городке Ганнибал она оказалась по воле случая: Люси выбрала работу провинциального библиотекаря, чтобы уехать подальше от чересчур заботливого отца - нелегально разбогатевшего русского эмигранта. Будни Люси однообразны и скучны, однако в ее душе живет страсть к приключениям. В библиотеке девушка знакомится с 10-летним Иэном Дрейком, с которым у нее завязываются доверительные отношения. Больше всего на свете Иэн любит читать, но деспотичная мать запрещает мальчику брать те книги, которые кажутся ей опасными для его психики. К тому же родители подозревают Иэна в склонности к гомосексуализму и отправляют его на религиозные семинары, чтобы наставить сына на путь истинный. Люси сопереживает мальчику: она тайком дает Иэну книги, которые ему иначе никогда бы не довелось прочесть. Но одно утро круто меняет жизнь обоих: Люси находит Иэна в библиотеке, где тот провел ночь. Мальчик ушел из дома и просит его не выдавать. Люси не знает, что ей делать, но понимает: от ее решения зависит судьба ребенка.
Правда звучит неплохо? К тому же можно сделать скидку на то, что это дебютная книга автора, так что она только начинала искать свой путь в том, как рассказывать истории. Если не углубляться в детали (я углублюсь, когда упомяну то, что меня озадачило), то это довольно своеобразная история о путешествии. Что из разряда: «мы всегда берем с собой себя», о поисках своего пути вне зависимости от родителей, от корней. Есть в ней элементы классического роуд-муви, но, в целом, именно меня она не зацепила. Наверное, кому-то именно такая история понравится.
Что же меня донельзя озадачило? Вы ведь видели в аннотации упоминание о том, что есть десятилетний мальчик Иэн, которого консервативные родители подозревают в гомосексуализме. Так вот проблема этой истории в том, что абсолютно все даже не подозревают, а четко уверены, что Иэн – гей. Не знаю, что не так с этим городом – ему, блин, десять лет, нет никаких явных признаков (я даже не буду вспоминать дебильный анекдот), да что с вами всеми не так?? Когда деревья были большими, нам говорили, что предполагать гея по каким-то внешним признакам, это жуткая нетолерантность. Так куда оно все делось?? Да, у героини огромная травма, связанная с тем, что она вовремя не приняла своего школьного друга, но у остальных-то какие оправдания? При этом автор описывает Иэна довольно обаятельным мальчиком – умным, начитанным, где-то даже более взрослым, чем сверстники. Он скрашивает путешествие главной героини своей непосредственностью и замечаниями. Если честно, то я думала – может, из книги что-то вырезано. Но она издана в 2013 году, вроде бы не должна бы быть порезана.
И второй момент, от которого у меня глаза закатываются сами собой, это развесистая клюква. Помните русских эмигрантов? Тогда у меня для вас плохие новости – вы многого не знали про Россию (а по факту СССР). Автор из семьи венгерских эмигрантов – за чтоооо? Почему опять мы?
Из книги мы узнаем:
- «казачьи набеги могут начаться в самый неожиданный момент»;
- «в России, если кому-то хватало ума оставить молоко без присмотра за дверью, его непременно оттуда забирали и рассказывали об этом всему городу, а потом в пивнушке все дружно хохотали…»;
- «это была очень суровая, очень унылая страна. И у нас не было хорошего шоколада… Вместо шоколада у нас были такие светло-коричневые плитки со вкусом мела. Их можно было держать в руках хоть пять часов подряд, и они все равно не таяли»;
- «мы ведь все-таки не в России. Никто не станет увозить меня в черной машине под покровом ночи. Никто не подсыплет мне в водку яда».
Еще отец главной героини спит с пакетом льда на голове, потому что скучает по русским зимам. И автор где-то даже замечает, что этот образ страны у каждого свой, и он может быть не очень достоверен, но из текста сложно понять, насколько автор считает его бредовым.
Если захотите читать «Запретное чтение», то делайте это на свой страх и риск. Там много неплохих моментов, но для меня история не совсем сложилась. А еще я осуждаю способ взять в библиотеке книги на чужой билет – мне можно, я заинтересованное лицо.
Из книги мы узнаем:
- «казачьи набеги могут начаться в самый неожиданный момент»;
- «в России, если кому-то хватало ума оставить молоко без присмотра за дверью, его непременно оттуда забирали и рассказывали об этом всему городу, а потом в пивнушке все дружно хохотали…»;
- «это была очень суровая, очень унылая страна. И у нас не было хорошего шоколада… Вместо шоколада у нас были такие светло-коричневые плитки со вкусом мела. Их можно было держать в руках хоть пять часов подряд, и они все равно не таяли»;
- «мы ведь все-таки не в России. Никто не станет увозить меня в черной машине под покровом ночи. Никто не подсыплет мне в водку яда».
Еще отец главной героини спит с пакетом льда на голове, потому что скучает по русским зимам. И автор где-то даже замечает, что этот образ страны у каждого свой, и он может быть не очень достоверен, но из текста сложно понять, насколько автор считает его бредовым.
Если захотите читать «Запретное чтение», то делайте это на свой страх и риск. Там много неплохих моментов, но для меня история не совсем сложилась. А еще я осуждаю способ взять в библиотеке книги на чужой билет – мне можно, я заинтересованное лицо.
🔥3
Я наивно решила, что прочитаю первую часть "Как поймать монстра" Арины Цимеринг, потом сделаю перерыв, а потом ближе к выпуску третьей с удовольствием прочитаю вторую. Похоже, все не так) Я сейчас дочитаю первую, потом вторую, а потом буду грызть угол книжного шкафа в ожидании третьей. Восхитительная история, безумно интересно, чем все кончится. А еще - меня съели бы первой, потому что мне ужасно жаль нечисть.
🔥2