Китай - Николай Вавилов

О украинском кризисе Бывший главред государственной Global Times Ху Сицзинь на страницах издания:

Стратегический характер российско-украинского конфликта обусловлен жесткой реакцией России на расширение НАТО на восток, которое сужает пространство безопасности Москвы.

Предполагается, что цели Путина ограничены, потому что национальная мощь России достаточно сильна, чтобы поддержать страну, чтобы «сопротивляться» западному подавлению, но недостаточно, чтобы позволить ей вступить во всестороннюю конфронтацию с США и Западом. Тем не менее, это не просто вопрос между Россией и Украиной, а противостояние между Москвой и НАТО. Это также бросает вызов власти Вашингтона. Поэтому исход конфликта будет иметь влияние на всю Европу, а то и на весь мир.

Если победит Москва, а Путин получит желаемый результат нейтралитета Украины, устранив тем самым скрытую опасность присоединения бывшей советской республики к западной системе, то это будет означать успех Москвы в отражении постепенного подавления Вашингтона с момента распада Советского Союза. Это также будет свидетельствовать об ослаблении гегемонии США.

Конечно, этот продолжающийся военный конфликт напугал Европу. Континент будет больше полагаться на защиту США и станет более враждебным по отношению к России. Так что победа России тоже будет ограниченной. Невозможно представить, что военный конфликт откроет новую эру российской экспансии в Европе, в которой Путин одну за другой захватит бывшие республики Советского Союза и бывшие страны Варшавского договора. Ни национальная сила России, ни российский народ не могут поддержать такую конфронтацию с НАТО.

Из-за своей ограниченной национальной мощи вызовы, которые Россия бросает США и Западу, будут ограничены узким диапазоном. Победа России может лишь изменить отношение США и Запада к России и затруднить для Вашингтона установление гегемонии в будущем, но она не может разрушить весь международный порядок.

Другое дело, если военный конфликт в Украине затянется надолго и украинский народ будет оказывать всенародное сопротивление при внешней материальной и духовной поддержке. Украина, вторая по площади страна в Европе, станет трясиной для России и, в конце концов, подорвет волю России продолжать свою военную операцию. Такой результат принесет большее влияние. С точки зрения России, это почти наверняка приведет к политической нестабильности в Москве или даже спровоцирует цветную революцию и другие непредсказуемые внутриполитические реакции.

Одно дело, как морально определить второй исход военного конфликта, но на глобальном стратегическом уровне он укрепит гегемонию США. Конфликт объединит США и Запад, и второй вариант исхода продемонстрирует силу их единства.

Из вышеприведенного анализа видно, что и Россия, и США «не могут позволить себе проиграть» конфликт. Для Москвы это даже «вопрос жизни и смерти».

Ситуация выглядит неблагоприятной для России. Но утверждать, что русские стоят перед дилеммой на поле боя с недостатком сил, пока рано. Необходимо отметить, что Россия в основном завоевала превосходство в воздухе над всей территорией Украины, а также создаёт окружение таких городов, как Киев. До сих пор российские военные сохраняли уверенность в победе в войне, и они верят, что могут выбирать, как одержать победу. Они немного колеблются между достижением военных целей и предотвращением жертв среди гражданского населения. Они очень осторожно относятся к применению тяжелых вооружений, поскольку не хотят давать Западу оправдания для обвинения их в бомбардировке жилых районов.

Россия еще не провела общенациональную военную мобилизацию. Было бы больно это делать. Но я думаю, что она выберет военную мобилизацию вместо вывода войск из Украины до достижения своих целей.

Будет ли операция быстрой или нет, это вопрос между Россией и Украиной. Но соперничество между Россией и США обречено на войну на истощение, включая санкции. Поэтому итоги военного конфликта в Украине будут отражаться не только на полях сражений и столах переговоров.

36.6K viewsedited 08:17