Forwarded from Роскосмос [FAKE]
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Один вещает
О американских нравах.
Русские националисты, как деятели во много субкультурного движения, не смогли удержаться от того, чтобы события времён далёкого начала двадцатого века, Российской империи, сравнить с событиями в другой стране, на другом материке, с другими людьми, в совершенно другую эпоху, с другим контекстом. Стали искать прямые аналогии: выборы Трампа — 1905, а погромы в Миннеаполисе — это февраль 1917, или наоборот, погромы в Миннеаполисе — это только 1905, всё только началось.
Как русский националист, я разумеется не могу остаться в стороне: "все побежали — и я побежал". Если и есть в этих сравнениях рациональное зерно, то оно разумеется не в высчитывании, когда же наконец-то Америка всё, истинно говорю Вам — "О дне же том и часе никто не знает, ни Ангелы небесные, а только Отец Мой один", а в самих действиях протестующих.
Итак, Россия:
Из инструкции боевой организации при Московском комитете РСДРП (1905 год)
...
В борьбе с полицией поступайте так. Всех высших чинов до пристава включительно при всяком удобном случае убивайте. Околоточных обезоруживайте и арестовывайте, тех же, которые известны своей жестокостью и подлостью, тоже убивайте. У городовых только отнимайте оружие и заставляйте служить не полиции, а вам.
...
Как видно, левые радикальные организации образца 1905 года в сентиментальности сложно обвинить. Это жестокие убийцы, которые убьют и безоружного, и даже невиновного, просто из-за того, что тот полицейский.
Теперь США. В Ричмонде во время погромов террористы сожгли дом в котором были дети.
Вы знаете, я стал искать историю погромов 1905 года года в Российской империи, кроме уличных боёв полиции с террористами, стачек, погромов фабрик, были ещё...ох тыж, как раз удобно сравнить! Были погромы крестьянские, когда крестьяне громили помещичьи усадьбы. В основном, это был или пустой дом, или был "договорняк", в виде того, что владельца не убивали. Погромы с убийствами были редки.
И наконец, я и не нашёл ни одного случая, когда русские крестьяне, жаждущие Великого передела и справедливости, сожгли бы заживо детей.
Нет, убийства жестокие начались в годы Гражданской, и детей убивали(в основном большевики, конечно, куда уж без этого), и жестокость была, всё было, но потом. Когда государство разрушилось, началась анархия и смута. Но в США же не Гражданская война! Нет причин для такого ожесточения, не было ещё пролито крови, не было братоубийства, нет причин для такой ненависти! За что детей?
И некому ответить, и никто не призван к ответу.
Ну, что же, англосаксы двести лет промывали мозги всему миру о русской угрозе: "русские страшные", "ось зла", "русская жестокость", "убийцы", "убийцы", "убийцы", "убийцы".., а реальность всё расставила по местам.
Мне отмщение, Аз воздам, глаголет Господь.
Русские националисты, как деятели во много субкультурного движения, не смогли удержаться от того, чтобы события времён далёкого начала двадцатого века, Российской империи, сравнить с событиями в другой стране, на другом материке, с другими людьми, в совершенно другую эпоху, с другим контекстом. Стали искать прямые аналогии: выборы Трампа — 1905, а погромы в Миннеаполисе — это февраль 1917, или наоборот, погромы в Миннеаполисе — это только 1905, всё только началось.
Как русский националист, я разумеется не могу остаться в стороне: "все побежали — и я побежал". Если и есть в этих сравнениях рациональное зерно, то оно разумеется не в высчитывании, когда же наконец-то Америка всё, истинно говорю Вам — "О дне же том и часе никто не знает, ни Ангелы небесные, а только Отец Мой один", а в самих действиях протестующих.
Итак, Россия:
Из инструкции боевой организации при Московском комитете РСДРП (1905 год)
...
В борьбе с полицией поступайте так. Всех высших чинов до пристава включительно при всяком удобном случае убивайте. Околоточных обезоруживайте и арестовывайте, тех же, которые известны своей жестокостью и подлостью, тоже убивайте. У городовых только отнимайте оружие и заставляйте служить не полиции, а вам.
...
Как видно, левые радикальные организации образца 1905 года в сентиментальности сложно обвинить. Это жестокие убийцы, которые убьют и безоружного, и даже невиновного, просто из-за того, что тот полицейский.
Теперь США. В Ричмонде во время погромов террористы сожгли дом в котором были дети.
Вы знаете, я стал искать историю погромов 1905 года года в Российской империи, кроме уличных боёв полиции с террористами, стачек, погромов фабрик, были ещё...ох тыж, как раз удобно сравнить! Были погромы крестьянские, когда крестьяне громили помещичьи усадьбы. В основном, это был или пустой дом, или был "договорняк", в виде того, что владельца не убивали. Погромы с убийствами были редки.
И наконец, я и не нашёл ни одного случая, когда русские крестьяне, жаждущие Великого передела и справедливости, сожгли бы заживо детей.
Нет, убийства жестокие начались в годы Гражданской, и детей убивали(в основном большевики, конечно, куда уж без этого), и жестокость была, всё было, но потом. Когда государство разрушилось, началась анархия и смута. Но в США же не Гражданская война! Нет причин для такого ожесточения, не было ещё пролито крови, не было братоубийства, нет причин для такой ненависти! За что детей?
И некому ответить, и никто не призван к ответу.
Ну, что же, англосаксы двести лет промывали мозги всему миру о русской угрозе: "русские страшные", "ось зла", "русская жестокость", "убийцы", "убийцы", "убийцы", "убийцы".., а реальность всё расставила по местам.
Мне отмщение, Аз воздам, глаголет Господь.
Forwarded from Янсен | Z
Русский национальный soft-power
Недавно по национальному сегменту телеграма прошла волна негодования в сторону Россотрудничества - волна вполне справедливая и правильная. Мол, не работает ваш софт-павер, не умеете вы его делать. Это, а также ряд других разговоров в закулисных чатах опять заставил меня задуматься о вопросе, который я поднимал неоднократно.
Софт-павер, медийка и информационное влияние на массы есть внутри нашей страны у всех. У красных, у левых либералов, у сислибов и у "ватников". И единственные, кто не имеет собственной медийной сети - это национально-ориентированные сети.
Безусловно, основная проблема - это отсутствие финансирования. У нас нет достаточно серьёзных спонсоров, чтобы делать подобные вещи.
Но есть и другая проблема. Мы очень сильно концентрируемся на околополит сегменте, на своей собственной тусовочке. Наши ресурсы - донельзя политизированные, они не имеют воздействия на ширнармассы. В итоге националисты общаются с националистами на площадках националистов - удобно, но ни коем образом не продвигает "русское мышление" в массах.
Эту задачу решить легко - достаточно начать создавать собственную НЕПОЛИТИЗИРОВАННУЮ медийную сеть. Новостные СМИ (даже околополитические), паблики в соцсетях с мемами (не нацмем), паблики по интересам, порталы, блоггеры (не политические а развлекательные), региональные СМИ - нам критически нужна собственная "медиагруппа". Нам нужно построить РМГ (русскую медиа группу), которая сможет влиять на более широкую аудиторию, чем политизированные блоги и проекты.
Выгода от этого:
1. "Мягкое" продвижение национальных идей в широких массах
2. Медийный ресурс для поддержки и раскрутки проектов "второго круга" - политизированных проектов
3. Медийный ресурс для поддержки и раскрутки политических деятелей с прорусскими взглядами
4. Монетизация в пользу развития прорусских проектов.
Вопрос - кто и как готов в это вкладываться. А посему далее следует опрос
Недавно по национальному сегменту телеграма прошла волна негодования в сторону Россотрудничества - волна вполне справедливая и правильная. Мол, не работает ваш софт-павер, не умеете вы его делать. Это, а также ряд других разговоров в закулисных чатах опять заставил меня задуматься о вопросе, который я поднимал неоднократно.
Софт-павер, медийка и информационное влияние на массы есть внутри нашей страны у всех. У красных, у левых либералов, у сислибов и у "ватников". И единственные, кто не имеет собственной медийной сети - это национально-ориентированные сети.
Безусловно, основная проблема - это отсутствие финансирования. У нас нет достаточно серьёзных спонсоров, чтобы делать подобные вещи.
Но есть и другая проблема. Мы очень сильно концентрируемся на околополит сегменте, на своей собственной тусовочке. Наши ресурсы - донельзя политизированные, они не имеют воздействия на ширнармассы. В итоге националисты общаются с националистами на площадках националистов - удобно, но ни коем образом не продвигает "русское мышление" в массах.
Эту задачу решить легко - достаточно начать создавать собственную НЕПОЛИТИЗИРОВАННУЮ медийную сеть. Новостные СМИ (даже околополитические), паблики в соцсетях с мемами (не нацмем), паблики по интересам, порталы, блоггеры (не политические а развлекательные), региональные СМИ - нам критически нужна собственная "медиагруппа". Нам нужно построить РМГ (русскую медиа группу), которая сможет влиять на более широкую аудиторию, чем политизированные блоги и проекты.
Выгода от этого:
1. "Мягкое" продвижение национальных идей в широких массах
2. Медийный ресурс для поддержки и раскрутки проектов "второго круга" - политизированных проектов
3. Медийный ресурс для поддержки и раскрутки политических деятелей с прорусскими взглядами
4. Монетизация в пользу развития прорусских проектов.
Вопрос - кто и как готов в это вкладываться. А посему далее следует опрос
Forwarded from Янсен | Z
Вы готовы ресурсно поддерживать неполитическую медиагруппу?
Anonymous Poll
5%
Да, я готов быть средним или крупным инвестором (от 100 т.р. разово)
3%
Да, я готов быть малым инвестором (от 50 т.р. разово)
4%
Я готов быть подписчиком (3-5к в месяц)
8%
Я готов быть подписчиком (1-3к в месяц)
34%
Я готов быть подписчиком (до 1к в месяц)
2%
Я готов быть разовым фаундером (до 10 т. р.)
8%
Я готов быть разовым фаундером (до 5 т.р.)
37%
Я не готов поддерживать подобный проект/результаты
Forwarded from Сепсис скепсисом
Этим текстом я хотел не только рассказать про перипетии формирования белорусской нации и белорусского национализма, — даже в 2020 году этот процесс нельзя назвать ни завершённым, ни удачным, — в конце концов, грешно смеяться над больными, а белорусский национализм именно что болен бессмысленностью своего существования. Очень трудно логично объяснить, почему и зачем нужен национализм для 9 миллионов, если рядом есть совершенно родственные, близкие и понятные 150 миллионов, к которым можно с лёгкостью присоединиться.
Этим текстом я хотел проговорить вслух одну мысль, которая достаточно давно пришла мне в голову: общепринято считать, что на формирование русского национализма в XIX веке огромное влияние оказали немецкие мыслители. Не отрицая роли немецкой теории я должен заметить, что критерием истинности теории является лишь практика. И вот здесь возникает одна проблема: русский национализм появился за несколько десятков лет до формирования единой Германии и вряд ли бы русские националисты первых волн стали бы считать разрозненные германские княжества удачным примером применения националистической идеологии.
Удачным примером становления монолитного национального государства, — что важно, связанного единой абсолютистской властью, — для русских протонационалистов могла стать лишь Франция эпохи Наполеона III, что, собственно, видно по генезису идей Каткова.
В принципе, чем дальше я изучаю французский язык и читаю про него и его историю, тем лучше понимаю, как надо бороться с местечковыми сепаратизмами. Так что, думается, невозможно игнорировать французский опыт XIX века, говоря про нациогенез в Российской Империи.
https://ukraina.ru/history/20200601/1027859105.html
Этим текстом я хотел проговорить вслух одну мысль, которая достаточно давно пришла мне в голову: общепринято считать, что на формирование русского национализма в XIX веке огромное влияние оказали немецкие мыслители. Не отрицая роли немецкой теории я должен заметить, что критерием истинности теории является лишь практика. И вот здесь возникает одна проблема: русский национализм появился за несколько десятков лет до формирования единой Германии и вряд ли бы русские националисты первых волн стали бы считать разрозненные германские княжества удачным примером применения националистической идеологии.
Удачным примером становления монолитного национального государства, — что важно, связанного единой абсолютистской властью, — для русских протонационалистов могла стать лишь Франция эпохи Наполеона III, что, собственно, видно по генезису идей Каткова.
В принципе, чем дальше я изучаю французский язык и читаю про него и его историю, тем лучше понимаю, как надо бороться с местечковыми сепаратизмами. Так что, думается, невозможно игнорировать французский опыт XIX века, говоря про нациогенез в Российской Империи.
https://ukraina.ru/history/20200601/1027859105.html
Forwarded from Окна с видом на Аврору
Почему у нашей «элиты»-олигархата ума и скилов хватает только на то, чтобы пиздить бабло? Ведь содержи ты ввереную тебе инфраструктуру в порядке и в исправном состоянии — твое бабло никуда не денется, оно только прирастать будет. У нашего олигархата одна проблема, неискоренимая — это психология барыги/бандита из 90-х, «сейчас накусаю, а дальше будь, что будет — хоть потоп». Верно ведь, Владимир Олегович?
Forwarded from Институт карго-культурологии (ИКК)
Снятие табу на р-слово в медиасфере, безусловно, полезно. Оно начинается с расшатывания допустимых норм публичного дискурса — употребления слова "русский" в качестве обозначения этнокультурной общности (и без многонациональных расшаркиваний), а не неполиткорректного эвфемизма россиянина. Светов тут выступает как таран, который считает, что станет привратником (gatekeeper), т.е. смотрящим за р-дискурсом и русским национализмом. Однако когда плотину прорвёт, ничего уже не проконтролируешь. Дискурс-монополии не будет, рыночек идей порешает! Это и есть феномен полезного энтриста.
https://t.me/babykonirazdolyevputi/3371
https://t.me/babykonirazdolyevputi/3371
Telegraph
Деглобализация сознания. Часть 2.1: Русская идентичность как тотем и табу.
Тема русских и русскости сильно мифологизирована на Западе и в Российской Федерации. Во внешнем мире популярное представление о Russia и Russians колеблется в диапазоне от пасторально-ориенталистского мифа о благородном русском дикаре ("русофилы") до конспирологической…
Для меня лутинг идёт от игрового "лут", "лутить", то есть собирать добро, выпавшее с нпс или другого игрока
https://t.me/rightcourse/32028
https://t.me/rightcourse/32028
Telegram
Правый курс
Но новое слово в связи с беспорядками в США — «лутинг» просто услада для моей фантазии. Это слово-транслит от looting, что значит мародёрство. Когда я вижу, как российские леваки в твиттере, переживающие за судьбу афроамериканцев в США, забывают «как это…
Forwarded from Kotsnews
Из дневников Андрея Стенина (опубликованы с разрешения его мамы):
“...Необходимо быть честным. И никому ничем не обязанным. Волком-одиночкой. Так ты обретаешь свободу, без которой невозможно оставаться хорошим фотожурналистом...”
“... После войны ощущаю пустоту. Невозможность получать удовольствие от простого существования, от мирной жизни, от жизни размеренной и понятной наперёд. Всё тут кажется таким мелким и незначительным. Клонит в сон...”
“... Вчера ночью умер отец. Мама позвонила в 7.30. Плакал весь день. Был солнечный радостный день. Я успешно покатался по городу на вождении. Потом снимал в павильоне на Тверском бульваре Е-Мобиль. Это мог быть прелестный день. Вечером взял билет на поезд и поехал. Плачу оттого, что что-то ушло безвозвратно. Укол из прошлого прямо в сердце, очень болезненный и неожиданный. Хотя я ждал этого, тайно боялся, дрожал и старался не думать. "Потом, потом..." Мне больно. Во мне шевелится человек, которого я казалось потерял, став циничным одиночкой и мизантропом. Я захотел семью. Одному пусто в этом мире. И страшно иногда от одиночества. Сверхчеловек не боится одиночества. Думая о смерти отца, я вспоминаю не его, а саму Печору, свое детство, которое было счастливым и которое утратил в 1999 году, переехав в Москву. Я вспоминаю школу, вечера, темные и снежные. Большие сугробы. Деревянный топор, который я сделал из клюшки и рубил им спресованный снег во дворе. Если есть Вечное возвращение, то мне нечего боятся, потому что я снова и снова буду делать эту клюшку на кухне. Я был и буду там...”
https://to-report.livejournal.com/6090.html?fbclid=IwAR2Z2j34-XlKtUpF0yeDqYxK2Gsb-F4efwry844dzh0A7wkUrXYgGL-nM7E
“...Необходимо быть честным. И никому ничем не обязанным. Волком-одиночкой. Так ты обретаешь свободу, без которой невозможно оставаться хорошим фотожурналистом...”
“... После войны ощущаю пустоту. Невозможность получать удовольствие от простого существования, от мирной жизни, от жизни размеренной и понятной наперёд. Всё тут кажется таким мелким и незначительным. Клонит в сон...”
“... Вчера ночью умер отец. Мама позвонила в 7.30. Плакал весь день. Был солнечный радостный день. Я успешно покатался по городу на вождении. Потом снимал в павильоне на Тверском бульваре Е-Мобиль. Это мог быть прелестный день. Вечером взял билет на поезд и поехал. Плачу оттого, что что-то ушло безвозвратно. Укол из прошлого прямо в сердце, очень болезненный и неожиданный. Хотя я ждал этого, тайно боялся, дрожал и старался не думать. "Потом, потом..." Мне больно. Во мне шевелится человек, которого я казалось потерял, став циничным одиночкой и мизантропом. Я захотел семью. Одному пусто в этом мире. И страшно иногда от одиночества. Сверхчеловек не боится одиночества. Думая о смерти отца, я вспоминаю не его, а саму Печору, свое детство, которое было счастливым и которое утратил в 1999 году, переехав в Москву. Я вспоминаю школу, вечера, темные и снежные. Большие сугробы. Деревянный топор, который я сделал из клюшки и рубил им спресованный снег во дворе. Если есть Вечное возвращение, то мне нечего боятся, потому что я снова и снова буду делать эту клюшку на кухне. Я был и буду там...”
https://to-report.livejournal.com/6090.html?fbclid=IwAR2Z2j34-XlKtUpF0yeDqYxK2Gsb-F4efwry844dzh0A7wkUrXYgGL-nM7E
Livejournal
Дневники Андрея Стенина. Часть 1
Публикую личные дневники Андрея Стенина, любезно переданные мне его мамой Верой Николаевной. Пусть вас не смущает дата этой публикации — это технический момент, на самом деле пост сделан в 2020 году. С момента гибели Андрея прошло шесть лет... Это первая…
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
Русский язык объединяет все народы России, он является основой национальной идентичности, заявил президент России Владимир Путин в ходе встречи с деятелями культуры.
"Для нашей страны русский язык - много больше, чем средство общения. Он объединяет все народы России, является основой нашей национальной идентичности, нашим великим наследием, уникальным по своей образности, четкости, меткости, выразительности и красоте", - сказал глава государства. День русского языка, приуроченный ко дню рождения Пушкина, отмечается в России 6 июня.
"Для нашей страны русский язык - много больше, чем средство общения. Он объединяет все народы России, является основой нашей национальной идентичности, нашим великим наследием, уникальным по своей образности, четкости, меткости, выразительности и красоте", - сказал глава государства. День русского языка, приуроченный ко дню рождения Пушкина, отмечается в России 6 июня.
Всё так, всё так. Прямо как баба Ванга сказала! Вот чесслово, на первом канале слышала
https://t.me/istrkalkglk/1575
https://t.me/istrkalkglk/1575
Telegram
историк-алкоголик
Посреди этого безумного мира, катящегося в бездну леворадикального ада, к власти дикарей и новых большевиков, только наша богоспасаемая Родина - надежда всех здравомыслящих и запуганных людей. Это и есть миссия России - спасти Европу, которая предала ее 100…
Forwarded from Диспетчер неизбежного │Z│ (Serg 🇷🇺 EXE)