Внимательно слежу за поступающими сообщениями с совещания в Министерстве Обороны, которое инициировал Президент.
Отмечу, что у Александра Лукашенко очень точные формулировки сложившейся обстановки, которые свидетельствуют о том, что Президент надлежаще информирован по ситуации в области безопасности и погружен в повестку.
Вместе с тем я бы рекомендовал обратить особое внимание на аспекты, связанные с гражданской обороной.
Мои поездки по стране в целях участия в диалоговых площадках, в том числе на южных рубежах нашей Родины, позволяют утверждать, что население слабо представляет как надо действовать в случае возникновения чрезвычайных ситуаций.
Более того, многие граждане обеспокоены этим неведением, поэтому задают соответствующие вопросы.
Также в нашей стране есть немалое количество патриотов, готовых помогать армии и правоохранительным органам личным участием, материально, выполнять волонтёрские работы, направленные на укрепление обороноспособности страны.
Почему не предоставить им такую возможность? Не составить соответствующие учеты с возможностью пройти подготовку /переподготовку в области военного дела, получить первичные медицинские навыки, включить инициативных людей в процесс продвижения правдивой прогосударственной информации в Интернете?
Почему не создать соответствующий спецсчет, куда граждане и юридические лица смогут пожертвовать денежные средства на нужды Вооружённых Сил и Внутренних Войск МВД?
P. S.
За ходом совещания с участием Главы государства предлагаю следить на канале государственного информационного агентства БЕЛТА.
https://t.me/belta_telegramm/159177
Отмечу, что у Александра Лукашенко очень точные формулировки сложившейся обстановки, которые свидетельствуют о том, что Президент надлежаще информирован по ситуации в области безопасности и погружен в повестку.
Вместе с тем я бы рекомендовал обратить особое внимание на аспекты, связанные с гражданской обороной.
Мои поездки по стране в целях участия в диалоговых площадках, в том числе на южных рубежах нашей Родины, позволяют утверждать, что население слабо представляет как надо действовать в случае возникновения чрезвычайных ситуаций.
Более того, многие граждане обеспокоены этим неведением, поэтому задают соответствующие вопросы.
Также в нашей стране есть немалое количество патриотов, готовых помогать армии и правоохранительным органам личным участием, материально, выполнять волонтёрские работы, направленные на укрепление обороноспособности страны.
Почему не предоставить им такую возможность? Не составить соответствующие учеты с возможностью пройти подготовку /переподготовку в области военного дела, получить первичные медицинские навыки, включить инициативных людей в процесс продвижения правдивой прогосударственной информации в Интернете?
Почему не создать соответствующий спецсчет, куда граждане и юридические лица смогут пожертвовать денежные средства на нужды Вооружённых Сил и Внутренних Войск МВД?
P. S.
За ходом совещания с участием Главы государства предлагаю следить на канале государственного информационного агентства БЕЛТА.
https://t.me/belta_telegramm/159177
Telegram
BELTA
⚡️Лукашенко рассказал, готовятся ли в Беларуси к войне
Глава государства констатировал, что в последнее время беглым делать нечего и не о чем говорить, так как в Беларуси нет для этого повестки.
"Начинают хвататься за разного рода поводы: Россия объявила…
Глава государства констатировал, что в последнее время беглым делать нечего и не о чем говорить, так как в Беларуси нет для этого повестки.
"Начинают хвататься за разного рода поводы: Россия объявила…
Всё понимает.
https://t.me/belta_telegramm/159185
https://t.me/belta_telegramm/159185
Telegram
BELTA
⚡️Президент: еще один урок мобилизации в России заключается в подготовке людей к обороне своей земли и семей, если будет такая необходимость
"Да, провели в России мобилизацию, да, призвали людей. Но многие из них забыли, что такое оружие. Поэтому резервистов…
"Да, провели в России мобилизацию, да, призвали людей. Но многие из них забыли, что такое оружие. Поэтому резервистов…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Выступление в программе Владимира Соловьёва 03.10.2022 г.
В числе прочего обратил внимание на то, что обеспечение надёжного тыла для воюющей армии есть важнейшая составляющая военного успеха.
Безусловно, репрессия внутренней фронды - не панацея от всех проблем России, но многие недостатки будут устранены.
Беларусь прошла этот путь в 2020 году и практика показала, что только последовательные и решительные действия по защите государства могут быть эффективными.
Вспомнил как некоторые коллеги упрекали Минск. Мол, "посадили девочку", "посадили мальчика", "так нельзя".
Можно и нужно, если речь идёт о государственной безопасности. Необходимо использовать весь спектр законных мер. Это аксиома.
В числе прочего обратил внимание на то, что обеспечение надёжного тыла для воюющей армии есть важнейшая составляющая военного успеха.
Безусловно, репрессия внутренней фронды - не панацея от всех проблем России, но многие недостатки будут устранены.
Беларусь прошла этот путь в 2020 году и практика показала, что только последовательные и решительные действия по защите государства могут быть эффективными.
Вспомнил как некоторые коллеги упрекали Минск. Мол, "посадили девочку", "посадили мальчика", "так нельзя".
Можно и нужно, если речь идёт о государственной безопасности. Необходимо использовать весь спектр законных мер. Это аксиома.
Сегодня у Рамзана Кадырова день рождения. Указом Президента России за номером 709 ему присвоено звание генерал-полковника.
Ваше отношение к Р. Кадырову?
Ваше отношение к Р. Кадырову?
Anonymous Poll
54%
Положительное. Считаю, что ему нужны властные полномочия в масштабах России.
36%
В целом положительное, но как к локальному чеченскому лидеру;
3%
В целом отрицательное, но иногда одобряю;
4%
Резко негативное;
4%
Нейтральное, не определился.
Важная статья Министра иностранных дел Республики Беларусь Владимира Макея, содержащая анализ использования инструментария санкционного давления во внешней политике западных государств.
Также Министр раскрывает некоторые подходы официального Минска по противодействию санкциям, обеспечению суверенного развития Беларуси.
По большому счету точка зрения В. Макея не только отражает белорусский взгляд на происходящие процессы, но и является голосом здравого смысла в текущей обстановке международной шизофрении.
Вместе с тем ряд тезисов Министра представляются мне несколько спорными.
Например, мысль о том, что «продемократической тоталитаризм - ещё более напористый, чем коммунистический» выглядит так, как-будто советский период отечественной истории мы считаем "тоталитарным" и соответственно осуждаем. Однако, так ли всё было однозначно негативно в истории БССР, где, напомним, была создана фундаментальная научная, производственная, территориальная и демографическая база для суверенного развития современной Беларуси?
Значит ли это, что мы уравниваем современную неоколониальную политику стран Запада ("продемократический тоталитаризм ") и советскую политику интернационализма, давшую импульс к развитию национально - освободительного движения многих народов мира ("коммунистический тоталитаризм")?
Или всё же речь идёт о высокой степени догматизма в оценках тех или иных процессов, что было свойственно для адептов марксистско - ленинской философии, а сейчас является отличительной чертой свидетелей секты "прав человека" и "невидимой руки рынка"?
Также дискуссионным представляется вывод Министра о пользе для нашей страны "цивилизованного, хотя и сложного диалога" с западными экспертами и представителями политических кругов, который был разрушен вследствие "неудачной попытки" государственного переворота в августе 2020 года.
Как непосредственный участник многих мероприятий вышеназванного "диалога ", включая различные экспертные конференции, деятельность Координационной рабочей группы Беларусь - ЕС, взаимодействие с Советом Европы и пр., считаю необходимым подчеркнуть, что "цивилизованный, хотя и сложный диалог", к сожалению, вела только белорусская сторона.
В свою очередь Запад имитировал этот процесс для прикрытия реальной подрывной работы, направленной на смену власти в Беларуси. В этом смысле неудавшаяся "цветная революция" 2020 года стала не трагической неожиданностью, прервавшей конструктивные двусторонние отношения, а логичным итогом политики коллективного Запада в отношении нашей страны.
Безусловно, Беларусь извлекала определённые политические и материальные бонусы во время "оттепели" 2015 - 2019 годов, однако нужно понимать, что эти "плюшки" были элементом маскировки, а реальный ущерб, который наша страна понесла вследствие враждебных действий Запада несоизмеримо выше.
При этом ещё в вводной части своей статьи Владимир Макей приходит к абсолютно верному выводу о том, что "до настоящего времени в основе западной политики продвижения прав человека и демократизации лежали прагматичные цели обеспечения, прежде всего экономических интересов, – получение доступа к ресурсам и рынкам соответствующих государств, зачастую без учета интересов самих этих стран. "
Исходя из вышеизложенных обстоятельств, увы, нет никаких оснований полагать, что подходы Запада на международной арене и в частности в отношении Беларуси существенно изменятся. Более того, для изменения этих подходов западный мир должен столкнуться с кризисом такого масштаба, который сотрясет основания трона, где восседает правящая верхушка.
В этой связи Беларусь безусловно должна декларировать принцип "открытых дверей", готовность к переговорам и нормализации отношений, но на уровне реальной политики поиск партнёров, находящихся вне западной цивилизации, необходимо активизировать.
Отмечу, что от успеха реализации стратегии "разворота на Восток" без преувеличения зависит будущее нашей страны.
https://mfa.gov.by/press/smi/bd445785f880194e.html
Также Министр раскрывает некоторые подходы официального Минска по противодействию санкциям, обеспечению суверенного развития Беларуси.
По большому счету точка зрения В. Макея не только отражает белорусский взгляд на происходящие процессы, но и является голосом здравого смысла в текущей обстановке международной шизофрении.
Вместе с тем ряд тезисов Министра представляются мне несколько спорными.
Например, мысль о том, что «продемократической тоталитаризм - ещё более напористый, чем коммунистический» выглядит так, как-будто советский период отечественной истории мы считаем "тоталитарным" и соответственно осуждаем. Однако, так ли всё было однозначно негативно в истории БССР, где, напомним, была создана фундаментальная научная, производственная, территориальная и демографическая база для суверенного развития современной Беларуси?
Значит ли это, что мы уравниваем современную неоколониальную политику стран Запада ("продемократический тоталитаризм ") и советскую политику интернационализма, давшую импульс к развитию национально - освободительного движения многих народов мира ("коммунистический тоталитаризм")?
Или всё же речь идёт о высокой степени догматизма в оценках тех или иных процессов, что было свойственно для адептов марксистско - ленинской философии, а сейчас является отличительной чертой свидетелей секты "прав человека" и "невидимой руки рынка"?
Также дискуссионным представляется вывод Министра о пользе для нашей страны "цивилизованного, хотя и сложного диалога" с западными экспертами и представителями политических кругов, который был разрушен вследствие "неудачной попытки" государственного переворота в августе 2020 года.
Как непосредственный участник многих мероприятий вышеназванного "диалога ", включая различные экспертные конференции, деятельность Координационной рабочей группы Беларусь - ЕС, взаимодействие с Советом Европы и пр., считаю необходимым подчеркнуть, что "цивилизованный, хотя и сложный диалог", к сожалению, вела только белорусская сторона.
В свою очередь Запад имитировал этот процесс для прикрытия реальной подрывной работы, направленной на смену власти в Беларуси. В этом смысле неудавшаяся "цветная революция" 2020 года стала не трагической неожиданностью, прервавшей конструктивные двусторонние отношения, а логичным итогом политики коллективного Запада в отношении нашей страны.
Безусловно, Беларусь извлекала определённые политические и материальные бонусы во время "оттепели" 2015 - 2019 годов, однако нужно понимать, что эти "плюшки" были элементом маскировки, а реальный ущерб, который наша страна понесла вследствие враждебных действий Запада несоизмеримо выше.
При этом ещё в вводной части своей статьи Владимир Макей приходит к абсолютно верному выводу о том, что "до настоящего времени в основе западной политики продвижения прав человека и демократизации лежали прагматичные цели обеспечения, прежде всего экономических интересов, – получение доступа к ресурсам и рынкам соответствующих государств, зачастую без учета интересов самих этих стран. "
Исходя из вышеизложенных обстоятельств, увы, нет никаких оснований полагать, что подходы Запада на международной арене и в частности в отношении Беларуси существенно изменятся. Более того, для изменения этих подходов западный мир должен столкнуться с кризисом такого масштаба, который сотрясет основания трона, где восседает правящая верхушка.
В этой связи Беларусь безусловно должна декларировать принцип "открытых дверей", готовность к переговорам и нормализации отношений, но на уровне реальной политики поиск партнёров, находящихся вне западной цивилизации, необходимо активизировать.
Отмечу, что от успеха реализации стратегии "разворота на Восток" без преувеличения зависит будущее нашей страны.
https://mfa.gov.by/press/smi/bd445785f880194e.html
Думается, что все эти рассуждения о "мостах" являются определённой инерцией, происходящей из сути внешней политики, которую мы проводили до 2020 года и особенно активно после начала конфликта в Украине.
Подобный подход - "мост", " восточно-европейская Швейцария", "со всеми дружим" является очень комфортным для менталитета белорусского народа, который немало настрадался в своей истории.
Мы и сами увлекались идеями "Беларуси как точки межцивилизационной сборки", а авторством определения "миротворческая миссия белорусской дипломатии" я до сих пор обоснованно горжусь.
Но наши идеалистические иллюзии вступили в прямое несоответствие с реальностью, столкнувшись с хищническим империализмом коллективного Запада, который по-фарисейски прикрывают фиговым листком "демократии и прав человека".
Поэтому пока у агрессора не будут выбиты зубы все эти сказки про " мост", особенно в условиях войны, являются опасными для безопасности государства заблуждениями.
По мостам обычно перемещается военная техника, живая сила, боеприпасы, поэтому их обычно взрывают.
Кроме того, напомним, что в Беларуси из Конституции неспроста изъяли формулировку о "стремлении к нейтралитету" и эту идею поддержал народ на референдуме.
https://t.me/dzermant/4566
Подобный подход - "мост", " восточно-европейская Швейцария", "со всеми дружим" является очень комфортным для менталитета белорусского народа, который немало настрадался в своей истории.
Мы и сами увлекались идеями "Беларуси как точки межцивилизационной сборки", а авторством определения "миротворческая миссия белорусской дипломатии" я до сих пор обоснованно горжусь.
Но наши идеалистические иллюзии вступили в прямое несоответствие с реальностью, столкнувшись с хищническим империализмом коллективного Запада, который по-фарисейски прикрывают фиговым листком "демократии и прав человека".
Поэтому пока у агрессора не будут выбиты зубы все эти сказки про " мост", особенно в условиях войны, являются опасными для безопасности государства заблуждениями.
По мостам обычно перемещается военная техника, живая сила, боеприпасы, поэтому их обычно взрывают.
Кроме того, напомним, что в Беларуси из Конституции неспроста изъяли формулировку о "стремлении к нейтралитету" и эту идею поддержал народ на референдуме.
https://t.me/dzermant/4566
Telegram
ДZермант
Обратил внимание, что в Беларуси, даже после событий 20-го года и начала СВО в некоторых кругах, даже прогосударственных, до сих пор живет идея о Беларуси как некоем «мосте», не примкнувшем ни к одном у из полюсов и т.д. Как пример приведу резюме ряда дискуссий…
В Доме Офицеров началась встреча с руководителями Минобороны, Погранкомитета, КГБ, Министерства экономики.
Присутствуют представители экспертного сообщества, руководители СМИ, ведущие журналисты, блогеры, лидеры крупных общественных объединений и политических партий.
Мероприятие проводится по инициативе Президента, который поручил проинформировать лидеров общественного мнения по вопросам текущей военно - политической обстановки.
Присутствуют представители экспертного сообщества, руководители СМИ, ведущие журналисты, блогеры, лидеры крупных общественных объединений и политических партий.
Мероприятие проводится по инициативе Президента, который поручил проинформировать лидеров общественного мнения по вопросам текущей военно - политической обстановки.
"Доля Беларуси на российском рынке возросла с 5,5% до 8%. Максимальное значение было в 2000-ом году - 11%. Есть куда расти. "
Министр экономики Червяков.
Министр экономики Червяков.
Видео и цитаты из выступления Председателя КГБ Ивана Тертеля, подготовленные ТГ-каналом газеты "Минская правда".
По факту блестящее выступление очень информированного человека. Убедительно, рассудительно, познавательно и полезно для тех, кто умеет работать с информацией.
1. https://t.me/mlynby/70559
2. https://t.me/mlynby/70562
3. https://t.me/mlynby/70564
4. https://t.me/mlynby/70565
5.https://t.me/mlynby/70567?single
6. https://t.me/mlynby/70568
7. https://t.me/mlynby/70572?single
По факту блестящее выступление очень информированного человека. Убедительно, рассудительно, познавательно и полезно для тех, кто умеет работать с информацией.
1. https://t.me/mlynby/70559
2. https://t.me/mlynby/70562
3. https://t.me/mlynby/70564
4. https://t.me/mlynby/70565
5.https://t.me/mlynby/70567?single
6. https://t.me/mlynby/70568
7. https://t.me/mlynby/70572?single
Telegram
Минская правда|MLYN.by
— Мы подходим к периоду Карибского кризиса. Идет перестройка мира. Запад теряет управляемость миром и влияние,— заявил председатель КГБ Иван Тертель.
Основной вопрос запада — будет ли применено ядерное оружие.
Из закрытой информации Запада известно, что…
Основной вопрос запада — будет ли применено ядерное оружие.
Из закрытой информации Запада известно, что…
Forwarded from Пул Первого
📣Президент Беларуси поздравил Милорада Додика с избранием на пост Президента Республики Сербской Боснии и Герцеговины.
"В такое непростое время государству и людям нужен человек, искренне преданный своему народу, способный защитить его право самому строить настоящее и планировать будущее Отечества, слушать и слышать граждан, а не инструкции из-за рубежа".
❗️Первый подтвердил заинтересованность нашей страны в дальнейшем углублении сотрудничества с Боснией и Герцеговиной в различных отраслях.
"В такое непростое время государству и людям нужен человек, искренне преданный своему народу, способный защитить его право самому строить настоящее и планировать будущее Отечества, слушать и слышать граждан, а не инструкции из-за рубежа".
❗️Первый подтвердил заинтересованность нашей страны в дальнейшем углублении сотрудничества с Боснией и Герцеговиной в различных отраслях.
В наших широтах редко обсуждают Латинскую Америку.
Между тем в ключевой стране этого региона Бразилии 02 октября состоялся первый тур президентских выборов, который не выявил победителя.
Действующий Президент Жаир Болсанару набрал 43,2% голосов избирателей, а его соперник Луис Инасиу "Лула" да Силва получил 48,4%голосов.
Примечательно, что 76-летний "Лула" ранее уже занимал пост Главы государства. В 2003 - 2010 годах он был Президентом Бразилии, а в 2018 году политика задержали по обвинению в совершении коррупционных преступлений и он около 1,5 года провёл в тюрьме, но впоследствии был полностью оправдан.
На Лулу, который выступает с умеренно левых позиций, по сути ставят глобалисты и Демпартия США.
В свою очередь Болсанару, который 15 лет прослужил в бразильской армии, поддерживает тесные отношения с командой Трампа и идеологом современного право - консервативного движения Стивом Бэнноном.
Необходимо отметить, что Болсанару изначально заявлял о готовящихся фальсификациях на выборах, критиковал непрозрачную практику электронного голосования.
В свою очередь леволиберальная пресса в Бразилии и мейнстримные СМИ стран Запада запугивали обывателя тем, что Болсанару якобы готовит военный переворот.
Интересно, что различные опросы, которые проводились накануне голосования, показывали разрыв между Лулой и Болсанару более 10%, что позволяло прогнозировать победу "демократического кандидата" в первом туре.
Однако в реальности всё оказалось не так плохо для Болсанару. Второй тур выборов в Бразилии состоится 30 октября.
Между тем в ключевой стране этого региона Бразилии 02 октября состоялся первый тур президентских выборов, который не выявил победителя.
Действующий Президент Жаир Болсанару набрал 43,2% голосов избирателей, а его соперник Луис Инасиу "Лула" да Силва получил 48,4%голосов.
Примечательно, что 76-летний "Лула" ранее уже занимал пост Главы государства. В 2003 - 2010 годах он был Президентом Бразилии, а в 2018 году политика задержали по обвинению в совершении коррупционных преступлений и он около 1,5 года провёл в тюрьме, но впоследствии был полностью оправдан.
На Лулу, который выступает с умеренно левых позиций, по сути ставят глобалисты и Демпартия США.
В свою очередь Болсанару, который 15 лет прослужил в бразильской армии, поддерживает тесные отношения с командой Трампа и идеологом современного право - консервативного движения Стивом Бэнноном.
Необходимо отметить, что Болсанару изначально заявлял о готовящихся фальсификациях на выборах, критиковал непрозрачную практику электронного голосования.
В свою очередь леволиберальная пресса в Бразилии и мейнстримные СМИ стран Запада запугивали обывателя тем, что Болсанару якобы готовит военный переворот.
Интересно, что различные опросы, которые проводились накануне голосования, показывали разрыв между Лулой и Болсанару более 10%, что позволяло прогнозировать победу "демократического кандидата" в первом туре.
Однако в реальности всё оказалось не так плохо для Болсанару. Второй тур выборов в Бразилии состоится 30 октября.
Forwarded from Дзермант
От успехов России на украинском фронте самым непосредственным образом зависит безопасность Республики Беларусь. Чем больше отступлений, пропущенных ударов, оставшихся без ответа – то есть того, что мы наблюдаем в последнее время, тем больше рисков непосредственного нападения на нашу страну.
В связи с этим, нужно дать ясно понять режимам в Киеве, Варшаве и Вильнюсе, что в случае любого вида агрессии с их стороны удары будут наноситься именно по этим городам, что в случае атаки у Беларуси не будет больше никаких «красных линий». В целом нам нужно брать за пример скорее оборонительную политику КНДР и не полагаться полностью ни на кого в плане обеспечения безопасности.
Мы сами должны иметь мощное сдерживающее оружие, способное нанести неприемлемый урон противнику и иметь возможность применить его тогда, когда посчитаем нужным.
В связи с этим, нужно дать ясно понять режимам в Киеве, Варшаве и Вильнюсе, что в случае любого вида агрессии с их стороны удары будут наноситься именно по этим городам, что в случае атаки у Беларуси не будет больше никаких «красных линий». В целом нам нужно брать за пример скорее оборонительную политику КНДР и не полагаться полностью ни на кого в плане обеспечения безопасности.
Мы сами должны иметь мощное сдерживающее оружие, способное нанести неприемлемый урон противнику и иметь возможность применить его тогда, когда посчитаем нужным.
Совершенно понятно, что использование любых средств для победы над врагом оправдано.
В то же время, начиная войну и принимая решение о применении тех или иных типов вооружения, нужно просчитывать последствия: военные, экономические, политические.
При этом неоднократно говорил и писал, что действия, которые на каком-то этапе кажутся жестокими и чрезмерными, уже через некоторое время будут выглядеть желанными и оправданными.
Например, определённая часть российского общества уже готова
и даже подталкивает власть к применению ядерного оружия на Украине, более, видимо, не считая украинцев братским народом и не заботясь о судьбе этнических русских и русскоязычных жителей этой страны.
Вместе с тем, если отобросить эмоции, то для победы в украинской кампании, не надо применять ядерное оружие. Достаточно грамотного и последовательного применения тех типов вооружений, которые есть у России.
Почему же это оружие не применяется, почему инфраструктура украинского государства цела, почему Россия раз за разом пропускает унизительные оплеухи от всё в большей степени теряющего края противника?
Почему украинская транспортная и энергетическая система по-прежнему функционирует? Почему не уничтожены многие бюджетообразующие предприятия, принадлежащие тамошним олигархам? Почему не подвергаются ударам центры политического и военного управления в Киеве, а также духовный центр украинства Львов? Почему нет никаких заметных акций против спонсоров и кураторов украинского режима - Великобритании и США?
На эти вопросы есть несколько ответов.
Для начала понятный и не выходящий за рамки общепринятого знания. То есть, Москва недооценила противника, как Украину, так и коллективный Запад, а также переоценила собственные возможности.
Соответственно СВО вскрыла ряд проблем российского государства, о которых не подозревали, также как медицинский осмотр выявляет в организме заболевания. Сейчас российская система демонстрирует признаки недееспособности, парализованная саботажниками, бездарями, очковтирателями и предателями.
Рецепт от подобного недуга понятен: наведение порядка в тылу, в том числе с использованием репрессивных методов, кадровая чистка с выдвижением новой генерации управленцев, зарекомендовавших себя на войне, перевод общества и экономики на военные рельсы с немедленным реагированием на любые попытки фрондирования.
В этом случае все "пятисотые" контрактники моментально становятся "двухсотыми", штурмующие переход Верхний Ларс для бегства в Грузию отправляются не в апартаменты в Батуми, а на принудительные неоплачиваемые работы.
Теперь версии, находящиеся в области конспирологии. Создаётся стойкое ощущение, что многие происходящие "странности" должны в итоге привести к обмену ядерными ударами, что в варианте light вполне вкладывается в логику "великой перезагрузки" , описанной К. Швабом.
Опасность подобного сценария, помимо его абсолютного цинизма, заключается в том, что процесс может выйти за определённые рамки. И здесь математический расчёт сложения потенциалов указывает на то, что в случае их совокупного применения жизнь на планете Земля в принципе исчезнет.
Какие выводы из этого всего необходимо сделать Беларуси?
Во-первых, необходимо прилагать все возможные усилия для поддержки той партии в России, которая стремится к оздоровлению государства и победе в войне.
Представляется, что эту партию Лукашенко знает и выбрал. Очевидно, что белорусский Президент действует на стороне Путина и даже подвигает российского лидера к определённым решениям. Между главами государств сейчас сложились очень доверительные отношения.
Во-вторых, всячески укреплять собственную обороноспособность. При негативном сценарии великий союзник не придёт нам на помощь. Речь идёт не только об усилении наших военных возможностей, но, в первую очередь, о морально - политическом укреплении общества.
Мотивированные люди, народ, готовый встать на защиту Отечества, это наша главная опора.
Соответственно в работе с людьми необходимо использовать те же инструменты, которые позволили блестяще провести Референдум по изменению Конституции.
В то же время, начиная войну и принимая решение о применении тех или иных типов вооружения, нужно просчитывать последствия: военные, экономические, политические.
При этом неоднократно говорил и писал, что действия, которые на каком-то этапе кажутся жестокими и чрезмерными, уже через некоторое время будут выглядеть желанными и оправданными.
Например, определённая часть российского общества уже готова
и даже подталкивает власть к применению ядерного оружия на Украине, более, видимо, не считая украинцев братским народом и не заботясь о судьбе этнических русских и русскоязычных жителей этой страны.
Вместе с тем, если отобросить эмоции, то для победы в украинской кампании, не надо применять ядерное оружие. Достаточно грамотного и последовательного применения тех типов вооружений, которые есть у России.
Почему же это оружие не применяется, почему инфраструктура украинского государства цела, почему Россия раз за разом пропускает унизительные оплеухи от всё в большей степени теряющего края противника?
Почему украинская транспортная и энергетическая система по-прежнему функционирует? Почему не уничтожены многие бюджетообразующие предприятия, принадлежащие тамошним олигархам? Почему не подвергаются ударам центры политического и военного управления в Киеве, а также духовный центр украинства Львов? Почему нет никаких заметных акций против спонсоров и кураторов украинского режима - Великобритании и США?
На эти вопросы есть несколько ответов.
Для начала понятный и не выходящий за рамки общепринятого знания. То есть, Москва недооценила противника, как Украину, так и коллективный Запад, а также переоценила собственные возможности.
Соответственно СВО вскрыла ряд проблем российского государства, о которых не подозревали, также как медицинский осмотр выявляет в организме заболевания. Сейчас российская система демонстрирует признаки недееспособности, парализованная саботажниками, бездарями, очковтирателями и предателями.
Рецепт от подобного недуга понятен: наведение порядка в тылу, в том числе с использованием репрессивных методов, кадровая чистка с выдвижением новой генерации управленцев, зарекомендовавших себя на войне, перевод общества и экономики на военные рельсы с немедленным реагированием на любые попытки фрондирования.
В этом случае все "пятисотые" контрактники моментально становятся "двухсотыми", штурмующие переход Верхний Ларс для бегства в Грузию отправляются не в апартаменты в Батуми, а на принудительные неоплачиваемые работы.
Теперь версии, находящиеся в области конспирологии. Создаётся стойкое ощущение, что многие происходящие "странности" должны в итоге привести к обмену ядерными ударами, что в варианте light вполне вкладывается в логику "великой перезагрузки" , описанной К. Швабом.
Опасность подобного сценария, помимо его абсолютного цинизма, заключается в том, что процесс может выйти за определённые рамки. И здесь математический расчёт сложения потенциалов указывает на то, что в случае их совокупного применения жизнь на планете Земля в принципе исчезнет.
Какие выводы из этого всего необходимо сделать Беларуси?
Во-первых, необходимо прилагать все возможные усилия для поддержки той партии в России, которая стремится к оздоровлению государства и победе в войне.
Представляется, что эту партию Лукашенко знает и выбрал. Очевидно, что белорусский Президент действует на стороне Путина и даже подвигает российского лидера к определённым решениям. Между главами государств сейчас сложились очень доверительные отношения.
Во-вторых, всячески укреплять собственную обороноспособность. При негативном сценарии великий союзник не придёт нам на помощь. Речь идёт не только об усилении наших военных возможностей, но, в первую очередь, о морально - политическом укреплении общества.
Мотивированные люди, народ, готовый встать на защиту Отечества, это наша главная опора.
Соответственно в работе с людьми необходимо использовать те же инструменты, которые позволили блестяще провести Референдум по изменению Конституции.
Forwarded from КобрА
Крымский мост взорван. Сегодня об этом будут писать все.
Поэтому очень коротко.
Первое. Качество строительства.
Сравним с качеством работ во времена СССР. Антоновский мост бомбят уже несколько месяцев. Из каких только орудий его не бомбят. Стоит. И да, его строили 8 лет. Но разве это оправдание?
Второе. Подоляк признал ответственность Украины (понятно не они сами, понятно, что англосаксы и тут «повалялись»). Но, может быть стоит рассмотреть и другие АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ версии? Всё же постфактум признать можно всё, что выгодно. А что без «содействия» со стороны некоторых лиц находящихся в РФ такое реально можно осуществить??Взрыв-то со стороны Тамани, хотя, какая разница? Но всё же.
Третье. Возможно, пришла пора провести девестернизацию и депидеризацию во властных элитах России?
Четвёртое. Так или иначе враги молодцы: обещали - сделали. Уважение. А ответ-то будет? Вот уже прошло больше трёх часов…
То, что Крымский мост пострадал это одно, почему Россия-то ведёт себя настолько беззубо и пошло изображая из себя псевдохристианство.
Пятое. В Грузовике сидел смертник или водитель не знал, что везёт? А как же установленные комплексы по выявлению взрывчатки? Не работают или что-то не так со сменой дежурной?
Шестое. Создание гос.комиссии. Это хорошо. Гос.комиссия создаст рабочую группу, та пригласит экспертов… Год-два и мы узнаём, что ничего страшного, есть сухопутная дорога…
Но может быть В.В.Путин вернёт В.В.Путина образца 2000 года? Того, который смело преодолевал кризис на Кавказе и был бескомпромиссным и быстрым. И обязательно дал бы приказ ответить.
Седьмое. Пожалуй главное.
Похоже нас таки готовят к тому, что с большой вероятностью будет использовано ядерное оружие. Они его применят, нас обвинят, мы будем вынуждены или ответить или … Они делают то, о чём говорят. Если бы пообещали удар по центрам принятия решений их бы уже не было, но они обещают иное. Мы уже писали об этом:
| «Что обещали англосаксы?
Они обещали войну на Украине (идёт). Они обещали превратить её для России в «Афганистан» (пока события развиваются в этом направлении, даже хуже с учётом мобилизации).
Дальше важно.
Что они обещали ещё? А ещё они обещали голод и обмен ядерными ударами (то есть глобальную войну)».
Так Россию ещё не унижали.
Крейсер «Москва», обстрел городов и сел, возврат тех, кто казнил наших пленных и вообще русских, тех, кто приехал на сафари на русских, Северные Потоки … теперь вот Крымский мост.
«А город подумал ученья идут» и рядом с проходящими составом случайно взорвались бензобаки грузовика … - это, возможный, будущий вывод экспертов…
Следующие нефтехранилища в Кай Кадзоре или в другие?
https://t.me/AENS2018/320
Поэтому очень коротко.
Первое. Качество строительства.
Сравним с качеством работ во времена СССР. Антоновский мост бомбят уже несколько месяцев. Из каких только орудий его не бомбят. Стоит. И да, его строили 8 лет. Но разве это оправдание?
Второе. Подоляк признал ответственность Украины (понятно не они сами, понятно, что англосаксы и тут «повалялись»). Но, может быть стоит рассмотреть и другие АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ версии? Всё же постфактум признать можно всё, что выгодно. А что без «содействия» со стороны некоторых лиц находящихся в РФ такое реально можно осуществить??Взрыв-то со стороны Тамани, хотя, какая разница? Но всё же.
Третье. Возможно, пришла пора провести девестернизацию и депидеризацию во властных элитах России?
Четвёртое. Так или иначе враги молодцы: обещали - сделали. Уважение. А ответ-то будет? Вот уже прошло больше трёх часов…
То, что Крымский мост пострадал это одно, почему Россия-то ведёт себя настолько беззубо и пошло изображая из себя псевдохристианство.
Пятое. В Грузовике сидел смертник или водитель не знал, что везёт? А как же установленные комплексы по выявлению взрывчатки? Не работают или что-то не так со сменой дежурной?
Шестое. Создание гос.комиссии. Это хорошо. Гос.комиссия создаст рабочую группу, та пригласит экспертов… Год-два и мы узнаём, что ничего страшного, есть сухопутная дорога…
Но может быть В.В.Путин вернёт В.В.Путина образца 2000 года? Того, который смело преодолевал кризис на Кавказе и был бескомпромиссным и быстрым. И обязательно дал бы приказ ответить.
Седьмое. Пожалуй главное.
Похоже нас таки готовят к тому, что с большой вероятностью будет использовано ядерное оружие. Они его применят, нас обвинят, мы будем вынуждены или ответить или … Они делают то, о чём говорят. Если бы пообещали удар по центрам принятия решений их бы уже не было, но они обещают иное. Мы уже писали об этом:
| «Что обещали англосаксы?
Они обещали войну на Украине (идёт). Они обещали превратить её для России в «Афганистан» (пока события развиваются в этом направлении, даже хуже с учётом мобилизации).
Дальше важно.
Что они обещали ещё? А ещё они обещали голод и обмен ядерными ударами (то есть глобальную войну)».
Так Россию ещё не унижали.
Крейсер «Москва», обстрел городов и сел, возврат тех, кто казнил наших пленных и вообще русских, тех, кто приехал на сафари на русских, Северные Потоки … теперь вот Крымский мост.
«А город подумал ученья идут» и рядом с проходящими составом случайно взорвались бензобаки грузовика … - это, возможный, будущий вывод экспертов…
Следующие нефтехранилища в Кай Кадзоре или в другие?
https://t.me/AENS2018/320
Telegram
КобрА
Глава МВД Финляндии заявила - Хельсинки рассмотрит возможность строительства забора на границе с Россией.
Комментировать это в том ключе, что финны чудаки, даже не интересно.
Но вот какие мысли приходят в этой связи.
Забор дело обоюдное. Его преодолеть…
Комментировать это в том ключе, что финны чудаки, даже не интересно.
Но вот какие мысли приходят в этой связи.
Забор дело обоюдное. Его преодолеть…
Война всё ближе.
Ввечері 8 жовтня до МЗС Білорусі було запрошено посла України в Мінську Ігоря Кизима, якому була вручена дипломатична нота.
В ноті білоруська сторона стверджує, що Україна нібито планує нанесення удару по території Білорусі.
https://mfa.gov.ua/news/zayava-mzs-ukrayini-shchodo-chergovoyi-provokaciyi-bilorusi
Ввечері 8 жовтня до МЗС Білорусі було запрошено посла України в Мінську Ігоря Кизима, якому була вручена дипломатична нота.
В ноті білоруська сторона стверджує, що Україна нібито планує нанесення удару по території Білорусі.
https://mfa.gov.ua/news/zayava-mzs-ukrayini-shchodo-chergovoyi-provokaciyi-bilorusi
mfa.gov.ua
Міністерство закордонних справ України - Заява МЗС України щодо чергової провокації Білорусі
Ввечері 8 жовтня до МЗС Білорусі було запрошено посла України в Мінську Ігоря Кизима, якому була вручена дипломатична нота
Предложения Маска, а затем и Трампа, относительно компромиссного решения украинского кризиса являются сигналами "партии мира" из США, понимающей риски скатывания к глобальному конфликту.
После выборов в Конгресс США эти сигналы станут всё более очевидными. Естественно мировое противоборство никто прекращать не собирается, но появляется некоторая надежда на то, что планету удастся отвести от пропасти.
Интересы Киевского режима при таком раскладе будут учитываться постольку-поскольку, поэтому до начала зимы Украина будет пытаться добиться значимых успехов на фронте.
По сути РФ необходимо сдержать натиск противника, ввести в бой новые силы, вернуть стратегическую инициативу, чтобы к началу переговоров находиться в лучшей позиции.
После выборов в Конгресс США эти сигналы станут всё более очевидными. Естественно мировое противоборство никто прекращать не собирается, но появляется некоторая надежда на то, что планету удастся отвести от пропасти.
Интересы Киевского режима при таком раскладе будут учитываться постольку-поскольку, поэтому до начала зимы Украина будет пытаться добиться значимых успехов на фронте.
По сути РФ необходимо сдержать натиск противника, ввести в бой новые силы, вернуть стратегическую инициативу, чтобы к началу переговоров находиться в лучшей позиции.