Представьте: часть хамасовцев сейчас поддержит Израиль, в ответ Израиль сделает их героями Израиля, назовет их именами улицы городов, построит в Иерусалиме для них мечеть и выделит им миллиарды. А потом будет отправлять к ним евреев, оскорбивших Коран.
Я тоже не представляю. Но примеры в истории знаю

Сейчас снова дошли руки посмотреть, что там у Израиля с Палестиной. Ну, как бы уже вопрос не в Палестине, а в Иране (и его прокси). Картинка сейчас видится сильно по-другому, поэтому скорректирую текущее видение ситуации для нас.
Во-первых, гибель гражданских в ходе интенсивных боевых действий - это сопутствующие потери, которые могут быть больше или меньше, но бывают они всегда. И все стороны стараются скрыть такие результаты от своей стороны (ВСЕ стороны, ВСЕ), но здесь наблюдается демонстративный острел мирняка палестинцами и откровенный набор заложников. Соответственно, это вызовет очень много последствий даже для нас.
Во-вторых, с шансом для нас - отмена. И с шансом выгодно поторговаться с Ираном - отмена тем более. Сейчас самое время спихнуть Китаю Сирию (уже ведь вроде и согласовали, так чего тянем?) и перебросить все силы сюда, где эти силы критически требуются. Региональный отвлекающий конфликт - это одно, но встрять в международную войнушку на стороне парней лихих и отмороженных, но технологически отсталых - давайте пока без нас, у нас здесь пока и своя вечеринка с эксцессами идет. И переходить к попыткам решить украинский вопрос "пользуясь случаем" - плохое время.
В-третьих, встает вопрос дипломатии. Я военный, я туда не лезу, но возник нюанс: по уровню внимания арабо-израильский конфликт затмил тему СВО с размахом. Это значит, что масштаб России в мировой геополитике сильно уступает масштабу Израиля. До неприличия сильно. И если так выйдет, что противник преуспеет с формированием в мире эдакой "палестинизации восприятия русских", то проблемы военного характера для нас станут вопросом времени.
В-четвертых, с палестинцами и иранцами сейчас надо вести переговоры только об одном: чтобы они не копировали нашу риторику обоснования своих действий. Потому что это подстава такого уровня, что лучше не надо.
В-пятых, лучше не надо снисходительно сплевывать в адрес ЦАХАЛа или Моссада, которые "все прозевали". Потому что у нас самих в начале лета какие-то колонны аж до Москвы практически доехали, и ни ФСБ, ни МВД, ни Росгвардия как-то не отреагировали.
В-шестых, если вся наша стратегия упирается в то, чтобы ждать, когда "Украине перестанут помогать", то надо что-то делать с такими стратегами. Потому что ультиматум мы ставили не Украине, потому что теперь к таким "конфликтам" внимания будет до неприятного больше. Ну и потому что масштаб происходящего недвусмысленно намекает, что кому-то по итогу выставят счет вообще за весь хаос, который в мире происходит. И платежеспособный кандидат вырисовывается только один.

Тема ядерных испытаний и "Сармата" на боевом дежурстве как-то резко ушла в тень. А ведь для нас эта тема - прям как в старой песне - и опасна, и трудна.
Но по своей привычке начну с отдаленных примеров. Проверки в армии - это норма и обыденность, и особый ритуал, который к контролю боевого состояния людей и техники не относится. Забор должен быть покрашен, техника должна блестеть. Даже если техника не ездит без буксира, но красиво блестит стройными рядами - это часто лучше, чем если она в пыли и грязи рассекает дороги перед высруками.
А у технических систем есть одна особенность: чем система сложнее, тем труднее высруку самолично убедиться в ее работоспособности. Тот же самый Ярс при появлении высрука не должен стрелять - он должен внушать страх самим своим видом. И еще должен ездить, особенно - на параде. Если на параде ездит и в целом выглядит красиво (колеса помыты, машина блести, царапин нет) - все, отлично.
Конечно, для проверки проводятся специальные испытания. А в испытаниях важен не единичный результат, а статистика. Если не получилось с первого раза, то вам просто не подошли саперное дело или прыжки с парашютом, но со сложными системами даже ошибки - ничего страшного. Важна статистика. Здесь как с Арматой: произвести ее мы можем, снабдить ей войска - нет. Поэтому в теории все хорошо и даже очень, а на практике есть место конфузу.
И есть в армии еще одно тайное правило, хорошо известное даже молодым лейтехам: если какой-то участок контролируется только по отчетам, но без проверок - там всё вообще не так, как в отчетах. Потому что ситуация, пущенная на самотек, течет в сторону проеба. Это азы службы.
Так вот, к чему я так долго подводил. Ядерное оружие - это та сфера, которую контролировать практическими испытанияи нельзя - есть только отчеты. И все - в закрытом режиме, когда перепроверить не получится. Потому что ядерное оружие - это то, что должно лежать и пугать, а не стрелять.
И даже в самом идеальном случае реальная оценка по ядерному оружию может характеризоваться, как "в принципе, вроде бы должно сработать". Это в самом идеальном случае. Но если танки, ПВО и прочие системы можно протестировать в реальных условиях и увидеть недочеты, то "тестирование" ядерного оружия происходит в условиях потока теоретических допущений: мы предполагаем, как поведет себя наша ракета, мы предполагаем, как в ответ поведет себя защита противника, мы предполагаем, как в ответ поведет себя система нашей ракеты - и т.д.
До 24.02.22 мы тоже предполагали. И я до сих пор считаю российскую армию образца самого начала СВ(ойны)О эталоном вооруженных сил всей современной России. Потому что в армии того образца волонтеров с их "буханками" и гражданскими Нивами офицеры в лучшем случае послали бы очень далеко, а не целовали в задницу, как сегодня.
И вот в случае полноценных испытаний ядерного оружия может быть все, что угодно, но больше не будет "как раньше". Потому что если у нас все получится, то противник испугаться может по-разному: может, станет сговорчивей, а может, откроет нам по новому фронту в Закавказье, Польше и со стороны Финляндии. Вариантов там сильно больше, но не суть. А может, у нас не получится, но даже не получиться может по-разному: от "Твою мать, доложите о потерях!" до "Угу, не запустилось". Но любой, даже малейший провал с испытанием ядерного оружия - это выстрел в ногу из гранатомета. Потому что одна показательная неудача переводит нас в режим "Голого короля".
Только наш Голый король будет сниматься с элементами ужасов, порно и черной комедии. Это как шпагат, но с Джигурдой вместо Волочковой, как военный парад из участников Дома-2, как голый мужик в плаще, который распахивает свой плащ в пруду с пираньями.
И я конечно верю, что наши "Сарматы" сплошь исправны и массово становятся на боевое дежурство. Что мы не вытянули Арматы, но сделали сплошь рабочие "Воеводы". Что массово делать свои дроны без китайских чипов не умеем, но ракеты на ядерной тяге клепаем оптом. Я верю, полностью.
Но из-за осеннего обострения испытываю странное и ничем не подкрепленное чувство тревоги.

Авдеевка сейчас - это точка переломного момента для нас. Мы или решим одну из самых знаковых задач, или пока даже не рискну озвучивать альтернативу. По итогу увидим или большие назначения, или громкие отставки.
Перевес в живой силе и средствах поражения - полностью на нашей стороне. Новосозданные подразделения - там, тактический замысел (окружение по кратчайшему пути) присутствует.
При любой ситуации, шапкозакидательство сейчас совершенно недопустимо - результат пока никто гарантировать не может, а слишком громкие обещания в случае негативного варианта приумножат деморализующий эффект.
Ситуация на поле боя в таких условиях может меняться стремительно, но, насколько могу судить, командование сейчас там - на высоком уровне, прежние ошибки были максимально учтены.
Безусловно, потери в таких операциях неизбежны. Ударные штурмовые группы берут на себя всю тяжесть потерь, просто выжить в таких группах - это уже достижение. Про то, насколько сильно окопался там противник, надеюсь, никому напоминать не стоит.
При этом задачей, не называемой вслух, остается возможность достижения военной победы большей, чем в Артемовске, но ценой намного меньшей. Артемовск не имел такого значения, как Авдеевка, но за него были отданы десятки тысяч жизней, не говоря уже об истощении запасов снарядов и техники. На Авдеевке потери должны быть меньше в разы, если и вовсе не на порядок. Насколько мне известно, глобально вопрос Авдеевки как "любой ценой" не стоит, и это абсолютно правильно - пирровы победы нам не нужны.
Из негатива пока что можно озвучить только тот факт, что масштабы наших военных целей кардинально изменились за эти полтора года. На момент начала СВО та же Авдеевка рассматривалась в качестве рядового н.п., не стоящего сколь-нибудь серьезного внимания в масштабах общей задумки. Сегодня же Авдеевка - это предел наших военных возможностей. Это крайне важно с точки зрения донецкого направления, но ничтожно мало с точки зрения украинского фронта.
И все же нам дозарезу нужна знаковая победа. "Удержать позиции" - это совсем не то, что нужно для хотя бы подобия победы. Нужна знаковая победа, которую можно будет считать переломной точкой. Нужно, в конце концов, показать качественное изменение армии на фоне заявленных цифр подписавших контракт. По сути, нужно выдержать экзамен.
На Авдеевке все может измениться в считанные минуты, но я вижу сроки развязки в несколько дней. Противник пока держится, но интенсивность боевых действий за гранью возможностей обеих сторон. Просто молитесь, чтобы первым дрогнул противник.

Крик души, а докричаться я уже пытаюсь до жен и мамочек мужиков, которые показывают какой-то запредельный уровень тупости в банальных медицинских вопросах. Раз уж мужики не способны освоить такие простые правила, что медицина - это предельно серьезно, то пусть ситуацию спасают бабы.
Расковырял фурункул, непонятно чего ждал хрен его сколько - гангрена с возможной ампутацией. Кому легче сделал, олень? Или язва двенадцатиперстной кишки, острая стадия. Из плюсов - во время ротации, а не в окопе. Потом оказывается, что язва была хронической. Почему молчал? Сказал медкомиссии, что "все нормально"? Но хотя бы знать состояние своего здоровья ты должен. Большинству из вас 40 и выше, а вы элементарно не знаете собственные диагнозы. И потом это идиотское "да я потерплю, оно пройдет". А если не пройдет? Если ты в окопе свалишься и всех подставишь? Противника боюсь меньше, чем своих идиотов.
Вы знаете, сколько у нас умирает от того, что банально не смогли наложить себе жгут? Ну вот не становится ситуация лучше, хоть режьте меня. И больше всего бесит нежелание вникать в медицину. Спросишь - так на словах всему обучили, доходит до дела - что-то по верхам хватанул в учебке и прикрывается дибильной уверенностью, что "да разберемся". Да хер ты разберешься, если ты геморрой от мигрени не отличаешь.
Терпеть тяготы и лишения воинской службы придется при всех раскладах - с этим никого не обидим. Но неужели трудно подумать об элементарных вещах тогда, когда для этого есть возможность? Когда попадает к тебе престарелая детина, которая поясняет, что "со мной всё нормально, а если что - таблетки жена передала". Что "нормально", что "если что", какие таблетки, от чего они, какие побочки? Как ты, мудак великовозрастный, до сих пор сам этого не знаешь?
Возможно, самый полезный чеченский и афганский опыт у мужиков - знают медицину. Первую помощь - так точно. И знают свой организм, понимают хотя бы, откуда и чего ожидать.
Но в общем - хреновая ситуация. Не знать, что у тебя есть хроника, не уметь разбираться в элементарных вещах - сука, ты куда вообще шел? Здесь медиков не хватает на раненных и покалеченных, а начинать здесь лечить то, что запустил на гражданке - это каким конченым надо быть? Что тебе, здоровому быку, мешало просто обследоваться? Ты же даже не знаешь, как себе самому помочь, случись что.
Жены, мамаши - подключайтесь. Ну вот я просто не знаю, к кому еще апеллировать. У кого мужья еще на гражданке - ну хоть азы объясните, на курсв засуньте, обследуйте. Говорю такие элементарные вещи, что сам себя чувствую тупым. Я не понимаю, как эту стену пробить. А потом - потери, потери, потери. И все - глупые, которых можно было избежать. Идиотские. Потому что "да я здоровый, в деревне вырос". А сдохнешь в грязи опорника, ну вот потому что оказался кретином.
Нам до крика, до боли, до кладбищенских заборов не хватает знания и уважения медицины. И впереди - холода. Период, когда пойдет привычное выкашивание рядов по небоевым причинам. И я повторюсь: героическую причину гибели мы всем пропишем, никого не обделим, но сдохнуть в окопе от аппендицита под жарким обстрелом противника - это бесспорный талант кретина.
Я не знаю, как еще можно докричаться

Про Авдеевку - максимально просто и понятно.
Плюсы и наши сильные стороны:
1. Смогли скрытно накопить силы и средства в колоссальных масштабах, что позволило использовать эффект внезапности
2. Возможность фактически беспрепятственно задействовать авиацию
3. Задействованы новые, а значит еще не вымотанные подразделения
4. Вместо попытки идти только в лоб пошли очень обдуманные попытки окружения
5. Есть понимание цены вопроса и отсутствие страха перед нашими потерями начального этапа
6. Запасы сил и средств просто впечатляют
7. На данный момент есть эффект максимального подавления артиллерии противника

Минусы и наши уязвимости:
1. С точки зрения начального этапа СВО Авдеевка - ничтожно малая цель, с точки зрения текущего потенциала ВС РФ - потолок наших возможностей
2. Высочайшая плотность наступательных действий сильно ограничивает временные рамки операции (штурм Артемовска по масштабам и плотности боев даже сравнивать нельзя)
3. Авдеевка в гуще событий с самого начала, подавить противника морально не получится
4. Запредельная цена вопроса приводит и к запредельным потерям начального этапа с нашей стороны. Быстрая победа окупит все, срыв планов или даже просто затягивание операции ведет к недопустимым результатам уже для нас
5. Противник перебивает мосты в критически важных для нас местах снабжения (там нет наших высруков, а потому с ударами по мостам никто не церемонится)
6. С учетом понесенных потерь, просто взятие Авдеевки (без окружения с пленением/уничтожением л/с противника) не может считаться положительным результатом. Да, стратегическое значение Авдеевки огромно, но разменивать ничтожно малую территорию на такие масштабы потерянных сил и средств - это преступление против нашей же армии.

Дополнения:
1. Точные цифры потерь не должны озвучиваться нигде и никак. Обсуждение темы цифр потерь с нашей стороны - табу
2. Аналогично, недопустимо обсуждение запасов наших сил на данном ТБД
3. Все станет ясно уже очень и очень скоро. Такой плотности боев мы еще, кажется, не видели
4. Авдеевская операция станет уникальной, ее опыт невозможно масштабировать и бессмысленно переносить на другие участка фронта. Что никак не отменяет необходимости анализа ее результатов (какими бы они не стали)

Есть договоренность прекратить любое комментирование темы Авдеевки. Согласен, что сейчас так надо.
Все решится очень скоро, а на войне надо быть готовым к любым результатам.
Больше сказать нечего. Битв такого масштаба у наших ВС, кажется, еще не было

Переосмысление нового этапа войны у нас только начинается. Бухгалтерия войны, как ни цинично это звучит, меняется в корне.
Раньше все было куда более прямолинейно: есть расход БК и техники, есть аналогичное пополнение. Сейчас же дефицитный БК можно получить от союзников, но расплачиваться приходится не деньгами или нашими доминирующими товарами, а военной техникой, дефицитной для союзников.
Соответственно, элемент расхода полученных таким образом снарядов должен включать коэффициент расходования самолетов и баллистических ракет. Цифры сейчас кидаю условные, исключительно для понимания: если за состав снарядов отданы 1 самолет и 1 ракета, то их виртуальный расход должен закладываться в каждый выстрел такими снарядами.
Но точные пропорции обмена - и результат разовой договоренности, и информация с ограниченным доступом. Поэтому пояснять офицеру на фронте, что стрельбу РСЗО нужно вести с пониманием затратности в авиации - нельзя. И элементарный повышенный расход таких снарядов по старой бухгалтерии войны вполне приемлем, но по новым реалиям может оказаться слишком дорогим. Потому что самолеты и ракеты у нас не безлимитны, а их выпуск тоже очень затруднен.
Соответственно, такие снаряды и техника - это уже не еда для армии, а допинг. Поэтому учет допустимой продолжительности боев выходит на новый уровень понимания командования.
Будь обмен на наших условиях, мы бы дали 25 млн тонн фуража для чучхе, чего им хватило бы за глаза для перекрытия всех своих продовольственных и аграрных вопросов на год (а по факту несколько лет) вперед. Им фураж в деликатес, а сверху я бы лично пожертвовал в их пользу всеми вакцинами от коронавируса, приготовленными для наших ВС. Но Кимороссия выставляет совсем другие условия, как и Аятоллороссия.
Далее. Прежние догмы паритета сил в наступлении и обороне изменились из-за смены характера войны. Генштаб сейчас показал, что в условиях тотальной спутниковой слежки НАТО можно скрытно сформировать резервы, которые даже превышают требования для численности наступающих войск. Доминирование авиации - единоличное, доминирование в ствольной артиллерии такое, о котором никто даже не мечтал раньше. Но несмотря на все разговоры про беспомощность массированных FPV перед РЭБ, пока вопрос совсем даже не решен. И математика потерь FPVшек против убыли снарядов (читай - самолетов и ракет), техники и л/с - это вообще еще неизведанный пласт работы. Опыта такого не было раньше, чтобы было с чем сравнивать, все сейчас с колес изучается. И нами, и НАТО. Всеми.
Так что фиксируем начало нового этапа войны, переосмыслить который еще только предстоит. Цинично, но с этой точки зрения могут быть оправданы даже значительные потери без эффекта продвижения - кто первый освоит сейчас новую бухгалтерию войны, тот перейдет в стратегически выигрышное положение.
Но и цена ошибки бесконечно велика. И прогнозировать, как оно обернется дальше, я не берусь. Просто не надо забывать про фактор времени: сейчас мы вкололи мощный допинг, но играться так долго нельзя. Цифры потерь - табу, но порядок этих потерь прекрасно известен всем, кто причастен к армии и текущей ситуации. На кон поставлено практически все, из этого тайны не сделать

Поднимаю одну из самых критических проблем восприятия нашей армии. Проблема то ли интеллектуального, то ли психиатрического характера, проблема абсолютно всеобъемлющая и такая, которая пока не имеет видимых перспектив решения. Если я не прав, опровергнуть меня цифрами и фактами (совсем не секретными) - ну это раз плюнуть. Но по итогу кто-то должен быть признан пидорасом, противной ципсотой и Гондурасом на двух ногах - или я, или те, кому я оппонирую. Компромисса здесь нет и не будет.
Потерять птичку - это всегда большая проблема по отчетам и всему, чему можно. Жертвовать птичкой (не fpv) ради одинокой жизни бойца (нашего или противника - без разницы) - это не вкладывается в военные головы почти всех уровней звездности.
Хорошо, я в армии не первый день, я даже готов понять, что жизнь бойца - это просто элемент военной амортизации, и где дешевле - там и выгоднее. Но просто откройте глаза: потеря 1 бойца - это только единовременных выплат - 7 лямов. С подготовкой, зарплатами и т.п. - минимум 10ка набежит. Это 3 Ланцета. И это самый рядовой пехотинец.
Оправдание, что бойцов у нас много, а птички в дефиците - это оправдание дебилов. Птичек будет больше, больше и больше, а людей - меньше, меньше и меньше.
Но система сформирована и не ломается. Молодой старлей переживает за птичку больше, чем за бойца. Так сложилось.
Мы так и не научились новым правилам, что солдат стал дороже техники. Дороже не в моральном каком-то плане - уж хер на эту мораль. Солдат просто очень и очень дорогой по затратам на его жизнь и гибель. И мы в погоне за экономией сливаем собственный военный бюджет. Я могу сейчас дать больше цифр, но это уже выйдет за рамки дозволенного. Да и без меня эти цифры сами можете найти, если совсем честно.
Скажи сейчас кому, что надо бить Ланцетом по одинокому пехотинцу противника - и тебя с говном смешают вышестоящие, и даже младшие офицеры как на дебила посмотрят. А вы цифры сложите, посмотрите сколько будет 2+2 - и все видно. Просрали птичку, хоть какую дорогую - и отчеты писать устанут все, с потерей л/с все намного легче. Но еще раз: л/с дороже, сильно дороже вот просто по деньгам. Война изменилась, глаза протрите.
Ну и напоследок, совсем уж скотскую вещь скажу. Если страна воюет, перекрывая жизнями бойцов такое вот железо, то за такие идеи воевать не сильно-то хочется тоже. Если вам железо дороже, то может пусть оно за вас и воюет?
П.С. Я-то за высруков никогда и не воевал. Даже во Вторую Чеченскую. У каждого своя Россия. И Родина тоже у всех нас разная.

По Авдеевке могу указать лишь один фактор, который прояснит все: подготовка к атаке не прошла скрытно для противника, как считалось вначале, и потому фактора внезапности не было. Никакого котла не будет, смысл продолжения штурма в стиле Первой мировой - ну это уже не ко мне. Повоевали, понаступали, ждем теперь вопросов о снарядном голоде.
По ATACMS... Ну что ж, ударная группа наших вертолетов уничтожила сразу несколько этих ракет, в докладах можно и так расписать тоже. Значит, так было в плане СВО прописано, чего уж теперь удивляться.
Кричать о наших беспросветных победах не хочется - для этого есть специально обученные люди, целые генералы и отделы. Говорить как есть вслух хочется еще меньше. Буду стараться поднимать только те темы, где еще есть надежда что-то исправить.
По мобилизации - как и прогнозировал, не будет ее. До выборов так уж точно, а что там будет после них, мозгам военных не ведомо. А вот за что благодарен высрукам в целом - идиотизма в стиле "добыть победу к празднику" в армии сейчас практически нет. Есть какие-то задачи, безусловно, но приписка "несмотря ни на что" не используется, вот и хорошо.
Надежды на арабо-израильскую войну, которая заставит мир забыть об Украине - это какая-то мантра для дибилов, высруков и зарплатных патриотов. Раз уж кто забыл, то все началось НА, но не ИЗ-ЗА Украины, вопрос шел об ультиматуме НАТО и о глобальном изменении старого миропорядка. Если кто не в курсе, то Украина не была полюсом мировой политики, Киев не ставил геополитических задач США, да и о существовании самой Украины на Западе знали очень гипотетически.
А вот сейчас бои на Украине - это деньги для западных производителей оружия, это точка выбивания наших вооружений с мирового рынка. Это самый удобный полигон для НАТО по отработке противостояния некогда мощной в военном плане России. Всего пара устаревших и списанных кассетных ракет ATACMS уже стала для нас реальной головной болью, а списанного оружия у Запада - ой сколько много. Израиль такое не возьмет, так что все спишут Украине.
Все, что держится на фронте - держится на людях. На простых русских мужиках. В Чечне тоже на таких мужиках выехали, теперь здесь выезжаем. В Чечне даже победили, так что теперь есть возможность платить всей страной дань проигравшим.
По fpv распишу отдельно, по зимней экипировке - тоже. Можно, конечно, делать военную тайну из логистических и снабженческих проблем, но от них потерять людей можно больше, чем от мясных штурмов Авдеевки.
П.С. И заткните рты уже всем тем, кто кричит про "а вот Пригожин штурм Авдеевки бы вытянул". Он из Артемовска 20 тысяч гробов вывез, и это при том, что там ему помогали (да, помогали, а не мешали) армейцы очень активно. Напомню китайскую стратегию войны: хитрость (стратагемы), если не получилось - дипломатия, если и там не выходит - тактика и война умением, а не количеством, ну а если и там обосрались - тогда лобовая атака.
Если в чем не прав - ну так вперед, поправьте меня, ткните дурака носом. Но по фактам, пожалуйста. Отсылки на статику высруков не считаются - я эту статистику не читаю, а пишу

По бригаде на херсонском направлении, вокруг которой не угасают скандалы (от этого никому легче не становится, гарантирую). Все и всё валят на комбрига, клянут плохим словом высруков и плюют в сторону тех, кто позволил противнику высадится и частично закрепится на нашем берегу под бодрое "враг не пройдет, у нас победы". Как было бы просто, если б только комбриг был плохой, да?
А вы вспомните-ка отчетики подразделений бригады об "успешно пораженных целях". И кто эти отчетики подавал самому комбригу? Фамилии, звания, должности ответственных - комбриг высрукам все это ведь суммировал, подавал. И вот понимаете, какая вещь замечательная выходит: количество сил противника на их берегу в штабе у нас знают не так уж и плохо, и раз бригада успешно размалывает по отчетам силы даже большие, чем у противника были - в чем проблема?
Я вот в симпатиях к покойному Пригожину замечен не был, так что напомню: не секрет, что сделал бы Пригожин, попади ему в руки такие доклады от подчиненных. Но там же всей бригадой отчеты об уничтожении сил противника так строчили - зачитаешься. Вот высруки и зачитались, вот в штабе и сочли, что все там замечательно, вот и ставили комбригу задачи согласно своего видения ваших сплошных поражений сил и средств противника.
Немного припиздеть в докладе - это называется улучшить, но здесь главное не перестараться и не наебать самого себя.
Безусловно, главный спрос с комбрига - позволять подчиненным так завираться об успехах (позволяешь это, выжимаешь это из них - да без разницы) - ну так здесь не учения, здесь за все придется рассчитаться. А на войне валюта одна: кровь, смерть, трупы и медальки. Все одной горстью, щедро и от души.
Поэтому и плачут волонтеры-военкоры: мол, нам жалуются, а перед проверяющими молчат. Так проверяющий - не военкор, он может и спросить за те победные доклады, которые ты же сам наверх и подавал. Или я не прав в чем-то, а?
Посмотрите новости с херсонского фронта: "весь берег в трупах противника", "арта уничтожила все базирования противника", "десант противника ушел с потерями, превосходящими его численность". И в докладах такие же победы.
Вера в "корень зла" сродни вере в чудо-оружие. Супер-средство, надо только в нужное место пальцем тыкнуть. Прям как высруки с красной кнопкой.
Проблемы у нас носят системный характер, и решать их надо системно. Друге дело, что мы гадаем в тактику при отсутствии стратегии, но это уже совсем другая история

Здесь вот залетело, что с fpv, оказывается, уже и решения есть, уже и все очень даже неплохо. Если на отдельную машину (или даже на две) в каком-то отдельном подразделении нацепили сетки и РЭБ, это вообще никак не решает проблемы в целом. Просто интересно, где же эти чудо-решатели, которые "всё порешали" и из-за которых поползли наверх бравурные доклады.
В начале СВ(ойны)О были Байрактары, доставлявшие массу проблем тогда и исчезнувши сегодня. Были Джавелины, название которых сегодня тоже забыто, было еще что-то. Боевые действия - это такой динамичный процесс, где все меняется с колоссальной скоростью. Кто быстрее перестраивается, тот и побеждает, это классика.
Ну вот а сейчас есть реальная проблема с fpv (с кассетниками тоже принципиально ничего не решилось, если кто не в курсе). Сбросы, дроны-камикадзе - на текущий момент они превратились в ключевую угрозу для нас. Противник освоил системный подход, теперь наше время готовить системный ответ.
Но вместо этого какие-то херпойми кто начинают бравурно хвастать, что "для них все оказалось решаемо". И пошло-полетело: "Вы там у себя делайте что-то, потому что вот уже есть те, кто у себя все порешал". Так давайте пустим этих чудо-победителей по армейскому кругу, пусть с нами, дураками, опытом поделятся. Потому что пустое хвастовство одних стоит слишком дорого всем остальным.
Пускай я баран, пускай у меня на связи только такие же бараны, но вот ни у кого нет четкого системного решения, как бороться на нуле с fpv. Я понимаю, что где-то глубоко в тылу можно натыкать РЭБ и не бояться, что их первым же прилетом снесет к херам. В тылу вообще хорошо, я б и сам пошел Москву охранять вместо окопов Запорожья. Я не гордый, я заебанный. Честно.
Но снова и снова возвращаюсь к теме fpv противника: если есть действительно какое-то решение для передовых линий - ну так давайте, делитесь. Каждый божий день - что техника, что люди. И так у всех. Именно через fpv. Ну и сбросы никто не отменял. Кто этот недоделанный гений, кто пускает отчеты высрукам, что "решение найдено"? Имена, фамилии, явки, пароли. Оптимисты недоделанные.

Если вы обеспокоены интересами России - забывайте тему палестино-израильских терок. Наотрез.
Внешние причины такого решения: ссориться с Ираном - вместо шахедных Гераней начнем бумажных змеев запускать, да и снарядов (внезапно) станет сильно меньше. Ссориться с Израилем - рубить сук отношений с единственной нейтральной к нам высокотехнологичной страной прозападного блока, которая в ответ на обидки может и нашему противнику начать помогать.
Ну и третий момент внешнего фактора - они там всю жизнь грызутся, сейчас накал спадет, а на нас потом все камни полетят с обеих сторон. Плюшек для нас там нет, зато поводов для недовольства - горы.
Теперь к причинам внутренним, куда более важным.
Первое - скажу на обтекаемом примере. Когда в подразделении начинаются разговоры и отмазки, что "а вон у тех или у тех танки поломоли/пулемет сперли/трава не полота" - это первый признак, что в самом подразделении - жопа, решать которую и непонятно как, и некому. Да хоть там у других генералов дневальными ставят - у тебя твои задачи, проблемы и личная ответственность. Попытка искать проблемы в соседнем строю - херовый признак.
Второе. Бухать и играть в автоматы начинали те офицеры, у которых под горло подползали личные сложности по службе и с деньгами. Вроде бы парадокс: человек кредит не тянет, но сам то в автоматы идет, то ударяется в теорию, что вот сейчас новую часть создадут (старую расформируют) - и попрет, то просто бухает. А парадокса нет: это такой побег от проблемы, перенос надежды, что вот сейчас джин из бутылки выскочит или где-то там что- то такое случится - и твои проблемы исчезнут. Проблемы не исчезнут, а усилятся.
Переносом внимания на разборки евреев с арабами мы как бы пытаемся оправдаться, почему у русских проблемы только растут. И мы вместо того, чтобы искать решение (а здесь еще угадай направление поиска), отвлекаем свое внимание. Прячем голову в песок на минном поле с вкраплениями бетона.
Такое наше пристальное внимание к чужому конфликту - дурной знак. Мы должны строить свою стратегию без надежды на "а вот сейчас там как бахнет, и всё у нас сложится". Не добивайте веру в Россию отвлечением внимания от нее. От этого наши проблемы не уменьшатся и не исчезнут.
И это не просьба - это отчаянный вопль заебавшегося по гланды, но еще живого вояки.

Некоторые военкоры - это разновидность военписунов, название которых лучше писать через "ю".
Например, они на полном серьезе пишут, что противник "перегружает нашу артиллерию мясными штурмами". Вы хоть понимаете смысл слова "артиллерия"? Хоть один человек, видивший реальные боевые действия одним глазом набегу, может представить, как можно "перегрузить" арту - мясом? Но потом почитал дальше - ага, все нормально, это ж у них на славном херсонском направлении, где они врага крошат в космических масштабах, а потом скулят, что в ответ на такие бравые доклады высруки ставят соответствующего размаха задачи. Угу, понятно, интересно - но в такие игры сами и играйте.
Далее следуют пассажи, что под Авдеевкой наши штурмы и арта бьют копытом и просятся в бой, но приказ зажимают и не дают. Эксперты уровня "назови меня Богом и этим только занизишь мой статус".
Девочки и мальчики, я вот имею представление, что такое штурмы в Авдеевке, Марьинке или Артемовске. Штурмовики выполняют самую сложную, тяжелую и кровавую работу, где для очень многих все носит крайне одноразовый характер. Такой уж формат боевых действий здесь. И я в упор не представляю орды томящихся штурмовиков, которые томно плачут в командирское ушко, чтобы пустили их сгонять к противнику под плотным дождем кассетных боеприпасов.
Мотивированные бойцы - это бойцы, которые готовы выполнять приказы, а рассказы о просиживающих в скуке штаны штурмовиков под Авдеевкой - это кроваво-говеная пародия на пропаганду.
И я понимаю, что таких чудесных историй предельно мало в общей массе. Но в отравленном вине яд занимает ничтожно малую массовую долю, а делает всю работу.
Вот так и здесь. Даже не знаю, что еще добавить. Ушел искать скучающих штурмовиков.

Знаете, почему на Запорожском фронте ситуация в разы лучше, чем под Авдеевкой или Херсоном?
Потому что там самые скучные доклады, самая монотонная системная работа и вообще всё внешне достаточно скромно. И пропагандистов поменьше.
Есть, безусловно и другие причины, но эти прям очень сильно заметны. Между блядским цирком и линией фронта разница - именно вот в таких мелочах. Я, конечно, со всем уважением к тем кладбищенским рекордам, которые под радостное улюлюканье военписюнов организовывают под Авдеевкой, но только не надо там всё валить на высруков.
При всем моем негативе к покойному Пригожину, он такого блядства никогда себе не позволял.
Кстати, сам факт того, что по Пригожину иногда вздыхают даже те, кто никогда его не поддерживал - такой себе знак. Пригожин был не тем, кто нам нужен. Но даже равных ему подобрать не смогли. Грустно

Противник по всей линии фронта разыгрывает радиоигры.
Промежуточные выводы:
1) Это не совпадение и не инициатива с мест - это часть их стратегии, имеющей тактические вариации
2) Наша система технической разведки - это наш козырь, о чем противник прекрасно осведомлен и чему пытается противодействовать непрямыми методами
3) Это надо учитывать на всех уровнях, об этом нельзя забывать.
Теперь - к рассказам в картинках, как для детей, гражданских или дибилов (гражданским не ныть - мы по числу дибилов дадим вам, сукам, бой).
Первое. Если просекли переговоры противника, где он прямым текстом орет, куда через час высадится его группа десанта - это здорово, но не надо спешить посылать в указанные координаты свою группу разведки, чтобы "накрыть лохов". Дать фамилию командира разведбат под Херсоном, который побежал накрывать таких лохов?
Второе. При подработке доклада самое главное - не наебать самого себя. Может, хватит данные из "радиоперехвата противника" вносить в доклады со ссылкой на агентурную разведку? Противник вбрасывает (очень осознанно) недостоверные данные про потери, эвакуации, подвоз сил и средств - и все, что вы ловите в перехвате надо фильтровать. Я прекрасно понимаю, как хочется верить в перехват противника про "точный прилет" от нас, но там тоже далеко не идиоты, да у них еще и надзиратели в виде натовских офицеров, поэтому не ждите от них радостного "русские промазали" - на каждый промах они будут пускать в эфир фейковые данные о потерях, чтобы вы лупили в молоко, а не по ним.
Ну и третье. Если перехватили конкретику, где обозначена прямая угроза своим - всегда проверяй. Возможно - деза, возможно - отвлекают, но конкретику по своим - проверяй.
Устали от абстракций?
Что ж, давайте нарушим все правила.
В/ч 87857. Совсем конкретно - 177 полк морской пехоты. Место дислокации - Большие копани. Перехват данных по отслеживанию наших ребят противником 23.10 был? И что, проверили? Отреагировали хоть как-то? А может, мне сразу количество потерь из-за этого проёба напомнить? А ведь ВСЯ информация была, и была заблаговременно. Но проверить решили пацанами. Заебись

Погода вполне себе хорошая, как для текущего времени года (с точки зрения меня и большинства моих бойцов - так уж точно), но этих перемен тоже вполне достаточно, чтобы напрячь здоровье. Ни дождь, ни снег, ни ветер - ничего из перечисленного здоровья в окопе бойцу не добавляет.
Соответственно, сейчас начнет на первый план выходить умение командиров в тыловое обеспечение и снабжение на местах. И если кто считает, что это не сложно, что сложно - в штурмы, стрельбу и марш-броски - приезжайте в гости, проведем мастер-класс. Здесь вон шутят, что даже у Хамаса есть ротации, но у нас с этим не особо складывается (людей действительно не хватает), а выжатые еще со времен первой (и пока единственной) волны мобилизации люди ни моложе, ни здоровее не стали.
Сделаю то, чего сам призывал не делать - дам плохой пример и на других, и с почти конкретикой. "Дикая дивизия Донбасса" - вот у них уже сейчас процент больных, как при первых хороших морозах. Реакции командования - ноль ("нашим все ни по чем!", "на полигоне здоровья подправят!", "это новый ковид, он безопасный"), адекватной работы по этому направлению не ведется от слова вообще. Ну, хоть резину меняют, и то хорошо. Но когда действительно ударят холода и погода запаршивится не в пример сегодняшней, они как воевать собираются? Загонят к тебе на фланг таких "соседей", у которых и без обстрела уже половина валяется в окопах, а потом руками разведут: "Ну куда вам еще бк? Скажите спасибо, что дали вам кем фланги прикрыть". Да блять спасибо, всем сразу.
Вот так вот ни с вверенным имуществом, ни с л/с как его особым подвидом - вот так не надо.
Отдельный привет сибирякам, которые впервые попадут на фронт. Про вас, ребятки, я с 2014 года слышал, а с 2022 убедился: все очень, просто очень рады, что в Сибири и -40 С - не мороз, но вы учтите, что здесь мороз другой и климат другой, здесь влажность выше и при легком минусе повалит неготового очень сильно. Я вам процитирую одного из ваших умных земляков: сибиряк - не тот, кто не мерзнет, а тот, кто тепло одевается. Ну и так, чисто для себя: поспрашивайте у земляков, какой у них был процент пневмонии на подразделения после первых морозов в Донбассе.
Вопросы снабжения сейчас будут выходить на первый план. С лысой резиной сильно лучше не стало, но хоть какие-то действия начаты. Дополнительные пути подвоза и разгрузки, запасные (сухие) вещи, устранения самовольных точек отопления и иных демаскирующих факторов - на самом деле набор вопросов такой, что лучше уже сейчас бояться во весь рост. Февраль-март 22-го года перед многими ставил выбор: обморожение или прилет. Тогда это было совсем повально, вспоминать те события еще долго не захочу, уж извините. Но сейчас надо сделать все, чтобы такой выбор массово перед бойцами не маячил.
Ну и офицеры, у которых сейчас вся медицина сводится к "сопли высморкай и побежал" - это мудаки, у которых очень скоро встанет вопрос "блять, а где же люди?". Но и при этом всем каждый боец сам ответственен за свои жизнь и здоровье тоже. Запас сухих трусишек, носочков и носовичков не мамка с офицером готовить должны, а сам должен подумать.
Как говорил Александр Сергеевич, довольно скучная пора; стоял ноябрь уж у двора.

Мне вот на днях в разговоре сказали, что сейчас стало лучше, потому что фальшивых докладов стало меньше. Ну как, меньше? Раньше врали на 99%, а теперь меньше. Может, на 10% меньше, может и на 20%. Может и не везде, а может и не всегда. Но стало с докладами сильно лучше.
А я вот, к примеру, понятия не имею, где врут поболее, а где - поменее, я ни на глаз, ни со спецприбором не смогу высчитать процент нескладух в чужих отчетах. И мне это даже не особо интересно, потому что главное - оно вообще в другом. И если кого-то лишний раз отругают, что в подбитой моталыге не могла ехать группа из пятиста противников, то я вообще не вижу, что при этом поменяется в армии. В нашей армии. И в вашей тоже, кстати.
Потому что меняется только форма подачи докладов и отчетов, но суть никто не трогает. Потому что изначально заложено, что ошибки бывают кого надо ошибки и хрен пойми кого ошибки. Потому что никто не признает, что вот в самые первые дни СВО мощную (я без иронии) задумку реализовали так, что последствий не разгрести за годы. Потому что у нас - все строго по плану, и попробуй ты не вписаться в этот успешный план. Потому что у нас цели прописываются задним числом с подгоном под полученный результат, если только высруки не решат удариться в высокую философию о демилитаризации и де-чем-то еще, у чего - ни цифр, ни иной конкретики.
У нас и из Херсона уходили, если кто забыл, вполне себе успешно, без негатива в отчетах и пораженческих нотках в докладах. И я не говорю (прошу обратить внимание), что если б не вышли, то разбили бы противника - может, как раз и сохранили этим свои силы, я очень даже допускаю. Но раз вышли - всё, цель сформирована - выйти из Херсона на более выгодные позиции в низинах. Высруки ошибок не допускают, а ты теперь подай-ка свой доклад, чтобы он бился с только что обозначенными выполненными целями, но чтобы там "все честно было".
Но я, конечно, допускаю, что в целом стало лучше. Я просто о том, что не везде и не всегда. Да и сколько хороших ребят это ваше "стало лучше" никогда больше не увидят, потому что для них всё было отнюдь не так хорошо...

Итак, меня уже третий раз за СВО с искренними удивлением и возмущением спросили, как я отношусь к тому, что некоторые волонтеры откусывают от гуманитарки куски для себя.
Отвечаю каждый раз одно и то же: если мне человек привозит то, что моему подразделению действительно нужно и важно, то мне вообще фиолетово, сколько этот человек откусил для себя от собранного. Потому что этот человек в принципе появился исключительно потому, что высруки при всех своих благородных намерениях уж сликшом часто оставляют жопы мою и подразделения голыми, потому что я сам не хочу, не могу и не собираюсь бегать побираться, потому что собрать средства, закупить нужное и припереть мне аж вот сюда - это большой кусок работы.
Не давать волонтерам красть или откусывать слишком много от собираемой ими помощью можно только одним способом: обеспечить армию в максимально полной мере всем необходимым, когда волонтеры станут не нужнв. Но боевые действия - это такой процесс, когда в отдельные моменты времени и в отдельных местах всегда чего-то важного будет не хватать, всегда где-то будут проблемы. Даже если ваши проблемы решают самые лучшие снабженцы Вселенной (нет, это не про нас), локальных сложностей да во время боевых действий - не избежать. И если найдется кто-то, кто будет решать такие проблемы, да еще не за мой счет и счет моих бойцов - да ради Бога. Если я начну думать, кто там и сколько себе откусил, то я могу проебать вспышку непосредственно по месту основной занятости, так сказать.
Я больше скажу: иногда мы тоже скидываемся и через волонтеров что-то дозаказываем. Мы здесь за свой счет ой как много всего оранизовываем, это правда.
Организовать что-то стоящее может только человек, который и организатор хороший, и с головой дружит, и яйца у которого железные. И если среди таких недостача бессеребренников - да вам какое собачье дело? Здесь на фронте нам важнее всего, чтобы довезли. Радиоигрушки, медикаменты, генераторы - свой личный список критических потребностей ни один вменяемый офицер в публичный доступ не сольет. Было б кому помочь.
К тому же бюджетных денег волонтеры точно не воруют. Люди что-то могут организовать - организовывают. Можешь наладить производство дронов - молодец, смог найти на это финансы - молодец в квадрате.
Срутся волонтеры, кто больше откусил? Да пусть срутся, лишь бы помогать не переставили и офицеров в разборки не втягивали.
А вот к тем службам и ведомствам, к которым у меня есть вопросы по существу, у меня по званию и должности вопросов как бы и нет. На всё ответил?

И не только о плохом, особенно на фоне новостей о прилете по штабу...
Бригада "Кальмиус" - ветераны-ветераны, в дополнительных представлениях не нуждаются. Первый жесткий урок ударом по расположению получили в начале СВО - жесткий прилет, более чем. Но здесь тот случай, когда ошибки исправили с первого раза и так, как надо (поверьте - на начальном этапе СВО повторение ошибок было визитной карточкой для абсолютного большинства подразделений): общая часть фактически разбита на небольшие группы по городу и пригороду, накрыть их одним ударом невозможно. В штабе дивизиона военная форма не встречается - вот это тот уровень разумной маскировки, на который надо равняться очень и очень многим любителям построений в зоне досягаемости арты противника.
С этой точки зрения "Кальмиус" - правильные красавчики, чего и всем можно желать.
К счастью, практика парадных походов действительно почти полностью себя исчерпала - чем больше дальнобойной дряни у противника, тем меньше высруков в опасных зонах, а чем ты дальше от высруков - тем сохраннее л/с.
Кальмиусу - особый привет, очень много толковых офицеров, с кем было приятно пересечься. С достоинством перенесли и самые тяжелые моменты, которые далеко не каждое подразделение способно в качестве подразделения пережить. Эдакое приятное исключение в нашем мирке кровавого армейского бардака и цирка.