Итак, меня уже третий раз за СВО с искренними удивлением и возмущением спросили, как я отношусь к тому, что некоторые волонтеры откусывают от гуманитарки куски для себя.
Отвечаю каждый раз одно и то же: если мне человек привозит то, что моему подразделению действительно нужно и важно, то мне вообще фиолетово, сколько этот человек откусил для себя от собранного. Потому что этот человек в принципе появился исключительно потому, что высруки при всех своих благородных намерениях уж сликшом часто оставляют жопы мою и подразделения голыми, потому что я сам не хочу, не могу и не собираюсь бегать побираться, потому что собрать средства, закупить нужное и припереть мне аж вот сюда - это большой кусок работы.
Не давать волонтерам красть или откусывать слишком много от собираемой ими помощью можно только одним способом: обеспечить армию в максимально полной мере всем необходимым, когда волонтеры станут не нужнв. Но боевые действия - это такой процесс, когда в отдельные моменты времени и в отдельных местах всегда чего-то важного будет не хватать, всегда где-то будут проблемы. Даже если ваши проблемы решают самые лучшие снабженцы Вселенной (нет, это не про нас), локальных сложностей да во время боевых действий - не избежать. И если найдется кто-то, кто будет решать такие проблемы, да еще не за мой счет и счет моих бойцов - да ради Бога. Если я начну думать, кто там и сколько себе откусил, то я могу проебать вспышку непосредственно по месту основной занятости, так сказать.
Я больше скажу: иногда мы тоже скидываемся и через волонтеров что-то дозаказываем. Мы здесь за свой счет ой как много всего оранизовываем, это правда.
Организовать что-то стоящее может только человек, который и организатор хороший, и с головой дружит, и яйца у которого железные. И если среди таких недостача бессеребренников - да вам какое собачье дело? Здесь на фронте нам важнее всего, чтобы довезли. Радиоигрушки, медикаменты, генераторы - свой личный список критических потребностей ни один вменяемый офицер в публичный доступ не сольет. Было б кому помочь.
К тому же бюджетных денег волонтеры точно не воруют. Люди что-то могут организовать - организовывают. Можешь наладить производство дронов - молодец, смог найти на это финансы - молодец в квадрате.
Срутся волонтеры, кто больше откусил? Да пусть срутся, лишь бы помогать не переставили и офицеров в разборки не втягивали.
А вот к тем службам и ведомствам, к которым у меня есть вопросы по существу, у меня по званию и должности вопросов как бы и нет. На всё ответил?

И не только о плохом, особенно на фоне новостей о прилете по штабу...
Бригада "Кальмиус" - ветераны-ветераны, в дополнительных представлениях не нуждаются. Первый жесткий урок ударом по расположению получили в начале СВО - жесткий прилет, более чем. Но здесь тот случай, когда ошибки исправили с первого раза и так, как надо (поверьте - на начальном этапе СВО повторение ошибок было визитной карточкой для абсолютного большинства подразделений): общая часть фактически разбита на небольшие группы по городу и пригороду, накрыть их одним ударом невозможно. В штабе дивизиона военная форма не встречается - вот это тот уровень разумной маскировки, на который надо равняться очень и очень многим любителям построений в зоне досягаемости арты противника.
С этой точки зрения "Кальмиус" - правильные красавчики, чего и всем можно желать.
К счастью, практика парадных походов действительно почти полностью себя исчерпала - чем больше дальнобойной дряни у противника, тем меньше высруков в опасных зонах, а чем ты дальше от высруков - тем сохраннее л/с.
Кальмиусу - особый привет, очень много толковых офицеров, с кем было приятно пересечься. С достоинством перенесли и самые тяжелые моменты, которые далеко не каждое подразделение способно в качестве подразделения пережить. Эдакое приятное исключение в нашем мирке кровавого армейского бардака и цирка.

Хочешь рассмотреть собственные будущие стратегии - следи за выбором действий противника
На херсонском направлении мы потеряли возможно наших лучших fpv-шников на данный момент. Такие потери всегда болезненны, но куда важнее отслеживать тенденции в действиях противника. А они уже читаются: за нашими специалистами по fpv противник следит предельно основательно. "Противник" - это я сейчас не про Украину, а про натовскую группировку с ее спутниковыми и иными возможностями.
В силу специфики работы, fpv-шники работают в максимальной близости к линии соприкосновения. Хороший спец молниеносно превращается в колоссальную угрозу для противника - это утверждение справедливо в обе стороны противостояния. В принципе-то, узнать как минимум позывные самых опытных спецов противника - это несложно. Про их "Балу" наши тоже знают. Знают много, но недостаточно для факта успешной охоты.
А у нас уже не в первый раз (здесь как раз - даже без исключений) наиболее опытные ребята отслеживаются с маниакальным упорством противника, сил и средст для их ликвидации та сторона не жалеет. И именно поэтому наша задача с "вырастить асов" неумолимо сдвигается в сторону "сохранить асов". Потому что вырастить - мы это смогли и многократно, а сохранить - это пока то, что только придется научиться реализовывать.
Повторю свою прежнюю мысль: противник уделяет беспрецедентное внимание человеческому фактору. Сейчас просто сами изучите вопрос, сколько стоит бюджету танк, БТР, САУ, миномет, а сколько - подготовка 1го мобилизованного, сколько - выплата семье в случае гибели. Ничего секретного здесь нет (да и по железу оценки приблизительные, лишь для понимания вопроса), а потом изучите вопрос, сколько могут снести сил и средств противника спецы по fpv. Здесь не каждый подойдет, мало у кого выйдет "как надо", но самое худшее - уберечь асов пока не выходит.
Вот вам и развитие будущей стратегии войны. Пройдет еще сколько-то времени, погибнут очередные спецы по fpv - высруки сформируют параметры этой стратегии, донесут по нижестоящим, начнется кропотливая работа с ошибка, потом - над ошибками.
Но мы пока мозгами так и не вошли в стадию системного понимания, что человеческий фактор стал решающим. Не техника, не вундервафли и не ядерная ракета - человеческий фактор. И мешает осознать нам это только одно - человечечкий фактор.
Круг замкнулся. Ушел проверять позиции своих бойцов

Я очень надеюсь, что высруки не станут включать в отчет "уничтожение группы солдат противника" в районе Крынок. Да, огневое поражение бойцов там было осуществлено с нашей стороны, но если подобный бравурный отчет выскочит - оставляю за собой право выложить данные с конкретикой-подробностями о не таком уж и редком для любых боевых действий случае. Ошибки случаются, но выдавать ошибку за победу - табу.
Далее. По обстрелу штаба группировки "Днепр" дважды писал, но дважды удалял сообщения. И правильно делал, что удалял.
Безусловно, слишком много вопросов возникает на фоне того, что не успел Михаил Юрьевич появиться в штабе, как туда заходят ракеты противника. Самая черная мысль в таких ситуациях закрадывается у всех. Но не надо такие мысли выставлять в качестве истины: в момент непосредственно удара Теплинского в штабе не было. Одна из трех ракет зашла в дежурку, где находился дежурный офицер (единственная жертва). Если бы было предательство - уж поверьте, все было бы куда хуже.
С ПВО есть проблемы с оперативностью реагирования, но решения для исправления ситуации не прослеживается. К примеру, спутниковая разведка фиксирует пуски весьма оперативно, но "5-тиминутная" готовность ТОРа (замаскированного в лесу) невозможна, потому что нужно и позиции каждый раз менять, и еще некоторые действия выполнить. "Оперативность реакции" будет стоить увеличения потерь ПВО в результате их выявления, отсутствие оперативности реакции ведет к потерям от прилетов. Линейное решение не поможет - идет поиск адекватного ответа на ситуацию

Неуязвимого оружия нет, потому что его не может быть и потому что его не будет никогда. В теории может быть тип вооружения, в силу технологического прорыва доминирующий на определенном участке фронте в рамках определенного времени. Всё. Это окончательный и предельно точный ответ на многие вопросы, которые даже слушать неинтересно.
Поэтому нет ничего удивительного в том, что израильские "Меркавы" и горят, и подвержены всевозможному поражению. Не горят только те танки, которые не принимают участие в боях. Да и те в руках хорошего мастера или совсем уж оставленных без присмотра бойцов могут и поломаться, и потеряться, и сгореть, и бабахнуть туда, куда было не надо. Для армии это нормально.
Меркавы - это танк, в котором было больше всего рекламы. Хотя танк очень и очень неплохой. Но я сейчас немножко о другом, поэтому пока поясню еще кое-что.
Америка никогда бы не передала украинцам "Абрамсы" раньше "Леопардов" или иных иностранных машин. Потому что одиноко горящий "Абрамс" (а в боевых действиях горит всё и всегда) подрывал бы продажи этих танков на экспорт. США (мое мнение) придерживало эти танки только для стадии успеха контрнаступления ВСУ (а такового не случилось): с одной стороны, на стадии успеха такие танки нужны намного меньше, но с другой стороны - так можно показать их в максимально выгодном свете. И здесь же парадокс: без их задействования в самых тяжелых условиях можно просто не дождаться "выгодного момента". Вот американцы и не дождались. И это не "подарок американцев нам" и даже не "предательство Украины" ими: они просто играют в собственные интересы и пользуются остальными. Сволочи - это да, но мы так сами не делаем, потому что не можем. А вот я бы хотел.
Так вот, к Меркавам. По той картинке, которую можно наблюдать в сети, хваленый ЦАХАЛ мог бы принять участие на любой из сторон конфликта в зоне СВО, но при этом получил бы гарантированных бамбулей - что от нас, что от нашего противника. ЦАХАЛу противостоят бойцы без тяжелой техники и авиации, без спутниковой группировки слежения и т.п., но у ЦАХАЛа нет главного - регулярного и масштабного боевого опыта. И это еще с учетом, что у них предельно маленький фронт.
Имидж Меркав сильно упал, потому что если раньше он был выше их реального потенциала, то сейчас упал ниже этого самого потенциала. И вот тут переходим к главному.
Израилю необходимо восстановить имидж своих хваленых танков. В боях против палестинцев этого уже не сделать - там просто нет противника, на фоне которого можно было бы выглядеть достойно, потому что у палестинцев нет тяжелой техники. А воевать с кем-то еще Израиль точно не спешит.
Война в Газе продлится ну максимум 2 месяца. Там больше нечего делать. Либо зачистят, либо (маловероятно, но все же) перейдут к большой-большой войне с арабскими странами. Но, думается, просто зачистят: Чечня сильно больше Газы, но маневр в целом понятен по чеченскому опыту. В таких случаях важно разбить зону противника на сектора, лишить партизанское движение (можно назвать и террористами или еще кем-то, но технически главное - это не регулярные войска) маневренности и возможности быстро менять позиции. И планомерно по кусочку доедать нарезанный пирог. В условиях сплошной городской застройки других вменяемых тактик нет.
Вопрос - что потом. Не для Израиля с Палестиной - вот на них мне сильно фиолетово на фоне своих проблем. Безусловно, Израилю нужно восстановить силы, заместить уничтоженные Меркавы и увеличить их количество.
А здесь уже - большая стратегическая угроза для нас. Израиль не будет строить Меркавы прежних поколений. Мало того: старые Меркавы он будет замещать новыми. И старые Меркавы останутся невостребованными. Не сразу, но неизбежно. Хотя плохими они совсем не являются. А еще Израилю будет очень важно восстановить имидж своих танков.
Угадаете с одной попытки, кому и для чего они могут начать их поставлять? (окончание ниже)

(окончание)
Да, конечно, мы эти Меркавы можем жечь, как и Леопарды или другую технику. Не вопрос. Вопрос в том, что в ответ жгут и нас. Нашу технику, наших людей. И вот не считать их я уже никак не могу. За каждым веселым "да все пожжем!" стоят трупы, калеки, горы паленого железа и ад. И кто-то за этим адом смотрит как на шоу в телефончике, а кто-то участвует.
Я понятия не имею, делается ли у нас что-то наверху, чтобы избежать такого сценария. Я не имею понятия, что надо делать политически, чтобы такого не допустить. Но я сильно хочу, чтобы на любую возможную проблему мы заранее имели НАСТОЯЩИЙ план, где будут и А, и Б, и В и все, что еще понадобится. Ну или дайте мне побольше оптимистов, которые с диванов весело орут "Все пожжем!". Но учтите: мне их много, очень много потребуется, а то расход сильно высокий. А так - да, пожжем. Только побольше жгунов передайте.

В нашей великой ципсошной войне по деморализации противника рассказами, как он везде не попал и промазал при своих обстрелах Брянской области,свои пять копеек все-таки вставлю: пока вы из уютных квартирок-штабов в неуязвимость играете, там фактически безнаказанно на наших старых территориях утюжат наших молодых пацанов из числа срочников, обстреливают погранцов и других ребят. И из-за того, что "враг никуда не попал", нашим же пацанам - ни боевых, ни статуса УБД порой не положено.
У нас диванных стратегов и мамкиных ципсошников развелось - на три дополнительные армии. Но вы точно уверены, что ваши высеры делают больно именно противнику? Совсем-совсем уверены?
Дегенераты

Долго ломал голову, как выйти за рамки противоречия с одними мыслями... Выхода не нашел, поэтому пишу как есть, прямо со внутренним противоречием (и попыткой его пояснить).
Больные темы, которые я сам среди ребят на позициях всячески заминаю: необходимость/невозможность новой мобилизации и ротации, а также разделение на мобилизованных-добровольцев-кадровых. Как только эти темы затронули - жди конфликтов и деморализации внутри л/с.
Повторю еще раз: не будет новой мобилизации. Потому что скоро выборы, а под выборы такое нельзя, потому что чисто технически провести мобилизацию мы не сможем (первую провели - как голой жопой по наждачке, со второй будет сильно хуже), потому что непонятно, куда всех этих набранных везти (нормально обучать и расселять в частях мы сможем только маленькими порциями, остальных придется или в поле в палатках забывать, или просто трамбовать ими окопы по принципу "кто выживет, тот что-то в жизни и поймет".
Несправедливо ли это по отношению к тем, кого загребли в первой волне? Маленькие мои, кто верит в справедливость, пусть в сторону армии даже не смотрит. У нас такой категории нет, потому что прилепить ее не к чему. Есть доклад, есть Устав, есть приказ. На все ваши (и наши) моральные страдания армейской службе глубоко фиолетово. Но - да, это несправедливо.
Зато армия как зеркало отобразило отношение к населению.
Вот есть зеки - их набирали, как штурмовое мясо, но зато через полгода они дома, со стертым прошлым. Как говорил Пригожин, если кто-то из них случайно выживет, то, собственно, другим человек вернется.
Есть и в принципе наемники из всяких ЧВК. К тем, кто подписывает контракт с ними, условия как раз более, чем человеческие: полгода оттрубил - и свободен.
Рангом ниже числятся мобилизованные. Их главное преимущество - зарплата минимум 200+, но и вернуться они могут до конца СВО только тяжелыми 300 или 200. "200 за 200" - это почти как их девиз.
Ну а ниже всех в иерархии - простые добровольцы. Эти - такие же бесправные по срокам, как мобилизованные (даже если они сами думали, что подписывают "временный контракт"), зато зарплаты у них значительно ниже. Государственная логика: вас никто насильно не затягивал, пришли сами, а потому терпите.
И да, я знаю, что не за деньгами многие шли, знаю много красивых слов про долг перед Родиной и пр., но у людей есть семьи, люди за свой счет вынуждены покупать себе много чего очень и очень дорогого, поэтому деньги - фактор важный и упоминаемый. И нет-нет, да и отстреливает где-то фраза, что "ему платят больше, вот ему и поручайте".
Понятное дело, что за такую фразу надо ставить раком, вне зависимости от обстоятельств. Это все любой нормальный офицер понимает и сам справляется, когда случаи единичные. Но ведь не мы эти явные проблемы заложили. Не мы писали гениальный план СВО, согласно которому вся эта мудохрень стала возможной.
И сейчас многие офицеры люто ненавидят баб - тех самых жен и матерей мобилизованных и добровольцев, которые кошмарят обстановку и раздергивают ребят. Правы те бабы по своему? Да на все 100! Правы офицеры, которые в ответ их ненавидят - со своей колокольни? Так полностью! Потому что проблем от этого только больше. Но не мы и не те бабы создали почву для такого конфликта. И ни мы, ни они повлиять на ситуацию не можем.
Так что вот как-то так я сам поднял тему, которую как раз лучше не поднимать. Но даже если ее поднимать не будем - проблема есть, и она хоть и преодолима пока, но оптимизма тоже не внушает. Потому что если начнется бабий бунт, то разгонять их будут так, как и положено. Но тогда ни я, ни другие офицеры не дадут вам гарантии, что мы их мужиков удержим здесь в подчинении и на позициях.
И я понимаю, что не армейским офицеришкам о таких больших вопросах думать - мозг у нас маленький, не нашего ума дело. Я просто тонко намекаю, что если высруки с большими мозгами не будут обращать внимание на такое сегодня - я немного переживаю, чем нас накроет завтра. И я не возмущаюсь и не паникую - просто переживаю в меру должности и ввереных мне задач.

На запорожском направлении действует запрет на продажу военным алкоголя - двумя руками поддерживаю. И никаких жалости и сострадания адекватный офицер к бухарикам испытывать не будет - они опаснее предателя или противника, от них бед даже в тылу больше, чем от противника в бою.
Но если офицер будет только тем и заниматься, что бороться с пьянством - все, приплыло подразделение. Вся борьба здесь простая: поймал - сдал в зиндан (если дело не в самом Бердянске, где с зинданами как-то не очень сложилось и приходится выкручиваться иными методами). Непосредственно на передке реакция может быть сильно жестче, по ситуации. Вплоть до показательных действий радикального характера.
Если ребята не сидят в окопах на передке безвылазно, а расквартированы в н.п., то питаться многие тоже предпочитают в н.п. Все просто: однообразие подавляет, с армейской едой - тоже. Между "положено" и "как получится" есть разница, поэтому одни и те же макароны с тушенкой "сегодня" и "через месяц" - это сильно разные макароны с тушенкой. И если кто на гражданке считает, что "жратва есть - чего бузите?" - вперед, милости просим к нам. Я тоже могу поцитировать Устав про необходимость терпеть тяготы и лишения воинской службы, но живой человек - это живой человек, даже на войне. С дивана не видно, понимаю.
Так вот, очень часто бойцы выходят в н.п. по гражданке - это не только маскировка от разведки противника, но и от запрета на покупку алкоголя людям в форме. Изобретательность, которая требуется от военных, к сожалению проявляется и в охоте на алкоголь: хотят - достанут.
Часто срываются люди, которые вернулись из отпуска. Вернуться в нормальную человеческую жизнь - это легко, а вот вернуться из нее в окопы - вот это уже испытание. Для многих (особенно мобилизованных) отпуск психологически выстреливает как "дурдом закончился". У человека там ведь тоже - и семья, и друзья, и прежняя жизнь. Далеко не все готовы и могут это все перечеркнуть и перейти на военные рельсы. Вот вернулся человек из отпуска - а он уже другой. Он мозгами остался там, на гражданке. И тоже может начать тянуться к алкоголю.
Офицер, пресекающий пьянство - это заключительное звено, грубая сила и просто вершитель наказаний залетчикам. На гражданке к каждому мужику приставлен надзиратель со спецпономочиями круглосуточного дежурства в звании жены, и то полного контроля нет. А чего вы от нас хотите? Я могу назвать тысячи причин, почему пьют, но повлиять почти ни на что не способен. Только наказывать и что-то там как-то там контролировать.
Прогноз - пить будут больше. И в профессиональной армии пьют, но там у тебя хоть есть горизонт планирования - выход на пенсию по возрасту, если дотянешь. А мобилизованные и добровольцы, да и контрактники нового образца - из них к этому морально далеко не все готовы. Как жесткие бои - с алкоголем полегче, но как перерыв или оттягивание в располаги - хуже. Воспитательные функции даже не упоминайте - сороколетних мужиков наказать можно, а про воспитание и говорить не хочу.
С начала СВО мы уже видели несколько глобальных изменений нашей армии. Сначала была небольшая, но красивая и профессиональная. Сейчас вот армия стала практически народной, массовой, большой. Здесь теперь всего намешано, и из этого ты либо лепишь что-то под задачи службы, или все идет, как идет само. Такие вещи переосмысливать изнутри очень сложно, я пока больше мысли изливаю и сам себе хочу проговорить многое. И мы не знаем, какой армия станет у нас через полгода или год.
Своим маленьким военным мозгом я понимаю, что нам проще забить на все пережитки мирного времени, объявлять большую войну, делать полноценную мобилизацию, переоборудовать под новые части в тылу все, что под них переоборудовать можно, делать нормальные ротации и т.п. Но в то же время осознаю, что на это ни запаса, ни желания у страны может не найтись. Но главное - в нашей беспощадной борьбе с НАТО мы до самого НАТО еще так и не добрались - колоссальная мясорубка по масштабу сил и территорий тянет разве что на локальный конфликт. И это уже не военные виноваты.
Вот и пьют мужики

По поводу видео с наказанием за наркоту на передке и подставу собственных ребят. Никогда не оправдаю слив подобных видео, всегда против указания позывных, точных координат и иной конкретики. Может, я сильно устаревший, но я вам не красные линии, чтобы постоянно менять позицию.
Родненькие, это вам на гражданке чего-то нельзя, а у нас армия, еще и воюющая, поэтому все можно. Хочешь  - исполняй приказ, хочешь - не исполняй. Правда, во втором случае тебя пристрелят или посадят. Хочешь - пей, не хочешь - не пей. Колхоз - дело добровольное.
Командир отвечает за выполнение поставленной перед его подразделением задачи и за сохранность матчасти, к каковой также относем жизнь и здоровье л/с. И потому командир решает, как лучше эти задачи выполниь максимально полно - он ответственен за результат, а потому и методы. Единственный критерий - эффективность.
Что, с гражданки не нравится такое людоедство? А по-другому боевые действия не ведутся. Проиграть можно по-разному, но выиграть - только так.
Но зачем документировать себя и выкладывать? Чтобы что показать?
Здесь случается разное, но некоторые моменты заступать нельзя. Даже если принял максимально жесткое решение - ваш сын/супруг героически, при выполнении задания и т.д. по форме. На нуле тоже бывают, скажем так, моменты недопонимания между бойцами, как не присекай это дело. Но жизнь такая сложная, что не всегда надо верить своим глазам, а верить надо собственному докладу. Исправлять некоторые ошибки бойцам лучше прямо здесь, без посредничества посторонних. В отчете все исправим. Но будешь этим злоупотреблять - погубишь всех. Как найти грань? А здесь на опыте и чутье, почти как у саперов: не угадал - ну и ладно, в другой раз повезет, важно успеть до этого принять буддизм с его концепцией переселения душ.
Но у каждого опыт и методы - свои. Слепо копировать или навязывать шаблон - это показатель идиотизма.
И выкладывать такие видео или даже просто снимать - идиотизм

Я думаю, без всяких конкретных цифр и уточнений все понимают, какие силы задействованы на авдеевском направлении, какой масштаб боевых действий там происходит. И на этом фоне вполне уместно вернуться к теме, которую сейчас пытаются стыдливо замести под ковер: а помните тех донецких ребят, которых гнали на лобовые штурмы Авдеевки с самого начала СВО? Сейчас вы можете уже оценить тот масштаб человеческой утилизации, которую допустили отдельные высруки?
В самом Донецке пытались вбросить про "плохих офицеров из России", которые якобы относились к местным военным, как к расходным материалам. Вообще, я б за такие вбросы сажал, как за подыгрывание пропаганде противника. И даже не сажал, а сбивал бы в штурмовые группы и... Ну, вы поняли, да? Миф, что "злые офицеры из России губят донецких ребят" - это именно тот миф, который проталкивало местное политическое руководство и ипсошка противника.
Еще раз повторю первый этап "авдеевской ошибки": на начальной фазе СВО все действительно уверовали, что основная стадия закончится быстро. И в том, что территории ЛДНР освободят молниеносно, тоже мало кто сомневался. Боялись, скорее, что в Славянск и Краматорск придется входить уже без боя и парадным расчетом, не получив должной боевой славы. Поэтому местные высруки спешили как можно больше задач выполнить своими силами: хотелось взять Авдеевку раньше, чем основные силы ВС РФ займут Киев и Львов.
А люди в это время погибали. В огромных количествах, без особого смысла. У кого-то из них были офицеры из местных, у кого-то - прикомандированные из ВС РФ. И они тоже погибали.
Но ту ошибку даже не просто не признали ошибкой - ее вообще не стали исправлять. Уже после того, как как бросок мангуста окончательно превратился в гонки раков по пересеченной местности дна кастрюли, отказаться от лобовых штурмов Авдеевки донецкой пехотой как-то забыли. У высруков было все просто: если все-таки возьмут, то предыдущие ошибки - не ошибки, а подготовительный этап. И штурмы продолжались. Прямо в лоб.
Сейчас у тех же высруков есть своя железная отговорка: "Ну вот видите, какие там вражеские полчища засели, как мы их могли выбить тогда?" А вы что, не знали про ситуацию? Не поняли за всё время кровавой бани, которую вы сами пытались выдать за"перспективные штурмы"? Сколько волн бестолковых атак на Авдеевку вы тогда сделали? Округлите до сотен, чего уж мелочиться.
Кстати, тот же "Ахмат", покоряя тиктоки и раз за разом претендуя на очередной "Оскар", в одном все же похвалить можно: если там понимали, что выбранная боевая задача (да-да, я и про Марьинку тоже напомню) не отличается особым реализмом, то там предпочитали удариться в искусство видеопостановок, а не в напрасную потерю сил и средств кровавейшими штурмами. Поэтому "Ахмат" и дальше снимает свои ролики для Тиктока, а донецкая пехота, штурмовавшая Авдеевку, фактически вся потеряна.
Сделаны ли какие-то выводы? Ну, в целом наша армия сейчас воюет не в пример с большим умом, чем это было на ранних стадиях мангустовщины. Прогресс безусловный. Во всем. Но соотношение потерь к тем выводам, которые сделаны - вот оно пугает. Не совсем в нашу сторону. И даже совсем не в нашу. Ну, потеряли донецких мужичков без числа и счету - так вот с Кимороссией переговоры ведут, что оттуда рабочих набрать на строительство. Псковских мужиков или курских положили слишком много? Таджикистан большой, подсобит джамшутами. А там еще и Киргизия, и Узбекистан, и Туркменистан, а как припечет - пол-Африки заберем снежком побаловать.
Я никогда не поддерживал Пригожина и до сих пор считаю его мятеж изменой. Но, положа руку на сердце, он очень во много был прав. Просто это не его заслуга - это наша трагедия

Я вот просто умоляю: не сбрасывайте на офицеров противодействие в их подразделениях "бабьим бунтам". Я знаю, что проблема большая, я знаю, что нарастает, но не втягивайте в "поиски решений" офицеров. Потому что строевые смотры на минных полях не проводятся, а по-иному я подобное описать не могу.
И да, я-то как раз отлично знаю, какой пиздец несется тогда, когда тебе в подразделение (вдруг) подкидывают мобилизованных, до этого 9-10 месяцев пробухавших где-то за косарь километров от линии фронта. Поверьте: я тоже немножко не об этом мечтал, но да хрен с ним. Стерпится-слюбится, остальных похоронят. Ничего нового для армейской жизни в условиях реальных боевых действий. Но не надо ставить задачи офицерам, которые вот просто лучше нам, офицерам, не трогать.
Навести порядок с бойцами всегда по-своему сложно и всегда как-то можно. Пусть не только как-то так, но и как-то вообще не так. Съели, проехали, запили водой. Но меньше всего я готов поднимать с бойцами тему бунта их баб. Я не решу, боец тоже не решит, но взаимная озлобленность начинает валить со всех щелей.
Любимые мои и обожаемые высруки. Я вас ценю, люблю, уважаю и дрочу не на баб, а на ваши аватарки в моем телефоне. Мы здесь воюем, и воюем очень тяжело и по-настоящему. Не надо сейчас свалить нам на головы задачи, которые нам лучше не сделают. Все методические рекомендации по противодействию всяких бурлений шлите в рулонах и без текста. Все остальное мне священник читать запретил.

Итак, по херсонскому направлению. В сентябре я отписал, что свалить все на отдельно взятого комбрига не выйдет (ссылочку даже не поленился найти - https://t.me/shouvalov/140). Ну вот поменяли командование, пообещали во всем разобраться. Что, сильно лучше стало? И вообще, стало ли там лучше? И на кого теперь все валить будете?
Я никого не оправдываю и не обвиняю - каждый офицер на своем месте может отвечать исключительно за вверенный ему фронт задач. Но с херсонским направлением лучше не становится. Смотришь их отчеты - там и лодки противника миллионами топятся, и в стрелковом бою наши всех перестреляют по три раза за заход, и проблемы оттого, что противник "перегружает нашу артиллерию своими мясными штурмами". Там всю сводку Игоря Евгеньевича можно только на таких докладах и историях писать.
Так вот, мальчики и девочки: любые проблемы в армии, которые встречаются массово и часто - это проблемы системные, и сменой одного человека ничего не решить. Я понимаю всеобщее стремление упростить задачу к одной точке, чтобы раз - и одним махом. А в армии так не работает. Здесь не кружок самодеятельности, здесь смелым новаторам - раздолье от тюрьмы до кладбища. И не надо кричать, что это плохо - лучшего у нас не придумано. И вся наша армейская система - это плоть от плоти нашей системы государственной.
В общем, командующего поменяли - все радовались, танцевали, а воз и ныне там. Ну, бывает. Я бы тоже посмеялся, но вынужден заниматься только теми вопросами, которые мне по Уставу, званию и должности прописаны.
Но давайте я вам наперед накину проблем, которыми надо бы заниматься уже сейчас - и системно. Больно от них будет завтра, поэтому кому интересно про горяченькое - перечитайте этот пост через месяц. Вот как раз начнется "твою ж мать, как неожиданно".
А неожиданности спрятаны в сочетании селедки с молоком. В роли селедки у нас - желание л/с как-то сносно существовать (или хотя бы не сдохнуть) в блиндажах-окопах с приходом холодов. Про то, что "сейчас не морозы" - с дивана об этом не надо говорить, потому что дождик и без мороза сегодня создает ад. А в роли молока у нас будет пожароопасная ситуация, потому что способы погреться - от разных печек-каминов до электроприборов - это очень непростая вещь.
Во-первых, техника безопасности. Говорить о таковой с пятидесятилетними мужиками, которых иногда гоняют побегать в окоп к неприятелю под обстрелом и без должного прикрытия - такое себе занятие. Но генератор в окопе, печка или любые электроприборы - это угроза.
Во-вторых, бухло. Конечно же, у нас не пьют (доклады напишу - хоть высрукам к ранам прикладывай), но ситуация хреновейшая. Бухло и все эти опасные вещички в окопах-блиндажах (да даже в располагах) - это то, что нервную систему офицера лучше не делает. И если офицер превратился в негодяя, который у бедных солдатиков отбирает электроприборы или печки - значит, у офицера есть на то причины.
В-третьих, все эти генераторы и канистры к ним - это как увеличение потенциального БК на случай прилета коптера или снаряда. Эфпэвиха может влететь и в блиндаж, если кто не в курсе. И если там окажется бензиновый генератор, то эффект будет очень несладкий.
А, ну да, мое любимое: паяльная лампа прямо в располаге или окопе для прогрева воздуха. И коронная фраза: "Мы же не идиоты, всё будет отлично". Звучит не так уверено, как "смотри как надо", но наводит на мысли о скором схожем результате.
Ну и в-четвертых - мои любимые высруки. Вот решат они найти универсальный рецепт - и начнется праздник жизни. Уже прецеденты есть, но пока без лютого фанатизма и универсализма. Но до первых красивых пожаров в расположениях. И добавятся новые проблемы, которых мы бы себе сами не придумали.
Есть желание быть полезным для армии? Нужны решения на этом поприще. Серьезные, масштабируемые, внятные. Мне вон попался среди мобилизованных толковый прораб. Один такой стоит и артиллерии, и разведки одновременно. Но такую голову в штурмы не отправишь, а вот кого в штурмы пошлешь - с тех светлых мыслей не спрашивай.
И это я еще темы РЭБ не касался...

Итак, к вопросу РЭБ. В общем-то, эта тема крутилась давно, но один разговор стал спусковым крючком, когда понимающий в теме собеседник многое прояснил. Успешный банкир до СВО, специалист по БПЛА сегодня. И такое бывает.
Так вот, к сути. РЭБ, особенно на передке и в окопах - именно он для многих остается главным билетом в жизнь на фоне эфпэвих и прочих причуд мира электронной техники противника. Но есть маленький нюансик, так сказать. И сразу скажу: меня не испугать вышками 5G, любыми вакцинами, куар-кодами и вообще всем, чем пугать стало модно. Вот только мощный качественный РЭБ - это штука, бьющая в обе стороны. И классический военный тест на вредность (волосы около писюна не вылезли - значит все нормально) может не давать 100% результата.
РЭБ - это как микроволновка. Но микроволновка закрыта-перекрыта, чтобы воздействовать только на еду, а смысл РЭБа как раз в том, чтобы накрыть площадь побольше. И я не говорю, что от РЭБа надо прятаться - тебя просто снесут беспилотниками и пр., к тому же РЭБ способен и ракеты в стороны разбрасывать (я грубо сейчас, не надо на словах ловить). Вопрос в том, что слишком интенсивное воздействие не просто не делает здоровее. И не в том вопрос, что "вы уже старые, все равно детей не будет". Вот только буквально спать в обнимку с РЭБом - это как отказаться от него вообще, очень похожий результат при сильно разных подходах.
И я прекрасно понимаю, что сейчас вроде бы как не время заниматься такими вопросами, когда без этого - ну никак. Противник тоже как бы в таких же условиях, так что про "нам хуже" я ни слова. Но пусть скажут те, кто имел к этому прямое отношение: если мощный РЭБ летом стоял возле блиндажей слишком долго, вы разве не наблюдали отсутствие травки вокруг? Про головные боли судить трудно: здесь у всех - контузии, тотальный недосып и стрессы, так что приплетать лишнее не буду.
Здесь нужно просто банально дать нормальные медицинские советы, заключения, рекомендации. Без шапочек из фольги в идеале. Чтобы и панику не наводить, и чтобы помочь. Потому что я тоже согласен, что солдатские байки идут впереди реальной информации, но...
Те же самые стрелки из мощных антидронружей - одни говорят, что все нормально, другие - что дало по здоровью. Но у нас здесь тоже один пытался комиссоваться из-за того, что "печень не выдержала окопной жизни", хотя с отказом печени там все шло красиво и по классике, даже без тостов.
И все же. Да, я бы сильно хотел почитать хоть одно исследование, вот прям как для дибилов, чтобы просто и внятно пояснили: воздействия, последствия, способы минимизации вреда для здоровью без выхода за зоны воздействия. Что говорит классическая медицина и т.д.
У нас здесь и без того с контузией - все, кто был на передке (и не по одной контузии). Вам же самим потом с нами на гражданке мучаться, так давайте поможем друг другу уже сейчас.
И - да, по той информации, которая у меня сейчас собирается - есть последствия от РЭБа, если ты долго и беспрерывно под его воздействием проторчал. Но я хочу внятных и полных ответов. Несмотря на то, что у меня сейчас как бы другие задачи. И - да, я общался с нашими медиками. И пусть они не профильные по данному вопросу, но в основном опасения сильно подтвердили. Просто нам и им здесь не сильно положено трепаться и думать. Но кто-то должен делать и эту работу тоже. Или я не прав?

Про проблемы с координацией между разными подразделениями и супер-пупер-мега грамотяеми-офицерами, которые "всё решают правильно и быстро".
Сказать, что между связью с подразделениями есть некоторые проблемы - не сказать ничего. И я забодался повторять, но при этом повторю снова и снова: решать вопросы со связью можно ТОЛЬКО двумя способами: налаживать коммуникации (невзирая на всю бюрократию) между командующими звеньями и при этом использовать ТОЛЬКО защищенные каналы.
Все ваши распиаренные "офицеры на местах", которые между собой договорились и по незащищенке, а иногда и просто через телефоны (потому что в некоторых местах у нас хреново с покрытием вышек, уж извините) "решают вопросы на месте" - это спонсоры похоронной бизнеса. И, как правило, потом оказывается некому сопоставить, что вот в этом квадрате решали по открытой связи ("ребята молодцы, вот так и надо!" - обычно про таких пишут военписюны), а потом откуда ни возьмись прилетели Хаймерсы именно по точка решения.
Очень люблю послушать, что "у хохлов нихрена нет для такой прослушки, у нас здесь служит боец, который в нулевых в СБУ служил, он знает". Для тупых, одаренных и самых грамотных: нам противостоит НАТО, со всей его технической мощью, спутниками, системами связи и всем тем, названия чего ни вы, ни я, ни все, кроме узкопрофильных спецов не знают.
Быстрая координация по незащищенке - это игра в русскую рулетку. Один раз вполне может прокатить, и даже второй раз тоже. Но потом когда прилетает, то наступает ситуация как с выплатой микрозайма, который однажды взял и просто о нем забыл на пару месяцев.
Аргумент "Так а что теперь делать, если другого варианта нет" - надежный, как швейцарские часы, но лучше рвать землю и искать правильные решения, чем "ну вот так же проще". Любой адекватный офицер так или иначе будет коммуницировать с офицерами из других подразделений на смежных участках фронта. Но если со мной пробуют решить вопрос "вот так вот оперативненько", по открытой связи и с явными рисками, я просто сливаю человека. Соболезную. Допускаю, что это может стоить потерь у того, кто связывался. Но я точно также отвечаю и за свой кусок работы, и если я не могу гарантировать адекватный риск (и даже не могу его оценить) - я буду и дальше отвечать только за свой участок фронта. Это армия, ребятки. И если кто-то пытается решить вопрос "как-нибудь", то пусть потом не бубнит, когда его как-нибудь заштопают или выплаты родственникам в связи с утратой кормильца тоже будут проводить как-нибудь.
И милых добрых волонтеров тоже хочется предупредить: без вас мы бы несли потери куда более страшные, никто не спорит. Убрать волонтеров с фронта сейчас нереально - у нас гробов не хватит компенсировать мясом ту работу, которую они делают. Но вот по-хорошему: не пытайтесь влезать в уставные терки между офицерами, не надо со своей колокольни рассказывать, как лучше и как быстрее. Пусть каждый делает свою работу.

Немножко иносказательно (или хотя бы без конкретики) поясню проблемы взаимодействия разных подразделений в выполнении вроде бы общей задачи и проблемы отдельных задач.
Укреп противника. Прикрыт РЭБ, позиционно неудобен для штурма, сверхмегастратегическим не является. Удерживается 4-5 бойцами противника, которые находятся в полной координации с артой и операторами дронов.
Первая попытка штурма столкнулась с ответкой в виде череды эфпэвих по нашей группе. Штурмовать в лоб бессмысленно, потому что подойти слишком сложно.
Идет запрос на арту соседей (сложная система блиндажей и окопов, где выкурить лс противника очень непросто). Там вежливо поясняют, что из-за 4-5 бойцов расходовать ценный ресурс не будут. Переигрываем, и бойцов противника насчитываем более 20ти. Арта работает и даже попадает по части окопов, но живая сила противника уцелела. При этом теряем наблюдательный дрон.
Соседи получают просьбу повторить работу арты, чтобы все же добиться результата. Но там свои проблемы: не попасть по доклалам нельзя, так что в результате обстрела они уничтожили 15 человек из тех 20ти, которых мы для них насчитали. Там осталось 4-5 бойцов, вот теперь их сами дочищайте. Угу, спасибо, помогли.
У других соседей просим помочь птичками. Там быстро смекают, что в указанный район летать сильно проблемно, а красивых видео с поражением эфпэвехами не снять. В ответ - полная  моралоная поддержка и отказ в птичках.
На опорник пытается прорваться группа пехоты, но их срисовывают птички противника.
Высруки при этом требуют дать результат.
Соседи с артой предлагают вариант... В итоге высрукам идет доклад, что опорник нами взят, но его пытаются отбить превосходящие силы противника, с техникой и пачками живой силы. Соседи получают повод снести эти силы, 333 снова. Атакующие силы противника уничтожены вместе с техникой, но 4-5 человек там остались. Твою ж мать.
Снова попытка выбить противника группой пехоты, противник отвечает минометами и птичками. Соседи с птичками поясняют, что за просер птицы их линчуют, поэтому с нами они только морально.
Пускать значительные силы на штурмнельзя, надежда - на успех малых.
При этом на других участках есть и реальный позитив. С другой стороны, высруки готовы терпеть: доклад про сотню уничтоженных боевиков и два десятка перемолотой техники противника есть. Для объективного контроля соседи подкинули не лучшего качества, но неплохой макет противника, установленный в зоне поражения.
Тот, кто на передке не был, подобное или не сможет представить, или решит, что мы дыбилы. Но дыбилы пустили бы на этих 4-5 противников все, что есть, потеряли бы людей и техники больше, чем мы по докладам у противника снесли. И считали бы это победой.
Но мы тот опорник тоже возьмем. Не так быстро, но куда более правильно.
Ну вот как-то так

Мыши достают конкретно, идиоты добивают окончательно.
Сейчас в окопах и блиндажах стали популярны разговоры про "биологическую диверсию" с мышами или как минимум "сознательное бездействие" тех, кто должен был травить мышей в полях. В первое не верю совсем, второе - не верю в "сознательность". А в мышей верю - с ними здесь катастрофически все идет.
Изъеденная матчасть и личные вещи бойцов - начало беды.
Кто-то из-за мышиных укусов попадает в госпиталь - и здесь совсем не до шуток, учитывая весь букет сюрпризов от укусов этих тварей.
А дальше идут идиоты. И я их сам боюсь.
Взять бушлат бойца, в который залезли мыши - и "стрелять"в него из противодронного ружья в упор прямо в блиндаже - выполнено (-1 телефон и -1 рабочий ноут бонусом)
Достать крысиную отраву и разбросать ее везде, включая склад с провизией, потом заболеть переломом челюсти после разговора с раздосадованными поворятами - выполнено
Забрызгать дихлофосом блиндаж, не рассчитав последствий - выполнено
Закинуть мешочек с собираемыми ликвидированными грызунами за буржуйкой (надо ж другим похвастаться), сменить позицию самому и забыть про мешочек - выполнено (воняют хуже трупа)
Не проверить лишний раз запасы (а здесь каждый лишний - не лишний, а запасной), просрать за сутки от мышей столько, сколько теряем от обстрела - выполнено
Рассказывать солдатские байки про жуткие биологические последствия от укусов специальных мышей ЦРУ - не считается, солдатские байки вечны и некараемы
Заказать волонтерам "мощные средства от мышей", получить 10 мышеловок на 2,5 км систем, несколько травмированных и один сломанный палец среди л/с, спорящего про то, что мышеловка "просто делает больно, но ничего не сломает / отрежет палец к херам" - выполнено
И это - так, побочный вопрос, отвлекающий от непосредственно боевых действий. И не более того.
Из однозначных плюсов - чувствуется пополнение л/с впервые за долгое время. Мы вышли на стадию доминирования живой силы, теперь дай Бог сил, ума и возможностей этим грамотно распорядиться.

Кто из офицеров хоть раз имел опыт взаимодействия с набранным молодняком (я про настоящий молодняк), тот знает и помнит по личному опыту начала службы, что привить правильное уважение к оружию - основа основ. Я хорошо помню, как на моем первом курсе училища один из курсантов повернулся к офицеру не только телом, но и стволом автомата. И помню удар ботинком в лицо - на грани фола даже по тем временам. И то, что автомат был незаряженным, поблажкой не являлось.
Это - к предыстории сегодняшней стрельбы в школе Брянска. Это - чисто военный взгляд на проблемы оружия и такой стрельбы, который сильно отличается от гражданского. Потому что главная цель оружия - это убивать. Защита близких, понтозерство, фактор уверенности - это все потом, но главная цель всегда - это кратчайшее расстояние между двумя точками по прямой. Оружие - убивать. Вот вам две точки. Все.
Оружие - это дисциплина и четкие правила. Здесь нет места эмоциям, никаким. В точка А у нас - оружие, в точке Б - его задача убивать. Вы можете нарисовать себе план из точек до "Я" включительно, но каждый раз вас будет заворачивать в точку Б. Хотите вы того или нет.
Гражданские обожают шутить про то, как Бог создал людей разными, а Кольт их уровнял. Военные просто пользуются соответствующим Уставом. Оружие создано убивать. Хотите пугать - засуньте в жопу осу и приложите к дырке ухо, чтобы послушать ее пугающее жужжание. Но оружие не трогайте.
Героизация оружия, идеализирование его как "средства решения проблем" обязаны идти вровень со строжайшими и неукоснительными правилами использования оружия. И там где есть правила, все остальное отпадет само собой. И никто не против, чтобы у гражданских было оружие для охоты, для обороны и т.д., но вначале должны идти строжайшие Правила, порождающие безусловную ответственность. И даже если у тебя нет оружия, в нашем обществе правила понимания его сути должны распространяться на всех.
В армии молодых срочников всегда задрачивают этим до упора, но все равно инциденты неизбежны. Но когда мне говорили в мирное время, что вот "отдали парня на срочную службу, а он там погиб", я просто открывал статистику, сколько несчастных случаев со смертельным исходом приходится на тысячу гражданских пацанов призывного возраста, а сколько - на армию. В армии выходило безопаснее.
Много ли смертельного неуставняка сейчас на фронте? Если вы не знаете, что такое фронт ("читал военписюна" и "смотрел фильмы про войну" не считаются), то вы охереете считать. И это при том, что здесь правильное отношение к оружию вбивается в головы всегда и всем.
Но милитаризация общества требует перехода на культуру восприятия оружия (а это правила, дрочь и фанатичная педантичность), без романтизации этого оружия. Устав, правила, наказание за любую оплошность, как в теории, так и в практическом применении. А потом - повторение пройденного с начала. До автоматизма мысли. До правильного поведения с оружием даже во сне.
Булинг, шутинг, вейпинг - это все очень интересно, с этим всем надо правильно работать в гражданской среде. С причиной всегда работать важнее, это да.
Но в армии все нормы и правила давно написаны жирными мазками кровью. Никаких аксиом - сплошные кладбища теорем. И пока в стране, в которой нет войны, уже не осталось места для мира даже в школе, пока в такой стране не научатся этим правилам восприятия оружия, херня будет твориться и дальше.
Чисто военный взгляд на гражданские проблемы

Еще один очень болезненный момент, который трудно понять без привязки к фронтовым обстоятельствам. Эвакуация 200ых (а иногда и 300ых) - это то, где простых решений не бывает.
В начале СВО мне лично довелось столкнуться с ситуацией, когда один из командиров на донецком направлении ставил перед собой и своими бойцами задачу эвакуировать двух погибших бойцов. Добровольцы нашлись, группа выдвинулась. А за ней пришлось набирать вторую группу добровольцев. Со своим сегодняшним опытом я бы прекратил такую самодеятельность сразу, но тогда все мы еще были в другом мире. В итоге суммарные потери достигли 23 200ых.
Любое действие должно иметь рациональное зерно. Любой риск должен быть просчитанным и оправданным. Боевые действия - это вообще беспрерывный риск, но это не отменяет необходимость оценивать и взвешивать все ситуации. Когда я слышу выражение про "необходимо любой ценой" от подчиненных, я сразу пополняю свой список добровольцев для отдельных задач. Когда подобное я слышу от старших по званию, я мысленно борюсь с желанием выдернуть чеку и гранаты, тихонько засунуть их по отдельности поближе к сказавшему такое и быстренько выйти из помещения. Если речь идет про "любой ценой", то цену уплатить придется гарантировано, а вот результат никто не обещает. И даже если раз-второй проскочит, то рано или поздно упрешься в потолок такой платежеспособности.
При этом во время насыщения сил противника западной дальнобойной артиллерией мы уже выучили уроки, когда сначала нашим подразделением отрезали пути отхода или подхода дополнительных сил, после чего методично уничтожали отрезанных, провоцируя то ли их сорваться назад, то ли отправить им на помощь подкрепление. Ну а там - движение по узким дорогам среди заминированных полей и обочин, когда целые подразделения уничтожались на этих дорогах, как в тире.
Вагнер проблему эвакуации 200 и 300 решал с помощью методов, которые доступны ЧВК, но не доступны армии. И у них был относительно небольшой участок, как в Соледаре, так и в Артемовске. Буквально считанные квадратные километры. У нас же масштаб линии фронта сильно больше, а количество неэвакуированных не назвал бы, даже если бы сам знал точно. Но их явно больше, чем сил для эвакуации. Потери лс и техники в ходе тяжелейших боев - неизбежность, а вот тяжелейшие потери в ходе попытки эвакуации - это дурь. Если количество потерь лс превысит возможное количество эвакуированных 200ых - ответ о целесообразности действий очевиден.
И нынешняя СВО - это не про старые добрые войны. В любой военной академии и даже в училищах оговаривалось, что во всех прежних военных конфликтах была масса неписанных правил: не стреляли в водовозов, старались не стрелять в противника, справляющего нужду, давали друг другу выносить погибших с поля боя и т.п. В ВОВ деды наши, на которых так любят ссылаться по поводу и без, тоже так делали. В этом же конфликте правил нет. Уровень взаимной ненависти бьет все рекорды, ограничения не воспринимаются. И если любая из сторон засечет попытку эвакуации 300ых или 200ых противником - эвакуационные команды будут атакованы всеми доступными средствами.
Отдельно потом распишу, почему так много 200ых до сих пор числятся в пропавших без вести. Распишу как минимум для того, чтобы пояснить: нет здесь никакого злого умысла офицеров, которые якобы пытаются так то ли деньги заграбастать (это невозможно), то ли потери списать. Там все проще и прозаичнее, умысла нет, потом поясню.
Если бы была возможность забрать тела наших погибших - всё бы давно сделали. Поверьте. Но по уровню сложности эта задача пока что стоит на уровне взятия какого-нибудь укрепленного райцентра. Хотя какие-то отдельные попытки делаются, удачные среди них тоже бывают. Практически каждый день. Но есть хотелки, а есть реалии. Уверены, что справитесь с эвакуацией лучше - вас будут рады видеть в любом расположении на фронте. А там - хоть белые флаги и красные медицинские кресты себе приклейте. Противнику будет легче целиться.

1)
Текст получился чуть длиннее, чем телеграмм позволяет, поэтому просто разобью на две части.
Итак, важный вопрос, на который высруки отвечать не хотят, что порождает массу слухов и сплетен. Почему погибших бойцов порой долго и даже слишком долго оставляют в списках пропавших без вести (или вообще держат в статусе действующего лс).
Для начала и вместо отступления затрону и другую тему. "А правда, что за бабки офицеры не посылают на штурм или не ставят на самые опасные участки?" Во-первых, пример человека в погонах, который никогда не брал взяток, вы все сами видели - это был самый честный гаишник из "Нашей Рашы". Во-вторых, здесь служат те же самые люди, которые живут вместе с вами. В России берут взятки? А армия вам что, не Россия? Как относятся офицеры, не занимающиеся такой херней к тем, кто за бабки снимает-ставит? А каждый адекватный просто занят своим фронтом задач. И даже выяснять, как там у кого - вот фиолетово. А контролировать вышестоящие могут только в том случае, если сами берут меньше нижестоящих. На этом мое обсуждение темы взяток за "день тыла" закончено. Не интересно.
А вот чего нет, так это прикарманивания жалования тех, кто погиб. Здесь все просто: деньги каждому идут на карту, на руки мешком и чемоданом денег для "передать дальше" никто не привозит. В ВС РФ это именно так и никак иначе.
Следующий момент - оформление погибшего. А это сложно, потому что по каждому нужно собрать все бумаги. И если на задачу вышло пятеро и тела всех пятерых видим с коптера, то это ничего не значит, пока человек не опознан или пока по каждому 200 не соберешь рапорта от тех, кто был с ним рядом в момент непосредственной гибели и кто может эту смерть удостоверить.
Но это не главное. Еще важно, что любого офицера пустят на фарш, если твой 200ый оживет или всплывет где-то: в плену, в списке раненных или 500ых. Здесь вариант "Виноват, ошибся, исправлюсь не проходит. Если вы не сталкивались с военной бюрократией, то примите на веру и запейте водой.
Далее. Не всегда, но может стоять проблема больших одномоментных потерь. Офицер может быть в них виноват, а может просто выглядеть козлом отпущения. Поэтому такие потери плавно растягивают по отчетам и во времени. Иногда потери "придерживают" до момента возможного победного отчета, который все спишет.
И заключительное. Если есть признанный 200ый, то есть и место, где находится тело. Если высруки посчитают, что слишком много 200ых не эвакуируются, то где-то в штабе может начаться припадок беспробудной храбрости. Дескать, как это: своих бойцов бросаем вот так? И родственники наяривают сверху. Давай, офицер, организуй эвакуацию. И любые аргументы про то, что потеряешь людей больше, чем тел эвакуировать сможешь, обернуться классикой: "А ты попробуй" и "Так ищи решение, мозги включи". Напробовались в начале СВО, а сейчас как раз мозги включили.
При этом иногда действительно неясно, кто именно погиб. Пропало 40, тел насчитываем 25, у противника предположительно 5-ро. Цифры от балды, для понимания. Кто погиб, кто сумел где-то спрятаться, кто в плену, а кого просто разорвало на куски - поименно не знаешь. А раз так, то нормально не оформишь.
В любом случае, даже на бойца начисляются все положенные выплаты, но за этим уже следят штабные. Так что семья защищена. Кого-то со временем признают погибшим, потому что найти всех не получится. Но должны еще и родственники согласиться, здесь всей процедуры не скажу. Кто-то тяжелый в плену и не может себя обозначить.
Вот все это по совокупности дает ту картину, которую вы видите. Основная масса пропавших без вести сейчас - это 200. Но из-за того, что с родственниками не дорабатывают, они ищут своих, звонят в службы противника и вообще делают глупости. Но никто из офицеров на фронте специально такое им не организовывает. Мы здесь пытаемся думать о живых.

2) Продолжу
Нарушаем ли мы что-то? Допускаю. Сказать "да" не могу, а врать не хочется. Поэтому - допускаю. Но посмотрите и с другой стороны: у нас практически нет "павших от рук товарища после пьянки", у нас практически нет жертв несчастных случаев и классического бардака. Даже полный мудак при жизни, попадая в цинк, едет домой по документам в качестве достойного сына Отечества. Родственников никто "наказывать" не станет.
И я, конечно, знаю и понимаю, что все это не правильно и так не должно быть. Но у нас здесь слегка другие задачи. И условия у нас здесь похуже ваших. Так что знаете как - пиздуйте и делайте. Я морально тоже с вами, как и вы со мной.