ИЛОН МОЛОДЕЦ, НО ИСТИНА ДОРОЖЕ.
Неделю назад инновационный мир облетела благая весть. Tesla не только вышла из постоянных убытков первых 15 лет работы, но теперь делает всю автомобильную отрасль по показателю «чистая прибыль на один произведенный автомобиль». Для демонстрации убийственного превосходства Tesla выбрана «несчастная» Toyota (когда-то знаменитая своими «кружками качества» и прочими бизнес-инновациями для повышения качества и снижения затрат).
Итак. В третьем квартале 2022 Toyota продала 2,62 млн машин, что в 7,6 раз больше, чем у Tesla («всего» 344 тыс. электрокаров), но... Но Toyota получила с одного авто чистой прибыли $1200, а Tesla в восемь раз больше - $9570. И это даже больше, чем у Mercedes-Benz.
Эксперт делает вывод: этот разрыв результат кардинально иной стратегии Tesla, чем у остального автопрома. Во-первых. Toyota и другие гранды автопрома предлагают широкий спектр автомобилей, бензиновых, гибридов, электрических и даже водородных, разных размеров и ценовых категорий. А у выскочки Tesla жесткая концентрация - только электромобили, а на две модели (Model Y и Model 3) приходится 90% продаж. Во-вторых, Tesla продает напрямую и в онлайн, минуя посредников в лице автосалонов, .
https://asia.nikkei.com/Business/Automobiles/Tesla-earns-8-times-more-profit-than-Toyota-per-car
Что скажу по субботним размышлениям: не «против» Маска и Tesla (ибо куда ж мне против, если пустил в оборот хештег #давайИлонжми 😊?), а из любви к логике и истине.
1. По одному квартальному финансовому отчету и одному показателю (суммарная чистая прибыль на один автомобиль) НЕ СЛЕДУЕТ (если это не пиар заказ) делать столь серьезные и долгоиграющие выводы (о тотальном превосходстве Tesla над всеми), к тому же, не анализируя (не видя) всю структуру доходов и затрат.
2. И тем более во время глобальной производственной и логистической турбулентности, что серьезно отражается именно на автопроме, как отрасли с наибольшей и многоуровневой кооперацией, а также оптимизированной глобальной логистикой, что позволяло десятки лет работать «без складских запасов» (сегодня в интернете легко найти фото площадок с тысячами недоукомплектованных машин).
3. По тем же причинам – оптимизированным за десятилетия производственным и логистическим моделям грандов автопрома, не думаю, что фактор ширины (ужины) модельного ряда (как указывает эксперт) является важным: платформы, двигатели, системы, процессы и т. д. унифицированы.
4. Сравнивать надо не абсолютные значения чистой прибыли на автомобиль, а относительные – приведенные к цене автомобиля. А автомобили Tesla в среднем минимум в два раза дороже, чем у Toyota.
5. Сравнивать надо равное с равным. Известный факт, что чем выше класс автомобиля, тем выше норма прибыли автопроизводителя. Максимум у люксовых машин. Tesla не люксовая марка, но по цене в премиум сегменте. Посему Tesla, если и сравнивать, то с BMW и Mercedes, кстати, и объемы производства у них уже близки. Но точно не с Toyota.
6. Маск кардинально трансформировал привычные бизнес-модели в автопроме (и не только). Главное - зашел в набирающий со всех сторон поддержку сегмент электрокаров не со стороны маленьких зелёненьких городских автомобильчиков, а с другой стороны - дорогих полуспорткаров, и уже оттуда пошел в массовые сегменты. И да. отказался от автосалонов (и для экономии, и для темпов и контроля экспансии). Но еще кардинально иначе выстроил систему продвижения Tesla – без огромных рекламных затрат (как у Toyota), а с опорой на свой личный бренд – «серийного визионера-практика, решающего коренные проблемы человечества». Контрольный вопрос: кто-нибудь знает фамилию CEO Toyota? А Tesla?
7. Покупатели Tesla, как электрокаров, во многих странах получают поддержку (субсидии) от государства в тысячи долларов, от которых, безусловно, перепадает и Tesla.
Мог бы еще, но шот надо завершать. Вопросом. Если Tesla уже стала столь прибыльна, что выше всех в автопроме по норме прибыли, то может пришла пора больше не субсидировать продажи электрокаров? 😊
И все же. #давайИлонжми

НЕУДАЧНИК НЕДЕЛИ, ИЛИ ТАК ПРОХОДИТ ИННОВАЦИОННАЯ СЛАВА
11 ноября одна из самых крупных мировых криптобирж FTX объявила о банкротстве.
Среди видимых причин: «загадочный отток средств в $662 млн за 24 часа», из которых, согласно анализу, «$475 млн были украдены в результате незаконных транзакций, а потом быстро конвертированы в эфир на децентрализованных биржах». Если нужны подробности, то здесь https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-11-12/ftx-us-s-counsel-says-platform-probing-abnormal-wallet-movements
Но речь не о пузырях криптовалют, мотивах и рисках криптоинвесторов. А о новом финансовом рекорде.
07 ноября состояние соучредителя и бывшего гендиректора биржи FTX Сэма Бэнкман-Фрида составляло 16!! миллиардов!! долларов!! (На пике его состояние оценивалось даже в $26 млрд.)
К субботе бывший миллиардер и криптовалютчик Сэм Бэнкман-Фрид потерял все.
Мировой рекорд.
Скорости разорения.

ДВА САПОГА ПАРА, ОБА ХХХХХ (вставьте нужное 😊).
Илон Маск вслед за Путиным решил не ехать на саммит G20.
И даже причину указал ту же: «занят делами по работе дома».
https://m.lenta.ru/news/2022/11/12/mask/
Что тут скажешь, если не впадать в конспирологию?
Что без Путина Маску и поговорить не с кем.
Да, и самое неприятное лицо на саммите G20 у них одно и тоже. Сонный Джо.

ГРЕТА ТУНБЕРГ, КАК БЕСПОЩАДНЫЙ И БЕСКОНЕЧНЫЙ ПЕРФОМАНС.
01 ноября молодой лидер эковоукистов - Грета Тунберг, в лондонском Royal Festival Hall презентовала свою очередную 😊 книгу «The Climate Book». С легкого ума журналистов книга уже получила статус «климатического манифеста», а сама презентация - «детского крестового похода (за климат)». И, действительно, если, будучи злой девочкой, Грета лишь обличала и обвиняла взрослых, то, став злой девушкой, перешла к политическим обобщениям и выводам. Пресса наиболее цитирует три гретиных тезиса с презентации.
«Система, до сих пор определяющая наш мировой порядок, сформирована капитализмом, империализмом, угнетением и геноцидом со стороны так называемого глобального Севера».
«Нет никакого «возврата к нормальной жизни». Разве нормальной была система, которая дала нам климатический кризис, система колониализма, империализма, угнетения, геноцида, расистского, репрессивного экстракционизма?».
«Мы не можем доверять элитам, которых породила капиталистическая система, противостоять ее недостаткам».
https://lenta.ru/news/2022/11/03/thunberg/
Некоторых сказанное Гретой так впечатлило, что они всерьез стали проводить параллели между Тунберг и Лениным и даже именовать Грету - «Лениным в юбке».
В эти же дни (какое совпадение) активисты экологического движения «Last Generation» («Последнее поколение») на регулярной основе стали обливать цветными съедобными жидкостями (супом, соком) известные картины, а также приклеивать различные части своего тела в самых неожиданных локациях. Грета Тунберг, конечно, поддержала эти акции.

Что скажу.
1. Сравнивать Тунберг и Ленина могут лишь те, кто, как и Грета, недоучился даже в школе. По всем личным качествам и политическим умениям между ними нет ничего похожего. А то, что Грета на словах обличает «капитализм, империализм и колониализм», еще не делает ее революционером, тем более фигурой уровня коммунистических лидеров прошлого. Ведь Грета ничего, кроме слов и книг, не производит – сама бы Грета это назвала «бла-бла-бла».
А ведь сейчас в Европе самое время и простор для проведения крупных акций в защиту климата и человечества. Уголь и дрова возвращаются, из всех утюгов призывы к милитаризации и войне «до последнего представителя одной из стран Восточной Европы». Но в эти стороны Грета и сама не смотрит, и товарищей по климатической борьбе не зовет.
2. Презентация книги-манифеста про спасение планеты от климатической катастрофы не рядом с угольными шахтами, нефтяными вышками или в зоне экологического бедствия, а в одном из самых дорогих городов мира, да еще и в зале, имеющим в названии слово «Королевский», говорит о многом. В первую очередь, что если Грета и собирается бороться за климат, то только там, где тепло и ярко горят софиты.
3. О многом говорит и то, что акции «Last Generation» с обливанием картин и приклеиванием тел начались непосредственно перед презентацией, проходили практически ежедневно, а для максимизации пиар-эффекта в качестве объектов для обливания и приклеивания выбирались известные картины великих художников в лучших галереях Европы. Удивительно или нет, но все картины оказались за защитным стеклом, поэтому в результате акций "не одна лошадь… пардон, ни одна картина не пострадала". А зато какой пиар-эффект.
Кстати, журналисты уже выяснили, что «Last Generation» хорошо организованное и иерархически выстроенное сообщество «профессиональных (sic!) активистов», которое к тому же хорошо финансируется. Всем известен аналог – сообщество «женщин, обнажающих грудь» Femen.

Итого. Грета Тунберг не про бескомпромиссную борьбу за климат, а про бесконечный перфоманс на теме климата. Причем и перфомансы то Греты все в тепле, комфорте и хорошо со стороны финансируются. Это вам не нищеброд Петр Павленский с гвоздями и молотком на площади.
А «Last Generation»? Эти и вовсе приглашены (а их акции оплачены) «на разогрев» презентации книги Греты Тунберг.

ВОТ И ПРИГЛАСИ ТАКОГО ЗА СТОЛ. БЕЗ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ ПРОВЕРКИ НА ВОСПИТАННОСТЬ.
Выступить онлайн на открытии Китайской международной выставки импорта (CIIE) в Шанхае организаторы пригласили председателя КНР Си Цзиньпина и нескольких глав стран и международных организаций, в т. ч. Шарля Мишеля - Председателя (Президента) Европейского совета (по статусу главного представителя ЕС на международной арене).
Большая честь, высокое доверие. Особо в наше время, когда мировая торговля и мировой порядок полностью разбалансированы.
Но, видимо, предчувствуя засаду, организаторы попросили уважаемого гостя заранее прислать видео своего выступления.
О чем же хотел сказать воспитанный и высокоразвитый главевропеец на открытии торговой (sic!) выставки, проходящей в Китае (sic!)?
Всего о двух вещах.
О "незаконной войне" России на Украине.
И о необходимости снижения торговой зависимости ЕС от Китая?!
Пришлось китайцам отменить выступление Шарля Мишеля.
Причем без объяснений. Ибо, если такое надо объяснять, то можно и самому «потерять лицо», чего пока еще развивающиеся китайцы допустить не могут. Не доросли до прогрессивных европейских взглядов.
https://www.reuters.com/world/china/exclusive-china-cancelled-eu-leaders-video-address-opening-major-trade-expo-dips-2022-11-08/
И если уж про воспитанность, то как не вспомнить. Ведь это именно тот Шарль Мишель, что три года назад на встрече с президентом Турции Эрдоганом, не уступил стул европейской гранд-даме – Урсуле фон дер Ляйен. Хитрый турок поставил лишь два кресла - по числу сторон переговоров – Турции и ЕС, а «галантный» Шарль (он из Бельгии, но по национальности француз) быстренько занял кресло для представителя ЕС. И не уступил, хотя дама не одну минуту мялась, стоя рядом с ним.
Не берите, граждане, пример с Шарля Мишеля.

Верить или не верить - пусть каждый решает сам.

Джефф Безос предупреждает о приближении " большой рецессии" (читай, большого кризиса) и советует отложить: людям крупные покупки, а бизнесу большие инвестиции в развитие.
И всем, всем советует "копить наличные (sic!)" и "готовиться к худшему".

https://markets.businessinsider.com/news/stocks/amazon-jeff-bezos-recession-consumer-spending-cash-inflation-economy-outlook-2022-11

Сегодняшнее голосование на Генассамблее ООН "по репарациям с России" , как карта БРИКС+: все члены и кандидаты, включая Алжир, Индонезию, Саудовскую Аравию и ОАЭ -   "против" или "воздержались" (что равносильно).

Антикрестовый поход.

В ЕС хотят зачеркнуть не только "русскую культуру" со всякими там Чайковскими и Толстыми.
Но и свою - собственную историю и культуру последних 2000 лет, которые неразрывно связаны с христианством.
https://ria.ru/20221111/evropa-1830607102.html
Избранные цитаты.
"министр ФРГ по вопросам культуры?! Клаудия Рот решила изменить облик Берлинского Королевского дворца: убрать на куполе библейскую надпись и золотой крест, который противоречит "современному духу космополитизма"
"министр иностранных дел ФРГ Анналена Бербок попросила власти города Мюнстера убрать из исторической ратуши один из ее символов — святое распятие."
"Буллинг! христиан присутствует во многих вузах страны, указывают исследования специалистов из Франкфуртского университета."
"Четверть опрошенных студентов в ФРГ рассказала о нападках из-за конфессионально ориентированных высказываний. Ректораты вузов в таких случаях лишь ссылались на принцип идеологической нейтральности учебного заведения."
"Доходит до того, что человек, носящий нательный крест или посещающий мессу, становится аутсайдером. Религиозность воспринимают как нечто застарелое, выродившееся. То, от чего следует отказаться",

Ничего не напоминает? Нигде не ёкает?
«…Я освобожу человека … от грязных и унизительных самоистязаний – химеры, именуемой совестью и моралью…»

Масло оказалось … рафинированным. А ракета(-ы) украинскими.
Вчерашний поздний вечер (в Москве), а кому-то и ночь были нервными, валидольными. Громкие заголовки западных новостей типа «Россия нанесла ракетный удар по Польше», апелляции Польши к Уставу НАТО, срочные совещания лидеров ЕС и США, НАТО, G7, «Байден не спит, а висит на проводе»…
К утру ажитация спала - пускатель ракет нашелся, но осадочек остался.
Что скажу. Коротко.
1. Событие, как врачебный диагноз, показало невероятный (болезненный?) уровень экзальтации политиков (не народов) не только Польши, но и многих стран Восточной Европы. Не имея в истории 300–400 лет опыта самостоятельной внешней большой политики, они не понимают, что такое «ответственность за свои слова и решения» и способны лишь провоцировать крупные страны на свою защиту от "нападения" (даже придуманного). Иного не умеют.
2. Событие также показало, что в США и ведущих странах Западной Европы сохранился стратегический разум и геополитическая ответственность, в чем уже были серьезные сомнения. Благодаря этому самораскручивающейся спирали эскалации удалось избежать.
3. Просто замечание. Оказалось, когда надо, информация «кто, откуда, когда и чем» сразу нашлась. Причем объективная, цифровая, из разных западных источников. А вот диверсиям на СП уже 1.5 месяца. Но информации нет. Не Балтийское море, а «черная информационная дыра», что вам, Бермудский треугольник.

ИСТОРИИ ПРО ЖАДНОСТЬ И (МЯГКО СКАЖУ) НЕКРИТИЧНЫЙ ВЗГЛЯД.
Поводом к написанию этого поста (об эффективной стратегии) послужил график изменения стоимости акций 6 наиболее известных в мире стартапов-единорогов по электроавто. За один календарный год: с октября 2021 по октябрь 2022. Arrival, Canoo, Rivian, Lucid, Nicola, Lordstown Motors.
У этих компаний разные инвесторы, разная капитализация, разные бизнес-модели, разные сегменты рынка. Но есть и общее: они все про электромобили, все по результатам IPO на NASDAQ стали мультиединорогами (конечно, через SPAC – эту «повивальную бабку» единорогов), но, главное, за год капитализация у всех рухнула: от 3 до 46 раз!
Arrival (ARVL) c $13.8 млрд до $0.3 млрд – в 46 раз (с ноября де факто банкрот).
Canoo (GOEN) c $13.4 млрд до $0.5 млрд – в 26 раз.
Lordstown Motors (RIDE) c $5.8 млрд до $0.4 млрд – в 15 раз.
Nicola (NKLD) c $14 млрд до $1.5 млрд – в 9 раз.
Rivian (RIVN) c $180 млрд до $31 млрд – в 6 раз.
Lucid (LCID) c $58 млрд до $20 млрд – в 2,9 раза.
https://graphics.reuters.com/ELECTRICVEHICLES-STOCKS/gkplwgmdzvb/Pasted%20image%201668198479064.png
Что скажу?
Сколько в мире хороших бизнес-школ, где лучшие теоретики и практики учат бизнес-стратегиям. Сколько в мире написано отличных книг по стратегии для самообучения. Сколько в мире сильных консалтинговых компаний именно по стратегии – да, их работа не дешева – но если инвестируешь десятки миллионов долларов, то вполне. И тогда, как?
В головы инвесторов не влезешь, но, видимо, всех мотивировал невиданный бизнес-успех Tesla Илона Маска, которая за 15 лет с нуля дошла до капитализации большей, чем сумма 3–5 самых дорогих компаний автопрома. Получается, виноват Маск?
Но Маск не виноват! Его бизнес-стратегия для Tesla потому по результату оказалась эффективной, ибо была не скопированной и не про «оседлать волну хайпа», а оригинальной и точно просчитанной под задачу и внешние условия. В ней не было инженерных ноу-хау (в чем Маска многие обвиняют), но были бизнес ноу-хау. И не одно и все взаимоусиливающие друг друга. Укажу на 4, на мой взгляд, ключевых для успеха Tesla.
1. Зайти на пока не массовый и с дорогими техническими решениями рынок электромобилей с того сегмента и географически там, где экономика покупки (цена), удобство и надежность эксплуатации (в частности, время зарядки и наличие сервисных центров) не важны, а важно лишь быть впереди остальных: быть не в тренде, а формировать эти тренды. Отсюда Калифорния (Голливуд и Кремниевая долина), отсюда первые Tesla с разгоном, как у спорткаров, космический дизайн, все управление через сенсорный дисплей, поставленный на попа, заказы только онлайн. Все работало на то, что такого НЕТ НИ У КОГО, а у Избранного (владельца Tesla) есть. И лишь потом Маск пошел в массовые сегменты.
2. Обогнать остальной автопром, ибо конкурировать с ним в лобовую – а, значит, по себестоимости, невозможно: у автопрома эффект масштаба, сети поставщиков и глобального сервиса, оптимизированная логистика. И Маску это удалось, и когда через 10 лет автопром пошел в электромобили, у Маска уже был свой масштаб – «долину смерти стартапа» он прошел.
3. Продвижение Tesla через связанный образ самого Маска, как «серийного визионера-практика, решающего общие проблемы человечества». Такому верили. Рядом с таким хотел быть каждый.
4. Вишенка. Пока никто ничего не понял 😊 и под шумок лозунга о «бесплатной зарядке Tesla», захватить (под свои зарядки) все свободные электромощности на магистралях США и ЕС. И Маск смог: у Tesla уже 30 тыс. зарядок, а конкуренты должны будут тратить теперь в 5 раз больше на каждую, ибо свободные мощности кончились.

И теперь к нашим баранам (пардон). Бизнес-идей, даже одной, такого уровня нет ни у одной из них. Главная бизнес-идея, например, Arrival - «роботизированные миниавтозаводы в каждом крупном городе» https://t.me/shotinfobar/13 - это даже не смешно. Все они, находясь, на нулевых или минимальных объемах вынуждены конкурировать по цене электрокаров с массовыми автопроизводителями – и обречены на разгром. Кто-то пошел в грузовики, где цена, экономика эксплуатации (в т. ч. время заправки, зарядки), развитый географически сервис – главные факторы при покупке, и никакого личного хайпа, только бизнес. В люксовом сегменте хайп на космический дизайн в сочетании с экологией тоже в закате. Ну, и фигуры уровня Маска нет ни у кого.
Мощностей под зарядки нет - придется использовать у конкурента - Маска.

И теперь у меня вопрос. Разве все, написанное коротко здесь, не было очевидно год, два, пять лет назад? Может, в бизнес-школах и BCG что-то подправить?
#давайИлонжми

За что идет борьба в Европе?
Они говорят , что за "европейские ценности".
Значит, "европейские ценности" - это дрова?

https://t.me/vzglyad_ru/60557

Он с детства самый рисовал.

Самый желанный электромобиль.
Самая совершенная ракета. Самая большая космическая система.
Самая дорогая автокомпания.
Самое дальнее человеческое поселение (на Марсе, пока в проекте).
Самый богатый человек мира.

А теперь новое.
«Twitter должен стать САМЫМ точным источником информации о мире. Это наша миссия".

Быть "самым", делать "самое" - это его миссия?🙂

https://m.gazeta.ru/business/news/2022/11/07/18972271.shtml

#давайИлонжми

РОСКОСМОСЛОГИЯ
Дождались. Вышло первое большое интервью Руководителя ГК Роскосмос Юрия Борисова.
Для самостоятельного изучения https://www.roscosmos.ru/38511/
Что скажу сам?
1. Я давно оставил надежду всерьез анализировать развитие идей и проектов Роскосмоса по интервью – еще 5 руководителей Роскосмоса назад. Слишком часто, слишком резко, слишком без обоснования все менялось. Вот тут, например, про историю «нового российского пилотируемого корабля вместо «устаревшего» (?) «Союза» https://t.me/roscosmos_press/522 А ведь до «Федерации/Орла» была еще история нескольких лет корабля «Клиппер».
2. Но читая «большие интервью», можно изучать – «какие ветры дуют в Роскосмосе», «кто вверх, кто вниз» и т. п., что сродни конспирологии и ранее существовавшей кремлинологии, посему по аналогии назовем «роскосмослогия».
3. И все же не смог не отрефлексировать на следующие два тезиса из интервью.
«Задачи, которые предполагается решать на РОС, будут определены после принятия эскизного проекта космического комплекса РОС.» От меня. Замечательно. Сначала технические решения и проект, потом поиск под них задач, а далее поход в Минфин и правительство за финансированием на проект. Я (да, думаю, и любой) результат такого подхода может легко предсказать. Минимизация и «по остаточному принципу» вначале, а потом ежегодный секвестр.
«В целом основные направления развития отечественной космической отрасли: развитие орбитальной космической группировки, развитие космического приборостроения, реализация пилотируемых программ, реализация научных программ, коммерциализация деятельности отрасли.» От меня. Помню, был акцент на ракеты, в т. ч. на сверхтяжелую. Потом на РОСС. Теперь на спутники. Меняются лица, меняются цели, неизменно одно - время улетает в никуда. И опять «коммерциализация». В смысле пресловутых и надуманных от начала до конца «результатов космической деятельности», когда инженерная и производственная компания (причем со множеством проблем) пытается найти деньги «под фонарем» - в попытках заработать на массовых сервисах В2В и В2С. Уж 20 лет как. И вот опять.😲

Американская история ужасов, или берегись бухгалтера.
1600! американских аудиторов провели финансовую проверку Пентагона. А это $3.5 трлн. активов и $3.7 трлн. обязательств.
Итог плачевный. Пентагон все провалил: не смог отчитаться о 61% своих активов!
И это в 5-й год подряд! Т. е. и при демократах, и при республиканцах, а результат Пентагона не меняется.
https://thehill.com/policy/defense/3740921-defense-department-fails-another-audit-but-makes-progress/
Что скажу? Конечно, это мировой аудиторский рекорд: в абсолютных цифрах Пентагону, что в бюджетах, что в недочетах равных в мире нет.
Но вот в относительных? Есть в мире и покруче Пентагона.
Как тут не вспомнить ежегодные проверки Роскосмоса нашей Счетной палатой. Когда при госпоже Голиковой «неправильные» (по мнению аудиторов СП) бюджетные расходы Роскосмоса были близки или даже превышали?! сам годовой бюджет Роскосмоса. Не знаю, как такое возможно математически, но бумага все стерпит.

МАСК РАЗБУШЕВАЛСЯ – ЗАМАХНУЛСЯ НА СВЯТОЕ
Захватив Twitter и провозгласив борьбу за «свободу слова и правдивую информацию миссией», Маск открыл огонь по юридическим штабам. Призвал к пересмотру национального законодательства по коллективным искам, «упрекнул» в злоупотреблениях юридические фирмы, которые сначала ищут поводы для коллективных исков к крупным компаниям, а потом манипулируют формальными «жертвами».
https://m.lenta.ru/news/2022/11/18/musk/
Что скажу? Маск, конечно, ищет союзников в борьбе с могущественным юридическим лобби в США (многие в американской политической элите имеют именно юридическое образование), посему в качестве одной из причин своей тревоги указал, что именно «коллективные иски виной высокой стоимости медицинских страховок и обслуживания в США».
Но тут много и личного. Ведь именно Маск сегодня главная цель коллективных исков в США. За последний год, думаю, он и его компании - национальные рекордсмены по количеству и суммам коллективных исков (а именно проценты с этих сумм и есть гонорар юристов).
Тут и акционеры Tesla и Twitter. И инвесторы в криптовалюту Dogecoin. И, куда ж без них, представители меньшинств, включая LGBTQI+, которые годами?! подвергались «дискриминации» на заводах Tesla, где процветала «нетерпимая расистская и сексистская обстановка».
И последний «вопиющий случай». 😊 Сотрудники Space X подали коллективную жалобу, обвинив Маска (основателя, главного акционера, бессменного гендиректора и лидера Space X), что «его публичная активность и личные публикации вызывают у них чувство стыда за свою работу, ибо они с ними категорически не согласны, но весь мир воспринимает позицию Маска как позицию всей компании». Сотрудников, «которым так стыдно за Маска и компанию, что они даже кушать не могут», уволили. Но нашлись те, кто их «подобрал, обобрал… и обогрел», вот и готов новый коллективный иск.

График выше - это доли пожертвований кандидатам от Демократической (синий) и Республиканской (ржавый) партий США перед выборами 08 ноября.
От сотрудников ведущих американских ИТ и инновационных компаний.
Что скажу?
1. Это, конечно, не напрямую распределение "за кого голосуют", но все же перекос в сторону демократов... и гигантский... очевиден.
Что позволяет сказать следующее.

2. Да, большая часть штаб-квартир и R&D центров данных компаний находятся в Калифорнии, где вечная вотчина демократов и их штурмовиков - воукистов всех мастей, но даже этим не объяснить столь гигантский перекос.
Значит, дело в корпоративной культуре и в том, кого принимают на работу!!

3. Эти компании де факто стали корпоративными информационно- социальными коконами.
А, значит, там нет иного мнения и дискуссий, что есть главный признак демократии.
И, понятно, что расправившись с иным мнением внутри, там еще более агрессивно будут модерировать внешний контент.
Что мы видели и видим воочию. Начиная с выборов 2020 в США.

4. Это диагноз. Это болезнь. И самолечение невозможно.
Значит, только внешнее.
И с учётом важности этих компаний для мирового сообщества (глобальные информационные сервисы и соцсети) лечить должно государство. США и другие.
Принудительно задать корпоративные требования к поощрению инакомыслия. И мониторить соблюдение.

5. Невозможно?
Отнюдь. Ведь именно так
там сейчас работают требования по найму расовых и гендерных якобы меньшинств.

6. Предложу более.
Пока эти компании не разрушат информационно-социальные коконы внутри себя их не следует допускать на рынки других стран.
И нещадно штрафовать. ЗА АГРЕССИВНЫЙ АНТИДЕМОКРАТИЗМ.

Р.S. Я надеюсь, что в Space X все-таки иначе, но в Tesla, как видим, так.
Но в этом случае, просто нелогичны (смешны?) коллективные иски к Маску и Tesla, что они "создали токсичную атмосферу дискриминации".
#давайИлонжми

БОЛЕЛЬЩИКИ ДОЖДАЛИСЬ. ЧМ 2022 НАЧИНАЕТСЯ.
Но Запад и тут хочет испортить праздник, здесь мирового футбола.
Лезет "со своим уставом в чужой монастырь" , тут с " либеральными ценностями (которым без году неделя) в мечеть (которой 1300 лет)".

В защиту бросился даже Президент FIFA Инфантино.
Он обозвал западных критиков " лицемерами и расистами", а также провозгласил новые хештэги #каждыйгей, #каждыйараб, #каждыйафриканец, #каждыйженщина".
https://www.theguardian.com/football/2022/nov/19/fifa-gianni-infantino-world-cup-qatar

Что скажу.

1. Просто не мог пройти мимо такой цитаты от Инфантино.
“Я думаю, что за то, что мы, европейцы, делали последние 3000 лет, мы должны извиняться за следующие 3000 лет, прежде чем начинать давать людям уроки морали”. Браво, Инфантино.👏

2. Запад так ничего и не хочет понимать.
С таким умом потеря Западом "доминирования" грозит стать обвальной.

3. Слово "Расизм" не только вернулось, не только по делу, но и может стать "словом года".

Больше голов!
Красивых и разных!
И пусть победит сильнейший.
А не политкорректнейший.
⚽️⚽️⚽️⚽️

Маск сделал это.
Волею владельца и гендиректора Маск разблокировал в Twitter аккаунт Дональда Трампа, два года назад заблокированного «навечно» (?) прежними акционерами.
Решение было предопределено.
1. Большой внутренней политикой. Трамп, ведущий Fox News Такер Карлсон и сам Маск – вот первая тройка авторитетов для той половины США, что голосует за республиканцев. А с нынешней демократической администрацией в Белом доме, Демократической партией в целом (за которую, кстати, Маск ранее всегда голосовал) и боевым авангардом демократов - воукистами, Маск, видимо, разошелся «навечно» 😊.
2. Большим бизнесом. Twitter (как и, практические все, информационно-социальные сервисы) как родился, так и живет в рамках рекламной бизнес-модели. Маск заявил, что сломает ее и заменит новой, основанной на предоставлении массовым пользователям платных потребительски ценных сервисов. Но это в будущем. А пока прежние рекламодатели – крупные западные компании, массово, и как по команде, разрывают или ставят на паузу бизнес-отношения с Twitter. Необъявленная, но очевидная цель - быстро лишить Twitter привычных доходов, «порвать экономику (Twitter) в клочья» и принудить «ревизиониста» Маска к капитуляции. Ничего не напоминает? Массовый исход крупного бизнеса, политически мотивированные решения вопреки логике рынка, как по команде, «порвать экономику в клочья» и принудить к сдаче? Механизмы и дирижеры одни и те же. В Белом доме.
В этой ситуации вернуть такого популярного автора, как Трамп, — это как (нам) получить поддержку от Китая. 😊 И, действительно, на восстановленный аккаунт Трампа за 40 минут подписалось 1.3 млн человек.
Но вернется ли в Twitter сам Трамп, который за время «вечной» блокировки создал свою информационно-социальную сеть Truth Social? Уверен, вернется. Президентские выборы 2024 года уже в повестке, и Трамп уже заявил о том, что будет баллотироваться. Союз с Маском – одним из самых известных (причем заслуженно) людей в мире, полностью соответствующего лозунгу Трампа «Make America great again» и, на счастье, «самым богатым человеком мира» – мимо такого партнера в бизнесе не проходят. А Трамп – бизнесмен.

Вишенка. Демократия в США – она всем демократиям демократия. На прямой вопрос: «Понимает ли Маск, что от Байдена, Белого дома, воукистов и живущих с ними в симбиозе конкурирующих (с Twitter) информационно-социальных сетей последуют «ответные меры», - Маск ответил, что понимает, и что он готов. Да, и как не понять, если с приходом Байдена на Маска и его компании обрушился вал коллективных исков. В том числе и поэтому, взаимоотношения с Белым домом Маску надо переводить из юридической сферы в политическую.

Вторая вишенка. Раз уж пошла такая … история, может, и кому-то из российских политиков усилить свою активность в Twitter? Кто бы это мог быть? 😊

ПОДДЕРЖАТЬ НЕЛЬЗЯ ИГНОРИРОВАТЬ (поставьте правильно запятую).
Уже видно всем. Даже в Совете Федерации.
Сенатор Пушков отрефлексировал усилия Маска в изменении политики Twitter, написав, что Маск «бросает вызов стерильному единомыслию и либеральной диктатуре в мире соцсетей».
https://t.me/alexey_pushkov/8308
Что скажу. Тем более моя любимая и (в последнее время) постоянная тема.
1. Маск не только «бросает вызов единомыслию и диктатуре в соцсетях», но и стремится СЛОМАТЬ ХРЕБЕТ этого единомыслия и диктатуры – а именно рекламную бизнес-модель, которая НЕИЗБЕЖНО ведет к формированию информационно-социального кокона вокруг человека, а далее уже к единомыслию и диктатуре (одной позиции).
2. За это Маск достоин званий «самого богатого человека в мире» и «одного из самых узнаваемых людей в мире», но даже с такими показателями каждый видит: насколько он рискует. Это достойно уважения. И каждый должен поддержать. Не только Пушков. «Кто еще (в нашей стране) скажет в защиту человека (Маска)?»
Вишенка. Не пора ли разблокировать Twitter в России? Дать сигнал всем: что блокировка не «навечно», что изменение политики ведет к разблокировке. И тем самым поддержать Борьбу Маска.

#давайИлонжми