Это, конечно, не шот. А серия шотов, в каждом свой смысл. Но читается легко, 😁 (Ну, и автору канала хотелось показать гамбургский счет 😉) https://globalaffairs.ru/articles/mir-bolshinstva/

Бойтесь журналистов, хайп приносящих.
Солидная газета, а проповедует некритическое отношение к технологиям, тут к беспилотным автомобилям.
Так, по мнению журналиста, нас якобы скоро ожидает «вторая волна в развитии беспилотного автотранспорта, которая может серьезно продвинуть его практическое применение. И все благодаря технологиям AV2.0 (Autonomous Vehicles) в основе, которых «высокоразвитое?! машинное обучение», когда «автомобили учатся адаптироваться к ситуациям на основании полученного ими же «жизненного» опыта». И двигают ее не гранты автобеспилотности, а стартапы, среди которых «эксперты» называют канадскую Waabi, американскую Ghost, израильскую Autobrains и британскую Wayve.»
https://www.kommersant.ru/doc/5618432?tg
Что скажу? Окромя: ух, ты!
1. И наш Яндекс, и их Waymo используют в беспилотности самообучающиеся алгоритмы, а уж высокоразвитые они или слаборазвитые - дело вкуса: у кого суп жидкий, а у кого жемчуг мелкий.
2. Назови хоть 2.0, хоть 10.0, а главный барьер внедрения автобеспилотников сегодня и уже несколько лет -- не технологии, а РЕГУЛИРОВАНИЕ!
3. Особо впечатляют ожидания экспертов «успеха стартапов» там, где все давно занято крупными высокотехнологичными игроками, имеющими лучшие в мире компетенции в части управления данными, машинного обучения. Но эти «успехи стартапов» из разряда тех, что вчера описывал на примере Arrival. Значит, ждите SPAC и новых единорогов.

Статья в Politico, посвященная встрече в Вашингтоне министров финансов и руководителей центральных банков https://www.politico.com/news/2022/10/15/domestic-inflation-global-recession-00061927
Выделил характерное.
В статье все вопиет. От заголовка : «Мировая экономика находится в хаосе. Никто не придет на помощь».
До цитат (мои выбор и комментарии).

«Официальные лица США изо всех сил пытаются спроектировать глобальный ответ на мировой экономический спад… » (Комментарий. Именно, что изо всех и последних гегемонистских сил. Но даже сейчас люди в Вашингтоне продолжают верить, что именно они «проектируют глобальный ответ для мировой экономики»).

«Худшее еще впереди», — заявила на неделе директор-распорядитель МВФ Кристалина Георгиева. (Комментарий. И это она не про «Зима близко», а более широко.)

«Масштабы реагирования предложений ограничены по сравнению с реакцией на финансовый кризис 2008 года, когда официальные лица США вкачивали деньги в мировую экономику, чтобы противодействовать слабости, а центральные банки вместе снижали процентные ставки, чтобы поддержать спрос.» (Комментарий. Именно, все прежние методы Запада по борьбе с кризисом больше не работают. Лиза Трасс это доказала. Максимально наглядно. Даже для совсем тупых.)

«Сегодня приоритет №1 для ФРС США и Белого дома - контроль над инфляцией внутри страны, даже если это означает экономическую боль для остального мира.» (Комментарий. Именно. Сегодня приоритет №1 для всех стран Запада – «закон Джунглей». В версии шакала Табаки – «Каждый сам за себя».)

И апофеоз от бывшего министра финансов США Ларри Саммерса: «Кто-то должен где-то что-то предлагать. Я очень разочарован» (Комментарий. Именно - кто-то где-то что-то. Ни добавить, ни прибавить. Народ безмолвствует. Занавес.)

Загнанных лошадей пристреливают, не правда ли?
По-русски Лизу Трасс даже жалко: злая, необразованная, с хищным лицом, но несчастная же и преданная всеми женщина.
Судьба новорожденного (всего 1.5 месяца от роду) премьера Великобритании быстро катится к завершению.
Отставленный «за провал ее реформы» министр финансов Квартенг дает ей «несколько недель»
Самый близкий англосаксонский друг – Байден, заявил, что сразу знал «про провал реформ Лизы», но не хотел обижать (британскую демократию в ее лице).
Вашингтон Пост даже сравнила ее с увядающим кочаном салата айсберг, что для женщины, которая стремилась попасть на обложки модных журналов, совсем обидно.
А вот избранные цитаты из обзора ситуации в Politico https://www.politico.eu/article/liz-truss-prime-minister-uk-conservative-party-finished/
«Это похоже на конец. Думаю, она уйдет на следующей неделе”.
«Отстранение Трасс быстро становится вопросом "когда", а не "если".
«Единственная причина на данный момент не решить вопрос быстро в том, что нет очевидного преемника.»
«Слабость положения в кабинете и партии Трасс была подчеркнута назначением министром финансов Джереми Ханта, который поддерживал ее соперника за пост премьера - Риши Сунака» (Который, кстати, сразу после назначения отменил все финансовые реформы Трасс.)
"Критики Трасс внутри партии утверждают, что ее смещение является вопросом НАЦИОНАЛЬНЫХ, а не внутрипартийных интересов - они смирились с поражением консерваторов на следующих выборах, но рассматривают ее премьерство как угрозу экономике Великобритании.»

Поскольку по «нерушимым британским законам» у нового премьера есть иммунитет на год от вотума недоверия В ПАРЛАМЕНТЕ, то консерваторы лихорадочно ищут внутрипартийные механизмы для смещения и даже готовы изменить «вековые нерушимые» партийные правила ради такого, ибо #этодругое.
Вариантов четыре.
1. Трасс сама подает в отставку (но, по крайней мере, сегодня она это делать отказалась).
2. В отставку массово подают члены ее кабинета – так была инициирована отставка Бориса Джонсона. По любому поводу: у Джонсона поводом стало приставание малозначимого члена его команды в пьяном виде к другим мужчинам.
3. Более 100 депутатов парламента от консервативной партии подают личные заявления в специальный партийный комитет с требованием провести ВНУТРИПАРТИЙНОЕ голосование по вотуму. (И тут процесс пошел – таких заявлений уже десятки.)
4. Этот комитет сам инициирует внутрипартийное голосование по вотуму.
Лиза, мир жесток! Беги, Лиза, беги.

Настоящий либерал всегда первый.
И на пути к рынку.
И на пути от рынка.
Это надо уметь. Быть гибким, как проповедует нам agile.
https://m.lenta.ru/news/2022/10/18/mau/

Желаю тебе, БРИКС, широты и многих столет.

Западные санкции против России и Китая крепчают, а уж словесные угрозы вышли далеко за все дипломатические границы.

Но при этом поток желающих вступить в БРИКС не иссякает. А растёт.

В июне 2022 на саммите БРИКС желание вступить высказали Иран и Аргентина.

Позднее Алжир.

В начале октября Индонезия.

А теперь...
Саудовская Аравия.

https://t.me/rt_russian/132921

Видимо, таков ответ наследного принца Мухаммеда бен Сальмана Аль Сауда на угрозы Байдена.
В т.ч. не продавать американское оружие и вывести военные базы.
Принц ответил.
Тихо, спокойно, без истерик, по-королевски.

Интересно, в июне перед саммитом БРИКС (в канале Немейнстрим) проводил свой опрос 🤔, какие страны (из списка в 12 стран) могут вступить в БРИКС.
Первая тройка по опросу:
Иран 63%.
Саудовская Аравия 47%.
Индонезия 42%.

https://t.me/c/1376597690/196

И полгода не прошло, а все сбылось. Прозорливые у меня читатели.👍

P.S. А г- н Блинкен сегодня заявил, что либо гегемония США, либо хаос. Ибо они светлый сад, а вокруг темные джунгли.
Поздравляю Вас, г-н Блинкен, соврамши.

Роснано закончено. Забудьте.
А время на прорыв потерянное ?
А деньги из бюджета утраченные?
Да, ладно, не мелочитесь.
Согласитесь, что залоговые аукционы по всей экономике в 1990-х и расчленение живого РАО ЕЭС в 2000-х были ещё хужее.
Посему явно виден тренд на улучшение - на снижение уровня раздербана.

https://m.lenta.ru/news/2022/10/19/rosnano/

Советую.
Очень интересное интервью с одним из ведущих российских экспертов по Китаю профессором Ломановым.
О Си Цзиньпине, который неожиданно для Запада оказался марксистом 😊.
Об уроках, которые Китай извлекает для себя из истории СССР.
О понимании Китаем того, что события, в которые вовлечена сейчас Россия, это превью к тем событиям, в которые уже через несколько лет могут вовлечь и Китай, и задачах для себя, которые Китай из этого видит.
https://globalaffairs.ru/articles/kitaj-smenilas-epoha/
А прочитав, ответьте для себя сами (ибо такой ответ самый ценный) на главные вопросы.
1. Есть ли и какой Путь предлагает Китай остальным странам и народам? (Какой Путь предлагают США мы уже знаем.) В статье есть отсылки на концепции самого Си Цзиньпина: «Сообщество единой судьбы человечества», (1.5 года назад) «Глобальную инициативу развития», (в апреле этого года) «Глобальную инициативу безопасности» (в которой, кстати, один тезис «о необходимости неделимой безопасности» - именно такой, какой высказывают наши Президент и МИД). Я об этом писал здесь https://t.me/c/1376597690/179
2. Стремится ли Китай стать новым гегемоном – вместо США или вместе с США? Чем нас обычно пугают: что сменим пусть «радужное», но известное мыло, на неизвестное шило. Вот и Блинкен вчера заявил, что у Мира есть только три альтернативы: либо США гегемон, либо Китай гегемон, либо хаос – выбирай, честной народ. Но не соврамши ли Блинкен? Разве альтернативы только эти?!
3. И как итог ответов на 2 и 3, является ли нынешнее партнерство Китая и России сиюминутным (как нас пугают), или оно стратегическое, причем «спина к спине» (т.е. защищая спины друг друга) - ибо основано на общности стоящих перед странами проблем и схожести подходов к их решению? Как думаете? Сами.

Судя по всему отстранение Лизы Трасс пошло по второму сценарию - "массовой отставки членов кабинета" ( как ранее с Борисом Джонсоном).
Сегодня по формальному поводу ушла в отставку Министр внутренних дел Великобритании.

https://www.independent.co.uk/news/uk/politics/suella-braverman-news-liz-truss-b2206208.html

Настоящий шот. На святое покусились. Водка то им чем не угодила? https://t.me/ru_global/21610

Очень длинный шот. 😁 Маск, или купи калькулятор, или объяснись.
В последнюю неделю имеем глобальное рукотворное инфоцунами от Маска: про его систему космического интернета StarLink, ее работу на Украине и то, что он (Маск, с его слов) теряет на этом «огромные суммы»: Маск называет более $100 млн (до 12.2022) и $400 млн (до 12.2023). Что немало и для компании SpaceX (непубличная, капитализация более $100 млрд), и для самого богатого человека в мире (состояние Маска более $200 млрд).
Долго сдерживался – читал чужие мнения, но, не увидев нужного, решил написать сам.
Оставим (пока) в стороне мотивы Маска (зачем он сотворил это инфоцунами), а включим голову, возьмем в руки калькулятор и посчитаем: «а есть ли мальчик?»
Что известно о кейсе «StarLink на Украине» (наиболее полная информация тут https://m.lenta.ru/news/2022/10/19/musk_st/
• На Украину поставлено 25 тыс. терминалов StarLink. Цена каждого по прайсу $1.5-2 тыс.
• Кто оплатил поставку терминалов доподлинно неизвестно, но известно, что часть из бюджета США (Пентагона?), различных гос и частных фондов в США, Канаде, Польше, ЕС.
• Работу 11 тыс. из 25 тыс. терминалов оплачивают (со слов самого Маска) «несколько других стран, организаций и частных лиц».
• Месячная плата за пользование StarLink по прайсу: стандарт $110, премиум $500.
• Со слов Маска «SpaceX теряет $20 млн в месяц из-за неоплачиваемых услуг и издержек, связанных с повышенными мерами безопасности для кибервоенной защиты».
Данных достаточно. Поехали.
1. CAPEX StarLink и планы Маска от того, есть ли Украина вообще, нет ли, не меняются. Значит, смотрим только OPEX.
2. Расходы на поставку оборудования. Я почти уверен, что за счет собственных средств Space X поставлено минимум терминалов, а большей частью по различным статьям бюджета и фондов. Ну, пусть за счет Маска треть – 8.5 тыс. Тогда по максимальной розничной цене получаем $17 млн.
3. OPEX на кибербезопасность, якобы повышенный из-за Украины. Лукавит Маск. Ибо StarLink – это стержень наземной цифровой экономики, основной или дублирующий канал подключения цифровых субъектов и объектов, т. е. везде и всегда гарантированный. А значит, требования к защите каналов связи не только от помех, сколько от активных атак, тут должны быть наивысшие. Посему все «высокие затраты на кибербезопасность StarLink» Маск несет по определению, а Украина тут лишь удобный полигон. Вычеркиваем.
4. А теперь самое интересное. Тысячи спутников StarLink летают над всем шариком, и если клиенты есть под ними, то работают (передают трафик) и зарабатывают для Маска (110 или 500$ с терминала в месяц). А если клиентов внизу нет? То СПУТНИКИ НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЮТ, НЕ ЗАРАБАТЫВАЮТ. НО И НЕ ГЕНЕРИРУЮТ НОВЫХ РАСХОДОВ. АБСОЛЮТНЫЙ НОЛЬ: НЕТ НИ ВЫПАДАЮЩИХ ДОХОДОВ, НИ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ РАСХОДОВ. Так вот, не будь СВО, НА УКРАИНЕ БЫЛО БЫ ВСЕГО НЕСКОЛЬКО КЛИЕНТОВ STARLINK, ибо это дорогая услуга, т. е. Маск заработал бы на Украине 0$. А тут он имеет 11 тыс. терминалов, которые ему генерят $5.5 млн в месяц: кто-то платит за них Маску. Остается 14 тыс. терминалов, через которые идет трафик бесплатно для потребителей, но и Маску это практически не создает расходов, ибо без 14 тыс. терминалов спутники StarLink бы летали над Украиной и не работали.
5. БАЛАНС. Не будь СВО Маск бы зарабатывал на Украине – $#околоноля, а сейчас Маск имеет с Украины $5.5 млн в месяц! ВСЕ! (Вишенка: свои теоретические $17 млн за терминалы Маск «отбил» за 3 месяца).
И если это так – а логика говорит, что так: Маск не теряет на Украине, а зарабатывает, - то зачем это инфоцунами нужно было Маску?
Реальный бизнес ли это – если можно пожаловаться на потери и получить еще, то почему нет? Или это эго Маска, как мирового демиурга – вывести мир из равновесия одним твиттом, что Маск любит, умеет лучше всех в мире и не раз демонстрировал от криптовалют до бизнес-идей (запустить Гиперлуп или купить Твиттер).

Но, думаю, дело в ином. В политике. Где две стороны. Наступательная – в поддержку «неожиданных» мирных инициатив Маска по Украине, а далее поддержка республиканцев перед ноябрьскими промежуточными выборами вплоть до реализации, позитивных сценариев развития человечества, на что направлены ВСЕ проекты Маска от "доброго ИИ" до Освоения Марса (писал об этом много). И оборонительная - от нынешней демократической администрации США и крышуемых ей штурмовых отрядов - воукистов всех мастей. И тут американские источники уже говорят не только о многочисленных судах, открытых на Маска и его компании (писал об этом не раз), но и о ситуациях с использованием спецслужб (как это было с недавними обысками у Трампа), о чем прямо предупреждает ведущий Fox News Такер Карлсон https://www.foxnews.com/video/6313968339112:.

На (мою любимую) тему - БРИКС.
Но не от меня, а от наших грандов политологии😊
https://globalaffairs.ru/articles/novaya-zhizn-briks/
Ответы на многие вопросы, Федором Лукьяновым обозначенные, были уже даны.
Что БРИКС (теперь и далее всегда, конечно, правильно БРИКС+ 😊) – это именно союз суверенных стран, причем готовых платить самую высокую цену за свою суверенность.
Что это союз не ПРОТИВ (Запада, США, G7), а ЗА – за совместное развитие.
Что главная сила Запада — это не финансы и даже не армии, а технологии, которые они контролируют, а контролируют потому, что сильны (доминируют) – это такая спираль восходящая.
И потому в основе деятельности (клей) БРИКС+ должны быть именно СОВМЕСТНАЯ разработка, владение и использование технологий (технологические альянсы), через что обеспечивается "технологический суверенитет" (термину этому, ныне модному, более 7 лет 😊), а уж далее и искомый национальный суверенитет, что в основе союза БРИКС+.
И тогда технологические санкции США (Запада) – это лучшая мотивация к присоединению новых членов к БРИКС+.
И это было опубликовано здесь и тогда (в марте 2015).
https://globalaffairs.ru/articles/tehnologicheskij-alyans-vmesto-severoatlanticheskogo/
Как годы то летят. Но.
Правильные мысли не горят!
А прорастают, растут, цветут, чтобы потом радоваться их плодам. 😊

У англосаксов сегодня много событий. Лиза Трасс поставила рекорд.
А парламент Новой Зеландии одобрил законопроект "О простом языке", который запрещает чиновникам говорить умно и сложно и в документах, и с людьми.
Наверно, следующим шагом парламента Новой Зеландии станет упрощение школьного образования и отмена высшего. Действительно, зачем нагружать мозг?
А чиновники подстроятся – они же завсегда с народом.
Антиутопии уже рядом.
https://t.me/parstodayrussian/112884

Байден: " Отставка Трасс не повлияет на партнерство США и Англии".
https://m.lenta.ru/news/2022/10/20/biden_truss/
Байден прав.
Не повлияет.
Ибо его - партнёрства, нет.
Есть хозяин и слуга.
Какое между ними партнерство?!

Илон Маск оценил троллинг Медведева по поводу отставки Лиз Трасс («Пока, пока, Лиза Трасс. Поздравляю латук»).
https://lenta.ru/news/2022/10/21/joke/
Что скажу?
1. Да. Маск, потренировавшись на криптовалютах, все больше и больше втягивается в публичную политику. Причем не сколько национальную, сколько мировую. С учетом его глобального медийного влияния (причем именно на интеллектуально продвинутую аудиторию, а не аудиторию «семейства Кардашьян») - которое еще и резко вырастет после приобретения им Twitter – ЭТО УЖЕ НЕЛЬЗЯ ИГНОРИРОВАТЬ ВСЕМ, КТО ЗАНИМАЕТСЯ ГЛОБАЛЬНОЙ ПОЛИТИКОЙ.
2. После (временного) ухода в медийную тень Дмитрия Олеговича Рогозина, который на постоянной основе вел с Илоном Эрроловичем Маском обоюдоострую медийную пикировку и не сколько на космические темы, МЕСТО ВИЗАВИ МАСКА В РОССИИ ВАКАНТНО. Пока. Получается, МАСК САМ ПРЕДЛАГАЕТ СВОЕГО ВИЗАВИ. Дмитрия Анатольевича Медведева, Президента России (2008–2012), а сейчас заместителя Президента России по Совбезу, острые посты которого в телеграмм набирают популярность. Большая заявка. 😊
Дмитрий Анатольевич, подымите медийную перчатку?

Про формирование нового правительства в Италии лидером якобы " крайне правых" Джорджией Мелони и его (ее) позицию " в поддержку Украины".
https://apnews.com/article/russia-ukraine-putin-silvio-berlusconi-sergio-mattarella-matteo-salvini-544da8cfce892508347a0829776439bf

Что скажу?

1. Только жизнь покажет. В т.ч. по вопросу России. Ибо
все партии коалиции жёстко ориентированы на национальные интересы, а не на интересы ЕС в целом, и тем более интересы бюрократов ЕС или США.

2. Если Мелони себя покажет на национальном - итальянском, уровне, то наклеиваемый эвфемизм " крайне правые" уйдет в прошлое.
Что проложит дорогу к власти и "Национальному обьединению" Мари Ле Пен во Франции и в других странах, которая закрыта, во многом, именно навешанным ярлыком "крайне правые".

ХХ съезд КПК завершен. Цели определены задачи поставлены, за работу, китайские товарищи.
Перед ХХ съездом в западном и на запад смотрящем экспертном сообществе было много конспирологии и КПК-логии, что Председателю Си Цзиньпину дадут бой.
Но боя не случилось, Си Цзиньпин одержал полную победу, внес необходимые изменения в Устав КПК и укрепил свою власть.
А съезд запомнится символической точкой (курьезом? двусмысленностью?) в самом завершении – выдворении на камеры из зала сидящего по левую руку от Си Цзиньпина бывшего председателя КНР Ху Цзиньтао. https://www.youtube.com/watch?v=kiBbEHCwCW8
Что это было, пока не знают даже лучшие российские эксперты. 😊
https://t.me/china80s/2103

Сегодня, конечно, обсуждают крайний пост Дмитрия Медведева – в высшей степени стратегический и геополитический, точный, конкретный, никакого троллинга – трудно что-то добавить – надо много подумать https://t.me/medvedev_telegram/197
Но я бы хотел о другом посте Медведева – обращенном к Израилю, по поводу ТРЕБОВАНИЙ Украины (Украина давно уже не просит никого и не благодарит за поддержку, даже США, а требует, жестко и ото всех) к Израилю поставить «самое современное оружие».
https://t.me/medvedev_telegram/195
В коротком посте Медведева два тезиса, что, случись такой опрометчивый шаг, это «РАЗРУШИТ ВСЕ межгосударственные отношения (между Россией и Израилем)» и после него «Израилю впору объявить Бандеру и Шухевича своими героями».
Что скажу, следуя Медведеву, который в этом посте не только скуп, но и осторожен на слова?
1. Уверен, что более 70 лет находясь в окружении, где нет друзей, а есть только разного уровня неприятия противники, руководство Израиля научилось «не использовать отрытый огонь, сидя на пороховой бочке». Тем более сейчас, когда твой главный союзник все эти 70 лет – США, не только умудрился не балансировать, а испортить отношения со всеми важными странами Ближнего и Среднего Востока, не только объявил среди главных целей своей внешней политики - «продвижение ценностей LGBTQI+», неприемлемых для мусульман, но и снял табу на поставки оружия в зону конфликта, причем такого, против которого армия Израиля будет мало эффективна – ПЗРК и переносных ПТУР. Окажись такое в руках смертников... И в такой ситуации пойти на «разрушение всех отношений» ?!
2. Все годы после 1945 Израиль и еврейский народ максимально щепетильно оберегали память о великой трагедии своего народа и свое абсолютное право решать, что есть антисемитизм, а что им еще не является. И имели на это полное право. В этой ситуации трудно объяснить даже словесную поддержку Израилем страны, где палачи еврейского народа объявлены героями, а уж прямые поставки туда оружия? Тут уже не отделаешься привычной для современного Запада мозгосшивкой #этодругое. Это «открытие окна Овертона», результатом чего неизбежно станет разрушение мировой памяти о великой трагедии.

ГЕНИЙ БИЗНЕСА, РАЗРЫВАЮЩИЙ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ОКОВЫ
Его миссия: “улучшение будущего человечества”.
Гипотеза: сначала тебя привлекают создать конкуренцию монополистам, потом ты перестраиваешь несколько инженерных отраслей, далее понимаешь, что для твоих визионерских проектов нужно объединить человечество, в результате приходишь к идеям менять этот мир – и самому участвовать, и проактивно влиять.
Последнюю неделю западные СМИ дают материалы, что Байдена, Белый дом и Демократическую партию уже не сколько раздражает, сколько пугает публичное могущество Илона Маска в сочетании с его неподконтрольностью. (Для инфо: Маск стал 6-м человеком в мире со 100 млн подписчиков, но первая пятерка - Барак Обама, поп-исполнители Рианна, Перри и Бибер, футболист Роналду – персонажи, которые НИКОГДА против мейнстрима не пойдут и потому НИКАКОЙ угрозы для Демпартии и ее агрессивных идей - перестроить мир под воукистские ценности, не несут, скорее, этому помогают).
И потому, мол, к Маску будут приняты меры: поддержка конкурентов, судебные иски по любому поводу, привлечение спецслужб (а, как минимум, работа Space X – это двойные технологии). В общем был бы публичный человек, а повод для «стирания» и судебная статья для него всегда найдутся.
Вот лонгрид в Вашингтон Пост на эту тему от Mary Jordan (лауреата Пулитцеровской премии) https://www.washingtonpost.com/nation/2022/10/22/elon-musk-ukraine-russia-washington-lawmakers/
На мой взгляд, в статье много фактов (видно, что автор вхож, куда вхожи только избранные), но совсем мало их понимания, а осмысления нет вовсе. Но статья дает понимание взглядов вашингтонского истеблишмента на Маска (хотя надо учитывать, что с 2013 газета принадлежит Джеффу Безосу – конкуренту Маска в космосе).
Отобранные цитаты - анонимные? мнения из статьи - они сами за себя говорят.
Между космическими запусками, выпуском электрогрузовика Semi, покупкой Twitter Маск нашел время, чтобы предложить мирные планы для Тайваня и Украины, раздражая Вашингтон, где считают его слишком могущественным и слишком безрассудным.
Опасность Маска в том, что люди ловят каждое его слово.
Все описывают его как непредсказуемого и высокомерного, пусть и блестящего.
Маск считает, что он такой подарок человечеству, что ему не нужны никакие ограждения, что он знает, как надо, лучше всех.
Маск описал свою миссию как “улучшение будущего человечества”.
Он считает себя выше президентства. (Кстати, Маск публично назвал президента Байдена “damp sock puppet” (марионеткой, куклой, надетой на руку кукольника).
Сегодня Маск редко посещает Вашингтон и все чаще критикует федеральное правительство. По словам людей, которые работают непосредственно с ним, он разговаривает с иностранными президентами и премьер-министрами.
Несколько чиновников заявили, что работают над уменьшением зависимости от Маска, в том числе сотрудничают с конкурентами и поддерживают их государственными контрактами и субсидиями!!!
Как подрядчик Пентагона, Маск прошел проверку, но теперь хотят более тщательной проверки, включая любые планы расширения в России и Китае.
В Белом доме назвали покупку Twitter “опасностью для демократии”.
Демократы все громче заявляют о необходимости обуздать Маска.
Федеральная комиссия по связи решила, что не будет предоставлять Starlink субсидию $900 млн на обеспечение широкополосной связи в сельских районах.
Новое условие федеральной скидки $7500 на электромобили требует цены автомобиля меньше $55 000. Большинство моделей Tesla дороже.

Время плохих клоунов (несмешных и любящих не зрителей, а лишь себя на арене) прошло ... должно пройти . Боря Джонсон "не будет делать камбэк" ( на пост премьера), некогда великой Великобритании. Ее время тоже прошло. https://news.sky.com/story/boris-johnson-pulls-out-of-conservative-leadership-race-12728576 По-стратегически интересно, как новый премьер найдет выход из ситуации, в которой выхода не видно. Новый министр финансов правительства еще Лизы Трасс уже отменил ее налоговую реформу и заявил, что увеличения военного бюджета (как хотела Лиза) тоже не будет. Но это все отмена неверных решений, а не сами решения.