СТРАДАНИЯ ЭММАНУЭЛЯ.

Президент Франции Эммануэль Макрон «неожиданно» посетил маленький архипелаг на севере Атлантики - Сен-Пьер и Микелон, чтобы прямо заявить:
«Это территория — французская и неотделима от Франции». 

ЧТО СКАЖУ.

1. ПЕРВОЕ В ИСТОРИИ😎 посещение французским президентом архипелага и столь «смелые» слова Макрона - «мол, не отдадим»,
вызваны вовсе не заботой о местных жителях – а на архипелаге в непростых экономических условиях проживает около 6000 граждан Франции, но никаких инвестиций из метрополии Макрон им не привез😱, все прозаичнее.
07 сентября президент США Трамп в очередном посте разместил карту Северной Америки⬆️, где ВЕСЬ... ВЕСЬ материк закрашен в цвета американского флага - от Панамы и Кубы на юге до Канады и Гренландии на севере.
И надо же такому случиться, что между Гренландией и Канадой расположен принадлежащий (пока?) Франции тот самый архипелаг Сен-Пьер и Микелон.😎

2. Уверен, Трамп даже не знал таких тонкостей политической географии.
А ИИ, что рисовал карту для Трампа, наверно, знал, но за незначимостью персоны Макрона для Трампа (ИИ же «учится» на речах и постах конкретного пользователя😎) не стал обращать внимания на эту причуду из времен европейского колониализма.
А вот Макрон, который любит расчесывать фантомные прыщи времен французской Империи, заметил и решил - срочно посетить архипелаг и «по-французски смело ответить» Трампу.

3. Вишенка к шоту. Но почему архипелаг Сен-Пьер и Микелон, что в нескольких километрах от берегов Канады, но на расстоянии в 4300 км!! от Франции, должен принадлежать последней? Хороший вопрос.😎 Аналогичный принадлежности Гренландии, Мальвинских островов и т.п. далеким от них и именно европейским странам.
Не пора ли поставить жирную точку на 500 лет мирового доминирования Европы? Тем более что доминирование это уже раз и навсегда закончилось.😎

КОГДА ТЫ, КАК ПИОНЕР, ВСЕГДА ГОТОВ.
К ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОМУ ЭКСПРОМТУ.😎

Предисловие.
Сегодня утром получил стратегический и даже философский вопрос о космонавтике (не все в утро после выборов думают о результатах😎), прочитав который, тут же на экране смартфона, не отрываясь на иное, за несколько минут на одном интеллектуальном дыхании написал синтезаторско- визионерский ответ – такое бывает лишь тогда, когда ты внутренне полностью готов.
Вопрос и ответ (как написал, так и привожу) ниже, к шоту добавил лишь это предисловие и вишенку.

ВОПРОС (сокращенно).
Что надо делать Человечеству в Космосе в ближайшие полвека - самое главное? Сжато.
Какое место тут может быть у космодрома Восточный и аэропорта при нем?
(Необходимое пояснение. В 2007 году имел интеллектуальное удовольствие быть в составе команды, обосновавшей наш новый космодром на Дальнем Востоке🚀. 20 лет прошло, а какое послевкусие👍. Правда, тогда главной идеей нашего Обоснования было создание точки (кластера) технологического развития всего Дальнего Востока и в целом «Поворот России на Восток». Но тогда, видимо, время еще не пришло, но зато за те мысли не стыдно.👍)

ОТВЕТ (МОЙ).
Самое главное в космонавтике? На 50 лет?
Человечеству? И кратко?

Научиться жить дружно!
Сообща решать общие задачи!

И в Ближнем космосе, где уже столь тесно, что пора навести порядок... и не с оружием.

И, главное, в Дальнем. Освоение которого ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМО для развития цивилизации. (В т.ч. для демографии, что уже и везде пошла вниз.)
Но Освоение которого ВОЗМОЖНО ЛИШЬ СООБЩА.
Ибо для любой страны по отдельности это и неподъемно, и не имеет цели.

Космос как пространство, где мы начнем строить... по шагам... позитивное Будущее человечества - "Будущее, в котором мы хотим жить".

Ибо нет и не будет для космоса «ни эллина, ни иудея, ни раба, ни свободного».

Необходимые же для этого Технологии - и прорывные, и космоадаптированные, вторичны, как и конкретные проекты в Ближнем и Дальнем космосе.

И раз главное - ВМЕСТЕ и СООБЩА,
то сегодня важны лишь МОДЕЛИ и МЕХАНИЗМЫ взаимодействия, сотрудничества, кооперации стран, а также компаний и людей ИЗ РАЗНЫХ СТРАН.

Среди таких.
Мультитехнологические и межотраслевые международные технопарки.
Для космоадаптации земных и терраконверсии космических технологий, для научения работать сообща.

И тогда Восточный и есть готовое место в России для такого Технопарка.
Ибо тут «три в одном».
И уже космос, и наш «Поворот на Восток» к новым стратегическим партнерам, и точка входа («снизу») в наши Сибирь и Арктику для их Освоения - ибо ПРИШЛО ИХ ВРЕМЯ.

Сюда же и готовый большой аэропорт (с ВПП больше, чем в Шереметьево), что пока используется на 1% от возможного и без имени, как необходимая часть каждого БОЛЬШОГО МЕЖДУНАРОДНОГО проекта.🚀

Вишенка к шоту. Постоянные читатели канала в прочитанном увидят много знакомых тезисов, например,
отсюда (о Марсе как Общем проекте человечества) https://t.me/shotinfobar/1828
и отсюда (о Национальной стратегии на 100 лет в трех постах) https://t.me/shotinfobar/1926.
Но это и есть гарантия и многолетней продуманности, и строгой логичности, и синтезаторской комплексности.
А теперь сам задам вопрос на злобу дня.😎
Если всё из написанного сегодня, так или иначе уже было написано и публично сказано автором ранее, то какой ответ на заданный вопрос дал бы ИИ – «о космонавтике, на 50 лет, сжато»?
Конечно, ИИ сделал бы это сто крат быстрее – не за минуты, а за секунды, но какой бы был его ответ?
Вначале проинтегрированный по времени и географии, а потом осредненный? И разве потому истинный?
Это важно, если, конечно, нас интересует РЕЗУЛЬТАТ!🚀

«МОГИЛЬЩИКИ ГЕГЕМОНА»?

Президент Франции Эмманюэль Макрон и премьер-министр Канады Марк Карни в ходе встречи на французских (пока), но совсем рядом с Канадой островах Сен-Пьер и Микелон договорились, что Канада и Франция
«объединят космические программы и будут совместно развивать космическую  инфраструктуру».
https://www.cbc.ca/news/canada/newfoundland-labrador/canada-france-pledge-to-work-together-on-space-infrastructure-economy-9.7351321

Что скажу.

1. Уж не «Технологический альянс» ли это часом? Новая сущность, что предложена, обоснована и разложена по полочкам вашим покорным слугой еще в 2014-м? 😎(Здесь https://globalaffairs.ru/articles/tehnologicheskij-alyans-vmesto-severoatlanticheskogo/)
И даже в космосе?
Но не стран БРИКС+ (о чем давно мечтаю,  и куда стремлюсь), а «не сдавшейся» Канады и «смелой» Франции?😂

2.  И тогда, должен ли потребовать роялти с Макрона и Карни?
Хотя бы натурой - контрамарками в «Le Lido» и на матч «Монреаль Канадиенс»?😎

3. Вишенка к шоту. Но главный проигравший тут Трамп.
От него не только уводят «51 штат». Это полбеды.
Вся беда – похоже, что за его спиной ЕС строит стратегический союз с Китаем. Чтобы окончательно закопать падшего гегемона.🤯
Но не традиционным восточным маршрутом - через Россию, путь, который США сознательно перерезали и загадили надолго Украиной.
А «западным»  - через Канаду? (Тем более Канада давно протоптанный «китайский мягкий вход» в США).
Будь Трампом, не стерпел бы - врезал.
Обоим игрунам.🤡

АКЕЛА ЭММАНУЭЛЬ
«ПРОМАХНУЛСЯ»...

Президент Франции Эммануэль Макрон промахнулся на своей «машине времени». На 40 лишних лет «перелетел» в прошлое. И вот результат.

Макрон видел себя и очень хотел быть для Франции и Европы новым Наполеоном Бонапартом⬆️😂, но завершает свой второй президентский срок более всего похожим на французского короля Людовика XV, оставшегося в истории двумя «мудрыми» государственными советами:
«После нас хоть потоп», и
«На мой век хватит, пусть мой преемник выпутывается, как знает».🤡
(Как известно из Истории, преемник не "выпутался".)

На фоне того, что цена на бензин и дизель во Франции бьёт исторические рекорды – с начала войны США и Израиля против Ирана выросла на 50%!!,
Макрон в телеобращении к нации на телеканалах TF1 и France 2 заявил:
«Ситуация ужасна для многих семей, для многих наших соотечественников. Мы не позволим ценам взлететь»,
и не исключил снижения акцизов на топливо, чтобы «снизить цены для автомобилистов» (сейчас акциз 70 евроцентов на литр плюс НДС и т.д.).
Молодец Макрон? Вот как любит свой народ и заботиться о людях? Но есть нюанс.😎

Глава французского минфина Лескюр уже подсчитал, что снижение цен на топливо «всего» за 20 евроцентов за литр (при росте с января, например, на литр дизеля в 70 евроцентов) за счет понижения акцизов обойдется недоимками в бюджет почти в 10 миллиардов евро.
По словам министра финансов, «Франция просто не может позволить себе такого».😱
И этот бережливый француз прав.
У Франции уже (до этих благих мечт Макрона) в 2026 году дефицит бюджета более 130 млрд евро, т.е. выше 5% ВВП, при норме для стран ЕС в 3%.
У Франции уже исторический рекорд по госдолгу - более 3,5 ТРИЛЛИОНОВ ЕВРО (самый высокий абсолютный госдолг в ЕС), или почти 120% ВВП (причем госдолг год от года растет, а ВВП таки нет😂).
У Франции уже доходность по 10-летним гособлигациям выше, чем у всех «старых членов» ЕС - 4.7%.
Де факто Франция при Макроне стала страной-предбанкротом. Посему предложение Макрона «помочь гражданам и бизнесу» со стоимостью топлива – но не за счет мудрых политических решений и национальной стратегии, а за счет бюджета, т.е. за счет самих же граждан и бизнеса – суть предложения политического авантюриста и манипулятора.

Но что до этого Макрону? Он же скоро (в мае 2027 года) уходит.
Посему он и берет на вооружение формулы госуправления от Людовика XV:
«после меня хоть потоп», и «пусть мой преемник выпутывается, как знает».
Тем более этим преемником, скорее всего, станет столь нелюбимая Макроном  Марин Ле Пен.
Чего Эммануэлю её жалеть? Пусть ненавистная Марин и выпутывается.

Вишенка к шоту. Эммануэль, раз уж пошла такая игра, где ты ставишь на кон чужое будущее, то бери пример с Трампа: пообещай, раздать каждому французу 5000 евро, если в марте победит твой протеже Атталь.
Всего и делов-то.🤡

ЖИЗНЬ, ЧТО ИЗОБРЕТАЛЬНЕЕ, ЧЕМ КИНО?

На «оригинальный» вопрос американского журнала Variety о возможности третьего срока президент Франции Эммануэль Макрон не ответил «Нет», а высказался витиевато, оставив интригу.

«Давайте внесем ясность: согласно нашей Конституции, гражданин имеет право на два срока подряд. Мой срок закончится в мае следующего года, и французский народ изберет кого-то другого. <...>
Но я ничего не исключаю. Возвращаться довольно необычно, но — посмотрим.
Жизнь полна изобретательности — порой даже больше, чем кино».🤔

Что скажу.
И раз Variety – ведущее мировое издание о шоу-бизнесе, ТВ и кино, то скажу об интриге третьего сезона - «будет - не будет», и изобретательности сценария.

1. Да, по Конституции Макрон не может участвовать в выборах 2027 года, получается, он намекает, что готов попробовать свои силы в 2032 году?
Но это столь маловероятно, что на 100% невероятно. Ибо Макрон - это:
политический лидер, заканчивающий второй срок с рекордно низким в истории рейтингом,
которого во Франции и мире все знают как безответственного болтуна и бессовестного манипулятора,
поддержки которого не хочет даже созданное им политическое движение,
многочисленные «скелеты» которого не только достанут из шкафов за эти 5 лет, но и могут привести его на скамью подсудимых (как он своих политических оппонентов).
Разве у такого есть шансы «вернуться с третьим сезоном»?! Нет, конечно.

2. И тогда ответ (и мысли) Макрона «об изобретательной жизни», может, вовсе не о выборах 2032 года, а о выборах 2027 года?
В которых Макрон участвовать не может… но ведь выборы можно взять и перенести.
На неопределенный срок.
Но нужен "весомый" предлог.
Например, «военного положения»?
Как на Украине. Где сроки очередных «демократических выборов» прошли 2 года как, но на Западе Украину продолжают считать «демократией»?!🤯
Что для этого Макрону нужно?
• Провокации. По нарастающей – от военных объектов к мирным, от безобидных до «с массовыми жертвами». В которых виноват известно кто.
• Нагнетание военной истерии в стране против известно какого «агрессора».
• Полная поддержка западных элит (сегодня можно уже минус США) в деле «спасения Франции от прихода к власти крайне правых», ради чего дозволены ЛЮБЫЕ методы – от запретов партий до отмены выборов (как в Румынии).
• Абсолютный контроль национальных СМИ.
И все эти слагаемые у Макрона есть.
Кстати, отсутствующие у Макрона доказательства, рациональные аргументы, логика и критические мышление у избирателей как раз не нужны.🤥

И вот при такой «изобретательности» «третий сезон» кино Макрону обеспечен… а там, смотри, и четвертый.🤡

3. Вишенка к шоту. Самому бы хотелось ошибиться. В надежде, что в интервью Variety Макрон лишь, как обычно, брехал.

«БЕЛАЯ ВОРОНА» МИРОВОЙ КОСМОНАВТИКИ?
«Оказывается, белые вороны ещё существуют. В природе это большая редкость, но, по счастью, в НАСА одна есть.»

Большая страна. Больший чиновник. На больших государственных проектах и большом бюджете: почти 20 млрд долларов в год.
И такие мысли? Национальные и Общечеловеческие… Удивлен. Но удивлен приятно.😎

Глава NASA Джаред Айзекман 03 сентября 2026 года опубликовал большой пост о «роли коммерции в деятельности NASA, коммерческих контрактах и поддержке космических компаний».
https://x.com/NASAAdmin/status/2095345993738850760

А завершается пост неожиданно (перевод Яндекса).
«НАСА — независимое агентство с более широкой [чем коммерция] миссией:
РАСШИРЯТЬ ПРИСУТСТВИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА В КОСМОСЕ,
ВНЕДРЯТЬ ПРОРЫВНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ,
БРАТЬСЯ ЗА НЕВОЗМОЖНОЕ,
РАСКРЫВАТЬ ТАЙНЫ ВСЕЛЕННОЙ.
Хотя иногда это, несомненно, позволяет задействовать и коммерческие возможности, и стимулировать экономическую активность.»

Лучше не скажешь.👍
Сделай же, Джаред, так, как говоришь, во что, уверен, веришь.🚀

Вишенка к шоту.
А мы, в России, уже 2 года ищем, да всё никак не найдем.
Какой БОЛЬШОЙ... и даже ГРОМАДНЫЙ... ДОЛГОСРОЧНЫЙ… и даже БЕСКОНЕЧНЫЙ
СОВМЕСТНЫЙ ПРОЕКТ ПРЕДЛОЖИТЬ США?🤔
Разве «туннель с Чукотки на Аляску»?! Из нашего экономического ниоткуда в их экономическое никуда?!
Да, вот же он - искомый совместный проект. Освоение Луны и далее Марса.
И Айзекман в этом будет наш технологический партнер и стратегический союзник.
И уже вместе с ним «браться за невозможное, создавать и внедрять для этого прорывные технологии, и в итоге расширять присутствие человека в космосе и раскрывать тайны Вселенной».
США и Россия. И к ним, конечно, примкнувший Китай. А далее все.
Вместе, сообща, на равных.
Не было и не может быть Проекта масштабнее, технологичнее, позитивнее, да еще и win-win для всех участников.
🚀
Дополнительное чтение.
О коммерческих подходах к космонавтике NASA. Из первых рук Главы. Но не для того, чтобы без дела поинтересоваться, а чтобы оценить: а нам то такие подходы как?

Отобрал (характерные) цитаты из поста Айзекмана.

«Если цель [NASA] состоит в том, чтобы извлекать экономическую выгоду из каждого начинания, то NASA, вероятно, должно было бы входить в Министерство торговли.»😂

«Если на низкой околоземной орбите есть значительный спрос и большой экономический потенциал [как говорят], ничто не мешает космическим компаниям привлекать капитал и самим строить [пилотируемые] корабли. [Пока NASSA пытается вернуться на Луну, построить там базу, начать использовать ядерную энергию, запустить больше научных миссий, заменить Международную космическую станцию коммерческим сервисом…]».

«США и NASA не отказываются от своих астронавтов [на околоземной орбите]... Конечно, если полезные исследования и доступные по цене данные станут коммерческой услугой».

«Преждевременная коммерциализация может привести к провалу как программы НАСА, так и зарождающейся отрасли. Мы видели самые разные подходы — от «выхода в открытый космос как услуги» до «лунной ядерной энергетики как услуги», — которые часто основывались на предположении, что НАСА в конечном итоге станет лишь одним из многих заказчиков. Иногда такой рынок появляется, но ЧАШЩЕ ВСЕГО ЭТО ПРОСТО СПЕКУЛЯЦИИ».😎

«Мы должны опираться на реальность, а не притворяться, что рынок уже существует, когда это не так».

«НАСА и налогоплательщиков должно волновать ТОЛЬКО ТО, что позволит достичь желаемого результата миссии как можно быстрее, с минимальными затратами и безопасно, а способ заключения контрактов вторичен».👍

«Я открыто заявляю, что в ближайшей перспективе не знаю, существует ли достаточно крупный [пилотируемый] рынок на низкой околоземной орбите, где NASA действительно могло бы быть одним из многих клиентов, но мы сделаем все, что в наших силах и в рамках нашего бюджета, чтобы помочь отрасли добиться успеха и обеспечить будущее за пределами МКС».

На мой взгляд, почти всё у Айзекмана и логично, и эффективно.
Может, и нам? Попробовать?
Как говорит Айзекман.😎

«ЗИМА БЛИЗКО».
ИЛИ ЭЛЕКТРОМОБИЛИ НА СВАЛКУ ИСТОРИИ?!

Еврокомиссар по энергетике Дан Йоргенсен направил письмо лидерам стран Евросоюза
с призывом
«целенаправленно сократить потребление электричества и газа в связи с высокими и волатильными ценами на энергоносители»,😳
и указанием
«продлевать эти меры настолько долго, насколько это будет необходимо».🤪
https://www.politico.eu/article/eu-commission-calls-for-gas-electricity-demand-cuts/

Что спрошу.

1. Только мне эти требования Еврокомиссии к правительствам стран ЕС, а по сути ко ВСЕМ ГРАЖДАНАМ Евросоюза (как основным потребителям газа и электроэнергии), своими слабой обоснованностью, волюнтаризмом и неясными сроками отмены напоминают запреты времен пандемии COVID 19? Да, пока они не столь жесткие и строгие, да, пока от Еврокомиссии нет прямых запретов для граждан и штрафов за их нарушение… НО ВЕДЬ ЕЩЕ И НЕ ЗИМА. Но «Зима близко». 😂

2. Надо ли так понимать это письмо, что из-за «необходимости резкого сокращения потребления электроэнергии» под ограничения, а может, и запрет - «настолько долгий, насколько это будет необходимо», попадают зарядки для электромобилей?🤔 Этого фетиша Еврокомиссии, от которого в Брюсселе уперто не отказывались даже несмотря на кризис (крах) европейского автопрома, вынужденного выполнять «стратегию Еврокомиссии по тотальной и ускоренной электромобилизации»? 🤡

3. Вишенка к шоту. Но что дальше, после электромобилей, пойдет «под нож» экономии электроэнергии в Евросоюзе?
Холодильники? Все равно ведь зима.😂
Или сразу смартфоны?

Верной дорогой идут есропейские товарищи. К финишу.
Поскорее бы дошли…🤡

ГДЕ ТЫ РАНЬШЕ БЫЛ…

23 сентября глава OpenAI Сэм Альтман выступил на экстренном заседании Совета Безопасности ООН, созванном для обсуждения ставшей «неожиданно» актуальной темы - «регулирования развития ИИ» (в т.ч. темпов такого развития).
В своем выступлении Альтман
• признал «риски от слишком быстрого развития ИИ, которое человечество уже не может отслеживать и , тем более, вмешаться, когда нужно»,
• описал неприемлемые (для него) риски: «создание моделей, где невозможно гарантировать безопасность, утрата контроля человечества над технологиями, возможность, что «ключи» от мощных моделей окажутся в руках пары-тройки людей»,
• заявил, что в Open AI «в одностороннем порядке приостановит развитие ИИ и будет поступать так же и дальше».

Высказался Альтман и на самую медийно хайповую тему - «вероятности уничтожения человечества от действий ИИ».
По мнению Альтмана
«даже минимальный риск катастрофических последствий от развития ИИ недопустим. Тут не имеет принципиального значения, оценивается ли вероятность катастрофы в 10%, 1% или даже 0,1% — ни один из этих показателей нельзя считать приемлемым».🤔

Что скажу.
Нельзя не согласиться с тезисами Альтмана, причем со всеми приведенными выше, и не поддержать его решение о добровольном - не дожидаясь, когда проснется… да, и проснется ли государство - замедлении темпов развития моделей ИИ от Open AI, понимая, что компания тут пока среди мировых лидеров, а конкуренты – американские и китайские, не дремлют.

И конечно, прав Альтман и в том, что даже вероятность 0,1% для такого события, как «уничтожение человечества», это НЕПРИЕМЛЕМО.
А то до настоящего времени обсуждение этого вопроса само шло в неприемлемой логике.
Так еще 2.5 года назад медийную волну поднял сам Илон Маск – лидер другой американский компании разработчика ИИ xAI, заявивший о «вероятности гибели человечества от ИИ в 10-20%» - и не упав при этом со стула.
Прошло 2 года и 2 недели назад схожую оценку дал руководитель направления стресс-тестирования ИИ американской компании Anthropic Эван Хьюбингер:
«вероятность того, что ИИ уничтожит человечество в ближайшие десять лет, составляет 10%».
Простите, но они не забыли о КАКОМ СОБЫТИИ ИДЕТ РЕЧЬ?!
О ГИБЕЛИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА! И не суть важно, как получены эти оценки. А то важно, на какие уровни рисков (вероятностей) надо ориентироваться.
И тогда, возвращаясь на путь логики, напомню,
что пассажирские самолеты проектируются под вероятности аварии в среднем 10**(-7) на час полета, но там последствия – не дай Бог – гибель сотни людей.😔
Что блоки АЭС проектируются под вероятности аварии в среднем 10**(-7) в год, но там последствия – не дай Бог - гибель сотен людей и радиоактивное заражение огромных территорий.😔
А тут – ВСЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО.
Какая должна быть здесь «проектная вероятность»?
Разве 10% или 10** (-1), как говорят Маск и Хьюбингер?!
Или даже 0.1% или 10**(-3 ), как привел Альтман.
Или все же 0.000000000001% или 10**(-14 )? С учетом последствий!

Вишенка к шоту. Но где все эти разработчики – Амодеи, Маск, Альтман – были раньше? Не поздно ли спохватились? Когда и развитие ИИ превратилось в «гонку между сверхдержавами за будущее мировое лидерство», и "количество инцидентов с ИИ-агентами уже исчисляется десятками тысяч (обход защитных механизмов, выход из песочниц, взлом сайтов, попытки обойти модераторов и т.д.)", а ведь еще несколько месяцев назад такие инциденты были единичными и становились мировым медийным событием.
Где ты раньше был, Сэм Альтман?😡

НЕ СУДЬБА. ХОТЕЛ СТАТЬ «НОВЫМ НАПОЛЕОНОМ (ЕВРОПЫ)».
А СТАЛ «ГЛАВНЫМ ЕСРОПЕЙСКИМ КЛОУНОМ (НЕСМЕШНЫМ)».
Одно для Макрона утешение: завершает он карьеру с таким же низким рейтингом, как и Мерц, но хотя бы не всемирным посмешищем.😂

Новость столь смешная, что не удержался.

Президент Франции Эммануэль Макрон на экономическом форуме в Мадриде высказался о насущном.
Мол, в Евросоюзе энергетический кризис вначале был вызван отказом (добровольным же?) от недорогих (а вот это мы делали зря) российских поставок, теперь же еще из-за ситуации в Ормузском проливе (именно так у Макрона-  «ситуация»?! Возникшая сама по себе?) и «невыполнимыми планами» (вот оно как - невыполнимые планы, что требуют выполнять?) по сокращению выбросов углерода – одновременная борьба и «за экологию», и «за энергетический суверенитету» создает проблемы для всех в ЕС».🤡
И вывод у Макрона таков:
«Сегодня мы видим энергетический кризис, если можно так выразиться, в новой форме — это новый энергетический кризис».🙈

И вот тут как не вспомнить "Собачье сердце" и песню «Суровые годы уходят» ⬆️? Идеальная аналогия, встык, и персонажи при всех внешних различиях похожи.

Вишенка к шоту. Жаль, что не владею столь технологиями «сверхинтеллекта»😎, как президент Трамп, а то бы и лица персонажей в клипе изменил.
Так «товарищ Швондер» стал бы, конечно, Макроном.
«Товарищ Вяземская», «похожая на женщину» – дер Ляйен.
Товарищ Жировкин, «длинный и невзрачный» – Мерц.
Товарищ Пеструхин «блеклый и незапоминающийся» - Бёрнем.
Ну, а плачущее от громких (демократических) песен малое дите – это, конечно, сами народы стран ЕС, которым остается лишь слушать… и терпеть.
А вот кто бы тут был «Шариков»?🤡

А ЕСЛИ ЭТО И БЫЛА НАСТОЯЩАЯ СТРАТЕГИЯ?🤔
«ДО ПОСЛЕДНЕГО МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОГО ПРЕДПРИЯТИЯ УКРАИНЫ»?

По данным Financial Times экспорт стали из стран ЕС сократился в первом полугодии на 20%. Причем не только в США на 29% (так работают 50% «адские пошлины союзничка Трампа»😂), но и на 18% в Турцию, Индию и Китай.

Снизилось и само производство стали в странах ЕС - до исторического минимума: со 155 млн т в 2015-м до (оценка) 126 млн т в 2026-м. Но снизилось на значительно меньшую долю: за первые полгода 2026-го «всего» на 5%. Хотя сейчас «неожиданно» наметился осторожный рост – на 1%.🤔

Что скажу.

1. «Медвежьи» факторы, что толкают вниз производство стали в ЕС хорошо известны:
- кратно более высокая стоимость энергии, чем у конкурентов из США и Китая;
- рост экспорта стали из Китая;
- более высокие экологические требования в ЕС к производству, чем у конкурентов;
- стагнация экономики стран ЕС;
- и конечно, падение (штопор) есропейского автопрома, одного из главных потребителей стали (и вновь из-за уже проигранной конкуренции китайскому автопрому).
Очевидно, что все эти факторы и долгосрочны, и большей частью объективны (т.е. находятся вне воли и решений лидеров ЕС).😎

2. И тогда какое решение? Оно ЕДИНСТВЕННОЕ - уничтожить «самого слабого» конкурента. А это как раз металлургия Украины! Где, конечно, после начала войны Запада против России производство стали снизилось с 21,4 млн тонн в год до 7.4 млн тонн, но продолжается - из-за много меньших затрат (ниже зарплаты, де факто нет требований экологии).

3. Но как ЕС уничтожить «металлургию Украины»? Тем более, если в речах она «самый большой друг и защитник Европы от варваров с Востока»?!
Решение - сделать это, но не самим, а, как всегда у есропейцев – трусливо, чужими руками, руками России. Чтобы потом Россию еще и лицемерно обвинить во всем.😡
Но как спровоцировать Россию на удары по металлургии Украины, которые Москва могла, но не делала 4 года?
Решение - «наносить дальние удары якобы украинскими дронами по российским НПЗ, складам, портам».😡

4. И эта лицемерная есропейская стратегия сработала. В ответ «на дальние удары» Россия приступила… наконец-то… к системному уничтожению инфраструктуры и промышленности Украины. В т.ч. и украинской металлургии.
Результат, нужный ЕС, достигнут.
ПРОИЗВОДСТВО СТАЛИ НА УКРАИНЕ УПАЛО ДО НУЛЯ!
К 30 сентября остановлены на годы или навсегда ВСЕ металлургические предприятия страны.
Итого. Цель стратегии ЕС достигнута – «слабейший конкурент» есропейской металлургии устранен и даже уничтожен. Причем медийно «чужими руками», а свои руки есропейцы теперь могут вздымать в лицемерном возмущении. Хотя виной тут именно они - это их стратегия!

5. Но поможет ли есропейской металлургии устранение с мирового и внутреннего рынка 7.5 млн тон стали с Украины - это около 5% от производства в самом ЕС?
Кратковременно – да. И именно этот эффект «небольшого роста производства с лета» мы наблюдаем.
Стратегически – НЕТ. «Убийство» металлургии Украины это лишь одна «доза наркотика», а далее будет еще хуже, ибо все объективные факторы падения (пике) металлургии ЕС никуда не делись.
Что ни делай, но металлургия ЕС «ползет на кладбище». Вслед за автопромом.🤡

ЧЕЛОВЕК И РОБОТ – СПИНА К СПИНЕ?

По мнению вице-президента РАН, председателя Дальневосточного отделения РАН, академика Юрия Кульчина:
"создание подводных роботов, причем с ИИ для добычи ресурсов, в т.ч. на больших глубинах,
и подводных автоматизированных (роботизированных) заводов для их переработки (ибо подымать ресурсы на поверхность в непереработанном виде экономически нерационально)
- ДВА перспективных направления в освоении российских морей и Мирового океана."
Но тут, по мнению академика, пока "есть проблемы, связанные с поиском специальных материалов и систем для работы в таких условиях, а также возможностями получения для них энергии на месте".
И в этих целях в РАН уже "разработана концепция (и только🤔?) федеральной программы "Перспективные методы и средства изучения и освоения ресурсов Мирового океана".

Что скажу.

Очень правильные мысли от ученого мужа.👍
Но есть нюансы.😎
Даешь роботов!
Но, конечно, не для аттракционов на «отечественных форумах про будущие инновации» (без фамилий и названий).
И даже не для затыкания «кадровых дыр в демографически скользящей вниз популяции» - как говорят некоторые визионеры у нас (без фамилий).
Ибо так мы, помимо прочего, лишь «благими намерениями» создаем условия и стимулируем ВЫТЕСНЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА ИЗ ЭКОНОМИКИ… НАВСЕГДА И В НИКУДА!😡

А роботы, причем не только… а скорее, не столько атропоморфные,
НЕОБХОДИМЫ НАМ – россиянам и человечеству, там, где
и задач много,
и создание условий для безопасной рабочей и жизнедеятельности многих людей, что ранее (при доцифровых технологиях) были бы нужны для решения этих многих задач,
суть ОСНОВНЫЕ ЗАТРАТЫ, а значит, «убивают всю экономику (госпроекта или бизнеса)».🤔

А это ВСЕ ЗАДАЧИ ОСВОЕНИЯ (ЧЕЛОВЕКОМ) НОВЫХ ПРОСТРАНСТВ.👍
И МОРЕЙ-ОКЕАНОВ!
И СИБИРЕЙ-АРТИК!
И ЛУН-МАРСОВ!🚀

Именно и только при ОСВОЕНИИ НОВЫХ ПРОСТРАНСТВ
роботы (роботизированные системы) не аттракцион, не «замена людей», а суть ЭКОНОМИЧЕСКИ ЭФФЕКТИВНАЯ… или даже так… ЕДИНСТВЕННО ВОЗМОЖНАЯ СТРАТЕГИЯ!

Вишенка к шоту.
Так и надо написать (исправить написанную) концепцию… разве федерального?... НАЦИОНАЛЬНОГО! ПРОЕКТА!
Человек и робот – братья навек! Спина к спине. Или что там у них будет. 😎
Если это глубины Океана, просторы Сибири, пески Марса!🚀

КТО ПЕРВЫМ «СОЖРЕТ ЕС-РОПУ»?
КАЗАЛОСЬ БЫ, ПРИЧЕМ ЗДЕСЬ ТРАМП?
Интеллектуальное хулиганство, но немейнстриму позволительно.😎

Президент США Дональд Трамп в ходе предвыборного митинга в Техасе заявил:
«Посмотрите, что происходит с Европой. Её пожирают заживо».😱😂

Что скажу.

Мейнстримные СМИ и эксперты быстро отреагировали на столь резкое высказывание Трампа, но также быстро закрыли тему, списав всё на то, что таким образом Трамп лишь, и в который раз, критикует политику ЕС в сфере как легальной, так и нелегальной миграции.
Тем более, когда Трамп выступает перед избирателями и в том штате, где нелегальная миграция (тут, в США) реальная, давняя и острая проблема.
Но что, если посмотреть на слова Трампа немейнстримным взглядом? И вот тогда картина иная.

1. А может, Трамп, как опытный человек, видит, что сегодня ЕСропу «пожирают заживо»…
с ДВУХ СТОРОН… ОДНОВРЕМЕННО!😎

И (условно) «СНИЗУ» - со стороны слабо или вовсе неконтролируемой миграции, где сегодня, уверен, мы видим лишь «первые цветочки» (негативных последствий), «горькие ягодки» ещё впереди… хотя, думаю, нам недолго ждать осталось.

И (условно) «СВЕРХУ» - со стороны политических элит ЕС-ропы. Как неизбранных, но засевших в Брюсселе. Так и формально «демократически» выбранных, но с рекордными антирейтингами окопавшихся в столицах практически всех стран ЕС. Элит, которые сначала принимают, а потом реализуют решения, что и стратегически ошибочны, и работают против долгосрочных национальных интересов народов и стран ЕС.
Например, «тотальная ускоренная электромобилизация», что угробила прежнюю гордость ЕС - автопром.
Тут и очередная ставка на «стратегическое поражение России». Теперь сжигая будущее Украины и жизни её жителей.
Но есть нюанс.
«Ошибаться может каждый. Но настаивать на ошибке может только идиот.»😎
(Из выступления Владимира Путина на Пленарной сессии клуба Валдай в 2026-м.)
А политические элиты ЕС именно упираются - настаивают на своих заведомо ошибочных решениях, упорно ведя ЕС к катастрофе. Что по электромобилям, что по России.
Получается, сегодня ЕСропу «пожирают заживо» не только «чужие ей» мигранты, но вроде «свои» элиты.
И Трамп это и имеет ввиду?😎

2. Но, казалось бы, какое дело до того – кто и как «пожирают ЕСропу», Дональду Трампу?
Разве только как пример того, «как не надо»?
Уверен, не только для этого!
Думаю, стратегия Трампа «Сделаем Америку снова великой», в том числе,
ТРЕБУЕТ «ОГРАБЛЕНИЯ ЕВРОПЫ» - перекачки за океан всего, что осталось в ЕС ценного: производств и финансов, талантов и компетенций, а также богатств, накопленных европейскими колониальными империями за 500 лет мирового доминирования. Точнее, богатств не накопленных, а награбленных со всего мира.
И тогда негласная стратегия Трампа гласит:
ГРАБЬ НАГРАБЛЕННОЕ во имя нового величия Америки!😎
И если так, то те, кто сегодня «пожирает ЕСропу» - КОНКУРЕНТЫ ТРАМПА!
Ведь они - мигранты в ЕС и есропейские элиты, «сжирают» то, что Трамп по праву уже считает своим и законной добычей США!
При этом конкуренты «сжирают» ЕС столь быстро (отсюда и оценочные слова Трампа - «заживо»😂), что в итоге США может от ЕСропы ничего и не достаться "на съедение"! Даже требухи и косточек?!😂
Может быть, в том числе, потому Трамп и столь не любит и мигрантов в ЕС, и провальные тамошние элиты?
ВЕДЬ ОНИ ГРАБЯТ США И ЕГО ЛИЧНО!😎

«СЕРГЕЙ ВИКТОРОВИЧ - ГОЛОВА. ЕМУ ПАЛЕЦ В РОТ НЕ КЛАДИ».😎

Наш Министр иностранных дел Сергей Викторович Лавров, как исключительно опытный (самый опытный ныне в мире👍) дипломат и мудрый человек, сразу раскусил замысел Германии на встречу с коллегой Йоханном Вадефулем 26 сентября на полях Генеральной ассамблеи ООН (которую, важно!, запросила именно немецкая сторона, одновременно попросив, удалить СМИ), но как "вежливый русский" 😎не отказал во встрече:

«Такой был подтекст, что вот я [Вадефуль] пришел, снизошел до контакта с вами, но вы теперь, ради того, что я сделал такой жест доброй воли, давайте какие-нибудь уступки совершайте на украинском фронте, давайте обеспечьте договоренность по черноморскому региону, чтобы там танкеры, сухогрузы шли без проблем».

Сергей Викторович, как в воду глядел.

Вот, например, оценка этой встречи от газеты Neue Zürcher Zeitung из «нейтральной» (или уже нет?🤡) Швейцарии, которая, по сути, прямая цитата из Лаврова:

«Йохан Вадефуль пошел на болезненно? большую уступку? российскому коллеге Сергею Лаврову, согласившись? на встречу в ООН. Ради этого? Германия отошла от своей внешнеполитической линии, согласно которой переговоры с Россией должны были быть условлены прекращением огня. И в благодарность? за эту уступку? Вадефулю пришлось впоследствии еще и выслушивать насмешки со стороны Лаврова».
Тут, что ни слово, то либо беспробудное чванство жителей давно запущенного «райского сада», либо, извините, вранье – устал ставить вопросительные знаки😂.

Известный своей обидчивостью «антигерманский» канцлер Фридрих Мерц и здесь не сдержал обиду на слова Лаврова, оценив встречу так:
«Последующая оценка этой встречи со стороны России показала, что Россия, по-видимому, в данный момент совершенно не заинтересована в серьезных переговорах».

Принимая во внимание другую оценку Лаврова встречи, а именно:
«Он [Вадефуль] вынул записки и зачитал текст, который полностью воспроизводил то, что Германия устами своих руководителей публично заявляет ежедневно. Ничего нового я оттуда не извлек»,
логика Мерца кратко выглядит так:
«- Русс, сдавайся, капитулируй.
- Не буду.
- Вот видите, русс не готов к переговорам.»😂

Что скажу.

По всему получается, что в то время,
когда Германия Мерца и Евросоюз, экономическим и финансовым локомотивом которого Германия была, находятся в сложнейшей ситуации и геоэкономической (из-за собственных решений утратив конкурентоспособность😳), и геополитической (из-за собственных решений испортив отношения со всеми по мировому кругу🤪),
и когда марионетка Евросоюза – Украина, находится в катастрофическом положении (без оружия, без денег, без людей),
Мерц и его команда не нашли ничего лучшего, чем устроить элементарнейшую (наш Лавров сразу ее раскусил) информационную провокацию в четырех частях:
- попросить Россию о встрече.
- провести встречу без свидетелей (без СМИ),
- на встрече не обсуждать окончание войны, а зачитать предложения, которые заведомо будут Россией отклонены, ибо предложения будут не новы, и Россия много раз их уже отклоняла,
- а когда Россия после встречи их еще раз отклонит, обвинить её, в том числе через «демократические СМИ, в «неготовности к переговорам».
Все лицемерно и элементарно, без затей, но таков теперь уровень некогда великой есропейской дипломатии – время непрофессионалов и временщиков, а то и клоунов.🤡

2. И, конечно, эта информационная провокация рассчитана исключительно на есропейскую аудиторию, критической уровень мышления которой упал настолько, а степень информационного зомбирования, напротив, поднялась настолько, что она, по убеждению Мерца, проглотит и такое.
Слабая надежда остается лишь в том, что рейтинги таких, как Мерц и Вадефуль, бьют один исторический антирекорд за другим.🤔