БОЛИВАР НЕ ВЫНЕСЕТ ДВОИХ.
Все логично. Зачем стране, сдавшей без боя свой суверенитет, собственный оборонно-промышленный комплекс, да и высокотехнологичная промышленность в целом?
Исполнительный директор одного из ведущих французских оборонных предприятий Dassault Aviation Эрик Трапье в эфире радиостанции Europe 1 признал:
Что резкий рост затрат на энергию и разрыв многих логистических цепочек из-за антироссийских санкций оказали негативное влияние на бизнес компании, но это политическое решение, которое бизнес может лишь принять (от себя: обсуждать, а уж тем более осуждать санкции в современной «демократической» Европе бизнесу не позволено).
Что его американские конкуренты не имеют проблем с ценами на газ (от себя: парадокс в том, что именно США инициаторы и драйверы антироссийских санкций).
Что американские конкуренты получают несравнимо большую поддержку от государства: и финансовую (военные бюджеты Франции и США несравнимы), и политическую (партнер Франции по ЕС и многим оборонным программам - ФРГ, предпочел вместо истребителей Dassault Aviation – Rafale, американские F-35). (От себя. Как тут не вспомнить, разрыв Австралией в сентябре 2021 рекордного (на $66 млрд) контракта еще 2016 года с французской Naval Group на 12 подводных лодок и закупку вместо них американских.)
Что скажу.
Экспорт предприятий ОПК всегда политизирован. И современное оружие продается только союзникам, и крупные сделки лоббируются на уровне правительств и скрепляются публичными или непубличными договоренностями на уровне глав государств, и само военно-техническое сотрудничество дополнительно скрепляет геополитические связи продавца и покупателя.
И вот именно тут – в геополитике, а вовсе не в более высокой стоимости энергии (понятно, что ее вклад в стоимость конечной продукции – самолетов, кораблей, ракет, несущественен) или логистических проблемах (это критично в массовых отраслях. например, в автопроме, где привыкли работать «без складов», но не в производстве, например, истребителей), проблемы и французского, и в целом европейского ОПК.
Ибо в текущих геополитических реалиях:
1. Союзники (и противники) у США и Франции, ЕС в целом одни и те же, а значит, и рынки для продажи оружия одинаковы. Т.е. сегодня французский ОПК конкурирует не с российским или китайским, как было раньше, а именно и только с американским или другим западным.
2. США доказывали и доказывают, что имеют и ресурсы, и волю лоббировать – причем в самых жестких формах, продажи своего ОПК. Франция и другие страны Запада доказывали ранее (как с подлодками для Австралии) и тем более, сейчас доказывают, что не имеют собственной воли, ибо полностью подчинили свою политику интересам другой страны – США, ОПК которой – вот парадокс 😊 – и является теперь главным конкурентом французского ОПК.
3. Одновременно и покупателям западного оружия со всех точек зрения выгоднее (даже если это по деньгам дороже) покупать у «хозяина» (США), чем у его «вассала» (Франции).
Вывод прост. В такой геополитической ситуации и при таком уровне суверенитета Франции французский ОПК на стратегическом горизонте обречен.
Но указать на истинные причины французскому ОПК еще страшнее, чем обсудить эффективность антироссийских санкций. Посему будут продолжать рассказывать, что вся проблема в том, что «в США газ дешевле».
Все сказанное касается и других высокотехнологичных европейских компаний, где принятие бизнес-решений тесно переплетено с политикой, а европейские компании прямо конкурируют с американскими, в первую очередь, в гражданской авиации, космонавтике, системах безопасности критической инфраструктуры.
Все логично. Зачем стране, сдавшей без боя свой суверенитет, собственный оборонно-промышленный комплекс, да и высокотехнологичная промышленность в целом?
Исполнительный директор одного из ведущих французских оборонных предприятий Dassault Aviation Эрик Трапье в эфире радиостанции Europe 1 признал:
Что резкий рост затрат на энергию и разрыв многих логистических цепочек из-за антироссийских санкций оказали негативное влияние на бизнес компании, но это политическое решение, которое бизнес может лишь принять (от себя: обсуждать, а уж тем более осуждать санкции в современной «демократической» Европе бизнесу не позволено).
Что его американские конкуренты не имеют проблем с ценами на газ (от себя: парадокс в том, что именно США инициаторы и драйверы антироссийских санкций).
Что американские конкуренты получают несравнимо большую поддержку от государства: и финансовую (военные бюджеты Франции и США несравнимы), и политическую (партнер Франции по ЕС и многим оборонным программам - ФРГ, предпочел вместо истребителей Dassault Aviation – Rafale, американские F-35). (От себя. Как тут не вспомнить, разрыв Австралией в сентябре 2021 рекордного (на $66 млрд) контракта еще 2016 года с французской Naval Group на 12 подводных лодок и закупку вместо них американских.)
Что скажу.
Экспорт предприятий ОПК всегда политизирован. И современное оружие продается только союзникам, и крупные сделки лоббируются на уровне правительств и скрепляются публичными или непубличными договоренностями на уровне глав государств, и само военно-техническое сотрудничество дополнительно скрепляет геополитические связи продавца и покупателя.
И вот именно тут – в геополитике, а вовсе не в более высокой стоимости энергии (понятно, что ее вклад в стоимость конечной продукции – самолетов, кораблей, ракет, несущественен) или логистических проблемах (это критично в массовых отраслях. например, в автопроме, где привыкли работать «без складов», но не в производстве, например, истребителей), проблемы и французского, и в целом европейского ОПК.
Ибо в текущих геополитических реалиях:
1. Союзники (и противники) у США и Франции, ЕС в целом одни и те же, а значит, и рынки для продажи оружия одинаковы. Т.е. сегодня французский ОПК конкурирует не с российским или китайским, как было раньше, а именно и только с американским или другим западным.
2. США доказывали и доказывают, что имеют и ресурсы, и волю лоббировать – причем в самых жестких формах, продажи своего ОПК. Франция и другие страны Запада доказывали ранее (как с подлодками для Австралии) и тем более, сейчас доказывают, что не имеют собственной воли, ибо полностью подчинили свою политику интересам другой страны – США, ОПК которой – вот парадокс 😊 – и является теперь главным конкурентом французского ОПК.
3. Одновременно и покупателям западного оружия со всех точек зрения выгоднее (даже если это по деньгам дороже) покупать у «хозяина» (США), чем у его «вассала» (Франции).
Вывод прост. В такой геополитической ситуации и при таком уровне суверенитета Франции французский ОПК на стратегическом горизонте обречен.
Но указать на истинные причины французскому ОПК еще страшнее, чем обсудить эффективность антироссийских санкций. Посему будут продолжать рассказывать, что вся проблема в том, что «в США газ дешевле».
Все сказанное касается и других высокотехнологичных европейских компаний, где принятие бизнес-решений тесно переплетено с политикой, а европейские компании прямо конкурируют с американскими, в первую очередь, в гражданской авиации, космонавтике, системах безопасности критической инфраструктуры.
TACC
Глава французской Dassault Aviation заявил о проблемах из-за санкций ЕС против России
Эрик Трапье отказался публично осудить эти санкции, заявив, что это политическое решение руководства страны
👍1
ВРЕШЬ, НЕ СОТРЕШЬ.
09 января состоялся пуск космической ракеты LauncherOne воздушного старта созданной британским миллиардером Ричардом Брэнсоном, но американской по паспорту компании Virgin Orbit. Пуск был шестым для LauncherOne, но особым - «первым в истории с территории Великобритании», ибо прошел с космодрома (точнее, дооборудованного аэродрома) Корнуолл на юго-западе Англии.
После этого пуска Великобритания «по праву» становилась настоящей космической державой (к слову, после КНДР и Ирана).
Столь знаменательное для Великобритании событие (после Брексита явно намеревавшийся повысить свою геополитическую роль в мире и, чем черт не шутит, сделать современный ремейк Британской империи) не могло пройти незамеченным для британских политиков, со времен «танцующего премьера» Терезы Мэй все более и более предпочитающих не работу, а пиар и самопиар.
И если нынешний премьер-министр Британии Риши Сунак ограничился приветствием и пожеланиями успеха, но не приехал на сам пуск (чутье?), то министр транспорта Грант Шаппс непосредственно перед пуском опубликовал в своем Twitter фото, на котором он запечатлен на фоне LauncherOne, выслушивающим доклады участников знаменательного события.
Но…
беда не приходит одна.
Первая беда - Пуск LauncherOne завершился неудачей 😒, судя по всему, на участке работы второй ступени ракеты (об этом напишу обязательно, но позже – с уважением к Брэнсону, но немейнстримно, т.е. всю правду 😎).
Вторая беда - дотошные исследователи просторов интернета обнаружили, что снимок с Шаппсом на фоне LauncherOne сделан не перед пуском, а давно 😀... но самое занятное/смешное/трагикомичное, что с этого снимка с помощью фотошопа удалили (как сейчас говорят, canceled) Бориса Джонсона 😱, как всегда продуманно взъерошенного, а на момент фотографирования действующего премьер-министра и непосредственного руководителя Шаппса (т.е. именно Джонсон – центральный персонаж этого снимка, а вовсе не Шаппс).
https://t.me/rt_russian/142704
Что скажу.
1. Про антиутопии. Нас (в СССР, потом в России) убеждали, что великий роман Оруэлла «1984» — это жесткая сатира на социализм. Но сегодня все больше убеждаемся, что Оруэлл не сколько сатирик, сколько провидец, и при описании общества ангсоца из антиутопии «1984» акцент надо делать на первом слове – «ангсоц – английский социализм». Т.е. они показывали на нас пальцем, а им надо было смотреться в зеркало.
И тогда все на месте: и министр Правды Шаппс, стирающий попавшего в опалу бывшего начальника, и в целом торжествующая сейчас на Западе «культура отмены», как будто списанная у Оруэлла.
2. Про технологии. У цифровых технологий, как и у всего сущего, две стороны – светлая и темная. С помощью цифровых технологий легко и быстро обработать, передать на любые расстояния и хранить (фото), но также легко и быстро отредактировать, как надо, а, при необходимости, и стереть ставшее опасным. Одно спасает: мир интернета столь велик, в нем столько закоулков и потайных мест, что стереть везде и навсегда не удастся никому. 🤝
09 января состоялся пуск космической ракеты LauncherOne воздушного старта созданной британским миллиардером Ричардом Брэнсоном, но американской по паспорту компании Virgin Orbit. Пуск был шестым для LauncherOne, но особым - «первым в истории с территории Великобритании», ибо прошел с космодрома (точнее, дооборудованного аэродрома) Корнуолл на юго-западе Англии.
После этого пуска Великобритания «по праву» становилась настоящей космической державой (к слову, после КНДР и Ирана).
Столь знаменательное для Великобритании событие (после Брексита явно намеревавшийся повысить свою геополитическую роль в мире и, чем черт не шутит, сделать современный ремейк Британской империи) не могло пройти незамеченным для британских политиков, со времен «танцующего премьера» Терезы Мэй все более и более предпочитающих не работу, а пиар и самопиар.
И если нынешний премьер-министр Британии Риши Сунак ограничился приветствием и пожеланиями успеха, но не приехал на сам пуск (чутье?), то министр транспорта Грант Шаппс непосредственно перед пуском опубликовал в своем Twitter фото, на котором он запечатлен на фоне LauncherOne, выслушивающим доклады участников знаменательного события.
Но…
беда не приходит одна.
Первая беда - Пуск LauncherOne завершился неудачей 😒, судя по всему, на участке работы второй ступени ракеты (об этом напишу обязательно, но позже – с уважением к Брэнсону, но немейнстримно, т.е. всю правду 😎).
Вторая беда - дотошные исследователи просторов интернета обнаружили, что снимок с Шаппсом на фоне LauncherOne сделан не перед пуском, а давно 😀... но самое занятное/смешное/трагикомичное, что с этого снимка с помощью фотошопа удалили (как сейчас говорят, canceled) Бориса Джонсона 😱, как всегда продуманно взъерошенного, а на момент фотографирования действующего премьер-министра и непосредственного руководителя Шаппса (т.е. именно Джонсон – центральный персонаж этого снимка, а вовсе не Шаппс).
https://t.me/rt_russian/142704
Что скажу.
1. Про антиутопии. Нас (в СССР, потом в России) убеждали, что великий роман Оруэлла «1984» — это жесткая сатира на социализм. Но сегодня все больше убеждаемся, что Оруэлл не сколько сатирик, сколько провидец, и при описании общества ангсоца из антиутопии «1984» акцент надо делать на первом слове – «ангсоц – английский социализм». Т.е. они показывали на нас пальцем, а им надо было смотреться в зеркало.
И тогда все на месте: и министр Правды Шаппс, стирающий попавшего в опалу бывшего начальника, и в целом торжествующая сейчас на Западе «культура отмены», как будто списанная у Оруэлла.
2. Про технологии. У цифровых технологий, как и у всего сущего, две стороны – светлая и темная. С помощью цифровых технологий легко и быстро обработать, передать на любые расстояния и хранить (фото), но также легко и быстро отредактировать, как надо, а, при необходимости, и стереть ставшее опасным. Одно спасает: мир интернета столь велик, в нем столько закоулков и потайных мест, что стереть везде и навсегда не удастся никому. 🤝
Telegram
RT на русском
Культура отмены по-британски: министр транспорта Грант Шаппс опубликовал фото, на котором с помощью фотошопа удалил Бориса Джонсона.
Отредактированный снимок он запостил в Twitter перед запуском ракеты с космодрома Корнуолл. Кстати, из-за «аномалии» спутники…
Отредактированный снимок он запостил в Twitter перед запуском ракеты с космодрома Корнуолл. Кстати, из-за «аномалии» спутники…
👍3
ВСЕ ПРОХОДИТ. НИЧТО НЕ ВЕЧНО.
Инсайдеры разнесли тяжелую весть: всемирно знаменитая своими визионерскими проектами компания X Development, входящая в экосистему Alphabet и в период 2010–2015 годов известная как Лаборатория Google X, кардинально меняет Стратегию.
А именно: отходит от разработки прорывных и отчасти «безумных» проектов с неясными по срокам (десятилетия?) реализацией и коммерциализацией, а сосредотачивается на тех, что сулят быструю коммерческую отдачу – год-два.
Действительно, за эти 12 лет X Development (Google X) вела такие проекты, как «умные очки» Google Glass, беспилотные смешные безрульные гугломобильчики, дроны-доставщики Wing, стратосферные шары для раздачи интернета Loon. Из перечисленного только проект беспилотных автомобилей близок к реализации, причем далеко от первоначального вида: компания Waymo разрабатывает сами беспилотные технологии (софт и хард), которые интегрируются с автоплатформой партнера-автопроизводителя, а далее машины предполагается использовать не для продажи, а в такси (к слову, в точности такую модель развивает наш Яндекс).
Среди причин разворота X Development на 180 град инсайдеры называют:
1. Внутренние - корпоративные. Склонность генерального директора Alphabet и Google Сундара Пичаи к прагматизму, осторожному отношению к расходованию средств на радикальные идеи, к чему был склонен прежний дуумвират директоров – Сергея Брина и Ларри Пейджа (надо сказать, что они, в отличие от Пичаи, на это имели полное право, как контролирующие акционеры — это были их деньги).
2. Внешние - общие для всех. На дворе глобальный кризис. В Кремниевой долине, даже у ИТ-гигантов, сокращения расходов и массовые увольнения (хотя тут Alphabet пока держится). Но сама жизнь за калифорнийским окном вынуждает думать больше о доходах за следующий квартал, чем о прорывах через 10 лет.
Все это так. И Тим Кук «засушил (как листок в гербарии)» ранее прорывную и живую Apple после безвременной потери Стива Джобса. И «большая американская ИТ-пятерка» АМАМА (одна из А – это Alphabet) за 2022 год потеряла в капитализации на круг $5 трлн.! Но добавлю третью и, на мой взгляд, главную причину.
3. Лабораторию Google X в 2010 создали, подбрасывали интересные проекты, курировали (думаю, де факто и руководили), а также обеспечивали финансированием всесильные в Google Сергей Брин и Ларри Пейдж. Это был не только корпоративный аналог «загоризонтного» бюджетного DARPA, но это была их личная "игрушка", место, где они математики по образованию, отдыхали душой от большого бизнеса, думали о будущем и занимались «игрой ума». В этой ситуации проза зарабатывания денег для Google X была не актуальна. (Кстати, в 2013 у Пейджа появилась только своя «игрушка»: он запустил независимую инициативу Calico в области биотехнологий и улучшения здоровья людей и создал для ее реализации в Google новое подразделение - можно сказать, лабораторию Google Y.)
Но годы идут даже для миллиардеров. Брин и Пейдж либо помудрели, либо наигрались в футуризм, либо за 25 лет (Брин и Пейдж создали Google в 1997-м) просто подустали от руководства большим или малым бизнесом. О последнем говорит такая хронология событий.
2015 (прошло 18 лет) – создание инвестиционного холдинга Alphabet, который встал «сверху» над операционными компаниями, и который возглавили Пейдж и Брин.
2019 (прошло 22 года) – Брин и Пейдж приняли решение остаться только членами правления Alphabet, и полностью отойти от операционной деятельности.
2022 (прошло 25 лет) – судя по всему, X Development утратил «броню» высокого покровительства Брина и Пейджа, став одной из многих компаний в экосистеме Alphabet, задача которой приносить доходы, а не заниматься прекрасными, но оторванными от реального бизнеса идеями.
Идеями сыт не будешь. Горько, но правда.
Инсайдеры разнесли тяжелую весть: всемирно знаменитая своими визионерскими проектами компания X Development, входящая в экосистему Alphabet и в период 2010–2015 годов известная как Лаборатория Google X, кардинально меняет Стратегию.
А именно: отходит от разработки прорывных и отчасти «безумных» проектов с неясными по срокам (десятилетия?) реализацией и коммерциализацией, а сосредотачивается на тех, что сулят быструю коммерческую отдачу – год-два.
Действительно, за эти 12 лет X Development (Google X) вела такие проекты, как «умные очки» Google Glass, беспилотные смешные безрульные гугломобильчики, дроны-доставщики Wing, стратосферные шары для раздачи интернета Loon. Из перечисленного только проект беспилотных автомобилей близок к реализации, причем далеко от первоначального вида: компания Waymo разрабатывает сами беспилотные технологии (софт и хард), которые интегрируются с автоплатформой партнера-автопроизводителя, а далее машины предполагается использовать не для продажи, а в такси (к слову, в точности такую модель развивает наш Яндекс).
Среди причин разворота X Development на 180 град инсайдеры называют:
1. Внутренние - корпоративные. Склонность генерального директора Alphabet и Google Сундара Пичаи к прагматизму, осторожному отношению к расходованию средств на радикальные идеи, к чему был склонен прежний дуумвират директоров – Сергея Брина и Ларри Пейджа (надо сказать, что они, в отличие от Пичаи, на это имели полное право, как контролирующие акционеры — это были их деньги).
2. Внешние - общие для всех. На дворе глобальный кризис. В Кремниевой долине, даже у ИТ-гигантов, сокращения расходов и массовые увольнения (хотя тут Alphabet пока держится). Но сама жизнь за калифорнийским окном вынуждает думать больше о доходах за следующий квартал, чем о прорывах через 10 лет.
Все это так. И Тим Кук «засушил (как листок в гербарии)» ранее прорывную и живую Apple после безвременной потери Стива Джобса. И «большая американская ИТ-пятерка» АМАМА (одна из А – это Alphabet) за 2022 год потеряла в капитализации на круг $5 трлн.! Но добавлю третью и, на мой взгляд, главную причину.
3. Лабораторию Google X в 2010 создали, подбрасывали интересные проекты, курировали (думаю, де факто и руководили), а также обеспечивали финансированием всесильные в Google Сергей Брин и Ларри Пейдж. Это был не только корпоративный аналог «загоризонтного» бюджетного DARPA, но это была их личная "игрушка", место, где они математики по образованию, отдыхали душой от большого бизнеса, думали о будущем и занимались «игрой ума». В этой ситуации проза зарабатывания денег для Google X была не актуальна. (Кстати, в 2013 у Пейджа появилась только своя «игрушка»: он запустил независимую инициативу Calico в области биотехнологий и улучшения здоровья людей и создал для ее реализации в Google новое подразделение - можно сказать, лабораторию Google Y.)
Но годы идут даже для миллиардеров. Брин и Пейдж либо помудрели, либо наигрались в футуризм, либо за 25 лет (Брин и Пейдж создали Google в 1997-м) просто подустали от руководства большим или малым бизнесом. О последнем говорит такая хронология событий.
2015 (прошло 18 лет) – создание инвестиционного холдинга Alphabet, который встал «сверху» над операционными компаниями, и который возглавили Пейдж и Брин.
2019 (прошло 22 года) – Брин и Пейдж приняли решение остаться только членами правления Alphabet, и полностью отойти от операционной деятельности.
2022 (прошло 25 лет) – судя по всему, X Development утратил «броню» высокого покровительства Брина и Пейджа, став одной из многих компаний в экосистеме Alphabet, задача которой приносить доходы, а не заниматься прекрасными, но оторванными от реального бизнеса идеями.
Идеями сыт не будешь. Горько, но правда.
Business Insider
Google's most cutting-edge moonshot lab is refocusing on actually making money
After years of burning Google's cash to pursue lofty, sci-fi dreams, the X labs are pivoting towards projects that might make money for the company.
👍2
США готовы обеспечивать безопасность Японии при помощи в том числе ядерного оружия. Об этом говорится в совместном заявлении по итогам состоявшихся в Вашингтоне переговоров глав внешнеполитических и военных ведомств двух стран США и Японии.
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/16782331
Когда в одном предложении «США, Япония, ядерное оружие», только у меня аллюзии?
А у японцев совсем историческая память вытравлена?
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/16782331
Когда в одном предложении «США, Япония, ядерное оружие», только у меня аллюзии?
А у японцев совсем историческая память вытравлена?
TACC
США подтвердили намерение защищать Японию с применением ядерного оружия
Стороны в деталях обсудили вопросы, связанные с прикрытием страны американским ядерным зонтиком
БЛЕСК И НИЩЕТА ЦИФРОВОЙ ЭКОНОМИКИ (ТУТ, В АВИАЦИИ).
Цифровые технологии – это так прекрасно: быстро, удобно, красиво, везде с тобой, и, конечно, помнить (голову забивать) надо все меньше, а после внедрения степ-бай-степ ИИ даже думать и понимать происходящее вокруг станет необязательным. Живи полной жизнью для себя: наслаждайся, впечатляйся, потребляй.
Но колокол звонит все громче…
11 января в США произошел сбой в работе цифровых систем Федерального управления гражданской авиации (FAA), а именно в системе оповещения пилотов NOTAM (отвечает за рассылку информации в реальном времени об опасностях и ограничениях полета, и без которой по правилам ICAO летать запрещено). Ситуация угрожала всем полетам над территорией США и могла привести к их полному прекращению. И, действительно, пока сбой не устранили, в США было задержано более 8.5 тыс. рейсов.
Но пока разбирались, в условиях мировой перенапряженности в умах геополитически озабоченных возникло предположение: это «кибератака русских хакеров на критическую инфраструктуру США». Именно они, мол, имели «мотив, средства и возможность», а этого по отработанному принципу «хайли лайкли» и без доказательств достаточно для вынесения вердикта - «виновен». И это могло стать не смешно, когда мир застыл у обрыва мировой войны.
Славу богу, в FAA быстро разобрались, и человечество от обрыва отползло (на этот раз): причиной цифрового сбоя, затронувшего всю гражданскую авиацию США и отчасти работу диспетчеров по всему миру, включая российскую ГК ОрВД, стал…
«один! поврежденный файл в базе данных FAA» (чтобы это не значило)! Следов кибератаки (пока) не выявлено.
Что скажу.
1. Цифровая экономика широким фронтом пошла в отрасли. Сверху торопят, чтобы побыстрее (в т.ч. из желания «обогнать и перегнать», о чем «побежать и первым доложить»). Ибо у многих (в верхах и в среде «мейнстримных» экспертов) бытует мнение, что темпы цифрового перехода во всех отраслях экономики будут столь же высокими, как ранее в информационных и социальных сервисах, медиа, мобильной связи. НО ЭТО ИЛЛЮЗИЯ! Ибо в остальных отраслях экономики, например, на транспорте, в энергетике, ЖКХ, важны не только и даже не столько экономическая эффективность и удобство пользователей, сколько безопасность (производства, жизнедеятельности) и понимание, кто, если что, и за что юридически ответит. Именно, об этом - о высокой цене «отраслевой цифровой ошибки», кейс про «битый файл с данными в системе NOTAM FAA».
ВЫВОД. Надо принять и заучить. Как аксиому. Темпы внедрения цифровых решений в отраслях будут ниже, кратно ниже, чем прежде. Виной тому то, что ЦИФРОВАЯ ЭКОНОМИКА НЕ МОЖЕТ БЫТЬ БЕЗОТВЕТСТВЕННОЙ, А МОЖЕТ И ДОЛЖНА БЫТЬ ОТВЕТСТВЕННОЙ — ЭТО НЕОБХОДИМОЕ УСЛОВИЕ БЕЗОПАСНОСТИ ГРАЖДАН, БИЗНЕСА, ГОСУДАРСТВА.
2. К мировому гегемону (США) можно предъявить множество претензий. И одна из ключевых, что в уходящую эпоху однополярности он мог, но не создал международное право и международные органы в части главного риска цифровой эпохи – кибербезопасности. Что неконтролируемо повышает риски (для бизнеса и граждан) цифровой экономики, а в эпоху острых геополитических трансформаций легко может вывести человечество на и за грань мировой войны. Причем не только из-за целенаправленных кибератак противника, но и киберпровокаций террористов или безответственных государств.
3. Вчерашняя история со сбоем данных в одной из множества систем FAA до боли напоминает историю с ошибками в алгоритмах одной из множества цифровых систем «самого цифрового самолета в истории» Boeing 737 МАХ 8, которые привели сначала к двум катастрофам в 2018-2019-х, а далее к прекращению (до сих пор) эксплуатации всех сотен самолетов этой модели.
Слишком много схожего: конгломерат цифровых систем от разных разработчиков, ошибка одной из них, и даже FAA (вчера прямо, а тогда FAA при сертификации полностью «доверилось» разработчику самолета (Boeing). Значит, уроки FAA (и ICAO) не выучены. Значит, много еще сюрпризов нас ждет. Неприятных для всех. И не только в авиации.
Цифровые технологии – это так прекрасно: быстро, удобно, красиво, везде с тобой, и, конечно, помнить (голову забивать) надо все меньше, а после внедрения степ-бай-степ ИИ даже думать и понимать происходящее вокруг станет необязательным. Живи полной жизнью для себя: наслаждайся, впечатляйся, потребляй.
Но колокол звонит все громче…
11 января в США произошел сбой в работе цифровых систем Федерального управления гражданской авиации (FAA), а именно в системе оповещения пилотов NOTAM (отвечает за рассылку информации в реальном времени об опасностях и ограничениях полета, и без которой по правилам ICAO летать запрещено). Ситуация угрожала всем полетам над территорией США и могла привести к их полному прекращению. И, действительно, пока сбой не устранили, в США было задержано более 8.5 тыс. рейсов.
Но пока разбирались, в условиях мировой перенапряженности в умах геополитически озабоченных возникло предположение: это «кибератака русских хакеров на критическую инфраструктуру США». Именно они, мол, имели «мотив, средства и возможность», а этого по отработанному принципу «хайли лайкли» и без доказательств достаточно для вынесения вердикта - «виновен». И это могло стать не смешно, когда мир застыл у обрыва мировой войны.
Славу богу, в FAA быстро разобрались, и человечество от обрыва отползло (на этот раз): причиной цифрового сбоя, затронувшего всю гражданскую авиацию США и отчасти работу диспетчеров по всему миру, включая российскую ГК ОрВД, стал…
«один! поврежденный файл в базе данных FAA» (чтобы это не значило)! Следов кибератаки (пока) не выявлено.
Что скажу.
1. Цифровая экономика широким фронтом пошла в отрасли. Сверху торопят, чтобы побыстрее (в т.ч. из желания «обогнать и перегнать», о чем «побежать и первым доложить»). Ибо у многих (в верхах и в среде «мейнстримных» экспертов) бытует мнение, что темпы цифрового перехода во всех отраслях экономики будут столь же высокими, как ранее в информационных и социальных сервисах, медиа, мобильной связи. НО ЭТО ИЛЛЮЗИЯ! Ибо в остальных отраслях экономики, например, на транспорте, в энергетике, ЖКХ, важны не только и даже не столько экономическая эффективность и удобство пользователей, сколько безопасность (производства, жизнедеятельности) и понимание, кто, если что, и за что юридически ответит. Именно, об этом - о высокой цене «отраслевой цифровой ошибки», кейс про «битый файл с данными в системе NOTAM FAA».
ВЫВОД. Надо принять и заучить. Как аксиому. Темпы внедрения цифровых решений в отраслях будут ниже, кратно ниже, чем прежде. Виной тому то, что ЦИФРОВАЯ ЭКОНОМИКА НЕ МОЖЕТ БЫТЬ БЕЗОТВЕТСТВЕННОЙ, А МОЖЕТ И ДОЛЖНА БЫТЬ ОТВЕТСТВЕННОЙ — ЭТО НЕОБХОДИМОЕ УСЛОВИЕ БЕЗОПАСНОСТИ ГРАЖДАН, БИЗНЕСА, ГОСУДАРСТВА.
2. К мировому гегемону (США) можно предъявить множество претензий. И одна из ключевых, что в уходящую эпоху однополярности он мог, но не создал международное право и международные органы в части главного риска цифровой эпохи – кибербезопасности. Что неконтролируемо повышает риски (для бизнеса и граждан) цифровой экономики, а в эпоху острых геополитических трансформаций легко может вывести человечество на и за грань мировой войны. Причем не только из-за целенаправленных кибератак противника, но и киберпровокаций террористов или безответственных государств.
3. Вчерашняя история со сбоем данных в одной из множества систем FAA до боли напоминает историю с ошибками в алгоритмах одной из множества цифровых систем «самого цифрового самолета в истории» Boeing 737 МАХ 8, которые привели сначала к двум катастрофам в 2018-2019-х, а далее к прекращению (до сих пор) эксплуатации всех сотен самолетов этой модели.
Слишком много схожего: конгломерат цифровых систем от разных разработчиков, ошибка одной из них, и даже FAA (вчера прямо, а тогда FAA при сертификации полностью «доверилось» разработчику самолета (Boeing). Значит, уроки FAA (и ICAO) не выучены. Значит, много еще сюрпризов нас ждет. Неприятных для всех. И не только в авиации.
Lenta.RU
Раскрыта причина сбоя в системе авиауправления США
Причиной сбоя в системе оповещения пилотов (NOTAM), из-за которой в США на несколько часов были прекращены вылеты внутренних рейсов, по предварительным данным, стал поврежденный файл в базе данных. В Федеральном управлении гражданской авиации США (FAA) уточнили…
👍5
НАЙТИ ЛОГИКУ.
Сегодня западные общества, а не только западные элиты проявляют крайнюю воинственность - готовы воевать «до победы на поле брани»: с Россией (сейчас) и Китаем (далее).
Но, как тогда логично состыковать желание повоевать с этими новостями одного дня.
1. По заявлению крайне «воинственной» в заявлениях и поставках оружия главы Министерства обороны Германии Кристины Ламбрехт Бундесвер не сможет достичь ранее поставленной цели увеличения численного состава до 203 тысяч к 2025 году (сейчас 183 тыс., т.е. надо еще 20 тыс.). Якобы из-за демографического спада (а мигранты уехали?!) и нежелания граждан (sic!) нести военную службу. Просят перенести сроки на 2031 год. Получается, нужно 10 лет, чтобы увеличить армию на 20 тыс.?! И это в стране с населением 84 млн человек. Может, предложить им объявить мобилизацию?!
2. Член палаты представителей конгресса США Адам Смит (который, думаю, знает о чем говорит, ибо ранее возглавлял комитет по вооруженным силам) во время выступления в институте Брукингса заявил, что "американская армия столкнулась с проблемой набора рекрутов на военную службу", но главной причиной нехватки новобранцев назвал пандемию (да, она за все в ответе).
Что скажу.
Самому пойти воевать, это не языком про войну ворочать. Тем более, по ТВ каждый день и до тошноты наглядно показывают: война теперь будет не такая, как последние 30 лет, когда «белые и не белые, но светлоликие люди, красиво и полностью экипированные, с вертолетов и дронов расстреливают плохо вооруженных «туземцев» – в Африке, на Ближнем Востоке, в Афганистане – как написал в мемуарах принц одной из европейских держав: «просто, как шахматные фигуры».
Не вяжется такая телевизионная картинка с гедонистическим индивидуализмом западного общества. Получается, западные СМИ и виноваты, что в западных армиях недобор?
Посему говорить про войну это сами, а вот воевать не сами - найти себе на замену (воевать и гибнуть) не столь демократически заслуженных младоевропейцев. Сейчас украинцев, потом прибалтов, потом поляков и финнов. Им пора уже готовиться.
Загвоздка пока в Азии – подбор «на замену» не ясен: южнокорейцы и японцы не менее староевропейцев подвержены гедонизму и острым формам индивидуализма, а уж проблемы с демографией у них такие, что куда Европе. Тут как бы самим не пришлось. Подумали бы на шаг вперед.
Сегодня западные общества, а не только западные элиты проявляют крайнюю воинственность - готовы воевать «до победы на поле брани»: с Россией (сейчас) и Китаем (далее).
Но, как тогда логично состыковать желание повоевать с этими новостями одного дня.
1. По заявлению крайне «воинственной» в заявлениях и поставках оружия главы Министерства обороны Германии Кристины Ламбрехт Бундесвер не сможет достичь ранее поставленной цели увеличения численного состава до 203 тысяч к 2025 году (сейчас 183 тыс., т.е. надо еще 20 тыс.). Якобы из-за демографического спада (а мигранты уехали?!) и нежелания граждан (sic!) нести военную службу. Просят перенести сроки на 2031 год. Получается, нужно 10 лет, чтобы увеличить армию на 20 тыс.?! И это в стране с населением 84 млн человек. Может, предложить им объявить мобилизацию?!
2. Член палаты представителей конгресса США Адам Смит (который, думаю, знает о чем говорит, ибо ранее возглавлял комитет по вооруженным силам) во время выступления в институте Брукингса заявил, что "американская армия столкнулась с проблемой набора рекрутов на военную службу", но главной причиной нехватки новобранцев назвал пандемию (да, она за все в ответе).
Что скажу.
Самому пойти воевать, это не языком про войну ворочать. Тем более, по ТВ каждый день и до тошноты наглядно показывают: война теперь будет не такая, как последние 30 лет, когда «белые и не белые, но светлоликие люди, красиво и полностью экипированные, с вертолетов и дронов расстреливают плохо вооруженных «туземцев» – в Африке, на Ближнем Востоке, в Афганистане – как написал в мемуарах принц одной из европейских держав: «просто, как шахматные фигуры».
Не вяжется такая телевизионная картинка с гедонистическим индивидуализмом западного общества. Получается, западные СМИ и виноваты, что в западных армиях недобор?
Посему говорить про войну это сами, а вот воевать не сами - найти себе на замену (воевать и гибнуть) не столь демократически заслуженных младоевропейцев. Сейчас украинцев, потом прибалтов, потом поляков и финнов. Им пора уже готовиться.
Загвоздка пока в Азии – подбор «на замену» не ясен: южнокорейцы и японцы не менее староевропейцев подвержены гедонизму и острым формам индивидуализма, а уж проблемы с демографией у них такие, что куда Европе. Тут как бы самим не пришлось. Подумали бы на шаг вперед.
Wirtschaftskurier
Keine Soldaten in Sicht: Lambrecht muss Personalplanung der Bundeswehr nach unten korrigieren
Während Politiker landauf, landab die Verteidigung europäischer Werte in der Ukraine beschwören, finden sich für den Dienst an der Waffe nicht genügend Menschen. Jetzt muss Verteidigungsministerin Christine Lambrecht einräumen, dass die bisherige Personalplanung…
ПУСТЬ ЗАПАД ОСТАВИТ «БУСЫ» СЕБЕ.
Президент Венесуэлы Николас Мадуро выступил в Национальной ассамблее с идеей создания в Латинской Америке политического блока, союзного Китаю и России.
Три ключевых тезиса из выступления президента Мадуро.
«Настает время для того, чтобы объединить усилия и пути Латинской Америки и Карибского бассейна – создать блок политических сил и экономической мощи, который будет разговаривать с миром».
«Такой политический блок стал бы "новым полюсом силы" совместно с Китаем и Россией. Разделяло бы и ОБЩИЕ цели, о которых говорит наш старший брат (Президент Китая) Си Цзиньпин – «человечества единой судьбы», и идеи того многополярного мира, о котором говорит наш старший брат президент (России) Владимир Путин".
«Я говорил об этом по телефону с (Президентом Бразилии) Лулой, лично обсуждал с Президентом (Колумбии) Густаво Петро и с Президентом (Аргентины) Альберто Фернандесом.»
Что скажу.
1. То ли от снижения общего уровня политической элиты, то ли, не считая более необходимым, за мишурой слов скрывать свои настоящие мысли, Запад, начиная с 24.02.22, раз за разом демонстрирует не рудименты, а образцы колониального и даже расистского мышления. Тут и слова главных дипломатов Запада: Борреля с тезисом о «Европе – саде, окруженном джунглями» и Блинкена, что «если миром не править из одного центра, то в нем воцарится хаос». Тут и действия, когда для Президента США допустимо требовать от Саудовской Аравии и других членов ОПЕК увеличения добычи, поскольку ему это в данный момент внутриполитически выгодно, как будто эти страны вассалы США. Или самый свежий пример, когда США, что для удовлетворения Президента Венесуэлы Мадуро будет достаточно «стеклянных бус» - отменить придуманный самим Западом пустой статус «демократического президента» Хуана Гуайдо. И хватит с Мадуро - даже замороженные одновременно активы Венесуэлы можно оставить себе.
2. Но, как видели с наследным принцем Саудовской Аравии осенью и сейчас с Президентом Мадуро, в Мире Большинства не туземцы живут, на стеклянные бусы и «огненную воду» не купишь. И что они и раньше (до публичного саморазоблачения Меркель) про Запад все понимали: про их исключительные (протестантские?) себялюбие, лживость, корысть, и что «если Запад говорит "демократия", "ценности", то сейчас будет грабить».
3. Но теперь к пониманию Запада добавилась возможность опереться и сразу на две опоры экономическую и военную – Китай и Россию. Отсюда и стремление крупных стран присоединиться к БРИКС, и желание макрорегионов создавать блоки (полюсы/центры силы), чтобы объединять усилия для решения общих задач с другими полюсами. Что Мадуро странам Латинской Америки и предложил. Уверен, предложение будет принято.
4. А Запад: США и остальные? Они еще могут договориться о новых механизмах и структурах мирового управления в общих интересах, где у Запада все равно будут сильные (но уже не доминирующие и гегемонистские) позиции – просто в силу экономической мощи и технологического уровня, но… Но сверх(неумные люди) от "демократии" тянут и, в первую очередь, Старую Европу ближе к пропасти.
Президент Венесуэлы Николас Мадуро выступил в Национальной ассамблее с идеей создания в Латинской Америке политического блока, союзного Китаю и России.
Три ключевых тезиса из выступления президента Мадуро.
«Настает время для того, чтобы объединить усилия и пути Латинской Америки и Карибского бассейна – создать блок политических сил и экономической мощи, который будет разговаривать с миром».
«Такой политический блок стал бы "новым полюсом силы" совместно с Китаем и Россией. Разделяло бы и ОБЩИЕ цели, о которых говорит наш старший брат (Президент Китая) Си Цзиньпин – «человечества единой судьбы», и идеи того многополярного мира, о котором говорит наш старший брат президент (России) Владимир Путин".
«Я говорил об этом по телефону с (Президентом Бразилии) Лулой, лично обсуждал с Президентом (Колумбии) Густаво Петро и с Президентом (Аргентины) Альберто Фернандесом.»
Что скажу.
1. То ли от снижения общего уровня политической элиты, то ли, не считая более необходимым, за мишурой слов скрывать свои настоящие мысли, Запад, начиная с 24.02.22, раз за разом демонстрирует не рудименты, а образцы колониального и даже расистского мышления. Тут и слова главных дипломатов Запада: Борреля с тезисом о «Европе – саде, окруженном джунглями» и Блинкена, что «если миром не править из одного центра, то в нем воцарится хаос». Тут и действия, когда для Президента США допустимо требовать от Саудовской Аравии и других членов ОПЕК увеличения добычи, поскольку ему это в данный момент внутриполитически выгодно, как будто эти страны вассалы США. Или самый свежий пример, когда США, что для удовлетворения Президента Венесуэлы Мадуро будет достаточно «стеклянных бус» - отменить придуманный самим Западом пустой статус «демократического президента» Хуана Гуайдо. И хватит с Мадуро - даже замороженные одновременно активы Венесуэлы можно оставить себе.
2. Но, как видели с наследным принцем Саудовской Аравии осенью и сейчас с Президентом Мадуро, в Мире Большинства не туземцы живут, на стеклянные бусы и «огненную воду» не купишь. И что они и раньше (до публичного саморазоблачения Меркель) про Запад все понимали: про их исключительные (протестантские?) себялюбие, лживость, корысть, и что «если Запад говорит "демократия", "ценности", то сейчас будет грабить».
3. Но теперь к пониманию Запада добавилась возможность опереться и сразу на две опоры экономическую и военную – Китай и Россию. Отсюда и стремление крупных стран присоединиться к БРИКС, и желание макрорегионов создавать блоки (полюсы/центры силы), чтобы объединять усилия для решения общих задач с другими полюсами. Что Мадуро странам Латинской Америки и предложил. Уверен, предложение будет принято.
4. А Запад: США и остальные? Они еще могут договориться о новых механизмах и структурах мирового управления в общих интересах, где у Запада все равно будут сильные (но уже не доминирующие и гегемонистские) позиции – просто в силу экономической мощи и технологического уровня, но… Но сверх(неумные люди) от "демократии" тянут и, в первую очередь, Старую Европу ближе к пропасти.
TACC
Мадуро предложил создать в Латинской Америке блок союзников России и Китая
Президент Венесуэлы полагает, что такой "политический блок" мог бы стать "новым полюсом силы"
ДВЕ ЗАГАДКИ АМЕРИКАНСКОГО АВТОМОБИЛЬНОГО РЫНКА.
После 6 «тучных лет» 2014–2019 годов, когда продажи новых автомобилей в США держались на уровне 17–18 млн в год, вернувшись по этому показателю к «золотому американскому веку» до кризиса 2008 года…
После объяснимого спада продаж в пандемийные годы 2020–2021 годов (из-за локдаунов, "битых" производственных и логистических цепочек) – на 15% до 15–15.5 млн в год.
Загадка №1. В 2022 году ожидаем был отскок (из-за «отложенного спроса» в 4 млн авто), но…
вновь спад – до 14.3 млн штук или на 8%?!
Решений загадки можно привести несколько. От невиданных инфляции и цен на бензин. До изменений потребительского отношения к личному автомобилю за годы пандемии.
Допустим. Но как тогда объяснить следующее?
Загадка №2. Продажи автомобилей в США (в штуках) в 2022 году упали практически у всех автопроизводителей: от двузначных процентов у Honda (33%), Nissan(25%), Volvo (17%) до минус 1% у BMW и Hyundai.
Исключения всего два.
General Motors смог добавить 3%.
А вот Tesla на падающем рынке и общих для всех негативных факторах с логистикой, комплектующими, снижением доходов резко добавила в количестве проданных автомобилей - 44%?!
https://t.me/infografo/4491
И это при том, что автомобили Tesla в среднем дороже рынка, Tesla производит их уже достаточно много, чтобы не рассчитывать на федеральные субсидии, но при этом на каждом проданном автомобиле Tesla получает кратно! больше маржи, чем остальные массовые автобренды.
И вот тут даже у меня нет ответа. Пока.
Если, конечно, не брать в расчет такие потаенные и почти мистические потребительские факторы, как гипнотическое доверие покупателей к Маску, как личности, и его идеям и делам помочь человечеству посредством электромобилей, освоения космоса, начиная с Марса, а теперь и реформы социально-информационного сервиса Twitter.
После 6 «тучных лет» 2014–2019 годов, когда продажи новых автомобилей в США держались на уровне 17–18 млн в год, вернувшись по этому показателю к «золотому американскому веку» до кризиса 2008 года…
После объяснимого спада продаж в пандемийные годы 2020–2021 годов (из-за локдаунов, "битых" производственных и логистических цепочек) – на 15% до 15–15.5 млн в год.
Загадка №1. В 2022 году ожидаем был отскок (из-за «отложенного спроса» в 4 млн авто), но…
вновь спад – до 14.3 млн штук или на 8%?!
Решений загадки можно привести несколько. От невиданных инфляции и цен на бензин. До изменений потребительского отношения к личному автомобилю за годы пандемии.
Допустим. Но как тогда объяснить следующее?
Загадка №2. Продажи автомобилей в США (в штуках) в 2022 году упали практически у всех автопроизводителей: от двузначных процентов у Honda (33%), Nissan(25%), Volvo (17%) до минус 1% у BMW и Hyundai.
Исключения всего два.
General Motors смог добавить 3%.
А вот Tesla на падающем рынке и общих для всех негативных факторах с логистикой, комплектующими, снижением доходов резко добавила в количестве проданных автомобилей - 44%?!
https://t.me/infografo/4491
И это при том, что автомобили Tesla в среднем дороже рынка, Tesla производит их уже достаточно много, чтобы не рассчитывать на федеральные субсидии, но при этом на каждом проданном автомобиле Tesla получает кратно! больше маржи, чем остальные массовые автобренды.
И вот тут даже у меня нет ответа. Пока.
Если, конечно, не брать в расчет такие потаенные и почти мистические потребительские факторы, как гипнотическое доверие покупателей к Маску, как личности, и его идеям и делам помочь человечеству посредством электромобилей, освоения космоса, начиная с Марса, а теперь и реформы социально-информационного сервиса Twitter.
Telegram
ИНФОГРАФ: Экономика. Стартапы. Инфографика
Продажи легковых автомобилей США в 2022 году по сравнению с 2021 годом
ЛУННАЯ КРАСАВИЦА. БРЮЗЖАНИЕ.
71-й конкурс красоты «Мисс Вселенная», который прошел в США, выиграла представительница же США Р'Бонни Габриэль.
Ну, выиграла и выиграла – поздравим.
Тем более что в свете западных социальных трендов Р'Бонни Габриэль может стать и последней в истории «королевой красоты» - «навечно». Ибо конкурс красоты?! именно и только среди женщин?! неполиткорректен до полной невозможности сразу по нескольким параметрам: и сексуализации женщин, и продвижения единых стандартов женской красоты, и предположения, что в мире только два гендера. А такие мысли на современном Западе осуждаются и даже преследуются.
Но я о другом.
В рамках конкурса прошло соревнование на “Мисс Национальный костюм”, где участницы должны были отразить культуру своей страны. Здесь Р'Бонни Габриэль вышла в наряде, представляющим собой объемную конструкцию из звезд и гигантского шара, а на ее голове была массивная корона, украшенная длинными зубьями. Судя по всему, наряд был стол тяжел и неудобен, что красивая стройная девушка вышла на подиум, качаясь и на полусогнутых ногах. Видя это, трудно было сдержать улыбку или даже смех.
https://t.me/rt_russian/143003
Потом оказалось, что дизайн наряда был посвящен миссии NASA 2022 года «Артемида» (запуск вокруг Луны и возвращение на Землю корабля Orion с помощью сверхтяжелой ракеты SLS, которая совершила свой первый успешный полет), и в продолжение которой в 2024 году планируется высадить первую женщину на Луну. Прояснилось и с огромным шаром над головой — это как раз и была Луна.
Безусловно, хорошо, что на конкурсе красоты популяризуются космические программы, но я другом.
В руках Р'Бонни Габриэль держала большой американский флаг (кстати, остальные конкурсантки старались придерживаться цветов национального флага, но ни одна из них, кроме американки, с флагом своей страны на сцену не вышла). Флаг США должен был, видимо. подчеркнуть, что проект «Артемида» — это американский проект.
И теперь анонсированное в заголовке брюзжание.
Во-первых, проект Артемида по статусу заявлен, как международный, и такой уже юридически: к проекту присоединились ЕС, Канада. Япония. Но американский флаг еще раз подчеркнул, кто в этом проекте сюзерен, а кто вассал. («Еще раз», так как США за прошедшие годы в одностороннем порядке неоднократно меняли содержание и сроки проекта, а остальные участники потом это «дружно и единогласно одобряли».)
Во-вторых, ни один из проектов Освоения Дальнего космоса, включая проекты Освоения Луны, не может быть обоснован исходя из национальных интересов. Ибо ни на Луне, ни на Марсе нет интересов ни одной страны мира: ни США. ни Китая, ни России. Интересы в Освоении Дальнего космоса есть только у человечества. Посему в таких проектах не может быть гегемона и остальных: это общая задача, которую человечество может решить только сообща, где каждый внесет свой вклад. Или даже так: только, когда договоримся на Земле, как сообща и на равных осваивать Дальний космос, только тогда и сможем освоить. А до тех пор Путь закрыт.
71-й конкурс красоты «Мисс Вселенная», который прошел в США, выиграла представительница же США Р'Бонни Габриэль.
Ну, выиграла и выиграла – поздравим.
Тем более что в свете западных социальных трендов Р'Бонни Габриэль может стать и последней в истории «королевой красоты» - «навечно». Ибо конкурс красоты?! именно и только среди женщин?! неполиткорректен до полной невозможности сразу по нескольким параметрам: и сексуализации женщин, и продвижения единых стандартов женской красоты, и предположения, что в мире только два гендера. А такие мысли на современном Западе осуждаются и даже преследуются.
Но я о другом.
В рамках конкурса прошло соревнование на “Мисс Национальный костюм”, где участницы должны были отразить культуру своей страны. Здесь Р'Бонни Габриэль вышла в наряде, представляющим собой объемную конструкцию из звезд и гигантского шара, а на ее голове была массивная корона, украшенная длинными зубьями. Судя по всему, наряд был стол тяжел и неудобен, что красивая стройная девушка вышла на подиум, качаясь и на полусогнутых ногах. Видя это, трудно было сдержать улыбку или даже смех.
https://t.me/rt_russian/143003
Потом оказалось, что дизайн наряда был посвящен миссии NASA 2022 года «Артемида» (запуск вокруг Луны и возвращение на Землю корабля Orion с помощью сверхтяжелой ракеты SLS, которая совершила свой первый успешный полет), и в продолжение которой в 2024 году планируется высадить первую женщину на Луну. Прояснилось и с огромным шаром над головой — это как раз и была Луна.
Безусловно, хорошо, что на конкурсе красоты популяризуются космические программы, но я другом.
В руках Р'Бонни Габриэль держала большой американский флаг (кстати, остальные конкурсантки старались придерживаться цветов национального флага, но ни одна из них, кроме американки, с флагом своей страны на сцену не вышла). Флаг США должен был, видимо. подчеркнуть, что проект «Артемида» — это американский проект.
И теперь анонсированное в заголовке брюзжание.
Во-первых, проект Артемида по статусу заявлен, как международный, и такой уже юридически: к проекту присоединились ЕС, Канада. Япония. Но американский флаг еще раз подчеркнул, кто в этом проекте сюзерен, а кто вассал. («Еще раз», так как США за прошедшие годы в одностороннем порядке неоднократно меняли содержание и сроки проекта, а остальные участники потом это «дружно и единогласно одобряли».)
Во-вторых, ни один из проектов Освоения Дальнего космоса, включая проекты Освоения Луны, не может быть обоснован исходя из национальных интересов. Ибо ни на Луне, ни на Марсе нет интересов ни одной страны мира: ни США. ни Китая, ни России. Интересы в Освоении Дальнего космоса есть только у человечества. Посему в таких проектах не может быть гегемона и остальных: это общая задача, которую человечество может решить только сообща, где каждый внесет свой вклад. Или даже так: только, когда договоримся на Земле, как сообща и на равных осваивать Дальний космос, только тогда и сможем освоить. А до тех пор Путь закрыт.
Telegram
RT на русском
В сети затроллили костюм Р’Бонни Габриэль, представительницы США на конкурсе «Мисс Вселенная»:
«Она двигается как Байден. Эта американская красавица полностью отражает состояние США на данный момент: амбиций много, а силы нет»;
«Бедная мисс США: она даже…
«Она двигается как Байден. Эта американская красавица полностью отражает состояние США на данный момент: амбиций много, а силы нет»;
«Бедная мисс США: она даже…
РАНЕЕ ЭТОТ ФОРУМ БЫЛ О РАЗВИТИИ ЭКОНОМИКИ. ТЕПЕРЬ О ВОЙНЕ.
На открытии Давосского форума 2023 (продолжать называть его «всемирным» и «экономическим» не позволяет далее логика) глава Еврокомиссии фон дер Ляйен заявила буквально следующее: «Еврокомиссия надеется, что санкции ЕС погрузят экономику России в рецессию на десятилетия».
https://t.me/smotri_media/36249
Что скажу.
1. Если кому-то еще в нашей стране осталось непонятным, за что и с кем на самом деле идет «специальная военная операция», то такие речи, пусть и не самых умных и не самых влиятельных, но ведущих европейских политиков должны открыть глаза. Наконец-то.
2. Проиграть в такой ситуации мы не имеем права. Никак и никогда. Чего бы это нам ни стоило. Ибо речь идет о будущем наших детей и внуков.
3. Меня всегда интересовала тема: как сто лет назад европейская образованная страна с великой культурой всего за несколько лет и до всяких зомбирующих цифровых технологий и социальных сетей дошла до массовой поддержки нацизма и массовых убийств? И вот на наших глазах наблюдаем дубль 2: как всего за год стирается оказавшийся сверхтонким культурный слой, как идет расчеловечивание большинства европейских стран и не только элит, но и народов, которые массово голосуют «за войну с варварской Россией до последнего украинца». Не менее удивительно, что одновременно они продолжают говорить о неких «общечеловеческих ценностях» - Геббельс был более последователен в своих речах. А тут абсолютное двоемыслие. Ранее мы смеялись над мемом #этодругое, а это стало универсальной мозгосшивкой для европейцев. С ее помощью оправдывается все: любая ложь и любая низость.
4. В ситуации, когда все и столь публично, когда на Западе никто не скрывает своих целей относительно нас (России), не думаю, что у народов стран ЕС будет возможность (как немцы в 1945-м) потом заявить, что они не знали и не понимали, что это было.
5. Явный плюс этого «европейского антикарнавала» – места, где сбрасываются все маски, в том, что все страны Мира Большинства, а это 7 млрд человек, вместе с нами видят, что такое на самом деле, по мнению Запада, «общечеловеческие ценности» и «международный порядок, основанный на правилах». Чтоб далее без прежних иллюзий.
На открытии Давосского форума 2023 (продолжать называть его «всемирным» и «экономическим» не позволяет далее логика) глава Еврокомиссии фон дер Ляйен заявила буквально следующее: «Еврокомиссия надеется, что санкции ЕС погрузят экономику России в рецессию на десятилетия».
https://t.me/smotri_media/36249
Что скажу.
1. Если кому-то еще в нашей стране осталось непонятным, за что и с кем на самом деле идет «специальная военная операция», то такие речи, пусть и не самых умных и не самых влиятельных, но ведущих европейских политиков должны открыть глаза. Наконец-то.
2. Проиграть в такой ситуации мы не имеем права. Никак и никогда. Чего бы это нам ни стоило. Ибо речь идет о будущем наших детей и внуков.
3. Меня всегда интересовала тема: как сто лет назад европейская образованная страна с великой культурой всего за несколько лет и до всяких зомбирующих цифровых технологий и социальных сетей дошла до массовой поддержки нацизма и массовых убийств? И вот на наших глазах наблюдаем дубль 2: как всего за год стирается оказавшийся сверхтонким культурный слой, как идет расчеловечивание большинства европейских стран и не только элит, но и народов, которые массово голосуют «за войну с варварской Россией до последнего украинца». Не менее удивительно, что одновременно они продолжают говорить о неких «общечеловеческих ценностях» - Геббельс был более последователен в своих речах. А тут абсолютное двоемыслие. Ранее мы смеялись над мемом #этодругое, а это стало универсальной мозгосшивкой для европейцев. С ее помощью оправдывается все: любая ложь и любая низость.
4. В ситуации, когда все и столь публично, когда на Западе никто не скрывает своих целей относительно нас (России), не думаю, что у народов стран ЕС будет возможность (как немцы в 1945-м) потом заявить, что они не знали и не понимали, что это было.
5. Явный плюс этого «европейского антикарнавала» – места, где сбрасываются все маски, в том, что все страны Мира Большинства, а это 7 млрд человек, вместе с нами видят, что такое на самом деле, по мнению Запада, «общечеловеческие ценности» и «международный порядок, основанный на правилах». Чтоб далее без прежних иллюзий.
Telegram
СМОТРИ
⚡️Еврокомиссия надеется, что санкции ЕС "погрузят экономику России в рецессию на десятилетия" — глава Еврокомиссии фон дер Ляйен
▶️ Подписаться на СМОТРИ
▶️ Подписаться на СМОТРИ
#ЭТОДРУГОЕ ?
Президент Путин подписал указ, устанавливающий временный порядок принятия решений в крупных российских акционерных обществах. Указ Президента касается АО, в которых:
• против владельцев или бенефициаров введены западные санкции,
• где у лиц из недружественных стран есть доли в уставном капитале, но не более 50%,
• выручка за предшествующий год более 100 млрд рублей.
При таких условиях решения (в АО) могут приниматься без учета кворума и голосов акционеров из недружественных стран, а большинством голосов от числа остальных участников – и не важно, как написано в учредительных документах и корпоративном договоре.
http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202301170007
С интеллектуальным любопытством ожидаю аргументов, что это нарушение «священных прав частной собственности». От правительств недружественных стран, различных организаций (якобы международных, а по факту действующих по решениям Запада) и как бы экспертов западных СМИ.
Ответить на эти аргументы достаточно просто. Много вариантов.
И так : «Наказания без вины не бывает».
И так: «Не плюй в колодец, пригодится...».
И даже так: #этодругое
Президент Путин подписал указ, устанавливающий временный порядок принятия решений в крупных российских акционерных обществах. Указ Президента касается АО, в которых:
• против владельцев или бенефициаров введены западные санкции,
• где у лиц из недружественных стран есть доли в уставном капитале, но не более 50%,
• выручка за предшествующий год более 100 млрд рублей.
При таких условиях решения (в АО) могут приниматься без учета кворума и голосов акционеров из недружественных стран, а большинством голосов от числа остальных участников – и не важно, как написано в учредительных документах и корпоративном договоре.
http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202301170007
С интеллектуальным любопытством ожидаю аргументов, что это нарушение «священных прав частной собственности». От правительств недружественных стран, различных организаций (якобы международных, а по факту действующих по решениям Запада) и как бы экспертов западных СМИ.
Ответить на эти аргументы достаточно просто. Много вариантов.
И так : «Наказания без вины не бывает».
И так: «Не плюй в колодец, пригодится...».
И даже так: #этодругое
publication.pravo.gov.ru
Указ Президента Российской Федерации от 17.01.2023 № 16 ∙ Официальное опубликование правовых актов
Указ Президента Российской Федерации от 17.01.2023 № 16
"О временном порядке принятия решений органами некоторых российских хозяйственных обществ"
"О временном порядке принятия решений органами некоторых российских хозяйственных обществ"
🤔1
ИНФОРМАЦИЯ К ГЕОПОЛИТИЧЕСКОМУ РАЗМЫШЛЕНИЮ. ЧАСТЬ 1.🤔
18 января Министр иностранных дел России Сергей Лавров подвел итоги российской дипломатии в 2022-м. Полный текст выступления и ответов на вопросы.
Субъективно отобранные цитаты.
Происходящее сейчас на Украине – результат многолетней подготовки США и их сателлитов к началу глобальной гибридной войны против России. Это никто не скрывает.
Объемы поддержки однозначно о том, что Запад многое поставил на войну против России. Это понятно.
События вокруг Украины выявили подспудно вызревавшее стремление США перестать добиваться укрепления своих позиций в мире легитимными путями и перейти к нелегитимным методам обеспечения доминирования. В ход пускается всё. Разрушены механизмы, создававшиеся Западом во главе с США и считавшиеся священными. Свободный рынок, честная конкуренция, свободное предпринимательство, неприкосновенность собственности, презумпция невиновности – всё, на чем зиждилась западная модель глобализации, рухнуло.
Ясно, что они могут быть пущены в ход против любого государства, которое не будет выполнять американские приказы.
Европейский союз полностью подчинился американскому диктату. Апофеозом стало подписание 10 января декларации НАТО и ЕС. Там прямо сказано, что у альянса и Евросоюза задача использовать все политические, экономические и военные средства в интересах «золотого миллиарда» - граждан стран НАТО и ЕС.
Две структуры объявлены «союзом демократий против автократий в условиях глобального соперничества». На весь мир провозглашена конфронтационная повестка дня. Европа утратила свою самостоятельность. ЕС поставили в подчиненное положение по отношению к НАТО и обязали обслуживать интересы США в деле геополитического сдерживания России и Китая.
Мы же в рамках ШОС, БРИКС, СНГ, ЕАЭС, в сотрудничестве с объединениями Азии, Африки, Латинской Америки стараемся выстраивать новые формы взаимодействия, чтобы не зависеть от Запада и его (теперь уже ясно) неоколониальных методов, которые используются только чтобы грабить остальной мир.
США сформировали коалицию из практически всех европейцев и через Украину «по доверенности» ведут войну против нашей страны с задачей – окончательного решения «русского вопроса». Гитлер хотел окончательно решить «еврейский вопрос».
Остервенелая попытка всеми правдами и неправдами сохранить доминирование подтверждает, что Вашингтон пытается остановить формирование многополярного мира, которое происходит естественным путем.
18 января Министр иностранных дел России Сергей Лавров подвел итоги российской дипломатии в 2022-м. Полный текст выступления и ответов на вопросы.
Субъективно отобранные цитаты.
Происходящее сейчас на Украине – результат многолетней подготовки США и их сателлитов к началу глобальной гибридной войны против России. Это никто не скрывает.
Объемы поддержки однозначно о том, что Запад многое поставил на войну против России. Это понятно.
События вокруг Украины выявили подспудно вызревавшее стремление США перестать добиваться укрепления своих позиций в мире легитимными путями и перейти к нелегитимным методам обеспечения доминирования. В ход пускается всё. Разрушены механизмы, создававшиеся Западом во главе с США и считавшиеся священными. Свободный рынок, честная конкуренция, свободное предпринимательство, неприкосновенность собственности, презумпция невиновности – всё, на чем зиждилась западная модель глобализации, рухнуло.
Ясно, что они могут быть пущены в ход против любого государства, которое не будет выполнять американские приказы.
Европейский союз полностью подчинился американскому диктату. Апофеозом стало подписание 10 января декларации НАТО и ЕС. Там прямо сказано, что у альянса и Евросоюза задача использовать все политические, экономические и военные средства в интересах «золотого миллиарда» - граждан стран НАТО и ЕС.
Две структуры объявлены «союзом демократий против автократий в условиях глобального соперничества». На весь мир провозглашена конфронтационная повестка дня. Европа утратила свою самостоятельность. ЕС поставили в подчиненное положение по отношению к НАТО и обязали обслуживать интересы США в деле геополитического сдерживания России и Китая.
Мы же в рамках ШОС, БРИКС, СНГ, ЕАЭС, в сотрудничестве с объединениями Азии, Африки, Латинской Америки стараемся выстраивать новые формы взаимодействия, чтобы не зависеть от Запада и его (теперь уже ясно) неоколониальных методов, которые используются только чтобы грабить остальной мир.
США сформировали коалицию из практически всех европейцев и через Украину «по доверенности» ведут войну против нашей страны с задачей – окончательного решения «русского вопроса». Гитлер хотел окончательно решить «еврейский вопрос».
Остервенелая попытка всеми правдами и неправдами сохранить доминирование подтверждает, что Вашингтон пытается остановить формирование многополярного мира, которое происходит естественным путем.
ИНФОРМАЦИЯ К ГЕОПОЛИТИЧЕСКОМУ РАЗМЫШЛЕНИЮ. ЧАСТЬ 2.🤔
18 января Министр иностранных дел России Сергей Лавров подвел итоги российской дипломатии в 2022-м. Полный текст выступления и ответов на вопросы.
Субъективно отобранные ответы на вопросы.
На Украине, как и на любой территории, граничащей с Россией, не должно быть военной инфраструктуры, угрожающей нашему государству, не должно быть дискриминации, гонений против наших соотечественников, которые хотят сохранить свой язык, культуру, возможность воспитывать в этой культуре своих детей.
Говорить с Западом только по Украине – бессмысленно. Он использует Украину для разрушения системы безопасности, которая существовала в Евроатлантике долгие годы и зиждилась на принципах консенсуса неделимости безопасности, решения всех вопросов через диалог и сотрудничество.
Так, как было, уже не будет. Это мы давно уже сказали: не будет больше ситуаций, когда вы нам лжете, подписываете документы, отказываетесь их выполнять, как с декларацией ОБСЕ в Астане, Советом Россия — НАТО, соглашением о регулировании ситуации на Украине, подписанным Германией, Францией и Польшей, Минскими соглашениями... Все это время нам врали в лицо.
Никто из арабских стран не присоединился к санкциям, несмотря на беспрецедентное, жесточайшее, бесцеремонное и самоуничижительное давление со стороны Запада.
В свое время китайские друзья характеризовали отношения Китая и России, что это не альянс, не союз, но во многих смыслах крепче союза. Они прагматичные, доверительные, взаимоуважительные и опирающиеся на баланс интересов. Ровно то, что является идеальным форматом для отношений с любой другой страной. Они прямо опираются на принципы Устава ООН.
Многие из независимых наблюдателей пишут, что американцы и Европа совершают ошибку, одновременно пытаясь сдерживать Россию и Китай. Видимо, чувствуют себя в состоянии так делать.
Чтобы проводить свой курс на доминирование, прежде всего в интересах сдерживания России и Китая, американцам не хватает своих сил. Именно поэтому им нужна полная (уже не частичная) мобилизация «западного лагеря».
Мы и китайцы видим, что при всей двуединой цели сдерживания Москвы и Пекина Запад пытается внести разлад в наши отношения. Нас хотят победить, чтобы потом убедить Россию стать партнером Запада, и как минимум не мешать, а в идеале – помогать сдерживать Китай. Не знаю, кто разрабатывает подобные теории. Они явно оторваны от жизни. Мы с КНР видим все эти «игры».
Мы готовы через формат «БРИКС плюс». На этот счёт есть понимание в «пятерке». Вместе с китайскими друзьями активно работаем над тем, чтобы согласовать критерии, по которым другие страны смогут присоединяться к странам БРИКС.
18 января Министр иностранных дел России Сергей Лавров подвел итоги российской дипломатии в 2022-м. Полный текст выступления и ответов на вопросы.
Субъективно отобранные ответы на вопросы.
На Украине, как и на любой территории, граничащей с Россией, не должно быть военной инфраструктуры, угрожающей нашему государству, не должно быть дискриминации, гонений против наших соотечественников, которые хотят сохранить свой язык, культуру, возможность воспитывать в этой культуре своих детей.
Говорить с Западом только по Украине – бессмысленно. Он использует Украину для разрушения системы безопасности, которая существовала в Евроатлантике долгие годы и зиждилась на принципах консенсуса неделимости безопасности, решения всех вопросов через диалог и сотрудничество.
Так, как было, уже не будет. Это мы давно уже сказали: не будет больше ситуаций, когда вы нам лжете, подписываете документы, отказываетесь их выполнять, как с декларацией ОБСЕ в Астане, Советом Россия — НАТО, соглашением о регулировании ситуации на Украине, подписанным Германией, Францией и Польшей, Минскими соглашениями... Все это время нам врали в лицо.
Никто из арабских стран не присоединился к санкциям, несмотря на беспрецедентное, жесточайшее, бесцеремонное и самоуничижительное давление со стороны Запада.
В свое время китайские друзья характеризовали отношения Китая и России, что это не альянс, не союз, но во многих смыслах крепче союза. Они прагматичные, доверительные, взаимоуважительные и опирающиеся на баланс интересов. Ровно то, что является идеальным форматом для отношений с любой другой страной. Они прямо опираются на принципы Устава ООН.
Многие из независимых наблюдателей пишут, что американцы и Европа совершают ошибку, одновременно пытаясь сдерживать Россию и Китай. Видимо, чувствуют себя в состоянии так делать.
Чтобы проводить свой курс на доминирование, прежде всего в интересах сдерживания России и Китая, американцам не хватает своих сил. Именно поэтому им нужна полная (уже не частичная) мобилизация «западного лагеря».
Мы и китайцы видим, что при всей двуединой цели сдерживания Москвы и Пекина Запад пытается внести разлад в наши отношения. Нас хотят победить, чтобы потом убедить Россию стать партнером Запада, и как минимум не мешать, а в идеале – помогать сдерживать Китай. Не знаю, кто разрабатывает подобные теории. Они явно оторваны от жизни. Мы с КНР видим все эти «игры».
Мы готовы через формат «БРИКС плюс». На этот счёт есть понимание в «пятерке». Вместе с китайскими друзьями активно работаем над тем, чтобы согласовать критерии, по которым другие страны смогут присоединяться к странам БРИКС.
Telegram
ИНФОГРАФ : Экономика и финансы
Количество редкоземельных минералов, которое требуется для генерации различных видов энергии, кг/МВатт
СТОЛЬ ЛИ ЧИСТА «ЧИСТАЯ» ЭНЕРГЕТИКА? ЧИСТЫ ЛИ ПОМЫСЛЫ ЕЕ АДЕПТОВ?
Интересная диаграмма: массы (в кг) различных цветных металлов и редкоземельных элементов, необходимых для создания 1 МВт генерации различных видов энергии – якобы «грязных» и якобы «чистых» по мнению плохо образованной (и потому агрессивной?) Греты Тунберг.
Виды генерации в диаграмме: станции на природном газе, угольные станции, ядерные реакторы, солнечные батареи, ветряки на суше и «вне суши» (в море).
Цветные металлы и редкоземельные элементы: медь, никель, марганец, кобальт, хром, молибден, цинк, редкоземельные (17 элементов таблицы Менделеева: скандий, иттрий, церий, неодим, самарий и др.), кремний.
Анализ – простая арифметика.
1. Самая низкая потребность в элементах – у природного газа, в 6 раз меньше, чем у солнечных батарей, и в 10–15!! раз, чем у ветряков. Но, нас убеждают, что газ все равно «грязный», а солнечные батареи и ветряки «чистые». Хотя по этому фактору они хуже даже эталона экологической «грязноты» - угля, в 3, 4 и 6 раз, соответственно.
2. При переходе к возобновляемой генерации резко растет потребность в меди – в 3–7 раз (на единицу мощности генерации). Кроме того, у солнечных батарей велика потребность в кремнии – 4 т на 1 МВт генерации, а у ветряков цинка – 6 т, а также в марганце, хроме и никеле – в сумме 2 т на 1 МВт генерации.
3. И тогда страны-лидеры: добыча меди – Чили (с отрывом от №2), Перу, Китай; производство кремния - Китай (с 15 кратным отрывом от №2); производство цинка – Китай (с отрывом), Перу, Австралия, марганца и хрома - ЮАР (с отрывом от №2); никель – Индонезия, Филиппины, Россия.
Синтез – интегральные выводы.
1. Добыча и производство всех указанных металлов и элементов дело крайне энергозатратное и «крайне грязное» само по себе. Однако при расчете «чистоты» чистой энергетики это не принимается в расчет (как, кстати, и утилизация тех же лопастей ветряков). Интегральных оценок или нет, или они на медийных задворках. Почему?
2. Видимо. потому, что добывается и производится сырье для генерирующих мощностей в странах Мира Большинства, а мощности для «чистой энергетики» строятся, в первую очередь, в странах Запада (более всего в ЕС). Таким образом, «экологическая грязь» «чистой энергогенерации» концентрируется в одном месте (где производство и сырье), а «чистоту» получаем там, где "чистая" генерация эксплуатируется.
3. Удивительно или нет, но это аналогично ситуации с электромобилями, которые также гарантируют «чистоту», но локально - где эксплуатируются, но не там, где вырабатывается электроэнергия и производятся литиевые аккумуляторы для них. А вот если оценивать правильно - интегрально по всем территориям, да добавить «грязную» утилизацию батарей, то улучшения к эксплуатации ДВС, если и есть, то немного. Но эти интегральные данные также не любят афишировать и анализировать.
4. Соединяя одно с другим, получаем искомый ЦЕЛЕВОЙ сценарий Запада. «Чисто» там, где (на Западе) эксплуатируются электромобили. Далее «чисто» там (на Западе), где производится для них (теперь солнечными батареями и ветряками) электроэнергия. А ВСЯ «экологическая грязь» уходит туда, где добыча и производство цветных металлов и редкоземельных элементов , а также лития и аккумуляторов для электромобилей.
5. Именно так и планировалось создать и закрепить мир, где (по Боррелю) «Европа – (чистый) сад, а остальной мир – (грязные) джунгли». Плюс к этому обложить страны Мира Большинства «экологическим налогом» за «грязные» добычу сырья и производство, а также (уверен) заставить их (силой?) утилизировать на своей территории отработавшее свое в «чистом саду»: лопасти ветряков, литиевые аккумуляторы...
6. Это столь очевидно, что такой НЕСПРАВЕДЛИВЫЙ (к Миру Большинства) сценарий может быть реализован только при абсолютном доминировании Запада. За это и воюем. В том числе. Чтобы весь мир, а не только «европейский сад», был чистым.
Интересная диаграмма: массы (в кг) различных цветных металлов и редкоземельных элементов, необходимых для создания 1 МВт генерации различных видов энергии – якобы «грязных» и якобы «чистых» по мнению плохо образованной (и потому агрессивной?) Греты Тунберг.
Виды генерации в диаграмме: станции на природном газе, угольные станции, ядерные реакторы, солнечные батареи, ветряки на суше и «вне суши» (в море).
Цветные металлы и редкоземельные элементы: медь, никель, марганец, кобальт, хром, молибден, цинк, редкоземельные (17 элементов таблицы Менделеева: скандий, иттрий, церий, неодим, самарий и др.), кремний.
Анализ – простая арифметика.
1. Самая низкая потребность в элементах – у природного газа, в 6 раз меньше, чем у солнечных батарей, и в 10–15!! раз, чем у ветряков. Но, нас убеждают, что газ все равно «грязный», а солнечные батареи и ветряки «чистые». Хотя по этому фактору они хуже даже эталона экологической «грязноты» - угля, в 3, 4 и 6 раз, соответственно.
2. При переходе к возобновляемой генерации резко растет потребность в меди – в 3–7 раз (на единицу мощности генерации). Кроме того, у солнечных батарей велика потребность в кремнии – 4 т на 1 МВт генерации, а у ветряков цинка – 6 т, а также в марганце, хроме и никеле – в сумме 2 т на 1 МВт генерации.
3. И тогда страны-лидеры: добыча меди – Чили (с отрывом от №2), Перу, Китай; производство кремния - Китай (с 15 кратным отрывом от №2); производство цинка – Китай (с отрывом), Перу, Австралия, марганца и хрома - ЮАР (с отрывом от №2); никель – Индонезия, Филиппины, Россия.
Синтез – интегральные выводы.
1. Добыча и производство всех указанных металлов и элементов дело крайне энергозатратное и «крайне грязное» само по себе. Однако при расчете «чистоты» чистой энергетики это не принимается в расчет (как, кстати, и утилизация тех же лопастей ветряков). Интегральных оценок или нет, или они на медийных задворках. Почему?
2. Видимо. потому, что добывается и производится сырье для генерирующих мощностей в странах Мира Большинства, а мощности для «чистой энергетики» строятся, в первую очередь, в странах Запада (более всего в ЕС). Таким образом, «экологическая грязь» «чистой энергогенерации» концентрируется в одном месте (где производство и сырье), а «чистоту» получаем там, где "чистая" генерация эксплуатируется.
3. Удивительно или нет, но это аналогично ситуации с электромобилями, которые также гарантируют «чистоту», но локально - где эксплуатируются, но не там, где вырабатывается электроэнергия и производятся литиевые аккумуляторы для них. А вот если оценивать правильно - интегрально по всем территориям, да добавить «грязную» утилизацию батарей, то улучшения к эксплуатации ДВС, если и есть, то немного. Но эти интегральные данные также не любят афишировать и анализировать.
4. Соединяя одно с другим, получаем искомый ЦЕЛЕВОЙ сценарий Запада. «Чисто» там, где (на Западе) эксплуатируются электромобили. Далее «чисто» там (на Западе), где производится для них (теперь солнечными батареями и ветряками) электроэнергия. А ВСЯ «экологическая грязь» уходит туда, где добыча и производство цветных металлов и редкоземельных элементов , а также лития и аккумуляторов для электромобилей.
5. Именно так и планировалось создать и закрепить мир, где (по Боррелю) «Европа – (чистый) сад, а остальной мир – (грязные) джунгли». Плюс к этому обложить страны Мира Большинства «экологическим налогом» за «грязные» добычу сырья и производство, а также (уверен) заставить их (силой?) утилизировать на своей территории отработавшее свое в «чистом саду»: лопасти ветряков, литиевые аккумуляторы...
6. Это столь очевидно, что такой НЕСПРАВЕДЛИВЫЙ (к Миру Большинства) сценарий может быть реализован только при абсолютном доминировании Запада. За это и воюем. В том числе. Чтобы весь мир, а не только «европейский сад», был чистым.
ЭТО КАКОЙ-ТО… ПОЗОР…
Глава Южного командования ВС США генерал Лора Ричардсон заявила, что «Соединенные Штаты работают с девятью странами Латинской Америки по вопросу передачи Украине имеющегося у них советского/российского оружия».
Ну, ладно, побираются США по миру и побираются. Такая доля у уходящего гегемона.
Но смешное уже то, что в списке стран, с которыми «США работают по передаче оружия»: Куба, Венесуэла, Никарагуа… государства, против которых США многие годы введены разнообразные санкции, а Президента Венесуэлы Мадуро США и вовсе 4 года не признают легитимным.
Но это еще не все смешное… самое смешное впереди.
США не предлагают выкупить российское оружие… нет…
США настолько предприимчивы, что предлагают взамен российского поставить американское Аружье.
Соответственно, с долгосрочными (на десятилетия) контрактами на его обслуживание и поставку американских боеприпасов.
Перефразируя классику («Собаку на сене»), отвечу за Мадуро, Мигеля Диас-Канеля и Даниэля Ортегу:
«Смешно, что ваша откровенность явила вашу деловитость. Но глупо думать, в самом деле, что буду глупым также я».
Глава Южного командования ВС США генерал Лора Ричардсон заявила, что «Соединенные Штаты работают с девятью странами Латинской Америки по вопросу передачи Украине имеющегося у них советского/российского оружия».
Ну, ладно, побираются США по миру и побираются. Такая доля у уходящего гегемона.
Но смешное уже то, что в списке стран, с которыми «США работают по передаче оружия»: Куба, Венесуэла, Никарагуа… государства, против которых США многие годы введены разнообразные санкции, а Президента Венесуэлы Мадуро США и вовсе 4 года не признают легитимным.
Но это еще не все смешное… самое смешное впереди.
США не предлагают выкупить российское оружие… нет…
США настолько предприимчивы, что предлагают взамен российского поставить американское Аружье.
Соответственно, с долгосрочными (на десятилетия) контрактами на его обслуживание и поставку американских боеприпасов.
Перефразируя классику («Собаку на сене»), отвечу за Мадуро, Мигеля Диас-Канеля и Даниэля Ортегу:
«Смешно, что ваша откровенность явила вашу деловитость. Но глупо думать, в самом деле, что буду глупым также я».
TACC
США заявили о работе с Латинской Америкой по поводу передачи российского оружия Украине
По данным главы Южного командования ВС США Лоры Ричардсон, такое вооружение имеют девять стран региона
👍2
ЧЕЛОВЕЧЕСТВО, КАМО ГРЯДЕШИ?
Рыночная капитализация группы компаний по производству предметов роскоши LVMH (торговые марки Christian Dior, Louis Vuitton, Givenchy, Moët & Chandon, Hennessy и другие) впервые в истории достигла отметки €400 млрд.
"Что делать будем? Завидовать будем!" Но показательно, что сегодня LVMH - САМАЯ ДОРОГАЯ КОМПАНИЯ ЕВРОСОЮЗА.
И тогда.
Когда в Европе снова немалая война – и опять объединённый Запад против России.
Когда на Западе в мейнстриме воинственные политики, и более всего воинственны европейские «зеленые» , что само по себе социологический парадокс (те ли они, за кого себя выдавали?).
Когда в странах Запада невиданная инфляция, что больнее всего ударяет по среднему классу.
Когда многие страны в ожидании рецессии.
Когда в мире еще не все страны вышли их пандемийных ограничений.
Когда акции технологических гигантов США – АМАМА и Tesla, рушатся: за 2022 год потеряли по триллиону капитализации на нос.
И вот когда на дворе такое время, капитализация европейской?! компании роскоши?! уверенно и неуклонно растет?! (За три последних года, из них два - пандемия, капитализация LVMH выросла в 2 раза.)
Парадокс? Случайность? Или наступившая новая реальность нового мира, в котором кому война и кризис - беда, а кому мать родна?!
Рыночная капитализация группы компаний по производству предметов роскоши LVMH (торговые марки Christian Dior, Louis Vuitton, Givenchy, Moët & Chandon, Hennessy и другие) впервые в истории достигла отметки €400 млрд.
"Что делать будем? Завидовать будем!" Но показательно, что сегодня LVMH - САМАЯ ДОРОГАЯ КОМПАНИЯ ЕВРОСОЮЗА.
И тогда.
Когда в Европе снова немалая война – и опять объединённый Запад против России.
Когда на Западе в мейнстриме воинственные политики, и более всего воинственны европейские «зеленые» , что само по себе социологический парадокс (те ли они, за кого себя выдавали?).
Когда в странах Запада невиданная инфляция, что больнее всего ударяет по среднему классу.
Когда многие страны в ожидании рецессии.
Когда в мире еще не все страны вышли их пандемийных ограничений.
Когда акции технологических гигантов США – АМАМА и Tesla, рушатся: за 2022 год потеряли по триллиону капитализации на нос.
И вот когда на дворе такое время, капитализация европейской?! компании роскоши?! уверенно и неуклонно растет?! (За три последних года, из них два - пандемия, капитализация LVMH выросла в 2 раза.)
Парадокс? Случайность? Или наступившая новая реальность нового мира, в котором кому война и кризис - беда, а кому мать родна?!
Telegram
ИНФОГРАФ: Экономика. Стартапы. Инфографика
Рыночная капитализация гиганта роскоши LVMH достигла €400 млрд
Капитализация группы компаний по производству предметов роскоши впервые достигла €400 млрд ($434 млрд) и закрепила свое лидерство в качестве самой дорогой компании Европы. Акции достигли исторического…
Капитализация группы компаний по производству предметов роскоши впервые достигла €400 млрд ($434 млрд) и закрепила свое лидерство в качестве самой дорогой компании Европы. Акции достигли исторического…
Шот «Черный русский».
Минобороны ЮАР объявило, что в феврале проведут совместные 10-дневные морские учения у своего побережья с Россией и Китаем. Не исключено, что учения демонстративно приурочены к 24 февраля.
https://www.nytimes.com/2023/01/19/world/africa/south-africa-naval-drill-russia-china.html
Минобороны ЮАР объявило, что в феврале проведут совместные 10-дневные морские учения у своего побережья с Россией и Китаем. Не исключено, что учения демонстративно приурочены к 24 февраля.
https://www.nytimes.com/2023/01/19/world/africa/south-africa-naval-drill-russia-china.html
NY Times
South Africa to Hold Naval Drill With Russia and China Amid Ukraine War
The 10-day naval exercises are a show of diplomatic independence for South Africa, which is part of an alliance with Brazil, Russia, India and China — known as BRICS.
НА ЗАПАДНОМ ФРОНТЕ БЕЗ ПЕРЕМЕН.
Эррол Маск (отец Илона Маска) сообщил, что сын, «опасаясь за безопасность и похищений, потратил много денег на высокотехнологичную защиту его (отца) дома в ЮАР», и что «самого Илона постоянно окружают около 100 охранников». Но, что он все равно опасается за жизнь Илона, ибо, по мнению отца, «сын немного наивен в отношении врагов, которых он наживает, борясь за свободу слова в Twitter», в том числе, публикуя (через журналистов) внутреннюю переписку прежнего руководства социальной сети, которая (по мнению Маска) прямо свидетельствуют о сговоре с правительством США и цензуре.
https://www.the-sun.com/news/7188273/elon-musk-dad-security-abduction-anxiety-twitter/
Эррол Маск (отец Илона Маска) сообщил, что сын, «опасаясь за безопасность и похищений, потратил много денег на высокотехнологичную защиту его (отца) дома в ЮАР», и что «самого Илона постоянно окружают около 100 охранников». Но, что он все равно опасается за жизнь Илона, ибо, по мнению отца, «сын немного наивен в отношении врагов, которых он наживает, борясь за свободу слова в Twitter», в том числе, публикуя (через журналистов) внутреннюю переписку прежнего руководства социальной сети, которая (по мнению Маска) прямо свидетельствуют о сговоре с правительством США и цензуре.
https://www.the-sun.com/news/7188273/elon-musk-dad-security-abduction-anxiety-twitter/
The US Sun
Elon Musk spends big on security for his dad & is surrounding himself with guards amid kidnapping fears
ELON Musk has spent big bucks beefing up his dad’s security and is surrounding himself with bodyguards over kidnapping fears, The U.S. Sun can exclusively reveal. The tech tycoon’s dad Errol says t…
ВСЕ ОКАЗАЛОСЬ ДАЖЕ ХУЖЕ, ЧЕМ ДУМАЛОСЬ ВНАЧАЛЕ.
Продолжение истории от 11 января про «сбой» системы уведомления о воздушных миссиях (NOTAM) Федерального управления гражданской авиации (FAA) США, который привел к задержке более 8000 авиарейсов. Первоначальная версия была – «битый» файл базы данных NOTAM.
А вчера FAA опубликовало результаты предварительного расследования «сбоя». Что же выяснилось?
Что «наемный персонал НЕПРЕДНАМЕРЕННО УДАЛИЛ ФАЙЛЫ во время синхронизации действующей и резервной баз данных. Никаких доказательств кибератаки или злого умысла пока (?!) не обнаружено.» Конкретный виновник также пока не установлен!
Что скажу.
К чему умные слова, когда на практике выяснилось, что в одной из цифровых систем FAA, от правильной работы которой зависят тысячи жизней и бизнес на миллиарды долларов, нет не только надежной защиты от злонамеренных действий – тех же кибератак террористов, нет даже «ЗАЩИТЫ ОТ ДУРАКА»?!
Более того выяснилось, что даже «кто поименно дурак» нет возможности установить.
Это прямой путь к повторению.
И это в авиации, где все зарегламентировано по самое не могу на международном и национальном уровнях, где безопасность и надежность - высшие приоритеты. И это в стране, которая гордится своими «лучшими в мире цифровыми компетенциями». Что же тогда происходит в других отраслях, не столь регламентированных, и в других странах, не столь передовых «в цифре»?
И тогда еще раз скажу то, что сказал в предыдущем посте.
Не торопитесь с цифровой трансформацией отраслей и особенно тех, от которых зависят жизнь и здоровье людей. Не ставьте задач «на цифровое опережение», не гонитесь за «быстрыми цифровыми победами».
ЦИФРОВАЯ ЭКОНОМИКА МОЖЕТ И ДОЛЖНА БЫТЬ ОТВЕТСТВЕННОЙ, А ДЛЯ ЭТОГО И КИБЕРБЕЗОПАСНОЙ, И ТОЛЬКО ТОГДА ОНА БУДЕТ ПО-НАСТОЯЩЕМУ ЭФФЕКТИВНОЙ И ЧЕЛОВЕЧНОЙ.
Продолжение истории от 11 января про «сбой» системы уведомления о воздушных миссиях (NOTAM) Федерального управления гражданской авиации (FAA) США, который привел к задержке более 8000 авиарейсов. Первоначальная версия была – «битый» файл базы данных NOTAM.
А вчера FAA опубликовало результаты предварительного расследования «сбоя». Что же выяснилось?
Что «наемный персонал НЕПРЕДНАМЕРЕННО УДАЛИЛ ФАЙЛЫ во время синхронизации действующей и резервной баз данных. Никаких доказательств кибератаки или злого умысла пока (?!) не обнаружено.» Конкретный виновник также пока не установлен!
Что скажу.
К чему умные слова, когда на практике выяснилось, что в одной из цифровых систем FAA, от правильной работы которой зависят тысячи жизней и бизнес на миллиарды долларов, нет не только надежной защиты от злонамеренных действий – тех же кибератак террористов, нет даже «ЗАЩИТЫ ОТ ДУРАКА»?!
Более того выяснилось, что даже «кто поименно дурак» нет возможности установить.
Это прямой путь к повторению.
И это в авиации, где все зарегламентировано по самое не могу на международном и национальном уровнях, где безопасность и надежность - высшие приоритеты. И это в стране, которая гордится своими «лучшими в мире цифровыми компетенциями». Что же тогда происходит в других отраслях, не столь регламентированных, и в других странах, не столь передовых «в цифре»?
И тогда еще раз скажу то, что сказал в предыдущем посте.
Не торопитесь с цифровой трансформацией отраслей и особенно тех, от которых зависят жизнь и здоровье людей. Не ставьте задач «на цифровое опережение», не гонитесь за «быстрыми цифровыми победами».
ЦИФРОВАЯ ЭКОНОМИКА МОЖЕТ И ДОЛЖНА БЫТЬ ОТВЕТСТВЕННОЙ, А ДЛЯ ЭТОГО И КИБЕРБЕЗОПАСНОЙ, И ТОЛЬКО ТОГДА ОНА БУДЕТ ПО-НАСТОЯЩЕМУ ЭФФЕКТИВНОЙ И ЧЕЛОВЕЧНОЙ.
Telegram
Шоты инфобара Немейнстрим
БЛЕСК И НИЩЕТА ЦИФРОВОЙ ЭКОНОМИКИ (ТУТ, В АВИАЦИИ).
Цифровые технологии – это так прекрасно: быстро, удобно, красиво, везде с тобой, и, конечно, помнить (голову забивать) надо все меньше, а после внедрения степ-бай-степ ИИ даже думать и понимать происходящее…
Цифровые технологии – это так прекрасно: быстро, удобно, красиво, везде с тобой, и, конечно, помнить (голову забивать) надо все меньше, а после внедрения степ-бай-степ ИИ даже думать и понимать происходящее…
👍2
ЧТО Ж ТАКОЕ: КУДА НИ КИНЬ, А ВСЕ КЛИН.
У столь любимых (некоторыми) за хайп электромобилей, если смотреть критически вооруженным глазом, не так уж и много достоинств: «чистая экология» (правда, лишь там, где электроавто ездит), спортивное ускорение (правда, лишь «до сотни», да, и хорошо ли это, когда все кругом рвут со светофора?), «бесшумность». Вроде все.
Зато минусов – гора:
и медленная скорость заряда (даже до 80%, до 100 % совсем плохо),
и «одноразовость» (стоимость подержанной машины снижается до нуля при необходимости замены аккумулятора - по «старости» или из-за аварии, ибо цена нового аккумулятора – это половина стоимости нового авто),
и «более высокая страховка» (и из-за наличия очень дорогой детали (аккумулятора, который нельзя повредить), и из-за спортивного ускорения без спортивных навыков у водителя и без сликов),
и «нетушимость при пожаре»,
и, конечно, неизвестный (скрываемый?) реальный экологический ущерб при правильном интегральном расчете,
и еще, конечно, необходимость за бюджетный счет ПОЛНОСТЬЮ переделать под мощные зарядки энергосистемы всех городов – перекопать их, и по-живому, когда люди продолжают в них жить.
Знаю еще минусы, каждый раз думаю – все, но жизнь продолжает удивлять.
Оказалось, что электромобили из-за сверхтяжелого аккумулятора (если пробег всего-то «не менее 300 км») МНОГО ТЯЖЕЛЕЕ своих сомодельников с ДВС.
Для того, чтобы сравнение было «чистым», выбрал полностью идентичные модели: средний городской и брутальный пикап, у которых есть и версия с ДВС, и электроверсия.
И тогда (сам проверил по каталогу) для Volvo XC40 переход на электротягу добавляет к снаряженной массе +360 кг или +20%.
А для пикапа Ford F-150 + 615 кг или + 30%.
Почему важно учитывать, что электромобили увеличивают массу автомобиля на 20–30%?
1. Выше масса автомобиля, быстрее стираются покрышки. (Вспомним, еще спортивное ускорение. На F-150 массой (без груза) под 3 т разгон 4.5 сек до сотни. Здорово? Не уверен.) А частицы резины – сильнейший канцероген (добавляем к экологии), и допрасходы владельца на смену покрышек.
2. Выше масса автомобиля, больше ущерба дорожному полотну (плюс опять помним про спортивное ускорение и только пыль из-под колес). А частицы асфальта – сильнейший канцероген (добавляем к экологии), и допрасходы владельцев дорог – а это или госбюджет, или повышенный платеж в систему «а-ля Платон». А то тут в России некоторые граждане предлагают сделать для электромобилей бесплатный проезд по платным дорогам, а получается все наоборот: для электромобилей, по справедливости, нужен повышенный тариф.
3. Выше масса автомобиля, больше энергия удара при аварии Е = m*V**2/2, значит, при той же скорости энергия растет на 20-30%. Следовательно, тяжелее повреждения при аварии и у других участников (пешеходов?), и у электрокара (и опять помним про аккумулятор, который нельзя повредить). Значит, страховка для электрокаров и из-за этого фактора, по справедливости, должна быть выше.
4. Уверен, это еще не последнее чудо про «светлое будущее электрокаров».
У столь любимых (некоторыми) за хайп электромобилей, если смотреть критически вооруженным глазом, не так уж и много достоинств: «чистая экология» (правда, лишь там, где электроавто ездит), спортивное ускорение (правда, лишь «до сотни», да, и хорошо ли это, когда все кругом рвут со светофора?), «бесшумность». Вроде все.
Зато минусов – гора:
и медленная скорость заряда (даже до 80%, до 100 % совсем плохо),
и «одноразовость» (стоимость подержанной машины снижается до нуля при необходимости замены аккумулятора - по «старости» или из-за аварии, ибо цена нового аккумулятора – это половина стоимости нового авто),
и «более высокая страховка» (и из-за наличия очень дорогой детали (аккумулятора, который нельзя повредить), и из-за спортивного ускорения без спортивных навыков у водителя и без сликов),
и «нетушимость при пожаре»,
и, конечно, неизвестный (скрываемый?) реальный экологический ущерб при правильном интегральном расчете,
и еще, конечно, необходимость за бюджетный счет ПОЛНОСТЬЮ переделать под мощные зарядки энергосистемы всех городов – перекопать их, и по-живому, когда люди продолжают в них жить.
Знаю еще минусы, каждый раз думаю – все, но жизнь продолжает удивлять.
Оказалось, что электромобили из-за сверхтяжелого аккумулятора (если пробег всего-то «не менее 300 км») МНОГО ТЯЖЕЛЕЕ своих сомодельников с ДВС.
Для того, чтобы сравнение было «чистым», выбрал полностью идентичные модели: средний городской и брутальный пикап, у которых есть и версия с ДВС, и электроверсия.
И тогда (сам проверил по каталогу) для Volvo XC40 переход на электротягу добавляет к снаряженной массе +360 кг или +20%.
А для пикапа Ford F-150 + 615 кг или + 30%.
Почему важно учитывать, что электромобили увеличивают массу автомобиля на 20–30%?
1. Выше масса автомобиля, быстрее стираются покрышки. (Вспомним, еще спортивное ускорение. На F-150 массой (без груза) под 3 т разгон 4.5 сек до сотни. Здорово? Не уверен.) А частицы резины – сильнейший канцероген (добавляем к экологии), и допрасходы владельца на смену покрышек.
2. Выше масса автомобиля, больше ущерба дорожному полотну (плюс опять помним про спортивное ускорение и только пыль из-под колес). А частицы асфальта – сильнейший канцероген (добавляем к экологии), и допрасходы владельцев дорог – а это или госбюджет, или повышенный платеж в систему «а-ля Платон». А то тут в России некоторые граждане предлагают сделать для электромобилей бесплатный проезд по платным дорогам, а получается все наоборот: для электромобилей, по справедливости, нужен повышенный тариф.
3. Выше масса автомобиля, больше энергия удара при аварии Е = m*V**2/2, значит, при той же скорости энергия растет на 20-30%. Следовательно, тяжелее повреждения при аварии и у других участников (пешеходов?), и у электрокара (и опять помним про аккумулятор, который нельзя повредить). Значит, страховка для электрокаров и из-за этого фактора, по справедливости, должна быть выше.
4. Уверен, это еще не последнее чудо про «светлое будущее электрокаров».
👍3
ЖДЁМ АВГУСТА. ДАЁШЬ БРИКС+ = НОВЫЙ МИРОВОЙ ПОРЯДОК.
Посол ЮАР в России сегодня подтвердил, что уже 13 стран заявили, о желании присоединиться к БРИКС (в уверенном ожидании будем далее и всегда называть БРИКС+), а 6 стран уже подали официальные заявки, которые, в целом, одобрены странами БРИКС.
(Саммит БРИКС -2023 пройдёт в августе в ЮАР).
В "числе тринадцати" половина - мусульманские страны: Алжир, Египет, Саудовская Аравия, Иран, ОАЭ, Бахрейн (это или результат, или предпосылка, или то и то визита Председателя Си Цзиньпина в СА в декабре-22).
А в "великолепной шестерке" претендентов на вступление в августе: Иран, Алжир, Аргентина.
https://ria.ru/20230122/briks-1846544584.html
Что скажу.
БРИКС идёт правильной дорогой, становясь костяком Мира Большинства и точкой кристаллизации и консолидации общих интересов 7 млрд людей.
Следующие необходимые шаги.
1. Выработка новых принципов устройства мира, когда закончились и 500-летнее доминирование Запада, и 30-летняя эпоха гегемонии США.
2. Общие масштабные технологические проекты, чтобы обеспечить технологический суверенитет стран Мира Большинства, когда Запад использует доступ к технологиям, как главное свое оружие.
Ждём августа.🤝
Посол ЮАР в России сегодня подтвердил, что уже 13 стран заявили, о желании присоединиться к БРИКС (в уверенном ожидании будем далее и всегда называть БРИКС+), а 6 стран уже подали официальные заявки, которые, в целом, одобрены странами БРИКС.
(Саммит БРИКС -2023 пройдёт в августе в ЮАР).
В "числе тринадцати" половина - мусульманские страны: Алжир, Египет, Саудовская Аравия, Иран, ОАЭ, Бахрейн (это или результат, или предпосылка, или то и то визита Председателя Си Цзиньпина в СА в декабре-22).
А в "великолепной шестерке" претендентов на вступление в августе: Иран, Алжир, Аргентина.
https://ria.ru/20230122/briks-1846544584.html
Что скажу.
БРИКС идёт правильной дорогой, становясь костяком Мира Большинства и точкой кристаллизации и консолидации общих интересов 7 млрд людей.
Следующие необходимые шаги.
1. Выработка новых принципов устройства мира, когда закончились и 500-летнее доминирование Запада, и 30-летняя эпоха гегемонии США.
2. Общие масштабные технологические проекты, чтобы обеспечить технологический суверенитет стран Мира Большинства, когда Запад использует доступ к технологиям, как главное свое оружие.
Ждём августа.🤝
РИА Новости
Около 13 стран проявили интерес к БРИКС, заявил посол ЮАР в России
Порядка 13 стран проявили интерес к вступлению в БРИКС, почти половина из них подали официальные заявки на присоединение к организации, заявил в интервью РИА... РИА Новости, 22.01.2023