РАЗГОВОР О КОСМОНАВТИКЕ НА ОТР.
30-минутное видео – 05 февраля, программа «Отражение».
Эксперты в студии:
Дмитрий Дрозденко, главный редактор «Арсенал Отечества»
и Ваш покорный слуга.😎

Заявленная тема:
«Космическая гонка военных технологий».
(P.S. У меня зарок - не обсуждать публично военные темы. Но тут меня первоначально звали поговорить о планах Илона Маска создать тысячи дата-центров ИИ в космосе. Ну, и чего бы не хотели ведущие в студии, имею опыт незаметно увести обсуждение в нужное русло.😎)
Ссылка.
https://otr-online.ru/programmy/segodnya-v-rossii/kosmicheskaya-gonka-voennyh-tehnologii-97232.html

Основные (мои) тезисы в ходе программы - разверну и зафиксирую.

• Для того чтобы «догнать Маска» (ныне безусловного мирового лидера во всех космических сегментах) надо вначале понять, как он этого лидерства добился. И тогда увидим, что в основе его успеха не сколько прорывные инженерные технологии или госдотации (о чем говорят у нас, видимо, заинтересованные в том же), хотя и то, и то есть, а НОВЫЕ МОДЕЛИ ОРГАНИЗАЦИИ космического производства и бизнеса.
• Но «понять Маска» надо не для того, чтобы скопировать! Ибо у Маска от старта до лидерства ушло 20 лет, которых у нас нет. Посему нужны иные, чем у Маска, инновационные организационные модели – более быстрые. Главный критерий для нас – высокие темпы развития!
• Высокие темпы развития и в 1950-1960-х у Королева, и в 21 веке у Маска в т.ч. связаны с моделью, когда проверка и отработка технических гипотез идет прямо в ходе реальных испытаний (пусков). Посему если нам сегодня нужны темпы – «НАДО ДАТЬ ПРАВО НА РИСК (ОШИБКУ)» и Роскосмосу, и частным компаниям. Даже в госпрограммах (за деньги бюджета), если задача признана сверхприоритетной для страны!
• Нет сегодня у нас более приоритетной задачи в космосе, чем создание своей системы «космического интернета». Здесь надо сконцентрировать все силы.
• Одно из гениальных решений Маска – использовать земную (массовую и дешевую) микроэлектронику при производстве низкоорбитальных спутников вместо микроэлектроники Space – уникальной и дорогой. (А это стало возможным года с 2015-го благодаря смартфонам, давшим толчок развитию массовой микроэлектроники.) Именно это более, чем массовость производства (т.н. «спутниковый конвейер»), и позволило снизить стоимость спутников (для низких орбит) в десятки раз! С этим традиционные космические компании (всего мира, не только в России) конкурировать не могут в принципе.
• Технологические прорывы совершает ТОЛЬКО ГОСУДАРСТВО. В 1950- х технологический прорыв был в ракетах и больших ракетных двигателях, сегодня, например, в «ядерной энергетике в космосе».
• Сегодня ближний космос можно доверить «частнику», и именно потому, что это уже не технологический прорыв, а применение технологий, а системы ближнего космоса часть наземной цифровой экономики.
• ВСЕ, ЧТО ОТВЕТСТВЕННЫЙ БИЗНЕС ГОТОВ ВЗЯТЬ В КОСМОСЕ, НАДО ОТДАТЬ БИЗНЕСУ!
• Развитие космических систем и сервисов более не задача государства или разработчиков спутников, а цифровых экосистем! Которые и должны превратить это в массовые сервисы.👍
• Нам, как никому в мире, нужны космические сервисы связи, навигации, ДЗЗ, ибо у нас есть Сибирь, Артика – наше главное национальное конкурентное преимущество в 21 веке. Освоить их без космоса мы просто не сможем. Также это позволит занять до 30% мировых рынков космических сервисов.
• Ключевой вопрос сегодня: как, не нарушая наш суверенитет, работать в космосе с партнерами по БРИКС+? В рамках какой модели? Сейчас такая модель есть в спутниковой навигации, но там сервисы бесплатны все для всех. Нужна же модель для коммерческих космических сервисов, например, связи. И такая модель есть. И она будет реализована, ибо так «мы СООБЩА решаем ОБЩУЮ задачу».
• КОСМИЧЕСКИЕ СЕРВИСЫ - ИНСТРУМЕНТ РЕШЕНИЯ НАШИХ НАЦИОНАЛЬНЫХ ЗАДАЧ!

Вот где-то так. И до новых встреч.🚀

ФИННЫ? #ЭТОДРУГОЕ!

Время неумолимо движется к концу очередного (думаю, последнего в истории) «похода объединившейся Европы против России».
Похода уже не крестового, ибо креста на нынешних ес-ропейцах нет, но который, как и все предыдущие, закончится для Европы поражением.
На это указывает и то, что в последние недели лидеры стран Евросоюза заговорили о «целесообразности возобновить прямой диалог с Кремлем». Теперь не только разумные лидеры Венгрии и Словакии, но и в Италии, Франции, Германии, Бельгии, Чехии и даже в странах Прибалтики.
Вот и премьер Финляндии Петтери Орпо, еще месяц назад призывавший увеличивать оборонные бюджеты из-за российской угрозы, заявил, что
«готов сесть за один стол с президентом России Владимиром Путиным, но время для начала диалога еще не пришло».

Что скажу.

1.  Не буду обсуждать того, что сегодня для ес-ропейских лидеров одного желания «сесть за стол с президентом Путиным» уже недостаточно, необходимо что-то серьезное предложить для обсуждения за столом, чтобы "вылезти из-под стола".😎
Не буду обсуждать и то, почему ес-ропейские лидеры столь дружно прозрели. Не верю, что разом поумнели, значит, команда поступила. От кого?🤡
Не буду обсуждать и то, зачем нам налаживать отношения с ЕС сверх обычной нормализации с соседями. Чтобы в очередной раз «спасти Европу»? Теперь «поставками ДЕШЕВЫХ ресурсов»? Есть в ЕС и такие детские иллюзии, ибо дорог СПГ из США.😂
Не буду это обсуждать, так как уверен: «спасать ЕС», оказавшийся двуличным партнером и, уже очевидно, провальным проектом, нам не следует (хотя и допускать обвала также не нужно). Не следует нам и выстраивать с ЕС-ропой «союзнические отношения», которые ЕС сейчас пытается навязать всем: США, Индии, Китаю. Ибо «слабый союзник», что гиря на ногах, да и есть у нас варианты лучше.

2.  Скажу об ином. Что нормализуя в будущем отношения со странами Запада, помимо ЗАКОННОГО требования возместить нанесенный нам ущерб (надеюсь, уже юридически зафиксированного), надо учитывать и то, КАКИЕ ЦЕЛИ СТАВИЛИ СТРАНЫ ЗАПАДА ПО ОТНОШЕНИЮ К НАМ В ЭТОМ КОНФЛИКТЕ.🤔

3.  А эти цели, на мой взгляд, были различны.
Думаю, для США цель - ПОБЕДА НАД КИТАЕМ. И потому США не стремились нанести нам «стратегическое поражение на поле боя», уверен, понимая, что с ядерной державой такое невозможно. А главной целью администрации Байдена было с помощью «адских санкций», провоцирования хаоса в российских экономике и обществе, в кратчайшие сроки (3-4 месяца) привести страну к смене режима на проамериканский (а значит, антикитайский). Этот «блицкриг» ГАРАНТИРОВАЛ США победу над Китаем в глобальной конкуренции.
Но для этого США нужны были и Евросоюз, как главный на тот момент торговый партнёр России – только так санкции становились «адскими», и Украина – как провокатор, ибо только «российская агрессия» давала повод для «адских санкций» и «пятой колонны».

Для Британии и стран Западной Европы целью был ГРАБЕЖ РОССИИ. Уверен, они согласились присоединиться к США вовсе не для «защиты свободы», и даже не из-за русофобии, а потому, что им США "обещали"😂 отдать ресурсы России «на разграбление». А к 2021-му всем политикам и обществам ЕС было понятно, что только «большой грабеж» может удержать прежний высокий уровень жизни "в раю ЕС".

У Польши, Швеции, стран Прибалтики, помимо ГРАБЕЖА, была цель ПОКВИТАТЬСЯ ЗА «ИСТОРИЧЕСКИЕ ОБИДЫ» (для Польши и Швеции, что именно из-за России не стали Империями, как соседние Германия и Австрия).

Но Финляндия здесь стоит особняком. #ЭТОДРУГОЕ. Финляндия в быстром темпе (без референдума) присоединилась к НАТО в 2023-м, т.е. после 24.02.22, но когда на Западе ВСЕ БЫЛИ УБЕЖДЕНЫ, что Россия вот-вот падет. Т.е. Финляндия так торопилась в НАТО, чтобы УСПЕТЬ СТАТЬ «ПОБЕДИТЕЛЕМ РОССИИ». И, уверен, не только, чтобы ГРАБИТЬ РОССИЮ или мстить за исторические обиды (хотя именно Россия дала финнам, бывшей колонии Швеции, многое здесь.)
но и чтобы СТАТЬ ВЕЛИКОЙ ФИНЛЯНДИЕЙ, присоединив Карельский перешеек (до Петербурга), Карелию, Мурманскую область. Минимум. Т.е. Финляндия присоединилась к НАТО, чтобы ЗАВОЕВЫВАТЬ НАШУ ЗЕМЛЮ.
Разве такое мы можем вновь забыть финнам?😡

ЕСЛИ ГОГОЛЯ НЕТ, ТО ВСЁ ПОЗВОЛЕНО?

"Хороший" сын оказался у исполнителя покушения на генерала Алексеева: самому, видимо, 30-40 лет, живет в Польше, а значит, не в рядах ВСУ.
Посему вместо себя на «войну против России» помог польской разведке и СБУ завербовать своего отца. Зная, что вербовка идет на убийство человека.
И теперь отец проведет остаток жизни в тюрьме строгого режима.
Де факто сын «завершил» жизненный путь отца – «убил» его.😡
Бессмертный сюжет повести Гоголя «Тарас Бульба»… но наоборот.

И сказать тут ничего не хочу, лишь спросить: получит ли такой сын свои «тридцать сребреников» за родного отца?

ИЛОН, ПОРА ДЕЛИТЬСЯ?

В последние дни Илон Маск развил невероятную (бешеную?) медийную  активность. И что не новость от Маска, то мегапроект.

1.  30 января пост Маска в Х о планах «запуска 1 миллиона!! спутников для создания сети орбитальных дата-центров для ИИ от Маска – Grok».🤔

2.  07 февраля пост Маска в Х о планах в этом году наконец-то «перейти к крупносерийному выпуску электрогрузовиков Semi».🤪

3.  08 января пост Маска в Х, что «SpaceX уже переключила внимание на строительство саморазвивающегося города на Луне, поскольку потенциально мы можем достичь этого менее чем за 10 лет, в то время как на Марсе потребовалось бы более 20 лет. Тем не менее, SpaceX также будет стремиться построить город на Марсе и начнет это делать примерно через 5-7 лет».🚀🤔

Что скажу.

1.  Не буду сегодня разбирать каждую из этих новостей по существу – может, как-нибудь после - поскольку уверен: и сам «седьмой вал» новостей, и их масштаб, и то, что все они о «свершениях» Маска, но когда-то «потом»... сейчас не проверишь, а лишь через год, годы, а то и много лет…
вот все это имеет одну, но пламенную цель!
Убеждение мировых инвесторов в «невероятных перспективах» компании Space Х, а также «неослабевающем бизнес-чутье» самого Маска.
А Вера инвесторов важна Маску именно сейчас, ибо через 4 месяца IPO компании Space X, которая по результатам IPO должна быть оценена не менее чем в $1.5 триллиона! (Для справки. Текущая оценка (после поглощения другой компании Маска - хAI) «всего» $1.2 триллиона.)
И если это случится («оценка более 1.5 триллионов»), то 10 июня в мире появится первый в истории триллионер по имени Илон (на сегодня состояние Маска «всего» $850 млрд).
Новый титул будет подарком и самому Маску, которому 28 июня стукнет 55, и США, у которых 04 июля юбилей - 250 лет.
И вот ради этого подарка себе любимому и стране, уверен, все эти мегановости. А сегодня неважно реалистичны ли они, сбудутся ли, верит ли в них сам Маск, важно лишь то, поверят ли инвесторы. Думаю, должны, тем более даже многие эксперты принимают слова Маска за чистую монету, верят сами и других убеждают.😳

2.  И тогда о «первом триллионере» Маске не в бровь, а в глаз видео от сенатора США Берни Сандерса, выражающего удивление/возмущение «экстремальным и даже безумным фактом, что один человек, имя которому Илон Маск, владеет состоянием, что «больше совокупного состояния 52% самых бедных семей США».
Однако данные Сандерса уже устарели. Ведь они сказаны, когда состояние Маска было «всего» $500 миллиардов, значит, если и когда оно превысит триллион, Маск станет богаче уже более 60% «самых бедных американских семей».🤯
Только Сандерсу и мне кажется, что что-то не так пошло в развитии цивилизации?🤔

3.  Вишенка к шоту. Ответа «как дальше» у меня нет, а в таких ситуациях помогает чувство юмора (уникальное качество интеллекта, где мы, люди, возможно, превосходим интеллект искусственный). Посему откомментирую слова Сандерса, используя любимый с детства текст «Золотого теленка» Ильфа и Петрова, слегка откорректировав Великого комбинатора:
«В мозгу товарища и сенатора Сандерса родилась забавная комбинация. Сегодня вечером с божьей помощью мы впервые потрогаем господина Маска за вымя».
Есть ли и где у Маска "вымя"?😂

НЕ ПОЗДНОВАТО ЛИ СТАЛИ СТРАТЕГИЧЕСКИ МЫСЛИТЬ, ЭММАНУЭЛЬ?

Президент Франции Эммануэль Макрон, интеллектуально распоясавшись, продолжает изумлять публичными речами о стратегии и будущем Евросоюза.
(Тем самым Макрон то ли ведет подготовку к всеЕСропейскому «мозговому штурму во спасение», то ли, скорее, делает заявку на следующего Руководителя Еврокомиссии. В 2027-м у Макрона завершается последний для него срок в Елисейском дворце, а ему всего ничего - 49 лет. Куда пойти работать? «Своя» партия, три раза сменившая название, отца-основателя на дух не переносит.😂 А останешься без места в национальной политике, можешь пойти по дорожке Саркози – присесть. Посему Макрону СРОЧНО нужна высокая должность с мая 2027 года и не во Франции. Глава Еврокомиссии подойдет.)

И если 2 дня назад в интервью немецкому СМИ Макрон потряс устои «страшным прогнозом», что
«если мы [в ЕС] ничего не сделаем, Европа будет сметена через пять лет!»😱,
то сегодня на саммите европейской промышленности описал свой взгляд на ТРИ ПРИЧИНЫ КРАХА ЕС (через 5 лет?):
• Конец «дешевой» российской энергии в 2022-м, «и обратного пути нет».
• Обманутые «ожидания» от Китая, который был обязан оставаться основным экспортным рынком для ЕС, однако все случилось наоборот.
• Высокие тарифы США для европейских товаров в сочетании с фирменным принуждением и запугиванием в исполнении Трампа.
🤔

Что скажу.

1. Макрон действует по учебнику. Сначала больного надо запугать (выполнено – «жить тебе осталось не более 5 лет»). Потом поставить свой диагноз болезни: почему все так плохо (выполнено). А уже далее предложить план лечения «от Макрона». Здесь пока ждем. И шаг последний: «Готов спасать вас лично. Зовите руководить!». И ликующие ес-ропейцы вносят Макрона на руках в Еврокомиссию, выбрасывая (в окно?) злобную и протухшую немку.😂

2. По Макрону во всех бедах и будущей «смерти» Евросоюза виноваты все вокруг – Россия, Китай, США, но только не нынешние лидеры стран ЕС и Еврокомиссия. «Не виноватая я… они сами пришли».😎 Детская, наивная позиция, ведущая не к спасению ЕС, а ускоряющая «смерть».

3. Кратко о «претензиях» Макрона к России, Китаю, США.
• В 2022-м не Россия, а страны ЕС «разорвали энергетические отношения с Россией». Клюнув из всегда присущей жадности на «морковку» США о «скорой (3-4 месяца) победе над Россией», ресурсы которой после достанутся ес-ропейцам и еще дешевле, чем ранее, а то и даром, и навсегда. Но победы, как и во все прошлые разы «коллективных походов Запада на Россию», не случилось, посему теперь для ЕС ВСЕ ресурсы (ибо своих у ЕС нет) будут «самыми дорогими в мире», и это НАВСЕГДА.👍
• Пока ЕС-ропа жила в иллюзиях о вечном превосходстве своих товаров над китайскими, Китай стратегически развивал свои технологии и промышленность, вытеснив ес-ропейские товары сначала со своего рынка, потом рынка других стран (именно Китай для 90% стран мира торговый партнер №1, а не ЕС), а теперь и с внутреннего рынка самого ЕС. Повернуть вспять китайскую лавину невозможно было и так, а при цене энергии в 2 раза выше, чем в Китае (см. выше), невозможно в квадрате.
• Претензии Макрона и ЕС к США и Трампу также основаны на иллюзии, что США, начиная с 1945 года, только и думали, что о судьбе Европы, и всегда были готовы ее защищать. По факту этого никогда не было, а сейчас, уверен, США рассматривают богатства, накопленные в ЕС, как стратегический запас «консервов» для борьбы с Китаем. Лидеры ЕС в это поверить до сих пор не могут, как та свинья, думающая, что хозяин ее кормит, ибо любит, а на самом деле хозяину нужна колбаса к Рождеству.😎
Итого: по всем пунктам Макрона причины провалов именно в иллюзиях ЕС о своей избранности, о «райском саде», где жить мечтает каждый. Вот с этими иллюзиями они и сгинут, ибо если диагноз неверный, то и любое лечение лишь приблизит «конец».

4. Вишенка к шоту. Не могу даже представить, что предложит Макрон для спасения Евросоюза. На мой взгляд, СТРАТЕГИИ СПАСЕНИЯ (для ЕС целиком) НЕ СУЩЕСТВУЕТ В ПРИНЦИПЕ. Думаю, Макрон сразу перейдет к п.4 плана – «Выберите меня вашим королем».🤡

ДОСТАТЬ НОЖИ!
(Саркастические наблюдения за жизнью ядовитых насекомых.)

Накануне «Дня всех влюбленных» итальянской La Repubblica https://www.repubblica.it/esteri/2026/02/12/news/alleanza_italia_germania_meloni_merz_europa-425152650/
стало известно, что «нет любви» между канцлером Германии Фридрихом Мерцем и президентом Франции Эммануэлем Макроном.
Более того, Мерц якобы затаил обиду на Макрона и готовит тому «страшную месть», выстраивая для этого новую «Ось» с экспрессивной итальянкой Джорджи Мелони.

Обида же Мерца вызвана якобы тем, что Макрон вместе с примкнувшим председателем Евросовета Антониу Кошту, в последний момент изменив свою позицию, сорвали «конфискацию [в пользу Украины] замороженных в бельгийской компании Euroclear российских активов», тем самым вынудив Евросоюз принять план Б – «выделить Украине кредит в €90 млрд под гарантии ЕС».🤪
А такое решение не только финансово невыгодно Германии, но и главное – рушит тайный немецкий замысел - Мерца и дер Ляйен, «превратить ЕС в «Четвертый рейх». Но не в смысле тоталитарного единомыслия (о чем, например, предупреждает Маск), а в истинном смысле этого слова – «объединения Европы под флагом Германии» (именно таков был «Третий рейх»). Помимо реализации «вековых немецких мечт» это решило бы и текущую задачу - «спасти экономику Германии», если и без войны подчинить своей воле и интересам остальные 26 стран ЕС.
(Об альтернативных Мерцу, но не менее амбициозных – прямо наполеоновских😂, планах Макрона – «Объединить Европу», но под себя и Францию, здесь https://t.me/shotinfobar/1769.)

Что скажу. Саркастически.

Всем долго развешивали лапшу на уши про «нерушимое евроатлантическое братство».
Мол, никогда не было в истории такого "братства".
Оказалось, фейк.
То было «братство», но как у крестьянина с его свиньей.😂

Теперь всем льют в уши про «нерушимое единство в Евросоюзе».
Мол, не было никогда столь "единства" в истории.
Однако, уверен, что и тут нам недолго ждать до «прозрения»: что все не так, как на самом деле.🤡
Что то не «единство», а ядовитые пауки, что едины и вместе, но лишь потому, что сидят в одной стеклянной банке.
А запри того Эммануэля с этим Фридрихом в одной комнате, или Урсулу с Каей, так передушат друг дружку. За час.
Така у них "крепкая любовь".
14 февраля точно не их праздник.🤡

КТО ОТВЕТИТ ЗА 52 МИЛЛИАРДА?
Давно не писал про электромобили… точнее, не разгребал горы иллюзий вокруг них… но (финансовый) масштаб этой новости таков, что нельзя не вернуться к вопросам, пусть и риторическим (для меня).

$52,1 миллиарда.😱
Именно столько убытков «от электромобилизации» по данным The Wall Street Journal в январе списали три крупнейших американских автопроизводителя - General Motors, Ford и Stellantis (бренды Chrysler, Dodge, Jeep, а также Citroën, Fiat, Opel, Peugeot и другие). Поименно: Stellantis — $26 млрд, Ford — $19,5 млрд, General Motors «всего» $6,6 млрд. Одновременно все три компании сократили планы по электрокарам.

Что скажу.

1. В качестве основной причины столь синхронных решений и списаний у General Motors, Ford и Stellantis аналитики WSJ указывают «30%-обвал продаж электрокаров в США в 4-м квартале 2025 года». Который, в свою очередь, увязывают с отменой в сентябре налогового вычета при покупке электрокара - $7,5 тыс (20-30% от цены нового автомобиля). Формально так, но уверен: обвал продаж - не причина решения, а лишь долгожданный повод. И вот почему.

2. Не могу представить, что ведущие автопроизводители, их акционеры, банки и эксперты США все годы бума электромобилизации (а это более 10 лет - было же время подумать) не понимали всю искусственность объемов и роста внутреннего рынка электрокаров, когда он «сидел на игле» льгот, и не просчитывали реального спроса, когда начнется «ломка» рынка после неизбежной отмены льгот. Уверен: и понимали, и просчитывали.

3. Уверен, ибо «правильные вопросы» на поверхности, как и ответы на них.

• Если электрокары есть оружие в борьбе за климат и экологию ВСЕЙ планеты, то почему углеродный след и экологический ущерб от них считают точечно - «в месте и в момент движения», а не интегрально по всей Земле и за все время?! А когда стали публиковать интегральные (т.е. правильно) посчитанные оценки, подтвердилось интуитивно понятное - для климата и экологии Земли выгоды от электрокаров НЕТ!😡
• Как электрокар может стоить дешевле автомобиля с двигателем внутреннего сгорания (ДВС) – а именно это обещали клиентам - если вместо ДВС с трансмиссией, вклад которых в себестоимость машины сегодня 25%, установить аккумулятор, который тянет на 50% себестоимости?! Ответ очевиден. Отсюда, кстати, и необходимость «сесть на иглу» бюджетных льгот… навсегда.🤪
• Как эксплуатация электрокара может стоить дешевле машин с ДВС, если к моменту замены аккумулятора – а это через 8-10 лет, остаточная стоимость электрокара равна НУЛЮ (из-за высокой стоимости нового аккумулятора), а у машин с ДВС 30-40%?! Т.е. за 10 лет покупатель "потеряет" полную стоимость электрокара, а в случае ДВС 30-40% он сможет вернуть, продав машину.
• Кто заплатит не за сами зарядки для электрокаров, а за подвод электромощностей к ним: в городах и особенно на трассах?! Когда очевидно, что такой подвод будет стоить кратно дороже, чем само оборудование зарядки, а таких зарядок понадобится кратно больше, чем сейчас заправок (в силу того, что зарядка (из расчета на 100 км пробега) из физики займет кратно больше времени, чем заправка бензином/дизелем). Ответ очевиден – опять бюджет!🤪

Достаточно?

4. Вопросы очевидны. И такими они были и до старта электромобилизации. А от ответа на них зависит - станет ли электромобиль массовым и удобным, как и автомобиль с ДВС. Вывод очевиден: НИКОГДА!

5. Но кто тогда должен компенсировать ущерб акционерам американского автопрома? Те самые $52 млрд. А ведь есть еще есропейский автопром, который де факто уничтожен стратегией Еврокомиссии «тотальной и ускоренной электромобилизации». Мой список «жуликов»😎:
Топ-менеджеры автопрома, трусливые и жадные до квартальных бонусов.
Эксперты с низкой социальной ответственностью.
Западные политики, в первую очередь, ес-ропейские. Правда, очередная тупость к их портрету уже ничего не добавит.🤡

6. Вишенка к шоту. Закат Tesla очевиден и не за горами, как и конец «тотальной электромобилизации». Не отсюда ли решение Маска именно сейчас поменять «загнанную лошадь на свежую»: вывести на IPO своего нового чемпиона – Space X🚀? Как думаете?😎

НА БРИКС+ НАДЕЙСЯ, А САМ НЕ ПЛОШАЙ!

Интервью замглавы МИД РФ Сергея Рябкова для Аналитического центра ТАСС и «Вестника БРИКС» по результатам встречи в Нью-Дели шерп стран БРИКС (Индия председательствует в БРИКС в 2026 году).
https://telegra.ph/Sergej-Ryabkov-preimushchestva-chlenstva-v-BRIKS-dolzhny-byt-ponyatny-i-cheloveku-s-ulicy-02-13-2

Субъективно отобранные цитаты из интервью Рябкова и комментарии.

«БРИКС – одна из структур, не только символизирующих переход к многополярности в международных отношениях, но и влияющих на ее архитектуру.»

(Одна из? А какие еще? И если БРИКС сегодня практически или по факту главная структура наступившей (наступающей?) полицентричности, то именно на БРИКС лежит и основная тяжесть, и основная ответственность, чтобы новый миропорядок не стал хаосом (что при наличии у многих ЯО означает конец цивилизации) или не вернулся на привычные рельсы однополярности, что за 35 лет доказала свою несостоятельность и безответственность в решении общих задач человечества – от климата и экологии до ИИ и космоса. Когда многие, и с облегчением, перевалили всю ответственность на гегемона, а тот более был занят не глобальными, а внутренними делами (ибо выборы каждые 2 года), а также, как гегемон, априори ни перед кем не ответственен.)

«Все участники БРИКС признают необходимость как более результативной реализации уже достигнутых договоренностей, так и начала работы (пусть даже в пилотном режиме) по некоторым другим темам, которые обсуждаются уже определенное время, но без особых сдвигов.»

(В чем причины «недостаточной результативности»? Нет интересных ВСЕМ проектов? Ибо нет механизмов их поиска, отбора и доведения до лидеров стран? Или нет ИНСТИТУТОВ И МЕХАНИЗМОВ их реализации? Или эти проекты, институты и механизмы не отвечают принципам нового миропорядка, а взяты по инерции (лености?) из прежнего? Можно критиковать, но «принципы нового миропорядка» предлагались (мной) давно, например, тут https://t.me/shotinfobar/1596).

«Все страны-участницы согласны, что нужно сфокусировать усилия.»

(Отлично – давайте сфокусируемся. Но на чем? Какие критерии фокусировки? Предлагаю такие.
1э Сферы, где работа в глобальном масштабе – главное условие экономической эффективности или вообще функционирования. Например, финансы, логистика, космос.
2. Сферы цифровых технологий: ибо тут сегодня и ключ к Суверенитету, что есть ключевой принцип нового миропорядка (как сказал Рябков: «БРИКС на то и создавался, чтобы иметь под рукой альтернативу всему тому, что может быть отключено одним нажатием кнопки, как мы уже наблюдали"👍), и именно в цифровых технологиях для интеграции расстояния между партнерами (тут странами БРИКС+) не критичны.
А если уж и то, и то, то высший приоритет.
И тогда, если финансы – то интеграция национальных цифровых платформ международных платежей.
Если логистика – то интеграция национальных цифровых логистических платформ.
Если космос – то объединение (интеграция) национальных околоземных космических систем, которые сегодня есть необходимая часть наземной цифровой экономики.
А уж если биржа «зерновая» или «редкоземельных металлов», то уже как следующий шаг в интеграции национальных цифровых финансовых, логистических платформ.
И конечно, фокусирование и высший приоритет проектам БРИКС+ в сфере культурного, цивилизационного взаимодействия, как основы для успеха любой совместной работы в бизнесе и политике.)

«Координация подходов стран БРИКС к теме ИИ и выяснении, как все это новое соотносится не только с человеческой этикой, но и с энергопотребностями. О необходимости обеспечить человеческий контроль над всеми аспектами применения ИИ».
(Тема регулирования ИИ… хотя бы понимания «Куда идем?» - важнейшая для Общего Будущего. А пока бежим… во тьме… не зная дороги и того, что впереди – светлое поле, тёмный лес или пропасть.)

Вишенка к шоту. БРИКС многолик и креативен.
Вот и индусы аббревиатуру BRICS раскрыли так:
«Building for Resilience, Innovation, Cooperation and Sustainability».👍
На русском. АЦ ТАСС перевел так: БРИКС
«Борьба за Развитие и Инновации для Кооперации и Стойкости».😎

ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ СУВЕРЕНИТЕТ, ОН И В БРИТАНИИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ СУВЕРЕНИТЕТ!

Инсайд от Guardian. 19 февраля состоится ПЕРВАЯ встреча руководителей ведущих банков Британии для практического обсуждения реализации КОММЕРЧЕСКОЙ ИНИЦИАТИВЫ (правда, поддерживаемой правительством) создания национальной системы безналичной оплаты. СВЕРХВАЖНО: как альтернативной АМЕРИКАНСКИМ платформам Visa и Mastercard.😎
Данный проект якобы обсуждается британскими банками уже много лет, но сегодня его актуальность и шансы на реализацию резко выросли. Причина этого (цитата из Guardian):
«недавние угрозы Трампа в адрес союзников по НАТО из-за Гренландии усилили опасения, что чрезмерная зависимость от американских компаний может поставить под угрозу платежи Великобритании и экономику страны в целом... Если бы Mastercard и Visa отключились, Британия бы вернулась в 1950-е годы.»🤪

Острота проблемы еще и в том, что в Британии год от года падает использование наличных денег, а в безналичных платежах доминируют американские Mastercard и Visa: в 2025 году их доля составила 95%!

Что скажу.

1. Несмотря на показные улыбки, вздохи облегчения и робкие надежды британских и ес-ропейских политиков после выступлений президента США Трампа в Давосе и госсекретаря Рубио в Мюнхене – мол, «бьёт - значит любит»… и потому все размолвки между «вечно нерушимыми партнерами» временны, что США не бросят Европу, а спасут (от кого в этот раз? от России? или от себя самой?🤡).
Но на деле, как видим, ВСЕ ВСЁ ПОНИМАЮТ: изменение отношения США к ЕС и Британии это надолго, это уже продуманная, написанная и реализуемая национальная Стратегия.
И более того, уже и в британских банках пришли к выводу: даже случись такое, что в США к власти вернется Демократическая партия, то НИЧЕГО ПО СУТИ НЕ ИЗМЕНИТСЯ, а если изменятся, то лишь слова – с требовательно жестких до лицемерно ласковых.
😜
2. И Британия в своих тревогах о «любви» США не одинока. Аналогичный проект прорабатывается и в ЕС. И с тем же обоснованием!
Так в январе (после Давоса) председатель комитета по экономическим и валютным вопросам Европарламента Аврора Лалюк выступила с резким предупреждением, что полагаться на американские сервисы в столь важном вопросе НЕДОПУСТИМО😱:
«Visa, Mastercard… самая насущная проблема — это наша платежная система. Трамп может отключить все. Остальное — лирика. Я настоятельно прошу Еврокомиссию создать европейский аналог Airbus для платежных систем».

3. Но почему только цифровые финансовые сервисы? Британии и ЕС надо уже начинать думать о собственных альтернативах ВСЕМ ЦИФРОВЫМ СЕРВИСАМ! От социальных сетей и маркетплейсов до операционных систем смартфонов и дата-центров, что ныне у них практически все «Made in USA», т.е. от "изменника" Трампа.🤯

4. Вишенка к шоту. Уже 10 лет минуло, как у нас в России был предложен термин «технологический суверенитет»👍 и обоснована актуальность его достижения для всех стран, которые в эпоху перехода к цифровой экономике и технологических сдвигов хотят гарантировать свой суверенитет. Тогда мы начали с России и БРИКС, описав подходы и к достижению «технологического суверенитета» у себя, и после его экспорту в страны-партнеры - всем тем, что сейчас объединяются понятиями БРИКС+ и Мировое большинство.
Но даже авторы «технологического суверенитета» в своих самых смелых мечтах не могли представить😎, что их интеллектуальная находка станет необходимой и странам Запада – Британии и Евросоюзу.
Что ж, авторы "технологического суверенитета" – «вежливые люди»😎, думаю, поделятся даже с такими, как ненадежные бывшие партнеры.
Пользуйтесь, хоть того и не заслуживаете!😂

ТРАМП: "СДЕЛАЕМ НАТО СНОВА ЕВРОПЕЙСКИМ!"😂

От тектонических сдвигов миропорядка не могли не пойти трещины и по «некогда единому континенту» западного мира.

Politico из европейских источников в НАТО стало известно, что США оказывают давление на страны альянса, чтобы свернуть ряд направлений деятельности. Среди попавших под сокращение - миссия НАТО в Ираке, «миротворческая» операция НАТО в Косово. США даже выступают против участия в ежегодном саммите альянса (июль, Анкара) и Украины, и стран Индо-Тихоокеанского региона, что давно стало нормой.
По мнению европейских источников, при Трампе США рассматривают НАТО ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО КАК ЕВРОАТЛАНТИЧЕСКИЙ ОБОРОННЫЙ СОЮЗ, жестко отсекая все глобальные метастазы последних 35 лет.
Такую стратегию США даже прозвали "откатом до заводских настроек".😂

Что скажу.
Скажу, что и эти действия команды Трампа, тут по трансформации НАТО, вижу логичными, ибо прямо вытекающими из смысла и логики новой (трамповской) стратегии обеспечения глобального лидерства США.

1. При Трампе США последовательно покидают, расшатывают или даже разрушают институты глобального управления, считая (логично), что без таких институтов в любой «сделке» (конфликте, противостоянии, войне) преимущество ВСЕГДА будет у того, кто сильнее, напористее, не боится использовать силу и владеет инициативой. А это все про сегодняшние США - именно так они себя ведут. «Жертвами» Трампа уже пали ВТО, «Соглашение по климату», на «прицеле» ООН.
В этой логике НАТО не исключение, а сродни «ВТО». Ибо последние 35 лет НАТО де факто было глобальным институтом силового (военного) принуждения в интересах Запада.
Но теперь в таком институте, именно как глобальном, США боле не нуждаются, считая, что глобально справятся сами. Посему НАТО и возвращается к «заводским настройкам» - исходному статусу только регионального (европейского) и только оборонного блока.

2. Но из этой трансформации НАТО вовсе не следует, что США собираются покидать НАТО, предоставляя Евросоюзу и Британии шанс стать «стратегически автономными». Хотя именно такой вывод делают, и как о стратегии говорят в Париже, Берлине, Брюсселе.
НО ЭТО ИЛЛЮЗИЯ.😎
США из НАТО не уходят, а меняют свои цели в НАТО… уверен, что новые цели странам ЕС-ропы не понравятся😂:

• НЕ ДОПУСТИТЬ «стратегической автономии»! ес-ропейских стран целиком или по-отдельности, чтобы никакой лозунг «Сделаем Германию снова великой» не стал национальной стратегией
.
• Сохранить приводные ремни на страны НАТО, чтобы создать наилучшие условия для «высасывания из них» в интересах усиления США и накопленных за столетия глобального Доминирования Запада богатств, и остатков высокотехнологичной промышленности, и капиталов, и белых людей европейской культуры, как это было с 17 по 20 века.

• Контролировать (держать в узде) ес-ропейские элиты, которые сегодня дошли до столь сумасшествия и деградации, что вновь могут развязать мировую войну, втянув США.
Например, доиграться до ядерной войны с Россией. Именно из Берлина, Парижа и Брюсселя сегодня исходит угроза миру.😡
И логично мыслящие члены команды Трампа, уверен, понимают это лучше нас, ибо знают про весь «гнилой ливер».
Больных нельзя оставлять без присмотра. Парадокс, но США надо сказать спасибо за такую смирительную рубашку на ЕС-ропе.😎

3. Вишенка к шоту. И конечно, в США прекрасно понимают, что НИКАКОЙ РЕАЛЬНОЙ ПОМОЩИ на глобальных театрах страны НАТО оказать не смогут: у них нет ни подготовленных армий, ни техники, ни решимости. Что США знают и из совместных операций НАТО в Афганистане, Ираке, Сирии, Красном море, и даже из последнего случая с «коллективной защитой Гренландии», где вся ЕС-ропа смогла выставить менее 50 военнослужащих «против США».🤡
Но слабость ес-ропейских членов НАТО еще полбеды: ну, крутятся под ногами, щеки надувают. Так нет, за свою мнимую военную поддержку ес-ропейцы ТРЕБУЮТ от США не только называть их союзниками, но и УЧЕТА СВОИХ ИНТЕРЕСОВ (которые зачастую противоречат интересам самих США, как сейчас на Украине).
Вот и поэтому США хотят сузить свои обязательства перед членами НАТО,
которые сегодня дают на копейку, а требуют на червонец.😎

ЭТО ВАМ НЕ ТАИНСТВЕННЫЙ ОБЪЕКТ ПОД СКУЧНЫМ ИМЕНЕМ 3I/ATLAS!
ЭТО СЕРЬЕЗНО.😎

Президент США Дональд Трамп объявил о намерении поручить Пентагону начать публикацию документов, связанных с инопланетной и внеземной жизнью.👽👽🛸

Что скажу.
"Инопланетяне либо есть, либо нет. И та, и другая мысль пугает".😎
Не я сказал, гранд-мастер научной фантастики Артур Кларк.👍

И посему.
ЖДЕМ!
ВЕРИМ!🤞
Но каждый в свое.😎

ВСЕ ПРАВИЛЬНО, НО ЕСТЬ НЮАНС.😎

На фоне
• перенесенного на март первого запуска штатных аппаратов космической системы широкополосного доступа в интернет «Рассвет» - близкой по функционалу к системе Starlink, российской компании «БЮРО 1440»🤝,
• мер американского оператора Starlink (Маска) по блокировке не верифицированных как украинские, подключений в зоне СВО😡,
в наших СМИ «неожиданно» проснулся интерес к «альтернативам» - не наземным и не космическим.
А такие альтернативы известны (и давно) - «стратосферные спутники»: летальные аппараты различного типа - дроны, дирижабли, платформы, стратостаты, свободно парящие или прицепные, длительное время барражирующие на высотах более 15 км и оснащенные оборудованием связи.
Практически одновременно 2 российских «стратосферных спутника»:
• Дрон «Аргус» (АО «Стратолинк»), что будет летать 40 суток на высоте 25 км, размах крыльев 40 м, с общей массой 315 кг и 40 кг полезной нагрузки (красивые картинки и светлое будущее «Аргуса» здесь https://iz.ru/2044413/iuliia-leonova/atmosfera-vliianiia-rossiia-ispytyvaet-zamenu-sisteme-starlink).
• Стратосферная платформа «Барраж-1», созданная?! Фондом перспективных исследований, способная нести 100 кг полезной нагрузки на высоте 20 км (красивые картинки и светлое будущее «Барраж-1» здесь https://telegra.ph/Proletarskij-otvet-Starlinku-02-19).

Что скажу.

1. На мой взгляд, нет сегодня у российской космонавтики более приоритетного проекта, чем система космического интернета. И не только для СВО, тут и технологический суверенитет, и необходимое условие Освоения наших Сибири, Арктики и Дальнего Востока - как реального «Поворота на Восток», необходимого сегодня всей стране во всех возможных смыслах.
Но если это так, то
• именно здесь должны быть сконцентрированы внимание и ресурсы государства и бизнеса,
• здесь должны быть планы Б и В, понимая, что план А (система «Рассвет») и самый теологически сложный, и самый затратный (сотни спутников, десятка пусков ракет-носителей).

2. И «стратосферные спутники» были бы наиболее предпочтительны как планы Б и В. Но, как читаем про «Аргус» и «Барраж-1», это не готовые отработанные системы и даже не испытываемые прототипы, это… презентации.🤔 Например, летные испытания прототипа «Аргуса» с 7-метровыми крыльями должны начаться в марте. И почему было не подождать до марта?!
Получается, это не план Б и В… это мечты. А дело то для страны архиважное.

3. В статьях выше лишь вскользь упоминается, что стратосферными спутниками и в интересах раздачи интернета уже занимались. И авиационные компании Boeing и Airbus. И крупнейшие мировые цифровые монополии (главные интересанты доступа в интернет). Занимались, делали красивые презентации, но… давно закрыли свои проекты.
• Google проект Titan в 2017-м.
• Facebook* проект Aquila в 2018-м.

Мне возразят:
• Они поняли, что проигрывают Маску и его проекту Starlink (тем более Google был среди инвесторов): первые тестовые спутники Starlink были запущены в феврале 2018-го, а с 2020-го понеслось…. Это правда, но глобальные бизнес-модели Titan и Aquila «в лоб» конкурировали со Starlink, модель же российских стратосферных спутников и локальна, и суверенна.
• С 2018 года технологии БПЛА ушли ДАЛЕКО ВПЕРЕД: то, что было невозможно в 2018-м, сегодня может оказаться реализуемым. Не знаю, не специалист, но ничего про это в статьях нет.🤔

4. Вишенка к шоту. Главное. «Стратосферный спутники» - не «замена Starlink»! Как и Starlink не ЗАМЕНА НАЗЕМНЫХ (ПРОВОДНЫХ И БЕСПРОВОДНЫХ) СЕТЕЙ СВЯЗИ. ОНИ ПАРТНЕРЫ! В ЦИФРОВОЙ ЭКОНОМИКЕ ЭТИ ТРИ ТЕХНОЛОГИИ ДОПОЛНЯЮТ ДРУГ ДРУГА, ЧТОБЫ ГАРАНТИРОВАТЬ ПОТРЕБИТЕЛЮ ДОСТУП В СЕТЬ!
• Где высокая плотность потребителей и большие площади «тяжелых» потребителей (большие города, пригороды), наземные сети – ОСНОВНОЙ канал связи, космос – ДУБЛИРУЮЩИЙ.
• Где много потребителей и ограниченная площадь (например, города и объекты в Сибири и Арктике), стратосферный спутник – ОСНОВНОЙ, космос – ДУБЛИРУЮЩИЙ.
• Где мало потребителей (моря-океаны, пустыни, горы и т.п.) – только КОСМОС. Но ничего этого в исходных статьях нет. А ЭТО И ЕСТЬ ГЛАВНОЕ!👍

РЕАЛЬНОСТЬ ОКАЗАЛАСЬ СТРАШНЕЕ, ЧЕМ «РОССИЙСКАЯ ПРОПАГАНДА».

Пока канцлер Германии Мерц по лысую макушку занят «спасением Украины», его «собственный дом горит ярким пламенем»: на глазах погибает «некогда великий» немецкий автопром. Отрасль, что почти столетие была и национальной гордостью (как для нас «балет и космос»), и драйвером технологического развития, и «кормила» Германию: автопром 5% ВВП страны (без учета смежных отраслей), и это из 30% ВВП, приходящегося на всю промышленность.

Далее не «российская пропаганда», а «смертельный прогноз» главы Института мировой экономики в Киле Морица Шулярика:
«ВЕСЬ немецкий автопром - автоконцерны BMW, Mercedes-Benz и Volkswagen, может прекратить существование (как национальный) уже через 5 лет - к 2030 году, если ПОЛНОСТЬЮ не поменяют подход к работе».😱

В своем прогнозе Шулярик учитывает многое:
• и смену потребительских предпочтений на цифровые сервисы в автомобиле, где Германия вчистую проигрывает Китаю - и в автопроме и в целом;
• и неотменённую, не смотря на идиотизм, есропейскую стратегию на «тотальную и ускоренную электромобилизацию», которая также играет на руку именно китайским производителям, в т.ч. и потому, что меняет все прежние правила игры, по которым лидировали немецкие компании;
• и много более высокие, чем у китайских и американских конкурентов, цены на энергию в Германии, что значимо влияет на себестоимость производства.
Немецкий эксперт сетует, что при этом
«немецкие гиганты продолжают мыслить традиционно и ориентироваться на качество и инженерию».
Которые, добавлю от себя, потребителям более не нужны, да и хваленое качество и надежность немецких машин уже остались в прошлом (говорю и из собственного 30-летнего сравнительного опыта).

Что скажу.
К анализу немецкого эксперта о судьбе немецкого и есропейского автопрома трудно добавить свое - немейнстримное, ибо сам в прошлые годы похожее писал неоднократно.
Добавлю лишь вывод, что НЕ ВЕРЮ в способность менеджеров немецкого автопрома «полностью поменять подходы к работе». Ибо они поражены болезнью нынешних есропейских элит, называемой «жизнь прошлым и вера в собственные иллюзии».🤯 А это смертельно для бизнеса... и не лечится.

ДОРОГА БЛАГИХ НАМЕРЕНИЙ НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО ВЕДЕТ В РАЙ.

Осторожное и характерное мнение о неоднозначности широкого применения больших языковых моделей ИИ в сфере образования/обучения от эксперта именно в этой области -
Джолин Лян, сооснователя и руководителя китайской образовательной платформы на основе ИИ Squirrel AI.

«Используя модели с ИИ, ты получаешь любую информацию не думая, не совершая ошибок, не переживая падений, и как в таком случае ты можешь научиться думать, ведь ты не имеешь навыков учиться?"🤔

ЧТО СКАЖУ.

1. Все тоже самое ПОЛНОСТЬЮ относится к т.н. «экспертным системам на основе ИИ», которые сейчас все шире внедряются в самых разных сферах экономики.
Экспертам, имеющим уже собственный опыт и экспертизу, которые, как и профильное образование, они получили до появления ИИ, «экспертные системы с ИИ», скорее всего, помогают – убирая рутину сбора и анализа данных, ускоряя принятие решений.
Новые же поколения "экспертов" такой подход сделает "попками" – «вечными зиц-председателями Фунтами» (здесь https://t.me/shotinfobar/1530), которые просто должны принять на веру и подтвердить – нажатием кнопки, электронной подписью, - решение, «выскочившее из черного ящичка», принципы работы которого такой «эксперт» не понимает, а разработчиков «ящичка» (программ внутри) не знает и никогда не увидит… а, может, это тоже ИИ, но другой?🤯

2. Но ПРОБЛЕМА в том, что сегодня суждения о пользе или вреде «экспертных систем с ИИ» делают эксперты именно из первой группы. Те, которые пришли к нам из «эпохи до ИИ», те, которым ИИ, скорее всего, помогает - и потому их намерения «благие», а песни их, как у сирен, сладки и искушают:
«мы освободим тебя, уберем рутину мыслей твоих, и ты сможешь… наконец… заняться чистым творчеством, стать креативным творцом»…😎
А кто же не хочет стать креативным творцом… если не Наполеоном, то Ньютоном?😎

3. Вишенка к шоту. Тем, же кто видят угрозу (личную) в происходящем, советуют «спасаться каждому самостоятельно» - осознанно и системно тренируя свой мозг:
не действовать по совету ИИ автоматически,
сохранять независимость суждений - когнитивный суверенитет в пределах хотя бы собственной головы... быть в немейнстриме?😎 …
и даже фиксировать (записывать) самостоятельно принятые решения, чтобы потом проверять их точность (калибровать свои экспертные навыки).

Соглашусь с самим таким подходом к «спасению», ибо близкие по смыслу тезисы, как «ШЕСТЬ ШАГОВ К МИРНОМУ СОСУЩЕСТВОВАНИЮ С ИИ», описывал 2 года назад здесь https://t.me/shotinfobar/945.
Но не соглашусь с тем, что столь важный для будущего человеческой цивилизации вопрос надо пускать на самотек – это как раздать учебники по бодибилдингу, а далее ожидать, когда вокруг по улицам будут ходить сплошные Арнольды Шварценеггеры…💪
Уверен, именно это – целенаправленное и системное развитие различных видов человеческого (первородного) интеллекта НЕОБХОДИМО ПОСТАВИТЬ В ЦЕНТР РЕФОРМЫ ОБРАЗОВАНИЯ всех уровней.👍
А вовсе не «объем домашних заданий школьников» или «количество лет обучения в ВУЗах».😂

А, может, нашему Минобразования надо задать такой вопрос соответствующей "экспертной системе с ИИ"?😎
Ибо нет более пророков среди людей, когда вокруг торжествует ИИ.😳

ПОЛЬША – СТРАНА С ГОНОРОМ, НО НЕ ГОРДАЯ, ВОЗЬМЕТ И «ЖЕЛЕЗОМ».

Президент Польши Кароль Навроцкий официально предложил президенту и канцлеру Германии выплачивать Варшаве «репарации за Вторую мировую войну поставками военной техники, которая поступит на вооружение Войска Польского».🤡
К слову, объем таких «репараций» Польша насчитала в 1.3 триллиона евро (несколько лет назад было 1 триллион… но и инфляция, и аппетит у поляков растет, когда на халяву). Так что, если случится чудо, и Германия согласится, то для нее это хомут навсегда.

Что спрошу.
Если Польша хочет репараций от Германии, хоть и не является «державой-победительницей во Второй мировой», но считает, что ей нанесен ущерб действиями Германии, то в этой логике Польша должна предложить оплатить «освобождение её от того, кто ей нанес столь ущерба»! А это сделали народы СССР, и никто иной.
Как, г-н Навроцкий, будете платить?😡

ИЛЛЮЗИИ РАССЕИВАЮТСЯ, ОСОЗНАНИЕ ВСЕ БЛИЖЕ.
НЕ ПОРА ЛИ К ВЫВОДАМ И РЕШЕНИЯМ?

На мой взгляд, нет сегодня более актуального вопроса для развития цивилизации, чем «изменение структуры массовой занятости в результате тотального внедрения цифровых технологий, автоматизации и того, что именуют «искусственным интеллектом». В кратчайшие сроки нам (людям, как главным интересантам) предстоит найти новый баланс между технологиями и обществом, перейти к стратегии мирного сосуществования биологического (первородного) и искусственного интеллектов, создав необходимые условия для «Будущего, в которым мы (люди) хотим жить».
Если же мы (люди) эти задачи не решим, ответов не найдем, экономику не перестроим, общество не подготовим, образование заблаговременно и в соответствии не трансформируем, то впереди НЕИЗБЕЖНО тотальная «технологическая безработица», в первую очередь, среди «среднего» класса в мегаполисах, крупных городах, снижение ценности образования… интеллектуальная и общественная деградация… новые «Темные века». Таково мое мнение, немейнстримное.🙊

Но отслеживая мнение экспертов мейнстрима, не мог не заметить, что оно меняется – прежние иллюзии рассеиваются, хотя что-то и остается, в первую очередь, все рассосется само собой, как и прежде, посему и делать ничего не надо, а плыть по течению.

Вот характерное ныне мнение о влиянии ИИ и цифровых технологий на занятость.
Наталия Ромашкина, руководитель группы в ИМЭМО РАН.
КТО В ОПАСНОСТИ?
«В первую очередь с развитием ИИ будут заменены кассиры, операторы колл-центров, водители, операторы производственных линий, фармацевты, переводчики, бухгалтеры, банковские сотрудники, менеджеры начального и среднего звена в различных сферах экономики.»
ПОЧЕМУ?
«Это не просто тренд, а экономическая необходимость, для оптимизации расходов, повышения эффективности, устранения человеческого фактора из многих процессов ВО ВСЕХ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ сферах экономики».
ГЕОГРАФИЯ??
«Скорость замещения напрямую зависит от уровня развития страны. В развитых экономиках этот процесс идет быстрее из-за высокой стоимости рабочей силы и более высокой доступности самих технологий».
ИТОГ (кто-то скажет людоедский).
«Согласно прогнозам международных консалтинговых компаний, к 2030 году из-за ЛАВИНООБРАЗНОГО развития ИКТ-технологий могут потерять работу НЕСКОЛЬКО СОТЕН МИЛЛИОНОВ ЧЕЛОВЕК».😡

Что скажу.

1. Список «опасных» профессий у эксперта принципиально иной, чем 2-3 года назад: здесь уже нет «уборщиков, дворников, официантов, курьеров», а практически все офисные профессии – как в компаниях, так госслужбы.
И это логично. Ибо как эксперты стали (наконец-то) правильно указывать: замещение человека идет не потому, что есть такая технология - робот или ИИ, а лишь тогда, когда это экономически выгодно! А в офисах и зарплаты выше, и работа «сидячая», и связана она с обработкой информации, что много проще замешается ИИ.
Да, в списке эксперта остались еще следы «иллюзий»: например, кассиры и водители. Но разве их «экономически выгодно замещать»? Ведь, например, водитель помимо управления автомобилем (это, действительно, замещается автопилотом), выполняет множество важных функций – мелкого ремонта, охраны машины, посадки-высадки, погрузки-разгрузки и, конечно, отвечает в случае ДТП. Кто, как и за сколько «заместит» ЭТО?

2. И если угроза замещения у «офисных профессий», то «технологическая безработица» это не сколько близкое будущее развитых стран, сколько столиц, мегаполисов, крупных городов, где концентрация офисных работников сегодня максимальна. Т.е. экспертные «к 2030 году сотни миллионов без работы» (плюс семьи) – это, в первую очередь, о столицах, мегаполисах, крупных городах всех стран. Все еще никому не страшно за устойчивость обществ и будущее? Странно.

3. Вишенка к шоту. Парадокс. Но самая «безопасная к замещению» профессия ныне - курьер. А если – без выводов и действий, пойдет и далее, то и самая массовая профессия крупных городов. И зачем курьерам высшее образование? Не об этом ли, как о тренде, не вникая в его причины, сетовал недавно Министр труда и соцзащиты Котяков?
«А это просто экономика, умничка!»😎

ОТ ПЛОХОГО «МИРОВОГО ПОЛИЦЕСКОГО» ДО НАСТОЯЩЕГО «МИРОВОГО БАНДИТА» ГОД ОДИН.

Интересный блиц (анализ) войны США и Израиля против Ирана от стратега Сергея Переслегина:
• о поиске ответа на главный вопрос - о целях (Зачем эта война нужна США и лично Трампу?), и выводом, что Трамп здесь попал в ловушку (наконец) американских глобалистов, против которых MAGA якобы боролась;
• о разности стратегических ставок США и Ирана, которому «нечего терять»;
• о стратегии иранского блицкрига Трампа (а значит, отсутствии у него Плана Б);
• о якобы «поражении БРИКС», в котором «остались лишь Россия и Китай», и который «разрушается сам по себе, естественным путем, как нежизнеспособная структура».🤔
https://t.me/peresleginserg/1888

Что скажу.
Тема столь сегодня обсуждаема и столь серьезными игроками-политологами, что играть с ними длинные шахматные партии неперспективно. Посему контрблиц на алаверды Переслегину.😎

1. США на втором сроке Трампа (не без внутренней борьбы внутри Администрации Белого дома, мемом которой можно считать «подбитый глаз Илона Маска») приняли стратегию по удержанию своего мирового лидерства в борьбе с Китаем путем ГРУБОГО И ПРЯМОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВСЕЙ ОСТАВШЕЙСЯ (с времен прошедшего, как насморк, гегемонизма) СИЛЫ – финансовой, технологической, военной.
Прежний «мировой полицейский» за год трансформировался в «мирового бандита».
Девиз Стратегии США времен второго пришествия Трампа емко описывается строкой Пушкина:
«Все возьму», - сказал булат.»

2. Израиль, который по факту всегда был «роднее и милее» США, чем все по отдельности или вместе взятые «вассалы из НАТО» и любые иные региональные союзники, пролоббировал активное участие США по Ирану. Ибо руководство Израиля тактически точно рассудило, что правильно использовать ставших "бандитом" США в интересах гегемонии (и значит, будущего) Израиля в ключевом регионе мира, где и когда «победа над Ираном» лишь промежуточная цель, а планы, что не скрываются, уходят дальше и дальше – от Турции на севере до Пакистана на востоке. Не верите? Тогда удивляйтесь здесь https://t.me/ru_global/32605.

3. Однако нам в России всегда следует помнить - как бы внутренне не хотелось в центр всех мировых событий ставить себя, - но со времен президента Обамы на острие американской стратегии удержания лидерства – «борьба с Китаем, как претендентом на Железный трон». Для этого президенты США – Обама (2009-2017), Трамп (2017-2021), Байден (2021-2025), выбирали разные стратегии. (Обама, например, пытался сменить режим в России, опираясь на «пятую колонну». Байден затеял против России уже "экономическо-политический блицкриг", где оружием победы должны были стать «адские санкции Запада»😡. Но все это они делали для того, чтобы лишить Китай потенциального, но настолько сильного союзника, что с ним Китай непобедим.)
Посему и сейчас – на втором сроке Трампа, цель стратегии США – безусловное (или с минимальными ограничениями) лидерство США, а на острие все тот же субъект – Китай (не Россия).
И тогда «бандитизм» Трампа в Венесуэле и Гренландии, Мексике и Канаде, на Кубе и Иране - это не сколько «против России», сколько, и главным образом, «против Китая». А вопрос Китая в теме Ирана у наших экспертов (и Переслегина) выпал.🤔

4. Но раз так. То именно после того, как бывший некогда гегемоном перешел к открытым бандитским методам - от отсутствия... видимо, даже теоретически… иных победных стратегий... роль БРИКС должна не снизиться, как у Переслегина, а напротив, вырасти… МАКСИМАЛЬНО, ибо спастись от «бандитов» граждане (тут страны мира) можно лишь объединившись. БРИКС+, ВПЕРЕД!🚀

5. Вишенка к шоту. Кстати, это готовый и оригинальный сценарий американского вестерна. Стареющий и теряющий былую хватку шериф, не дожидаясь, пока его свои отправят на нищенскую пенсию или бандиты пустят в расход, снимает шерифскую звезду, оставляя себе кольт и винчестер, и далее уже сам, как бандит, грабит и терроризирует жителей городка, в котором ранее, пусть и не без проблем, но поддерживал порядок. Как вам сюжет? Трамп в главной роли. Без проб. А «Золотой глобус» и золотой «Оскар» украсят библиотеку в Мар-а-Лаго.🏆😂

НЕКОГДА ВЕЛИКИЕ, А ТЕПЕРЬ… И НАВСЕГДА… ТОЛЬКО ЗРИТЕЛИ И ИЗ-ПОД СТОЛА.

Журнал Politico узнал, о чем сожалеют ес-ропейские чиновники на фоне начавшейся войны в США и Израиля с Ираном.
О пострадавших и убитых на войне, над смыслом которой гадают мировые аналитики? Нет!
О несправедливости, когда заведомо более и намного сильная «демократия» нападает на заведомо более слабого, и куражится своей силой? Тоже нет!
О нарушении даже не международного права, а «мира, основанного на правилах»… хоть каких-то правилах, кроме одного – «право сильного бить слабых»? И снова нет!
По данным Politico вот о чем, переживают ес-ропейские «демократии».

«К войне в Иране готовились США и Израиль… ЕС не был готов к этому. Теперь мы сидим как зрители, потому что не являемся активным участником этой войны…
Неприятная правда заключается в том, что у Евросоюза недостаточно рычагов влияния в регионе.»😡

Т.е. в Евросоюзе переживают лишь о двух вещах.
Что «главный бандит» их в этот раз не позвал, как всегда ранее, за компанию «избить более слабого». А так хочется из зрительного зала на сцену и бить, и бить других в большой компании.
Что «нет у них рычагов влияния в регионе». (Конечно, надо спросить: а в каких регионах мира у ЕС сейчас "рычаги влияния" есть? Вроде, уже ни в каких.) Но не за тем им «рычаги», чтобы мир быстрее установить (тут на Ближнем и Среднем Востоке), а за тем, чтобы свой барыш – тут «дешевые» нефть и газ - после «победы» получить. А то "простым зрителям" и "без рычагов» барыш не полагается. А так им хочется… как раньше… бить и грабить, и чтоб за это им ничего не было.😡

ПРОСТО ШОТ.

Чем больше наблюдаешь за мировыми событиями, политическими актерами и развитием технологий, риски которых «человек разумный» неразумно игнорирует,
тем больше задумываешься над ответом на «парадокс Ферми».
Может, вот ЭТО ВСЕ и есть ответ?

Но чем больше сгущается тьма на Земле,
тем более утверждаешься в мысли,
что выход у нас и для нас единственный:
«Открыть дверь в Дальний космос».🚀

ПЕРЕРУБИВ СУК, НА КОТОРОМ СИДЕЛИ, ПО ПРЕЖНИМ ВЫСОТАМ ПОЗДНО ПЛАКАТЬ.

Не вижу логики, тут в латвийском СМИ Delfi (на скрине цитаты с разницой в 2,5 месяца)
Как можно "угрожать" лишением того, от чего вы сами под фанфары и софиты решили «ускоренно отказаться»?😎
"Вежливая Россия" (бренд👍) же вам помогает осуществить вашу же заветную мечту?!😂

Что скажу. О главном, о сути и последствиях явления, которое на этом небольшом примере наблюдаем.
На какой "технологический рывок к возвращению технологического лидерства (последних 500 лет)" может рассчитывать ЕС-ропа - как 1.5 года назад предлагал бывший премьер Италии и экс-глава ЕЦБ Драги, как теперь строят «песочные замки» в Брюсселе,
ПРИ ТАКОМ УРОВНЕ КРИТИЧЕСКОГО МЫШЛЕНИЯ ОБЩЕСТВА ЕС-РОПЫ?
Критического мышления, которое просто уничтожено, выжжено ТОТАЛЬНЫМ и МНОГОЛЕТНИМ применением «ОРУЖИЯ МАССОВОГО ПОРАЖЕНИЯ ИНТЕЛЛЕКТА» – универсальной мозгосшивкой #этодругое?!
Ведь критическое мышление – первооснова и необходимое условие для эффективности любой научной и инженерной работы.
Кстати, именно ставка на "критическое мышление" в европейские эпохи Возрождения и Просвещения, во многом, и обеспечила технологический рывок стран Европы в XV-XIX веках и, следовательно, то самое глобальное Доминирование Европы на протяжении 500 лет.
А теперь в тактических интересах манипулирования обществом элиты ЕС-ропы его уничтожили – ПЕРЕРУБИЛИ СУК НА ДРЕВЕ ДОМИНИРОВАНИЯ?! Сами при этом, но по другим причинам, деградировав… до мышей, киров, урсул и кай.🤡
Какое теперь «технологическое развитие»?! Лишь иллюзия.
Никакие бюджетные триллионы не помогут. Окститесь.

Вишенка к шоту. Меня давно интересует забавный вопрос: как обучаются модели ИИ и далее справляются с ответами на ес-ропейских данных? Где не ясен, зыбок, подвижен переход между #этотакое и #этодругое?😂

КТО О ЧЁМ, А ВШИВЫЙ О БАНЕ.

Заранее прошу прощения у наших женщин😔, что такое пишу и в канун Праздника Весны.💐
Но уж так эта новость впечатлила, что аж мысли чешутся, а сарказм зашкаливает.😂

Брюссельская капуста эстонка Кая Каллас из последних слабых сил переживает, что из-за нападения США и Израиля на Иран и неизвестных никому сроков окончания войны не хватит оружЬЯ для ПВО Украины.🤡

И нет у Каи иных мыслей, ибо в её голове натуральной блондинки есть место только для одной (мысли), и оно уже занято…
навсегда любимой Каей Украиной… хоть они и не венчаны.😂