РОДИТЕЛИ ВСЕХ СТРАН, ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ И ТРЕБУЙТЕ!
КИТАЙ ДОКАЗАЛ: ЭТО ВОЗМОЖНО.

Радостное известие для родителей, бабушек и дедушек всего мира пришло из Китая.
Год назад (в августе 2021) в Китае игромания была объявлена «духовным опиумом» (в Китае это сильно 😊) и для борьбы с ней были введены жесткие ограничения для лиц моложе 18 лет: «они должны были ограничить свои компьютерные игры (на всех гаджетах) всего 1!! часом в день и только!! по пятницам, выходным и праздничным дням». Т. е. в обычную неделю получалось не более 3 часов – не более 1 часа в пятницу, субботу, воскресенье. Ответственность за выполнение была возложена на игровые компании, которые должны были отслеживать онлайн-активность детей, используя идентификацию реального имени и интегрируясь с базой данных полиции. Браво, Китай!
И вот подведены результаты.
Китайский комитет игровой индустрии (вот что есть в Китае 😊) отрапортовал: более 75% детей соблюдают правила. И это удалось за один год!
Да, 25% детей пока обходят правила (современные дети родились с гаджетами в руках 😊). Но я верю. Это Китай. Задача Китайскому комитету игровой индустрии поставлена: и через год результат будет под 90%. А больше и не надо. 90% «умников и умниц» в 1.5 млрд Китае достаточно для развития страны.
https://www.eurogamer.net/china-says-its-solved-youth-game-addiction

Родители мира, требуйте таких же мер в своих странах! Защитим наших детей! Это борьба важнее, чем проблемы климата и экологии, ибо нынешние дети – это либо решение, либо усугубление нынешних проблем.

ЕДИНОРОГОВ В КРАСНУЮ КНИГУ.
В сети нашел «удивительный» график глобального IPO. https://t.me/infografo/3946
Почему удивительный?
Потому, что, когда мировая экономика стояла на коленях от пандемии, объемы мирового IPO росли, как на дрожжах: с обычных «около $200 млрд в год» до $400 млрд в 2020 и до $700 млрд в 2021. Ну, может, инвесторы и инвестбанкиры, сидя безвылазно по своим виллам и яхтам, массово решили – «Покупать»?!
Не знаю, но именно благодаря этому удивительному росту и (на мой взгляд) полумошенническому механизму «облеченного выхода на IPO через SPAC», побежали по силиконовым полям единороги – мелкие (массой ярд), средние (массой в несколько ярдов) и крупные (в десятки ярдов). Беспилотные, электромобильные, искусственно-интеллектуальные и прочие, прочие. Десятки, сотни, табуны единорогов.
А в 2022 году, бац, и пандемийная халява, когда деньги разбрасывались "с государственного вертолета", кончилась. Для простого народа вроде облегчение – можно из дома без штрафа выходить – а банкирам горе - объемы IPO сдулись аж до $100 млрд, т.е. в два раза ниже, чем до пандемии?!
Единороги же стали резко худеть. Кто в три раза, а кто и в 40 раз. А кто-то вскоре на мясо пойдет, а рога в музей технологий. 😜

ПО СЛЕДАМ ПРОШЛЫХ ПОСТОВ: ПОИСК НЕВИНОВАТЫХ ИЛИ СИЛА МАТРИЦЫ.
Ранее я писал https://t.me/dtla_ru/1176, что акционеры - Ford и VW, закрыли совместную американскую компанию Argo AI, занимавшуюся с 2016 года разработкой автомобильных беспилотников. Инвестиции в Argo AI – суммарно $3.6 млрд, были списаны в убытки, команду разработчиков разделили между Ford и VW, которые решили сосредоточиться – сейчас и на перспективу 5–7 лет – не на беспилотниках (уровень 5), а на внедрении систем помощи водителям ADAS 2 и 3 уровней. На мой взгляд, решение Ford и VW было трудным – пришлось пойти против мейнстрима инвестбанкиров, «экспертов по инновациям» и прочих хайпожоров (кстати, ничем не рискующих – ни деньгами, ни даже репутацией экспертов (что вообще загадка 😊), - но ЕДИНСТВЕННО ВЕРНЫМ, ибо рациональным.
Вроде все очевидно (тем более через неделю аналогичное решение - отказаться от разработки беспилотников, а все ресурсы бросить на ADAS 2 и 3 уровня, - принял и Mercedes), но эксперты Bloomberg решили «покопаться» и накопали. Оказывается, в крахе Argo AI есть конкретный виноватый, и это, не поверите, …
Amazon!
Который еще весной якобы обещался инвестировать в Argo AI около 300 млн, а также установить технологии Argo AI на свой флот электрических грузовичков Rivian ( а таких за 10 лет Amazon обязался закупить 100 000!! штук) и запустить их тестирование в нескольких городах США. В итоге мозгоубойная (для инвесторов, ориентирующихся на презентации) комбинация слов: Amazon + беспилотники + электромобили + супермультиединорог Rivian + (уже по мелочи) Ford и VW!
Но далее Amazon якобы «сорвал свои обещания», а Ford и VW не смогли за короткое время найти другого стратегического партнера. Результат – ликвидация Argo AI.
https://www.bloomberg.com/news/newsletters/2022-11-22/amazon-was-a-secret-player-in-ford-and-vw-backed-argo-s-demise
Что скажу.
1. Эксперты Bloomberg упорно не хотят жить в реальности, а хотят в Матрице инновационного хайпа. И остальных туда затягивают. Проблемы Argo AI не в отказе Amazon от инвестирования в беспилотность. А наоборот. Amazon отказался от инвестирования в Argo AI из-за проблем современной беспилотности. За это говорит и то, что у Amazon достаточно реальных компетенций в беспилотных технологиях (уж точно больше, чем у экспертов Bloomberg). И авто - здесь Amazon есть свой стартап Zoox. И авиа - тут Amazon уже лет 10 обещает вывести на линию дронов «последней мили» - сколько красивых роликов снято. И роботах-доставщиков - здесь Amazon недавно закрыл тему Scout. Посему #Amazonневиноват.
2. Не устаю поражаться, как продуманно и эффективно устроена инновационная машина США – «эффективно» в смысле вытягивания денег у глобальных инвесторов и всяческих инвестиционных – государственных и пенсионных, фондов. Один хайп цепляется (договорами о намерениях) за другой – тут беспилотный (от Argo AI) за электромобильный (от Rivian), все это красиво упаковывается инвестиционными банками и продается через «инновационных экспертов» того же Bloomberg. В результате все участники инновационного процесса, кроме самих инвесторов и инноваций, в выигрыше. Ибо эта машинка не о об инновациях, а о деньгах. И ничего личного. К слову, капитализация Rivian за календарный год снизилась в 6 раз! Но это история о других технологиях, правда, инновационная машинка та же.

Наглядно. Как изменился мир с 2000 по 2020. Глобус с разделением стран, кто для них является крупнейшим торговым партнером - США или Китай. Было все синее, стало все красное. А зона США сжалась до Канады, Мексики и ряда (уже не всех) стран ЕС. А ведь сейчас уже 2022 год. https://t.me/kartografo/547 Помимо прочего, это и ответ на вопрос: почему США решили отказаться от международного права, включая ВТО, в пользу "мирового экономического и торгового порядка, "основанного на правилах". Которые США хотят сами писать и, при малейшей необходимости, сами и переписывать.

МАСК ЧЕЛОВЕК ИЗ БУДУЩЕГО: УЖЕ ПРОГОЛОСОВАЛ НА АМЕРИКАНСКИХ ВЫБОРАХ 2024.
В «своем» Twitter (аккаунте и компании 😊) Маск «проголосовал», что на президентских выборах США 2024 поддержал бы кандидатуру от республиканцев и именно губернатора Флориды Десантиса.
https://lenta.ru/news/2022/11/26/musk_desantis/
Что скажу (уже 3 недели хочу сказать).
1. До выборов еще 2 года, но поддержка Десантиса среди республиканцев и сочувствующих становится мейнстримом. Тут и восхваление его разгромной победы на прошедших губернаторских выборах, тем более сокрушительной, что одержана в штате, тяготеющем к демократам. И навешивание всех поражений республиканцев на выборах в Конгресс США персонально на Дональда Трампа, единственного реального конкурента Десантиса за место кандидата в президенты от республиканцев.
2. Издалека трудно судить, но, со слов экспертов, по большинству позиций и харизме Десантис близок или копия Трампа. Однако, очевидно, что он, в силу возраста и бэкграунда, не обладает жизненным опытом и закаленным характером Трампа. Посему вопрос: выдержит ли он «медные трубы» и «тесные объятья» и республиканского истеблишмента, и «глубинного государства» США. С которыми Трамп, как раз, и конфликтовал и в меру сил боролся. Вопрос сей для мира не праздный: ибо Десантису, в случае победы, предстоит менять стратегию США с гегемонистской на многополярную, а без такого, пусть и постепенного разворота, для всего мира гарантированы отсутствие продвижения в решении общих проблем от климата и энергетики до космоса и безопасности в цифровом мире, усиление конфликтности вплоть до … не хочется думать вплоть до чего.
3. Как поведет себя Трамп в ситуации, когда выбор республиканцев в пользу Десантиса становится все более и более предопределенным? Думаю, будет бороться до конца.

«АДСКИЕ САНКЦИИ» ПРОТИВ МАСКА. ОТ СУПЕРГЕРОЯ ДО ИЗГОЯ ЗА 2 ГОДА.
По информации FT от нескольких ведущих рекламных агентств «почти все крупные бренды, которые они представляют, приостановили платежи в Twitter, сославшись на «избирательный подход» Маска в контроле за контентом и решение об увольнениях рекламщиков.» Обобщенно картина финансовых потерь Twitter по данным FT выглядит так:
• 50 из 100 (половина!) крупнейших рекламодателей приостановили или объявили о намерении приостановить рекламу после прихода Маска
• из $5 млрд дохода Twitter в 2021 году на них приходится $317млн (6%)
https://www.gazeta.ru/tech/news/2022/11/27/19130035.shtml

Что скажу, повторяясь, но усиливая.
1. После прихода Байдена и демократов в Белый дом санкционное давление на Маска наращивается - неуклонно и целенаправленно. И если против масковских производственных компаний - Tesla и Space X, борются, главным образом, с помощью судебных исков, в первую очередь, коллективных по причинам «дискриминации» по одному из многочисленных оттенков американского воукизма, то в Twitter Маска решили бить по карману. По рекламным доходам, на которых построена изначально и до сих пор вся бизнес-модель Twitter.
2. «Маск не Россия» 😉, посему крупный западный бизнес, усиливая давление на него, пытается сохранить «светлое либерально-демократическое лицо» - против Маска маски 😊 пока не сброшены, ибо слишком тот глобально популярен. Посему смешно наблюдать, как солидные компании юлят, выдавая в качестве причин отказа от рекламы в Twitter такое как: «избирательный подход Маска в контроле за контентом» или «увольнение прежних рекламщиков». Ибо – и это знают все, именно при прежней команде подход к контенту был однобоким и максимально «избирательным». Ну, а поверить, что в западном бизнесе, тем более рекламном, где ничего личного – готовы идти на убытки из-за увольнения сотрудников чужой! компании?!
3. Конечно, давление со стороны брендов якобы может быть связано с тем, что Маск поставил себе задачу в Twitter - слезть с рекламной иглы и найти новые источники доходов. Но на это нужно время, годы. Потому то противники Маска, опасаясь этого, лишают Маска доходов, а, значит, времени на стратегические изменения компании. Такая превентивная мера. Но это уж слишком тонко и умно. «Не будем множить сущее без необходимости».
4. Масштабные и многовекторные санкции против Маска и его крупнейших компаний Tesla, Space X, а теперь Twitter носят политически-мотивированный характер и имеют своей целью – «поставить Маска на колени – принудить к капитуляции перед Белым домом («глубинным государством»?), порвав его компании в клочья». В этом они сродни «адским санкциям против России» образца февраля-апреля этого года. И режиссер у них, думается, один. И труппа за кулисами.
5. В этой ситуации (единственная?) эффективная стратегия для Маска -переводить конфликт из экономической и судебной в политическую плоскость, Тем более в стране (США) политически разделенной глубоко и почти пополам. Пожелаем ему удачи. И поможем. Еще бы знать как?
#давайИлонжми

УДИВИТЕЛЬНЫЕ ФАКТЫ О ПРИРОДЕ.
«О, сколько нам открытий чудных готовит» … вечер воскресенья.
В ходе естественной эволюции в Индии вывелись…
крысы-наркоманы.
В индийском городе Матхура, штат Уттар-Прадеш, местная полиция не смогла предоставить суду 200 килограммов конфискованного каннабиса. Полицейские заявили в суде, что марихуану съели…
крысы.
Суд был беспристрастен и справедлив, посему постановил: «Крысы — это маленькие животные, и они не боятся полиции».
Надо отметить, что эти крысы – не простые преступники, а рецидивисты. Ибо это был их не первый налет на полицию. Полиция Матхуры «обвинила грызунов» в уничтожении в общей сложности более 500 килограммов каннабиса, изъятых в разное время и хранящихся в различных полицейских участках.
https://edition.cnn.com/2022/11/25/india/india-marijuana-rats-intl-hnk/index.html

Здорово. У меня остался только один вопрос: крысы из Матхуры едят только каннабис? Или могут еще употребить конфискованные золото, камешки и мешки с валютой?
😜

ПОЭЗИЯ КОСМИЧЕСКИХ МЕЧТ И ПРОЗА БЮДЖЕТНЫХ БУДНЕЙ.
Несколько дней назад перед министерской конференцией ЕКА (Европейского космического агентства) в Париже Министр экономики и финансов Франции Ле Мэр заявил, что «Целью единой европейской космической стратегии в космосе должна быть стратегическая автономия, и что ЕС должен быть непоколебимо стоек перед лицом амбиций Китая и США». Ух, ты, как смело, пафосно и с геополитическим замахом. В общем все, как французы любят.
На встрече все оказалось прозаичнее. Ожидаемо. Главной темой обсуждений стало – «откуда взять недостающие 195 млн евро на европейские космические ракеты – среднюю/тяжелую Ariane 6 и легкую Vega-C»? А без них не бывать у ЕС «стратегической автономии в космосе». Общая стоимость этих проектов 3 млрд евро, т. е. не хватает всего то 6% бюджета. Но нет, три основные участника и этих проектов, и космической программы ЕС в целом - Германия, Франция и Италия, с суммарным ВВП 10 трлн евро спорили до хрипоты «кому платить», но на этой встрече подписали-таки соглашение.
В результате пуск Ariane 6 состоится по планам в конце 2023, хотя первоначально это был 2020.
https://spacenews.com/france-germany-and-italy-sign-agreement-on-launch-vehicle-development/
Если кому интересно, перспективная средняя/тяжелая ракета Ariane 6 по стоимости будет (также как и нынешняя тяжелая Ariane 5) существенно (кратно?) проигрывать масковскому Falcon 9. Посему вся плата за «стратегическую автономию в космосе» у ЕС еще впереди. На каждом пуске миллионов по 100 евро. И, значит, нас ждет еще много пафосных речей.🚀

Всем ли окончание пандемии в радость?
График изменения капитализации «большой технологической пятерки» США за три последних года, два из которых (2020 и 2021) годы пандемии.

Что скажу (по поводу графиков капитализации "большой пятерки").
1. Форма графиков практически идентична, значит, тут действовали внешние (по отношению к компаниям) факторы: локдауны и переход офисного бизнеса на удаленку; вертолетные деньги от государства, которые тут же ушли на финансовые спекуляции, и т. п.
2. На пике «большая пятерка» прибавила астрономические $5.2 трлн – это 25% американского ВВП или 5% мирового ВВП. Откуда?
3. По завершении пандемии (а именно 24 февраля 2022 года) капитализация у всех пошла вниз, но итог трех лет у всех разный:
• Meta упала на $300 млрд. А по смыслу должна расти, ибо современное западное общество уходит из реального мира в виртуальный. Это наглядная оценка новой стратегии Цукерберга,
• Amazon вышло в ноль. А по смыслу должна расти, ибо потребители за годы пандемии привыкли «к хорошему» - онлайн покупкам не только одежды и книг, но и продуктов. Что тогда не так?
• Alphabet и Microsoft добавили на десятки процентов (от 2020). Мое мнение: первая более диверсифицирована на многообразие цифрового мира, а вторая ориентирована на В2В, где бизнес проходит цифровую трансформацию и, значит, наращивает потребление цифровых сервисов.
• Apple добавила в итоге $1 трлн. И это для меня загадка, ибо рыночно и технологически компания, на мой взгляд, уже более 10 лет топчется на месте, проедая наследство Джобса. Но, видимо, просто нет альтернатив для инвестиций.
4. Как это все называть? АМАМА? 😊 Это чтобы палиндром?😁 И разве в латинском алфавите нет других буков? 😊

НУ, И КТО ТУТ ЦИВИЛИЗОВАННЫЙ, И КТО ВОСПИТАННЫЙ?
Власти Катара внесут в черные списки Португалию СРАЗУ по окончании чемпионата мира по футболу из-за резко критических заявлений (в сторону Катара) президента Португалии Марселу Ребелу де Соузы и премьер-министра Антониу Кошты.
Аналогичные меры могут быть приняты Катаром относительно Дании, Германии и Франции.
Такая реакция вызвана чрезмерной критикой властей и СМИ указанных стран по внутренним (суверенным) вопросам Катара: якобы «режиму автократии», «нарушению прав человека», конкретно, «прав LGBTQI+» и «мигрантов, работающих на стройках при подготовке ЧМ-2022», «коррупции при получении права на проведение ЧМ-2022» и т. п.
https://sol.sapo.pt/artigo/786442/portugal-vai-para-a-lista-negra-do-qatar

Что скажу.
1. «Ценностные» претензии к Катару, его внутренней политике (как по команде) начались в странах Запада (и только там) непосредственно перед Чемпионатом мира и продолжаются в ходе него. При этом все претензии к Катару основаны на данных, которые были известны задолго до ноября 2022. Получается, что западные политики и СМИ вспомнили о важности и приоритете своих «ценностей», именно тогда, когда они вместе со спортсменами, болельщиками собирались посетить Катар, как гости, или уже находятся там в гостях. Вспомнили и решили не только прийти в гости со своим уставом, но и принудить хозяев выполнять его и каяться (перед гостями) за то, что не выполняли его ранее?! Поступают ли так по-настоящему воспитанные и цивилизованные люди?
2. Ситуация выглядит еще страньше, если вспомнить, что ранее португальское правительство просило помощь именно у Катара в выкупе национального долга, когда Португалия находилась на грани банкротства (вспомним времена PIGS, где Р – это именно Portugal). А те же немцы и французы еще недавно умоляли Катар увеличить им поставки сжиженного газа, да еще войти в положение - по цене ниже рынка и по краткосрочным контрактам. Поступают ли столь неблагодарно (и недальновидно) по-настоящему воспитанные и цивилизованные люди?
На мой – нецивилизованный, взгляд, и первое, и второе не только демонстрирует неблагодарность и невоспитанность, но имеет все признаки расизма (превосходства одних народов над другими).
P.S. Катар же в этой ситуации ведет себя достойно - соблюдает законы гостеприимства: отложил претензии к гостям на время «после Чемпионата мира». Но, думаю, на Востоке не прощают столь явное неуважение к хозяевам. И не простят.

НАЙДИТЕ ОТЛИЧИЯ. ХОТЯ БЫ ОДНО.
Министр иностранных дел Китая Ван И на встрече с Послом России Игорем Моргуловым заявил, что
Китай и Россия
• вместе продвигают многополярный мир,
• вместе не признают однополярную гегемонию,
• вместе и упорно отстаивают систему международных отношений, где ядром выступает ООН, а миропорядок основам на международном праве,
• вместе не признают политику грубой силы и односторонних санкций.
«Позиция Китая и России находится на верной стороне истории и соответствует тенденциям развития современности», — сказал Ван И.
https://m.lenta.ru/news/2022/11/27/chinarussia/
Что скажу.
1. Я отличий (в позициях России и Китая) не нашел.
2. Именно позиция Китая и России теперь позиционируется, как отвечающая интересам всего человечества. А поскольку ранее именно США (и Запад) начали себя подавать и часто использовать, как «правильную (светлую) сторону истории», то противостояние Запада и Мира Большинства теперь приобретает не военный или экономический, а цивилизационный смысл.
3. Президент Владимир Путин и Председатель Си Цзиньпин используют формулу, что «Россия и Китай спина к спине», что правильно со всех позиций: один прикрывает с Запада, другой с Востока, один – лидер по ресурсам, другой – лидер по производству, и т. д. Но теперь получается, что между «спинами» еще есть место для 5.5 млрд людей из стран Мира Большинства. И именно это – стремление укрыться (от Запада) между спинами России и Китая, и есть главная мотивация к укреплению и росту БРИКС и ШОС.

ВЕСТИ С ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО ФРОНТА: МАСК ПРОТИВ ВОУКИСТОВ

Что не день, то новости.

1. Маск сообщил, что «Apple угрожает не только прекратить рекламу в Twitter, но и убрать Twitter из App Store, при этом никак не объясняя свое решение». Маск даже задает вопрос: «Apple ненавидит свободу слова в Америке?!»
Что скажу. Еще недавно такой вопрос Маска был бы серьезным обвинением для любого в США, а сегодня он стал риторическим – ибо сегодня «свобода слова в Америке» синоним возможности «заблокировать альтернативное мнение». И еще. Политика и используемые механизмы американских компаний, включая BigTech, по отношению к Маску и Twitter Вам ничего не напоминают из российского опыта? На мой взгляд, механизмы (стирания) аналогичные, ибо универсальные, а теперь и отработанные на столь огромном субъекте, как Россия. А размеры то Маска и Twitter поменьше будут. Таких стереть проще.

2. Маск анонсировал публикацию документов!, в которых будет раскрыта информация об онлайн цензуре и подавлении свободы слова в США.
Что скажу. Видимо, помимо «тайной комнаты» с футболками воукистов Маск обнаружил в офисе Twitter и кое-какие документы. Правда, пока неясно касаются ли они внутренних инициатив прежнего руководства Twitter или внешних предписаний из Белого дома, Госдепа и т. п.

3. Маск заявил, что его «реформы в Twitter – это битва за будущее цивилизации. Если свобода слова будет потеряна даже в Америке, впереди нас ждет только тирания.»
Что скажу. Маск день ото дня поднимает ставки. Вопрос о Twitter уже не экономический и даже не политический, а ни много, ни мало, а судьба человечества на кону. Перед такой постановкой меркнет даже марсианский проект Маска.
И как хорошо – встык — это вписывается в предыдущий пост о том, что Китай и Россия находится на верной стороне истории и тоже борются за правильное будущее земной цивилизации. Значит, и Маск «на нашем берегу». 😊

ПОКА ТОЛЬКО СЛОВО ПРИДУМАЛИ. ГАЗЛАЙТИНГ. ОБЪЯСНЯЮ.
Американский словарь Merriam-Webster выбрал словом 2022 года "газлайтинг" (gaslighting), которое определил как "психологическое манипулирование человеком, обычно в течение длительного периода времени, которое заставляет жертву сомневаться в правильности своих собственных мыслей, восприятии реальности или воспоминаний…".
Что скажу. Коротко максимально.
1. БЫЛО ВСЕГДА. Газлайтинг (манипулирование человеком) – не новелла цивилизации – оно всегда было в истории. И как Р2Р (когда один человек манипулирует другим), и как G2P (когда государство манипулирует гражданином). С 1960 года, когда в США родился маркетинг (почему родился именно тогда - отдельная история), активно, массово и эффективно развивается газлайтинг В2Р.
2. ВЫСШАЯ ФОРМА - ЦИФРОВОЙ ГАЗЛАЙТИНГ. Но именно с появлением цифровых технологий и глобальных масс потребителей цифровых сервисов (в первую очередь, информационных и социальных сетей) газлайтинг приобрел наивысшую эффективность.
3. ПИЛОТЫ ЦИФРОВОГО ГАЗЛАЙТИНГА. С 2020-х годов газлайтинг стал эффективным государственным механизмом управления все более и более цифровым обществом с помощью цифровых технологий на основе вездесущих гаджетов и цифровых сервисов. Такие локальные и срежиссированные движения, как #metoo и ВLM, а потом глобальная и реальная пандемия стали для государственного газлайтинга пилотными проектами, где были отработаны основные технологии. А сегодня мощь и эффективность государственного газлайтинга демонстрирует происходящее на Западе, когда Запад борется за сохранение своего 500-летнего доминирования, а США за продолжение «однополярного мира» (своей гегемонии). Почему именно на Западе? Потому, что для этого необходим высокий уровень «развития» цифрового общества, который на Западе объективно выше. («Развитие» тут в смысле изменения, ибо по ряду объективных (измеряемых) параметров различных видов интеллекта - IQ, CQ, эмоционального, эмпатии, критического мышления и т. п., это деградация, ибо всю Историю росло, а сейчас снижается.)
4. МЕХАНИЗМЫ ЦИФРОВОГО ГАЗЛАЙТИНГА. Выделяю четыре (но, возможно, их больше). Кратко.
«Индивидуальный цифровой (информационно-социальный) кокон» ИЦК вокруг гражданина/потребителя – двойной, непробиваемый, быстро формирующийся, возможный именно и только в цифровом мире, поскольку использует цифровые алгоритмы положительной обратной связи «что больше смотришь – того больше и показывают – в итоге смотришь только это», и возможности цифровой «блокировки» общения с инако мыслящими людьми (в реальной жизни возможности "блокировки" нет – «вынужден» общаться со всеми, кто вокруг). Человеком в коконе легко манипулировать: он не имеет «корней» (ни к чему не привязан), у него понижено критическое мышление: подаешь нужный сигнал «на вход» - получаешь нужный результат "на выходе".
Формирование ИЦК – это первооснова цифрового газлайтинга, далее уже собственно технологии манипулирования, когда ИЦК сформирован.
«Цифровая толпа» быстро (со скоростью связи) формируется Манипулятором по любому выбранному поводу (например, #metoo или «осуждения российской агрессии») из ИЦК. Размеры цифровой толпы колоссальны, ибо не ограничены физическими размерами (например, Болотной), и собираются с глобального цифрового мира, а не города, страны. Агрессивность «цифровой толпы» выше, чем у физической толпы, из-за видимости анонимности.
«Цифровое стирание» - когда цифровая толпа натравливается на «отмену»/буллинг выбранного Манипулятором субъекта (человека, компании, страны) или темы.
#этодругое – мозгосшивка - специально придуманный сигнал (как у «собаки Павлова»), когда реальность не совпадает с той, что сформирована у индивидуума с помощью цифровых технологий внутри ИЦК. Получив сигнал #этодругое, индивидуум далее игнорирует наблюдаемое им расхождение реального мира и его цифрового образа в ИЦК, и именно цифровой образ воспринимает, как реальный.

ПРЕДЛОЖЕНИЕ МАСКУ. СМЕЛОЕ.

"Визионер-практик и многостаночник по решению проблем человечества" Илон Маск заявил, что его компания Neuralink планирует через полгода вживить человеку чип для использования компьютера и телефона "без помощи рук".

Вношу смелое предложение.
Почему только "человеку без рук"?! Предлагаю расширить и улучшить  продукт.
"Человеку без мозгов".

Тут главное найти: куда вживлять.
😁

СТАТЬЯ ПРО ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ СУВЕРЕНИТЕТ: НОВОЕ — ЭТО ЗАБЫТОЕ СТАРОЕ.
Не смог пройти мимо, ибо тема «технологического суверенитета» близка мне, родная, сам среди родителей, но то было 7 лет тому, а сейчас дитятко выросло, стало из «городского сумасшествия» государственным мейнстримом, и каждый тут теперь мнение имеет, и чем выше человек, тем правильнее его мнение.
Вот и тут – ректор Горного университета из Санкт-Петербурга (ранее Ленинградский Горный институт – родной мне тоже: отец и брат закончили), а пишет про «лучшие в мире Сарматы» и дает рецепты национально-стратегического масштаба, как правильно организовать и коммерциализировать научные разработки, и тем самым достичь искомого технологического суверенитета.
Читать не советую, но если кто хочет, то ссылка.

Что скажу, сам прочитав.
1. Не нашел в статье упоминаний на легион созданных под тоже (интеграцию науки и бизнеса) институтов развития: сколковых, нти, роснан. Их то куда?! Наградить и распустить? Или забыть и простить?
2. С Западом все понятно: он саморазоблачился, сняв все маски. Но почему в статье с национальными рецептами про технологический суверенитет нет НИ ОДНОГО упоминания «дружественных стран», Мира Большинства, 7 млрд людей? Ведь у многих из них, в первую очередь, прирастающего день ото дня БРИКС+ те же проблемы с технологическим суверенитетом. И тогда почему не объединиться в их решении? Ведь вместе БРИКС+ — это ого-го-го: 50% мирового населения (по головам) и 40% мировой экономики (по ППС). Да и строить в России «национальную технологическую деревню» Президент не велел.
3. Но вот эти тезисы из статьи особо хороши. На мой вкус.

• "Без заказчика на государственном уровне, который МОТИВИРОВАЛ БЫ УЧЕНОГО, создавал благоприятную для настоящих высокотехнологичных экспериментов среду, а также условия для интеграции науки и бизнеса, это сделать невозможною"
Дух Берии автор призывает? Вот кто умел «мотивировать» ученых. И не простого Берию, а такого, чтоб еще и бизнес «мотивировал» на «интеграцию с наукой».

• «Создание конкурентоспособной?! высокомаржинальной?! и наукоемкой?! продукции удастся лишь при наличии персональной ответственности и ЕДИНОГО ЦЕНТРА управления научными исследованиями в правительстве.»
Тут уже реинкарнация ГКНТ СССР. И вот это- «продукция должна быть именно и только 3 в 1: конкурентоспособная, высокомаржинальная, наукоемкая» - если хотя бы одно не выполняется – в корзину?

• «В МИССИЮ заказчика должна войти в том числе ПОСТАВНОВКА УЧЕНЫМ конкретных исследовательских задач.» Согласен, если перед учеными кто-то (а именно, персонально ответственный чиновник) не поставит КОНКРЕТНЫХ научных задач на прорыв, то и толку не бывать.

• «Мобилизовать усилия и трансформировать за короткий период нашу ресурсную экономику в экономику знаний.»
Что же. Цель ясна («экономика знаний»), дедлайн понятен («за короткий период»), механизмы определены («мотивация» ученых на научные прорывы, а бизнеса на интеграцию. Все это окутать персональной ответственностью и подчинить единому центру управления не ниже правительства). 😜
За работу, товарищи!

«КАРФАГЕН ДОЛЖЕН БЫТЬ РАЗРУШЕН.»
Глава МИД РФ Сергей Лавров сегодня на пресс-конференции заявил
https://ria.ru/20221201/sanktsii-1835553361.html :
"Диктовать рынку цены (тут, на российские нефть и газ) … помимо всего прочего, посылает очень мощный долгосрочный сигнал всем государствам без исключения о том, что, ребята, вам надо думать, как отходить от использования инструментов, навязанных Западом в рамках его системы глобализации. Потому что Запад, если вы ему завтра не понравитесь - Россия уже не понравилась, Китай уже становится объектом санкций... Кто угодно может быть следующим".

Что скажу.
1. С этого надо начинать и этим надо заканчивать каждое российское внешнеполитическое выступление, на всех уровнях, во всех аудиториях. Ибо это правда, и в этом Сила.
2. Также следует уже говорить, что причины санкций и ограничений цены – это не только «ревизионизм России и Китая», которые не хотят жить в «международном порядке, основанном на правилах» (что по замыслу неизвестных авторов нигде не зафиксированных правил должно гарантировать, в первую очередь, гегемонию США и, во-вторых, доминирование Запада.)
Причины санкций и ограничений цены уже совсем прозаические - Западу элементарно не хватает средств, чтобы поддерживать высокий уровень жизни - по Макрону «изобилие, предсказуемость, беспечность» - к которым на Западе привыкли за «30 лет Конца Истории». И считают само собой разумеющимся.
Более того отобрать силой или угрозами силой чужие ресурсы у Запада тоже уже не получается, ибо в военном отношении «ревизионисты» такого более не позволят нигде в мире.
Западу остается одно – «грабить». Вводя на чужие ресурсы минимальные цены, чтобы остальное забрать себе на продолжение сладкой жизни.
Все остальные обоснования - наказание «агрессивной России», наказание Китая «за авторитаризм», наказание Ирана «за разгон протестующих» или Катара за «непризнание прав LGBQI+» - не более, чем ширма для западных обывателей, чтобы они продолжали считать себя «развитыми», а они просто шайка воров.
3. Посему, если инструмент «ограничения цены на российскую нефть и газ» будет не только предложен, но и отработан на России, то следующим, согласен с Лавровым, может быть и любая страна, и любой товар из этой страны. Ибо Запад не только неконкурентоспособен, но и построенное там общество сверхпотребления ненасытно.

КАДРОВИКИ ПОШЛИ ПОД РАЗДАЧУ ИИ. ОСТАЛЬНЫМ ОФИСНЫМ РАБОТНИКАМ ПРИГОТОВИТЬСЯ.

На фоне массовых увольнений в Amazon (10 тыс. человек или 3% от персонала) в СМИ утекла внутренняя записка о НЕПУБЛИЧНОЙ разработке и пилотировании (с октября 2021) нейросети (ИИ) для подбора персонала Automated Applicant Evaluation (AAE).
Пока ААЕ используется для подбора «наиболее подходящих работников для складов», медицинских представителей в Amazon, предварительного отбора кандидатов до личного собеседования.
(Смешное. Разработки ИИ для найма велись в Amazon и ранее, но были прекращены после того, когда обнаружилось «предвзятое отношение ИИ к женщинам»?! 😊)
https://www.vox.com/recode/2022/11/23/23475697/amazon-layoffs-buyouts-recruiters-ai-hiring-software

Что скажу.
1. Пока задачи ААЕ в кадровой службе Amazon скромны. Но лиха беда начало. Ибо это и недостижимая для человека скорость рассмотрения кандидатур, и снижение затрат на кадровые службы на порядок, и устранение человеческого фактора (не важно эмпатии или неприязни, настроения или самочувствия), что позволяет сразу отклонять иски о дискриминации меньшинств. Не удивлюсь, если через два-три года в кадровой службе Amazon вовсе не останется биологических особей.
2. Понятно почему Amazon начинает вытеснение людей-менеджеров нейросетью именно с кадровой службы. Потому, что Amazon - второй по величине частный работодатель в США. И здесь много затрат. Но далее неизбежно от главного к менее главному и совсем малому. Посему под ударом все офисные работники Amazon. Ибо мотивация к устранению из процесса (а значит, из компании) человека и замена его ИИ тем выше, чем больше его оклад, и чем более его работа связана не с физическими и разнообразными движениями, а с обработкой информации – цифровой, визуальной, вербальной. И по обоим показателям ВСЕ офисные работники, а не только кадровики, вчистую проигрывают тем же работникам склада. А топ-менеджмент проигрывает и офису. (Тем более, Безос уже год, как не СЕО Amazon – нет ли тут совпадений с внедрением AAE?! 😊). Посему всем белым и золотым воротничкам работникам Amazon, включая CEO, надо готовиться на выход. Сушить сухари.
3. И почему только в Amazon?! Не только. 😊

Хорошо.
Ранее эти мысли  были Немейнстрим.
Теперь Мейнстрим.
https://t.me/russica2/49594

Пора идти далее: делать то что?!
Понимая, что все страны и все товары ( не только сырье) под ударом.
Надо ОБЪЕДИНЯТЬСЯ,
чтоб не пропасть поодиночке.

ДЛЯ ТЕХ СУПЕРИННОВАТОРОВ, КТО ИСКРЕННЕ ВЕРИТ, ЧТО ЭЛЕКТРИЧЕСТВО, КАК И ДЕТИ, БЕРЁТСЯ ИЗ ВОЗДУХА.
Швейцария обеспокоена недостатком электроэнергии зимой и готовит радикальные меры жесткой экономии на случай дефицита.
В том числе, для электромобилей, а таких в Швейцарии около 110 тыс. Среди запретов для электромобилей - снижение максимальной скорости до 100 км/ч или даже полный запрет на эксплуатацию, за исключением разрешенных властью поездок: профессиональная практика, посещение врачей, церкви и судебных заседаний.
Германия также может ввести ограничения - сначала на зарядку электромобилей на трассах.
https://m.focus.de/auto/news/schweiz-prescht-vor-erste-fahrverbote-fuer-elektroautos-bei-strommangel-geplant_id_180416871.html

Что скажу.
Если кто думает, что в пандемию власти многое запрещали «свободным людям Запада», но то была лишь дрессировка. После которой нет такого запрета, что нельзя ввести. А повод? Да, найдется.

НЕНАСЫТНОСТЬ АГРЕССИВНОЙ ПОЛИТКОРРЕКТНОСТИ

С 2024 года, чтоб претендовать на Оскар в категории «Лучший фильм» произведение должно соответствовать двум из четырех правил (какая точность во всём, не 3-м из 4-х, а именно 2-м из 4-х 😊):
1. главную или ведущую роль второго плана должен играть как минимум один «цветной» актер;
2. не менее 30% исполнителей второстепенных и менее значимых ролей должны быть женщины, представители какой-то расовой или этнической группы, ЛГБТ, люди с ограниченными возможностями здоровья;
3. основная сюжетная линия или тема фильма должна быть сфокусирована на этих группах;
4. по крайней мере две творческие руководящие должности в съемочной бригаде и пост-продакшн должны занимать представители меньшинств.
Если кому еще интересен Оскар, не как натужно пафосное зрелище «второй свежести», а как приз - и потому он может назвать хотя бы пять «лучших фильмов года» за последние 10 лет (я не могу, хотя и киноман).
Если кто готов с логарифмической линейкой проверять черепа… пардон, расовую принадлежность (по ДНК-тесту) и настоящий (не пиарный, а постельный) гендер участников лучших фильмов,
И наконец, если кто готов показать, как эти правила влияют на качество произведения,
Так вот, если эти люди думают: ладно – прогнулись - согласились, но достигнут предел (дно) политкорректности, то…
снизу постучали.
В конце ноября стартовал сериал "Уэнсдэй" (про семейство Аддамс) от Netflix. Оценки у сериала высокие – сейчас 8.5 по IMDb. Так вот нашлись зрители, кто обвинил Netflix и режиссера/продюсера сериала Тима Бертона в расизме!
https://nypost.com/2022/11/30/tim-burtons-wednesday-called-racist-for-casting-black-actors-as-bullies/
Почему? Потому, что некоторых! (не всех) отрицательных персонажей в сериале играют темнокожие актеры! То есть именно такие, которые необходимы по современным требованиям американской кинополиткорректности. Получается этого уже мало?!
Представитель Бертона высмеял?! обвинения и отказался запрашивать комментарий режиссера по такому поводу.

Что скажу.
1. Самое простое. По требованиям 2024 такие шедевры, как «Пролетая над гнездом кукушки», «Крестный отец» первый и второй, «Человек дождя» и другие, не то, чтобы не могли победить в номинации «Лучший фильм года», а даже НЕ МОГЛИ БЫТЬ номинированы.
2. Не удивлюсь, если:
• Вскоре требования к Оскару будут вновь пересмотрены, и в результате актеры из «меньшинств» не смогут вовсе играть отрицательные роли, и, напротив, «белые гетеросексуальные образованные мужчины-христиане» не смогут играть положительные роли.
• Будут подвергнуты пересмотру итоги премий прошлых лет и кинорейтинги, исходя из современных и на перспективу требований политкорректности. «Стереть» из памяти неполиткорректного «Крестного отца», а пленки смыть.
3. Ох, чую, зря представитель Бертона смеется: придется вскоре каяться и плакать кровавыми слезами и ему, и самому Бертону, и Netflix.