18 октября прошли беспорядки в Париже во время протестов против экономической политики Макрона и снижения уровня жизни в стране.

По словам организаторов, в столице собралось 140 000 человек, чего полиция не ожидала.

А как же иначе? Если французское правительство продолжает пропагандировать экономию электричества, газа, топлива, предлагает сидеть в шубах и в валенках, поднимает цены на жизнь, то что остается простым гражданам?

59% населения считают, что они и так экономят в этих вопросах, что уже больше некуда, и не могут сделать большего.

Работники ТЭЦ Кордемэ, под Нантом, выключили генерацию электричества, закрыли ТЭЦ на лопату и ушли на демонстрацию в Сен Назер (где бастуют верфи и завод по производству ветряков).

А если еще и часть ж/д линий закроют из-за резко подорожавшего электричества, то жди марша на Париж? Так по планам был марш на Москву, не так ли? Что-то пошло не так...

Великобританию снова лихорадит

Премьер-министр Великобритании Лиз Трасс меньше чем через месяц после вступления в должность инициировала антикризисный план с так называемым «мини-бюджетом».

План предполагал режим предельного благоприятствования инвесторам со снижением налогов и резкое наращивание госдолга и чуть не обрушил экономику страны.

После вмешательства МВФ и Банка Англии премьер-министр была вынуждена признать, что ее стратегия форсированного развития имела обратный эффект, и отыграла назад. Министр финансов был снят с должности и заменен на фигуру из стана конкурента Трасс Риши Сунака, а автор налоговой политики переведен в другой отдел.

Тем не менее рейтинг как самой Лиз Трасс, так и консервативной партии находится на нижней точке. Поскольку новый канцлер отменил двухгодичную заморозку цен на энергоносители, население снова впало в беспокойство по вопросу выживания предстоящей зимой и весной.

При этом разговоры об отставке Трасс хотя и продолжаются, но не настолько активно, чтобы отставка состоялась. А это означает, что роль, которую играет Трасс, еще не сыграна до конца.

Пока новый премьер-министр создает нестабильность внутри страны, хотя и заявляет, что продолжает дело Бориса Джонсона. Старшие тори всерьез опасаются, что железная леди может наломать таких дров, что страна может и не оправиться, а низовые члены партии всё больше склоняются к мысли о том, что «безумную» Трасс пора снять и вернуть Джонсона в премьерское кресло.

В любом случае, если после такого эксцесса, какой имел место в конце сентября, премьер-министр не лишилась своего поста, можно ожидать дальнейших эксцессов.

России это в любом случае на руку.

Скандал в Италии вышел знатный

Наверняка Вы помните, как недавно четырежды премьер-министр Италии, лидер партии «Вперед, Италия!» Сильвио Берлускони в приватной беседе с однопартийцами признался, что Путин прислал ему на день рождения 20 бутылок русской водки и открытку?

«Доброжелатели» слили запись разговора журналистам, и он стал достоянием общественности. Переполошившиеся партийцы поспешили заявить, что 86-летний Берлускони рассказал историю из далекого прошлого, и вообще мы всё не так поняли.

Но русская водочка от Влада и не таким кремешкам, как друг Сильвио, развязывала их длинные языки.

Спустя пару дней итальянское агентство LaPresse опубликовало расшифровку еще одной аудиозаписи с высказыванием Берлускони, где тот режет правду матку о происходившем за последние 7 лет в Донбассе.

«Вы знаете, на что пошла Россия? Но и об этом я прошу вас молчать. Обещаете? Всё было так: в 2014 году в Минске, Белоруссия, было подписано соглашение между Украиной и двумя недавно созданными республиками Донбасса, по которому никто бы не нападал на другого.

Спустя год Украина выбросила этот договор к черту и начала атаковать границы двух республик. Как сообщается, обе республики в сумме потеряли 5–7 тысяч убитыми среди своих военнослужащих. [Дальше к власти на Украине] приходит Зеленский и устраивает атаки на республики. В отчаянии республики отправляют делегацию в Москву и, наконец, им удается поговорить с Путиным. Они просят: „Владимир, мы не знаем, что делать, защити нас”.

Он против любой инициативы, сопротивляется, но на него сильно давит общественное мнение остальной России. И тогда он решается провести спецоперацию: войска должны были войти на Украину, через неделю дойти до Киева, свергнуть действующее правительство, Зеленского и прочих, и поставить правительство, избранное добропорядочным здравомыслящим украинским меньшинством, а через неделю вернуться обратно.

Он вошел на Украину и столкнулся с неожиданной и непредвиденной ситуацией сопротивления со стороны украинцев, которые, начиная с третьего дня, стали получать деньги и оружие от Запада. И война вместо двухнедельной операции превратилась в войну лет на двести с лишним. Собственно, такова военная ситуация на Украине.

Война, проводимая на Украине, – это избиение украинских солдат и граждан. Если бы он [Зеленский] сказал: „Я больше не буду нападать”, то всё бы закончилось. Поэтому, если не будет сильного вмешательства [со стороны], то эта война не закончится», – признался Берлускони.

На той же встрече с партийцами Берлускони по секрету сообщил, что вступление Украины в НАТО приведет к мировой войне. А урегулировать конфликт можно только при условии мощных совместных усилий США и Китая.

Скандал вышел знатный. Правая коалиция, победившая на сентябрьских выборах в Италии, в шоке. Сдать Берлускони нельзя – коалиция развалится, а плыть с ним в одной лодке — значит получить по шапке от ЕС и США.

Вот такая, понимаешь, загогулина.

Стерилизация или безумие?

Многие заметили, как во время пандемии коронавируса заменяли глав министерств здравоохранения во многих странах мира. Аргентина не исключение.

Карла Виссотти стала главой минздрава Аргентины на заре вакцинации от ковида - в конце февраля 2021 года. Она пришла вместо авторитетнного профессионала Гинеса Гонсалеса Гарсии, которого заставили подать в отставку с помощью скандала.

Один из известных журналистов в эфире радиостанции сообщил невротизированному нехваткой вакцин аргентинскому обществу, что он уже вакцинировался от ковида благодаря "своему другу" министру здравоохранения.

Скандал с тайным вакцинационным кабинетом в минздраве для ВИП-лиц раздули, и Гарсиа вынужден был уйти. Без сомнения, он бы не сделал и половины того, что уже сделала эта дама.

Виссотти смело вводила обязательную вакцинацию, первой в Латинской Америке начала вакцинацию детей, младенцев, требовала вакцинацию детей для посещения школ, сокращала и сокращала минимальный срок для получения "бустерных прививок".

Что касается стерилизации с 16 лет, то аргентинский минздрав уже ответил по этому поводу: таков закон, принятый еще в 2006 году, он гарантирует доступ к такого вида "контрацепции" с 16 лет. Решение девушка может принять сама, "автономно".

Что тут скажешь? Ровно такое же безумие, как и трансгендерные операции несовершеннолетним в США.

Читайте о стерилизации девочек-подростков в Аргентине.

Си Цзиньпин объявляет большой антизападный поход?

В Китае завершился по-настоящему эпохальный 20-й съезд Компартии Китая (КПК). Эпохальным он является как минимум потому, что впервые за всю историю социалистического Китая председатель КНР переизбран на третий срок.

И хотя поправки в Конституцию КНР по этому вопросу были внесены еще в 2018 году, это автоматически не означало, что Си Цзиньпина изберут на третий срок – слишком многое в Китае зависит от системы сдержек и противовесов, балансов между различными группировками политических элит.

Однако реальность оказалась даже более впечатляющей, чем можно было предположить. И главным событием здесь стало показательное de facto изгнание экс-председателя КНР Ху Цзиньтао, руководившего страной с 2003 по 2013 год, из президиума 20-го съезда КПК.

На фоне того, что в новом составе ЦК КПК не нашлось места близким Ху премьер-министру Ли Кэцяну и экс-руководителю КПК богатейшей южной провинции Гуандун Ван Яну, это выглядит как мягкая политическая расправа Си со своими политическими противниками.

Главное во всей этой истории то, что Ху Цзиньтао является одним из лидеров «комсомольцев» - политической группировки, состоящей из выходцев из китайского комсомола. Ли Кэцян и Ван Ян относятся к этой же элитной группировке.
Именно комсомольцы в последние десятилетия активно продвигали проект «Чимерики» (Chimerica — China + America), рассчитанный на глубокую интеграцию экономик США и КНР.

Партнерами «комсомольцев» по этому проекту по другую сторону океана была Демпартия США.

Пока не известно, кто именно будет введен в состав ЦК КПК на опустевшие места, но очевидно, что это будут кадры, лично преданные Си Цзиньпину и они не будут сторонниками «замирения любой ценой» с США.
И здесь следует обратить внимание на другую генеральную черту 20-го съезда КПК – резкое ужесточение риторики, в том числе в антизападном ключе.

Пожалуй, впервые в Китае на самом высоком уровне, то есть на уровне председателя КНР, было заявлено, что «воссоединение» КНР с Тайванем неизбежно и Пекин в случае чего не исключает силового варианта присоединения острова.

Си также затронул тему модернизации Вооруженных сил КНР и необходимости усиления «мягкой силы» Китая в мире.

То есть 20-й съезд продемонстрировал, что Пекин готов держать удар со стороны США и для этого ломает традиционную схему передачи власти, начинает консолидацию политических элит, а также готовится к более жестким реакциям на провокации Запада, нежели это было ранее (вспомним, знаменитое «101-е китайское предупреждение»).

Сова суровой реальности не натягивается на глобус климатических фантазий Германии

Газ из России заменить нечем, иллюзии по поводу того, что можно будет обойтись СПГ, тают как дым. Мало того, еще выясняется, что не отвязавшись от зависимости от российского газа, Германия осознала горькую необходимость впасть в зависимость от Китая.

Что там с этим СПГ? Оказывается, всё просто только в фантазиях, а на деле цена СПГ — еще не главное огорчение. Даже если в 10 раз дороже платить, ничего не выйдет.

Во-первых, этот СПГ нужно на чем-то возить, в гораздо больших масштабах, чтобы совсем заменить трубопроводы из России. Танкеров для перевозки СПГ мало, производятся они в основном в Корее, где свободных мощностей практически не осталось. Помочь может только Китай и то не скоро.

Если заказать танкер в 2022 году, построят его к 2025 при самом удачном стечении обстоятельств, а скорее всего, только к 2027 году. Сейчас в мировом океане уже находится 570 грузовых судов для перевозки СПГ, еще 252 недостроенных находятся на верфях (25 из них возводит Samsung в России). А надо еще как минимум 170. Кто, где и до какого 2027 года их будет строить, не понятно.

Во-вторых, эти танкеры надо где-то разгружать. У Германии стационарных терминалов для приема СПГ просто нет, она рассчитывает на три плавучие платформы, которые тоже пока еще не работают.
Принимает СПГ сейчас активно Испания и вокруг ее терминалов уже возникли пробки. Пропускная способность исчерпана. Когда-нибудь, конечно же, новые терминалы будут построены, опять же к какому-нибудь 2027 году.

Тем временем бюргеры запасаются свечками и тушенкой. 38% уже подготовили запасы на «черный день». Капут, однако, и здесь неизбежен, потому что до 2027 года черных дней будет много.

Крупные промышленники уже подготовились к похоронам энергоемкой промышленности и питают надежду, что, когда они проводят ее в последний путь, то спасение подарит коронавирус. Германия надеется на развитие биотехнологий, пример компании BioNTech обнадеживает.

Обколоть собираются не только всех в Европе, но и освоить в этом плане Африку. В ЕС уже разрешили прививать младенцев, а в Руанде BioNTech строит гигантский завод по производству вакцин от коронавируса. Масштаб планов впечатляет. Но это уже другая история.

Телеканал CBS News сообщил 21 октября, что «Кричащие орлы», то есть 101-я легкая десантная дивизия ВС США, размещенная в Европе, готова войти на территорию Украины.

Дивизия появилась в Европе впервые со времен Второй мировой войны и имеет 4,7 тыс. человек личного состава. Дивизия расквартирована в Румынии, с территории которой она может быть быстро введена в Закарпатье (где российская армия вряд ли появится в ближайшее время) или в Одесскую область. Где вполне возможна провокация с целью оправдать ввод в порты Украины американских войск.

Президент США Джо Байден, с одной стороны, ранее утверждал, что участие американских военнослужащих в военном конфликте на территории Украины исключено, а с другой стороны, обещал американским военнослужащим в Польше, что они своими глазами увидят, что происходит на Украине.

21 октября программа утренних новостей американского телеканала CBS показала сюжет с приездом своего корреспондента в Румынию на месте дислокации штаба 101-й воздушно-десантной дивизии (ВДД) армии США и на совместные румынско-американские учения.

В конце сюжета корреспондент сказал: “Задача не только в том, чтобы защитить территорию НАТО, но если произойдет эскалация боевых действий и партнеры НАТО окажутся под угрозой - они [военнослужащие 101-й ВДД] полностью готовы войти на территорию Украины, если получат приказ”.

В чем новшество этого события? Штаб 101-й ВДД и 2-я бригада дивизии находятся в Румынии с 30 июля 2022 года и всё это время проводят интенсивные совместные маневры с румынскими вооруженными силами и направляемые на переобучение украинскими военнослужащими.

В этой функции 101-я ВДД заменила 82-ю ВДД, которая дислоцировалась с аналогичными силами (штаб дивизии и одна бригада) в Польше с февраля (еще до начала спецоперации на Украине) по июнь.

В Польше военнослужащие 82-й ВДД тоже проводили совместные учения с другими натовскими военнослужащими и обучали прикомандированный личный состав ВСУ.

25 марта 82-ю ВДД навещал президент США Джо Байден и сказал десантникам, что они “сами всё увидят когда будут там [на Украине]”. Тогда пресс-служба Белого дома судорожно стала опровергать слова своего президента.

В этот раз слова о готовности 101-й ВДД войти на Украину озвучил только корреспондент CBS. Он в ходе дня общался с военнослужащими, в том числе с заместителем командира дивизии бригадным генералом Джоном Лубасом и командиром 2-й бригады полковником Эдвардом Маттайдессом.

Свое высказывание он сделал в контексте рассказа о настроениях среди военнослужащих. Хотя на камеру Лубас сказал только дежурные “мы готовы защитить каждый дюйм территории НАТО”, возможно, что кто-то из комсостава по неосторожности позволил себе сказать что-то большее, а корреспондент это потом воспроизвел в сюжете. Или он сам мог “ради красного словца” добавить про готовность войти на Украину.

Общая риторика и неосторожность с терминами в сюжете дают основания для таких подозрений.

Но что если корреспондент протранслировал позицию, высказанную ему комсоставом дивизии? Что там сказано по существу? Названы два критерия ввода дивизии на украинскую территорию:

1. “если произойдет эскалация боевых действий и партнеры по НАТО окажутся под угрозой”.

2. “если получат приказ”.

Значение второго пункта очевидно.

По первому пункту. На Украине уже происходит то, что в американской терминологии называется “конфликтом высокой интенсивности”. Боевых действий такого масштаба не было в Европе со времен Второй мировой войны.

Эскалировать эти боевые действия, да еще и так, чтобы “партнеры по НАТО оказались под угрозой” можно в одном случае - применив оружие массового поражения (ОМП).

Учитывая раскручиваемый в западных СМИ в течение последних месяцев ажиотаж вокруг возможности применения Россией ядерного оружия на Украине, слова корреспондента, если они отражают позицию его собеседников в штабе дивизии, могут означать, что США считают применение ОМП на территории Украины поводом для прямого участия своих вооруженных сил в конфликте. Или, как минимум, таковы настроения среди командования дивизии.

Учитывая любовь Соединенных Штатов к провокациям под чужим флагом в качестве поводов ввязываться в вооруженные конфликты (например, сфабрикованный “Тонкинский инцидент”, ставший поводом для прямого участия США во Вьетнамской войне), можно допустить, что ядерная провокация со стороны Киева (например, с использованием “грязной бомбы”) может стать поводом для прямого участия американских вооруженных сил в конфликте на Украине.

В этих условиях критически важно для России не допустить возникновение у киевского режима возможностей для осуществления такой провокации.

Ну что же. Госпожа Симоньян преподала нам урок православной (!) культуры (!) в эфире телеканала «Россия 1» — чтобы отмазать господина Красовского.

Мы все, дескать, должны его простить, потому что он «покаялся». А «покаянием» при этом является хлопотание лицом и заявление на тему «оставьте мне мои 600 тысяч. Не увольняйте. Иначе я вас всех в одну минуту солью и предам», да? А еще мы что должны госпоже Симоньян?

Еще раз.

Высказывание ее «ценного подчиненного» — это нанесение вреда всем нам — гражданам России и самой России. Мы проводим СВО с целью — внимание госпожи Симоньян! — денацификации территорий б. УССР. Денацификации, вы слышите? А грязная болтовня господина Красовского — на госканале! — позволяет предположить, что мы ничем не отличаемся от киевского режима, что мы такие же, как они. Это информационная диверсия и оскорбление всех граждан России, особенно тех, кто непосредственно участвует в СВО. Это мы должны простить, да? Госпожа Симоньян ничего не перепутала?

В той же передаче на том же госканале Симоньян еще раз бодро и весело поагитировала за инновационный метод мобилизации — отлова и призыва злостных неплательщиков алиментов. То есть выступила за мобилизацию как воспитательную меру, как наказание граждан, игнорирующих закон государственный и человеческий. А мы почему-то думали, что мобилизация — это создание освободительной армии, которая денацифицирует территории б. УССР. И что служить в этой армии — честь.

Но, видимо, мы ошибаемся. Потому что «своих не бросаем» — это про таких, как Симоньян и Красовский. А СВО, видимо, проводится для того, чтобы эти люди вечно сидели на нашем горбу на своих местах и учили нас жить.

Путин предложил компаниям, работающим в Сибири, размещать офисы на месте

Действительное развитие других частей России, а не только регионов двух столиц, является насущной проблемой нашей страны еще с досоветских времен. Огромный шаг в этом направлении был сделан во времена СССР.

Однако десятилетия постсоветского регресса привели к неоправданному разбуханию столичных регионов людьми и финансовыми ресурсами за счет других.

Переезд офисов компаний, некоторых общефедеральных учреждений в регионы может дать нужный эффект, если это будет встроено в общую программу развития других частей страны.

В ее рамках переводить в регионы нужно не только заявленное, но и многие высшие учебные заведения, развивать местное культурное пространство, а также наращивать средства сообщения регионов друг с другом.

При этом важно учесть, что Россия по своей сути политически и идейно является очень централизованным государством.

Поэтому передача в регионы ресурсов и возможностей не должна ставить под угрозу этот спасительный для России компонент централизации.

“Слабость провоцирует”

В российском информационном пространстве есть устоявшаяся традиция соотносить нашу жизнь с электоральными циклами в США. И в известной степени это оправдано. Особенно в ситуации, когда бывший “партнер” вновь стал “вероятным противником”. Да и прилагательное “вероятный” в скором будущем может стать лишним.

В связи с этим у некоторых наблюдателей в России возникает оптимизм от того, что на промежуточных выборах 8 ноября демократы, скорее всего, потеряют большинство в обеих палатах Конгресса, а Байден тогда получит оппозиционный Конгресс.

Это действительно большая проблема для Байдена. С точки зрения его внутриполитической повестки.

С точки зрения же внешней политики, основной спор между демократами и республиканцами заключается в том, нужно ли сейчас бросить все силы США на сдерживание Китая, отдав “второстепенный” с точки зрения республиканцев театр военных действий на откуп европейским странам-членам НАТО, или нужно сейчас быстро додавить Россию, а потом уже переориентироваться на Китай.

Как минимум, таковой является основная тема раздора до того, как на Украине будет устроена провокация с применением “грязной бомбы”, которую выдадут за нештатное срабатывание российского тактического ядерного боеприпаса. Это, конечно, будет не Перл-Харбор и не 11 сентября, но это будет достаточно для того, чтобы объединить основной массив обеих партий против общего врага.

Когда это произойдет, двухпартийный консенсус будет в том, чтобы развязать Пентагону руки для более прямого участия сил США и НАТО в украинском конфликте, чем это было до сих пор. Это не обязательно должны сразу быть прямые боевые столкновения американской 101-й воздушно-десантной дивизии или какого-то другого соединения с российской армией. На первом этапе они могут просто зайти на украинскую территорию и занять какие-то позиции. Например, по восточной границе Приднестровья.

Но всё равно, это будет шаг в сторону дальнейшей эскалации конфликта НАТО с Россией. И по общим законам жанра, эскалация должна будет и дальше нарастать.

Что может этому помешать? Только уверенность в том, что подобная эскалация со стороны США и НАТО будет связана с неприемлемыми для них масштабами издержек. То есть Россия должна создавать на фронте и в иных сферах противостояния такую реальность, в условиях которой у американцев не возникнет впечатления, что они смогут что-то предпринять на Украине с относительной безнаказанностью.

В противном случае, как говорил покойный министр обороны США Дональд Рамсфелд, - “слабость провоцирует”.

"Вечер с Владимиром Соловьёвым" 27.10.2022. Реплики Сергея Кургиняна, часть 1

Соловьёв: Сергей Ервандович, так какой же будет мир после гегемонии? Как добиться того, чтобы Россия оставалась собой? Как добиться того, чтобы победило в мире многообразие? Чтобы гегемония Запада, которая привела мир к абсолютному кризису, закончилась? Потому что реально, как сказал Путин, уже революционная ситуация, когда страны уже не могут жить по-прежнему.

Кургинян: Когда-то был острый кризис в Приднестровье, и вице-президент Руцкой говорил, что мы им сейчас перекроем трубопроводы и тогда всё будет хорошо. Я ответил на это, что это же не заглушка обычная, что взял и перекрыл.

Одни люди хотят, чтобы стало так, а другие, чтобы иначе, и судьба заглушки будет определяться тем, кто из них сильнее. Может быть, ее откроют, а может быть, закроют. Тогда ее открыли, но дело не в этом.

Я просто хочу сказать, что судьба мира определяется как борьба сил. Степень бескомпромиссности этих сил, их интересы и всё прочее определяют судьбу мира, а не то, что нам хочется, чтобы он был хорошим. Как пелось в одной песне, «Шагает граф. Он хочет быть счастливым, И он не хочет, чтоб наоборот».

Это я понимаю. Я просто не понимаю вопроса о том, как именно будет уничтожена гегемония Запада при сохранении Запада. Захочет ли Запад существовать в отсутствие своей гегемонии? А если он не захочет так существовать, то не прекратит ли он вообще существование мира в том виде, в котором тот существует?

И не будет ли тогда всё происходящее посткатастрофической сборкой? Ведь всё человечество сразу не перестанет существовать, значит, после каких-то там крайних форм выявления этим Западом нежелания отказываться от своей гегемонии, произойдет опять какая-то сборка, но она уже будет происходить на руинах того, что мы называем общечеловеческой цивилизацией.

Готов Запад уничтожить общечеловеческую цивилизацию ради сохранения своей гегемонии или не готов? Мне кажется, что он в этом смысле готов на очень многое.

Что происходит с этой гегемонией и со всем остальным? Во-первых, с момента, когда Рузвельт убедил Черчилля, мягко говоря, почти силовыми методами признать независимость Индии, стало окончательно понятно, что признаются некоторые здоровенные, миллиардные массивы людей, которым условно разрешается жить по правилам их независимости, какой-то независимости (неоколониализм оставим в стороне).

Ну они начали развиваться. Они не могли этого не делать. Не мог не развиваться Китай, не могла не развиваться Индия. Развиваясь, они взяли на вооружение ровно то, что брал на вооружение Запад.

Ведь вот последний съезд Компартии. О чём там разговор-то идет? О том, что гигантское разочарование китайской элиты вызвала простая вещь. Вот мы играем по правилам, мы больше производим, дружим, всё… Ну дайте нам то место, которое нам полагается по результатам этой игры.

Ну если мы выиграли? Выиграли, ну дайте нам это место. И Индии дайте это место, и так далее.

Возникает вопрос, а кто-то собирается дать это место? Иначе говоря, если Китай и Индия окончательно выиграют, вообразим себе такое через сколько-то десятилетий. У каждого китайца, у каждого индийца будет коттедж, две машины, электричество, горючее для этого…

То есть кто-то представляет себе такой мир, где миллиардные массы станут такими потребителями, какими являлись в пике развития американская цивилизация, американский гражданин? Вопрос заключается в том, дадут им это или не дадут. Было ясно, что им это никто не даст.

При этом будут ссылаться на Римский клуб и на что угодно. Дескать, так нельзя, пряников сладких не хватает на всех. А на самом деле будет просто понятно, что им не дадут лидерства.

А тогда вопрос возникает: как сворачивать это лидерство, если все страны этого типа, а не только Китай и Индия, Корея, Вьетнам и так далее, признали, что они будут развиваться догоняющим образом и догонять эти страны — Соединенные Штаты и прочее, используя модели Соединенных Штатов и то, что Соединенные Штаты и Запад в целом называли настоящим развитием.

"Вечер с Владимиром Соловьёвым" 27.10.2022. Реплики Сергея Кургиняна, часть 2

Ведь когда Киплинг писал «Несите бремя белых, сумейте всё стерпеть» и так далее, он тем не менее говорил: отдайте им всё то, что принадлежит вам. Он же не говорил: топчите их и топчите сколько угодно.

Я не буду говорить, руководствовалась ли Британия максимой Киплинга, просто говорилось-то это. Это называлось вестернизацией, догоняющим развитием, догоняющей модернизацией и так далее. В основе этого лежали западные принципы, возникшие после Великой французской революции. Суть которых всегда определялась понятиями «модерн», «нация» как субъект модернизации, опять-таки возникшими в результате межконфессиональных столкновений.

Уже нельзя было говорить, что француз — это католик, потому что возникли гугеноты. И начались все эти вопросы, связанные с тем, что такое «француз», как создавать новую общность, как сделать ее непротиворечивой.

Великая французская буржуазная революция и всё дальнейшее более или менее определило это на деле — ломка сословий, буржуазное развитие («в ледяной воде эгоистического расчета», говорилось в Коммунистическом манифесте, они утопят все ценности, о которых говорил патриарх в своем выступлении в соборе) и так далее.

И этот модерн с его огромным количеством составляющих определил заново, что такое нация, язык, культура, и, как говорят французы, благоговение перед Францией, этос, священные камни и так далее. Была построена достаточно убедительная конструкция, достаточно убедительный светский гуманизм и всё прочее.

А потом они просто начали рушиться примерно через 50 лет после того, как были созданы.

Фактически мы пережили три эпохи.

Мы пережили очень долгую эпоху ориентации на бога (ну и часть человечества продолжает на это ориентироваться).

Потом вместе с Кондорсе и прочими мы пережили очень недолгую эпоху упования на разум. Эту эпоху, кстати, кончил Иммануил Кант, а вовсе не кто-нибудь, продемонстрировав всё то, что называется дихотомией, недоказуемые вещи, потом Гёдель. Оказалось, что разум не всесилен.

Третья эпоха — скажем, Гегеля и Маркса, — это эпоха веры в Историю.

"Вечер с Владимиром Соловьёвым" 27.10.2022. Реплики Сергея Кургиняна, часть 3

А четвертая эпоха, которую сейчас Запад заявил после этих трех, когда он был лидером, — это отказ от Истории. А это очень далеко идущая проблема.

Что означает этот отказ?

Мы вдруг увидели где-то после краха Советского Союза, сначала эти идиотские статьи о конце истории и так далее, а потом мы увидели нечто гораздо более далеко идущее и вполне практическое.

Выступает в Каирском университете Кондолиза Райс, в тот момент госсекретарь при Буше, и говорит: «Все наши прошлые союзники теперь наши враги, а все, кто были против, — наоборот». В общем, всё переворачивается наизнанку. США выворачивают мир наизнанку.

Почему? Потому что — уже говорилось тогда, то есть больше 20 лет назад, — США на самом деле отменяют догоняющую модернизацию и все те институты, которые ее обеспечивают. Они своих друзей, таких как Мубарак и другие, называют врагами. Почему?

Да потому, что это полуавторитарная модернизация, а новый враг в мире кто? — Авторитаризм. К этому шли долго. Просто у нас кто-то не замечал, что к этому идут (по-моему, кто-то и до сих пор этого не замечает). А к этой смене вех шли последовательно.

Но если догоняющая модернизация — авторитарная, не авторитарная — это главный враг, то что должно-то быть в мире теперь? Было понятно, что если Индия, Китай и другие страны модернизируются, то так они обгонят Соединенные Штаты.

Они станут новыми лидерами рано или поздно, в том или другом сценарии. Если будут соблюдаться правила игры этого модерна, то будет историческая неравномерность развития, новые страны заменят старые и так далее. Что теперь предлагается?

Да фактически то, что когда-то описывал Гильфердинг, когда речь шла об империализме как высшей стадии развития капитализма. Теперь это называют ультра-, моноимпериализмом и другими терминами.

То есть вопрос заключается в том, будут ли сменяться старые страны на новые сообразно исторической закономерности или старые страны каким-то способом запретят новым странам занимать, как это говорила Германия во время Первой мировой войны, «место под солнцем».

Будет это место или не будет? Страны, которые лидируют, будут поощрять развитие других стран и признавать результаты? Запад ответил «нет». Ответив это, он стал абсолютно другим. Он абсолютно изменился, и радикальность этого изменения — колоссальна.

Он стал уничтожать всех тех, кого раньше называл «наш сукин сын». Полудиктаторов, авторитарных лидеров, которые что-то развивают…

Уже в Иране что фактически-то происходило, что так не нравилось в шахе? То, что он говорил, что будет модернизировать Иран, будет развивать там металлургическую промышленность, потом другую, пятую...

Что было выдвинуто самим же Западом как альтернатива? Ну то, что мы имеем. Теперь то, что мы имеем, соединившись с иранской нацией, очень древней и культурной, опять создает развитие, его надо опять останавливать.

Главная задача теперь заключается в том, чтобы не давать развиваться. Причем самым активным образом. Когда Клинтон заявил эту мерзкую фразу, мол, «мы вбомбим Сербию в Средневековье», было ясно, что вбамбливать будут не только Сербию и не только в Средневековье.

Новая архаика встает на повестку дня. Периферия мира должна быть архаична, ей должно быть запрещено развитие, forever — навсегда. Развитие, его любые зародыши должны уничтожаться, кстати, и в Европе тоже. Самое нелюбимое — Европа.

"Вечер с Владимиром Соловьёвым" 27.10.2022. Реплики Сергея Кургиняна, часть 4

Соловьёв: Европа неожиданно сама для себя превратилась в периферию. Она хотела бы стать периферией Евразии, а пока она периферия Америки.

Кургинян: Формируется ядро, главная задача которого — заставлять всё остальное не развиваться. Оно начинает развиваться — «гуманитарные» операции и что угодно.

Вот этот новый мир предполагает другого человека. И этим человеком становится постчеловек (патриарх вспоминал трансгуманизм, это же только часть общей темы, постгуманизма).

Запад, который говорил, что он утверждает светский гуманизм, отменяет, по сути, это развитие, дальше начинаются все эти перверсии и так далее, как уже следствие, и мы видим, как возникает «новая Атлантида».

Вот эта «новая Атлантида», которая запрещает развиваться всему остальному, она и стала предметом рассмотрения Россией. России в этой «новой Атлантиде» места нет.

Значит, либо она, либо Россия. И соответственно, возникает вопрос, как строить Россию, чтобы она могла хотя бы сдержать движение этой «Атлантиды».

Ясно совершенно, что это задача огромного масштаба, никакого отношения к предыдущей задаче вхождения в эту «Атлантиду» не имеющая.

Это революционный радикальный поворот, который, конечно, надо декларировать. Но помимо прочего его надо осуществлять на деле.

На днях Великобритания получила нового премьер-министра, третьего за два месяца

Им стал 42-летний экс-министр финансов, индиец по происхождению, исповедующий индуизм, Риши Сунак. Его нельзя назвать популярным политиком, часть британского истеблишмента считает, что он не стал своим в элите Туманного Альбиона.

Что принесет новый премьер-министр на Британские острова? В первом приближении, он должен решить массу внутренних проблем, начиная с разваливающегося здравоохранения, роста стоимости жизни и до энергетического кризиса.

Соответствующие заявления были сделаны Сунаком сразу после назначения. В частности, он пообещал сократить астрономический госдолг Великобритании, который перевалил за 100% ВВП.

А еще он, как и его предшественница Лиз Трасс, пообещал принять «трудные решения» для стабилизации экономики страны. Трудные решения Лиз Трасс чуть не обрушили британскую экономику, содержание трудных решений Риши Сунака пока не раскрывается.

Известно лишь, что планируется повышение налогов и заморозка соцпособий и разморозка цен на энергоносители весной 2023 года.

Есть и еще один нюанс.

Некоторые эксперты намекают, что Лондон поглядывает в сторону Азии, где он неизбежно конкурирует с США за влияние в АТР. Еще в бытность министра финансов Риши Сунак отвечал за контакты с Китаем. Его жена-индианка, дочь магната, тоже была полезна в обеспечении контактов с деловыми кругами в Индии.

Сейчас, буквально через несколько дней после назначения Сунака, появились сообщения о военном сотрудничестве Великобритании и Китая и о резком наращивании интенсивности экономического и военного сотрудничества с Индией.

Учитывая, что недавно шведские эксперты предложили самым внимательным образом присмотреться к политике Великобритании в Азиатско-Тихоокеанском регионе, можно предположить, что концепция «Глобальной Британии» скоро будет активно реализовываться в АТР.

Будет ли Лондон наращивать связи с Китаем, используя в качестве рычага влияния подогрев спящих конфликтов или провокацию крупных эксцессов вроде конфликта с Индией, покажет время.

Не стоит упускать из виду и стратегическое военное сотрудничество Лондона с Токио, которое быстро развивается в последнее время.

Контуры нового регионального военного блока против Китая приобретают четкие очертания.

Смоет ли правительство Пакистана новая волна протестов?

Политический кризис в Пакистане перешел в активную фазу после начала сегодня «Марша свободы» оппозиции, медленно наползающего на столицу страны.

Новая волна протестов стала продолжением затянувшегося противостояния между коалицией партии «Движение за справедливость» (PTI) во главе с Имраном Ханом, правительство которого было свергнуто весной этого года, и нынешним правящим альянсом, сложившимся вокруг партии «Пакистанская мусульманская лига – Наваз» (PML-N).

В этот раз шествие оппозиции началось с площади Либерти Чоук в Лахоре, центре провинции Пенджаб.

Обращаясь к участникам шествия перед тем, как отправиться в Исламабад, Имран Хан заявил, что народу пришло время начать путь к настоящей свободе.

По словам Хана, этот марш не имеет личных или политических целей и служит задаче освобождения нации от рабства. Решения о судьбе Пакистана должны приниматься здесь, а не в Вашингтоне.

Оппозиция планирует за несколько дней дойти до Исламабада, чтобы заставить действующее правительство объявить дату досрочных выборов. По пути марш будет собирать сторонников со всей страны.

Еще перед стартом протеста глава МВД Рана Санаулла пообещал любой ценой не допустить протестующих в столицу. После этого по всему городу были выстроены баррикады из морских контейнеров, перекрывшие въезды в город и основные улицы, а также в «Красную зону» города (правительственный квартал). В центр города были введены армейские части.

Имран Хан уже делал ставку на протесты весной, сразу после вынесения ему вотума недоверия. За месяц он провел серию крупных митингов по всей стране и в конце мая объявил поход на столицу. Однако протест был фактически подавлен властями. При этом оказалось, что идти на столкновения с полицией готово не так много людей, как на мирные митинги.

С тех пор ситуация изменилась не в пользу правительства. В стране за это время значительно ухудшилась экономическая ситуация, и правящая партия стремительно теряет симпатии граждан страны. Имран Хан сумел оспорить мутные выборы главного министра провинции Пенджаб и привел своих сторонников к власти в этой ключевой провинции.

После этого в его активе к провинции Хайбер-Пахтунхва прибавился Пенджаб - самая густонаселенная часть страны. В результате в оппозиции к центральной власти оказались ключевые территории, на которых живет почти ¾ населения страны.

В итоге правительство, сделав ставку на силовое подавление протестов, за лето и осень потеряло значительную часть своего потенциала. В таких условиях, возможно, они рассчитывают на помощь армии, но это та сила, которую они не могут контролировать.

Что случилось в Сеуле. Подробности

В столице Южной Кореи празднование Хэллоуина превратилось в страшную трагедию. В возникшей давке погибли 153 человека, еще почти сотня человек попала в больницу.

Что произошло

Вечером 29 октября в известном развлекательном районе Сеула Итхэвон начались праздничные мероприятия в честь приближающегося Хэллоуина. Они стали первыми с момента введения ковидных ограничений. Одной из особенностей района в том, что квартал находится в горах и там множество улиц с большим перепадом высот.

Сама трагедия случилась на одной из улиц недалеко от отеля «Гамильтон». Это переулок, который расположен под серьезным уклоном и чья ширина не превышает четырех метров. В какой-то момент в нем собралось невероятное число людей и началась давка, которая привела к огромному количеству смертей.

Власти пока не озвучили официальную версию трагедии, а СМИ выдвинули несколько.

По одной из них, по толпе прошел слух, что в одном из ресторанчиков в переулке сидит звезда корейской эстрады и поэтому на улочку устремилось гигантское число людей.

По другой версии, в этом переулке бесплатно раздавали конфеты с наркотическими веществами. СМИ приводят слова очевидца, который участвовал в спасении людей. Он утверждает, что у некоторых из них изо рта шла слюна — как при наркотическом отравлении.

По еще одной версии, асфальт в переулке был скользким, что привело к падению людей, которое, в свою очередь, вызвало панику, и гигантское число людей попытались сразу покинуть переулок, что лишь усугубило ситуацию.

Некоторые очевидцы отмечают, что люди пытались спастись из переулка, превратившегося в ловушку, через бары и магазины. Однако владельцы не позволяли им это сделать. «Кажется, что жертв могло быть меньше, поскольку люди пытались спастись в ближайших магазинах, но их выставляли обратно на улицу, так как время работы закончилось», — заявил один из очевидцев.

Масштаб трагедии

Так или иначе, эта давка уже привела к смерти 153 человек. Большинство погибших были моложе 20 лет. 22 были иностранцами, из них четверо — граждане России. В спасении людей участвовали более 1700 работников экстренных служб. Живых людей приходилось буквально выдирать из груды тел.

82 человека попали в больницы, из них около 20 находятся в тяжелом состоянии. В полицию после давки поступило 270 обращений о пропавших без вести гражданах.

Реакция

Поразительна реакция на трагедию многих собравшихся в Итхэвоне. В Сети распространяются видео, на которых толпа на площади продолжает плясать и веселиться уже после случившейся давки. Ее не смутили многочисленные реанимобили с включенными сиренами и мигалками.

Однако так поступали далеко не все. Многие присоединились к работникам экстренных служб и постарались помочь людям, застрявшим в давке.

30 октября власти Сеула заявили, что люди приносят цветы к переулку, где произошла трагедия. Они пообещали обустроить временные мемориалы в память о погибших. В Южной Корее объявлен национальный траур до 5 ноября. Лидеры различных стран уже выразили соболезнования лидеру Кореи Юн Сок Ёлю.

Хэллоуин

Сам праздник имеет очень древние корни. Большинство исследователей связывают его с кельтским праздником окончания уборки урожая — Самайном. Первые упоминания непосредственно о Хэллоуине относятся примерно к XVI веку. Они связаны с празднованием ночи перед католическим Днем всех Святых.

Хэллоуин вобрал в себя некоторые традиции кельтского праздника, но увязал их с христианством. Дети и взрослые ходили по соседям, требуя угощение или мелко шаля. Постепенно традиции праздника усложнялись. Примерно в начале XX века появился обычай надевать ролевые костюмы и носить с собой «светильник Джека».

Особый размах празднование Хэллоуина обрело в конце ХХ века. По-настоящему массовые вечеринки в костюмах нечисти вначале стали популярными в США, а затем из-за глобализации эту моду подхватили различные страны по всему миру. Из праздника фактически пропали любые привязки к христианству, и теперь он больше напоминает вечеринки нечисти и злых сил.

Люди, знакомые с тусовочной жизнью Сеула, утверждают, что празднования Хэллоуина до пандемии в Итхэвоне всегда собирали большое число людей. В 2020 и 2021 годах массовые гуляния были запрещены из-за ковидных ограничений. Было очевидно, что после отмены ограничений люди устремятся отмечать приглянувшийся им праздник.

По свидетельствам очевидцев, полиции в районе было очень мало. Непонятно, почему власти не озаботились грамотной организацией праздничных мероприятий и охраной порядка, особенно учитывая сложный рельеф Итхэвона.

Отправленные на Украину с «гуманитарной миссией» «Гепарды» оказались бестолковыми

Наконец-то Украина дождалась из Германии поставки первых «Гепардов» - Шольц сказал, Шольц сделал. Бундесканцлер все же серьезный политик, он еще до начала спецоперации на Украине стукнул в Кремле кулаком по столу Путина, а после 24 февраля заявил о повороте германской политики на 180 градусов.

И вообще, Шольц за ярким словом в карман не полезет.

В лучших традициях немецкой бюрократии бундесканцлер сначала 100 раз отмерил, и после соответствующей стимуляции американских партнеров слово свое все же сдержал – «Гепарды» медленно, но верно добрались на Украину.

Однако есть интересные подробности.

Сообщается, что на Украину прибыли 30 бестолковых «Гепардов», потому что на них нет боеприпасов. Штука в том, что производит эти боеприпасы для Германии Швейцария и Берлину на их реэкспорт нужно разрешение из Берна.

А Берн не торопится от слова совсем, потому что нейтралитет свой дороже. Министр обороны ФРГ Кристина Ламбрехт попыталась убедить упирающегося соседа, что Украине нужны «Гепарды» для обеспечения экспорта зерна из Одессы.

Да и другие немецкие политики внушали швейцарским коллегам, что реэкспорт вооружения на Украину в данном случая является почти что «гуманитарной акцией», почему-то безуспешно.

На немцев давит американский брат, немцы нервничают (или делают вид) и давят на швейцарского соседа. Германия даже стала угрожать, что вообще откажется покупать у Швейцарии оружие.

Швейцарцы пока заняты другими делами, сегодня, например, они пытаются поставить мировой рекорд – отправить в рейс самый длинный поезд в мире. Красота невероятная: красный длиннющий поезд на фоне великолепных гор!

Швейцарские дипломаты в Пекине по этому поводу устроили мероприятие и позвали китайских коллег хотя бы онлайн понаблюдать за красотой и приблизиться к дзену.

Шольц рвет на себе остатки волос (или делает вид) и попытался даже договориться о поставке боеприпасов из Норвегии или Бразилии (у них есть). Но норвежские боеприпасы оказались «подвержены ошибкам», а Бразилия отказалась поставлять оружие, которое впоследствии может быть использовано против России.

В общем, стремительности ВСУ немецкие «Гепарды» пока придать не могут. И Германия тут ни при чем, просто с соседом не повезло.

Зачем Демпартии США леваки в ключевых странах Латинской Америки?

Луис Инасио Лула да Силва победил во втором туре президентских выборов с минимальным перевесом. Он набрал 50,90%, действующий президент Жаир Болсонару - 49,10%. Что это значит?

Это значит, что страна действительно разделена и слова Лулы да Силвы, что «с 1 января 2023 года он будет управлять страной для всех 215 миллионов жителей Бразилии, а не только для тех, кто за него проголосовал» - это только слова.

Слишком полярные решения проблем предлагали два этих человека.

Во время пандемии Лула да Силва выступал за то, чтобы действовать строго по рекомендациям ВОЗ, а это значит, тотальные карантины, ношение масок на открытом воздухе, принудительная вакцинация, в том числе детская.

Болсонару выступал против карантинов, поскольку они рушат экономику, лишают семьи доходов, а это влияет на здоровье и смертность. Он ратовал за лечение коронавируса и эффективные и дешевые препараты, которые успешно лечат от него (по крайней мере, при ранней диагностике), выступал против обязательной вакцинации и категорически против - детской вакцинации от коронавируса.

Лула победил с минимальным преимуществом, несмотря на то, что на его стороне были все глобальные СМИ, а их в Латинской Америке, да и везде подавляющее большинство.

И возникает вопрос, а зачем эти СМИ начали поддерживать первого президента-рабочего в истории Бразилии?

О чем Лула договорился с Байденом и Демпартией? А о чем-то он договорился, потому что одно из первых заявлений Лулы после победы во втором туре было о том, что Бразилия восстановит отношения с США и ЕС. Его левые коллеги из Боливии экс-президент Боливии Эво Моралес, действующий президент Боливии Луис Арсе, вернувшись к власти после госпереворота, такого говорить и не думали.
Лула - победил, но ведь есть еще и парламент.

А Либеральная партия, от которой избирался Болсонару, одержала на всеобщих выборах крупнейшую за последние четверть века победу. Теперь у «либералов» самая крупная фракция и в палате депутатов, и в федеральном сенате. В парламенте у Либеральной партии теперь будет 98 мест из 513, в федеральном сенате – 14 из 81.

А вот у Партии трудящихся, основателем и лидером которой является Лула да Силва, 68 мандатов в палате представителей и 9 в федеральном сенате.

Таким образом, Луле будет очень сложно претворять свои решения в жизнь.
Теперь на горизонте встает вопрос, зачем Демпартии США леваки в ключевых странах Латинской Америки?

Левацкий поворот (не путать с левым) за последний год произвели страны региона, где, как казалось, прочно засели правые: Перу, Чили, Колумбия. А теперь – Бразилия.