Германия воет от "понаехавших"

В Баден-Вюртемберге не осталось места для размещения беженцев, да и не только там, каждая из 16 земель Германии плачет на свой манер от избытка понаехавших.

Все центры переполнены, спортзалы тоже, очередь дошла до вагончиков и палаток, а тут вот зима на носу. Обогревать ни дома, ни тем более палатки и вагончики нечем.

Счета за газ и электроэнергию выросли в разы. У некоторых в 10 раз, и многие после получения счетов приходили в себя уже в заботливых руках скорой помощи.

Несмотря на то, что Германия и без того трещит по швам из-за потока украинских братьев, идея собрать и пригреть на своей груди еще и всех дезертиров из России будоражит умы многих германских политиков.

Можно себе представить, как начнут развлекаться укропатриоты в схватке за место под германским солнцем с дезертирами из России, которые, естественно, так и не смогут искоренить свое москальство, как бы они не лизали нежные места европейцам.

Уважаемый Юрий Подоляка собирает деньги на теплые вещи для армии. За первые сутки собрано 100 млн руб., за вторые сутки — 200 млн руб.

Уважаемый ТГ-канал «Офицеры быстрого реагирования» вчера объявил сбор средств на протез для сапера Богдана, который участвовал в СВО уже с протезом одной ноги (!), а теперь подорвался на мине и ему нужен протез для второй ноги.

Уважаемый ТГ-канал «Два майора» вчера отчитался о сборе средств на несколько единиц тепловизоров iRay для пограничников Белгородчины.

И так далее, и тому подобное — десятки, сотни сборов в день. И собранные гражданами России десятки, сотни миллиардов рублей — на теплые вещи для армии, на белье для солдат, на коптеры, тепловизоры, на сигареты, на лечение, на протезы и и на все остальное. Люди откликаются, чуть не ежедневно посылают деньги, многие — в ущерб себе и своим семьям. Потому что мы — люди, граждане России, и нам не всё равно, в каком состоянии находится наша армия, которая сейчас реально защищает нашу Родину.

Но есть вопросы.

Первый вопрос – к государству Российскому. Оно еще существует или уже нет? Не кажется ли государству (и всем тем, кто его олицетворяет), что все эти вынужденные сборы с миру по нитке на нужды нашей голой армии — это свидетельство того, что его, государства, нет?

Ладно бы, если бы мы увидели сотни арестов и посадок всех тех господ, кто разворовал деньги на всю эту теплую одежду и пр., а также всех господ, кто покрывает этих воров, а также всех тех господ, кто ничего не делает даже сейчас, когда катастрофическая ситуация — со снабжением армии всем — от еды до оружия, с логистикой, с поставкой современной техники в войска и прочего — стала очевидна всем.

Но нет! Никакой реакции государства на все эти безобразия нет. Вообще! Есть только красноречивый Песков, успевший от имени своей должности, то есть от имени Путина, назвать Урганта «большим патриотом». И больше никого!!!

Вероятно, мы все всё поняли неверно: лозунг «Своих не бросаем» относится не нашей армии, не к нашим людям в Донбассе, в Балаклее, Изюме или в Красном Лимане, он относится только к оборзевшим до полной потери человеческого облика чиновникам, ворующих у своих солдат и своего народа, всех без исключения ведомств. Государство «своих» не бросит — пусть продолжают свою «важнейшую» миссию! Теперь мы правильно понимаем, господа?

Второй вопрос — к нашему крупному бизнесу — всем этим нефтяникам, газовикам, металлургам, атомщикам, банкирам и пр. «системообразующим» отраслям. Бизнесу, которому государство столько лет помогало, отрывая деньги у народа, чтобы он вырос, развился и укрепился. Почему наш крупный бизнес никак не участвует в помощи армии и населению на освобожденных территориях, почему не переводит деньги на все обозначенные выше цели?

Вот, сообщают, что «Газпром» определился с размером дополнительных дивидендных выплат, при этом доходность по акциям возросла на 20%. Ау, «Газпром», вы где живете, на Луне? Вы не замечаете, что вся страна, часто за счёт кредитов, собирает мобилизованных на войну? Тот же вопрос ко всем: «Сбербанку», «Роснефти», «Роснано», «Росатому», «Норникелю», ВТБ и прочим. Где ваши переводы на миллиарды рублей на теплые вещи для армии, на лечение раненых, на топливо для мирных жителей на освобожденных территориях, которые рискуют замерзнуть зимой. Где всё это? В Караганде?

Думаем, что сейчас сбегутся неподкупные на корню «защитники власти» вроде Readovka, которые будут кричать, что надо «прекратить панику», «не сметь свое суждение иметь» и «сплотиться вокруг власти». Не трудитесь, уважаемые! Мы уже сплотились, правда, не вокруг власти, а вокруг Президента и задач СВО. И хотим заметить, что это сплочение может выйти боком этой «власти», которая допустила нынешнее состояние армии, общества и бездействие вполне ею контролируемого крупного бизнеса.

ЧП на Крымском мосту стало наивкуснейшей темой для польских журналистов, ведущих тотальную информационную войну с Россией

Корреспондент польского телеканала TVP Томаш Ендрухов назвал случившееся «огромным психологическим ударом» для русских. «Даже если это не огромный ущерб, который надолго вывел бы мост из строя, это, несомненно, огромный психологический удар», — говорит корреспондент TVP Томаш Ендрухов.

Коллегу поддержал популярный в польских СМИ военный эксперт Ярослав Вольский, написав, что ЧП на Крымском мосту является подарком Путину от ВСУ. «Вооруженные силы Украины передали Путину наилучшие пожелания по случаю его 70-летия! Было много фейерверков! Мост в Крым снесен - железнодорожный мост точно разрушен - автомобильный минимум посреди дороги. ИМХО, блестящая операция спецназа», - прокомментировал Ярослав Вольский, популярный в СМИ военный эксперт.

В свою очередь, польский эксперт из Центра восточных исследований Адам Эберхардт назвал ЧП на Крымском мосту «унижением для Путина».

«Разрушенный мост между Россией и Крымом - унижение для Путина. Он захочет ответить жестокостью», - приводит слова польского эксперта польский журнал Do Rzeczy.

Издание пишет, что Крымский мост для русских является символом того, что Крым – это часть России, а не Украины.

Необходимо отметить, что Польша, начиная с распада Советского Союза, взяла на себя функцию форварда в идеологической войне против России. После того как ко власти в Польше пришла партия «Право и справедливость», антироссийская риторика стала нарастать и к началу спецоперации России на Украине вылилась в громкие высказывания ненависти в отношении России и русских.

«"Русский мир" — это раковая опухоль, которая <…> представляет смертельную угрозу для всей Европы. Поэтому недостаточно поддерживать Украину в ее военной борьбе с Россией. Мы должны полностью искоренить эту чудовищную новую идеологию», — заявил премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий 13 мая в колонке для Telegraph.

Уважаемая «Комсомольская правда» собрала хронологию по диверсии на Крымскому мосту, из которой становится ясно, что почти ничего и не случилось — так, пустяки.

Ну, какая-то фура взорвалась, ну, от этого взрыва обрушилось два пролета только одной нитки автомоста, да еще загорелись несколько цистерн на ж/д мосту. Ну, ерунда же! При этом «судоходные арки моста не повреждены, судоходство не остановлено».

Крымское начальство заявило: повреждения не тяжелые, будут быстро устранены — вообще пустяки; задерживаются всего-то два поезда, но уже в 20:00 все поедут — пусть не ноют (правда, продажа билетов приостановлена почему-то); для водителей на подъездах к мосту развернуты пункты питания — пусть не плачут; для отдыхающих продлят пребывание в отелях на сутки, бесплатно — пусть не нервничают; между Крымом и материком, если позволит погода, запустят паромную переправу, суда вместимостью 100 человек — вообще никаких проблем!

Правда, почему-то Путин «поручил создать правительственную комиссию в связи с ЧП на Крымском мосту» («ЧП» означает надежду, что это так, ерунда, авария по случайности) и почему-то «СК возбудил уголовное дело». Но в целом ничего серьезного не произошло. Так, мелкое неприятное происшествие.

Хочется кое-что пояснить уважаемой КП, а также другим ангажированным АП структурам, которые всеми силами «гасят» общественное волнение по поводу случившегося.

Крымский мост — это не просто мост. Крымский мост — это символ — того, что Крым — наш навеки; того, что вновь воссоединенные территории — наши навсегда; того, что «своей земли вершка не отдадим», символ нерушимости наших решений, символ политики Путина, России, наконец... и много чего еще. Поэтому переведем для коллег с русского на русский.

Представьте, что некто на глазах у изумленной мировой публики сорвал флаг России в ООН, залил дерьмом, а потом подпалил, но охрана быстро потушила, и он сгорел только частично.

И вот мы читаем в «желто-патриотических» СМИ, что, в сущности, ничего такого не произошло: флаг удалось погасить и сгорело только 20% всего, дерьмо легко отстирать, и уже к 20:00 всё высохнет, у нас этих флагов запасено — завались, можно хоть каждый день менять; всем в ООН уже выдали бесплатно валерьянку и за моральные страдания подарили по банке икры. Да и вообще, что случилось-то? Ну ладно, если все так волнуются — создадим комиссию, а чтоб наверняка — уголовное дело заведем! Довольны, паникеры?

Вам, господа чего-изволите-оптимисты из АП, КП, Readovka и пр. — вас много, к сожалению, — что нужно, чтобы вы очнулись? Большего позора нашей стране? Мировой катастрофы? Есть сомнения, что и это сможет разбудить вашу совесть. Потому что вы не за Россию, а за себя и свой карман исключительно. А Россия — без вас и мимо вас. Не дай бог, она будет против вас.

Капут подкрался незаметно

Германия стала догадываться, что она даже не младший партнер на побегушках у США, а жертвенный баран. Мысль эта входит в голову бюргеров с огромным трудом, вызывает оторопь и растерянное молчание - страшно говорить.

Повисла эта мысль в атмосфере с подрывами газопроводов «Северный поток — 1» и «Северный поток — 2». То, что это сделали американцы, думают в Германии многие, но молчат, так как следующим шагом нужно будет ответить на вопрос, зачем янки это сделали и что всё это значит.

Если раньше немцы всё же надеялись, что им удастся отманеврировать, как-то остаться на плаву. Были надежды, что каким-то чудом ресурсы из России всё же будут поступать, потому что без них Германию ждет полный капут. То теперь всем очевидно, что капут неизбежен и организован он не врагами из России, а партнерами из США.

Германия и Европа в целом Вашингтону в виде партнера не нужны. Они всерьез и надолго (если не навсегда) должны лишиться даже видимости какой-либо независимости.

Без доступа к энергоресурсам в Германии началась деиндустриализация, и уже ясно, что она будет доведена до конца. Страна неизбежно лишится всей своей энергоемкой промышленности - так решил хозяин.

Специалисты поедут гастарбайтерами на заработки в США и будут обслуживать процветание американской экономики. Лишившись своей промышленности, в том числе и ВПК, Германия будет вынуждена покупать необходимое ей оружие у хозяина.

С Китаем торговля будет стремительно сворачиваться. В настоящее время разрыв отношений с Китаем оформляется политическим истеблишментом Германии, особенно "зелеными", лихорадочно. И понятно почему: Китай — враг хозяина номер 2 после России.

Как бы при этом ни волновался немецкий народ и какие бы силы он ни приводил к власти, ничего по-существу не изменится. Ну придут, допустим, в бундестаг ультраправые, и что они смогут сделать? Без ресурсов и с убитой промышленностью они ничего не смогут сделать, а станут четкими полицаями на службе у хозяина. Кстати, они то и добьются того, что волноваться народ на улицах будет уже меньше.

Один из жителей Германии описал происходящее вокруг следующим образом: «Есть некоторое сходство экзистенциальной ситуации русских и немцев. Ну, то есть после подрыва газопроводов. Если русским условно черная метка под названием "умрите, чтобы нам было хорошо" пришла в 2008 году. То немцы в схожей ситуации оказались сейчас и с ужасом для себя начинают это понимать».

В конце концов бюргеры будут освобождены от продвинутости и превратятся в туземцев - жителей глобальной деревни, а всё продвинутое встанет на обслугу глобального американского города.

Такая вот картинка вырисовывается.

В США на прошлой неделе началось голосование по почте и досрочное голосование на избирательных участках на промежуточных выборах в Конгресс США

Избирается вся палата представителей и более 30 сенаторов. Кроме того, во многих штатах избираются губернаторы и законодательные собрания штатов, а также генпрокуроры и прочие должностные лица уровня штата и округов.

Официально последний день выборов 8 ноября, но в ряде штатов, включая Пенсильванию, пришедшие по почте бюллетени будут принимать еще несколько дней после выборов под предлогом того, что почта работает медленно, а учитывать нужно голоса всех избирателей. При этом, напомним, после выборов 2020 года несколько работников почты именно из Пенсильвании показали, что конверты с бюллетенями несколько дней после выборов штемпелевались датой выборов, чтобы их можно было учесть. Происхождение конвертов давшим показания было неизвестно.

На Аляске, где идет принципиальная драка между поддержанным Трампом кандидатом в сенаторы Келли Чибакой и проголосовавшей за импичмент Трампу Лизой Меркауски, уже пообещали считать бюллетени 2 недели. Учитывая, что в штате обычно голосуют всего чуть больше 300 тысяч человек, зачем нужны две недели, неясно. Можно лишь предположить, что с дальних участков бюллетени везут на оленьих или собачьих упряжках — потому что вертолетами можно управиться за сутки.

В данном избирательном цикле кандидаты от республиканцев отстают от демократов меньше чем на погрешность опроса даже в таких традиционно избирающих демократов штатах, как Орегон, Нью-Йорк, Род-Айленд. Под вопросом и штат Делавэр — родной штат Байдена.

Однако те же трюки, что использовались в 2020 году, будут использованы и в 2022-м. Поэтому лидерство по опросам еще не гарантирует республиканцам победу — вбросы будут, и большие.

Чтобы затруднить демократам задачу ряд борющихся за честность выборов активистов призвали граждан не голосовать по почте, а принести конверт со своим бюллетенем на избирательный участок лично и как можно ближе ко времени закрытия участков, чтобы большая явка республиканцев стала для демократов сюрпризом и не позволила заранее определить нужное для вброса число голосов и произвести вброс. Кроме того, активисты призывают граждан выйти на круглосуточные пикники в пределах видимости ящиков для сбора бюллетеней и фотографировать людей, опускающих в ящики более одного бюллетеня или делающих это более одного раза. По мысли авторов акции, это должно отпугнуть желающих производить вбросы.

Трамп поддержал на этих выборах 17 кандидатов в сенаторы. Если хотя бы 10 из них изберутся, у Трампа будет мощная влиятельная группа в сенате США.

На выборах губернаторов всё внимание приковано к Аризоне и Пенсильвании, где за губернаторство поборются Кэри Лейк и Дуг Мастриано. Оба кандидата в губернаторы заявляли, что выборы у Трампа были украдены и что они сделают невозможным голосование лиц, не являющихся гражданами США, и поддержат законы, требующие предъявления удостоверения личности для получения бюллетеня. В США эти меры называются "подавлением избирателей" и "правым экстремизмом".

Многие консервативные политические обозреватели в США пишут, что демократы так просто власть не отдадут и можно ожидать от них какой-нибудь глобальной провокации, которая позволит не проводить выборы или отменить их результаты.

Израиль забыл...

Вчера министр по делам диаспоры Израиля Нахман Шай призвал правительство оказать военную помощь Киеву. Министр, видимо, прочитал статью The Washington Post, где со ссылкой на анонимные источники газеты сообщается, что Россия заказала дополнительные партии иранских БПЛА и что якобы Москва и Тегеран заключили контракт на поставку иранских ракет класса «земля-земля».

В своем Twitter министр написал: «Сегодня утром стало известно, что Иран передает баллистические ракеты России. Больше нет никаких сомнений, какую сторону должен выбрать Израиль... Пришло время, чтобы Украина получила [от Израиля] такую же военную помощь, какую ей передают США и НАТО».

Глава временного правительства Израиля Яир Лапид придерживается по сути такой же позиции. И от принятия решения о поставках оружия Киеву его удерживает только неопределенность его положения, то есть предстоящие выборы. Лапид, еще будучи главой МИД начал делать антироссийские заявления и уходить от нейтралитета в сторону к поддержке Украины.

Если действующая власть на грядущих выборах победит, то сценарий широкой помощи Украине со стороны Израиля высоковероятен. Если же победит оппозиция и Нетаньяху, то отношение к украинскому кризису может поменяться.

Выборы в Израиле назначены на 1 ноября. До этого момента никаких радикальных решений не должно быть принято.

Израиль словно напрочь забыл о геноциде евреев нацистами и о том, что ближайшими сподвижниками этих нацистов были и бандеровцы. Да и замечать бандеровцев на Украине Израиль просто не хочет. Видимо, потому, что так выгоднее и вообще в западном тренде.

Предать память своих предков и клятвы, которые давались, видимо, для современных жителей Израиля уже не является чем-то запретным и даже постыдным...

18 октября прошли беспорядки в Париже во время протестов против экономической политики Макрона и снижения уровня жизни в стране.

По словам организаторов, в столице собралось 140 000 человек, чего полиция не ожидала.

А как же иначе? Если французское правительство продолжает пропагандировать экономию электричества, газа, топлива, предлагает сидеть в шубах и в валенках, поднимает цены на жизнь, то что остается простым гражданам?

59% населения считают, что они и так экономят в этих вопросах, что уже больше некуда, и не могут сделать большего.

Работники ТЭЦ Кордемэ, под Нантом, выключили генерацию электричества, закрыли ТЭЦ на лопату и ушли на демонстрацию в Сен Назер (где бастуют верфи и завод по производству ветряков).

А если еще и часть ж/д линий закроют из-за резко подорожавшего электричества, то жди марша на Париж? Так по планам был марш на Москву, не так ли? Что-то пошло не так...

Великобританию снова лихорадит

Премьер-министр Великобритании Лиз Трасс меньше чем через месяц после вступления в должность инициировала антикризисный план с так называемым «мини-бюджетом».

План предполагал режим предельного благоприятствования инвесторам со снижением налогов и резкое наращивание госдолга и чуть не обрушил экономику страны.

После вмешательства МВФ и Банка Англии премьер-министр была вынуждена признать, что ее стратегия форсированного развития имела обратный эффект, и отыграла назад. Министр финансов был снят с должности и заменен на фигуру из стана конкурента Трасс Риши Сунака, а автор налоговой политики переведен в другой отдел.

Тем не менее рейтинг как самой Лиз Трасс, так и консервативной партии находится на нижней точке. Поскольку новый канцлер отменил двухгодичную заморозку цен на энергоносители, население снова впало в беспокойство по вопросу выживания предстоящей зимой и весной.

При этом разговоры об отставке Трасс хотя и продолжаются, но не настолько активно, чтобы отставка состоялась. А это означает, что роль, которую играет Трасс, еще не сыграна до конца.

Пока новый премьер-министр создает нестабильность внутри страны, хотя и заявляет, что продолжает дело Бориса Джонсона. Старшие тори всерьез опасаются, что железная леди может наломать таких дров, что страна может и не оправиться, а низовые члены партии всё больше склоняются к мысли о том, что «безумную» Трасс пора снять и вернуть Джонсона в премьерское кресло.

В любом случае, если после такого эксцесса, какой имел место в конце сентября, премьер-министр не лишилась своего поста, можно ожидать дальнейших эксцессов.

России это в любом случае на руку.

Скандал в Италии вышел знатный

Наверняка Вы помните, как недавно четырежды премьер-министр Италии, лидер партии «Вперед, Италия!» Сильвио Берлускони в приватной беседе с однопартийцами признался, что Путин прислал ему на день рождения 20 бутылок русской водки и открытку?

«Доброжелатели» слили запись разговора журналистам, и он стал достоянием общественности. Переполошившиеся партийцы поспешили заявить, что 86-летний Берлускони рассказал историю из далекого прошлого, и вообще мы всё не так поняли.

Но русская водочка от Влада и не таким кремешкам, как друг Сильвио, развязывала их длинные языки.

Спустя пару дней итальянское агентство LaPresse опубликовало расшифровку еще одной аудиозаписи с высказыванием Берлускони, где тот режет правду матку о происходившем за последние 7 лет в Донбассе.

«Вы знаете, на что пошла Россия? Но и об этом я прошу вас молчать. Обещаете? Всё было так: в 2014 году в Минске, Белоруссия, было подписано соглашение между Украиной и двумя недавно созданными республиками Донбасса, по которому никто бы не нападал на другого.

Спустя год Украина выбросила этот договор к черту и начала атаковать границы двух республик. Как сообщается, обе республики в сумме потеряли 5–7 тысяч убитыми среди своих военнослужащих. [Дальше к власти на Украине] приходит Зеленский и устраивает атаки на республики. В отчаянии республики отправляют делегацию в Москву и, наконец, им удается поговорить с Путиным. Они просят: „Владимир, мы не знаем, что делать, защити нас”.

Он против любой инициативы, сопротивляется, но на него сильно давит общественное мнение остальной России. И тогда он решается провести спецоперацию: войска должны были войти на Украину, через неделю дойти до Киева, свергнуть действующее правительство, Зеленского и прочих, и поставить правительство, избранное добропорядочным здравомыслящим украинским меньшинством, а через неделю вернуться обратно.

Он вошел на Украину и столкнулся с неожиданной и непредвиденной ситуацией сопротивления со стороны украинцев, которые, начиная с третьего дня, стали получать деньги и оружие от Запада. И война вместо двухнедельной операции превратилась в войну лет на двести с лишним. Собственно, такова военная ситуация на Украине.

Война, проводимая на Украине, – это избиение украинских солдат и граждан. Если бы он [Зеленский] сказал: „Я больше не буду нападать”, то всё бы закончилось. Поэтому, если не будет сильного вмешательства [со стороны], то эта война не закончится», – признался Берлускони.

На той же встрече с партийцами Берлускони по секрету сообщил, что вступление Украины в НАТО приведет к мировой войне. А урегулировать конфликт можно только при условии мощных совместных усилий США и Китая.

Скандал вышел знатный. Правая коалиция, победившая на сентябрьских выборах в Италии, в шоке. Сдать Берлускони нельзя – коалиция развалится, а плыть с ним в одной лодке — значит получить по шапке от ЕС и США.

Вот такая, понимаешь, загогулина.

Стерилизация или безумие?

Многие заметили, как во время пандемии коронавируса заменяли глав министерств здравоохранения во многих странах мира. Аргентина не исключение.

Карла Виссотти стала главой минздрава Аргентины на заре вакцинации от ковида - в конце февраля 2021 года. Она пришла вместо авторитетнного профессионала Гинеса Гонсалеса Гарсии, которого заставили подать в отставку с помощью скандала.

Один из известных журналистов в эфире радиостанции сообщил невротизированному нехваткой вакцин аргентинскому обществу, что он уже вакцинировался от ковида благодаря "своему другу" министру здравоохранения.

Скандал с тайным вакцинационным кабинетом в минздраве для ВИП-лиц раздули, и Гарсиа вынужден был уйти. Без сомнения, он бы не сделал и половины того, что уже сделала эта дама.

Виссотти смело вводила обязательную вакцинацию, первой в Латинской Америке начала вакцинацию детей, младенцев, требовала вакцинацию детей для посещения школ, сокращала и сокращала минимальный срок для получения "бустерных прививок".

Что касается стерилизации с 16 лет, то аргентинский минздрав уже ответил по этому поводу: таков закон, принятый еще в 2006 году, он гарантирует доступ к такого вида "контрацепции" с 16 лет. Решение девушка может принять сама, "автономно".

Что тут скажешь? Ровно такое же безумие, как и трансгендерные операции несовершеннолетним в США.

Читайте о стерилизации девочек-подростков в Аргентине.

Си Цзиньпин объявляет большой антизападный поход?

В Китае завершился по-настоящему эпохальный 20-й съезд Компартии Китая (КПК). Эпохальным он является как минимум потому, что впервые за всю историю социалистического Китая председатель КНР переизбран на третий срок.

И хотя поправки в Конституцию КНР по этому вопросу были внесены еще в 2018 году, это автоматически не означало, что Си Цзиньпина изберут на третий срок – слишком многое в Китае зависит от системы сдержек и противовесов, балансов между различными группировками политических элит.

Однако реальность оказалась даже более впечатляющей, чем можно было предположить. И главным событием здесь стало показательное de facto изгнание экс-председателя КНР Ху Цзиньтао, руководившего страной с 2003 по 2013 год, из президиума 20-го съезда КПК.

На фоне того, что в новом составе ЦК КПК не нашлось места близким Ху премьер-министру Ли Кэцяну и экс-руководителю КПК богатейшей южной провинции Гуандун Ван Яну, это выглядит как мягкая политическая расправа Си со своими политическими противниками.

Главное во всей этой истории то, что Ху Цзиньтао является одним из лидеров «комсомольцев» - политической группировки, состоящей из выходцев из китайского комсомола. Ли Кэцян и Ван Ян относятся к этой же элитной группировке.
Именно комсомольцы в последние десятилетия активно продвигали проект «Чимерики» (Chimerica — China + America), рассчитанный на глубокую интеграцию экономик США и КНР.

Партнерами «комсомольцев» по этому проекту по другую сторону океана была Демпартия США.

Пока не известно, кто именно будет введен в состав ЦК КПК на опустевшие места, но очевидно, что это будут кадры, лично преданные Си Цзиньпину и они не будут сторонниками «замирения любой ценой» с США.
И здесь следует обратить внимание на другую генеральную черту 20-го съезда КПК – резкое ужесточение риторики, в том числе в антизападном ключе.

Пожалуй, впервые в Китае на самом высоком уровне, то есть на уровне председателя КНР, было заявлено, что «воссоединение» КНР с Тайванем неизбежно и Пекин в случае чего не исключает силового варианта присоединения острова.

Си также затронул тему модернизации Вооруженных сил КНР и необходимости усиления «мягкой силы» Китая в мире.

То есть 20-й съезд продемонстрировал, что Пекин готов держать удар со стороны США и для этого ломает традиционную схему передачи власти, начинает консолидацию политических элит, а также готовится к более жестким реакциям на провокации Запада, нежели это было ранее (вспомним, знаменитое «101-е китайское предупреждение»).

Сова суровой реальности не натягивается на глобус климатических фантазий Германии

Газ из России заменить нечем, иллюзии по поводу того, что можно будет обойтись СПГ, тают как дым. Мало того, еще выясняется, что не отвязавшись от зависимости от российского газа, Германия осознала горькую необходимость впасть в зависимость от Китая.

Что там с этим СПГ? Оказывается, всё просто только в фантазиях, а на деле цена СПГ — еще не главное огорчение. Даже если в 10 раз дороже платить, ничего не выйдет.

Во-первых, этот СПГ нужно на чем-то возить, в гораздо больших масштабах, чтобы совсем заменить трубопроводы из России. Танкеров для перевозки СПГ мало, производятся они в основном в Корее, где свободных мощностей практически не осталось. Помочь может только Китай и то не скоро.

Если заказать танкер в 2022 году, построят его к 2025 при самом удачном стечении обстоятельств, а скорее всего, только к 2027 году. Сейчас в мировом океане уже находится 570 грузовых судов для перевозки СПГ, еще 252 недостроенных находятся на верфях (25 из них возводит Samsung в России). А надо еще как минимум 170. Кто, где и до какого 2027 года их будет строить, не понятно.

Во-вторых, эти танкеры надо где-то разгружать. У Германии стационарных терминалов для приема СПГ просто нет, она рассчитывает на три плавучие платформы, которые тоже пока еще не работают.
Принимает СПГ сейчас активно Испания и вокруг ее терминалов уже возникли пробки. Пропускная способность исчерпана. Когда-нибудь, конечно же, новые терминалы будут построены, опять же к какому-нибудь 2027 году.

Тем временем бюргеры запасаются свечками и тушенкой. 38% уже подготовили запасы на «черный день». Капут, однако, и здесь неизбежен, потому что до 2027 года черных дней будет много.

Крупные промышленники уже подготовились к похоронам энергоемкой промышленности и питают надежду, что, когда они проводят ее в последний путь, то спасение подарит коронавирус. Германия надеется на развитие биотехнологий, пример компании BioNTech обнадеживает.

Обколоть собираются не только всех в Европе, но и освоить в этом плане Африку. В ЕС уже разрешили прививать младенцев, а в Руанде BioNTech строит гигантский завод по производству вакцин от коронавируса. Масштаб планов впечатляет. Но это уже другая история.

Телеканал CBS News сообщил 21 октября, что «Кричащие орлы», то есть 101-я легкая десантная дивизия ВС США, размещенная в Европе, готова войти на территорию Украины.

Дивизия появилась в Европе впервые со времен Второй мировой войны и имеет 4,7 тыс. человек личного состава. Дивизия расквартирована в Румынии, с территории которой она может быть быстро введена в Закарпатье (где российская армия вряд ли появится в ближайшее время) или в Одесскую область. Где вполне возможна провокация с целью оправдать ввод в порты Украины американских войск.

Президент США Джо Байден, с одной стороны, ранее утверждал, что участие американских военнослужащих в военном конфликте на территории Украины исключено, а с другой стороны, обещал американским военнослужащим в Польше, что они своими глазами увидят, что происходит на Украине.

21 октября программа утренних новостей американского телеканала CBS показала сюжет с приездом своего корреспондента в Румынию на месте дислокации штаба 101-й воздушно-десантной дивизии (ВДД) армии США и на совместные румынско-американские учения.

В конце сюжета корреспондент сказал: “Задача не только в том, чтобы защитить территорию НАТО, но если произойдет эскалация боевых действий и партнеры НАТО окажутся под угрозой - они [военнослужащие 101-й ВДД] полностью готовы войти на территорию Украины, если получат приказ”.

В чем новшество этого события? Штаб 101-й ВДД и 2-я бригада дивизии находятся в Румынии с 30 июля 2022 года и всё это время проводят интенсивные совместные маневры с румынскими вооруженными силами и направляемые на переобучение украинскими военнослужащими.

В этой функции 101-я ВДД заменила 82-ю ВДД, которая дислоцировалась с аналогичными силами (штаб дивизии и одна бригада) в Польше с февраля (еще до начала спецоперации на Украине) по июнь.

В Польше военнослужащие 82-й ВДД тоже проводили совместные учения с другими натовскими военнослужащими и обучали прикомандированный личный состав ВСУ.

25 марта 82-ю ВДД навещал президент США Джо Байден и сказал десантникам, что они “сами всё увидят когда будут там [на Украине]”. Тогда пресс-служба Белого дома судорожно стала опровергать слова своего президента.

В этот раз слова о готовности 101-й ВДД войти на Украину озвучил только корреспондент CBS. Он в ходе дня общался с военнослужащими, в том числе с заместителем командира дивизии бригадным генералом Джоном Лубасом и командиром 2-й бригады полковником Эдвардом Маттайдессом.

Свое высказывание он сделал в контексте рассказа о настроениях среди военнослужащих. Хотя на камеру Лубас сказал только дежурные “мы готовы защитить каждый дюйм территории НАТО”, возможно, что кто-то из комсостава по неосторожности позволил себе сказать что-то большее, а корреспондент это потом воспроизвел в сюжете. Или он сам мог “ради красного словца” добавить про готовность войти на Украину.

Общая риторика и неосторожность с терминами в сюжете дают основания для таких подозрений.

Но что если корреспондент протранслировал позицию, высказанную ему комсоставом дивизии? Что там сказано по существу? Названы два критерия ввода дивизии на украинскую территорию:

1. “если произойдет эскалация боевых действий и партнеры по НАТО окажутся под угрозой”.

2. “если получат приказ”.

Значение второго пункта очевидно.

По первому пункту. На Украине уже происходит то, что в американской терминологии называется “конфликтом высокой интенсивности”. Боевых действий такого масштаба не было в Европе со времен Второй мировой войны.

Эскалировать эти боевые действия, да еще и так, чтобы “партнеры по НАТО оказались под угрозой” можно в одном случае - применив оружие массового поражения (ОМП).

Учитывая раскручиваемый в западных СМИ в течение последних месяцев ажиотаж вокруг возможности применения Россией ядерного оружия на Украине, слова корреспондента, если они отражают позицию его собеседников в штабе дивизии, могут означать, что США считают применение ОМП на территории Украины поводом для прямого участия своих вооруженных сил в конфликте. Или, как минимум, таковы настроения среди командования дивизии.

Учитывая любовь Соединенных Штатов к провокациям под чужим флагом в качестве поводов ввязываться в вооруженные конфликты (например, сфабрикованный “Тонкинский инцидент”, ставший поводом для прямого участия США во Вьетнамской войне), можно допустить, что ядерная провокация со стороны Киева (например, с использованием “грязной бомбы”) может стать поводом для прямого участия американских вооруженных сил в конфликте на Украине.

В этих условиях критически важно для России не допустить возникновение у киевского режима возможностей для осуществления такой провокации.

Ну что же. Госпожа Симоньян преподала нам урок православной (!) культуры (!) в эфире телеканала «Россия 1» — чтобы отмазать господина Красовского.

Мы все, дескать, должны его простить, потому что он «покаялся». А «покаянием» при этом является хлопотание лицом и заявление на тему «оставьте мне мои 600 тысяч. Не увольняйте. Иначе я вас всех в одну минуту солью и предам», да? А еще мы что должны госпоже Симоньян?

Еще раз.

Высказывание ее «ценного подчиненного» — это нанесение вреда всем нам — гражданам России и самой России. Мы проводим СВО с целью — внимание госпожи Симоньян! — денацификации территорий б. УССР. Денацификации, вы слышите? А грязная болтовня господина Красовского — на госканале! — позволяет предположить, что мы ничем не отличаемся от киевского режима, что мы такие же, как они. Это информационная диверсия и оскорбление всех граждан России, особенно тех, кто непосредственно участвует в СВО. Это мы должны простить, да? Госпожа Симоньян ничего не перепутала?

В той же передаче на том же госканале Симоньян еще раз бодро и весело поагитировала за инновационный метод мобилизации — отлова и призыва злостных неплательщиков алиментов. То есть выступила за мобилизацию как воспитательную меру, как наказание граждан, игнорирующих закон государственный и человеческий. А мы почему-то думали, что мобилизация — это создание освободительной армии, которая денацифицирует территории б. УССР. И что служить в этой армии — честь.

Но, видимо, мы ошибаемся. Потому что «своих не бросаем» — это про таких, как Симоньян и Красовский. А СВО, видимо, проводится для того, чтобы эти люди вечно сидели на нашем горбу на своих местах и учили нас жить.

Путин предложил компаниям, работающим в Сибири, размещать офисы на месте

Действительное развитие других частей России, а не только регионов двух столиц, является насущной проблемой нашей страны еще с досоветских времен. Огромный шаг в этом направлении был сделан во времена СССР.

Однако десятилетия постсоветского регресса привели к неоправданному разбуханию столичных регионов людьми и финансовыми ресурсами за счет других.

Переезд офисов компаний, некоторых общефедеральных учреждений в регионы может дать нужный эффект, если это будет встроено в общую программу развития других частей страны.

В ее рамках переводить в регионы нужно не только заявленное, но и многие высшие учебные заведения, развивать местное культурное пространство, а также наращивать средства сообщения регионов друг с другом.

При этом важно учесть, что Россия по своей сути политически и идейно является очень централизованным государством.

Поэтому передача в регионы ресурсов и возможностей не должна ставить под угрозу этот спасительный для России компонент централизации.

“Слабость провоцирует”

В российском информационном пространстве есть устоявшаяся традиция соотносить нашу жизнь с электоральными циклами в США. И в известной степени это оправдано. Особенно в ситуации, когда бывший “партнер” вновь стал “вероятным противником”. Да и прилагательное “вероятный” в скором будущем может стать лишним.

В связи с этим у некоторых наблюдателей в России возникает оптимизм от того, что на промежуточных выборах 8 ноября демократы, скорее всего, потеряют большинство в обеих палатах Конгресса, а Байден тогда получит оппозиционный Конгресс.

Это действительно большая проблема для Байдена. С точки зрения его внутриполитической повестки.

С точки зрения же внешней политики, основной спор между демократами и республиканцами заключается в том, нужно ли сейчас бросить все силы США на сдерживание Китая, отдав “второстепенный” с точки зрения республиканцев театр военных действий на откуп европейским странам-членам НАТО, или нужно сейчас быстро додавить Россию, а потом уже переориентироваться на Китай.

Как минимум, таковой является основная тема раздора до того, как на Украине будет устроена провокация с применением “грязной бомбы”, которую выдадут за нештатное срабатывание российского тактического ядерного боеприпаса. Это, конечно, будет не Перл-Харбор и не 11 сентября, но это будет достаточно для того, чтобы объединить основной массив обеих партий против общего врага.

Когда это произойдет, двухпартийный консенсус будет в том, чтобы развязать Пентагону руки для более прямого участия сил США и НАТО в украинском конфликте, чем это было до сих пор. Это не обязательно должны сразу быть прямые боевые столкновения американской 101-й воздушно-десантной дивизии или какого-то другого соединения с российской армией. На первом этапе они могут просто зайти на украинскую территорию и занять какие-то позиции. Например, по восточной границе Приднестровья.

Но всё равно, это будет шаг в сторону дальнейшей эскалации конфликта НАТО с Россией. И по общим законам жанра, эскалация должна будет и дальше нарастать.

Что может этому помешать? Только уверенность в том, что подобная эскалация со стороны США и НАТО будет связана с неприемлемыми для них масштабами издержек. То есть Россия должна создавать на фронте и в иных сферах противостояния такую реальность, в условиях которой у американцев не возникнет впечатления, что они смогут что-то предпринять на Украине с относительной безнаказанностью.

В противном случае, как говорил покойный министр обороны США Дональд Рамсфелд, - “слабость провоцирует”.

"Вечер с Владимиром Соловьёвым" 27.10.2022. Реплики Сергея Кургиняна, часть 1

Соловьёв: Сергей Ервандович, так какой же будет мир после гегемонии? Как добиться того, чтобы Россия оставалась собой? Как добиться того, чтобы победило в мире многообразие? Чтобы гегемония Запада, которая привела мир к абсолютному кризису, закончилась? Потому что реально, как сказал Путин, уже революционная ситуация, когда страны уже не могут жить по-прежнему.

Кургинян: Когда-то был острый кризис в Приднестровье, и вице-президент Руцкой говорил, что мы им сейчас перекроем трубопроводы и тогда всё будет хорошо. Я ответил на это, что это же не заглушка обычная, что взял и перекрыл.

Одни люди хотят, чтобы стало так, а другие, чтобы иначе, и судьба заглушки будет определяться тем, кто из них сильнее. Может быть, ее откроют, а может быть, закроют. Тогда ее открыли, но дело не в этом.

Я просто хочу сказать, что судьба мира определяется как борьба сил. Степень бескомпромиссности этих сил, их интересы и всё прочее определяют судьбу мира, а не то, что нам хочется, чтобы он был хорошим. Как пелось в одной песне, «Шагает граф. Он хочет быть счастливым, И он не хочет, чтоб наоборот».

Это я понимаю. Я просто не понимаю вопроса о том, как именно будет уничтожена гегемония Запада при сохранении Запада. Захочет ли Запад существовать в отсутствие своей гегемонии? А если он не захочет так существовать, то не прекратит ли он вообще существование мира в том виде, в котором тот существует?

И не будет ли тогда всё происходящее посткатастрофической сборкой? Ведь всё человечество сразу не перестанет существовать, значит, после каких-то там крайних форм выявления этим Западом нежелания отказываться от своей гегемонии, произойдет опять какая-то сборка, но она уже будет происходить на руинах того, что мы называем общечеловеческой цивилизацией.

Готов Запад уничтожить общечеловеческую цивилизацию ради сохранения своей гегемонии или не готов? Мне кажется, что он в этом смысле готов на очень многое.

Что происходит с этой гегемонией и со всем остальным? Во-первых, с момента, когда Рузвельт убедил Черчилля, мягко говоря, почти силовыми методами признать независимость Индии, стало окончательно понятно, что признаются некоторые здоровенные, миллиардные массивы людей, которым условно разрешается жить по правилам их независимости, какой-то независимости (неоколониализм оставим в стороне).

Ну они начали развиваться. Они не могли этого не делать. Не мог не развиваться Китай, не могла не развиваться Индия. Развиваясь, они взяли на вооружение ровно то, что брал на вооружение Запад.

Ведь вот последний съезд Компартии. О чём там разговор-то идет? О том, что гигантское разочарование китайской элиты вызвала простая вещь. Вот мы играем по правилам, мы больше производим, дружим, всё… Ну дайте нам то место, которое нам полагается по результатам этой игры.

Ну если мы выиграли? Выиграли, ну дайте нам это место. И Индии дайте это место, и так далее.

Возникает вопрос, а кто-то собирается дать это место? Иначе говоря, если Китай и Индия окончательно выиграют, вообразим себе такое через сколько-то десятилетий. У каждого китайца, у каждого индийца будет коттедж, две машины, электричество, горючее для этого…

То есть кто-то представляет себе такой мир, где миллиардные массы станут такими потребителями, какими являлись в пике развития американская цивилизация, американский гражданин? Вопрос заключается в том, дадут им это или не дадут. Было ясно, что им это никто не даст.

При этом будут ссылаться на Римский клуб и на что угодно. Дескать, так нельзя, пряников сладких не хватает на всех. А на самом деле будет просто понятно, что им не дадут лидерства.

А тогда вопрос возникает: как сворачивать это лидерство, если все страны этого типа, а не только Китай и Индия, Корея, Вьетнам и так далее, признали, что они будут развиваться догоняющим образом и догонять эти страны — Соединенные Штаты и прочее, используя модели Соединенных Штатов и то, что Соединенные Штаты и Запад в целом называли настоящим развитием.

"Вечер с Владимиром Соловьёвым" 27.10.2022. Реплики Сергея Кургиняна, часть 2

Ведь когда Киплинг писал «Несите бремя белых, сумейте всё стерпеть» и так далее, он тем не менее говорил: отдайте им всё то, что принадлежит вам. Он же не говорил: топчите их и топчите сколько угодно.

Я не буду говорить, руководствовалась ли Британия максимой Киплинга, просто говорилось-то это. Это называлось вестернизацией, догоняющим развитием, догоняющей модернизацией и так далее. В основе этого лежали западные принципы, возникшие после Великой французской революции. Суть которых всегда определялась понятиями «модерн», «нация» как субъект модернизации, опять-таки возникшими в результате межконфессиональных столкновений.

Уже нельзя было говорить, что француз — это католик, потому что возникли гугеноты. И начались все эти вопросы, связанные с тем, что такое «француз», как создавать новую общность, как сделать ее непротиворечивой.

Великая французская буржуазная революция и всё дальнейшее более или менее определило это на деле — ломка сословий, буржуазное развитие («в ледяной воде эгоистического расчета», говорилось в Коммунистическом манифесте, они утопят все ценности, о которых говорил патриарх в своем выступлении в соборе) и так далее.

И этот модерн с его огромным количеством составляющих определил заново, что такое нация, язык, культура, и, как говорят французы, благоговение перед Францией, этос, священные камни и так далее. Была построена достаточно убедительная конструкция, достаточно убедительный светский гуманизм и всё прочее.

А потом они просто начали рушиться примерно через 50 лет после того, как были созданы.

Фактически мы пережили три эпохи.

Мы пережили очень долгую эпоху ориентации на бога (ну и часть человечества продолжает на это ориентироваться).

Потом вместе с Кондорсе и прочими мы пережили очень недолгую эпоху упования на разум. Эту эпоху, кстати, кончил Иммануил Кант, а вовсе не кто-нибудь, продемонстрировав всё то, что называется дихотомией, недоказуемые вещи, потом Гёдель. Оказалось, что разум не всесилен.

Третья эпоха — скажем, Гегеля и Маркса, — это эпоха веры в Историю.

"Вечер с Владимиром Соловьёвым" 27.10.2022. Реплики Сергея Кургиняна, часть 3

А четвертая эпоха, которую сейчас Запад заявил после этих трех, когда он был лидером, — это отказ от Истории. А это очень далеко идущая проблема.

Что означает этот отказ?

Мы вдруг увидели где-то после краха Советского Союза, сначала эти идиотские статьи о конце истории и так далее, а потом мы увидели нечто гораздо более далеко идущее и вполне практическое.

Выступает в Каирском университете Кондолиза Райс, в тот момент госсекретарь при Буше, и говорит: «Все наши прошлые союзники теперь наши враги, а все, кто были против, — наоборот». В общем, всё переворачивается наизнанку. США выворачивают мир наизнанку.

Почему? Потому что — уже говорилось тогда, то есть больше 20 лет назад, — США на самом деле отменяют догоняющую модернизацию и все те институты, которые ее обеспечивают. Они своих друзей, таких как Мубарак и другие, называют врагами. Почему?

Да потому, что это полуавторитарная модернизация, а новый враг в мире кто? — Авторитаризм. К этому шли долго. Просто у нас кто-то не замечал, что к этому идут (по-моему, кто-то и до сих пор этого не замечает). А к этой смене вех шли последовательно.

Но если догоняющая модернизация — авторитарная, не авторитарная — это главный враг, то что должно-то быть в мире теперь? Было понятно, что если Индия, Китай и другие страны модернизируются, то так они обгонят Соединенные Штаты.

Они станут новыми лидерами рано или поздно, в том или другом сценарии. Если будут соблюдаться правила игры этого модерна, то будет историческая неравномерность развития, новые страны заменят старые и так далее. Что теперь предлагается?

Да фактически то, что когда-то описывал Гильфердинг, когда речь шла об империализме как высшей стадии развития капитализма. Теперь это называют ультра-, моноимпериализмом и другими терминами.

То есть вопрос заключается в том, будут ли сменяться старые страны на новые сообразно исторической закономерности или старые страны каким-то способом запретят новым странам занимать, как это говорила Германия во время Первой мировой войны, «место под солнцем».

Будет это место или не будет? Страны, которые лидируют, будут поощрять развитие других стран и признавать результаты? Запад ответил «нет». Ответив это, он стал абсолютно другим. Он абсолютно изменился, и радикальность этого изменения — колоссальна.

Он стал уничтожать всех тех, кого раньше называл «наш сукин сын». Полудиктаторов, авторитарных лидеров, которые что-то развивают…

Уже в Иране что фактически-то происходило, что так не нравилось в шахе? То, что он говорил, что будет модернизировать Иран, будет развивать там металлургическую промышленность, потом другую, пятую...

Что было выдвинуто самим же Западом как альтернатива? Ну то, что мы имеем. Теперь то, что мы имеем, соединившись с иранской нацией, очень древней и культурной, опять создает развитие, его надо опять останавливать.

Главная задача теперь заключается в том, чтобы не давать развиваться. Причем самым активным образом. Когда Клинтон заявил эту мерзкую фразу, мол, «мы вбомбим Сербию в Средневековье», было ясно, что вбамбливать будут не только Сербию и не только в Средневековье.

Новая архаика встает на повестку дня. Периферия мира должна быть архаична, ей должно быть запрещено развитие, forever — навсегда. Развитие, его любые зародыши должны уничтожаться, кстати, и в Европе тоже. Самое нелюбимое — Европа.