Давление на Казахстан или Какой подход к Алма-Ате стоит применять Москве

О напряженности в отношениях между Казахстаном и Россией эксперты говорили все прошедшие десятилетия после распада СССР. Казахстан явно сделал ставку на строительство национального государства по украинским лекалам. Все усилия Назарбаева по строительству многонационального государства не привели к должному результату.

Среди казахского населения широко распропагандирован миф о геноциде русским народом казахского. Казахские националисты для доказательства вреда «русской оккупации» идут во все тяжкие, порой напрямую копируя украинские мифы, вплоть до мифа о голодоморе в 30-е годы.

Если на Украине он преподносится как геноцид украинского народа русским, то в Казахстане он плавно трансформировался в геноцид казахского народа.

Противоположную точку зрения - о дружбе казахского и русского народов - выражают довольно редко. Важным фактом для такой позиции являются реально существующие исторические данные о совместной борьбе казахского и русского народов в составе большой советской семьи во время Великой Отечественной войны против фашистской агрессии. Символом этой дружбы является героизм Панфиловской дивизии, которая формировалась в Казахстане и обороняла Москву от немецких танков.

Этот символ атакуется все десятилетия, при этом большую помощь в его разрушении оказали российские антисоветски настроенные радикалы.

После смещения Назарбаева и прихода к власти Токаева антирусское движение в Казахстане вышло на новый этап. Помогли этому, естественно, российские коллеги казахстанских антисоветчиков.

После январских событий пошли резкие заявления российских политиков о том, что Токаев обязан России тем, что удержался у власти. А с началом СВО на Украине такие высказывания стали озвучиваться особенно резко в ответ на позицию Казахстана по Украине.

Естественно, все заявления российской стороны о том, что Токаев обязан поддержать Россию в украинском вопросе, привели к строго обратному результату. И трудно было ожидать чего-то другого. Осуществлять прямой подрыв авторитета Токаева и надеяться, что он это будет терпеть, было бы странно.

Эксперты заявляют о том, что Россия начала принуждать Казахстан изменить свою точку зрения по Украине, применяя экономические рычаги. В частности, речь идет о приостановке отгрузки казахской нефти на терминалах в Новороссийске. Российская сторона заявляет, что приостановка связана с наличием в водах Черного моря морских мин, поставленных украинскими военными.

Украинские мины действительно расползлись по всей акватории Черного моря и были замечены уже даже возле турецких берегов, и опасность судоходства по морю вполне реальная. Но другие-то суда по Черному морю ходят, а значит, можно вполне согласиться, что Россия осуществляет экономическое давление на Казахстан.

При этом пока складывается ощущение, что Россия применяет против Казахстана заведомо проигрышную политику санкций, которую Запад применяет к России!

При этом осуществляется подрыв экономических связей между Россией и Казахстаном, фактически объявляется экономическая война своему соседу.

Казахстану есть чем ответить на подобные действия. Заранее стоит сказать, что вряд ли Токаев пойдет на уступки. Ему выгодней бросить страну в разруху и обвинить в этом Россию, но при этом сохранить власть.

При этом Турция активно наводит связи с Казахстаном, прежде всего в военной и идеологической сфере (ничего не напоминает?). Китай спокойно работает с Казахстаном в экономической сфере и будет рад перенаправлению нефтяных потоков казахстанской нефти в свою сторону.

Россия обладает двумя рычагами воздействия на Казахстан — военным и экономическим. Использование обоих рычагов для давления граничит с самоубийством.

А вот работать с населением Казахстана в идеологическом плане как раз не пробуют. А зря. В Казахстане много тех, кто помнит советскую дружбу с русскими, ценит ее, готов поддержать, но у российской элиты аллергия на всё советское.

А имперскость а-ля Петр Первый казахам почему-то не нравится. Впрочем, как и некоторым другим постсоветским республикам.

Прощайте, Линкольн и «гражданская религия» США?

Начатый демократами крестовый поход против Линкольна и его речи, таким образом, означает отход от этой «гражданской религии». А это чревато глубинным изменением общества США, которое вряд ли может произойти мирно.

Ранее бюст президента Авраама Линкольна и мемориальная доска с текстом Геттисбергской речи были удалены из библиотеки Корнельского университета, сообщил 29 июня телеканал Fox News. Бюст Линкольна и бронзовая табличка с исторической речью 1863 года находились в библиотеке Кроха, где расположен Университетский отдел редких и рукописных коллекций, с 2013 года.

Экспонаты, статуи и имена, посвященные историческим американским деятелям, стали объектом особенно пристального внимания, во время протестов и беспорядков летом 2020 года. Линкольн стал одной из жертв «борьбы за равенство».

Активисты в Вашингтоне, округ Колумбия, утверждали, что статуя Линкольна, которая была частично профинансирована бывшими порабощенными американцами, изображающая его освобождающим раба в набедренной повязке и стоящего на коленях у его ног, была удалена, потому что это унизительно.

Реплика статуи в Бостоне была успешно удалена в 2020 году также из-за изображения освобожденного раба.

Отметим, что в архитектурном ансамбле Вашингтона мемориал Линкольна занимает одно из центральных мест, а в этом мемориале высечена в камне именно Геттисбергская речь, которую раньше в американских школах просто учили наизусть.

В статье 2015 года в журнале The American Conservative, названной «Геттисбергское евангелие», автор Ричард Гэмбл назвал Геттисбергскую речь, состояющую всего из 272 слов, частью «гражданской религии» США.

По его мнению, речь Линкольна апеллирует к тем идеям, которые стали частью американской «гражданской религии», именно поэтому она не стёрлась из памяти.

По мнению Гэмбла, в эту речь «Линкольн поместил самые мощные идеи XIX века — идеи национализма, демократизма и романтического идеализма. В совокупности эти идеи неотделимы от современного американского самопонимания».

«Они стали частью нашей гражданской религии и того, что мы должны называть нашей «гражданской историей» и «гражданской философией“ — то есть религии, истории и философии, которые мы исповедуем не ради них самим и не ради правды, но которые мы используем в качестве инструментов управления, чтобы рассказывать поучительные истории о народе, о его идентичности и миссии», — заявил Гэмбл.

Украинские ТГ-каналы сообщают, что американские РСЗО, такие дальнобойные и такие точные, наводятся с НАТОвских спутников руками кадровых американских военных.

Задача американских военных, как пишет канал Резидент, заключается в том, чтобы «правильно» скопировать данные, обслуживать установку и менять постоянно место ее дислокации.

Хотелось бы понять, в чем, собственно, роль Украины в этом деле? Имеет место следующее: США с помощью своих же систем РСЗО, хоть и проданных в целевой кредит Украине, с территории Украины силами своих кадровых военных наводит на цели в Донбассе свои РСЗО со своими же ракетами, проданными украинцам, с помощью натовских спутников.

Почему это нельзя назвать атакой США на союзников России? Только потому, что техника была продана Украине?

Украинские военные там что делают? Фонарик держат, чтобы янки смогли на нужную кнопку нажать на клавиатуре, и заряжают установки ракетами? Их даже до заправки вряд ли допускают: солярка слишком ценный актив в ситуации, когда надо постоянно менять дислокацию.

Если американские РСЗО обслуживают американские кадровые военные, то и приказы американские кадровые военные получают из американских же штабов.

Соответственно, мы имеем дело уже даже не с гибридной украинско-натовской армией, а напрямую с армией США и НАТО.

С каждый месяцем гибридность армии противника из состояния, когда в ВСУ были команды спецназа и «инструкторы», смещается в сторону всё большего участия кадровых военных из стран Запада, которые работают на своей же технике, только формально проданной Украине.

Украинские флаги здесь нужны исключительно для запаха.

Как на выборах в США голоса считали - куда там ЦИКу...

Американские специалисты по обработке данных, решившие оценить, что было не так на выборах 2020 года, Драза Смит и Джефф О'Доннелл, изучили данные разных уровней. Например, во время выборов то, что видят избиратели и что поступает в СМИ, приходит с агрегатора компании Edison. Куда поступают данные от секретаря штата.

При этом каждое обновление поступает с какого-то конкретного избирательного участка, где завершили подсчет какой-то части голосов. Логично предположить, что то, что видят телезрители как результаты выборов в штате, является суммой поступивших к секретарю штата данных с избирательных участков.

Но тщательный анализ показал, что это не так. Вот к каким выводам пришли эксперты:

1. Итоговые данные Edison по штатам предоставляются основным средствам массовой информации, таким как New York Times, с указанием, как сообщается, актуальных результатов выборов для каждого штата.

2. Существует отдельный поток данных о выборах, основанный на отчетах округов, которые поступают в штат.

3. Данные по штатам от Edison, предоставленные средствам массовой информации, и данные округов, предоставленные штату, не отражают друг друга и не согласуются до очень поздних этапов процесса - эти результаты должны всегда отражать друг друга с учетом проблем синхронизации.

4. Во время выборов 2020 года все данные на компьютере Edison для всех штатов обнулились, а затем, когда числа были сообщены снова, данные Edison показали, что президент Трамп потерял голоса во многих штатах.

Похоже, что это событие - обнуление - было сделано, чтобы создать впечатление, что у президента Трампа дела идут хуже в нескольких штатах.

5. Данные Edison по штату и данные округов в этом же штате не могут быть согласованы.

6. Данные Edison всегда занижены относительно данных округов (кроме округа Колумбия).

7. В конце подсчета голосов данные Edison и данные округов оказываются согласованы.

8. В колеблющихся штатах на самом деле была более точная отчетность на уровне участков, а не на уровне округов, как в других штатах.

Отметим, что данные уровня участков в США простым гражданам получить непросто, поэтому анализ появился спустя почти два года после выборов.

Эксперты считают, что результаты выборов в Edison, скорее всего, связаны с алгоритмом или заранее определенным значением, и высказали предположение, что соотношение голосов за Трампа и за Байдена в данных Edison было предустановлено для каждого штата перед выборами.

Они отметили, что когда Техас, а затем Флорида ушли к Трампу (заложенных в алгоритм коррекций не хватило для изменения победителя в штате из-за высокой явки в день выборов), подсчет голосов в других штатах пришлось остановить, пока они перераспределяли оставшиеся голоса колеблющихся штатов (то есть изменяли алгоритм).

Обнуление данных в Edison произошло после того, как Трампа назвали победителем во Флориде.

Эксперты заявили, что подсчет голосов по единому сценарию происходил во всех штатах.

Джефф О'Доннелл заявил: «Я довольно глубоко погрузился в 12 разных штатов и нашел неприемлемые, неприемлемые вещи во всех 12. Даже в моих самых страшных кошмарах перед этими выборами я никогда не думал, что что-то подобное в таком огромном масштабе может случиться. Нам нужны ответы на очень многие вопросы».

Изменение со временем числа поданных по почте и проголосованных в день выборов бюллетеней в округе Фултон штата Джорджия. Зеленые — это по почте. Очное голосование — желтые. День выборов был 3 ноября.

More evidence of machine driven fraud from expert Jeff O’Donnell. Edison reporting data from 2020 election for Fulton county Georgia.

Почему оппозиция Индии испугалась рычащих львов

Индийская оппозиция раскритиковала изображения львов с национального герба страны, установленных на здании парламента. Животные показались им слишком агрессивными.

Вчера премьер-министр Индии Нарендра Моди открыл бронзовую отливку национального герба на вершине нового здания парламента страны.

«Оскорбление нашего национального символа, величественных львов Ашоки… изящные, царственно уверенные… Вариант Моди, поставленный над новым зданием парламента — рычащие, излишне агрессивные и непропорциональные. Стыд! Немедленно измените их», — заявил один из членов оппозиции.

Видимо, премьер-министр Индии Моди гораздо лучше оппозиции понимает, что страна должна уметь себя защищать. Особенно в текущих условиях, когда на страну не просто нападают, а еще и пытаются ее стравить с Китаем.

А оппозиция, традиционно прозападная, считает, что ей защищать страну не от кого. Для них пленительна мысль "лечь" под Запад, а не защищать интересы государства.

Свергнутый премьер-министр Пакистана Имран Хан скоро вернется в свое кресло?

На фоне многочасовых веерных отключений правительство Пакистана объявило об очередном повышении тарифа на электроэнергию.

Усиливающийся энергетический кризис осложнен другими экономическими проблемами и тянет на дно нынешнее правительство. На этом фоне свергнутый в апреле бывший премьер-министр Имран Хан получает всё больше шансов на возвращение к власти.

И он терпеливо ждет своего часа.

Первой ласточкой стал провал его соперников на довыборах в ассамблею провинции Пенджаб, который грозит потерей кресла главного министра Пенджаба сыну нынешнего премьер-министра Шехбаза Шарифа.

Сергей Кургинян — По ту сторону опасных иллюзий. «Ура-патриотизм» плавно перетекал в «ура-идиотизм». А согласно последнему, путинская Россия ― это государство, обладающее армией даже более могучей, чем советская

Политическое убийство. Это, наверное, самое позорное явление не только в истории Армении,
но и всего мира, когда прямо в эфире погибает человек, умирает заключенный, и ему не оказывается профессиональная специализированная медицинская помощь

Украина: о чем молчат СМИ. С началом спецоперации на Украине журналист и ополченец, участник обороны Донбасса, уроженец Лисичанска Вячеслав Яковенко отправился в ЛДНР и всё это время работал как корреспондент на освобожденных территориях

Украина: сатана развязан? Интервью с протоиереем Русской православной старообрядческой церкви, историком старообрядчества о. Вадимом Коровиным

В Молдавии прошел год, как правые во главе с президентом Майей Санду взяли максимально возможную власть в стране

Подводя итог правления этого правительства, можно сказать только одно – в республике еще не было правительства хуже, чем это.

За год молдавское правительство под руководством Санду добилось рекордного в Европе роста инфляции до 32%, с перспективой роста до 34%. Дизельное топливо подорожало почти вдвое, а цена газа для потребителей выросла с 4 леев до 22 леев.

Соответственно выросли тарифы на тепло и электричество.

Чтобы остановить инфляцию, Национальный банк Молдавии поднял процентную ставку до 21,5%, а кредитную — до 23,5%. Это добило тот бизнес, который еще держался на плаву.

Местные жители, чтобы не замерзнуть зимой, начали заготавливать на зиму кизяк, чтобы отапливать свои дома. Кизяк – это высушенный навоз вперемешку с соломой.

Лесники бьют тревогу, жители незаконно вырубают лес и лесопосадки, республика рискует остаться без лесов.

Вдобавок к этому практически полностью прекратились госдотации сельского хозяйства.

Фермеры в отчаянии: мало того, что цены на дизель космические, так в несколько раз подорожали удобрения и агрохимия. Повышение ставки на кредиты сделало невозможным обслуживание этих кредитов для аграриев.

Фермеры начали выкорчевывать сады, потому что сбыть продукцию не могут, а хранить ее дорого. Кроме того, Санду уничтожила все отношения с Россией, и вот результат – с 15 августа в Россию будет запрещен ввоз молдавской растительной продукции.

Отметим, Россия — один из основных потребителей молдавской сельхозпродукции.

Чтобы хоть как-то сохранить рейтинг, который стремительно падает, Санду в заслугу себе ставит то, что она якобы осуществила мечту народа — республика получила статус кандидата в ЕС.

Правда, президент Молдавии не рассказывает своим избирателям, что никаких принципиальных перемен в лучшую сторону у республики не будет, ЕС не будет бесплатно кормить молдаван и создавать за них «хорошие времена».

Зачем в Гагаузии высадился молдавский спецназ

Власти Молдавии решили провести внезапные антитеррористические учения спецназа Fulger в столице Гагаузии Комрате.

Город заполнили автозаки с военными в бронежилетах и автоматами.

Конечно, учения молдавского спецназа в Комрате нельзя назвать давлением на местные органы власти.

Конечно, это просто учения, а не акция по запугиванию местного населения, которое оказалось на грани выживания из-за высоких цен на газ, электричества, продуктов питания и лекарств.

Конечно, это просто случайно выбранное место для учений, в разгар протестных выступлений против центральной власти.

Не может же быть такого, что президент Молдавии Майя Санду очень боится гагаузского народа, что решила припугнуть его спецназом.

«Чудо-остров, чудо-остров, жить на нём легко и просто!» (с)

Продолжающееся обострение вокруг Тайваня обратило внимание всего мира на противостояние США и Китая в Азиатско-Тихоокеанском регионе, но только к одной его точке. На деле же это противостояние усилилось сразу в нескольких местах, включая на первый взгляд относительно далекий от обеих стран юг Тихого океана.

Уже несколько месяцев Китай, с одной стороны, а США и их союзники — с другой, ожесточенно делят между собой острова Океании. Как казалось до этого, никому особенно не нужные.

И действительно, последние три десятка лет США ими мало занимались. Они убрали оттуда свои посольства (там, где те в принципе были изначально) и в целом отдали их на откуп близлежащим Австралии и Новой Зеландии. Для последних Океания совершенно ожидаемо преимущественно служила источником гастарбайтеров.

С течением времени финансовые вливания в острова и с этой стороны тоже стали уменьшаться. А ковидные годы оказались катастрофичными для экономик малых стран региона, значительная часть населения которых работала либо в туризме, либо за рубежом, что стало резко невозможно.

Все эти годы в регион медленно и без фанфар постепенно заходил Китай. Вначале он начал распространять в Океанию свой бизнес, а в последние годы — особенно в последние месяцы — уже предпринимать открыто политические шаги. Две наиболее громкие победы Пекина — Соломоновы острова и Кирибати.

Соломоновы острова еще в 2019 году вдруг изменили свою позицию по Тайваню на 180° и с тех пор поддерживают официальный Пекин.
В конце 2021 года это чуть было не привело страну к перевороту, но тогда соседи, в том числе Австралия и Новая Зеландия, активно поучаствовали в усмирении протестов. Правда, это не изменило ставку властей на Китай, а скорее, наоборот, усилило.

В апреле 2022 года разразился международный скандал — стало известно о грядущем оборонном соглашении Китая и Соломоновых островов. В частности, согласно утечке, Пекин теперь отправлять в Хониару полицейских для усмирения беспорядков, а также китайские суда имеют право заходить в порты Соломоновых островов для дозаправки.

А главное — что Китай собирается обеспечивать безопасность региональных маршрутов.

Эта новость вызвала настоящую панику в политических кругах Австралии и Новой Зеландии, которым совсем не улыбается китайская военная база под боком.

Кстати, неудачная попытка заставить Хониару отказаться от соглашения с Пекином стала одной из причин разгрома предыдущей правящей коалиции Австралии на выборах.

А затем начались самые настоящие дипломатические гонки по Океании.

В мае глава МИД Китая Ван И посетил друг за другом сразу десяток островов и даже попытался договориться о зонтичном оборонном соглашении. Этой амбициозной цели добиться не удалось — часть стран заартачились. Тем не менее он смог заключить ряд двусторонних договоров как экономического, так и оборонного характера.

В погоню за ним в начале июня сразу после встречи QUAD в Токио бросилась глава МИД Австралии – новоизбранная малазийка Пенни Вонг. И тут она помимо денег также обещала островам силовую помощь (параллельно Австралия и Новая Зеландия возобновили совместные военные и полицейские учения на островах), а также — больше виз для жителей Океании.
Следом был проведен Форум Тихоокеанских островов, к которому подключали по интернету аж целого вице-президента США Камалу Харрис, а китайцев демонстративно не позвали и при случае выкидывали с мероприятий.
Правда, с форумом получилось не очень однозначно. Две страны демонстративно вышли, одна из них Кирибати, в неучастии которой сразу заподозрили китайский след. Характерно мнение китайского эксперта Центра тихоокеанских исследований Ляочэнского университета Юя Лэя: «Если Китай создаст военную базу на Кирибати, то цепи островов, используемых США [имеются в виду находящиеся западнее объекты в Микронезии, Палау и на Маршалловых островах — прим.], окажутся бессмысленными».

Разумеется, официальный Пекин отрицает свое вмешательство и заверяет, что никаких баз ни на Соломоновых островах, ни на Кирибати не будет, а на политику Океании он ни в каком виде не влияет.

Насколько это так, видно по поведению премьер-министра Соломоновых островов Манассе Согаваре. Он подчеркнуто нагло ведет себя с властями не только Австралии, но и США, при этом не менее демонстративно выражая свою симпатию к Китаю.

Например, когда в начале августа в Океанию полетела уже замгоссекретаря США Венди Шерман, Согаваре попросту не явился на американское мероприятие, так что ей оставалось только сказать, что он об этом еще пожалеет.

Кстати, отметим, что стратегия США по борьбе с китайской угрозой остается стандартной, но уже не раз продемонстрировавшей эффективность. Еще весной на Соломоновых островах обещали восстановить закрытое более 30 лет назад посольство США. Для этого Шерман, в первую очередь, и приезжала.

Заодно американские и австралийские дипломатические представительства появятся и на других островах. А дальше кто кого — прикормленная проамериканская оппозиция или китайская полиция и бизнес.

В общем, Шерман не зря напомнила о стратегическом значении тихоокеанских островов во Вторую мировую. На счастье или на беду Океания явно смогла привлечь внимание сразу двух сверхдержав. И похоже, что надолго.

В ДР Конго происходит что-то странное

Либо конголезские власти совсем выжили из ума, либо они знают какой-то секрет успеха.

В настоящий момент на востоке страны, где на протяжении уже нескольких десятков лет не утихают вооруженные столкновения между повстанцами и ВС ДР Конго, между повстанцами и местными отрядами самообороны, между разными повстанческими группировками, которых там, больших и маленьких, насчитывается несколько десятков, происходят серьезные изменения.

Киншаса решила обратиться за помощью к сопредельным государствам в рамках Восточноафриканского сообщества, чтобы раз и навсегда покончить со всеми незаконными вооруженными группировками в восточных провинциях Итури, Северное и Южное Киву.

План выглядит очень просто.

Уганда, Южный Судан, Бурунди и другие желающие помочь Киншасе члены ВАС оправляют свои войска в ДР Конго, они там всех побеждают и все счастливы.

Очень оптимистично, только ни миротворцы ООН, кстати, в ДР Конго самый крупный в мире миротворческий контингент (14 тыс. человек), ни тем более конголезские военные за последние 22 года так и не смогли усмирить всех вооруженных правонарушителей на востоке. Это во-первых.

Во-вторых, Уганда, Бурунди и Южный Судан, получив официальное разрешение от Киншасы на развертывание своих сил на конголезской территории, могут сосредоточить свое внимание на двух вещах: ликвидации собственных оппозиционных и повстанческих группировок, спрятавшихся в ДР Конго, и выкачивании конголезских природных ресурсов, например, золота, колтана и т.д.

В итоге бедным конголезским военным придется иметь дело уже не просто с какими-то разрозненными вооруженными группировками, а с армиями иностранных государств. При этом военные ДР Конго уже не смогут попросить помощи у миротворцев ООН.

В-третьих, в ДР Конго продолжаются протесты против миротворцев ООН с требованием вывести миротворческий контингент из страны. В Киншасе уже заявили, что готовы ускорить процесс вывода миротворцев.

В общем, Киншаса хочет выгнать миротворцев и впустить на свою территорию иностранные армии, деятельность которых по факту ничем не будет ограничена. При этом ДР Конго имеет слабую армию и богатые запасы минеральных ресурсов.

Очень аппетитное сочетание для любого уважающего свои собственные национальные интересы государства, считай Бурунди, Уганду, Южный Судан.

Вместо того, чтобы каким-то образом стабилизировать ситуацию в восточных провинциях, Киншаса рискует погрузить весь восток в еще больший хаос.

Почему на Украине «нет» фашизма?

Невозможно победить врага — по крайней мере идеологически — не поняв, как он мыслит. Не зная его базовых концептов, порождающих идеологемы и управляющие лингвемы, ты действуешь как бы в идеологическом тумане и обречен на неудачу.

К сожалению, мы плохо знаем украинскую историю и тем более плохо знаем их квазиисторические концепты, формирующие целостность этой истории, порождающие ее идеологический фокус.

Так, каждый разговор об украинском фашизме вызывает у нас негодование: украинцы напрочь отрицают наличие фашизма на Украине. «Как же так?!!» — справедливо удивляемся мы.

На деле нужно признать, что они, украинцы, РЕАЛЬНО уверены в том, что на Украине никакого фашизма нет и никогда не было. Мало того: что они, украинцы, являются аж последним оплотом борьбы с оным фашизмом. Якобы так было во времена Великой Отечественной войны, якобы так обстоит дело и сегодня, во времена... Великой отечественной спецоперации.

Так при чем же тут концепты? Казалось бы, очевидная, банальная ложь…

Ложь вряд ли может быть названа банальной, когда ею «больны» десятки миллионов человек. Это уже большая ложь. А где большая ложь, поработившая миллионы, там и особые вирусы, вызвавшие эту «болезнь», она же порабощение. Такие боевые идеологические, семантические и прочие вирусы обычно и называют концептами.

Так вот. Возьмите любой современный украинский учебник истории за 10 класс — история XX века. Вы никогда не найдете там слово «фашизм» применительно к ОУН (организация, деятельность которой запрещена в РФ), бандеровцам и т. под. Там будет другое слово…

Например, в учебнике О. Гисема и О. Мартинюка для 10 класса — этот учебник рекомендован министерством образования Украины и является одним из наиболее востребованных, — авторы пишут: «Идеологией ОУН (организация, деятельность которой запрещена в РФ) стал интегральный национализм, разработанный Д. Донцовым». Сразу оговорю, что авторы, называя Дмитрия Донцова создателем украинского интегрального национализма, наводят тень на плетень: Донцов вообще никогда не использовал такого понятия. Да и отношения его с ОУН (организация, деятельность которой запрещена в РФ) были весьма запутанными (в частности, он никогда не состоял в организации).

Сделав это замечание, вернемся к учебнику Гисема/Мартинюка. Авторы сообщают, что «основой теоретических изысканий» украинского интегрального национализма было «доведение прав украинского народа на самостоятельное соборное государство и определение путей обретения независимости». Такое обретение объявляется авторами аж «национальной революцией», «всенародным восстанием против оккупационных властей под руководством ОУН (организация, деятельность которой запрещена в РФ)». Кто такие оккупационные власти? А все, кто держит территорию, которую бандеровцы объявили своей (то бишь Украиной): поляки, русские, нацисты…

Утверждаю, что подобные, почти буквальные пассажи вы найдете в любом современном украинском учебнике по истории за 10 класс.

Что же является в этом пассаже действительно существенным? Термин «интегральный национализм». Автора данных строк удивляет, как же так получается, что укропы нам (да и себе) дуют в уши об этом самом интегральном национализме, а у нас, кажется, никто так и не удосужился разобраться и уж тем более донести широким массам, что это за «варево» и с чем его едят!

Именно концепт «интегрального национализма» позволил «отмыть» бандеровщину от нацизма. И - как это ни парадоксально! - сделать для украинских школьников (а значит, впоследствии и для всей украинской нации) бандеровцев единственными истинными героями, борцами с двумя фашизмами — русским и немецким, Сталиным и Гитлером.

Тут возникает естественный вопрос: так кто же «подарил» украинцам этот самый «интегральный национализм», будь он неладен? И с какими целями?

Неудивительно, но сделали это не украинцы. Как всегда базовые концепты им милостиво поставляет хозяин: польский, немецкий, габсбургский… Или, как в данном случае, американский.

И здесь всплывает имя американского советолога Джона Армстронга.

Его изыскания рассмотрим в следующей заметке.

На днях очередной скандал разразился на крупнейшем золоторудном прииске в Средней Азии, которым почти тридцать лет владела Канада

После триумфального возвращения 100% акций рудника «Кумтор» Киргизии, правительство страны уволило руководящий состав акционерного общества.

Сообщалось, что предыдущее руководство проворовалось — в мае Счетной палатой Киргизии были установлены финансовые нарушения, в частности, было установлено, что горюче-смазочные материалы, продукты питания, запасные части закупались по ценам выше рыночных.

Хотя бывший генеральный директор «Кумтора» Тенгиз Болтурук внес неоценимый вклад в возврат рудника республике.

Таким образом, государство поэтапно избавляется от «канадского наследия», полностью замыкая работу «Кумтора» на обновленные элиты. А ведь в постсоветской Средней Азии это единственный случай, когда прибыльные месторождения полезных ископаемых, отданные за копейки иностранным инвесторам, удалось вернуть государству.

Большая заслуга в возврате «Кумтора» принадлежит действующему президенту Садыру Жапарову, который в бытность депутатства в партии «Ата Журт» дважды получил реальный срок после организации митингов за национализацию рудника.

Впервые на скамью подсудимых Жапаров попал в 2012 году «за попытку захвата власти» — вместе с нынешним главой ГКНБ Камчыбеком Ташиевым и председателем парламента Талантом Мамытовым Жапаров попытался перемахнуть через забор здания объединенного парламента и администрации президента.

Второй раз действующему главе государства вменили попытку захвата заложника — в 2013 году на одной из акций митингующие попытались захватить губернатора Иссык-Кульской области Эмильбека Каптагаева, и вновь под горячую руку попал неугомонный депутат.

С приходом к власти на волне очередного переворота Жапаров от идеи вернуть "Кумтор" стране не отказался. Начались судебные процессы уже против чиновников, превысивших служебные полномочия при передаче рудника, в том числе высокопоставленных.

По первому соглашению от 1992 года Киргизия передала компании Centerra Gold Inc. 1/3 всех акций «Кумтора», а через год уже у Киргизии осталась одна треть. В 2019-м доля государства сократилась до 26,1%.

В конце мая 2021 года власти Киргизии перевели рудник под свой контроль, объясняя свои действия экологическими опасениями и налоговыми претензиями к канадскому инвестору.

Зацепиться было за что.

Centerra Gold вменяли в вину, что в 1998 году владельцы рудника попытались скрыть факт падения грузовика с цианидами в реку. Также компания не пыталась минимизировать последствия негативного влияния от добычи золота открытым способом на близлежащие ледники.

11 августа Госкомитет нацбезопасности страны заявил о денонсации соглашений с канадцами. Суд в Бишкеке обязал разработчика «Кумтора» выплатить государству 3 млрд долл (стоимость всего рудника) в качестве компенсации за незаконное складирование отходов на ледниках Давыдова и Лысый.

Канадцы подали иск в свой арбитраж. Однако 20 ноября 2021 года Centerra gold признала факт потери контроля над прииском и исключила его из списка своих активов.
4 апреля Жапаров объявил, что золоторудное месторождение Кумтор полностью перешло в собственность Киргизии. Пока, по словам работников «Кумтора», планомерно ухудшаемые иностранным владельцем условия труда не изменились. Будем следить за развитием событий.

Экономические последствия русофобии: главный производитель удобрений в Литве «Achema» останавливает производство до декабря текущего года

Главный производитель удобрений и химической продукции в Литве и во всей Прибалтике предприятие «Achema» сообщает, что с четверга, 1 сентября этого года, начинает останавливать производство.

Причина, по словам руководства предприятия, – непрекращающийся рост цен на газ, из-за чего удобрения, производимые «Achema», не могут выдержать конкуренцию с аналогичной продукцией из России и США.

Предварительно, завод не будет работать до декабря текущего года. Однако этот срок может измениться в зависимости от ситуации на рынке газа и удобрений (следовательно, остановка «Achema» может продлиться и дальше). Более того, «Achema» и так уже с осени 2021 года не работает на полную мощность.

«Это очень плохая новость, что такое важное, стратегическое предприятие страны перестанет действовать. Это показывает, что даже предприятия такого объема не могут сами справиться с теми вызовами, которые связаны с подорожанием энергетических ресурсов. Очевидно, что тут нужна помощь правительства. Это беспрецедентный случай. Мы живем в условиях энергетической войны, и бизнес сам по себе победить в этой войне не способен», - заявил президент Конфедерации бизнеса Литвы Андрей Романовский в интервью информационному агентству BNS.

То, что Романовский называет «энергетической войной», считая Россию воюющей стороной, является войной Литвы против самой себя.

Здесь стоит напомнить некоторые факты. До 2010 года в Литве действовала атомная электростанция в городе Игналины, которая генерировала более 80% электричества в республике. Тогда Литва являлась не покупателем, а продавцом электричества.

Под предлогом «независимости» от российского «Газпрома» литовская власть в 2013 году начала так называемую аферу корабля «Independence» («Независимость»). А именно: было решено через норвежскую компанию «Hotgh LNG» арендовать корабль под называнием «Independence» для импорта газа в Литву из арабских стран. На аренду и обслуживание судна в год необходимо тратить 61 миллион евро.

То есть за десять лет (2014-2024 гг.) Литва отдаст 610 миллионов евро, и после этого корабль можно будет выкупить. Для этого потребуется еще около 140 миллионов евро.

Покупаемый газ при этом намного дороже по сравнению с газом, который продает тот же самый «Газпром». Более того, с начала спецоперации на Украине Литва вообще перестала покупать газ в России и получает его исключительно при помощи корабля «Independence», вследствие чего цены на топливо в стране продолжают расти.

И почему, или точнее зачем это делается? Потому что Россия, пока она противостоит Западу, считается врагом Литвы. Прибалтийская республика через собственную элиту лишь обслуживает интересы США в восточноевропейском регионе, нанося вред даже шкурным интересам собственного народа.

В конкретном случае с заводом «Achema» это выглядит следующим образом. Во-первых, на предприятии сейчас работают 1250 человек (в 2014 году их было 1450), а сам завод находится в относительно малом городе Йонава и, по сути, является фундаментом благополучия его населения (в отличие от обычных городов Литвы, заводы которых после приватизации 90-х не сохранялись, а сразу или почти сразу уничтожались тем или иным способом).

Во-вторых, пока «Achema» не будет работать, предприятие своим работникам будет платить лишь 40% от обычной зарплаты. В то же время, по словам директора «Achema» Рамунаса Милйяускаса, 5% работников вообще ждет увольнение. Также не будем забывать о постоянном росте коммунальных платежей и цен на продукты питания.

В конечном итоге получим далеко не веселую ситуацию: как для отдельного литовского города, так и для всей республики.

Так уже на практике выглядят экономические последствие русофобии для Литвы. А что будет дальше — поживем и увидим…

Донцов взахлеб славил Гитлера, а потом стыдливо подтер свои... гимны

Главным теоретиком украинского нацизма является Дмитрий Донцов, фигура менее известная, чем Степан Бандера, но не менее важная. Именно Донцов создал доктрину украинского нацизма, взятую на вооружение группой Бандеры. Более того, именно Донцов ответственен за идейное воспитание этой группы.

Например, в предисловии к 10-ти томному собранию сочинений Донцова, один из его современных ярых поклонников О. Баган пишет: «Без колебаний можно утверждать, что в 1920-е годы никто столько не сделал на уровне идейного воспитания молодого революционного поколения, как Д. Донцов... Именно он сформировал того нового украинского человека, который... в 1940-е годы создал... УПА (организация, деятельность которой запрещена в России)».

Современный украинский неонацизм просто молится на Донцова.

Сегодня, когда эту важнейшую фигуру пытаются всячески отмыть от нацизма, как на Украине, так и на Западе, важно помнить, что Донцов — это фактически единственный автор, полноценно и всеобъемлюще адаптировавший нацистскую доктрину для украинских нужд.

Приведу несколько характерных примеров.

В середине 30-х Донцов, не стесняясь, хвалил Муссолини и Гитлера в своем журнале «Вестник» и даже перепечатывал статьи нацистских лидеров, таких как Йозеф Геббельс.

В 1934 году «Вестник» опубликовал абсолютно апологетичную по отношению к германскому фюреру книгу Р. Эндика «Гитлер». Предисловие к книге написал сам Донцов. Сравнив Гитлера и Муссолини с символом свободы, итальянским революционером Гарибальди, Донцов начинает объяснять, в чем состоит «благо» национал-социализма.

Донцов пишет: «Оценивая национал-социалистическое движение… для нас актуальность этого движения… в том, что:
«1) сдержал поход коммунизма по Европе и нанес смертельный удар доктрине марксизма;
2) поставил на злобу дня важнейший для нас жидовский вопрос».

Я здесь привожу только два пункта, их там больше. Но и этого, как мне кажется, вполне достаточно.

После разгрома нацизма в Великой Отечественной войне Донцов стал подчищать свои произведения от нацистской апологетики. Благо, его статьи в «Вестнике» выходили малыми тиражами и являются большим раритетом.

Так, в статье «1937», вышедшей в «Вестнике» в январе 1937 года, Донцов не только вновь славит Гитлера, но и провозглашает аж новую «религиозную войну» в Европе между коммунизмом и фашизмом. В этой статье был такой пассаж: «Так же, когда социалисты, радикалы, большевики ... апеллируют до старого “гуманизма”, осуждая “новое Средневековье”, противопоставляя свой культ свободы и толерантности ФАШИСТСКОМУ “насилию”... это лишь брехня фарисеев». В конце статьи «1937» Донцов восторженно восклицал: «...Против мистики создателя “Коммунистического Манифеста”, против мистики Ленина... восстает новая мистика, мистика ФАШИЗМА».

После Войны Донцов переиздал эту статью под названием «Национализм и фарисеи гуманности». В ней все слова «фашизм», «гитлеризм» и т. под. были заменены на «национализм».

Надо ли уточнять, что точно так же следы гитлеризма были вымараны Донцовым после войны и из других его статей? Как отмечает украинский исследователь М. Горелов, Донцов в 1966 году «исправил» свою центральную книгу «Национализм» «с учетом того, что фашистские идеи уже не пользовались популярностью».

Всё это позволило американским советологам, таким как Джон Армстронг, окрестить нацистскую доктрину Донцова «интегральным национализмом» (подробнее здесь) и создать одноименный концепт, вся суть которого в том, чтобы отмыть учение Донцова и украинский национализм в целом от нацизма, гитлеризма, фашизма. Сегодня в украинских школах вовсю героизируют бандеровцев под соусом «интегрального национализма» и пестуют подрастающее поколение, прививая им ненависть к «русскому фашизму», с которым этот «интегральный» якобы боролся не на жизнь, а на смерть.

Прибалтийские страны сами разрушили миф о советской «оккупации»

Президент Эстонии Алар Карис призвал «активнее преподавать историю», чтобы избежать «распространения ложной пропаганды». По его словам, знающие историю люди не повторяют ошибки и строят лучшее будущее.

Действительно, знание истории позволяет избежать ошибок. Вот только почему-то слова эстонского президента сочетаются с уничтожением памятников, рассказывающих об истории.

Так что же собирается Карис преподавать детям, если в его вариант «истории» не укладываются памятники, установленные воинам-освободителям Европы от фашистских захватчиков?

В эстонском варианте «истории» вступление страны в Советский Союз и дальнейшее ее освобождение от фашистов в ходе войны называется оккупацией.

Получившая независимость после перестройки Эстония уже 30 лет, не переставая, твердит о советской «оккупации», и очень многие граждане, не только эстонцы, этому верят.

С каждым днем все меньше свидетелей того, что же на самом деле происходило в XX веке, и новые поколения узнают о том времени из книг.

Тех книг, которые рекомендуют в школах.

Однако сегодняшние события, связанные с Россией, позволяют развенчать созданный миф о якобы оккупации Советским Союзом прибалтийских стран. Потому что Эстония показывает, что именно она называет «оккупацией».

Оказывается, по версии Эстонии и западных стран, к оккупации относится и воссоединение России с Крымом, и поддержка Россией восставшего Донбасса, и освобождение украинских территорий от нацистского режима.

Эстонские власти, говоря о советской «оккупации», предъявляют претензии к заключению в сентябре 1939 года Пакта о взаимопомощи между СССР и Эстонией, после которого в страну были введены войска Красной Армии для противодействия в случае нападения Германии.

А между тем договор был юридически оформлен, эстонское руководство публично заявляло о его полезности.

Хотя часть элиты и населения была и настроена негативно к Красной Армии, но ни эстонская сторона, ни третьи державы не заявляли тогда об оккупации. Советские войска вели себя как союзнические, а вовсе не как оккупационные, и завоевали доверие местного населения. Вот здесь историки приводят свидетельства очевидцев.

Ввод дополнительных войск был даже встречен кое-где с цветами.

Не нравится нынешнему руководству Эстонии и вступление страны в Советский Союз в 1940 году.

Заявка на вступление была подана новым парламентом после демонстраций с требованием сменить правительства и проведенных выборов. Удаление границы от Ленинграда очень помогло Советскому Союзу в первые дни войны, но произошло ли включение страны в состав СССР насильственно, или это был естественный ход событий?

Эстонские историки утверждают, что демонстрации были имитацией, а выборы сфальсифицированы.

Однако, как свидетельствуют архивные документы, хотя элиты прибалтийских государств были настроены пронацистски, большая часть населения оказывала всяческую поддержку Советскому Союзу и позитивно относилась к вступлению в СССР.

Например, это докладывал военный атташе при полпредстве СССР в Латвии Константин Васильев.

Так что если какая-то часть населения и возражала против вступления в СССР, то нет никаких сомнений, что желающие присоединиться к социалистической стране тоже были.

Можно сколько угодно говорить, что Васильев докладывал ситуацию, далекую от действительности, и реальный расклад был иным. Но после реакции западных стран на воссоединение России с Крымом становится ясно, что страны Прибалтики понимают под «оккупацией».

Они, в том числе Эстония, называют «оккупацией» всего лишь не устраивающее нынешнюю элиту развитие событий. Те, кто живет в Крыму или общается с крымчанами, это очень хорошо поняли, поскольку могут сравнить реальную ситуацию с заявлениями западных стран и понять им цену. Грош цена этим заявлениям.

И если ранее, не изучая историю, можно было верить прибалтийской трактовке событий о якобы оккупации советским государством Латвии, Эстонии и Литвы, то сегодня этой вере пришел конец.

Элита прибалтийских стран сама разрушила миф, который так старательно создавала 30 лет.

Если она сегодня дает оценку событиям не объективно, а так, как ей выгодно, то и к прошлому не может быть справедлива.

Он верил, что его Победа — победа над фашизмом — обязательно наступит. Он был готов как настоящий Воин отдать за это свою жизнь. И отдал ее

Погиб командир ОТГ «Суть времени» Егор Горшков (Вольга)⠀

Движение «Суть времени» понесло невосполнимую утрату. 28 сентября 2022 года в ходе боевых действий на Украине погиб человек, который пользовался огромной любовью и уважением среди всех, кому довелось соприкоснуться с ним — бессменный руководитель миссии «Сути времени» в Донецкой Народной Республике, командир Отдельной тактической группы «Суть времени» (ОТГ СВ) Егор Иванович Горшков (Вольга).

Егор был Воином с большой буквы. Фактически всю свою взрослую жизнь он провел на войне, начав со службы в морской пехоте в последние годы существования СССР, а затем участвуя во множестве конфликтов, порожденных сначала распадом нашей страны, а потом гибелью еще одной страны — Югославии. Характерно, что именно эти страны оказали в ходе Второй мировой войны яростное сопротивление фашизму. Егор защищал Абхазию, Приднестровье, участвовал в войне в Косово на стороне сербов. Так что к моменту начала войны в Донбассе у него был накоплен огромный боевой опыт.

Вольга прибыл в Донецк из России в самом начале украинско-донбасского конфликта — в июле 2014 года. Как рассказывал сам Командир, он не мог поступить иначе после того, что произошло в Одессе и Мариуполе. Тогда у него возникло четкое понимание: вот она, тьма — вылезла.

Вольга смог в короткий срок создать из группы прибывших в Донецк украинских членов «Сути времени» и нескольких российских добровольцев полноценную миссию. Большинство членов миссии ранее никогда не держало оружия в руках, не имело боевой подготовки.

...
Читать подробнее