Кто-то обманывает замминистра Цивилеву?

Заместитель министра обороны Анна Цивилева доложила своему непосредственному руководителю о проблеме фронтовиков, о которой я никогда не слышал, как не слышали и мои товарищи.

Ссылаясь на слова бойцов и военных медиков, она сказала:

«Форма компенсации, которую сейчас оказывает государство, не учитывает индивидуальные обстоятельства и серьезность полученных ранений, то есть, например, сегодня финансово приравниваются и незначительные порезы, и ранения, которые повлекли за собой ампутацию и инвалидизацию».

Некие военные в ходе визита Цивилевой в госпиталь, обратились к ней с жалобой на несправедливость существующей системы, и попросили

«чтобы мы проработали индивидуальный подход к выплатам, для того чтобы меры социальных гарантий выплачивались и предоставлялись нашим военнослужащим в зависимости от тяжести ранения».

Эти заявления кажутся мне в высшей степени странными по разным причинам. Но об этом после, сначала давайте сверим факты.

Понятно, на чем основан доклад Анны Цивилевой, — действительно, существует выплата по ранению, равная 3 млн рублей, и она действительно не меняется в зависимости от характера ранения. Но это ведь не единственная выплата по ранению. Существуют также выплаты по обязательной страховке военнослужащих: 81 тыс. при легком ранении, 327 тыс. при тяжелом ранении, при получении инвалидности III группы — 818 тыс., II группы — 1,636 млн, I группы — 2,454 млн. Кроме того предусмотрена отдельная выплата в случае признания военнослужащего негодным к службе вследствие ранения, которая выплачивается даже в том случае, если военный принимает решение, несмотря ни на что, продолжить службу. Эта выплата составляет 3,272 млн рублей.

Таким образом, уже при существующей системе, прямо сейчас — полная сумма выплат за ранения разнится в большом диапозоне:

3, 081 млн — легкое ранение;

3, 327 млн — тяжелое ранение без инвалидности;

4,145 млн — тяжелое ранение с III группой инвалидности;

4,963 млн — тяжелое ранение со II группой инвалидности;

8, 235 млн — тяжелое ранение с I группой инвалидности (что автоматически значит негодность к военной службе).

То есть никакой уравниловки легких осколочных ранений с ампутациями и параличами на деле нет. Однако в докладе она есть. То есть данные, которые кто-то дал Анне Цивилевой, сильно искажены. И это как минимум странно.

Это просто факты, которые каждый легко может проверить. В следующем посте изложу свои мысли на этот счет.

«Справедливость» или экономия?

Заместитель министра обороны Анна Цивилева, доложила министру о «проблеме» «несправедливых выплат за ранения». О которой она узнала от бойцов и военных медиков, просивших «справедливости».

О фактических несостыковках этого доклада — в первой части поста. Ниже — о моем опыте и о том, что это всё может значить для фронтовиков.

Во-первых, нужно сказать о «жалобах» бойцов. Ни разу за всю свою службу, ни на передовой, ни в прифронтовой зоне, ни в одном из многочисленных больших и малых госпиталей, в которых мне пришлось и приходится лежать, ни в одной из сотен или тысяч бесед с моими братьями-фронтовиками, я не слышал, чтобы кто-то высказывал недовольство существующими выплатами за ранения, не слышал, чтобы тяжелораненые ворчали или даже в шутку пеняли легкораненым на то, что за разные ранения те и другие получили одинаковые компенсации. Ничего из этого со мной ни разу не случалось. И мне трудно себе представить, что при визите заместителя министра, имея возможность обратить внимание высокого начальства на какие-то проблемы, наши раненые воины по своей воле говорили не о реальных проблемах фронта, а жаловались, что им маловато заплатили или, тем более, что кому-то «за порезы» заплатили многовато. Ну, не верю.

Не верю еще и потому, что каждый, кто был на фронте и получил ранение, не может не понимать огромного значения случайности в этом деле.

Вот, скажем, попал бойцу осколок в мягкие ткани бедра — рядовой случай: осколок вынули, назначили курс антибиотиков, перевязки, через 10 дней боец в строю, его даже не нужно госпитализировать. Вроде бы пустяковое дело. Вот только тот же самый осколок мог пройти чуть под другим углом, перебить бедренную артерию, и тогда, скорее всего, выплаты получала бы уже семья погибшего.

Таким образом, фиксированная выплата за ранение является в первую очередь выплатой за то, что в условиях выполнения боевой задачи боец подвергся реальной, а не потенциальной, смертельной опасности. И здесь разница между легко- и тяжелораненым — это часто только удача, а не объективная сложность ситуации или те или иные действия самого пострадавшего или его товарищей. И, как мне кажется, среди фронтовиков это должны понимать все.

Поясню подробно и об озвученной Цивилевой якобы проблеме «выплат за порезы»: зафиксировать факт боевого ранения и оформить соответствующие документы могут только специальные медицинские подразделения. Если врач подозревает, что травма является не боевым ранением, а бытовой травмой или следствием неосторожности, то выплат боец не получит. Совсем легкие травмы, не требующие сложного лечения, отсекаются если не на уровне командира подразделения, который не станет эвакуировать к медикам бойца с «порезом», то на уровне адекватного и ответственного военного медика.

То есть, информация, прозвучавшая в докладе Цивилевой, существенно искажена по трем пунктам: выплаты за ранения по факту не равны, за незначительные травмы выплата не положена и «на земле» текущая система не вызывает недовольства.

Предполагаю, что заместителя министра кто-то намеренно вводит в заблуждение. Подозреваю, что под лозунгом заботы о тяжелораненых готовится введение новой прогрессивной шкалы выплат, где легко- и среднераненым будут отведены куда меньшие суммы, чем теперь. Видимо, кто-то из вездесущих «замов» решил что бойцы зажрались, и бюджету пора на них сэкономить.

Этакая притворная «справедливость». В этой же логике можно установить разные зарплаты для пехоты на передке и для связистов/дроноводов/медиков, работающих за передком, а еще для механиков-водителей, они же под броней ездят…

В целом считаю, что чем меньше между фронтовиками встает вопросов неравенства, тем лучше.

Впрочем, дело далеко не только в деньгах. Внедрение такой системы неизбежно потребует усложнения процедуры. Ведь кто-то должен будет определять ту самую степень ранения. Нужны будут новые формы документов. Больше проверок и хождения по инстанциям для бойцов… Кроме прочего, каждая новая «решающая» инстанция это всегда коррупционный риск.

Опасений много. Как и обычно в таких случаях, рад буду ошибиться.

Альтернативы возвращению к идее Человека с большой буквы — нет

Кто бы ни обсуждал сегодня модели будущего, никто не затрагивает проблему человека, заявил философ, политолог, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян в своем обращении по случаю годовщины Великого Октября.

Можно произнести по поводу человека много всяких красивых слов, отметил политолог, но «если вычесть всё хорошее — а его много, — то в сухом остатке окажется такая жуть, которую обсуждать совсем не хочется».

О чем идет речь?

Смотрите видео по ссылке:
https://rossaprimavera.ru/video/65cd8119

В США круизная компания объявила 4-летнее кругосветное путешествие на лайнере для тех, кто не хочет жить при Трампе.

Билеты по системе «все включено» начинаются от $256 тыс. за одноместные номера. Двухместный номер обойдётся уже в $320 тыс. за всё четырехлетнее путешествие. За это время круиз посетит 140 стран на всех семи континентах.

В стоимость билета входят спа-салон и фитнес-программы, а также бесплатное питание, вино и пиво.

В России рухнула выдача промышленных кредитов. В этом году бизнес получил в четыре раза меньше льготных кредитов, чем в прошлом, — всего 205 кредитов на расширение производства.

Механизм промышленной ипотеки был запущен в 2022 году. Программа предполагала выдачу промышленным предприятиям кредитов на приобретение недвижимости, а также ее реконструкцию и модернизацию. Ставка составляла 5% годовых, а для инновационных компаний — 3%. Получателями таких кредитов часто бывают друзья банкстеров и до рядовых бизнесменов эти деньги не доходят.

Для сокращения выдач есть несколько причин — ужесточение условий программы в апреле 2024 года, уменьшение субсидирования кредитов со стороны государства и введение плавающей процентной ставки. @banksta

Как сверхбогатые люди влияют на климатический кризис

Благодаря своим инвестициям в деятельность, загрязняющую окружающую среду, использованию частных самолетов и суперяхт, миллиардеры в среднем выбрасывают больше CO₂ всего за 90 минут, чем среднестатистический житель планеты производит за всю свою жизнь. Об этом 9 ноября сообщает в своем отчете неправительственная организация Oxfam, опубликованном накануне климатического саммита COP29 в Баку.

«Представители самых богатых социально-экономических групп несут большую ответственность за ухудшение климатического кризиса, порождаемую своим образом жизни, потреблением и инвестициями», — подчеркивает Франческо Петрелли, представитель Oxfam в Италии.

Подробнее

❗️ Беспорядки в Абхазии. Сухум перекрыт бронетехникой, протестующие захватили мосты

Президент республики Абхазия Аслан Бжания провел экстренное заседание Совбеза в связи с ситуацией, возникшей после массовых беспорядков. Накануне протестующие перекрыли движение по трем мостам на въезд в Сухум - Гумистинскому, Нижнему Гумистинскому и Кодорскому. Правительственные здания в столице Абхазии взяты в оцепление военными, стоит бронетехника.

Генеральный прокурор Адгур Агрба на заседании Совбеза сообщил, что инцидент произошел после внеочередного заседания парламента, когда группа из 5 граждан во дворе здания Народного собрания напала на депутата парламента Алмаса Акаба.

Участники инцидента были задержаны бойцами СОБРа, и в дальнейшем их родственники и представители оппозиционных сил попытались насильственно проникнуть в здание Службы госбезопасности (СГБ), чтобы отбить задержанных. Участников стихийной акции разогнали силовики.

Генеральный прокурор Агрба призвал граждан воздержаться от дальнейших противоправных действий, которые могут дестабилизировать общественную обстановку в республике. Между тем, оппозиция продолжает призывать жителей на акции гражданского неповиновения. И требуют от парламента и президента немедленно прекратить рассмотрение инвестиционного соглашения с Россией.

Африканские слоны вымирают

Утрата среды обитания и браконьерство привели к резкому сокращению численности африканских слонов, что привело к серьезным последствиям для популяций саванн и лесов. Об этом говорится в исследовании, 12 ноября опубликованном в журнале «Труды Национальной академии наук», проведенном учеными Университета штата Колорадо.

Команда под руководством Джорджа Виттемайера проанализировала данные, собранные за последние 53 года, и обнаружила масштабное сокращение большинства популяций обоих видов африканских слонов. По данным экспертов, с 1964 по 2016 год численность лесных слонов сократилась в среднем на 90%, а численность особей саванны сократилась на 70%.

Исследователи оценили данные, собранные на 475 объектах в 37 странах. Исследовательская группа смоделировала плотность слонов на уровне конкретного участка. Появилась четкая тенденция к уменьшению численности популяции, однако снижение не было равномерным, а некоторые стада даже продемонстрировали быстрый рост.

«Выявление успешных случаев увеличения популяций слонов, — говорит Виттемайер, — имеет основополагающее значение для определения наиболее эффективных стратегий сохранения вида. Полезно иметь контекстуально соответствующую модель сохранения популяции слонов».

«Наша работа, — добавляет Виттемайер, — подчеркивает степень сокращения численности слонов и проливает свет на важность защиты даже более крупных видов животных, таких как слоны».

Учеты экземпляров саванны проводятся по данным, собранным дронами с воздуха, тогда как лесные виды приходится подсчитывать, отправляясь туда пешком, поскольку дроны не способны совершать длительные полеты, а обработка изображений, собранных дронами в лесу, требует много ресурсов.

Чтобы компенсировать пробелы в данных, авторы использовали места с хорошей информацией для оценки изменения численности населения в местах с меньшим количеством информации.

«Сила нашего подхода

, — добавляет Чарльз Эдвардс, другой автор статьи, —

заключается в том, что мы смогли вывести ряд тенденций даже в тех местах, где данных было крайне мало, таким образом, что это позволило нам сравнить результаты»

.

В раздираемом войной регионе Сахель на севере Африки популяции слонов были полностью уничтожены. Снижение численности наблюдалось также в Восточной и Центральной Африке из-за браконьерства с целью добычи слоновой кости, а также роста численности населения и преобразования дикой природы, что привело к вытеснению слонов из их природного ареала обитания.

Однако остаются территории, где популяции слонов находятся под защитой и устойчиво управляются.

«В целом намечается заметный спад, — заключают авторы, — но мы ориентируемся на долгосрочную стабильность вида. Данные позволяют предположить, что, по крайней мере, в некоторых моментах можно будет способствовать благополучию вида»

.@shotday

Если данные о снесённых дамбах в окрестностях Валенсии и в целом в Испании - верны, то главные виновники трагедии - экологисты и те, кто их слушал. На этом видео из Японии наглядно показано, как отличается сход большого потока воды по запруженной и незапруженной реке. За снос старых дамб активно ратовали экологистские организации, которых беспокоила миграция речной рыбы.

Россия уже списала долги африканским странам на общую сумму $20 млрд, которые в том числе перенаправляются на проекты развития. Об этом заявил спецпредставитель президента России по Ближнему Востоку и странам Африки, замглавы МИД России Михаил Богданов.

«Около 20 млрд [долларов] списали. У нас сейчас есть программа рефинансирования, чтобы долги перефокусировать на проекты развития», — сказал замминистра.

Он отметил, что эти средства используются для реализации социально-экономических проектов в странах Африки.