Ушел из жизни легендарнейший человек – Алексей Митрофанович Зазулин, первый политрук МВД и личный друг маршала Жукова.
Ветеран войны, он чуть ли не единственный, кто участвовал в двух парадах Победы – известном всем, в Москве в июне 1945-го, и малозаметном в Харбине в честь разгрома Японии в сентябре того же года.
Учился на юридическом, возглавлял комитет по печати Казахской ССР. А позднее стал первым руководителем сначала отдела, потом – целого управления по политико-воспитательной работе МВД СССР.
Близко знал Георгия Жукова, его воспоминания легли в основу многих книг о полководце.
Алексею Митрофановичу в этом году исполнилось 100 лет. Он ушел из жизни 30 октября.
Ветеран войны, он чуть ли не единственный, кто участвовал в двух парадах Победы – известном всем, в Москве в июне 1945-го, и малозаметном в Харбине в честь разгрома Японии в сентябре того же года.
Учился на юридическом, возглавлял комитет по печати Казахской ССР. А позднее стал первым руководителем сначала отдела, потом – целого управления по политико-воспитательной работе МВД СССР.
Близко знал Георгия Жукова, его воспоминания легли в основу многих книг о полководце.
Алексею Митрофановичу в этом году исполнилось 100 лет. Он ушел из жизни 30 октября.
🙏8👍3❤1
Forwarded from Естественный интеллект: новости науки и техники
В переводе первого закона Ньютона с латыни на английский нашли ошибку
Формулировка первого закона Исаака Ньютона была с ошибкой переведена с латыни на английский более 300 лет назад, заявил профессор философии Политехнического университета Виргинии Дэниел Хук в работе, опубликованной в 2022 году в журнале Philosophy of Science.
Профессор отмечает, что первый закон движения Ньютона в переводе традиционно подается в приблизительно такой формулировке: «В инерциальных системах отсчета тело остается в покое или равномерно движется, если (unless) на него не действует внешняя сила».
Подробнее
Формулировка первого закона Исаака Ньютона была с ошибкой переведена с латыни на английский более 300 лет назад, заявил профессор философии Политехнического университета Виргинии Дэниел Хук в работе, опубликованной в 2022 году в журнале Philosophy of Science.
Профессор отмечает, что первый закон движения Ньютона в переводе традиционно подается в приблизительно такой формулировке: «В инерциальных системах отсчета тело остается в покое или равномерно движется, если (unless) на него не действует внешняя сила».
Подробнее
🤔2
Forwarded from Теле Стрим
Заместитель председателя правительства России Дмитрий Патрушев по итогам совещания по ценовой ситуации на продовольственном рынке дал профильным ведомствам две недели на то, чтобы остановить рост цен.
Об этом говорится в сообщении на сайте кабмина.
В связи с этим поручением вице-премьера возникает сразу два вопроса.
Первый вопрос:
А что так можно было, просто отдать приказ остановить рост цен в двухнедельный срок и ву а-ля - цены больше не растут?
Второй вопрос:
Если так можно было сделать, то почему не отдали приказ остановить цены раньше?
@infoagency_TS
Об этом говорится в сообщении на сайте кабмина.
В связи с этим поручением вице-премьера возникает сразу два вопроса.
Первый вопрос:
А что так можно было, просто отдать приказ остановить рост цен в двухнедельный срок и ву а-ля - цены больше не растут?
Второй вопрос:
Если так можно было сделать, то почему не отдали приказ остановить цены раньше?
@infoagency_TS
🤩2
Искусственный интеллект утроит потребление электроэнергии в Европе
К 2030 году энергопотребление европейских центров обработки данных, разрабатывающих искусственный интеллект (ИИ), утроится. Такой вывод содержится в исследовании международной консалтинговой компании McKinsey, пишет 1 ноября газета The Brussels Times.
В отчете говорится, что спрос на электроэнергию, как ожидается, превысит 150 тераватт-часов (ТВтч) в 2030 году по сравнению с 62 ТВтч в настоящее время. Это означает, что искусственный интеллект будет составлять примерно 5% от общего потребления электроэнергии в Европе по сравнению с 2% в настоящее время.
Другие исследования показали, что к 2030 году искусственный интеллект будет потреблять в два раза больше энергии, чем вся Франция, поскольку чат-боты с искусственным интеллектом, такие как ChatGPT, потребляют в 25 раз больше энергии, чем простой поиск в Google.
McKinsey предупреждает, что поскольку в настоящее время большая часть электроэнергии, используемой центрами обработки данных, вырабатывается из ископаемого топлива, без возобновляемых источников энергии растущие потребности ИИ ускорят климатический кризис.
К 2030 году энергопотребление европейских центров обработки данных, разрабатывающих искусственный интеллект (ИИ), утроится. Такой вывод содержится в исследовании международной консалтинговой компании McKinsey, пишет 1 ноября газета The Brussels Times.
В отчете говорится, что спрос на электроэнергию, как ожидается, превысит 150 тераватт-часов (ТВтч) в 2030 году по сравнению с 62 ТВтч в настоящее время. Это означает, что искусственный интеллект будет составлять примерно 5% от общего потребления электроэнергии в Европе по сравнению с 2% в настоящее время.
Другие исследования показали, что к 2030 году искусственный интеллект будет потреблять в два раза больше энергии, чем вся Франция, поскольку чат-боты с искусственным интеллектом, такие как ChatGPT, потребляют в 25 раз больше энергии, чем простой поиск в Google.
McKinsey предупреждает, что поскольку в настоящее время большая часть электроэнергии, используемой центрами обработки данных, вырабатывается из ископаемого топлива, без возобновляемых источников энергии растущие потребности ИИ ускорят климатический кризис.
🤯2
Сгенерированное ИИ интервью с усопшей поэтессой передало польское радио
Когда финансируемая государством радиостанция в Кракове отменила еженедельное шоу — интервью с театральными режиссерами и писателями, ведущий программы промолчал, смирившись с реалиями медиаиндустрии, требующими сокращения расходов и изменения вкусов в сторону от высоколобой культуры.
Но в конце октября его увольнение вызвало бурю негодования после того, как бывший работодатель, радиостанция Off Radio Krakow, воспроизвела в эфире «уникальное интервью» с иконой польской культуры Виславой Шимборской, лауреатом Нобелевской премии по литературе 1996 года, рассказывает 4 ноября газета The New York Times.
Уволенный радиоведущий Лукаш Залески сказал, что и сам пригласил бы госпожу Шимборскую на свое утреннее шоу, но не сделал этого по простой причине: она умерла в 2012 году. «Это было очень, очень хорошо сделано, — сказал он. — Но я был на ее похоронах, поэтому точно знаю, что она мертва».
Радиостанция использовала искусственный интеллект для создания интервью — драматического и, по мнению многих, возмутительного примера того, как технологии заменяют людей, даже мертвых.
Воскрешение мертвой поэтессы с помощью современных технологий было частью нового эксперимента Off Radio Krakow, подразделения польской системы общественного вещания. Цель состояла в том, чтобы проверить, сможет ли ИИ возродить умирающую местную радиостанцию, у которой, по словам главы общественного радио в Кракове, было «почти ноль слушателей».
Планировалось взять также интервью «из могилы» у других умерших людей, в том числе у Юзефа Пилсудского, лидера Польши периода восстановления независимости в 1918 году.
Признание новизны подхода способствовало росту аудитории Radio Krakow, которая, по словам его главы, выросла с небольшой группы людей до 8000 человек за одну ночь после появления трех ведущих Поколения Z, созданных ИИ — 20-летней Эмилии, 22-летнего Якуба и 23-летнего Алекса. Компьютерную фотографию и биографию каждого разместили на веб-сайте радиостанции.
Однако менее желанным, чем всплеск интереса аудитории, оказался шквал оскорблений в адрес системы общественного вещания и обвинений в том, что она приносит людей в качестве жертв на алтарь технологий, отмечает NYT.
Когда финансируемая государством радиостанция в Кракове отменила еженедельное шоу — интервью с театральными режиссерами и писателями, ведущий программы промолчал, смирившись с реалиями медиаиндустрии, требующими сокращения расходов и изменения вкусов в сторону от высоколобой культуры.
Но в конце октября его увольнение вызвало бурю негодования после того, как бывший работодатель, радиостанция Off Radio Krakow, воспроизвела в эфире «уникальное интервью» с иконой польской культуры Виславой Шимборской, лауреатом Нобелевской премии по литературе 1996 года, рассказывает 4 ноября газета The New York Times.
Уволенный радиоведущий Лукаш Залески сказал, что и сам пригласил бы госпожу Шимборскую на свое утреннее шоу, но не сделал этого по простой причине: она умерла в 2012 году. «Это было очень, очень хорошо сделано, — сказал он. — Но я был на ее похоронах, поэтому точно знаю, что она мертва».
Радиостанция использовала искусственный интеллект для создания интервью — драматического и, по мнению многих, возмутительного примера того, как технологии заменяют людей, даже мертвых.
Воскрешение мертвой поэтессы с помощью современных технологий было частью нового эксперимента Off Radio Krakow, подразделения польской системы общественного вещания. Цель состояла в том, чтобы проверить, сможет ли ИИ возродить умирающую местную радиостанцию, у которой, по словам главы общественного радио в Кракове, было «почти ноль слушателей».
Планировалось взять также интервью «из могилы» у других умерших людей, в том числе у Юзефа Пилсудского, лидера Польши периода восстановления независимости в 1918 году.
Признание новизны подхода способствовало росту аудитории Radio Krakow, которая, по словам его главы, выросла с небольшой группы людей до 8000 человек за одну ночь после появления трех ведущих Поколения Z, созданных ИИ — 20-летней Эмилии, 22-летнего Якуба и 23-летнего Алекса. Компьютерную фотографию и биографию каждого разместили на веб-сайте радиостанции.
Однако менее желанным, чем всплеск интереса аудитории, оказался шквал оскорблений в адрес системы общественного вещания и обвинений в том, что она приносит людей в качестве жертв на алтарь технологий, отмечает NYT.
🔥3
«Церковь никогда смертной казни не осуждала, если смертная казнь осуществлялась по закону».
Патриарх Кирилл рассказал о допустимости высшей меры наказания, и что «Иисус Христос смертную казнь не осуждал».
Об этом глава РПЦ заявил на встрече с бывшими военнослужащими в рамках программы «Время героев». Один из участников форума спросил патриарха о необходимости казни в России. Духовник назвал такую меру наказания допустимой, потому что она присутствовала на протяжении всей истории, и процитировал Библию: «Измите злаго от вас самех».
Патриарх также рассказал, что Иисус Христос не осуждал казнь. А когда он сам был незаконно подвергнут казни, апостолы не стали говорить о недопустимости наказания через прекращение жизни. По мнению главы РПЦ, «идеально, чтобы не было поводов к смертной казни, но Церковь никогда не настаивала на том, что нужно отменить это наказание». При этом духовник отметил, что сам он поддерживает мораторий, но Церковь никогда не осуждала и не приветствовала казнь.
Патриарх Кирилл рассказал о допустимости высшей меры наказания, и что «Иисус Христос смертную казнь не осуждал».
Об этом глава РПЦ заявил на встрече с бывшими военнослужащими в рамках программы «Время героев». Один из участников форума спросил патриарха о необходимости казни в России. Духовник назвал такую меру наказания допустимой, потому что она присутствовала на протяжении всей истории, и процитировал Библию: «Измите злаго от вас самех».
«То есть, если есть человек опаснейший для общества и если его невозможно никак изолировать, его нужно убрать. Господь не говорит: «убейте его», но “измите злаго от вас самех”».
Патриарх также рассказал, что Иисус Христос не осуждал казнь. А когда он сам был незаконно подвергнут казни, апостолы не стали говорить о недопустимости наказания через прекращение жизни. По мнению главы РПЦ, «идеально, чтобы не было поводов к смертной казни, но Церковь никогда не настаивала на том, что нужно отменить это наказание». При этом духовник отметил, что сам он поддерживает мораторий, но Церковь никогда не осуждала и не приветствовала казнь.
👍3🙈1
Уродство современного Запада во всей своей неприглядности - у олимпийской чемпионки по боксу нашли тестикулы.
Раньше фраза - "я женщина с железными яйцами" совсем иначе звучала. Для таких невнятных существ, которых можно было бы назвать "неженщина" или "уженемужчина" надо сделать отдельную "невнятную лигу", пусть себе соревнуются.
Звучит смешно, но если представить, что это макропроцесс, в котором ЗАПАД видит свое будущее. В сущности это приговор всем людям, которые почему то считали возможным связать свою жизнь со спортом. Сегодня это один случай на миллион, а завтра в женском спорте высших достижений останутся одни "невнятные".
Если кто-то думает, что они не придумают как унизить мужской спорт, то они сильно ошибаются. ЗАПАД придумает, как с помощью каких-то манипуляций "улучшить" мужчин, манипуляции будут до крайности унизительными, и прощай мужской спорт. Подчеркиваем, сделано это будет максимально унизительным для Человека способом.
Потому что их главная задача - унизить Человека с большой буквы и уничтожить все, что с ним связано.
Саму новость об этом инциденте читать стремно, а уж что говорить о том в какой субстанции извалялись все кто с этим связан...
-----
"Гендерный тест алжирской боксерши Иман Хелиф показал у нее отсутствие матки и наличие мужских половых признаков, сообщил французский журналист Джаффар Айт Аудиа в разоблачительном отчете о провалившей гендерный тест алжирской боксерше Иман Хелиф, 25 октября сообщил сайт Le Correspondent.
Журналист сообщил, что в ходе теста у алжирской спортсменки было выявлено наличие тестикул. Кроме того, у нее не было матки, но вместо этого обнаружили внутренние яички и микропенис, которые напоминают увеличенный клитор. При этом результаты гормонального теста показали у нее характерный для мужчин уровень тестостерона.
Хелиф завоевала золото Олимпиады в весовой категории до 66 кг. В финальной схватке олимпийского турнира Хелиф сразилась с китаянкой Ян Лю. Победа представительнице Алжира была присуждена единогласным решением судей.
В 2023 году Хелиф не прошла гендерный тест на чемпионате мира Международной боксерской ассоциации (IBA) в Индии. Тем не менее Международный олимпийский комитет впоследствии одобрил ее участие в парижской Олимпиаде."
Раньше фраза - "я женщина с железными яйцами" совсем иначе звучала. Для таких невнятных существ, которых можно было бы назвать "неженщина" или "уженемужчина" надо сделать отдельную "невнятную лигу", пусть себе соревнуются.
Звучит смешно, но если представить, что это макропроцесс, в котором ЗАПАД видит свое будущее. В сущности это приговор всем людям, которые почему то считали возможным связать свою жизнь со спортом. Сегодня это один случай на миллион, а завтра в женском спорте высших достижений останутся одни "невнятные".
Если кто-то думает, что они не придумают как унизить мужской спорт, то они сильно ошибаются. ЗАПАД придумает, как с помощью каких-то манипуляций "улучшить" мужчин, манипуляции будут до крайности унизительными, и прощай мужской спорт. Подчеркиваем, сделано это будет максимально унизительным для Человека способом.
Потому что их главная задача - унизить Человека с большой буквы и уничтожить все, что с ним связано.
Саму новость об этом инциденте читать стремно, а уж что говорить о том в какой субстанции извалялись все кто с этим связан...
-----
"Гендерный тест алжирской боксерши Иман Хелиф показал у нее отсутствие матки и наличие мужских половых признаков, сообщил французский журналист Джаффар Айт Аудиа в разоблачительном отчете о провалившей гендерный тест алжирской боксерше Иман Хелиф, 25 октября сообщил сайт Le Correspondent.
Журналист сообщил, что в ходе теста у алжирской спортсменки было выявлено наличие тестикул. Кроме того, у нее не было матки, но вместо этого обнаружили внутренние яички и микропенис, которые напоминают увеличенный клитор. При этом результаты гормонального теста показали у нее характерный для мужчин уровень тестостерона.
Хелиф завоевала золото Олимпиады в весовой категории до 66 кг. В финальной схватке олимпийского турнира Хелиф сразилась с китаянкой Ян Лю. Победа представительнице Алжира была присуждена единогласным решением судей.
В 2023 году Хелиф не прошла гендерный тест на чемпионате мира Международной боксерской ассоциации (IBA) в Индии. Тем не менее Международный олимпийский комитет впоследствии одобрил ее участие в парижской Олимпиаде."
👍5🤬4❤1
Forwarded from Мистерии в театре «На досках» С.Кургиняна
Мистический Сталинград. Приглашаем на спектакли театра «На досках» Сергея Кургиняна в ноябре!
🔻14 и 16 ноября (чт и сб) 19:00-23:00 – «Сталинград» (премьера, пьеса С.Кургиняна). После 1945 года нацисты сохранили «мистический Берлин». Как пройти к мистическому Сталинграду?
🔻18 ноября (пн) 19:00-21:15 – «Экзерсисы» по Пушкину, Гоголю и Чехову. Как предуготовиться к русской беде – послание классиков.
🔻19 ноября (вт) 19:00-21:15 – «Я!» по «Запискам из подполья» Достоевского. Человек – это звучит страшно?
🔻23 ноября (сб) 19:00-23:00 – «Колыбель» (пьеса С.Кургиняна). Какого человека не сломать даже темной силе?
🔻26 ноября (вт) 19:00-21:15 – «Зерна» по мотивам «Военного летчика» Экзюпери. Дух победы – как он рождается.
🔻30 ноября (сб) 19:00-23:00 – «Другой» (пьеса С.Кургиняна). Что спасет Россию, когда против нее всё?
Все спектакли идут без антракта.
После каждого спектакля – встреча режиссера Сергея Кургиняна со зрителями.
✨Театр необычный. Зритель должен будет подтвердить свою готовность прийти после разговора с нами по телефону.
✅Записаться: na-doskah.ru (билет – 400-600 руб.)
☎️+7 (901) 525-39-73
Театр находится в центре Москвы, на Патриарших. Вспольный пер., 21 (м. Баррикадная)
Telegram-канал театра
🔻14 и 16 ноября (чт и сб) 19:00-23:00 – «Сталинград» (премьера, пьеса С.Кургиняна). После 1945 года нацисты сохранили «мистический Берлин». Как пройти к мистическому Сталинграду?
🔻18 ноября (пн) 19:00-21:15 – «Экзерсисы» по Пушкину, Гоголю и Чехову. Как предуготовиться к русской беде – послание классиков.
🔻19 ноября (вт) 19:00-21:15 – «Я!» по «Запискам из подполья» Достоевского. Человек – это звучит страшно?
🔻23 ноября (сб) 19:00-23:00 – «Колыбель» (пьеса С.Кургиняна). Какого человека не сломать даже темной силе?
🔻26 ноября (вт) 19:00-21:15 – «Зерна» по мотивам «Военного летчика» Экзюпери. Дух победы – как он рождается.
🔻30 ноября (сб) 19:00-23:00 – «Другой» (пьеса С.Кургиняна). Что спасет Россию, когда против нее всё?
Все спектакли идут без антракта.
После каждого спектакля – встреча режиссера Сергея Кургиняна со зрителями.
✨Театр необычный. Зритель должен будет подтвердить свою готовность прийти после разговора с нами по телефону.
✅Записаться: na-doskah.ru (билет – 400-600 руб.)
☎️+7 (901) 525-39-73
Театр находится в центре Москвы, на Патриарших. Вспольный пер., 21 (м. Баррикадная)
Telegram-канал театра
🔥6
Forwarded from Никита Третьяков
Кто-то обманывает замминистра Цивилеву?
Заместитель министра обороны Анна Цивилева доложила своему непосредственному руководителю о проблеме фронтовиков, о которой я никогда не слышал, как не слышали и мои товарищи.
Ссылаясь на слова бойцов и военных медиков, она сказала:
Некие военные в ходе визита Цивилевой в госпиталь, обратились к ней с жалобой на несправедливость существующей системы, и попросили
Эти заявления кажутся мне в высшей степени странными по разным причинам. Но об этом после, сначала давайте сверим факты.
Понятно, на чем основан доклад Анны Цивилевой, — действительно, существует выплата по ранению, равная 3 млн рублей, и она действительно не меняется в зависимости от характера ранения. Но это ведь не единственная выплата по ранению. Существуют также выплаты по обязательной страховке военнослужащих: 81 тыс. при легком ранении, 327 тыс. при тяжелом ранении, при получении инвалидности III группы — 818 тыс., II группы — 1,636 млн, I группы — 2,454 млн. Кроме того предусмотрена отдельная выплата в случае признания военнослужащего негодным к службе вследствие ранения, которая выплачивается даже в том случае, если военный принимает решение, несмотря ни на что, продолжить службу. Эта выплата составляет 3,272 млн рублей.
Таким образом, уже при существующей системе, прямо сейчас — полная сумма выплат за ранения разнится в большом диапозоне:
3, 081 млн — легкое ранение;
3, 327 млн — тяжелое ранение без инвалидности;
4,145 млн — тяжелое ранение с III группой инвалидности;
4,963 млн — тяжелое ранение со II группой инвалидности;
8, 235 млн — тяжелое ранение с I группой инвалидности (что автоматически значит негодность к военной службе).
То есть никакой уравниловки легких осколочных ранений с ампутациями и параличами на деле нет. Однако в докладе она есть. То есть данные, которые кто-то дал Анне Цивилевой, сильно искажены. И это как минимум странно.
Это просто факты, которые каждый легко может проверить. В следующем посте изложу свои мысли на этот счет.
Заместитель министра обороны Анна Цивилева доложила своему непосредственному руководителю о проблеме фронтовиков, о которой я никогда не слышал, как не слышали и мои товарищи.
Ссылаясь на слова бойцов и военных медиков, она сказала:
«Форма компенсации, которую сейчас оказывает государство, не учитывает индивидуальные обстоятельства и серьезность полученных ранений, то есть, например, сегодня финансово приравниваются и незначительные порезы, и ранения, которые повлекли за собой ампутацию и инвалидизацию».
Некие военные в ходе визита Цивилевой в госпиталь, обратились к ней с жалобой на несправедливость существующей системы, и попросили
«чтобы мы проработали индивидуальный подход к выплатам, для того чтобы меры социальных гарантий выплачивались и предоставлялись нашим военнослужащим в зависимости от тяжести ранения».
Эти заявления кажутся мне в высшей степени странными по разным причинам. Но об этом после, сначала давайте сверим факты.
Понятно, на чем основан доклад Анны Цивилевой, — действительно, существует выплата по ранению, равная 3 млн рублей, и она действительно не меняется в зависимости от характера ранения. Но это ведь не единственная выплата по ранению. Существуют также выплаты по обязательной страховке военнослужащих: 81 тыс. при легком ранении, 327 тыс. при тяжелом ранении, при получении инвалидности III группы — 818 тыс., II группы — 1,636 млн, I группы — 2,454 млн. Кроме того предусмотрена отдельная выплата в случае признания военнослужащего негодным к службе вследствие ранения, которая выплачивается даже в том случае, если военный принимает решение, несмотря ни на что, продолжить службу. Эта выплата составляет 3,272 млн рублей.
Таким образом, уже при существующей системе, прямо сейчас — полная сумма выплат за ранения разнится в большом диапозоне:
3, 081 млн — легкое ранение;
3, 327 млн — тяжелое ранение без инвалидности;
4,145 млн — тяжелое ранение с III группой инвалидности;
4,963 млн — тяжелое ранение со II группой инвалидности;
8, 235 млн — тяжелое ранение с I группой инвалидности (что автоматически значит негодность к военной службе).
То есть никакой уравниловки легких осколочных ранений с ампутациями и параличами на деле нет. Однако в докладе она есть. То есть данные, которые кто-то дал Анне Цивилевой, сильно искажены. И это как минимум странно.
Это просто факты, которые каждый легко может проверить. В следующем посте изложу свои мысли на этот счет.
Telegram
Война с фейками
Министр обороны РФ Андрей Белоусов провел совещание с замглавы ведомства Анной Цивилевой по вопросам социальной поддержки военнослужащих. Министр подчеркнул важность детального анализа поддержки участников специальной военной операции, особенно тех, кто получил…
👍5🔥3
Forwarded from Никита Третьяков
«Справедливость» или экономия?
Заместитель министра обороны Анна Цивилева, доложила министру о «проблеме» «несправедливых выплат за ранения». О которой она узнала от бойцов и военных медиков, просивших «справедливости».
О фактических несостыковках этого доклада — в первой части поста. Ниже — о моем опыте и о том, что это всё может значить для фронтовиков.
Во-первых, нужно сказать о «жалобах» бойцов. Ни разу за всю свою службу, ни на передовой, ни в прифронтовой зоне, ни в одном из многочисленных больших и малых госпиталей, в которых мне пришлось и приходится лежать, ни в одной из сотен или тысяч бесед с моими братьями-фронтовиками, я не слышал, чтобы кто-то высказывал недовольство существующими выплатами за ранения, не слышал, чтобы тяжелораненые ворчали или даже в шутку пеняли легкораненым на то, что за разные ранения те и другие получили одинаковые компенсации. Ничего из этого со мной ни разу не случалось. И мне трудно себе представить, что при визите заместителя министра, имея возможность обратить внимание высокого начальства на какие-то проблемы, наши раненые воины по своей воле говорили не о реальных проблемах фронта, а жаловались, что им маловато заплатили или, тем более, что кому-то «за порезы» заплатили многовато. Ну, не верю.
Не верю еще и потому, что каждый, кто был на фронте и получил ранение, не может не понимать огромного значения случайности в этом деле.
Вот, скажем, попал бойцу осколок в мягкие ткани бедра — рядовой случай: осколок вынули, назначили курс антибиотиков, перевязки, через 10 дней боец в строю, его даже не нужно госпитализировать. Вроде бы пустяковое дело. Вот только тот же самый осколок мог пройти чуть под другим углом, перебить бедренную артерию, и тогда, скорее всего, выплаты получала бы уже семья погибшего.
Таким образом, фиксированная выплата за ранение является в первую очередь выплатой за то, что в условиях выполнения боевой задачи боец подвергся реальной, а не потенциальной, смертельной опасности. И здесь разница между легко- и тяжелораненым — это часто только удача, а не объективная сложность ситуации или те или иные действия самого пострадавшего или его товарищей. И, как мне кажется, среди фронтовиков это должны понимать все.
Поясню подробно и об озвученной Цивилевой якобы проблеме «выплат за порезы»: зафиксировать факт боевого ранения и оформить соответствующие документы могут только специальные медицинские подразделения. Если врач подозревает, что травма является не боевым ранением, а бытовой травмой или следствием неосторожности, то выплат боец не получит. Совсем легкие травмы, не требующие сложного лечения, отсекаются если не на уровне командира подразделения, который не станет эвакуировать к медикам бойца с «порезом», то на уровне адекватного и ответственного военного медика.
То есть, информация, прозвучавшая в докладе Цивилевой, существенно искажена по трем пунктам: выплаты за ранения по факту не равны, за незначительные травмы выплата не положена и «на земле» текущая система не вызывает недовольства.
Предполагаю, что заместителя министра кто-то намеренно вводит в заблуждение. Подозреваю, что под лозунгом заботы о тяжелораненых готовится введение новой прогрессивной шкалы выплат, где легко- и среднераненым будут отведены куда меньшие суммы, чем теперь. Видимо, кто-то из вездесущих «замов» решил что бойцы зажрались, и бюджету пора на них сэкономить.
Этакая притворная «справедливость». В этой же логике можно установить разные зарплаты для пехоты на передке и для связистов/дроноводов/медиков, работающих за передком, а еще для механиков-водителей, они же под броней ездят…
В целом считаю, что чем меньше между фронтовиками встает вопросов неравенства, тем лучше.
Впрочем, дело далеко не только в деньгах. Внедрение такой системы неизбежно потребует усложнения процедуры. Ведь кто-то должен будет определять ту самую степень ранения. Нужны будут новые формы документов. Больше проверок и хождения по инстанциям для бойцов… Кроме прочего, каждая новая «решающая» инстанция это всегда коррупционный риск.
Опасений много. Как и обычно в таких случаях, рад буду ошибиться.
Заместитель министра обороны Анна Цивилева, доложила министру о «проблеме» «несправедливых выплат за ранения». О которой она узнала от бойцов и военных медиков, просивших «справедливости».
О фактических несостыковках этого доклада — в первой части поста. Ниже — о моем опыте и о том, что это всё может значить для фронтовиков.
Во-первых, нужно сказать о «жалобах» бойцов. Ни разу за всю свою службу, ни на передовой, ни в прифронтовой зоне, ни в одном из многочисленных больших и малых госпиталей, в которых мне пришлось и приходится лежать, ни в одной из сотен или тысяч бесед с моими братьями-фронтовиками, я не слышал, чтобы кто-то высказывал недовольство существующими выплатами за ранения, не слышал, чтобы тяжелораненые ворчали или даже в шутку пеняли легкораненым на то, что за разные ранения те и другие получили одинаковые компенсации. Ничего из этого со мной ни разу не случалось. И мне трудно себе представить, что при визите заместителя министра, имея возможность обратить внимание высокого начальства на какие-то проблемы, наши раненые воины по своей воле говорили не о реальных проблемах фронта, а жаловались, что им маловато заплатили или, тем более, что кому-то «за порезы» заплатили многовато. Ну, не верю.
Не верю еще и потому, что каждый, кто был на фронте и получил ранение, не может не понимать огромного значения случайности в этом деле.
Вот, скажем, попал бойцу осколок в мягкие ткани бедра — рядовой случай: осколок вынули, назначили курс антибиотиков, перевязки, через 10 дней боец в строю, его даже не нужно госпитализировать. Вроде бы пустяковое дело. Вот только тот же самый осколок мог пройти чуть под другим углом, перебить бедренную артерию, и тогда, скорее всего, выплаты получала бы уже семья погибшего.
Таким образом, фиксированная выплата за ранение является в первую очередь выплатой за то, что в условиях выполнения боевой задачи боец подвергся реальной, а не потенциальной, смертельной опасности. И здесь разница между легко- и тяжелораненым — это часто только удача, а не объективная сложность ситуации или те или иные действия самого пострадавшего или его товарищей. И, как мне кажется, среди фронтовиков это должны понимать все.
Поясню подробно и об озвученной Цивилевой якобы проблеме «выплат за порезы»: зафиксировать факт боевого ранения и оформить соответствующие документы могут только специальные медицинские подразделения. Если врач подозревает, что травма является не боевым ранением, а бытовой травмой или следствием неосторожности, то выплат боец не получит. Совсем легкие травмы, не требующие сложного лечения, отсекаются если не на уровне командира подразделения, который не станет эвакуировать к медикам бойца с «порезом», то на уровне адекватного и ответственного военного медика.
То есть, информация, прозвучавшая в докладе Цивилевой, существенно искажена по трем пунктам: выплаты за ранения по факту не равны, за незначительные травмы выплата не положена и «на земле» текущая система не вызывает недовольства.
Предполагаю, что заместителя министра кто-то намеренно вводит в заблуждение. Подозреваю, что под лозунгом заботы о тяжелораненых готовится введение новой прогрессивной шкалы выплат, где легко- и среднераненым будут отведены куда меньшие суммы, чем теперь. Видимо, кто-то из вездесущих «замов» решил что бойцы зажрались, и бюджету пора на них сэкономить.
Этакая притворная «справедливость». В этой же логике можно установить разные зарплаты для пехоты на передке и для связистов/дроноводов/медиков, работающих за передком, а еще для механиков-водителей, они же под броней ездят…
В целом считаю, что чем меньше между фронтовиками встает вопросов неравенства, тем лучше.
Впрочем, дело далеко не только в деньгах. Внедрение такой системы неизбежно потребует усложнения процедуры. Ведь кто-то должен будет определять ту самую степень ранения. Нужны будут новые формы документов. Больше проверок и хождения по инстанциям для бойцов… Кроме прочего, каждая новая «решающая» инстанция это всегда коррупционный риск.
Опасений много. Как и обычно в таких случаях, рад буду ошибиться.
👍5🔥2🤔2
Первые клонированные британские длинношерстные котята полетели домой из США в Европу ещё 9 лет назад. Это заняло 7 месяцев и стоило хозяевам $50 тысяч. С тех пор последовало несколько тысяч клонов собак, кошек и лошадей, и с каждым годом список ожидания на клонирование питомца становится длиннее. А вообще мы даже удивлены, что это не запрещено законом, причём, не только в США, но и в Великобритании, Германии, Франции и других странах ЕС.
Вот что говорят о своих клиентах и своей работе американские компании, которые занимаются клонированием животных в коммерческих целях:
Если рождается два или три котенка или щенка, клиент получает всех. В редких случаях хозяева хотят исключительно одного. Лишних чаще всего сплавляют персоналу. «Почти у каждого из наших сотрудников есть клонированное животное», — рассказал Wired в крупнейшей компании, которая этим занимается.
Сложнее всего клонировать собак: течка у них бывает один или два раза в год. Исследователи научились помещать в одну суррогатную маму яйцеклетки с разными породами, так что одна собака может за раз родить клонированного чихуахуа, йорка и карликового пинчера.
При всём желании хозяев получить клона своего пушистого друга, характер питомца может отличаться. Генетически, конечно, клон связан со своим предшественником: темперамент и интеллект передаются. Но опыт этого животного будет уже другой. Хозяева описывают это так, будто бы у первоначального питомца родился ребенок.
Этическая сторона вопроса, кажется, тревожит самих хозяев клонированных животных. Многие из них держат это в тайне от собственной семьи и знакомых, а порой не рассказывают о факте клонирования даже ветеринару.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
WIRED
Thousands of People Are Cloning Their Dead Pets. This Is the Woman They Call First
“I try to prepare customers not to expect the same pet all over again. The new pet is not going to know who you are right off the bat.”
💊5🤔2
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
На любое упоминание СССР в комментарии приходят люди или боты, которые пытаются объяснить, что СССР — черное пятно в истории России. Возможно, это очень молодые люди (хочется верить), а возможно, боты. Вот и сегодня — в годовщину Великой Октябрьской социалистическое революции — эти «ненавистники» революции и всего советского валом повалили.
С ботами разговаривать бессмысленно, а молодым хочется сказать — задумайтесь, почему столько сил было потрачено и постоянно тратится нашим государством на то, чтобы воспитать в вас эту слепую «ненависть».
Капиталисты ничего не делают бесплатно или просто так, все их действия должны приносить им прибыль, выгоду.
От очернения Октябрьской революции и всего советского выгода господствующих элит всех сортов — очевидна: чем хуже люди будут думать об СССР,
🌟 тем меньше вероятность, что люди снова захотят построить государство свободы, равенства, братства и справедливости для всех;
🌟 тем меньше вероятность, что новые рабовладельцы снова лишатся своих рабов и не смогут наживаться на людях, которые «новая нефть»;
🌟 тем меньше вероятность, что неофеодалы снова потеряют власть и господство, которые, как они думают, у них навечно;
🌟 тем больше вероятность, что капиталисты и дальше смогут сдерживать прогресс человечества и держать большую его часть в бедности и темноте, чтобы все богатства Земли и творения человеческого разума служили только им — богатым господам — и никому другому.
То есть господствующие элиты, очерняя Октябрьскую революцию и СССР, вкладываются в свое спокойное будущее, а на это никаких денег не жалко.
Задумайтесь, уважаемые «добровольные» хулители СССР — оно вам надо? Зачем вы помогаете врагам всего человеческого сделать людей еще бесправнее, беднее, темнее, а их жизнь — еще бессмысленнее?
Подписаться
С ботами разговаривать бессмысленно, а молодым хочется сказать — задумайтесь, почему столько сил было потрачено и постоянно тратится нашим государством на то, чтобы воспитать в вас эту слепую «ненависть».
Капиталисты ничего не делают бесплатно или просто так, все их действия должны приносить им прибыль, выгоду.
От очернения Октябрьской революции и всего советского выгода господствующих элит всех сортов — очевидна: чем хуже люди будут думать об СССР,
То есть господствующие элиты, очерняя Октябрьскую революцию и СССР, вкладываются в свое спокойное будущее, а на это никаких денег не жалко.
Задумайтесь, уважаемые «добровольные» хулители СССР — оно вам надо? Зачем вы помогаете врагам всего человеческого сделать людей еще бесправнее, беднее, темнее, а их жизнь — еще бессмысленнее?
Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Verum Regnum|Наш Regnum
События Великой Октябрьской революции 1917 года стали поворотными в истории не только Российского государства, но и всего человечества. Октябрь 1917 года — самый большой вклад России в мировую историю, в развитие человечества. Никакие последующие ошибки и…
👍15🔥1
Forwarded from Кургинян говорит
Альтернативы возвращению к идее Человека с большой буквы — нет
Кто бы ни обсуждал сегодня модели будущего, никто не затрагивает проблему человека, заявил философ, политолог, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян в своем обращении по случаю годовщины Великого Октября.
Можно произнести по поводу человека много всяких красивых слов, отметил политолог, но «если вычесть всё хорошее — а его много, — то в сухом остатке окажется такая жуть, которую обсуждать совсем не хочется».
О чем идет речь?
Смотрите видео по ссылке:
https://rossaprimavera.ru/video/65cd8119
Кто бы ни обсуждал сегодня модели будущего, никто не затрагивает проблему человека, заявил философ, политолог, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян в своем обращении по случаю годовщины Великого Октября.
Можно произнести по поводу человека много всяких красивых слов, отметил политолог, но «если вычесть всё хорошее — а его много, — то в сухом остатке окажется такая жуть, которую обсуждать совсем не хочется».
О чем идет речь?
Смотрите видео по ссылке:
https://rossaprimavera.ru/video/65cd8119
Красная весна
Кургинян: альтернативы возвращению к идее Человека с большой буквы — нет | Видео
Кто бы ни обсуждал сегодня модели будущего, никто не затрагивает проблему человека, заявил философ, политолог, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян в своем обращении по случаю годовщины Великого Октября.
❤8👍1
В США круизная компания объявила 4-летнее кругосветное путешествие на лайнере для тех, кто не хочет жить при Трампе.
Билеты по системе «все включено» начинаются от $256 тыс. за одноместные номера. Двухместный номер обойдётся уже в $320 тыс. за всё четырехлетнее путешествие. За это время круиз посетит 140 стран на всех семи континентах.
В стоимость билета входят спа-салон и фитнес-программы, а также бесплатное питание, вино и пиво.
Билеты по системе «все включено» начинаются от $256 тыс. за одноместные номера. Двухместный номер обойдётся уже в $320 тыс. за всё четырехлетнее путешествие. За это время круиз посетит 140 стран на всех семи континентах.
В стоимость билета входят спа-салон и фитнес-программы, а также бесплатное питание, вино и пиво.
😁11👍1