О казацком мифе Украины

Укропы всё время говорят о своих предках рыцарях-казаках. Но далеко не все понимают их ахинею. У них свои казаки, не русские.

Украинский миф гласит, что УКРАИНЕЦ = КАЗАК.

Парадоксально, но этот тезис высказал еще в 1651 году француз при дворе польского короля Левассёр де Боплан: «Мы говорим о русах (Rus) или казаках», - пишет он в «Описании границ Польского королевства...». При этом Боплан тщательно противопоставляет русов-казаков московитам. Боплан всячески прославляет смелость и благородство казаков: «Сотня этих казаков под прикрытием лагеря не побоится и тысячи поляков или даже нескольких тысяч татар».

Главным оказачивателем, конечно, был Тарас Шевченко. Вспомним его поэму «Гайдамаки»:

Они — гайдамаки: на голос отчизны
Слетелись орлята. Они разнесут
Жидам и полякам кровавыя кары;
За зло и обиды, за кровь и пожары
Им адом кромешным они воздадут.

Оказывается, концепцию казачества Шевченко воспринял от основателя украинского отдела «Отеля Ламбер» Михаила Чайковского. «Отель Ламбер» - это суперспецслужба польских эмигрантов, основанная Адамом Чароторыйским, «некоронованным королем польским».

Чайковский за несколько лет до Шевченко - это конец 30-х годов XIX века - написал произведение «Вернигора». Именно оно стало основой для «Гайдамаков» Шевченко. Друг Шевченко скульптор Иван Мартос вспоминал: «Мне попался роман Чайковского на польском языке «Wernyhora», изданный в Париже. Я дал Шевченку прочитать этот роман; содержание «Гайдамак» и большая часть подробностей целиком взяты оттуда». Мартос, оказавшись в Париже, передал Чайковскому экземпляр «Гайдамаков» со словами благодарности от Шевченко.

В «Гайдамаках» Шевченко, взяв это сюжет ЦЕЛИКОМ из «Вернигоры», обвиняет москалей в развязывании Уманской резни, когда казаки уничтожили тысячи поляков. Этот миф нужен был, чтобы пробудить в украинизируемых ненависть к москалям и снизить оную к полякам.

Кстати, царская разведка еще в 1847 году установила, что Кирилло-Мефодиевское братство (первая украинская организация в Киеве, куда входил Шевченко) управляется из Константинополя Чайковским. К тому моменту Чайковский стал главой стамбульской миссии «Отеля Ламбер».

Чайковский в Турции находит беглецов из России - казаков некрасовцев, которых называет исконными казаками, с которых надо лепить антимоскальское казачество: «Никто из политических эмигрантов не стоял так высоко, как некрасовцы в смысле сохранения народности, нравов и обычаев, религии, военной доблести и славы, завещанных предками», - писал Чайковский о некрасовцах.

Некрасовцы, наряду с бежавшими в Турцию запорожцами, станут основой I казачьего полка, который под предводительством Чайковского воевал в Крымской войне на стороне османов. Этот полк выступал под казацкой хоругвью и говорил на украинском языке, разработанном Чайковским.

В переписке «Отеля Ламбер» есть сообщение Чайковского, где он пишет: «На Украине нужно... питать, крепить, будить традиции казацкие, связав их крепким узлом с Польшей».

Другой сотрудник украинского отдела «Отеля Ламбер» Франтишек Духинский, создатель теории расовой неполноценности москалей, писал в рапорте для «Отеля Ламбер»: «Русь и казачество - вот вся наша надежда... Я стремился прямо к соединению Галицкой Руси с Заднепровской Русью и к окончательному привитию Руси [то есть Украине] стихии казачества».

А в официальной газете «Отеля Ламбер» «3 мая» Духинский пишет: «Освежить память и прошлое казаков, и в противовес названию малороссов, навязанному им Россией, переосмыслить для этого народа ИМЯ КАЗАЧЬЕ».

Кстати, в Галиции, как и в Киеве, украинизация началась с культа Шевченко и моды на казачество.

У учителя Бандеры Дмитрия Донцова образцовый казак Тарас Шевченко становится сверхчеловеком Ницше, о котором он пишет: ««В такие моменты понимал Шевченко своего варнака, говорящего: «Я резал все... Без милосердия и зла... А просто так... И сам не знаю, чего мне хотелось?»»

Ничего не напоминает? А я так и вижу тут всех этих сегодняшних Билецких, Ярошей и прочих.

Формула получается такая: ШЕВЧЕНКО = КАЗАК = УКРАИНА = НАЦИЗМ.

Как крошечные Соломоновы острова переполошили мировые державы

Небольшое тихоокеанское государство, состоящее из почти тысячи мелких островков в полутора тысячах километров от Австралии и делящее одноименный архипелаг с соседней Папуа — Новой Гвинеей, в последние недели стало пользоваться огромным интересом в регионе.

Госдепартамент США обещал завести там целое посольство, профильный австралийский министр по региональной политике внезапно полетел в столицу страны Хониару — и это в самый разгар предвыборной кампании. Свое мнение по поводу политики властей меланезийской страны успели высказать все менее крупные соседи, начиная с Новой Зеландии.

Отчего такой ажиотаж по поводу государства, население которого едва превышает 650 тысяч человек? Разумеется, дело не в нем самом, а в политике действующего премьер-министра Манассе Согаваре в отношении Китая. В 2019 году Согаваре перестал поддерживать «демократический Тайвань» и переключился на Пекин. Такое непокорство вылилось в кровавые беспорядки конца 2021 года, в результате которых Китай, с одной стороны, и ближайшие соседи под руководством Австралии, с другой, вводили в Хониару миротворцев.

Но на этом Согаваре не успокоился. Недавно в прессу утекла информация о готовящемся пакте о безопасности с КНР, по которому на острова смогут заходить военные корабли, в случае беспорядков — высаживаться китайские военные, а также (хотя этот пункт глава Соломоновых островов позже отрицал) — в государстве появится полноценная китайская военная база.

Вишенкой на торте к австралийским выборам является то, как власти Соломоновых островов выражают недоумение тем, что для Австралии соглашение стало новостью, и говорят, что давно предупреждали о готовящемся сближении. Австралийские СМИ наперебой обвиняют власти в близорукости и политическом бессилии.

Как говорится, делайте ваши ставки, господа.

Вернут ли новые власти Пакистан в западное лоно?

Новые власти Пакистана объявили курс на укрепление связей с Великобританией, которые в итоге должны перейти в другое качество.

Британия действительно преуспела в сохранении влияния в своих бывших колониях. Подспорьем в этом являются и старые политические кланы, такие как семейство Шарифов, которое вновь стремится утвердиться у руля страны.

Именно с Лондоном связан коррупционный скандал, который стоил кресла премьер-министра брату нового пакистанского лидера Навазу Шарифу. Бежав из страны, он уже несколько лет скрывается в британской столице.

Однако отстраненный от власти глава предыдущего правительства Имран Хан был так же прочно связан с Британией. В 90-е годы он блистал в Лондоне и даже преуспел в исламизации части британской элиты. Тогда он женился на дочери крупного британского магната Джемайме Голдсмит, с которой расстался, когда плотнее занялся пакистанской политикой.

Перед этим на другой стороне океана пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки назвала Пакистан критически важным для интересов США. Америка тоже адресуется к давней традиции своего влияния на Пакистан. Отдельно свою заинтересованность высказал, в частности, Пентагон, удостоивший Пакистан звания ключевой страны региона.

«У нас действительно здоровые отношения между военными с пакистанскими вооруженными силами. И у нас есть все основания полагать, что так будет и дальше», — отметил пресс-секретарь Пентагона Джон Кирби.

Разведка и армия Пакистана тесно взаимодействовали с коллегами из Британии и США со времен войны против СССР в Афганистане, а после — в ходе американского вторжения в Афганистан. На США приходится значительная доля экономических связей Пакистана, который в целом зависим от международных кредитов и инвестиций.

Одновременно с этим новые власти подтвердили приоритет углубления отношений с Китаем. Сам Шехбаз Шариф в свое время, будучи главой провинции Пенджаб, вел совместные проекты с Китаем в рамках проекта Китайско-пакистанского экономического коридора (CPEC).

Однако непонятно, как новая власть Пакистана собирается решить дилемму дружбы и с Китаем, и с Западом. Предыдущий глава кабинета Имран Хан уже собирался это сделать и даже заявлял амбициозный план стать мостом примирения между враждующими мировыми державами. Кончилось это запоздалой попыткой Имрана Хана обвинить США в заговоре с целью его отставки.

Противостояние между США и Китаем только нарастает. Значит, периферийные страны, которые привыкли к политике «многовекторности» и пытаются до последнего усидеть на двух стульях, несмотря на то, что те начинают расползаться в разные стороны, оказываются в весьма шатком положении. А следовательно, новому правительству Пакистана рано или поздно придется сделать свой выбор.

Хотя Россия предложила Пакистану заманчивые энергетические проекты, она слабо связана с пакистанской элитой и незначительно влияет на эту страну, по сравнению с США, Британией и Китаем. Поэтому поддержка России пакистанскими властями может стать разменной монетой в этой игре.

Новая старая миграционная политика. Под чисто английским соусом

Великобритания объявила о том, что заключила прямое соглашение с Руандой о временной высылке нелегальных мигрантов на срок, пока Лондон рассматривает их заявки о предоставлении убежища. Стоимость соглашения – 120 млн фунтов стерлингов. Речь идет о выдворении тысяч людей в ближайшие месяцы.

Формальное основание – невозможность дать кров и обеспечение десяткам тысяч нелегалов, которые проникают в страну через Ла-Манш, и прекратить поток желающих обустроиться на Британских островах.

Решение вызвало критику не только внутри страны, но и в агентстве ООН по делам беженцев (УВКБ ООН).

Здесь есть два момента.

Первое. Это напоминает историю с Израилем 2018 года года, когда Тель-Авив отказался легализовывать мигрантов по соглашению с ООН и заявил о том, что выдворяет из страны 16 из 40 тысяч африканцев, находящихся в статусе беженцев.

После этого в 2019 году УВКБ ООН, Африканский Союз и Руанда заключили соглашение о размещении части беженцев в специальном центре.
Теперь в ООН удивились, что Лондон решает проблему миграции, обходя международные институты, и называют британскую практику «попыткой переложить свое бремя на развивающуюся страну».

Второе. В последнее время в Великобритании, как и в других европейских странах, быстро набирают популярность правые и ультраправые партии.

На Туманном Альбионе националисты во главу угла ставят идею «Британии для британцев» и выдворения всех беженцев, нелегалов и мусульманских переселенцев, включая ассимилированных.

Жесткие решения вкупе с показательными выдворениями в «ближайшие недели» могут ослабить позиции националистов, которые пока ограничиваются показательными протестными акциями. А местные выборы не за горами – уже 5 мая этого года.

Украина древнее ми-бемоль-мажора Вагнера

У Украины много комплексов неполноценности. Но, пожалуй, на первом месте стоит комплекс, связанный с их самоназванием «Украина».

Украм очень нужно доказать, прежде всего себе, но и всему миру, что это слово древнее самого мироздания, древнее ми-бемоль-мажорного аккорда, с которого рождается мир, как это изображает Рихард Вагнер.

В «Декалоге украинского националиста» к адепту украинской националистической секты обращается некая сущность, которая именуется «духом предвечной стихии». В «Молитве украинского националиста» она же именуется то «извечной», то «предвечной» Украиной. Эта молитва является присягой батальона «Азов» (организация, деятельность которой запрещена в России).

На Украине, как и во всяком государстве, есть академические институты, которые разрабатывают историю страны. Соответственно, всему, что касается древности Украины, отводится особое место.

Одним из первых европейских источников, где употребляется слово «Украина» - а украм особенно желанен именно европейский респект, - является книга Пьера Шевалье «История войны казаков против Польши», изданная в 1663 году.

Там действительно фигурирует слово Украина. Книга Шевалье не первая, где оно фигурирует из европейских источников, но одна из первых.

Посмотрим, как укры лепят исторический фейк. Берем академический перевод Шевалье, изданный на Украине в 1993 году - сразу после обретения «незалежности».

Читаем: «Страна, где живут казаки, называется Украиной, что значит ОКРАИНА». Вообще, украм даже это писать бесконечно больно. Ну, блин, зрада! Опять европейцы кинули и признали их «окраиной».

Но все-таки «окраина» это еще не полный провал, потому что - как это и делается - можно сказать, что Окраина и есть этноним, «предвечная Окраина». Одну букву поменять и всё будет шито-крыто.

Но на самом деле у Шевалье нет никакой окраины. Читаем в оригинале: «...s'appelle Vkraine , qui veut dire frontiere». То есть «...называется Украиной, что значит граница».

Беда в том, что Шевалье, отождествив Украину с границей, дальше местами ее так и называет frontiere.

Зрада, зрада! Что делают укропы? Они переводят так, чтобы это отождествление не читалось. Например: «...В результате отчаяния, до которого довела народ пограничной (прикордонної) земли». Судя по переводу, речь идет просто о пограничной земле в строгом географическом смысле. Но на самом деле Шевалье пишет: «...les peuples de cette frontiere». То есть «народ этой границы», указывая словом «этой» на Украину, которую ранее он отождествил с «границей».

Вот еще пример: «...постоянно содержать двенадцатитысячное войско для охраны границ (охорони кордонів)». В оригинале: «...de douze mil hommes pour la garde de la frontiere». Здесь переводчик умышленно пишет слово «границ» во множественном числе, а Шевалье использует единственное число, именно потому, что для него это конкретная граница королевства Польского, которую он называет то frontiere, то Vkraine.

Стоит ли уверять читателя в том, что подобные фейки украинская историческая наука допускает сплошь и рядом?

Ну не выгорает с этой Окраиной, что тут поделаешь!

А раз так, приходится выкручиваться. Так, небезызвестный нацик Дмитрий Корчинский обыгрывает понятие frontiere, придавая ему мистический смысл: «Мы живем на мистической территории». Здесь он, конечно, апеллирует к упоминавшемуся выше «Декалогу», где говорилось о жизни украинцев «на грани двух миров». Корчинский продолжает: «В названии «Украина» скрыт намек на то, что это пограничье. Между миром живых и миром духов».

Чтобы не осталось возможности разночтений, Корчинский добавляет: «Наша настоящая история – астральная. Она вся по ту сторону».

Так, невинные шалости с фейковым переводом frontiere превращаются в темный мистицизм «предвечной Украины». А что, кто-то думает, что за сжиганием наших солдат живьем и прочими зверствами не стоит этот темный мистицизм? Что поддержка Украины со стороны Американской церкви сатаны - это просто рекламная акция? Кто-то в это верит?

Шиллеровский Родриго был запорожским казаком

Да, да, вы не ослышались. Такое вот лингвистическое открытие.

Как так?! Следите за руками!

Шиллер в своем бессмертном «Доне Карлосе, инфанте испанском» создал образ благородного борца за свободу, жертвующего собой ради друга и торжества Идеи, олицетворение гуманизма, - Родриго.

Так вот, как известно, запорожские казаки были рыцарским орденом. Какой рыцарский орден был представлен на украинских землях? Правильно, Мальтийский. Членом какого ордена был Родриго? Правильно, Мальтийского.

Отсюда ergo, Родриго был запорожским казаком. Quod erat demonstrandum.

Уф...

Я утверждаю, что предложенная ВОЗМУТИТЕЛЬНАЯ ЕРЕСЬ - это типичный метод фальсификации, который пронизывает всю украинскую историографию. А значит, и их симулякр-идентичность.

В качестве доказательства разберем предложенную фантасмагорию.

Укристория действительно утверждает, что запорожские казаки были рыцарским орденом. Духовный отец Бандеры Дмитрий Донцов в книге «Дух нашей древности» писал, что «идеалом украинской древности был тип странствующего рыцаря», то есть «запорожского рыцарства», создавшего «орден Войска Запорожского».

По Донцову, украинский национализм должен восстановить этот орден, ибо только в нем может «воскреснуть раса проводников... сильных духом, жадных до власти». И чтобы ни у кого не осталось сомнения, что он говорит о сообществе сверхчеловеков Ницше, Донцов добавляет, что только высшая «раса проводников» является носителем «господского духа нордийцев». Собственно, совокупные Яроши и Билецкие бредят таким нацистским орденом.

Но этого мало! На Украине есть серьезные исследования, в которых утверждается, что Запорожская сечь - это рыцарский орден. Это в школах преподают.

Вы спросите: где исторические доказательства? Вам и их представят. Вам скажут: «Известный французский историк и путешественник Пьер Шевалье прямо сравнивал Запорожскую Сечь с Мальтийским Орденом». Действительно, Шевалье в 1663 году опубликовал «Историю войны казаков против Польши», где упоминает Мальтийский орден.

Но что же он пишет? Он описывает обряд вступления в Запорожскую сечь: «Нужно переплыть [пороги на Днепре], а затем совершить путешествие по Черному морю, чтобы называться настоящим запорожским казаком, так же, как мальтийские рыцари, чтобы удостоиться чести стать членом их ордена, обязаны совершить паломничество». И это всё! Больше у Шевалье нет НИ СЛОВА о мальтийцах. Да и тут автор использует сравнение, говорящее о том, что у казаков был обряд приема в свои ряды. Но такой обряд есть в любой армии. Его наличие вовсе еще не говорит об ордене.

Укропы понимают, что этого маловато. И что они делают? Правильно, идут на фальсификацию. Текст Шевалье позволяет это сделать только в одном месте. Там, где говорится о соглашении поляков с казаками, украинское респектабельное академическое издание (ссылочка) дает такой перевод: «Три казацких рыцаря будут допущены к государственным чинам (в Польше)».

Отсюда следует, что Польша на государственном уровне признала казацкое рыцарство. На самом деле там НЕТ НИКАКИХ РЫЦАРЕЙ!

Игра здесь тонкая. В оригинале стоит слово cavalier. Которое имеет значение «всадник». Да, иногда его можно перевести как «рыцарь». Но это примерно как сказать «всадник чести».

Но это не всё. Шевалье пишет «мальтийский рыцарь» так: chevallier de Malte, а «рыцари-крестоносцы» так: chevalier portecroix.

Себя, кстати, Шевалье предпочитает именовать рыцарем: Pierre Chevalier.

Так работает укрская пропаганда.

Далее заявляется, что Мальтийский орден присутствовал на украинских землях (что правда). Следом одно отождествляется с другим.

Вуаля! Родриго Шиллера стал запорожским казаком, то есть древним укром. А почему нет, если Эней Вергилия был казаком? Что, не так?! Вспомним главное произведение украинской литературы, «Энеиду» Котляревского:

Эней был парубок моторный
И хлопец хоть куды казак.

У меня тут остается один вопрос. Зачем некоторые наши патриоты льют воду на укропскую мельницу, заявляя, что Запорожская сечь была аж «православным духовно-рыцарским орденом»?

В Германии нашли неправильных немцев

Таковыми стали те, кто внезапно усомнился в немецкой демократии. Как-то так случилось, что «фальшивой» считают демократию 28% граждан Западной Германии и 45% Восточной.

Увидев эти цифры, исследователи удивились и заволновались, но не по поводу того, что случилось с демократией, а по той причине, что на Востоке Германии живут другие немцы - не такие как на Западе.

Эксперты задумались, что бы это могло значить, а потом всё поняли и объяснили другим, что на самом деле с демократией в Германии в порядке, непорядок случился только с восточногерманским населением страны, которое никак не может изжить из себя грех своего ГДР-овского прошлого.

Оказывается, граждане Восточной Германии воспринимают демократию как фальшивую не потому, что она на самом деле чего-то не того сделала (например, лишила граждан во время пандемии всех базовых прав), а потому, что жители Восточной Германии просто не проявляют достаточной политической активности (несут на себе комплекс забитости со времен ГДР).

Это приводит к тому, что шустрые политики из Западной Германии используют избирательные округа Восточной Германии в качестве трамплина своей политической карьеры. При этом восточным немцам не остается ничего другого, как жаловаться и критиковать демократию, которая так явно демонстрирует им западногерманское превосходство.

Получается, что тридцать лет воссоединенной Германии ничего не изменили, на Востоке Германии немцы до сих пор неправильные. А правильные сейчас те, кто беспрекословно, строем ходит на все изоляции и карантины, горячо поддерживает русофобскую истерику, учит украинский язык, чтобы лучше обслуживать поселившихся в их доме украинцев.

Правильные немцы, несмотря на отмену обязательства носить медицинские маски, носят их по привычке или из страха заразиться, или на всякий случай. Т. е. правильные немцы уже обживаются в новой реальности и проявляют при этом необходимую покорность сами и нетерпимость к тем, кто эту покорность не проявляет.

Правильные немцы давно поняли, что лучше сразу привыкать к тому, что неизбежно. Зачем снимать маски, если осенью они снова вернутся, как и карантины. Министр здравоохранения уже пообещал.

А вот неправильные немцы всё еще позволяют себе думать, сомневаться в распространяемой СМИ пропаганде, задают неудобные вопросы, противятся вакцинации, протестуют — то есть проявляют хоть какую-то самостоятельность.

Сейчас неправильные немцы не хотят душить себя антироссийскими санкциями, напротив, наглым образом хотят сохранить инфраструктуру «Северного потока – 1». Неправильные немцы смеют не верить тому, что Украина - терзаемый русскими безвинный агнец.

Почему-то эти неправильные немцы задают вопросы про трагедию в доме профсоюзов в Одессе, спрашивают про Донбасс, им не нравятся Бандера и Шухевич, и всякие там националистические батальоны. Неправильные немцы не хотят обматываться в украинский флаг и скакать на площадях своих городов, выкрикивая «хероям слава» и «москаляку на гиляку».

Вывод один - во всем виноват ненавистный ГДР-овский ген. Как ни кормили на Западе Восточную Германию, а она всё на Кремль смотрит.

Латинская Америка реагирует на спецоперацию России - особенности. Часть 1

Сегодня мы хотели поговорить о реакции Испании и Латинской Америки на спецоперацию на Украине. В основном пресса Испании и Латинской Америки транслирует ту же позицию, что и вся западная пресса. В основном. Это не касается, конечно, Венесуэлы и Кубы.

В остальном – везде, во всех странах, пресса – это глобализированные СМИ, которые транслируют ту повестку, которая всем нам знакома по операции на Украине.

Тем не менее то положение, которое удивляет всех нас – агрессивное, ложное обвинение, с большими ложными информкампаниями, активная русофобия, преследования русских «преднацистского» характера – не может не удивлять не только нас.

Оно удивляет многих людей.

Единственное, что эти люди оказываются не очень-то услышаны, поскольку не в их руках находятся СМИ. Тем не менее, они есть. И мы хотим с яркими примерами таких реакций и размышлений людей, принадлежащих американскому миру, вас познакомить.

В конце марта 2022 года более 100 человек подписали манифест «Достаточно НАТО!» Картинка, которой они снабдили этот манифест: рядом с НАТО нарисована стилизованная свастика. Так они воспринимают эту организацию.

Автор манифеста – исторический лидер Доминиканской республики. Но я еще раз подчеркну: люди-интеллектуалы, общественные деятели Латинской Америки и Испании, его подписали.

Несколько моментов из этого обращения.

«Организация НАТО, превращенная в боевой отряд нелиберального капитализма, распространяет свое оружие массового уничтожения по всей Европе и территориям других континентов. Создавая из-за этого угрозу жизни суверенитету народов и всему миру. Несомненно, этот факт объясняет, почему мир находится в такой серьезной военно-политической ситуации. Осуждаем экспансионизм НАТО, распространение его военных баз по миру и, в особенности, присоединяем наши голоса к неприятию размещения ядерного оружия.

Кроме того, чтобы самым решительным образом остудить использование наемников в войне великими державами и призвать к отказу от поставок военной техники особенно противоборствующим сторонам, поскольку это способствует эскалации конфликтов».

Это было подписано еще в середине марта.

Латинская Америка реагирует на спецоперацию России - особенности. Часть 2

А вот пример манифеста испанской организации в поддержку России.

Организация называется (дословно) «Глаза для мира». В этом манифесте есть один очень интересный момент, о котором я заранее предупреждать не буду, но который потом объяснит, какого плана организации, которые беспокоятся о России в настоящий момент.

«Перечисленные ниже лица перед лицом голословных обвинений, дисквалификаций, вето и оскорблений в адрес России, раскручиваемых различными медиагруппами, в число которых надо включить и государственные испанские СМИ, всегда состоят на службе США.

Мы заявляем о нашей солидарности с Россией, ее народом, ее правительством. Россия – часть Европы, нашей истории и нашей культуры. Литература, кино и живопись, наука, музыка, балет и большинство художественных, спортивных и культурных проявлений не были бы поняты в Европе без России. Наша культура – это тоже русская культура.

Кропоткин, Тургенев, Достоевский, Пушкин, Жуковский, Толстой, Чайковский, Кандинский, Бородин, Стравинский <…> «Анна Каренина», «Очи черные» и «Калинка» - части европейской культуры родом из России.

Мы никогда не будем достаточно благодарны России и всем ценностям, которые предоставляет Россия и которые имеют значение в нашей культуре и нашем становлении как людей. Россия победила нацизм и ее культура принадлежит миру.

Что мы и передаем послу России в Испании в знак солидарности». Март 2022 года.

Этот манифест находится на сайте организации. Но очевидно, что организация имеет левые анархические корни. Культура у них начинается с Кропоткина.

Есть федерация журналистов Перу. В начале апреля ее вице-президент Рикардо Санчес Сера опубликовал достаточно большую и подробную статью на сайте федерации.

«Русофобия в США и некоторых странах Европы уже настолько больна и параноидальна, что, по-моему, они хотят стереть Россию с карты и из истории. Чтобы ее не было. И рассказывать внукам, что был такой плохой народ, который был уничтожен хорошим: Капитаном Америкой, Суперменом, Астериксом и Обеликсом.

Искажение исторических эпизодов происходит не сейчас. Как известно, победитель рассказывает историю будущим поколениям, по-своему создавая великих героев. А проигравших прессуют как трусов и жестоких.

Меня всегда удивляло, почему европейцы не принимают русских, которые тоже были европейцами. Одна из причин в том, что русские исповедовали Православную религию, то есть были еретиками, а европейцы были католиками, привязанными к вере, и последовали религиозные войны».

Так он объясняет истоки ненависти. Журналист в Перу рассуждает на тему того, почему же русских не любят. Его версия вот такая, что мы были православными.

«Кто-нибудь помнит, кто победил Наполеона и спас Европу? Россия. А нацистов, только США и их союзники? Пропаганда настолько интенсивна, что забывает, что СССР стоило 27 млн смертей, чтобы победить нацистов, и снова спасти Европу и, возможно, мир»

И дальше он объясняет, почему произошел конфликт на Украине. По его мнению, русские настолько натерпелись на протяжении их истории, что «чип безопасности у них в крови».

«Русские не могут моргнуть. Им нельзя никому доверять. Им приходится спать с открытыми глазами».

Латинская Америка реагирует на спецоперацию России - особенности. Часть 3

На этом же сайте опубликована статья испанского предпринимателя, который относится к очень известной в Испании богатой семье, Фернандо дель Пино Кальво-Сотело. Кальво-Сотело — это достаточно известная в Испании семья. Их отец организовал крупную железнодорожную компанию в Испании. И до сих пор они достаточно известны.

Он очень здраво рассуждает о конфликте и судьбе Европы.
«Америке всё равно, но для нас, Европы – это настоящее самоубийство. Неужели так трудно понять, что долг германского правительства состоял в том, чтобы отстаивать интересы немецкого народа. Которые, очевидно, состоят в том, чтобы получать дешевый российский газ. И не занимать агрессивной позиции в отношении важного торгового партнера, с которым у него не было никакого конфликта.

Странный поворот на 180 градусов, который произвела Германия, начиная с изгнания РФ с Евровидения, и заканчивая объявлением об отправке ракет, чтобы убить русских солдат, привел к экономическому самоубийству Германии, третьему ее поражению от рук США и осознанию того печального факта, что она всё еще оккупированная страна.

Точно так же долг правительства Испании состоял в том, чтобы защищать интересы испанцев. Но Испания тоже решила пожертвовать нами ради самоубийства с Германией и защиты интересов Америки, Украины и Сахары».

Народ Латинской Америки, в своей массе, очень хорошо знает, кто такие «гринго», что они готовы поддерживать Россию, несмотря на любую пропаганду, которая у них в Латинской Америке ведется.

Потому что все латиноамериканские СМИ, за исключением нескольких кубинских и венесуэльских, — проамериканские и транслируют совершенно ужасную повестку.

Например, вчера в Буэнос-Айресе открылась межпарламентская ассамблея Латинской Америки и Европы (EuroLat). 150 депутатов обсуждали современные проблемы. Вице-президент Аргентины Кристина Киршнер. Она раньше была и президентом, то есть достаточно давно у власти. Она сказала: «Ну что вам сказать про НАТО? Про НАТО я могу сказать только одно: НАТО устроило нам в 400 км базу и еще говорит, что это не аргентинская территория».

И обратилась к ООН с жалобой на расширение НАТО, потому что НАТО поставило базу на Фолклендских островах, которые сейчас относятся к Великобритании. А Аргентина считает их своими.

В целом, аргентинское правительство, несмотря на недавний визит президента Альберто Фернандеса в Россию, никак не может решить, умные они или красивые. Они то поддерживают, то воздерживаются от голосования по антироссийским резолюциям. В зависимости от того, как на них надавили.

Вообще, мне кажется, что сейчас сложно будет делить какие-то политические силы на левые, левацкие или правые. Нужно их будет делить по принципу глобализма и антиглобализма, сопротивления либеральному глобализму. Или по антиамериканизму. Потому что не понятно, где реально антифашистские силы?

Например, в Чили Россию осудили и «самый левый» недавно избранный президент, и предыдущий президент, который связан буквально семейными узами с диктатурой Пиночета. То есть оба они, видимо, находятся под США. Другого вывода здесь быть не может.

В поддержку России, как лев, сражается бывший лидер Боливии Эво Моралес. Боливия по всем антироссийским резолюциям воздерживалась, а когда потребовали Россию исключить из СПЧ ООН, они проголосовали против – одними из немногих в Латинской Америке. При этом всю степень критики, какой подвергли Боливию, «ни в сказке сказать, ни пером описать».

Там выступили против все бывшие президенты, все оппозиционеры. Даже когда они дискутировали внутри страны, надо ли было голосовать против, они вообще не упоминают Украину!

Речь идет о том, что Россия борется с НАТО, и Моралес совершенно откровенно говорит: «Они хотят, эти политики, чтобы мы подчинились НАТО». Про Украину речь не идет.

С запретом V и Z Зеленский отменил Украину

Слушайте, я понял хитрый замысел русских. Мы совсем не случайно выбрали именно буквы Z и V для своей спецоперации.

А Запад, не разгадав нашу игру, взял и запретил эти буквы-символы.

Сегодня мы ввели еще одну букву - O. Видать, скоро Запад вообще останется без алфавита и будет «корчиться безъязыкий», ибо ему будет «нечем кричать и разговаривать».

На лицо спецоперпация по делингвинизации Запада. А что? Нечего было заваривать эту русофобскую истерику.

Но это в будущем.

Но зрада не в этом. Не в этом был скрытый замысел русский, так сказать, наш Kansas city shuffle.

Украина, как всегда, выпрыгнула из штанов от новой инициативы Запада и решила признать преступными литеры Z и V. Но не поняла «ненька», что ей грозит.

Украинская псевдоистория утверждает, что впервые слово «Украина» приобрело политическое значение в произведении Левассёра де Боплана «Описании границ Польского королевства...». Во втором издании этой книги французское слово contrees (то есть «границы») было заменено на d’Vkranie. Укропская пропаганда обычно это Vkranie и отождествляет с Украиной. Обратим внимание, что у Боплана буквы n и i перепутаны. Так что получается не «Украина», а «Украние». Но укры легко это обходят, просто печатая в своих изданиях Боплана «Украина». Ненавязчивый фейк от свидомых, куда же без него?

Но я сейчас даже не об этом.

В книге Боплана везде Украина пишется как Vkranie. Каждый может убедиться сам. А какую букву запретил Зеленский? Правильно, букву V. В тогдашних книгах, в частности, у Боплана, написание букв V и U тождественно. То есть Зеленский, ничтоже сумняшеся, запретил апеллировать к источникам, где хоть как-то (опять же не без фальсификации) можно было состряпать политическое и национальное значение слова Украина.

Короче, если нет Vkranie, то нет и Украины - так они свою псевдоисторию смонтировали.

Далее. Они запретили букву Z. Укропская псевдоистория утверждает, что украинцы = запорожские казаки, - апеллируя к тому же Боплану и еще к одному французу Пьеру Шевалье. Но и тот, и другой пишут это слово через букву Z, вот так: Zaporouski. Так что с запретом Зеленского на букву Z остается Украина без казаков, то есть без своих так называемых предков.

Но что будет, если укропы запретят еще и букву O?

У того же Боплана в первом издании нет никакого Vkranie. Зато там местами фигурирует слово Okranie. Как только Зеленский запретит символ O, придется и от Okranie отказаться. Тогда совсем ничего не останется от мифа о древнем этнополитическом значении слова Украина.

Ну можно, конечно, во всех этих книгах затереть буквы V и O. Тогда в качестве этнонима останется Kranie. Ё-маё, укропы так старались! Весь это замут с Украиной, Окраиной, Вкранией и пр. нужен был, чтобы максимально уйти от польской окраины, то есть от «Кресов». Вернувшись в Kranie, Украина доказывает, что она не что иное, как польский проект захвата восточных кресов - Kresy Wschodnie, как их называют поляки.

На что боролись, на то и напоролись.

Антироссийские санкции работают - 20% немцев из-за финансовых проблем перестали спать по ночам

Высокий уровень инфляции в Германии с особенной силой ударил по возрастной группе от 25 до 34 лет. В таком возрасте среднестатистический немец уже не живет с родителями, но еще не устоялся в профессии.

Кто зарабатывает побольше, стал меньше откладывать сбережений. При этом 10% не только не откладывают на черный день, а уже начали тратить накопленные ранее запасы – то есть этот черный день у них уже наступил.

Кто-то уже пошел за новыми кредитами и сократил выплаты по старым.

Результаты исследования, проведенного институтом исследования общественного мнения Ipsos по заказу Bank ING, сообщают, что 43% граждан Германии признали, что их нынешнее финансовое положение ухудшилось.

Почти половина респондентов - 47% стали больше беспокоиться о своем будущем положении. А 20% опрошенных дошли до того, что не могут спать по ночам, так их терзают финансовые проблемы.

В попытке сэкономить более трети населения Германии стараются реже смотреть телевизор и пользоваться бытовой техникой. 44% экономят на отоплении, причем около 3% отключили отопление совсем.

P.S. несмотря на это, крики о том, что необходимо ввести эмбарго на энергоносители из России, не утихают.

Промышленники предупреждают, что вместе с эмбарго многим предприятиям Германии наступит полный абзац.

Терпеть лишения народ не очень хочет, а с украинскими беженцами на шее, которые еще и погоняют, это совсем уж тяжко.

Рейтинг канцлера Олафа Шольца, который еще пару месяцев назад был на высоте, уже обвалился и грозит пробить очередное дно. С одной стороны, на него давят с тем, чтобы Германия начала поставлять Украине тяжелое вооружение.

С другой стороны, резкий обвал уровня жизни населения народной любви ему тоже не добавляет. Что такое быть освистанным на улице, он уже знает.

Что будет дальше - покажет время.

Куда ведет Германию ее сумрачный гений?

Германия и Россия с точки зрения геополитики являются естественными союзниками – в Германии развитая индустрия и высокие технологии, в России ресурсы и торговые пути из Европы в Азию. Поэтому англосаксы на протяжении столетий следят за тем, чтобы этот геополитический союз не состоялся.

Ровно об этом заявил в 2015 году на Чикагской конференции по безопасности глава разведывательной компании Startfor Джордж Фридман.

По его мнению, союз ФРГ и России является единственной настоящей угрозой США, которая контролирует все океаны, но не в состоянии обеспечить своими силами разрыв сухопутных связей в Евразии.

Стоит отметить, что геополитическую предрасположенность к союзу Германии и России в долгосрочной перспективе не способны перевесить никакие санкции. Это хорошо видно по строительству «Северного потока – 2». Как не сопротивлялись этому проекту США вместе с их сателлитами Польшей, Латвией, Литвой, Эстонией и Украиной, он был достроен.

Единственный надежный способ нарушить связи между Германией и Россией – это заставить их воевать между собой. И Украина является сегодня тем фактором, который кардинально меняет настроение немецкого истеблишмента и населения в сторону войны с Россией.

На протяжении всей своей послевоенной истории Германия воспитывала в немцах ужас перед войной, особенно перед войной с Россией. И хотя это табу было снято уже при «зеленом» министре иностранных дел Германии Йошке Фишере, который выступил за участие ФРГ в бомбардировке Югославии, пока этот ужас еще не преодолен до конца.

На правящую Социал-демократическую партию Германии (СДПГ) и бундесканцлера Олафа Шольца оказывается огромное давление как со стороны западных союзников, так и со стороны партнеров по коалиции с тем, чтобы ФРГ предоставила Украине тяжелое вооружение.

Удивительным является тот факт, что наибольшими ястребами в коалиционном правительстве Олафа Шольца оказались либералы.

Председатель комиссии по обороне бундестага и член Свободной демократической партии Германии (СвДП) Мари-Агнес Штрак-Циммерманн последовательно выступает за поставку тяжелого вооружения Украине. Также нынешний «зеленый» министр иностранных дел Анналена Бербок не раз заявляла, хотя и не так рьяно, что Украине необходимо предоставить всё оружие, которое она требует.

Пока непонятно, сколько времени сможет Шольц сопротивляться, но он категорически не хочет, чтобы Россия посчитала Германию стороной конфликта. Однако ситуация может быстро измениться.

Если вспомнить историю, то СДПГ еще за несколько дней до начала Первой мировой войны выступала с антивоенными демонстрациями. Тем не менее довольно быстро после начала войны мнение руководства партии стало меняться, что в итоге привело к ее расколу на правое и левое крыло, а потом и к выделению из левого крыла революционной части в виде «Союза Спартака», предтечи Коммунистической партии Германии.

Тогда постепенно всё больше членов СДПГ, даже в левом крыле, переходило в лагерь сторонников войны. В итоге партия проголосовала за так называемые военные кредиты, и Германия вступила в войну «с деспотической царской Россией».

Аналогичный дрейф СДПГ можно наблюдать и сегодня. Шольц хотя и сопротивляется поставкам тяжелого вооружения Украине, однако еще месяц назад объявил о выделении 100 млрд евро на переоснащение бундесвера. Т. е. фактически заявил о ремилитаризации страны.

При этом оппозиционный блок ХДС/ХСС сделал заявку на смену канцлера, если он продолжит сопротивляться требованиям Украины о поставках немецких танков, бронетранспортеров и артиллерии.

Союзники Германии по НАТО изо всех сил толкают ее к полному разрыву всех связей с Россией, т .е. к войне. А польские ястребы готовятся взять под контроль столько территории Украины, сколько получится.

Немецкие СМИ осуществляют операцию по подготовке общественного мнения в Германии к тяжелым временам из-за введения эмбарго на российские нефть и газ. Для окончательного разрыва связей с Россией ястребам в ФРГ нужен только повод повесомее. Тогда СДПГ и Шольц больше не смогут сопротивляться.

Можно рассуждать о том, будет ли таким поводом «героическая» гибель президента Украины, организованная англосаксами? Или применение НАТО тактического ядерного оружия на Украине? Или химическая атака в стиле белых касок? Последние два варианта уже много дней обсуждаются в немецких изданиях.

Виноватой будет в любом случае Россия, а англосаксы постараются выжать из этого всё, чтобы максимально втянуть Германию в военное противостояние с российской армией на Украине.

Только вновь пролитая кровь между ФРГ и Россией даст Западу уверенность в том, что экономические связи между ними будут разорваны надолго. При этом снижение уровня жизни, обрушение экономики, деиндустриализация и социальная нестабильность в Германии являются как минимум желаемыми побочными эффектами, или даже стратегической целью США и Великобритании.

В этом случае англосаксы не только избавляются от экономически и технологически развитого конкурента в Европе, но также могут надеяться и на радикализацию настроений в Германии. Тогда, как это уже произошло в Веймарской республике, к власти в стране могут прийти ультраправые.

А сотни тысяч украинских беженцев, многие из которых отягощены бандеровской идеологией, помогут немцам избавиться от чувства исторической вины и выбрать «верный» путь для решения своих проблем.

Не пора ли перестать «хоронить» Ленина?

На Украине продолжается спецоперация по демилитаризации и денацификации. Нацисты сдают позиции, но напоследок, по-видимому, решили заняться декоммунизацией и разрушить еще какое-то количество памятников советской эпохи, которые по случайности до сих пор остались целыми.

Может, они думают, что их военные поражения как-то связаны с оставшимися в регионе памятниками? Скорее всё же нацисты просто пытаются выместить злобу на том, на чем могут... пока могут.

Так, например, вчера появилась информация, что в Чернигове снесли памятник Зое Космодемьянской, находившийся во дворе школы № 10.

Если посмотреть видеоролик, запечатлевший то, что без единой доли пафоса можно назвать настоящим метафизическим действом, возникает такое впечатление, что тебя перенесли в прошлое на 80 лет назад. Снова нацисты, снова накидывают петлю на шею партизанке...

Процессы, идущие на уже освобожденных территориях, всё же вселяют надежду на то, что памятник героической девушке будет восстановлен. Например, в городе Геническе Харьковской области недавно восстановили памятник Владимиру Ленину, со дня рождения которого сегодня исполняется 152 года. Ленин, видимо, очень мешал пришедшим к власти после Майдана, и в 2015 году новые власти памятник демонтировали.

Впрочем, Владимир Ильич будоражит умы не только на Украине. Вот и в Российской Федерации плановое весеннее апрельское обострение вынесло на поверхность информационного пространства желающих «похоронить», наконец, Ленина.

Накануне газета «Комсомольская Правда» отметилась в своем Telegram-канале опросом на тему «правильно Ленина похоронить или оставить в Мавзолее?». Дескать, «уже давно идут споры» на данную тему, - говорится в записи. Хочется задать встречный вопрос — а не пора ли давно все эти споры прекратить? Особенно на фоне происходящих в стране и мире событий.

Как кто относится к Ленину — личное дело каждого, но в своих оценках всё же стоит опираться на факты. Нельзя всё время позволять проделывать со страной один и тот же перестроечный трюк по запудриванию мозгов. Ведь даже сама постановка вопроса, связанная с Мавзолеем, доставшаяся нам в наследство с тех самых времен, вводит людей в заблуждение.

Вопрос о захоронении Ленина стоять не может вообще, только о перезахоронении. Почему? Да потому, что Ленин уже похоронен. Этот тип захоронения называется склеп, ничего необычного в нем нет. В склепах людей хоронили веками, если не тысячелетиями.

Кстати, схожим образом в склепе под Винницей похоронен известный отечественный врач Николай Пирогов. Почему-то не слышно регулярных призывов «похоронить» Пирогова... Видимо, потому, что захоронить на самом деле хотят не Ленина, а связанную с ним коммунистическую идею?

Миф с захоронением довольно простой, но не единственный, касающийся Мавзолея Ленина. И эти вопросы снова приобретают актуальность. В качестве ликбеза рекомендуем ознакомиться с работой на данную тему - «Горячая точка на Красной площади». На странице есть ссылка для скачивания.

Турция закрыла, Иран открыл...

Турция закрыла воздушное пространство для российских военных и гражданских самолетов, направляющихся в Сирию.

Что это значит для России? Это означает, что ничего не поменялось. Турки решили попиариться на том, что можно сделать, ничего не делая.

Основная часть грузов для российской группировки доставляется сейчас гражданскими морскими судами, для которых Черноморские проливы по-прежнему открыты. В случае необходимости авиадоставки в Сирию – всё идет через воздушное пространство Ирана и Ирака.

Турки пока сохраняют нейтралитет, потому что это им не просто выгодно - это для них экономическая и политическая необходимость (поскольку надо подумать и про выборы). Пока Россия будет демонстрировать силу и уверенность, турки будут эту линию держать. В противном случае они добавят, так, что мало не покажется.

Турция пока не готова, чтобы Запад вел войну "до последнего украинца" и "до последнего турка"

Турция отказывается пускать силы НАТО в Черное море. На просьбы США о создании подобной группировки на море для борьбы с Россией Анкара отвечает уклончиво еще с прошлого года.

Сегодня глава минобороны Турции снова призвал страны НАТО к спокойствию и предостерег от резких действий, потому что любые действия на Черном море могут быть сейчас восприняты как провокация, и сразу начнется обострение.

"Вход и выход союзников по НАТО в Черное море также создаст повышенную чувствительность... Мы призываем не горячиться, не паниковать. Неверная информация может привести к недоразумениям... Мы говорим, что какие бы намерения у вас ни были, другая сторона увидит в этом провокацию", - пояснил Хулуси Акар.

Для Анкары выгодно ослабление Москвы в военном конфликте, но оказаться на переднем фланге борьбы по схеме, которую она лицезрит на Украине, она в текущих условиях не готова.

А уж от своего главного союзника по НАТО Турция вообще ничего хорошего не ждет. Вчера в годовщину геноцида армян Байден решил немножко наехать на Турцию и обвинил Анкару в "одном из самых страшных массовых злодеяний XX века".

Турки не заставили себя долго ждать и обозвали США варварами и убийцами.

Пресс-секретарь и советник Эрдогана - Калын: «Современные варвары, убившие миллионы людей, развязавшие мировые войны, изготовившие оружие массового поражения, сбросившие атомные бомбы, торговавшие рабами и выставлявшие людей в зоопарках. В нашей истории нет ни геноцида, ни этнических чисток, ни Холокоста. Посмотрите на себя в зеркало».

Вот такая идиллия нынче в НАТО, уж точно любое резкое движение будет воспринято, как провокация.

Удары по Приднестровью нацелены на Россию?

Россию пытаются вынудить открыть второй фронт. Обострение ситуации похоже на попытку открыть второй очаг вооруженного столкновения, в очень неудобном для России месте.

Если на Приднестровье нападут, не важно с какой стороны, то России придется реагировать, потому что, прежде всего, в вооруженном столкновении будут участвовать военнослужащие ОГРВ и миротворческих сил.

Что касается Молдавии, если ситуация продолжит обостряться, то стране не удастся отсидеться в стороне, хочет ли она или нет, то ее затянут в конфликт, после чего ей придется выбрать, в каком окопе быть: с Россией или против нее.

Напомним, в столице Приднестровья Тирасполе 25 апреля неизвестные обстреляли из ручных гранатометов здание министерства госбезопасности.

26 апреля в Приднестровье в поселке Маяк неизвестные взорвали две радиопередающие вышки.

Приднестровье и США - почему это важно?

Сегодня утром американский аналитический центр «Институт по изучению войны», финансируемый альянсом финансовых компаний с Уолл-Стрит и корпораций американского ВПК, — опубликовал доклад, в котором он назвал гранатометный обстрел здания Министерства госбезопасности Приднестровья «российской провокацией под ложным флагом».

Это важно, потому что американцы сами очень любят такие провокации.
Распространенной американской практикой уже многие десятилетия является устраивание провокаций с обвинениями в адрес противоположной стороны, т. е. классическая атака под ложным флагом.

Достаточно вспомнить вступление США во Вьетнамскую войну под ложным предлогом нападения Северного Вьетнама на эсминец «Мэддокс», или пресловутую пробирку Колина Пауэлла в ООН. По 11 сентября есть большие вопросы, между прочим.

Что же случилось со зданием № 7 Всемирного торгового центра, обрушившегося вместе с башнями-близнецами, хотя в него самолет не врезался? Короче, американцы в провокациях знают толк.

Новшеством в XXI веке стал прием с обвинением чужой стороны в подготовке провокации под ложным флагом, чтобы потом США или их союзники могли сами такую провокацию устроить. Примером такого приема можно назвать проведенные террористами в Сирии химические атаки, в проведении которых США обвинили Россию и Сирию.

По американской версии Дамаск и Москва якобы хотели скомпрометировать так называемую «умеренную оппозицию», возложив на нее вину за химические атаки.

Похожий прием США попробовали применить и в Донбассе.

Непосредственно перед началом спецоперации по демилитаризации и денацификации Украины, когда ВСУ и нацистские вооруженные формирования стали подвергать города и села ДНР и ЛНР интенсивным артобстрелам — госдепартамент США и лично Джо Байден стали обвинять Россию в подготовке крупной провокации под ложным флагом на территории Донбасса.

Многие эксперты считают, что если бы спецоперация по демилитаризации и денацификации Украины не началась 24 февраля, то в скором времени последовал бы массированный ракетный удар по Донецку, создавший бы в городе гуманитарную катастрофу, убив десятки тысяч людей.

И именно этот массированный удар с украинской стороны и при участии натовских советников имели в виду представители Вашингтона, когда говорили о якобы планируемой российской провокации под ложным флагом.

Удивительно, почему наш российский официоз так мало говорит об этом. Ложные пацифисты говорят, что Россия на кого-то напала, когда правда-то заключается в том, что мы нанесли превентивно-оборонительный удар, чтобы предотвратить массовое убийство мирных жителей бандеровцами и их натовскими инструкторами. Это необходимо объявить во всеуслышание.

Сейчас этот американский аналитический центр, связанный как с финансовой элитой демпартии, так и с ВПК, применяет буквально этот же лексикон по отношению к терактам в Приднестровье.

Это создает оправданное подозрение в том, что США и их союзники намерены всерьез «разморозить» конфликт в Приднестровье, возможно, чтобы оттянуть часть сил от наступления против группировки ВСУ и нацистских бандформирований в Донбассе, а также чтобы заполучить для ВСУ хранящиеся на складах в ПМР вооружения бывшей 14-й армии.

В США продолжаются пока не видимые, но важные внутренние политические пертурбации

На этой неделе на телеканале MSNBC Республиканскую партию, точнее, ее трамписткое крыло объявили автократами, а главным авторитаристом — Трампа.

Напомним, вся безобразная антироссийская истерия, наглое вранье о стране и беззаконное ограбление как государственных активов за рубежом, так и граждан России, было предварено обвинением России с принадлежности к авторитарной "оси зла" наряду с Китаем, Ираном и Северной Кореей.

Теперь — внимание! — если у авторитаристов из России можно беззаконно изымать собственность, то, разумеется, у объявленных авторитаристами сторонников Трампа тоже можно. Собственно, к тем, кто вошел в Капитолий, это уже применили — люди сидят в одиночных камерах с плесенью и без воды, без доступа адвоката, по 15 месяцев, с 1 часом за пределами камеры за трое суток.

При этом обвинений в свержении правительства вошедшим в Капитолий не предъявляется за отсутствием доказательств, но во всех СМИ говорят о кровавом восстании с целью свержения правительства.

Трампа обвиняют в том, что он это возглавлял, но при этом заговором с целью свергнуть власть называют план отменить результаты выборов в Конгрессе, что как раз было отменено по причине вошедших в Капитолий людей. Однако это противоречие ни СМИ, ни юристов не волнует: в намерении свержения власти в прессе обвиняют всех.

При этом влияние Трампа внутри Республиканской партии только растет. На очередном митинге в штате Огайо опять сотни людей заняли очередь за сутки, а очередь желающих попасть на митинг тянулась на километры.

Либеральная пресса пишет, что Трамп теряет влияние, а его митинги ничего не значат, потому что они о них не пишут.

Между тем в штате Мичиган случилась тихая революция: одобренные Трампом кандидаты на посты генпрокурора штата и на должность секретаря штата были выбраны для представления партии на выборах в ноябре. Еще год назад это было невозможно, должны были побеждать кандидаты от истеблишмента.

И вообще Республиканская партия штата была яро антитрамповской и стала одной из причин, почему выборы в штате удалось украсть — она ничего не сделала для противодействия этой краже.

Однако в Мичигане, как и в других штатах, возмущенные кражей выборов граждане пошли в первичные партийные организации, где оказались большинством, и стали выдвигать выше своих представителей, и "задвигать" прежнее руководство партии. И вот уже их выдвиженцы, одобренные Трампом, побеждают на внутрипартийных выборах.

Если так продолжится, то к следующим выборам республиканская часть заксобраний штатов обновится почти полностью и будет трампистской. Также и в палате представителей уже в 2022 году трампистов станет значительно больше, а в 2024 году, если выборы пройдут без диких нарушений, их будет большинство.

Отметим, что потеря глобалистами контроля над одной из партий США в их планы не входит, они идут на разные грязные трюки. Например, демократы подали в суды на тех членов Конгресса США, которые осмелились 6 января заявить о фальсификации выборов.

Это назвали "участием в восстании против Конституции США" (хотя они как раз следовали конституционной процедуре) и заявили, что они более не могут переизбираться никуда.

Часть конгрессменов в судах уже отбилась, часть еще судится. Еще интереснее поступили в штате Теннесси. Там одобренные Трампом кандидаты оказались недавно приехавшими в штат.

Поэтому, после окончания срока регистрации кандидатов на первичные выборы (чтобы трамписты не выдвинули других, хоть и дальнобойщиков или рабочих), приняли закон в заксобрании штата, требующий от кандидатов на должности 3 года проживания в штате. Тем самым закрыв этим кандидатам путь и на этих выборах, и на следующих.

Напомним, что в борьбе против автократов все средства хороши. Поэтому некоторые представители республиканского истеблишмента, например, Лиз Чейни, открыто говорят, что позовут избирателей-демократов голосовать за них на первичных выборах, в надежде таким образом победить кандидатов Трампа. В штатах, где демократам должности "не светят", это может частично сработать. Популярность Чейни среди демократов и в самом деле выше, чем среди республиканцев. Но, к ее огорчению, их в штате подавляющее меньшинство.

Так что, если отвлечься от событий на Украине, в мае-июне в США будет увлекательное шоу под названием "первичные выборы", где будут и фальсификации, и вбросы, и всё остальное.