лол

ну чё, шкила, учебники купили?
(извините я ради этого 11 лет в школе отучился)

политизированные товарищи, вас же в общество пускать нельзя, вы ебать кринж

и я кринж

сдохла и сдохла, слава Ирландии

⚡️Владимир Путин объявил о хуёвой кампании в хойку

походу всех под ружье ребят
хотя у него полит власти ноль

не хочу писать ничего плохого про 7 ноября, тем более что делал я это слишком много раз. давайте просто порадуемся тому что уже было, и будем предвосхищать то что будет. с праздником

профсоюз не преступление, преступление не вступать в профсоюз

прикиньте че

https://thebell.io/kommercheskie-rebyata-kak-fsb-kryshuet-rossijskie-banki

это небольшое расследование про Александра Железняка и его маленькие банковские операции

https://opencorporates.com/companies/us_ma/001522675

это список руководящих лиц иностранного филиала ФБК. мораль о чекистах в рядах фбк думайте сами

люблю вождя за прямоту в его пиздеже😌

точно не твой не. а в идеале - независимый от всех.

всех с годовщиной

обитателям здешних мест перед серией кратких постов с самыми болезненными для меня лично точками, появившимися год назад, в глубоко неуважаемом "Вконтаче" напишу небольшой лонгрид

дерьмо случается, и случается оно часто. плохо когда дерьмо валит из труб, приостанавливая нашу жизнь. но дерьмо - вещь временная, как и все в этом мире. есть вещи вечные и более глобальные.

я такой глобальной вещью считаю выход инфополя из глубокого застоя, имевшего место до известных событий. и это не просто выход из застоя, это что-то новое. давнишний чекист в пынеходах, убежденный либерал, и представить себе не мог, что он построит в будущем, и речь точно не про фашизм. речь про явление, корнями уходящее туда же, но на деле глубоко ему противоположное. всем было очевидно, насколько для Путина не имеет роли идеологическая составляющая. де-факто - чистый постмодернизм в политике: каждое высказывание об истории в сути своей - симулякр от самых разных радикальных позиций. вот он хвалит Советский Союз, а вот читает методичку от любителей имперского сознания, через пару минут на интервью журналисту он будет рассказывать о западных партнерах, с которыми необходим союз. этим и объясняется его непоследовательность в мнениях: ее не было, ведь не было и мнения. есть соратники, так удобно занимающие важные посты, есть неприятные личности, имя которых замалчивается, но нет друзей и врагов. все это, разумеется, сопровождается взвинчиванием гаек. но не стоит это называть фашизмом, это скорее проявление "надзора и наказания", дисциплины в чистом своем виде.

школе все равно, хороший ты или плохой, ей важно сохранять тебя в единой дискурсивности, суть которой проста: носи школьную форму, будь вежливым и не вздорь лишний раз. такая система, разумеется, боится всех вещей, которые ей угрожают - огласка, сбой в работе структуры, на которую она опирается, радикализм. но ровно в той степени, в которой они мешают работать, ни больше ни меньше. сложно понять, что именно мешает такому большому механизму как государству. в силу бонапартичной сущности он основан на откатах и коррупции - где-то больше, где-то меньше, но каждое его действие направлено на поддержание существующего порядка, и ради этого он пойдет на любой абсурд.

но эпоха всегда движется вперед, а капитализм ставит неразрешимые задачи. количество перерастает в качество, некоторые даже считают это законом. говорить, что объективных причин для 24 февраля не было, значит либо нагло пиздеть, либо быть нагло-тупым. системный капиталистический кризис (а он системный, потому что те же тенденции можно заметить и в европейских обществах. политический кризис Франции, связанный с Меланшоном и ощущением, что выбор идет из двух зол, не даст соврать - политики давно представляют из себя такую же конъюнктурщину, выбор из которых мало на что повлияет) поставил всех в ситуацию, когда нужно быть серьезнее. увеличилась и серьезность, оставляя на себе следы прошлых лет. я искренне верю, что такой слом можно объявить метамодернистским. власть стала говорить иначе, оппозиция стала говорить иначе, все стали говорить иначе. и это не просто "иначе", а более серьезно. Медведев обозначать противников не боится - наглые англо-саксы и их капиталы, рушащие нам страну. он не только четко обозначает задачи власти, но и ставит перед ней конкретные исторические задачи - либо продолжать курс на периферийное положение, либо из этого положения как-то выходить, и либералы, как бы это ни звучало, курсу на периферию способствуют. один только концепт репараций чего стоит.

вместе с тем стоит понимать, что Россия хоть и является для запада периферией, но в своем регионе она - центр, и центр, не желающий вторжения других таких. скопления мигрантов говорят сами за себя. украинский же сценарий - не больше чем попытка втянуть в свою систему (точнее задержать в ней) конкретную страну, и это не может расцениваться неоднозначно, если мы выступаем против империализма. абсолютно неважно, сколько там националистов, когда наш собственный национализм является подспорьем для шовинизма и военной агрессии. это война капиталов за рынок, и худший - тот, чья бутылка ближе к жопе

вместе с тем само появление такой ситуации - лучший показатель того, что надежда на лучшее будущее есть. все меняется, и если беззубость на мировой арене сменилась выходом из СНВ, то и утописты не кажутся сумасшедшими. если раньше иносказательность была самоцелью для сокрытия своего отсутствия, то сейчас в иносказательности и таится Реальное. дальше будет хуже, но больше пространства для смелости. и смелее нужно быть. еще классик завещал нам быть реалистами и мечтать о невозможном, и нынешняя ситуация - как раз тот момент, когда такое необходимо повторять снова и снова.

мы реалисты и мы мечтаем о невозможном. и реалисты мы потому что знаем, что сейчас это невозможное - лучшее из всего что есть, и именно поэтому оно возможно.

¡no pasarán!