Олег Генриевич, во первых мы не дама, а во вторых привыкли верить вот таким источникам и своим глазам. И ушам тоже кстати. И если уж о чем-то пишем, то будьте уверены, располагаем соответствующими сведениями, подкрепленными фактами.

А, ну то есть Радио Свобода опять лжет? Впрочем, ничего необычного. Предлагаем встречное пари - вы наберёте им и попросите удалить несоответствующую действительности информацию. Полчасика хватит? Контакты ж наверняка сохранились.

Ну, как говорится, на нет и суда нет. Пусть ваше имя так и висит на сайте американского Радио Свобода в качестве автора, а мы будем пребывать в уверенности в вашей полной к нему "непричастности". Окей, как говорят ваши шефы😉. И не надо нас пугать разоблачениями, этим вы только показываете свои тщетные попытки увести всех от главной темы. Хватить так усердствовать, это смешно выглядит со стороны, поверьте.

Прочитали очередной материал, в котором Заур Фарниев пытается выставить себя «узником совести» и «жертвой режима». Ожидаемо, что в этом случае, как и всегда, когда это происходит с враньем, текст пестрит противоречиями. В основу сюжета легло письменное обращение фамилии Фарниевых, которая осуждает то, как ведет себя их отпрыск. Сам Заур всеми силами старается сначала обесценить этот акт порицания: «Люди смеялись. Особенно их веселила печать. Многие вообще не знали, что есть такая региональная общественная организация». Отрицает он и факт каких-то более ранних «воспитательных бесед». Это все происходит в трех первых абзацах. А вот уже в четвертом, что называется без объявления войны, Фарниев начинает свою шарманку про давление и прессинг. Чем прессуют тебя, Заур? Каким-то письмом, от каких-то людей, которое не имеет для тебя никакого значения? Ты уже определись - боишься ты или плевать на все хотел.

Ну и все остальное - это, конечно, настоящий полет фантазии. Полет над гнездом кукушки. Все эти утверждения о том, что высказывая оппозиционную точку зрения, журналист автоматически превращается во врага. Не журналист, а писарь в соцсетях. Не во врага, а в ничтожество. Заура Фарниева не преследуют, не пытают каленым железом, не пытаются изгнать из республики, не покушаются на его жизнь. По большому счету его никто попросту не замечает. И это, видимо, для него хуже смерти. Пытаясь компенсировать эту невыносимую мысль, он придумывает себе целую Вселенную, в которой «анонимные правительственные каналы» (это как вообще возможно - причислить анонимный канал к правительственным?) день и ночь пытаются опорочить его честное имя. Примечательно то, что свое имя Заур опорочил задолго до того, как Телеграм вообще пришел в Россию.

В целом, должны сказать, что приемы статьи довольно ожидаемы. Это и очередная - тысячная по счету - попытка примотать к этому всему аналогию с делом Джабиевых в Южной Осетии, и не менее очередная попытка поменять местами синее с мягким. Заур никак не может определиться: как именно он вызывает ненависть у власти - как блогер или все же как журналист? «Сейчас журналистика полностью ориентирована на соцсети. В телеграме сейчас происходят более-менее серьезные вещи» - говрит Фарниев. Тогда просим уточнить, Заур. Ты свой телеграм-канал ведешь как журналист Коммерсанта, если об этом говоришь? Особенно интересует, ты своих собеседников на х… посылаешь как корреспондент Ъ или, может, как независимый журналист? Или ты вообще будешь отрицать, что это твой канал? ))))

Ну и отдельную пару слов, конечно, посвятим «анонимным правительственным каналам», к которым, совершенно очевидно, Заур Фарниев причислит и наш после этого поста. Дело в том, что Фарниев находится в плену опасной иллюзии. Он почему-то считает, что, изгаляясь по поводу власти (которая виновата лишь тем, что не дала ему кушать), он выражает какое-то широкое общественное мнение. А те, кто его в этом не поддерживает - обязательно оплаченные деньгами авторы. Такова философия Заура - лично он готов признавать достижения нынешнего главы только за копейку (как и любого другого). Того, что достижения эти объективны, и люди их видят, Заур Фарниев просто не понимает. Его мозг неспособен это постичь так же, как бесконечность Космоса. За это мы его не осуждаем. Но жалеем «Кавказ Реалии» и «Основу», которые размещают у себя этот бред. Потому что от журналистики это так же далеко, как и матерщина в каналах Фарниева.

http://osnova.news/n/10118/
Судя по всему, Олега Генриевича продолжает бомбить. Оно и понятно - наш пост задел за живое, потому что правда. Неудобная, тщательно скрываемая, стыдная правда. Потому что если в Чехии можно спрятаться от нее, прикрываясь высокой зарплатой и европейской сытостью, то здесь, в Осетии секретов нет, и жалобы стариков на детей становятся всеобщим достоянием. Но может действительно вы в сытых европах не знали о жалобах, о которых знало пол Осетии, тогда мы берем свои слова обратно, не знал - не виноват.

Оставьте эти рейтинги, они никому кроме вас не интересны. Глядите-ка лучше, что у нас есть – тот самый Регион 15 инфо, один из двух репостнувших чушь, которую вы написали в одном из своих левых каналов, чтобы опять попытаться стравить между собой жителей Осетии, сегодня опять пиарит З. Макиева. Наверняка вы (как и мы) не верите в подобные совпадения. На самом деле все просто – депутат сильно хочет продлить срок своего пребывания в Госдуме. Там хорошо – тепло, светло, и мухи не кусают, то есть неприкосновенность обеспечена, а она ой как нужна. А в этом ему сильно мешает Битаров, и его необходимо нейтрализовать любыми методами, в том числе разжигая в республике межрелигиозные конфликты. На эти цели работает «Основа», Мадина Сагеева и ряд других ресурсов, включая указанный Регион15.инфо за подписью некоего Дряева, работавшего на Макиева в бытность его владельцем портала 15 Регион. Если что-то непонятно, обращайтесь.

Вот, а потом не говорите, что мы не предупреждали

По поводу бенефициаров. Хочется отметить слаженный тандем, в котором сработали блистательная Лола Баева и непревзойденный Алик Пухаев. За парочку часов ничего не стоящая новость про владикавказскую кафешку опубликована аж на Юг. МБХ Медиа. Аккурат между новостями про Моргештерна и про конфликтную ситуацию в Чечне. Владикавказская кафешка - настоящая информационная бомба, не так ли?

А мы с интересом наблюдаем за реакцией Заура Фарниева на материал «Абон» . Точнее, за ее отсутствием. Оно и понятно - в тексте дана подробная раскладка того, как в республике шла подготовка к включению в госбюджет средств на поддержку пострадавших в Беслане, со всеми фактами, документами и ссылками. И там (спойлер) нет обозначения заслуг Зураба Макиева.
Материал подтверждает наши данные и данные сайта Госдумы о том, что свой законопроект Макиев отозвал, при этом другого законопроекта по Беслану среди его инициатив мы не обнаружили, хотя он обещал, что законопроект по бесланцам будет внесен на рассмотрение в Госдуму в ноябре 2020 года. Жаль, что до сих пор ни Фарниев, ни сам Макиев не ответили на вопрос – где обещанный законопроект? И последняя точка в этом деле – данные об инициаторе поправки в бюджет РФ 2021 года и плановый период 2023-2024 гг. на 125 млн Беслану. На странице документа им обозначено Правительство РФ- именно Минэк РФ после указания Путина подготовил предложения на основе разработанной Правительством РСО-Алания (как раз после того совещания у В.Мутко) документации и обращения главы республики. Да, возможно Макиев пытается инициировать законопроект, и информацию он собирал, но поправки в бюджет 2021-2024 гг. - не его заслуга.
Теперь, когда картина полностью прояснилась, и стало понятно, что 125 млн – это итог не какого-то законопроекта, а часть плана развития г. Беслана, разработанного правительством республики, мы не будем задаваться вопросом, зачем же Макиев все это время пытался присвоить себе результат чужого труда. Все и так понятно – выборы на носу, Зураб Гайозович ничем особым не засветился в Осетии за несколько лет (кроме благодатного огня параллельно с попытками разжечь межконфессиональный огонь, финансирования такоевских мальчиков в лице "Основы" и конкурса для детей - а вот тут молодец), а продлить неприкосновенность очень надо. Нас куда больше интересует позиция журналиста и блогера З. Фарниева, который все это время пытался выставить Макиева благодетелем и заступником народным, а республиканскую власть – узурпаторами чужого благого дела. «Отвратительно, что на таких вещах пытаются слепить гнилой пиар. Ничего больше. И да. Мне стыдно, что подобные вещи происходят в Осетии», - писал Фарниев. Что ж, сейчас эти слова в полной мере можно отнести к Зурабу Макиеву. Потверждением тому – комментарии под постом Фарниева:
VadimBalaev: Ну если кто и пиарится, то это, по-моему, в первую очередь едросный госдуровец Макиев, усердно голосующий за все возможные обнуления, несменяемое казнокрадство, пытки, застенки и запреты. А увидев, что после фильма Дудя на Беслане можно собрать пару дополнительных голосов, он поспешил этим воспользоваться, конечно. Выборы ведь скоро. Валерий Икаев: Макиев - коньюктурщик, загорелся темой помощи пострадавшим в Беслане сразу после того, как Путин внезапно заговорил об этой проблеме. Раньше или не знал, или боялся потревожить чувства гаранта. Агунда Ватаева: При всем уважении к Зурабу Макиеву, многие пострадавшие не слышали его имени вплоть до возникновения того законопроекта, в том числе и летом 2019-го, вполне возможно, что данные о тяжелых пострадавших он собирал инкогнито, не знаю.
Кстати там же среди комментаторов, замечена помощница депутата Макиева Марина Тотоева. Бдит депутат, отслеживает реакцию на свое вранье, переживает за свое кресло депутатское и семейный бюджет, зарабатываемый гражданской супругой. Прав Заур, грязь, фальшь и наглость. И цинизм, доходящий до абсурда, в том числе со стороны информационной обслуги депутата в лице Фарниева в первую очередь. Не удивимся, что идею пропиариться за счет Беслана Фарниев ему и подсказал – потому что ровно то же самое он делает на протяжении всех этих лет.
Для поклонников Дудя и МБХ еще раз – работа над подготовкой плана развития Беслана началась в 2018 году, включение в него помощи пострадавшим – май 2019 года, выход фильма – сентябрь 2019 года.
#неискренняяжурналистика #ЗаурФарниев.

Заур, может хватит уже? Где законопроект? А такие сюжеты с красивыми словами без фактологии и документов мы с десяток накропаем за пару часов.

Смешно читать у Сагеевой про какие-то удаления и блокировки на странице у Битарова. Безотносительно страницы и там происходящего, это пишет человек, нещадно зачищавший информационное поле республики будучи помощником главы республики по работе со СМИ, угрожавший и простым работягам- журналистам, и главным редакторам. Человек, с самого своего захода в соцсети сразу блокирующий всех мало-мальски несогласных с ее мнением или тыкающих ее носом в ложь и нелепые несостыковки в ее "правде", приводящих разумные аргументы и ссылающихся на авторитетные источники. В общем всех, кто хоть как-то мог сорвать корону с ее головы. Помните, как Заур Фарниев писал, что Сагеева по непонятным причинам вообразила себя Данко, несущим свет правды людям?Теперь этот же самый человек учит других честности и открытости. Где границы цинизма Мадины Сагеевой?

Что там по скрепам и величию, Фарниев? Не ты ли много лет трудишься в «Коммерсанте» Алишера Усманова? В том самом, замешанном в скандалах с удалением расследований Навального? Как вообще в человеке, Заур, может сочетаться работа в прокремлевском СМИ и сотрудничество с госдеповским «Радио Свободы» в лице «Кавказ.Реалии» и макиевской «Основы»? То же «Радио Свободы» обвиняло «Коммерсант» в подтасовке фактов по поводу транспортировки Навального в Германию, приводя цитату, что эта статья – «вопиющий стыд и вранье». После чего «Коммерсант» внес правки в свой анонимный текст. А как же история с неверным интерпретированием слов Пескова и удалением цитаты «по просьбе «Коммерсанта»? А как же удаление с сайта газеты цитат «Навального»? О каких скрепах толкует Фарниев? Неужели Заурик решил поиграть в оппозиционера? Решил, что сейчас это модно и можно словить дешевую поддержку? Поверил, что товарищи, дружно отрабатывающие РЮО за «трехкомнатные квартиры» с тобой поделятся? Вот дурачок, смотри как бы тебя в погоне за дешевым популизмом не вышибли с «Коммерсанта» за твои «скрепы» и «величие». Билли Миллиган доморощенный.

Что ж, ожидаемая раскачка дела с аварией в КБР началась. В лучших традициях сливного бачка - ничем не подкреплённая, кроме старых фото с собственной, исключительно «объективной» интерпретацией. Ни фактов, ни итогов расследования, ни профессионального заключения – лишь однобокое мнение с опорой на некий источник (ну а на что же еще?) и собственный икспердный вывод. И самое примечательное – сливной бачок решил подстраховаться на случай, если выяснится, что вины Казбека Битарова нет – «Дело пытаются замять и сделать виноватыми именно погибшего, хотя все говорит об обратном». То есть чтобы в этом случае не выглядеть мягко скажем, не в лучшем виде, обложили себя подушками со всех сторон. Об обратном, коллеги, абсолютно ничего не говорит, судя по фото, на встречную полосу мог выехать и внедорожник, и семерка, смотря с какой стороны посмотреть. И если кто-то думает, что канал так старается за правду и справедливость, спешим разочаровать - посты очень щедро оплачены, и мы знаем кем. Отдельно для писак напоминаем, что в России вступил в силу этот закон об уголовной ответственности за клевету. Речь идет о лишении свободы за преднамеренную публикацию недостоверной информации.

Тут возможны два варианта – либо ответственные лица учреждения, к которым наверняка Тотров пришел с проникновенным и убедительным (он может) рассказом о социально-важном для Осетии и всей американской российской демократии медиа-проекте и попросил приютить, вовремя поняли, с чем имеют дело и попросили его найти себе другую демократическую площадку. Либо второй вариант, связанный с банальной жадностью Пухаева и Тотрова. Желая сэкономить на аренде площадки, они попросили один-два раза предоставить помещение библиотеки на безвозмездной основе для записи общественно-важных и наверняка «просветительских» передач, а потом почему-то сочли это постоянной договоренностью. А когда в библиотеке узнали про 15 миллионов и 3-комнатные квартиры, которые получают эти «деятели искусства», то поняли, что, как бы интеллигентнее выразиться, лоханулись. И попросили отцов демократии более не рассчитывать на их благосклонность. А виноват по-любому Битаров, он же, как рассказал сам Тотров, ему платит. Не доплачивает все-таки.