В очередной раз тихо изумляемся поведению Заура Фарниева. Да-да, это мы про его многозначительный пост о коже, лице и ботинках. Сделано все тонко, без упоминания конкретных имен - дабы в случае чего не понести ответственности. Но как верно тут кто-то заметил, «что может слабый мужчина? Задеть того, кто слабее или женщину». Честно говоря, удивляет не столько само появление поста Заура, о мужественности которого все желающие уже давно могли сделать вывод, сколько 8K просмотров на нем. Искренне надеемся, что этот пост люди пересылали друг другу, чтобы удивиться хамству, а не похвалиться им и поощрить его.

К Зауру же другой вопрос - а именно, давно ли чиновница, ратующая за удобство для избирателей, перешла в категорию личных врагов так, что он начал отпускать по ее поводу столь отвратительные замечания? Помнится, раньше Заур отказывал ей в том, чтобы быть, так сказать, “самостоятельным актором избирательного процесса”. Заур считал ее марионеткой Сами Знаете Кого. И виноват у него был во всем Сами Знаете Кто. Великий и ужасный Вячеслав Битаров, который приходил к ним с Мадиной Сагеевой в липких страшных снах и не давал спокойно дышать наяву. Но вот поди ж ты, чудеса случаются - и поскольку Заур все еще пытается изображать из себя лояльного журналиста, то теперь от него крепко досталось республиканскому ЦИКу. На власть более высокого уровня он пока не замахивается. Не то недостаточно оголодал, не то недостаточно осмелел.

Зато гораздо более активно в этом отношении ведет себя его подруга Мадина. А точнее, “люди, которым принадлежит канал, который ассоциировали с ней”(ну мы все помним эту душещипательную историю с раздвоением личности и прогулками во сне, “моей рукой судьба водила” так сказать). Там уже появляются тонкие намеки на “справедливость пинков” в адрес республиканского руководства. Не нравится авторам канала состав списков победителей праймериз. И исключительно по совпадению, неприязнь у них вызывают ровно те же самые персоны, что и у Мадины Сагеевой - “Тускаев, Ортабаев и семейство Гуриевых”. Ну просто чудеса какие-то…

Все эти встречи власти и блогеров, которые стали приметой эпохи и неотъемлемой частью информационной политики последних лет, на самом деле являются одним большим бесполезным (и даже вредным) фарсом.

Во-первых, потому что понятие “блогер” чрезвычайно расплывчато, а потому регулярно случаются больные удары по амбициям людей со страничками в социальной сети, которые сами себя блогерами считают, а другие их - нет.

Во-вторых потому, что любой блогер - существо чрезвычайно самолюбивое, которое постоянно помнит про свой высокий статус (но при этом не желает нести никакой ответственности в случае, если происходит какой-либо конфуз), а это значит, что его везде надо обязательно ЗВАТЬ, причем желательно по три раза. Ну вы поняли - ты зовешь меня, но ты зовешь без уважения.

Поэтому власть с этими встречами блогеров регулярно “попадает”. Совсем не звать - недопустимая закрытость. Звать выборочно? Обида. Звать всех - их всех не пересчитаешь. Оставить дверь открытой - в нее может войти Заур Фарниев и тогда получится, что глава республики встречается с человеком, который регулярно исповедуется в ненависти к главе государства. Сложно в общем. Когда их уже закроют все, соцсети эти.

"Отель, багаж, очки, аптека, вечером — Дискотека"))
(Перед прочтением сжечь)

Можно бесконечно смотреть на огонь, воду и посты осетинских аналитегов, взрощенных на задворках честолюбивых политиканов.

А теперь серьезно. По нашим эксклюзивным сведениям, добытым в неравной схватке с охранниками «Баварии», Вячеслав Битаров имеет большие претензии к автору канала «Дискотека Алания». Больше года назад этот тип обещал Вячеславу Зелимхановичу кресло руководителя регионального отделения партии «Родина» и до сих пор ничего не сделал. Более того, в томительном ожидании с 22 апреля пребывает экс-глава и по поводу обещанного ему «Дискотекой» поста спикера парламента, за который Битаров, по мнению автора, уже должен был начать бороться с Казбеком Закаевым. А теперь вдруг выясняется, что Битарова и в «Родину» не взяли, и на выборы он не собирается, а все потому, что в апреле на «Баварии» была проверка...
Погодите-как, милостливый государь, так про проверку вы написали аж 7 апреля, а про борьбу Битарова за кресло спикера - 22 апреля, то есть спустя две недели после проверки Битаров еще мог претендовать на кресло, а сейчас уже нет? А почему? Особенно с учетом ее результатов, оглашение которых "Дискотека" обещала, но почему-то молчит. Видимо, они не очень совпали с ожиданиями автора.

Ведь по версии Дискотеки, проверку организовали с целью отбить у Битарова желание «играть в политику». Фактически автор этой писанины не только признался, что знает заказчика и цель проверки и даже получает от него заработную плату, но и наглядно продемонстрировал отношение своего хозяина – действующего депутата Госдумы к понятию «политика». Это, по его мнению, когда к политическим оппонентам, пусть даже бывшим, потому что Битарова вопреки вбросам сумасшедшей "Дискотеки" в политике нет с 10 апреля 2021 года, приходят силовики и объясняют, как он должен или не должен себя вести в публичном поле. Такова прекрасная Осетия будущего Зураба Макиева?

По факту же выясняется, что ни в какую «Родину» Битаров не стремится и кресло спикера парламента ему не снится летними ночами. Но объяснить сию простую истину кока-кольному анатилегу не под силу никому. Потому что когда сверху приходит темник «мочи Битарова», мозг у «Дискотеки» выключается, вместо него включается счетчик гонорара, напрямую зависящий не от логических умозаключений и реальных инсайдов, а от конкретного количества упоминаний фамилии Битарова в негативном ключе.

Вам бы, Зураб Гайозович, направить эти средства на благотворительные цели, а своего начинающего аналитика - волонтером на Донбасс, вот бы где реальная польза людям была. И да, судя по количеству компромата, выброшенного на вас в телеге, Битаров это ещё не самый страшный ваш сон.

Сначала удивились некомпетентности «Коммерсанта», но подписи под статьей все расставили по местам. Остается гадать, зачем издание терпит непрофессионализм Заура Фарниева, который так сильно не любит партию «Родина», что считает возможным допускать обман собственных работодателей, про читателей уже и речи нет.
Рассказав про партии, заявившиеся о намерении принять участие в выборах в парламент республики, Заур Фарниев почему-то забыл упомянуть партию «Родина». Хотя региональное отделение «Родины» провело конференцию по выдвижению списка кандидатов в депутаты Парламента РСО-Алания седьмого созыва с участием представителей ЦИК РСО-Алания еще 9 июля. По результатам конференции был выдвинут список кандидатов, состоящий из 83 человек. Информация об этом была распространена как самой партией, так и республиканской ЦИК в том числе на официальном сайте. Остается загадкой, по какой причине Фарниев отправил в федеральное издание недостоверную информацию о ходе предвыборной кампании в республике – из-за своего непрофессионализма или это намеренная дезинформация читателей издания, связанная с тесными связями автора с представителями ЛДПР, СРЗП и КПРФ, чьи предвыборные бюджеты регулярно осваивает Фарниев, чего нельзя сказать о «Родине», не желающей сотрудничать со всеядным «медиа-менеджером». Надеемся, в издании не оставят без внимания сей факт и пересмотрят трудовые отношения с завравшимся журналистом.

За разные поступки и личные качества можно не уважать журналистов и блогеров Заура Фарниева и неМадину Сагееву, но надо отдать им должное – поразительной преданности оказались люди. Как обслуживали интересы депутата Зураба Макиева прошлые годы, так и остаются ему верны по сей день, вместе с ним и «Дискотекой Алания» веря в наступление светлого будущего объединенной Осетии под руководством Макиева и видя себя конечно же в первых рядах его советников-помощников-пресс-секретарей, смотря до чего выслужатся.

К примеру у Такоева Фарниев дослужился до личного фотографа. Поэтому, когда прочитали это, сначала было подумали - зачем же так Заур про своих бывших, которых настолько любят и привечают нынешние, что половина правительства вернулась с 2014 года? Оказалось, это он про недавних бывших. Стало понятно – Заур во фрустрации с самого 9 апреля 2021 года. Он ведь так надеялся, что после ухода Битарова начнутся гонения на этих «бывших», что всех его обидчиков найдут и прилюдно колесуют, а они не только спокойно живут на свободе, но даже не сбежали в Москву или заграницу, бывают в общественных местах и с чистой совестью смотрят людям в глаза. Потому что, как сказал Сергей Меняйло, оказалось, все что Заур с Мадиной писали про Битарова, оказалось ложью. Какой пассаж! Вы ведь так рассчитывали на войну между ними, которая будет выгодна вам и вашим хозяевам, а эти двое, упс, оказались умнее, чем вы и депутат вместе взятые. Отсюда и бескрайний и бессмысленный опус Сагеевой, попытавшейся в своей неумной и алогичной манере сначала рассказать, что парламентом рулит Битаров, а в конце следствия вышедшей на саму себя – «договариваться как показывает практика, надо было совсем с другими людьми», которые видимо и рулят в парламенте, да? Фи, Мадина, неужели вас отправили угрожать главе республики?

В целом мы с пониманием относимся к вашей досаде, но не к попыткам свалить с больной головы на здоровую. Уверены, и сам Зураб Гайозович, и Заур с Мадиной как никто другой осведомлены о тех, кто стоит за многочисленными сливами компромата. А любимое занятие Макиева – стравливать между собой людей при помощи Сагеевой до добра никогда не доводило.
И не стоит забывать – рассуждая о чужих страхах, Заур, ты транслируешь в мир собственные мироощущения.

Пока настоящие мужчины выполняют важные задачи в ходе СВО, вот такие представители 5-й колонны гадят исподтишка любыми способами. Остается надеяться, что рано или поздно всех этих либеральных пропагандистов и борцов за права ЛГБТ и Навального - и уехавших, и тех, кому некуда ехать - изымут из свободного обращения и определят на общественные работы в пользу государства. Должны же эти люди хоть какую-то пользу принести обществу в своей никчемной жизни.

Законы двойных стандартов

В продолжение темы. Почти неделю, прошедшую с момента гибели в результате теракта журналиста и политолога Дарьи Дугиной находимся в ожидании праведного гнева наших борцов за права журналистов в адрес деятелей коллективного Запада и Украины, давно перешедших все грани разумного. Но почему-то нет ни слова ни от Заура Фарниева, ни от Руслана Тотрова, в конце 2021 года развернувших чуть ли ни мировую трагедию из разбитой губы последнего. И чует наше сердце, не дождемся мы слов осуждения ни в адрес организаторов и заказчиков этого акта, которые сейчас восседают на трибунах трансгуманных ООН, ОБСЕ, ЕС и НАТО, ни в адрес ликующей, злорадствующей дикой либеральной своры, радующейся смерти молодой женщины. Судя по их многозначительному молчанию, нечего нашим местечковым либералам сказать по поводу физического устранения коллег по перу, ведь позиция убитой не совпадает с их позицией. «Это же другое, Дарья Дугина это не журналистка и даже не человек, она пропагандист, поэтому ее стоило вот таким варварским способом уничтожить», - вот что сидит в головах этих борцов за правду и справедливость.

Эти же борцы негодуют по поводу угроз ядерной войны на канале «Россия 1», но ни слова не обмолвились про недавнее заявление Лиз Трасс о готовности Великобритании применить ядерное оружие в случае необходимости. Зато целых два поста посвятил вчера Заур Фарниев защите либерала Ройзмана с обвинениями государства в «кровожадности». То есть задержание человека, плюющего на могилы российских солдат, это кровожадность (которого даже не поместили в СИЗО и скорее всего отправят под домашний арест), а радость Запада по поводу трагической гибели российского журналиста это тогда что? Почему молчим, господа иноагенты и коллаборационисты?

Нет ни слова от любителей избирательного подхода и про вчерашний теракт, в результате которого погиб глава ВГА Михайловки Иван Сушко и где чудом не пострадала сидевшая рядом в машине его маленькая дочь. Ни слова про «лепестки» на Донбассе, от которых калечатся и гибнут дети. Потому что опять-таки по логике указанных людей, подобное допустимо в отношении государства и народа, которые они ненавидят и считают не имеющим право на существование.

Зато наблюдаем пост восхищения от Фарниева группой «Сплин», которая за полгода ничего из себя не выдавила про СВО только для того, чтобы концерты не отменились и бабло продолжало капать в карманы, а на недавнем концерте посвятила песню «Выхода нет» уехавшим «испугавшимся» артистам. То есть ребята и деньги заработали, и прозападную позицию сохранили. Сиденье на двух стульях – любимая позиция Заура Фарниева. Разумеется, сразу после позиции на коленях с фотоаппаратом перед любимым экс-шефом Сергеем Такоевым.

Одновременно Руслан Тотров «отправляет лучи безусловной поддержки замечательной Ариане Лолаевой», как и Роймзан наплевавшей на могилы российских, в том числе и осетинских ребят, и публикует информацию про длительность расследований убийств известных людей, забыв почему-то про два часа расследования собственного дела – избирательного подхода у либерала много не бывает.

К слову, в рамках акции по ликвидации безграмотной среди местных либералов сообщаем - за выступления против власти в "цитадели демократии" США дают три года тюрьмы. Без всяких предупреждений, домашнего ареста и условного срока.

Госпожу Сагееву можно в очередной раз поздравлять соврамши. Точнее, не соврамши, а извратимши - но это для нее обычное дело. В этот раз речь идет о школьном питании: нашумевшая тема, мимо которой она, разумеется, не могла пройти стороной.

Госпожа Сагеева пишет, что Северная Осетия заняла первое место в стране по организации горячего питания для школьников. Да еще и ссылается на Минобрнауки. Любопытно, что в том посте Минобрнауки ничего про "всю страну” не говорит, а лишь оставляет ссылку на само исследование. И вот там выяснилось интересное. Оказывается, в исследовании участвовали всего 16 регионов - по 2 от каждого округа, которые организаторы исследования выбирали отчасти "вслепую": ориентируясь лишь на социально-экономические показатели - регионы-доноры и дотационные регионы. То есть Северная Осетия заняла не первое место в стране, а первое место среди участников исследования. 16 и 85 - согласитесь - есть разница? Причем, к исследованию привлекались те регионы, в которых ранее наиболее часто фиксировались проблемы.

Нет, то что ситуация со школьным питанием улучшилась - факт, и это не может не радовать. Но бывшей журналистке неплохо бы все таки вспомнить значения таких слов как факт-чекинг или, по простому - проверка достоверности.

Признаться, ничего нового мы не наблюдаем, так как всю свою профессиональную жизнь Заур Фарниев ведет двойную, а порой и тройную игру – вспомните хотя бы одновременное информационное обслуживание представителей сразу трех партий - Сослана Бестаева (ЛДПР), Роберта Кочиева (КПРФ) и Зураба Макиева (Единая Россия). Кто-то скажет – честный заработок, а мы считаем – беспринципность. Заур Фарниев стал бы идеальным преподавателем журфака по курсу «Освещение политических тем сквозь призму двойных стандартов» и мог бы с легкостью проводить лабораторные работы на собственных примерах. Хотя и ему самому не мешало бы пройти курсы повышения квалификации, так как Фарниев не верно понял смысл требования профессии освещать проблемы с разных точек зрения – точки зрения действительно могут быть разные у разных людей, но когда у журналиста эти точки зрения меняются в зависимости от величины оплаты или выгодности той или иной позиции, это не журналистика, коллеги, это извините, низкая социальная ответственность.

Когда люди только начинают вести двойную игру, это приносит удовольствие – и материальное, и моральное. А потом появляются последствия - такой образ мыслей и жизни меняет человека. В лице Заура Фарниева мы как раз и наблюдаем последствия такого искажения сознания, когда мнение меняется легко и непринужденно в угоду материальному или психологическому удовлетворению. Судя по всему, с силу своей слабости характера и отсутствия каких-либо моральных принципов Фарниев вынужден прогибаться под изменчивый мир вместо того, чтобы менять мир вокруг себя к лучшему. Последнее требует от человека много жертв, но такие как Фарниев, не готовы к жертвам, они не революционеры, а приспособленцы, хоть и пытаются что-то из себя выставить. Предлагаем все-таки быть к Фарниеву снисходительнее. Он ведь и сам честно признался, что не готов к ответственности ни за слова, ни за поступки.

Другое дело те самые люди из серого дома, о которых так пренебрежительно отзывается Фарниев как о «некомпетентных и неспособных внятно и убедительно провести избирательную кампанию "Единой России". Не хочется по его примеру сомневаться в их когнитивных способностях, но почему они, будучи давно и хорошо знакомыми с Фарниевым, допустили возможность каких-то договоренностей и даже совместной работы с человеком, чья токсичность, непредсказуемость и нерукопожатность в принципе много лет не подлежат сомнению? А ведь мы их предупреждали.