Неискренняя журналистика
438 subscribers
297 photos
6 videos
409 links
Отсрые пёрья
Download Telegram
ИНТЕРЕСНОЕ МЕНЮ. ЖДЕМ РАЗРЕШЕНИЯ ИНТРИГИ. Кандидаты в лауреаты Нобелевской премии мира-2021:
- Дональд Трамп
- Алексей Навальный
- Светлана Тихановская
- Грета Тунберг
- Движение «Black Lives Matter»
- НАТО
- Всемирная Организация Здравоохранения (ВОЗ)
- Агентство ООН по делам беженцев
- Космические агентства стран-участников проекта МКС
- Новостной сайт «Hong Kong Free Press».
- Газета «Свободный взгляд» - первое прааативное независимое ЛГБТ-медиа Северной Осетии

Себя то ведь забыл, до чего скромный человек...
А нас в этой газете больше заинтересовала подпись внизу статьи «Растроение подсудности». А надпись гласит «По материалам «Кавказ.Реалии. Данный материал создан иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента».
Что ж, наконец-то иноагаент, являющийся проектом международной пропагандистской организации, финансируемой Конгрессом США, изволил исполнить требование российского законодательства и обозначил сей факт официально. Но обольщаться не стоит, сделали они это не из честности и законопослушания, главная причина – на днях суд оштрафовал проекты «Радио Свобода» и их гендиректора на 2,2 млн рублей за отсутствие маркировки информации, распространяемой на сайтах СМИ-иноагентов. Владелец СМИ — ООО «Радио Свободная Европа/Радио Свобода» —оштрафован на сумму 2 млн рублей (четыре протокола по 500 тыс. рублей), гендиректор организации — 200 тыс. рублей (четыре протокола по 50 тыс. рублей).
Ранее, 27 января, ООО «Радио Свободная Европа/Радио Свобода» и его гендиректор уже были оштрафованы на общую сумму 1,1 млн рублей за отсутствие маркировки информации, распространяемой на сайтах СМИ-иноагентов «Крым.Реалии» и «Фактограф».
Для понимания, иностранный агент – это организация, финансируемая из-за рубежа. В данном случае – из США. С какой целью материалы иностранных СМИ, выполняющих функции иностранного агента, должны распространяться на территории России с соответствующей маркировкой? Для того, чтобы информировать российского читателя о том, что распространяемые этими СМИ материалы преследуют интересы других государств. Мы уверены, что партнеров России на Западе «очень волнует» судьба блогера в Северной Осетии, и нет у них цели раскачивания ситуации посредством передергивания фактов и недоговаривания правды, как в этой статье про требование 1 млн рублей со стороны Битарова и «Баварии» с умалчиванием о том, что в случае выигрыша в суде эти деньги будут направлены на нужды детского дома. Есть лишь тонкий намек на желание главы республики и «Баварии» обогатиться за счет Сагеевой (вы серьезно?), и ни слова про законное право отстаивать свое имя и свои интересы в суде. А зачем упоминать эту лишнюю незначительную информацию, если она не приводит к дезинформации и накалу в обществе?
Открытым остается вопрос – зачем материалы ресурса, преследующего интересы США, регулярно перепечатывает сайт «Основа», аффилированный с депутатом «Единой России»?
Можно бесконечно смотреть на огонь, на воду и на то, как Заур Фарниев крутится, как уж под вилами, и никак не может определиться, то ли Зураб Макиев решает хоть что-то в нашей республике, то ли он кукла картонная.

С одной стороны, велик соблазн подать назначение шефа смотрящим по выборам, как значительное достижение и гарантию мандата. С другой стороны, не хотелось бы для него лишней отвественности за ход кампании: мало ли - вопросы еще будут.

Конечно, Заур, номинальное, конечно. Просто решили ему просигналить из Москвы - мол, не боись, будет тебе кресло. Чисто чтоб не волновался, да)) Ты, Заур, тоже не волнуйся и приём галоперидола по возможности не пропускай, а то внутренние противоречия разорвут.
Коллеги, напоминаем, что говорить о виновности/невиновности человека можно только после вынесения судебного решения. Или как минимум итогов расследования, которых пока нет. Не забывайте быть профессионалами.
Хотим обратить внимание Роскомнадзора РФ на нарушение российского законодательства в области СМИ. Сайт «Кавказ.Реалии», являющийся проектом "Радио Свобода», перестал маркировать свои тексты обязательной маркировкой «Данный материал создан иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента». Видимо, штрафов уже более чем на 3 млн рублей им мало.
Сенсация! "Левое" уголовное дело против Дзантиева проллобировал Битаров! Сережа ни в чем не виноват! Это происки врагов! Не было никаких хищений бюджета! ВКЧ ОГПУ, стране не хватает писателей-фантастов, не останавливайтесь, пешите исчо.
#неискренняяжурналистика
Рубрика "Мастерство заголовка"
В осетинском телеграме вчера можно было наблюдать любопытную рекурсию. Травлю девочки, которая осудила травлю ветерана Артеменко сторонниками Навального. У нас в Осетии, вообще, любят травлю. И травлю юных девочек особенно. Причем, совершенно неважно, выплясывает ли девочка с иностранными студентами фривольные танцы или скромно высказывается во имя всего хорошего, доброго и светлого - повод кинуть грязью всегда найдется. Травят обычно сворой: начинает запевала, а остальные подхватывают репостами. Вот в этот раз первую ноту дал Алик Пухаев, а там уже подтянулось остальное племя. «Активисткой» назвал Пухаев руководителя регионального отделения "Волонтеров Победы" Елену Бзарову, подчеркнув свое пренебрежение кавычками. «Нужно получить хорошее образование, заниматься саморазвитием, чтобы иметь возможность зарабатывать собственным умом» - ядовито пишет Alixandzinad, намекая, что в отличие от прекрасного него, у девочки всего этого нет, вот и приходится обращения записывать, а могла бы под прикрытием телеграма всем на голову технично гадить, как он. «Достооооооойная конъюнктуууууууурщица» - подвывает на бэках «Один злой осетин». В финале на сцену выходит Заур Фарниев в своем белом пальто (уж подсохло с прошлой недели) и выносит строгий, но справедливый товарищеский приговор: « А за молодежь обидно. Ей действительно, очень сложно» (кстати! спешите видеть! Заур снова открыл комментарии к постам в своем канале).

Действительно - очень сложно. Юные девочки-активистки, помимо всего прочего, очень удобны тем, что их можно парафинить от души и совершенно безбоязненно - нет риска, что прилетит в ответ. Сама она рта не раскроет, а если и раскроет, то тут же можно на правах старших и на правах мужчин свести брови в кучку и сделать ей назидательный выговор за дерзость. Максимум, что может случиться - за девочку вступятся ее старшие. Но, не в этот раз. Потому что, как выяснилось (хотя никто этого особенно и не скрывал), что Лена - это сестра небезызвестного Руслана Тотрова. Степень родства неизвестна, но им самим признана. Вот только почему-то Руслан сейчас предпочел скромно постоять в стороне, вместо того, чтобы защитить «чудесную сестренку», как называет он ее в своем инстаграме. В роли же брата-защитника выступил Артур Моураов, который ей вообще никем не доводится, но не смог, видимо, остаться в стороне от ситуации. Руслан Тотров, который в каждой бочке затычка, Руслан Тотров, который реально (нравится нам это или нет) владеет искусством словесных баталий, Руслан Тотров - колумнист и журналист… молчит. И дело даже не в том, насколько его собственные политические взгляды совпадают с позицией самой Лены. Не совпадают и бог с ним. Дело в простом человеческом поведении - осадить критиков, попросить их подбирать слова и выбирать выражения, указать им на их некорректное поведение, перебить этот лай из преисподней. Публично или лично, ведь с большинством из них Руслан хорошо знаком, возможно даже настолько, чтобы называть это дружбой.

Молчание…

Да, прав Заур - обидно за молодежь. За молодежь, которой так фатально не повезло со старшими. И с братьями.
Что ж, а вот и Руслан Тотров собственной персоной более предметно высказался по поводу своей родственницы Елены Бзаровой. Руслан наивно полагает, что если он в своем канале «Жил один злой осетин» пару раз просунет друзьям из ОсНовы за кликбейт, то никто не догадается, что это он. Но, Руслан, дело в том, что еще со времен «бородатого маминого друга» твой стиль (и не только он!) слишком очевиден.

«Девица», значит? Что ж, еще лучше.Не только не защитил, но еще и дополнительно навесил. Ай, молодец, настоящий мужчина.

Хотя, возможно, мы зря нападаем на Руслана. Возможно, все это рвется из его сердца. Ему противно смотреть на видео, записанное Леной, но в лицо ей он это говорить не хочет, вот и отводит душу в телеграме. И журналистов ОсНовы он глубоко внутри себя презирает, считая их недостойными борзописцами, однако публично об этом сказать тоже не может - а то еще прекратят колонки по Южной Осетии размещать. Опять же - хорошо, что есть телеграм. Внутренних противоречий в Руслане так много, что одного канала не хватает, есть и еще. Неважно сколько, важно другое - теперь мы все знаем, что играть в открытую, это не его стиль.
Очередной образец так себе журналистики. Не «у министра», а в министерстве. Никто не задержан, люди продолжают работать. К самому министру ни у кого никаких претензий нет.
Хотя ему, кстати, стоило бы подать в суд на Мадину Сагееву за очередную дезу. Пополнить ее коллекцию разбирательств так сказать.

https://t.me/alanianews24/3001
Это всегда так умилительно - наблюдать, как человек, упакованный по самые брови, с тяжелым сердцем живописует нищету соотечественников. Зашибая надежную копеечку на подрядах, сидя в уютной квартирке, полученной за выполнение «специальных информационных поручений», Мадина Сагеева прилежно устанавливает корреляцию между уровнем благосостояния граждан и количеством оформленных на них кредитов. Заметим, что делает она это опять же исключительно в рамках программы повышения личного благосостояния. Более того, в былые времена Мадину Сагееву вообще это кредитование мало интересовало, как и уровень жизни в республике. Трава была зеленее, небо голубее, деньга шла (ей, Мадине) живее. А значит все было лучше, факт!
А нас по теме интересует другое – с какой целью Пухаев привозит в Осетию экспертов из Чечни и Ингушетии ? Для более детального ознакомления с генпланом города и картами прилегающих лесных зон? А как на это смотрит его сотоварищ Магас Дедяков, в быту Батраз Мисиков, одобряет? Кто-то может себе представить, что осетин поехал в Ингушетию или Чечню критиковать работу местной администрации, городских депутатов? Неужели в Осетии, где сто лет работают ГГАУ и биофак СОГУ, не осталось специалистов, кроме того же Каупуша, о котором в узком кругу специалистов давно известно, что в силу возрастных изменений он не всегда адекватно сопоставляет реальность с навязываемыми ему смыслами?
У нас анекдот в тему
Студент сельхоза выучил на экзамен только строение блохи. Ну тянет он билет — там строение собаки. Вот он и начинает:
— Собака — животное на четырех лапах, покрыто шерстью. А в шерсти водятся блохи…И дальше про блох все что знает.
Препод:
— Ладно, ладно. Расскажите нам о строении коровы.
— Ну, корова, это животное на четырех ногах, питается травой, покрыто шерстью. А вот в шерсти водятся блохи, ну и дальше по тексту.
— Ладно, хватит. Расскажите нам тогда про строение рыбы.
— Рыба живет в воде, шерсти у нее конечно нет, но вот если бы она у нее была, то в ней обязательно водились бы блохи…
Генплан Икаева Сагеевой провалился?

Блогер и редактор Мадина Сагеева в своих нападках на АМС Владикавказа и республиканскую власть продолжает допускать весьма и весьма досадные промахи. Мы б сказали, непростительные. Из последнего - в одном из номеров «Свободного взгляда вышла статья «Генплан вне закона». Не просто статья «в подвале», а передовица, причем без подписи, но автор понятен. Главная мысль этого материала, который автор пытался внести в умы читателя - принятый в 2020 году генплан развития города Владикавказа не соответствует требованиям законодательства. Причем если автора старого генплана от 2011 года Сагеева указала – это Собрание представителей, то новый, утвержденный в 2020 году, и который, по ее словам, прокуратура считает «противоречащим федеральному законодательству», у нее почему-то утвержден неизвестно кем, некими «городскими властями».
На самом деле «Положение о собрании представителей г. Владикавказ», утвержденное решением собрания представителей г.Владикавказ от 21 февраля 2012 года, содержит статью 4 под названием «Компетенция Собрания представителей г. Владикавказ», где черным по белому сказано, что к компетенции Собрания представителей г. Владикавказ относится «утверждение генерального плана и правил землепользования и застройки территории города Владикавказ и внесение в них изменений». То есть ни глава АМС, ни администрация, ни Президент США, а именно Собрание представителей утверждает Генеральный план развития Владикавказа. А подписывает сей важнейший документ никто иной, как Председатель собрания и глава муниципального образования г.Владикавказ, в данном случае (на 2020 год) Русланбек Икаев. В связи с этим, наверняка неожиданным)) для Сагеевой открытием, спешим перенаправить претензии как прокуратуры (если они есть, а не плод воображения Сагеевой), так и ее самой, непосредственно Икаеву.
Если следовать статье, фактически получается, что прокуратура заявила Р.Икаеву административное исковое заявление «О признании в части противоречащим законодательству и недействующим Генерального плана МО городской округ город Владикавказ со дня его принятия». Напомним, по словам Сагеевой, речь идет о включении в границы городского округа земель лесного фонда общей площадью 12 тыс. кв.м., расположенных в Редантском и Балтинском лесничествах.
То есть, по словам Сагеевой, городские власти (соответственно в лице Собрания представителей и самого Икаева) вопреки положениям Земельного и Лесного кодексов РФ, изменили целевое назначение и правовой режим земель лесного фонда, находящихся в федеральной собственности и отнесли их к землям населённого пункта. По мнению, прокуратуры, это препятствует органам федеральной власти осуществлять мероприятия по увправлению землями лесного фонда, охране, защите и воспроизводству лесов.
Кроме того, добавляет Сагеева, нарушена процедура согласования проекта Генплана – он должен быть согласован с правительством РФ. Получается, если верить Сагеевой, и этого Икаев не сделал, что является прямым нарушением российского законодательства.
Нельзя не отметить как раз за разом стрингеры Лолы Баевой подставляют ее шефа.
В связи с этим ждём комментариев от главы муниципального собрания г.Владикавказа Р.И. Икаева о том, чем руководствовалось собрание, утверждая генплан столицы, заведомо зная о его неправомерности.
Рубрика #парадоксыдна
Ингушский канал, с завидным постоянством и упорной регулярностью репостивший всякую бессмысленную чушь другого ингушского канала сливного бачка против Осетии и осетин решил, что имеет право обвинять кого-либо в разжигании межнаца. Соседи, у вас диссоциативное расстройство идентичности или провалы в сознании? Или вы думаете, что вокруг вас идиоты живут?
В этой связи примечательно, что состоянием моста на Пашковского во Владикавказе, являющегося памятником исторического наследия, власти республики и мэрии озабочивались, если так можно сказать, с завидной регулярностью. И озабоченность эта сопровождалась красивыми словами типа «задача номер один для городской администрации – сохранить мост в первозданном виде» и «работы будут завершены в ближайшие годы». Реконструкция моста была среди грандиозных планов Сергея Дазнтиева, Бориса Албегова и Махарбека Хадарцева.
«Как бы ни было тяжело, мы заложим средства в бюджет города на 2015 год, приведем в порядок «трамвайный» мост, а также мост у гостиницы «Владикавказ». Они должны соответствовать требованиям» - цитировал Хадарцева портал «Градус». Во время пресс-подхода Хадарцев заявил, что для того, чтобы достигнуть результата, средства бюджета должны не «распыляться», а направляться на решение наиболее важных и срочных проблем. На реконструкцию исторического сооружения было выделено 24 млн рублей из городского бюджета, работы должны были быть закончены до 2018 года. Но единственное, что удалось закончить, это дачу в Подмосковье - куда более важное и срочное дело. Именно поэтому, когда тему прокурорского представления к АМС города по поводу состояния моста разнесли по всеми пабликам, честные и белые «Крылья Махара» благоразумно промолчали…
Золотой миллиард, уничтожение населения, чипирование, рептилоиды, теория заговора и химтрейлы - закономерный результат когнитивного искажения личности, когда человек за отсутствием знаний, опыта и навыков хоть какого-то аналитического мышления заменяет свои умозаключения на предлагаемые – понятные ему и легко объясняемые. Это ничто иное, как защитный механизм мозга, которому гораздо легче мыслить стереотипами и предубеждениями, нежели пытаться воспринимать и анализировать новую сложную информацию. Проще говоря, пробелы в образовании и увлечение телепередачами канала РенТВ вместо чтения хороших книг, посещения выставок и концертов классической музыки и развития своего кругозора в целом приводят к отклонениям в поведении и ограниченности мышлении.
Аким Салбиев, как большинство людей шоу-бизнеса, с возрастом теряет связь с реальностью. Как он себе представлял свое дальнейшее пребывание на национальном телевидении Осетии после публичного оскорбления женщины, пусть даже чиновника, не выполняющего по его мнению свою работу. Мы живем на Кавказе, и в отличие от Москвы, все еще придерживаемся каких-то норм поведения и не привыкли к мужским публичным истерикам. Он сам себя дискредитировал, в первую очередь тем, что он написал в своем пасквиле. Из всего написанного самое неоднозначное это про концерт к юбилею Коста, которым Салбиев так хвалится, как будто это главный претендент на «ГРЭММИ», да и еще и с намеком, что эту работу он выполнил безвозмездно. Хотя известно, что Салбиев взял за это 100 тысяч, но нигде за них не расписался, дабы избавить себя от волокиты и уплаты налогов. К тому же концерт оставил весьма неоднозначные впечатления- приводим цитаты зрителей после гениальной работы Салбиева, которую, по его же словам, он готовил полгода:
«Было такое ощущение, что на скорую руку собранный концерт сельской самодеятельности».
«По оформительской части вообще было ощущение, что это был концерт 70-х годов прошлого века».
«Такое ощущение что никто не готовил, но в конце вышел Аким Салбиев».
«Просто, наверное, надо понимать что то, что годится для осетинского театра, не тоже самое что можно показывать на сцене большого театра».
«Самое грустное что это всё были отдельные выступления и номера, не связанные единым сценарием. Просто номер, просто отрывок из спектакля, просто, просто песня».
«Нет. Капустник на скорую руку получился. Но были яркие номера!»
«Почему на сцене артист, который читает стихи Пушкина, а фамилию «Хетагюрова» произносит с ошибкой?»
«Почему был плохой звук и практически не было никакого видеоряда?»
«Почему на экране тип в образе Коста, на котором наспех склеенные ужасные усы и борода?»
«Почему привозят хоры, репертуар которых не меняется десятилетиями и не привозят Уацамонга?»
«Плохо было то, что это был набор музыкальный номеров, не связанных единым сценарием»
«А кто знает, что это было?! Больше было похоже на какое-то траурное мероприятие»
«Если бы эту программу представляла не наша с вами республика, то и мои эмоции были бы гораздо более безразличными. Именно потому что это был концерт «нашей республики» мне так больно и печально было наблюдать за тем, что происходило на сцене».
И т.п. Так что надо спуститься на землю и перестать требовать от республики денег и эфирного времени. Если ты действительно талант, то и деньги, и эфиры, и награды тебя везде найдут.