А мы с интересом наблюдаем за реакцией Заура Фарниева на материал «Абон» . Точнее, за ее отсутствием. Оно и понятно - в тексте дана подробная раскладка того, как в республике шла подготовка к включению в госбюджет средств на поддержку пострадавших в Беслане, со всеми фактами, документами и ссылками. И там (спойлер) нет обозначения заслуг Зураба Макиева.
Материал подтверждает наши данные и данные сайта Госдумы о том, что свой законопроект Макиев отозвал, при этом другого законопроекта по Беслану среди его инициатив мы не обнаружили, хотя он обещал, что законопроект по бесланцам будет внесен на рассмотрение в Госдуму в ноябре 2020 года. Жаль, что до сих пор ни Фарниев, ни сам Макиев не ответили на вопрос – где обещанный законопроект? И последняя точка в этом деле – данные об инициаторе поправки в бюджет РФ 2021 года и плановый период 2023-2024 гг. на 125 млн Беслану. На странице документа им обозначено Правительство РФ- именно Минэк РФ после указания Путина подготовил предложения на основе разработанной Правительством РСО-Алания (как раз после того совещания у В.Мутко) документации и обращения главы республики. Да, возможно Макиев пытается инициировать законопроект, и информацию он собирал, но поправки в бюджет 2021-2024 гг. - не его заслуга.
Теперь, когда картина полностью прояснилась, и стало понятно, что 125 млн – это итог не какого-то законопроекта, а часть плана развития г. Беслана, разработанного правительством республики, мы не будем задаваться вопросом, зачем же Макиев все это время пытался присвоить себе результат чужого труда. Все и так понятно – выборы на носу, Зураб Гайозович ничем особым не засветился в Осетии за несколько лет (кроме благодатного огня параллельно с попытками разжечь межконфессиональный огонь, финансирования такоевских мальчиков в лице "Основы" и конкурса для детей - а вот тут молодец), а продлить неприкосновенность очень надо. Нас куда больше интересует позиция журналиста и блогера З. Фарниева, который все это время пытался выставить Макиева благодетелем и заступником народным, а республиканскую власть – узурпаторами чужого благого дела. «Отвратительно, что на таких вещах пытаются слепить гнилой пиар. Ничего больше. И да. Мне стыдно, что подобные вещи происходят в Осетии», - писал Фарниев. Что ж, сейчас эти слова в полной мере можно отнести к Зурабу Макиеву. Потверждением тому – комментарии под постом Фарниева:
VadimBalaev: Ну если кто и пиарится, то это, по-моему, в первую очередь едросный госдуровец Макиев, усердно голосующий за все возможные обнуления, несменяемое казнокрадство, пытки, застенки и запреты. А увидев, что после фильма Дудя на Беслане можно собрать пару дополнительных голосов, он поспешил этим воспользоваться, конечно. Выборы ведь скоро. Валерий Икаев: Макиев - коньюктурщик, загорелся темой помощи пострадавшим в Беслане сразу после того, как Путин внезапно заговорил об этой проблеме. Раньше или не знал, или боялся потревожить чувства гаранта. Агунда Ватаева: При всем уважении к Зурабу Макиеву, многие пострадавшие не слышали его имени вплоть до возникновения того законопроекта, в том числе и летом 2019-го, вполне возможно, что данные о тяжелых пострадавших он собирал инкогнито, не знаю.
Кстати там же среди комментаторов, замечена помощница депутата Макиева Марина Тотоева. Бдит депутат, отслеживает реакцию на свое вранье, переживает за свое кресло депутатское и семейный бюджет, зарабатываемый гражданской супругой. Прав Заур, грязь, фальшь и наглость. И цинизм, доходящий до абсурда, в том числе со стороны информационной обслуги депутата в лице Фарниева в первую очередь. Не удивимся, что идею пропиариться за счет Беслана Фарниев ему и подсказал – потому что ровно то же самое он делает на протяжении всех этих лет.
Для поклонников Дудя и МБХ еще раз – работа над подготовкой плана развития Беслана началась в 2018 году, включение в него помощи пострадавшим – май 2019 года, выход фильма – сентябрь 2019 года.
#неискренняяжурналистика #ЗаурФарниев.

Заур, может хватит уже? Где законопроект? А такие сюжеты с красивыми словами без фактологии и документов мы с десяток накропаем за пару часов.

Смешно читать у Сагеевой про какие-то удаления и блокировки на странице у Битарова. Безотносительно страницы и там происходящего, это пишет человек, нещадно зачищавший информационное поле республики будучи помощником главы республики по работе со СМИ, угрожавший и простым работягам- журналистам, и главным редакторам. Человек, с самого своего захода в соцсети сразу блокирующий всех мало-мальски несогласных с ее мнением или тыкающих ее носом в ложь и нелепые несостыковки в ее "правде", приводящих разумные аргументы и ссылающихся на авторитетные источники. В общем всех, кто хоть как-то мог сорвать корону с ее головы. Помните, как Заур Фарниев писал, что Сагеева по непонятным причинам вообразила себя Данко, несущим свет правды людям?Теперь этот же самый человек учит других честности и открытости. Где границы цинизма Мадины Сагеевой?

Что там по скрепам и величию, Фарниев? Не ты ли много лет трудишься в «Коммерсанте» Алишера Усманова? В том самом, замешанном в скандалах с удалением расследований Навального? Как вообще в человеке, Заур, может сочетаться работа в прокремлевском СМИ и сотрудничество с госдеповским «Радио Свободы» в лице «Кавказ.Реалии» и макиевской «Основы»? То же «Радио Свободы» обвиняло «Коммерсант» в подтасовке фактов по поводу транспортировки Навального в Германию, приводя цитату, что эта статья – «вопиющий стыд и вранье». После чего «Коммерсант» внес правки в свой анонимный текст. А как же история с неверным интерпретированием слов Пескова и удалением цитаты «по просьбе «Коммерсанта»? А как же удаление с сайта газеты цитат «Навального»? О каких скрепах толкует Фарниев? Неужели Заурик решил поиграть в оппозиционера? Решил, что сейчас это модно и можно словить дешевую поддержку? Поверил, что товарищи, дружно отрабатывающие РЮО за «трехкомнатные квартиры» с тобой поделятся? Вот дурачок, смотри как бы тебя в погоне за дешевым популизмом не вышибли с «Коммерсанта» за твои «скрепы» и «величие». Билли Миллиган доморощенный.

Что ж, ожидаемая раскачка дела с аварией в КБР началась. В лучших традициях сливного бачка - ничем не подкреплённая, кроме старых фото с собственной, исключительно «объективной» интерпретацией. Ни фактов, ни итогов расследования, ни профессионального заключения – лишь однобокое мнение с опорой на некий источник (ну а на что же еще?) и собственный икспердный вывод. И самое примечательное – сливной бачок решил подстраховаться на случай, если выяснится, что вины Казбека Битарова нет – «Дело пытаются замять и сделать виноватыми именно погибшего, хотя все говорит об обратном». То есть чтобы в этом случае не выглядеть мягко скажем, не в лучшем виде, обложили себя подушками со всех сторон. Об обратном, коллеги, абсолютно ничего не говорит, судя по фото, на встречную полосу мог выехать и внедорожник, и семерка, смотря с какой стороны посмотреть. И если кто-то думает, что канал так старается за правду и справедливость, спешим разочаровать - посты очень щедро оплачены, и мы знаем кем. Отдельно для писак напоминаем, что в России вступил в силу этот закон об уголовной ответственности за клевету. Речь идет о лишении свободы за преднамеренную публикацию недостоверной информации.

Тут возможны два варианта – либо ответственные лица учреждения, к которым наверняка Тотров пришел с проникновенным и убедительным (он может) рассказом о социально-важном для Осетии и всей американской российской демократии медиа-проекте и попросил приютить, вовремя поняли, с чем имеют дело и попросили его найти себе другую демократическую площадку. Либо второй вариант, связанный с банальной жадностью Пухаева и Тотрова. Желая сэкономить на аренде площадки, они попросили один-два раза предоставить помещение библиотеки на безвозмездной основе для записи общественно-важных и наверняка «просветительских» передач, а потом почему-то сочли это постоянной договоренностью. А когда в библиотеке узнали про 15 миллионов и 3-комнатные квартиры, которые получают эти «деятели искусства», то поняли, что, как бы интеллигентнее выразиться, лоханулись. И попросили отцов демократии более не рассчитывать на их благосклонность. А виноват по-любому Битаров, он же, как рассказал сам Тотров, ему платит. Не доплачивает все-таки.

Контрольный в ваш психиатрический эпикриз: основным принципом работы действующей власти является принцип справедливости. Да, это так, как бы абсурдно это не звучало для вашего параноидального мозга. Разумеется, не стоит ставить ситуации в один ряд - только вы заинтересован (финансово в том числе) в информационной накачке ситуации. Попади кто-то из ваших админов в подобного рода ДТП - всем было бы совершенно безразлично, в информационном плане. А так посочувствовали бы. Может, даже, венком.

Ну и что там - Макиев и Сагеева, говорите? Сомневаемся, что вы от чистого сердца, исключительно от большой симпатии сейчас припомнили эти имена. То есть заказчика этой кампании можно считать официально названным. Впрочем, не то чтоб это было для кого-то тайной.

Тот случай, когда понятия не имеешь, как выглядит политолог, но вызвать хайп среди подписчиков по теме очень хочется. Суровая фадзаевская инфообслуга
#неискренняяжурналистика

Еще один пук в лужу сми-иноагента – история про Ирину Туаеву из селения Кирово, которая была слеплена только ради одной фразы - «власти республики ей не помогают». По нашей информации, Ирина Туаева прописана в Кирово, а ее двоюродный брат, с которым она сейчас проживает, тоже инвалид, прописан во Владикавказе, и его тоже из дома выгнали родственники!
Безусловно, власть обязана помогать людям в трудном положении по мере возможности, но обязанности представлять жилье каждому, кого родственники выселили из законного жилья, нет. А иначе завтра же начнется массовое «выселение» родных на улицу – не, ну а что, лишней жилплощади не бывает, подарки от государства все любят. И говорить, что «власть» не помогает, значит просто лгать - районная администрация не раз оказывала материальную помощь жительнице села, а на просьбу выделить жилье получила ответ с рекомендацией встать на учет в сельской администрации. Женщина этого не сделала.
Про мораль мы родственникам этих людей и всей фамилии рассказывать не будем. На страже законных интересов граждан стоит прокуратура и суд, и первое, что необходимо, это пойти в суд и добиваться защиты своих законных прав – и самой Ирины, и ее брата, никто не будет делать это за них. А вот журналистам, отрабатывающим задания «дружественных России» Штатов, рекомендуем обучиться азам профессии и освещать события со всех точек зрения, в том числе объективной.
#неискренняяжурналистика

История с источником, взволновавшая сегодня блогера Сагееву, потихоньку проясняется. Как стало известно из комментария, "трубы будут проложены от источника «Хилак» до Фиагдонского монастыря. И набрать воду можно будет там". Уверены, Мадина Сагеева сумеет оперативно обратиться в пресс-службу епархии и уточнить, кто и на каком основании провел трубы от природного источника до монастыря и какие при этом были получены разрешительные документы и главное, от кого.

Может показаться, что Заур Фарниев, с 2015 года внезапно прозревший и осознавший, что мир вокруг не идеален, а власть в республике не отвечает запросам общества, но не сумевший завоевать хоть какое-то доверие целевой аудитории ввиду наличия у него т.н. «такоевского кейса», т.е. резкого снижения критических материалов после личных встреч с премьером, решил поиграть в «оппозиционера». Вот и давеча журналист-блогер опубликовал слезодробильный пост про Навального, не забыв подстраховаться фразой «Алексей Навальный, конечно, очень неприятный человек. Ну, для меня лично», а далее – какой Алексей все-таки молодец со своими антикоррупционными расследованиями. Многие воспринимают такие вещи, да еще на гребне повестки, как отчаянные попытки завоевать признание и уважение определенной части общественности. На самом деле это ничто иное, как профессиональная деформация личности. Это когда ты де юре работаешь на провластное издание, принадлежащее олигарху, и параллельно с согласованными в печать материалами сублимируешь свое альтер-эго в соцсетях, не понимая, что мнение автора-журналиста ни при каких обстоятельствах не может различаться с его личным мнением. Хотя бы в публичном пространстве. Нельзя в газете писать, условно говоря, «Навальный- говно» (ну или как минимум работать в этой газете), восхищаясь при этом его «великолепными расследованиями». Именно в таких ситуациях, когда журналист работает на издание, не разделяя с ним в том числе политические взгляды, и происходит профессиональная, и что еще более неприятно, личностная деформация.
Находясь много лет под давлением внешних и внутренних конфликтов, Заур Фарниев демонстрирует классическое когнитивное искажение восприятия мира и себя в этом мире, дезориентацию личности. Отсюда и такие не совсем понятные записи себя, дающие себе самому надежду, что это мнение кому-то нужно, с абсолютно не советующими действительности выводами, что никто и никогда из-за дела Джабиева не требовал отставки Бибилова, хотя вот навскидку высказывание про необходимость той самой отставки. Сюда же намеренное снижение ценности мнений каналов, которые он называет «третьесортной кремлевской пропагандой», каналы при этом имеют в разы большую аудиторию, узнаваемость и влиятельность нежели канал самого Фарниева, и тут же обиженная фраза в комментариях – «при таких бюджетах как у этих товарищей, мой контент был бы гораздо интереснее», - налицо обида за свою профессиональную невостребованность (много лет на одном месте без перспектив), подсознательное признание в нереализованности, острое неприятие критики, нездоровый цинизм, грубость (вспомните мат на его альтернативном канале) и т.д.
Но есть и хорошая новость. И выгорание, и деформация лечатся. При разумном подходе и осознании наличия проблемы и, обязательное условие – хороший психолог. И, как говорят, постоянная смена тем, о которых пишет журналист. Ведь если на протяжении 7 лет видеть только негативные стороны происходящего, любой профессионал деформируется.

Новости осетинской журналистики. Пока Руслан Тотров получает по лицу за смелые журналистские заявления по поводу президента Бибилова, у Элины Сугаровой появляется отличный повод дать ему увесистого пинка. Тотров обижается на нее, а зря. Он, наверное, забыл, как парафинил Элину еще в образе "Бородатого друга твоей мамы", но вот Элина-то все помнит и берет реванш. Нет никого страшнее обиженной женщины.