🇿🇦 Прокомментировал для РБК ожидаемую, но всё равно историческую потерю «Африканским национальным конгрессом» абсолютного большинства в парламенте ЮАР. В очередной раз подтвердился прогноз, сделанный накануне Советом по научным и промышленным исследованиям (CSIR), согласно которому «партия власти» наберет 42%. На данный момент, после обработки данных 58,42% избирательных участков, АНК набирает 41,23%. Решающий удар АНК нанесла «Умконто ве сизве» (МК), партия, созданная скандальным экс-президентом Джейкобом Зумой и вырвавшаяся на третье место с 13,06%, опередив «Борцов за экономическую свободу» (БЭС). И доля АНК может упасть до 40% с учетом того, что сейчас идет обработка голосов из мегаполисов.

Будущий политический расклад будет определяться в течение двух недель после публикации финальных результатов. Это будет время тяжелых и интенсивных переговоров. Все указывает на то, что АНК больше не может рассчитывать на «лёгкий» сценарий: если бы её результаты вдруг оказались в диапазоне 47-49%, то можно было бы на комфортных для себя условиях договориться о коалиции с мелкими партиями (вроде «Хорошей партии» Патрисии де Лилль, «Партии свободы Инката», «Патриотическим альянсом» и т.д.).

Остаются «плохие» сценарии:

▪️коалиция с праволиберальным «Демократическим альянсом» не выглядит жизнеспособной из-за идейно-политической несовместимости этих сил, по сути, работа коалиционного правительства будет парализована необходимостью постоянно поддерживать внутренний порядок в обеих партиях, недовольных таким сотрудничеством. С другой стороны, выход на третье место партии Зумы, силы, токсичной и для АНК, и для ДА, может подтолкнуть их к сближению ради нейтрализации «общего врага».

▪️коалиция с БЭС вероятна (партии уже имеют опыт сотрудничества на муниципальном уровне в Гаутенге), да и БЭС, чью английскую аббревиатуру (EFF) часто расшифровывают как Extreme Flip Floppers, предприняла определенные шаги по смягчению острых углов своей политической программы; но «малемовцы» потребовали для себя портфель минфина: такая уступка партии, открыто призывающей к перераспределению земли и национализации шахт и банков, станет катастрофой для финансово-экономической стабильности и доверию иностранных инвесторов.

▪️коалиция с МК, вероятно, гораздо более приемлема для Зумы, чем для Рамапосы. Для Зумы собственная фракция в парламенте – не более чем гарантия своего нахождения на свободе, в то время как для Рамапосы зависимость своей власти от человека, с наследием которого он пытался покончить все годы пребывания у власти, равносильна личной катастрофе и серьезному падению доверия.

▪️ последний вариант, к которому недавно призывал экс-президент Табо Мбеки – это «правительство национального единства» с представительством всех прошедших в парламент партий, прецедент которого был заложен в 1994 году и с которым, вероятно, мог бы справиться Рамапоса как самый популярный по опросам политик. Перспективы его пока не ясны.

Копиум по-сталински:

Ситуация:
Ужин в Кремле в январе 1940, идет Зимняя война, заместитель наркома обороны, маршал Кулик, приносит плохие новости.

Реакция Сталина:

«Вы впадаете в панику. Я вам пошлю книгу Челпанова об основах психологии. Греческие жрецы были умные люди. Когда они получали информацию – шли в баню, купались и тогда оценивали события и принимали решения. Человек получает через свои органы разные впечатления и ощущения и всякое говно. Есть задерживающие центры. Эти центры у Кул[ика] слабы. Нужно отбросить всю дрянь и решать на основании фактов, не под влиянием сиюминутных настроениий и несуществующих страхов».

(Взято из дневника Григория Димитрова)

Видите, не только пломбир был самый вкусный, но и КОПИУМ первосортный 😏

Лето заебало

бляяяя🤡🤡🤡

https://t.me/rusorel862/3740

Сегодня в Италии празднуется один из главных национальных праздников — День Республики. В первый послевоенный год, 2 июня 1946 года, в Италии прошёл референдум, определивший дальнейшее развитие итальянской государственности. Страна стояла на распутье: остаться монархией или стать республикой. Итальянцы предпочли «общее дело» и изгнали своих венценосных особ из страны. Таким образом, родилось новое итальянское государство. Но когда родилась современная итальянская нация? Ответ на этот вопрос кроется в периоде, который благодаря историку и участнику сопротивления Клаудио Павоне итальянская историография приняла как Гражданскую войну 1943–1945 годов. Этот трагический период итальянской истории другой историк и участник сопротивления Эмануэле Артом в своём дневнике описывал так: «Половина Италии немецкая, половина английская, а итальянской Италии не осталось вовсе».

Повествование данного лонгрида, посвященного трагическому итальянскому опыту войны 1943-1945 годов, выстроено на двух фотоальбомах: «Il martirio di un popolo» и «Storia fotografica della RSI», опубликованных в 1952 и 1950 годах. Эти артефакты были приобретены админом на Миланской барахолке (аж за 30 евро!), изучены и пересказаны в текстовом формате (с обилием картинок).

Читаем!

Il vostro Bersagliere

🇿🇦 "Причиной утраты доверия избирателей многие эксперты называют накопившиеся проблемы в экономике и социальной сфере. Это высокий — 33% — уровень безработицы, имущественного неравенства, преступности и коррупции, деградация энергосистемы, социальных и коммунально-бытовых служб. Многие связывают это с расцветом коррупции в АНК в годы правления Джейкоба Зумы (2009–2018).

Вместе с тем общеизвестно, что у АНК довольно стабильный электорат, который скорее предпочтет вообще не явиться к урнам, нежели проголосовать за другую партию, если, конечно, это не партия, отколовшаяся от самой АНК. Явка в 2024 году действительно снизилась до 59% против 66% в 2019 году, но одной неявкой избирателей такой электоральный провал объяснить нельзя. Главные угрозы для АНК по-прежнему исходят от нее самой: именно внутрипартийные расколы провоцируют самый массовый отток избирателей"

В новом материале для «Коммерсанта» подвел итоги голосованию 29 мая в ЮАР с возможными сценариями коалиционного будущего страны.

Очередной прогрев

https://t.me/bbbreaking/183050

О чём сигнализирует список возможных кандидатов на выборах

Всего на участие в президентских выборах 2024 года успешно подали заявки 81 человек. Это самое маленькое количество заявок с 1989 г., когда их было 79. Попробую разделить их на условные группы. Опять же, вопрос кого именно пустят, а кого нет.

1. Публичные политики - фавориты. Это активные политики, которые регулярно участвуют в выборах разных уровнях, которые во многом сделали себя сами. К ним относятся Али Лариджани, Мохаммад Багер Галибаф, Махмуд Ахмадинежад.

2. Публичные политики - "новички". Политики с некоторым опытом публичной деятельности, однако он не выходит за пределы одних-двух выборов в Меджлис. Мохаммад Сабагиян, Махмуд Садеги среди них.

3. Технократы. Кандидаты без опыта участия в выборах, однако разбирающиеся в аппаратной борьбе, всегда назначенцы. Алиреза Закани, Садек Халилиян.

4. Духовенство. От остальных отличается специфичным социальным капиталом, при этом может пересекаться с остальными группами. На этих выборах подали заявки пять улемов: Мохаммед-Реза Миртадждодини, Хосейн Мирзаи, Мехди Шейх, Хасан Ноурузи, Мустафа Пурмохаммади. Последнего стоит выделить отдельно. Если у остальных только депутатский опыт, то Мустафа был министром внутренних дел в первом правительстве Ахмадинежада (2005-2008) и министром юстиции в первом правительстве Роухани (2013-2017). Второе исключение - Миртаджодини, бывший вице-президентом во время второго срока Ахмадинежада (2009-2013).

5. Женщины. Впервые в истории Исламской республики на выборы зарегистрировались женщины. Одна, Хаджар Ченарани, выдвинулась как независимая кандидатка, была депутаткой в 10 и 11 созывах Меджлиса (2016-2024). Вторая, Саиде Хамиде Зурбади, был депутаткой в 10 созыве Меджлиса (2016-2020). Её выдвинула Ассоциация мучеников. Третья, Зохре Элахиян, был депутаткой в 11 Меджлисе (2020-2024), её выдвинуло консервативное Общество искателей Исламской Революции.

Собственно, гадать кого пустят, а кого нет, довольно трудно. Скорее всего откажут Ахмадинежаду, возможно пустят Лариджани и Галибафа. Как минимум один из представителей духовенства должен пройти, скорее всего это будет Мустафа Пурмохамади и/или Мохаммед-Реза Миртаджодини, т.к. он по взглядам ближе всего к покойному Раиси. Остальные слишком малоизвестные, и никогда не выбирались за пределы депутатского кресла. Из реформаторов, вероятно, пустят Абдольнасера Хеммати, успешно проигравшего предыдущие президентские выборы. Всё остальное это гадание на кофейной гуще.

В этом контексте интереснее поговорить о женщинах. Тут важен не только факт, что женщин пустили - хотя это безусловное свидетельство эмансипации иранского общества в целом и элиты в частности. На мой взгляд важно то, что двух из трёх кандидаток поддержали политические организации. В случае Зохре это тем более показательно, что её выдвинуло консервативное Общество искателей Исламской революции.

Т.е. внутри консервативной части иранского истеблишмента произошли такие изменения ценностей, что теперь для них женщины-кандидатки на президентских выборах стали как минимум допустимы. И конкретные политические организации готовы предоставлять свой политический ресурс для ведения кампаний кандидаткам в президенты, готовы выдвигать их от себя.

Вторая часть объяснения, почему выдвижение женщин стало в принципе возможно, и оно частично связано с первым - протесты имени Махсы Амини и запрос на расширение социальных прав для женщин. Поскольку напрямую их дать нельзя, отказаться от хиджаба политически невозможно, то остаётся заниматься кооптацией. Сама по себе возможность женщинам по крайней мере подать заявку на участие в президентских выборах, предоставляя им консервативную политическую организацию для ведения кампании, может быть своеобразной попыткой торга от консервативных элит: "мы расширим вам возможности для политического участия, только не протестуйте, и не возвращайтесь к теме хиджаба".

Так что нынешние президентские выборы уже сейчас в каком-то смысле свидетельствуют о значимом сдвиге в настроениях элит. И, вероятно, об одном из достижений протестов имени Махсы Амини.

Итак, предварительные результаты (понятно, голоса считают ещё, но картина складывается)

1) БДП - примерно 240 мест. Партия Моди выигрывает, но теряет где-то так 60 кресел. Никакого конституционного большинства нет и близко.

2) Конгресс - примерно 100 мест, в 2019 году было только 52

3) Примерно 90 мест берут региональные союзники Конгресса - Тринамул Конгресс (Западная Бенгалия), ДМК (Тамилнаду), Самаджвади (Уттар-Прадеш). Последнее более всего сенсационно, низкокастовая Самаджвади громит БДП в одной из баз националистов

4) Союзные Конгрессу коммунисты и «Партия простых людей» тоже улучшают свои результаты, но не сильно, в рамках статпогрешности

5) Главное - БДП сама по себе не сможет сформировать правительство, большинство в парламенте Моди получает только вместе с союзниками по Национально-демократическому альянсу, с ними придётся договариваться, делиться министерствами и т. д.

У Национально-демократического альянса (БДП и союзники) сейчас 290 мест, у альянса «ИНДИЯ» (Конгресс, левые и регионалы) - 235. Теперь огромную важность приобретают два главных союзника БДП - Телугу Десам и Джаната дал, региональные партии из Андхры и Бихара. В сумме у них сейчас почти 30 мест, если они сейчас переменят политическую ориентацию, то Моди запросто может лишиться премьерства.