☝️Подсказка😂

Анкоридж какой то получается...

https://dzen.ru/a/ak39TxlClBjHsW4l продолжение,

Власти готовы полностью выключить интернет в городах вокруг НПЗ, питающих Москву бензином

Минцифры, ФСБ и Минэнерго обсуждают жёсткий режим отключения интернета в радиусе до 100 км от ключевых НПЗ, которые снабжают Москву и Московскую область бензином. Источники в отрасли говорят, что после атак по Ярославскому, Кстовскому и другим заводам власти больше не рассчитывают только на ПВО. Главная задача теперь — отрезать район вокруг НПЗ от любых каналов, которые могут использоваться для наведения, фиксации последствий, передачи координат и распространения паники.

Речь идёт не о коротких перебоях мобильной связи, а о режиме полного анти-цифрового купола вокруг топливных объектов.
#РФ

‼️ПРАВИЛЬНО‼️

ВСЁ ДЕЛО В НЕПРАВИЛЬНОМ ИНТЕРНЕТЕ‼️

У СТАЛИНА НЕ БЫЛО ИНТЕРНЕТОВ, И ГИТЛЕР НЕ БОМБИЛ‼️

☝️НАЧАЛОСЬ‼️‼️‼️‼️

☝️ГРОТЕСКНЫЙ ТРОН?

☝️Да они читают наш канал‼️

Красноярский суд оправдал журналиста по делу о возбуждении ненависти к «Единой России».
Подробности:

Центральный районный суд Красноярска оправдал автора каналов «КрасНьюс» в запрещенных соцсетях Дмитрия Полушина. Его пытались привлечь по статье о возбуждении ненависти либо вражды.

Контекст:

Полиция выявила на канале журналиста я ролик от 12 февраля 2026 года, где он критикует различные ограничения и блокировки. В марте Центр по борьбе с экстремизмом МВД заказал лингвистическую экспертизу, которая показала, что в ролике есть «негативная оценка группы лиц, объединённых по признаку принадлежности к российским партиям».

Прокурор составил обвинение, где говорится, что ролик содержит «признаки возбуждения вражды в отношении представителей группы лиц, выделенных по социальному признаку (признаку членства в политической партии "Единая Россия“)», рассказывает «Проспект Мира».

Адвокат журналиста Владимир Васин возражал в суде против выводов экспертизы: «Для статьи 20.3.1 необходимы высказывания, в которых идет речь о преимуществе одного человека или группы лиц перед другими людьми по определенным признакам… На странице 10 экспертизы выводы специалиста фантазийны, так как в спорном отрывке текста не говорится о «враждебных действиях».

Он также сослался на «Методику проведения судебной психолого-лингвистической экспертизы материалов по делам, связанным с противодействием экстремизму и терроризму», изданную Минюстом РФ: «Экспертам следует знать, что представители власти и чиновники общепризнанно не являются ни социальной, ни профессиональной группой… представителей законодательной и исполнительной власти нельзя считать социальной группой, так как они не имеют внутренней организации, общей цели деятельности, сплоченности и общности интересов».

Также Полушин и его защитник сослались на постановление Пленума Верховного Суда от 23 декабря 2025 года:
«Критика политических организаций, идеологических и религиозных объединений, политических или общественных деятелей в связи с исполнением ими своих полномочий или осуществлением иных действий, обусловленных их статусом, а равно политических, идеологических или религиозных убеждений, национальных или религиозных обычаев сама по себе не должна рассматриваться как действие, направленное на возбуждение ненависти или вражды».

Для Дмитрия Полушина это четвёртое административное дело.

@ejdailyru

Кто вчера звездел, что Трамп про закрытое небо Украины не говорил?