👆 Приношу извинения за качество звука. ЦАП не при себе. Перегонять звук пришлось через воздух.

Стёпа Уткин! Чё с Верблюдом?

https://t.me/ejdailyru/387605

Вы спрашиваете, что там с колесом?

Вы думаете,...
До коле!?

А я нынче дергал штепсель холодильника, и разносил талую воду тем, кто из-за жажды елозит иссохшими ртом по краю ЧАШИ...

Игорь Стрелков (Гиркин) пишет:

Относительно «нелогичности» в поведении наших «элитариев» и причины данного «отсутствия логики». Что ж, я много (множество!) раз задавал себе данный вопрос, пока не пришёл к довольно банальному ответу, который легко объясняет и все прошлые кретинические поступки представителей «элиты», и позволяет мне довольно точно предсказывать (хотя и не без ошибок, конечно) их будущие поступки и действия.

И звучит ответ так: ОНИ (в основной массе своей, включая почти 100% «самых-самых» и даже самогó «самого-самого») ПРОСТО НЕУМНЫЕ, ПЛОХООБРАЗОВАННЫЕ (или вообще необразованные), не обладающие никакими талантами (кроме выдающихся тщеславия и жадности) и совершенно НЕ БИТЫЕ ЖИЗНЬЮ (т.е. малоопытные в «борьбе за выживание») люди.

Им власть досталась не в ожесточённой меж- и внутривидовой борьбе (как, например, Ленину и Троцкому, а потом — Сталину), а «на блюдечке с голубой каёмочкой» — «случайным подарком случайным людям».

Подарок этот был сделан им не за какие-то заслуги или таланты, а по принципу: надо же, чтобы кто-то правил «этой» страной и сохранял в ней статус-кво, отвечающее нашим интересам? Вот их и выбрали: Борис Абрамович и Собчак «привели за ручку» — осталось только «подставить ладони» — в них «всё самó и упало».

Посмотрите на их коллективные биографии: офисные клерки в основной своей массе. Неважно, что их «офисы» принадлежали к «крутым» ведомствам (в основном — к одному из них). Считалось, что туда, в основной массе, когда-то брали изначально людей неглупых, но «внешний лоск» и подлинный живой ум — вещи очень разные. Я встречал множество таких вот «старых чекистов». Некоторые из них действительно поражали (и до сих пор, бывает, поражают) глубиной и разносторонностью интеллекта. Но дале-е-еко-о-о не все!

А ещё на всех (почти без исключения) лежит именно что «офисный налёт» — при Андропове (думаю, целенаправленно) любая инициативность сделалась препятствием для карьеры. И — оказываясь в непривычной для себя ситуации (т.е. когда вне удобного кабинета с кучей телефонов, по которым «можно решить все проблемы»), они, в подавляющем большинстве «впадают в ступор», теряя даже тот ум, каким их наделила природа.

Вот нами и управляют далеко не самые лучшие представители этого «андроповского офисного чекизма», которые, заполучив почти абсолютную власть, сумели «отжать от неё олигархов» (нашим «олигархам-то» их непомерная собственность и доходы тоже достались «на халяву» в основной массе), но далее принялись «клонировать» вокруг себя всё более и более бледные свои копии, «вытаптывая» (и даже хуже) всё, что осмеливалось «иметь своё мнение», а потом и просто «по любому поводу не проявлять безудержного восхищения вождями».

Далее они (приняв случайную удачную экономическую конъюнктуру за награду за собственные гениальность и заслуги) «забронзовели» до полной неподвижности — на головах выросли такие «короны», что иначе вести себя, чем «петь непрерывную осанну» (по поводу и без) — для окружения и «интеллектуальной обслуги» стало не только неприлично, но — хуже того — нелояльно.

Тем более, что у каждого «скромного члена кооператива» к концу нулевых образовалось по собственной огромной «бизнес-империи», а собственности — на небольшое европейское государство (тоже у каждого).

Всем этим надо было управлять и «приумножать», что (со временем) совершенно исключило для «небожителей» возможность самостоятельно разбираться в возложенных на них государственных вопросах, а выполнение обязанностей свелось к фикции: всю работу начали делать («как полегче и поудобнее», а лучше — вообще никак) «бледные клоны 2-го, 3-го, 4-го (и т.д.) уровня», также более всего заинтересованные в «достижении национальной идеи — благополучия» и очень плохо разбирающиеся в вопросах, какими им было поручено заниматься.

Вот и сложилась, «закуклилась» и «перекрыла все социальные лифты» пресловутая «Планета Розовых Пони», где всё само собой получается.

Однажды Владимир ВАСИЛЬЕВИЧ в прямом кефире эфире наблЯдал как Дональду Федоровичу меняют подгузник...

И АЖЪ ЗАКОЛДОБИЛСЯ...

‼️ВНИМАНИЕ‼️
‼️ВИКТОРИНА‼️

Кому должен звонить ВАСИЛИЧ, чтоб на 👉ИРАН👈 не падали бомбы?

Дополнительный вопрос‼️

Кто еще из едрастов депутатов станет матросом в ближайшие неделю, две?

‼️В нашем ЧАТЕ нет необходимости удалять комментарии...

Акромя дохтора их никто не видит‼️

Число долларовых миллиардеров в России увеличилось на 16 и достигло 105 человек — подробности события | Дзен
https://m.dzen.ru/news/story/88594f3e-fb3e-5a3f-8798-b4e3426895d9?lang=ru&rubric=personal_feed&fan=1&t=1772831253&tt=true&persistent_id=3322368787&cl4url=8aeed131f65ffee5a827a34648064718&story=672c69e7-df37-51cc-a1d3-8030f5589609

Для просмотра без VPN

https://dzen.ru/video/watch/69ab9f31c9b6991f52649604

☝️В Киеве и во Львове?
Я не ослышался, или это другое?

☝️Вчера была статья про стоимость жизни солдат.

Напомню.
1 коррупционный миллион, это один убитый, и три раненых.

Считайте сами☝️

«Испарение» «духа Анкориджа», пятый год СВО, война в Иране и неопределенность с Telegram.

При таких исходных данных за полгода до выборов в Госдуму есть ли смысл максимально затягивать с датой оглашения послания президента Федеральному собранию? В начале марта прошло более двух лет с момента, когда Владимир Путин в последний раз выступал с посланием.  

После начала СВО он делал это дважды: в конце февраля 2023 года и в конце февраля 2024 г.

Отсутствие послания в прошлом году в целом не является нонсенсом: такое случалось и задолго до СВО (например, послание 2017 года было перенесено на 1 марта 2018 года – тогда Путин показывал те самые «мультики» с ракетами до Вашингтона). Но два года подряд оглашение послания еще не пропускалось. 

Привязки оглашения президентского послания к думским выборам как таковой никогда не было: например, в 2021 году президент выступал с ним в апреле (выборы проходили в сентябре), в 2016 году – в декабре (после сентябрьских выборов). При этом в годы президентских выборов оглашение президентского послания назначалось как можно ближе к дате выборов (29 февраля 2024 года – к выборам 17 марта; 1 марта 2018 года – к выборам 18 марта). 

Поэтому, с одной стороны, было бы странно ждать послания президента Федеральному собранию, например, в конце лета 2026 года. В пользу этой версии говорит как вышеприведенная практика, так и тот факт, что с точки зрения ТВ-охвата оно будет явно провальным, так как избирателям в отпусках и на дачах совсем не до политики. 

С другой стороны, внешнеполитическая ситуация сейчас такова, что предъявить россиянам какие-либо успехи затруднительно. Обещанного возобновления полноценных отношений с США так и не случилось.

«Мирные» переговоры с Украиной, кажется, проходят только для видимости, и в действительности ни одна сторона в них по-настоящему не заинтересована. Кроме того, в СМИ замаячила дата возможной блокировки Telegram в России – 1 апреля. Источники «Незыгаря» точность даты не подтверждают, но говорят что в начале апреля действия по дальнейшей блокировке мессенджера будут осуществлены. 

Пока сплошь одни негативные инфоповоды, но где гарантия, что в ближайшие полгода ситуация кардинально изменится? Пока в оглашении послания никто не заинтересован, есть ненулевая вероятность, что оно состоится ближе к концу года, когда девятый созыв Госдумы уже будет избран. Может быть, и судьба СВО к тому времени более или менее прояснится.  

В то же время войти в историю с трехлетней паузой между оглашениями посланий Федеральному собранию Путин вряд ли планирует. 

Опрошенные «Незыгарем» источники говорят, что сам факт наличия или отсутствия федерального послания в нынешней ситуации рассматривается как второстепенный.
Если будет сформулирована миссия на ближайшие годы – глава государства может выступить, если нет – будет держать тактическую паузу.

Сейчас, говорит собеседник «Незыгаря», когда в активной фазе война на Ближнем Востоке, Кремль будет держать паузу. Многое сейчас зависит от этого и от ситуации в Украине. Здесь внешнеполитические доминанты намного важнее думских выборов.  

Если война на Ближнем Востоке затянется никакого послания президента в ближайшие месяцы не будет. Политические эксперты говорят, что пока нет даже подготовки к посланию, но ситуация может быстро поменяться и, не исключено, что ближе к лету такое послание будет.
Считается, что для успешного проведения думских выборов послание необходимо,– говорит источник. При этом собеседники допускают, что послание может быть оглашено и после думских выборов.
В этом есть логика, так как в таком случае стоит ждать непопулярных решений, в том числе и касающихся мобилизации экономики и ее окончательный переход на военные задачи, а также мобилизации военнообязанных.