⚡️«Возможно, нас ждёт дружественный захват Кубы», — Дональд Трамп.

@brieflyru
@rusbri

Однажды Адольф Алоизьевич Чубайс планировал дружественное поглащение холодильника с Владимиром ВАСИЛЬЕВИЧЕМ...

И таки да!
Детская Неожиданность НЕ ОБМАНУЛА‼️

☝️ЗАПОМНИТЕ ЭТО ВЫСКАЗЫВАНИЕ ДЛЯ ИСТОРИИ‼️

Иногда полезно прочитать о прошлом...

👇👇👇

https://t.me/c/1721375482/628002

☝️ДЕТЯМ НЕ ЧИТАТЬ‼️

США рассчитывают установить контроль над Кубой, заявил Трамп:

"У них большие проблемы, у них нет денег, у них сейчас ничего нет. Но они разговаривают с нами, и, возможно, мы по-дружески установим контроль над Кубой".

‼️Вот вы все говорите, что Хрущев — гандон, так он на Кубу хотя бы ракеты отправил...

Обнаружил людей самозанятых фигней делом
👇👇👇

https://t.me/ejdailyru/386293

В России резко снизились закупочные цены на молоко — подробности события | Дзен
https://m.dzen.ru/news/story/86d11be3-78f6-5887-a179-d8ec518c9782?lang=ru&rubric=personal_feed&fan=1&t=1772220134&tt=true&persistent_id=3322182623&cl4url=829c4ca0f6ff1df0fbdfd30236d794dd&story=f0024d8e-8294-5098-a27d-ed56ee1d53d1&rid=2529705577.1873.1772221017102.53343

☝️Уху‼️ Уху‼️

Удары по Ирану продлятся как минимум четыре дня, заявили в Израиле.

Источник в правительстве заявил местному телеканалу Channel 12, что операция носит интенсивный характер и рассчитана на несколько этапов.

«Тегеран будет выглядеть не так, как раньше уже на следующий день», — сказал собеседник канала.

Собрали последние новости:

▪️ США принимали участие в атаке на Иран, утверждает The New York Times.

▪️ Удар по Ирану планировался месяцами, а дата начала операции была определена несколько недель назад, заявил представитель минобороны Израиля.

▪️Удары США и Израиля по Ирану направлены на подрыв системы безопасности республики, передает Al Jazeera.

▪️ В нескольких районах Тегерана нарушена сотовая связь. Есть вероятность, что в ближайшее время также могут произойти перебои в работе интернета.

▪️ Помимо Тегерана, атакован город Исфахан, где расположен один из ядерных объектов.

ИИ под управлением силовиков, это как танцор с двухпудовыми гирями в промежности от тяжёлоатлетов....

https://t.me/russicaRU/67065

Сейчас над Ираном пролетает единственный самолёт, следующий из Сургута в Дубай. Тем временем иранские баллистические ракеты атакуют американские авиабазы в ОАЭ из-за ужесточения конфликта между Ираном и Израилем. @retailrus

Инсайд с того света:

«После удара по Ирану нефть будет стоить $200 за баррель, экономики ЕС и Китая рухнут, а в Россию хлынут миллионы беженцев».

В сети в очередной раз вспомнили слова Жириновского, которые он произнёс ещё в 2013 году.

☝️Готовимся...

Все миньоны разные, но цель у них одна - служить самой мерзкой личности из имеющихся.

Стремление властей, например, загнать обычных граждан в МАХ и при этом остаться вне его использования порождает вопрос: почему власть не готова к деанонимизации?

Концепция, при которой лица, принимающие решения (власть), отказываются предоставлять свои персональные данные (номера телефонов) в привязке к личности в сторонние базы, вскрывает фундаментальное противоречие между принципом цифрового концлагеря для граждан и принципом цифровой свободы для «элиты».

Причины этого очевидны.

Прежде всего это политико-репутационные риски и их главная причина — огромная цена утечки данных. Если данные обычного гражданина попадают в сеть, это грозит ему спамом или фишингом. Если же в открытом доступе оказывается база с номерами министров, депутатов и т.д. и их привязкой к конкретным личностям, то это создает для них целый ряд прямых угроз.

По номеру телефона можно пробить аккаунты в мессенджерах, соцсетях (в том числе закрытых), данные геолокации. Для оппозиционеров или нелояльных внутриэлитных групп это возможность отслеживать все перемещения и контакты интересующего лица и моментальное получение компромата (связи, встречи, личная жизнь).

Поскольку лица, обладающие властью, часто используют анонимность для решения рабочих вопросов, получение верифицированного номера третьей стороной сразу же уничтожает возможность «откатить ситуацию назад». Тогда невозможно сказать «это был не я, а лицо, похожее на меня, или зомби-аккаунт».

Это и вопрос физической безопасности. Номер телефона публичного политика, привязанный к геолокации, создает реальные риски для его жизни.

Также «элита» рассматривает себя как неприкосновенных «посвященных», а цифровизацию как инструмент управления серой массой - плебсом, но категорически не как равные для всех правила игры. По их мнению, уже их властный статус - это документ, удостоверяющий личность. Требование к ним «подтвердиться через СМС» или «пройти идентификацию» воспринимается как понижение статуса до уровня рядового обывателя.

Если власть сдаст свои номера «сторонней базе» (агрегатору данных, ЕСИА и т.д.), то этой базой в какой-то момент могут воспользоваться правоохранители (против них самих), журналисты-расследователи, хакеры или иностранные спецслужбы. Власть понимает: полная база данных о людях в руках государства — это инструмент управления ими, но в других руках она становится оружием против самой власти.

В нынешнем подходе к цифровизации властями заложены двойные стандарты её легитимности. Цифровой суверенитет и деанонимизация (или возможность слежки за каждым) продвигаются властями для получения механизма тотального контроля над обществом, но они не распространяются на них самих.

Отказ представителей власти от собственной деанонимизации ярко демонстрируют глубочайшее недоверие «элиты» к собственной цифровой инфраструктуре и к третьим сторонам. Они знают изнанку системы и понимают, что их данные не будут в безопасности, так как сами используют утечки для компромата на конкурентов.

Власть согласна быть цифровой только до тех пор, пока сохраняет за собой право на цифровую тень, но, если технология начинает угрожать их личным интересам, они мгновенно становятся ярыми противниками цифровизации.

Неготовность власти к деанонимизации — это принципиальный отказ «элиты» становиться частью той системы тотальной прозрачности, которую они стремятся построить для общества.

И в заключение пара свежих примеров, подтверждающих это.

Хакер использовал программу искусственного интеллекта Claude от Anthropic PBC для серии атак на правительственные учреждения Мексики. В результате было похищено 150 гигабайт данных, включая документы, связанные с 195 млн записей налогоплательщиков, списки избирателей, удостоверения государственных служащих и записи актов гражданского состояния.

Ранее правительство США использовало Claude для планирования операции по похищению президента Венесуэлы.

Стоит ли после этого чему-то удивляться…