«Не будет там никаких гетто, связанных с опасными мигрантами. Мы все это не допустим»

Никитин ответил на вопрос о строительстве логистического центра Wildberries рядом с «Окским берегом». По его словам, компании и администрации города поручили запретить движение большегрузов через жилые территории, а также защитить людей от шумовых и световых эффектов и других проблем из-за строительства.

«При этом рабочие места в приоритете должны быть использованы нижегородцами и жителями близлежащих территорий. Мы предполагаем, что там будет большое строительство и целый микрорайон. Там нужны рабочие места, и мы не можем разбрасываться такими инвесторами, которые будут играть огромную роль в экономике региона»

Никитин добавил, что будет лично заниматься вопросом минимизации негативных последствий от строительства логистического комплекса. И предложил местным жителям собрать все пожелания и опасения и вместе их отработать.

Похоже партия Слуцкого становится всё больше рассадником криминальных схем получения нелегальных доходов.

Обвиняемая в присвоении и растрате депутат народного совета ДНР от ЛДПР Татьяна Бондаренко зарегистрировала на себя 285 объектов недвижимости.

Эти сделки, как отмечается в судебных материалах, выполнялись в том числе в период, когда ей вменяются преступления.

По данным следствия, стоимость приобретённых объектов существенно превышает официальные доходы Бондаренко и её родственников. Часть имущества позднее была переоформлена на брата под видом договоров дарения. Сейчас, как следует из ходатайства следствия, у фигурантки официально не числится никакой недвижимости.

Останется открытым вопрос, в курсе ли всех махинаций с недвижимостью сам господин Слуцкий?


https://dzen.ru/a/aSUQI1JLY2cMp8si

Отаврорился

Однажды Владимир ВАСИЛЬЕВИЧ прогуливался по району, вдруг чувствует, из одного холодильника конкретным аргентинским духом пахнет. Заглянул он в холодильник и видит: сидит Сергей Викторович в одной Аляске на небритое тело, и кормит козьими орешками с ладошки самовлюблённого верблюда.

– Чё сидим? Чё воняем? Чего вентилятор не включаем? — поинтересовался ВАСИЛИЧ у ВИКТОРОВИЧА.

А тот устало посмотрел сквозь ВАСИЛИЧА, вздохнул и отвесил леща по наглой верблюжьей маковке:
— Не проветриваем, чтоб духан Анкориджа не высвистело к дебилам бл@дь!

СОВЕТ ДНЯ


Когда борешься с собственной манией величия не вставай на цыпочки, а то может начаться головокружение от успехов...

Таджик 10 лет назад убил человека в России, а сейчас снова сюда приехал с семьёй, чтобы сесть на щедрую социалку, но в итоге сел на бутылку

Следственный комитет раскрыл убийство совершенное мигрантами в Москве, спустя 10 лет.

Два иностранных специалистов напали на прохожего после конфликта и забили его до смерти, после чего осторожно уехали из России. Спустя 10 лет один из убийц решил, что время пришло и его многодетной семье пора бы уже осваивать российскую социалку и выбирать бесплатную квартиру.

В итоге его поймали. На допросе убийца признался в содеянном, суд отправил его в СИЗО, второй остаётся на свободе.

Подписаться | Предложить новость

⚡️ Похоже, что Тимоховская свалка окончательно закрывается с 1 декабря. На въезде стоит большая табличка «КПО ТИМОХОВО ЗАКРЫТ»!

Надеюсь, что это новая страница в истории нашего округа, более хорошая в плане экологии, чем предыдущие десятилетия.

Английская разведка пошла ва-банк: перестала скрывать, что прослушивает в США всех. Bloomberg опубликовал прослушку помощника Путина Ушакова, как тот общался с другим помощником Путина Дмитриевым о том, что они передадут посланнику Трампа Уиткоффу российский мирный план и тот выдаст его за мирный план Трампа

Полная расшифровка:

Ушаков: Алё.
Дмитриев: Юрий Викторович.
Ушаков: Да, Кирилл Александрович, ну, я там всё отправил. Завтра будем разговаривать там.
Дмитриев: Ну здорово, здорово. да, да, да. Я в Саудовскую Аравию улетел, но мне кажется очень важно, да, потому что это очень хороший путь вперед.
Ушаков: Ну, нам нужно по максимуму, думаешь, наверное, как считаешь? А так передавать-то чего?
Дмитриев: Не, смотрите. Мне кажется, вот эту бумагу, просто мы сделаем как бы в нашей позиции и я просто неформально прямо передам, что всё это неформально. А они пусть делают как свою. Но я думаю, что они не совсем нашу версию возьмут, но по крайней мере, максимально близко к ней.
Ушаков: Ну в том то и дело что они могут не взять, а скажут что это с нами согласовано. Вот что я боюсь.
Дмитриев: Нет, не, не. Это точно я ну прямо вместе с вами, ну как вы скажете слово в слово, я скажу.
Ушаков: Они могут потом переиначить и все. Ну есть такая опасность. Есть. Ну ладно, ничего. Посмотрим.
Дмитриев: Да, мне кажется просто так, так.. И потом вы тоже можете со Стивом поговорить по этой бумаге. То есть мы сделаем аккуратненько.
Ушаков: (неразборчиво).
Дмитриев: Спасибо вам громадное, Юрий Викторович. Спасибо вам громадное. Спасибо. До свидания.

Англичане на территории США слушают и Уиткоффа:

Уиткофф: Привет, Юрий.
Ушаков: Да, Стив, привет, как дела?
Уиткофф: Хорошо, Юрий. Как ты?
Ушаков: Нормально. Поздравляю, дружище.
Уиткофф: Спасибо.
Ушаков: Ты проделал отличную работу (по Газе, - прим.). Просто отличную работу. Спасибо тебе большое. Спасибо, спасибо.
Уиткофф: Спасибо, Юрий, и спасибо за вашу поддержку. Я знаю, что ваша страна это поддерживала, и я это ценю.
Ушаков: Да-да-да. Да. Ты же знаешь, что именно поэтому мы приостановили организацию первого Российско-Арабского саммита.
Уиткофф: Да.
Ушаков: Да, потому что мы считаем, что у тебя получается проделывать настоящую работу в регионе.
Уиткофф: Ну слушай. Я вот что скажу. Я думаю, что если мы сможем урегулировать эту ситуацию между Россией и Украиной, все будут прыгать от радости.
Ушаков: Да-да-да. Да, только нужно разобраться с одной проблемой. [смеется]
Уиткофф: С какой?
Ушаков: С российско-украинской войной.
Уиткофф: Я знаю! И как же нам с ней разобраться?
Ушаков: Дружище, я просто хочу твоего совета. Ты думаешь, будет полезно нашим начальникам поговорить по телефону?
Уиткофф: Да, думаю, да.
Ушаков: Вот как. И когда, по-твоему, это можно было бы организовать?
Уиткофф: Думаю, как только вы предложите, мой начальник будет готов.
Ушаков: Хорошо, хорошо.

(продолжение английской прослушки):
Уиткофф: Юрий, Юрий, вот что бы я сделал. Моя рекомендация.
Ушаков: Да, пожалуйста.
Уиткофф: Я бы позвонил, чтобы просто напомнить, что вы поздравляете президента с этим достижением, что вы его поддерживали, что вы уважаете его как человека мира и что вы рады результатам его работы. Вот я бы так подошел к этому. Мне кажется, это будет очень хороший звонок.

Потому что… давай я тебе скажу, что я сказал президенту. Я сказал президенту, что вы… что Российская Федерация всегда хотела мирного соглашения. Я в это верю. Я сказал президенту, что я в это верю. И я считаю, что проблема в том, что у нас есть две страны, которым тяжело прийти к компромиссу, но как только мы к нему придем, будет мир. Я даже думаю, что мы, может быть, составим, скажем, план мира на 20 пунктов, как по Газе. Мы разработали план Трампа из 20 пунктов, 20 шагов к миру, и я думаю, что, возможно, мы сделаем то же самое с вами. Моя мысль вот в чем…

Ушаков: Хорошо, хорошо, мой друг. Думаю, именно этот вопрос наши лидеры могли бы обсудить. Эй, Стив, я согласен с тобой, что он поздравит, скажет, что мистер Трамп — настоящий миротворец и так далее. Это он скажет.
Уиткофф: Но есть кое-что еще, что мне кажется зашло бы великолепно.
Ушаков: Так-так.
Уиткофф: А что если… что если… послушай…
Ушаков: Я обсужу это со своим начальником, а потом вернусь к тебе. Хорошо?
Уиткофф: Да, потому что послушай, что я говорю. Я просто хочу, чтобы ты сказал — может быть, чтобы ты сказал это президенту Путину, потому что ты знаешь, я глубоко уважаю президента Путина.
Ушаков: Да, да.
Уиткофф: Может быть, ему стоит сказать президенту Трампу: знаешь, Стив и Юрий обсуждали очень похожий 20-пунктный план мира, и что-то подобное поможет сдвинуть ситуацию с мертвой точки, мы открыты к таким вещам — к работе над тем, что нужно для мира.

Между нами, я понимаю, что нужно, чтобы заключить мир: Донецк и, возможно, обмен какими-то еще территориями. Но послушай: вместо того, чтобы вот так выражаться, давай говорить более оптимистично, потому что я думаю, что так мы достигнем сделки. И я думаю, Юрий, что президент даст мне много пространства и полномочий для достижения сделки.

Ушаков: Я понимаю…
Уиткофф: …так что если мы создадим такую ситуацию, мол, после этого я поговорил с Юрием и мы обсудили [план] — я думаю, это может привести к серьезному прогрессу.
Ушаков: Хорошо, звучит хорошо. Хорошо.
Уиткофф: И еще кое-что: Зеленский будет в Белом доме в пятницу.
Ушаков: Я знаю. [посмеивается]
Уиткофф: Я пойду на эту встречу, потому что они хотят, чтобы я там был, но я думаю, если возможно, хорошо бы организовать звонок с вашим начальником до этой встречи.
Ушаков: До, до — да?
Уиткофф: Верно.
Ушаков: Хорошо, хорошо. Я понял твой совет. Я обсужу это со своим начальником и вернусь к тебе, хорошо?
Уиткофф: Хорошо, Юрий, до скорого.
Ушаков: Отлично, отлично. Большое спасибо. Спасибо тебе.
Уиткофф: Пока, пока.
Ушаков: Пока.

А можно заниматься государственным управлением, а не музыкальные инструменты шукать под кустами развесистой клюквы?

https://t.me/rbc_news/136650

Кто заплатит повышенный НДС?

Повышение НДС - центральный элемент налогового маневра в бюджете-2026, представляет собой не просто техническое изменение ставки. На самом деле, это сложная социально-экономическая операция, последствия которой объясняет экономист Ксения Савчишина (ИНП РАН). (см. "Отзыв на проект федерального закона «О федеральном бюджете на 2026 год и на плановый период 2027 и 2028 годов» )

В чем тут дело?

1. Ставка НДС повышается с 20% до 22%. В результате фискальный результат (по оценке Минфина) выглядит так:

2026 год: +1.4 трлн руб. (из них ~1.23 трлн — нагрузка на население через подорожание товаров и услуг).
2027 год: +1.9 трлн руб.
2028 год: +2.0 трлн руб.

При этом льготная ставка (10%) сохранена для социально-значимых товаров (продовольствие, детские товары, лекарства). Это ключ к пониманию того, как нагрузка перераспределится в обществе.

2. Кто и как будет платить? Для ответа на этот вопрос Ксения Савчишина проводит анализ через призму децильных групп и приходит к выводу, что распределение дополнительного налогового бремени кардинально неравномерно:
Как это работает? Все домохозяйства РФ ранжируются по уровню доходов (от самых низких к самым высоким) и разбиваются на 10 равных групп — по 10% населения в каждой.
1-я дециль — 10% наименее обеспеченных.
10-я дециль — 10% самых обеспеченных.

Анализ "таблицы 5"⬆️ позволяет сделать три вывода.

Вывод №1: Рост абсолютного налогового бремени ложится на богатых (т.н. "прогрессивность в сборе") - для понимания - смотрим на графу «Доля децильной группы на повышение налоговой нагрузки, в % к общему объему повышения».
10-я (самая богатая) группа заплатит 32% от всей суммы дополнительного НДС.
7-9-я группы (средний и верхний средний класс) заплатят еще 38% (10%+12%+16%).
Итого: 30% самого обеспеченного населения РФ заплатят 70% от всего дополнительного НДС. Это - целенаправленное изъятие средств у наиболее платежеспособной части общества. Бюджет в абсолютном выражении получает средства преимущественно от "богатых".

Социальная справедливость в действии? Не совсем.

Вывод №2: Повышение относительного налогового бремени — бьёт по всем, и для бедных удар чувствительнее (регрессивность в потреблении)
Смотрим на ключевую графу «Повышение налоговой нагрузки, в % к общим расходам децильной группы». Это показатель того, насколько для каждой группы подорожает жизнь.

1-я (самая бедная) группа: +1.1% к их расходам.
5-я (средняя) группа: +1.3%
10-я (самая богатая) группа: +1.8%

Почему богатые платят больше в процентах? Дело в структуре потребления.

Вывод №3: Льготный НДС работает как механизм социального инжиниринга
Смотрим на графу «Доля расходов на питание в общем объеме потребления»:

1-я (беднейшая) группа: тратит на еду - 48% .
10-я (богатейшая) группа: тратит на еду - 20% .

Поскольку на питание (и другие льготные товары) сохраняется пониженная ставка НДС, основная дополнительная нагрузка ложится на потребление всех остальных товаров и услуг - это электроника, автомобили, рестораны, развлечения, одежда, сервисы — то, что составляет большую часть потребительской корзины богатых.

У бедных льготный НДС покрывает почти половину их скромной потребительской корзины, поэтому их относительная нагрузка ниже.

У богатых льготный НДС покрывает лишь пятую часть их обширной корзины, поэтому они сталкиваются с повышенной ставкой по большинству своих покупок.

Таким образом, правительство через систему льгот искусственно перераспределило нагрузку, направив в бюджет основной денежный поток от богатых , но при этом не оставив без внимания и бедные группы - поскольку для бедных даже небольшое увеличение нагрузки на их бюджет является чувствительным.

Так что "новый НДС" — это хитрый фискальный инструмент. Он эффективно изымает средства из экономики, целенаправленно нагружая более состоятельные слои населения в абсолютном выражении. Однако в относительном выражении -он бьет по всем, и для нижних децилей этот удар болезненнее из-за их ограниченных финансовых возможностей.