24 ноября 2021 года мы выпустили ламповый предусилитель Flex.
Про день рождения прибора как-то в суматохе забыли, но почему бы не вспомнить о прекрасном тёплом ламповом приборе в середине декабря.
С момента старта продаж предусилитель нашёл путь к сердцам басистов и продолжает радовать их наличием кнопки байпаса и характером звука, который значительно отличается от Олимпика (хотя сразу после выхода многим казалось обратное).
Идея вокальной версии не набрала достаточно лайков, так что в эту сторону мы даже не смотрели. А вот использование Флекса с линейными источниками звука на протяжении всего года нас очень радовало. Синтезаторы, драм-машины, сэмплеры и прочие агрегаты, в которых не хватает хорошего эквалайзера и ламповой окраски, прекрасно дружат с Флексом. Само собой, бас (для которого этот предусилитель и разрабатывался) тоже получает более интересный и насыщенный звук, настраиваемый в широких пределах.
Если новость читают владельцы, то поделитесь впечатлениями от работы с прибором в комментариях.
А тех, кто хочет приобрести или подробно ознакомиться с возможностями, приглашаем на сайт:
https://shift-line.ru/flex
А ещё в данный момент есть B-Stock подешевле: https://shift-line.ru/flex-b-stock
Про день рождения прибора как-то в суматохе забыли, но почему бы не вспомнить о прекрасном тёплом ламповом приборе в середине декабря.
С момента старта продаж предусилитель нашёл путь к сердцам басистов и продолжает радовать их наличием кнопки байпаса и характером звука, который значительно отличается от Олимпика (хотя сразу после выхода многим казалось обратное).
Идея вокальной версии не набрала достаточно лайков, так что в эту сторону мы даже не смотрели. А вот использование Флекса с линейными источниками звука на протяжении всего года нас очень радовало. Синтезаторы, драм-машины, сэмплеры и прочие агрегаты, в которых не хватает хорошего эквалайзера и ламповой окраски, прекрасно дружат с Флексом. Само собой, бас (для которого этот предусилитель и разрабатывался) тоже получает более интересный и насыщенный звук, настраиваемый в широких пределах.
Если новость читают владельцы, то поделитесь впечатлениями от работы с прибором в комментариях.
А тех, кто хочет приобрести или подробно ознакомиться с возможностями, приглашаем на сайт:
https://shift-line.ru/flex
А ещё в данный момент есть B-Stock подешевле: https://shift-line.ru/flex-b-stock
👍2😱1
А у нас новая демка на Astronaut V.
https://youtu.be/VuX6Jh3_MyQ
Max Solo мастерски крутит ручки и рассказывает про педаль. Смотрим-слушаем, подписываемся на канал.
Стерео-космо-ревер Астронавт 5 доступен тут:
https://shift-line.ru/a5
https://youtu.be/VuX6Jh3_MyQ
Max Solo мастерски крутит ручки и рассказывает про педаль. Смотрим-слушаем, подписываемся на канал.
Стерео-космо-ревер Астронавт 5 доступен тут:
https://shift-line.ru/a5
YouTube
Things You Didn't Know a REVERB Pedal Can Do!
Detailed review on Shift Line Astronaut V – stereo reverb guitar/synth pedal.
I WANT THAT GUITAR! 🡆 https://www.thomann.de/intl/harley_benton_fusion_ii_hss_roasted_sp.htm?offid=1&affid=281&subid=astronaut5&subid2=hb-fusion-iii
My GEAR List 🡆 https://th…
I WANT THAT GUITAR! 🡆 https://www.thomann.de/intl/harley_benton_fusion_ii_hss_roasted_sp.htm?offid=1&affid=281&subid=astronaut5&subid2=hb-fusion-iii
My GEAR List 🡆 https://th…
👍4😱1
А давайте поговорим про Stages?
Проект оказался неожиданным даже для нас самих, но удачным и востребованным. Подход с внутренним питанием ±18 В ожидаемо дал великолепные результаты и заслуживает отдельной статьи (до написания которой не первый месяц не доходят руки). Но сейчас не про это.
Есть мнение, что нужна версия «попроще». Нам нравятся гибкость и обширные возможности Stages: это воплощение нашего представления о правильном самобытном драйве. Но есть подозрение, что для многих такое количество органов управления избыточно, и надо версию в классические три ручки. Что вы думаете по этому поводу? Можете предложить свою идею простого и понятного драйва? Речь именно про простой, а не более навороченный прибор.
Подробно о Stages с примерами звучания и рассказом об органах управления тут: https://shift-line.ru/stages
Проект оказался неожиданным даже для нас самих, но удачным и востребованным. Подход с внутренним питанием ±18 В ожидаемо дал великолепные результаты и заслуживает отдельной статьи (до написания которой не первый месяц не доходят руки). Но сейчас не про это.
Есть мнение, что нужна версия «попроще». Нам нравятся гибкость и обширные возможности Stages: это воплощение нашего представления о правильном самобытном драйве. Но есть подозрение, что для многих такое количество органов управления избыточно, и надо версию в классические три ручки. Что вы думаете по этому поводу? Можете предложить свою идею простого и понятного драйва? Речь именно про простой, а не более навороченный прибор.
Подробно о Stages с примерами звучания и рассказом об органах управления тут: https://shift-line.ru/stages
👍6🥰1
Встречайте первую коллекцию сэмплов от Shift Line!
Subharmonicon Drums Sample Pack:
https://shift-line.ru/subh_drm
Subharmonicon Drums Sample Pack представляет из себя коллекцию перкуссионных звуков, созданных на полумодульном синтезаторе Moog Subharmonicon. Как и почти любой аналоговый синтезатор, Subharmonicon может быть использован для создания как тональных, так и перкуссионных звуков. На первый взгляд в нём отсутствует самый важный для перкуссионных звуков элемент: генератор шума. Однако два осциллятора и четыре сабосциллятора, представленные в приборе, способны на многое. Этот набор ударных — прямое тому доказательство.
На сайте представлен бесплатный пак из 16 звуков, который можно попробовать в своём творчестве. А ещё ссылка на покупку всего набора: https://boosty.to/shiftline
Да, мы завели бусти, чтобы выложить сэмплы. Глядишь, и ещё какие-нибудь там плюшки запустим. Если есть идеи по части контента для нашей бусти-странички, пишите в комментариях.
ЗЫ: На сайте две демки с примерами звучания библиотеки сэмплов.
Не пропустите.
С наступающим!
Subharmonicon Drums Sample Pack:
https://shift-line.ru/subh_drm
Subharmonicon Drums Sample Pack представляет из себя коллекцию перкуссионных звуков, созданных на полумодульном синтезаторе Moog Subharmonicon. Как и почти любой аналоговый синтезатор, Subharmonicon может быть использован для создания как тональных, так и перкуссионных звуков. На первый взгляд в нём отсутствует самый важный для перкуссионных звуков элемент: генератор шума. Однако два осциллятора и четыре сабосциллятора, представленные в приборе, способны на многое. Этот набор ударных — прямое тому доказательство.
На сайте представлен бесплатный пак из 16 звуков, который можно попробовать в своём творчестве. А ещё ссылка на покупку всего набора: https://boosty.to/shiftline
Да, мы завели бусти, чтобы выложить сэмплы. Глядишь, и ещё какие-нибудь там плюшки запустим. Если есть идеи по части контента для нашей бусти-странички, пишите в комментариях.
ЗЫ: На сайте две демки с примерами звучания библиотеки сэмплов.
Не пропустите.
С наступающим!
👍4
Пришло время поговорить о здоровом питании.
На просторах необъятной есть замечательная мастерская по изготовлению блоков питания — Phonograph Workshop. Есть в арсенале производителя ещё пара стильных примочек, но основной продукт — блоки питания.
Мы неоднократно писали про блоки Phonograph в рубрике Russian Pedalboard Project. А ещё мы очень давние и уверенные пользователи продукции Ивана, и мы не первый год рекомендуем его товары для питания наших приборов.
Эти блоки трудятся у нас практически везде в режиме «некогда останавливаться, работать нужно!!!!!11». В нашей лаборатории они — постоянные обитатели столов для разработки и стендов для тестирования; они постоянно задействованы в педалбордах для съёмок и тестирования, даже в США на выставку NAMM с нами катались!
В надёжности мы уверены и всячески рекомендуем. Старожилы группы это знают давно, но не все. А должны знать все!
И вот почему.
Хорошее питание — залог хорошего звука. А у Фонограф оно действительно хорошее. Разбирали, тыкали тентаклями, смотрели в подзорный микроскоп, тестировали, собирали обратно, пользуемся!
А ещё мы не жадные, и наши приборы потребляют как не в себя (КПД? Не, не слышали, нам звук только слышно). А если серьёзно, то мы всё ещё собираемся с силами для написания статьи «почему наши приборы столько потребляют».
Пользователи при подборе универсального блока для наших приборов часто задают вопросы «а хватит ли мощности блока?». Как-то так получилось, что у нас в ассортименте остался только блок на 12В постоянного тока (внимательный пользователь может заметить, что всё, кроме Базза и Астромодуляра, спокойно питается от 12В). Но мы прекрасно понимаем, что большинство педалей других производителей хотят 9В, а некоторые и экзотики. Тут на выручку и приходят блоки Фонограф.
Подробное описание и свои рекомендации по каждому из блоков мы готовим, а пока обсудим общие моменты, связанные с нашими приборами и их питанием от блоков Phonograph.
Самые прожорливые — предусилители Twin, Olympic и Flex (12В 500-650 мА) — отлично питаются от блоков Gamma и Epsilon. Им нужен отдельный, самый мощный выход на 12В (вешать их на «гирлянду» не стоит от слова совсем).
Следующая группа — со средним потреблением. По факту показатели для приборов разные, но потолок потребления один. Astronaut V, Stages, CabZone X, CabZone Bass (12В 160 мА, 9В 200 мА) могут питаться от 9В (200 мА) или 12В (160-200 мА). Блоки Beta, Lambda, Gamma, Gamma 2, Omicron, Epsilon. То есть любой блок Phonograph. Главное — считайте выходы и приборы, чтобы все были сыты.
Everest II и Prism II (12В 100 мА, 9В ) также могут питаться от любого блока Phonograph, как и Buzz V.2 (он самый травоядный и хочет 9В 60 мА).
Выбор блока зависит от состава и размера вашего педалборда (ну и от скорости прогрессирования GAS). Мы рекомендуем всегда брать с запасом.
Какой наш любимый блок?
Epsilon конечно! Но он большой, а это не всем подходит. Второй по «любимости» — Gamma (оч удобно).
А ещё у них шикарная комплектация (переходнички, качественные хвосты), но это уже тема для отдельного поста и рассказа, сколько и чего можно запитать от разных блоков.
ЗЫ: VK после обновления дизайна довольно сильно портит кровь, и старые меню не работают. На всякий случай вот ссылка на продукцию https://vk.com/phonographshop?w=club19108669 (строчка «Продукция — описание и цены»).
На просторах необъятной есть замечательная мастерская по изготовлению блоков питания — Phonograph Workshop. Есть в арсенале производителя ещё пара стильных примочек, но основной продукт — блоки питания.
Мы неоднократно писали про блоки Phonograph в рубрике Russian Pedalboard Project. А ещё мы очень давние и уверенные пользователи продукции Ивана, и мы не первый год рекомендуем его товары для питания наших приборов.
Эти блоки трудятся у нас практически везде в режиме «некогда останавливаться, работать нужно!!!!!11». В нашей лаборатории они — постоянные обитатели столов для разработки и стендов для тестирования; они постоянно задействованы в педалбордах для съёмок и тестирования, даже в США на выставку NAMM с нами катались!
В надёжности мы уверены и всячески рекомендуем. Старожилы группы это знают давно, но не все. А должны знать все!
И вот почему.
Хорошее питание — залог хорошего звука. А у Фонограф оно действительно хорошее. Разбирали, тыкали тентаклями, смотрели в подзорный микроскоп, тестировали, собирали обратно, пользуемся!
А ещё мы не жадные, и наши приборы потребляют как не в себя (КПД? Не, не слышали, нам звук только слышно). А если серьёзно, то мы всё ещё собираемся с силами для написания статьи «почему наши приборы столько потребляют».
Пользователи при подборе универсального блока для наших приборов часто задают вопросы «а хватит ли мощности блока?». Как-то так получилось, что у нас в ассортименте остался только блок на 12В постоянного тока (внимательный пользователь может заметить, что всё, кроме Базза и Астромодуляра, спокойно питается от 12В). Но мы прекрасно понимаем, что большинство педалей других производителей хотят 9В, а некоторые и экзотики. Тут на выручку и приходят блоки Фонограф.
Подробное описание и свои рекомендации по каждому из блоков мы готовим, а пока обсудим общие моменты, связанные с нашими приборами и их питанием от блоков Phonograph.
Самые прожорливые — предусилители Twin, Olympic и Flex (12В 500-650 мА) — отлично питаются от блоков Gamma и Epsilon. Им нужен отдельный, самый мощный выход на 12В (вешать их на «гирлянду» не стоит от слова совсем).
Следующая группа — со средним потреблением. По факту показатели для приборов разные, но потолок потребления один. Astronaut V, Stages, CabZone X, CabZone Bass (12В 160 мА, 9В 200 мА) могут питаться от 9В (200 мА) или 12В (160-200 мА). Блоки Beta, Lambda, Gamma, Gamma 2, Omicron, Epsilon. То есть любой блок Phonograph. Главное — считайте выходы и приборы, чтобы все были сыты.
Everest II и Prism II (12В 100 мА, 9В ) также могут питаться от любого блока Phonograph, как и Buzz V.2 (он самый травоядный и хочет 9В 60 мА).
Выбор блока зависит от состава и размера вашего педалборда (ну и от скорости прогрессирования GAS). Мы рекомендуем всегда брать с запасом.
Какой наш любимый блок?
Epsilon конечно! Но он большой, а это не всем подходит. Второй по «любимости» — Gamma (оч удобно).
А ещё у них шикарная комплектация (переходнички, качественные хвосты), но это уже тема для отдельного поста и рассказа, сколько и чего можно запитать от разных блоков.
ЗЫ: VK после обновления дизайна довольно сильно портит кровь, и старые меню не работают. На всякий случай вот ссылка на продукцию https://vk.com/phonographshop?w=club19108669 (строчка «Продукция — описание и цены»).
🥰7
Встречайте! Второй сэмпл-пак нашего производства.
https://shift-line.ru/volca_beats
Volca Beats Sample Pack — коллекция перкуссионных звуков драм-машины Korg Volca Beats. В арсенале этого компактного устройства 6 аналоговых инструментов и 4 PCM-звука (10 голосов). Эта коллекция включает разные настройки как аналоговой, так и цифровой части: 150 one-shot сэмплов и сэмплированный шум самой драм-машины. Возможностей секвенсора Volca Beats данный набор не передаёт, поскольку в первую очередь он создавался для использования звуков прибора со сторонними сэмпл-плеерами и секвенсорами. При создании трека не всегда удобно использовать отдельную драм-машину (даже такую компактную, как Volca Beats), так что мы постарались запечатлеть наиболее интересные настройки в этой коллекции сэмплов.
Как и в прошлый раз, доступен бесплатный набор на сайте, а полная коллекция на нашем бусти: https://boosty.to/shiftline
Приятных битов ;)
https://shift-line.ru/volca_beats
Volca Beats Sample Pack — коллекция перкуссионных звуков драм-машины Korg Volca Beats. В арсенале этого компактного устройства 6 аналоговых инструментов и 4 PCM-звука (10 голосов). Эта коллекция включает разные настройки как аналоговой, так и цифровой части: 150 one-shot сэмплов и сэмплированный шум самой драм-машины. Возможностей секвенсора Volca Beats данный набор не передаёт, поскольку в первую очередь он создавался для использования звуков прибора со сторонними сэмпл-плеерами и секвенсорами. При создании трека не всегда удобно использовать отдельную драм-машину (даже такую компактную, как Volca Beats), так что мы постарались запечатлеть наиболее интересные настройки в этой коллекции сэмплов.
Как и в прошлый раз, доступен бесплатный набор на сайте, а полная коллекция на нашем бусти: https://boosty.to/shiftline
Приятных битов ;)
shift-line.ru
Volca Beats Sample Pack
Коллекция перкуссионных звуков
👍3🔥3
В линейке нашей продукции есть коллектив стереоприборов, которые поддерживают управление по протоколу MIDI и имеют довольно широкие возможности по тонкой настройке. Это Prism II, Everest II и Astronaut V.
И если по Астронавту у нас есть довольно подробный обзор с самого начала, то по оставшимся двум его нет. И даже в обзоре Астронавта интимных подробностей по настройке MIDI нет. Это нужно исправить.
Критическая масса запросов набрана, и мы планируем сделать общий видео-обзор по настройке и использованию MIDI-управления с нашими приборами. Если у вас есть вопросы или идеи на тему того, что нужно показать в видео, пишите комменты. Мы всё прочитаем, запишем в блокнотик и постараемся ответить в видео.
Все стереоэффекты в наличии на сайте:
https://shift-line.ru
И если по Астронавту у нас есть довольно подробный обзор с самого начала, то по оставшимся двум его нет. И даже в обзоре Астронавта интимных подробностей по настройке MIDI нет. Это нужно исправить.
Критическая масса запросов набрана, и мы планируем сделать общий видео-обзор по настройке и использованию MIDI-управления с нашими приборами. Если у вас есть вопросы или идеи на тему того, что нужно показать в видео, пишите комменты. Мы всё прочитаем, запишем в блокнотик и постараемся ответить в видео.
Все стереоэффекты в наличии на сайте:
https://shift-line.ru
👍6🥰2
Коммодор и Призм, что у них общего?
Наиболее общее — эпоха, когда цифровой звук ворвался в чарты.
Боб Яннес — автор звукового чипа комода — прям вложился в него и предусмотрел много того, чего не было у других. Потому что он был музыкант, а не инженер-страдалец (как авторы других чипов), и смотрел на него творчески.
До сих пор идут споры, у какого SID лучше фильтры — у старого или у нового. Для 1983 года звук был прям очень годный, но раскрылся во всей красе он лишь годы спустя, когда музыканты-программисты выжали из него всё, что можно, и написали подходящий софт. Да-да, тогда не было никаких музыкальных редакторов, и музыка писалась на коленке (точнее, на ассемблере). Хочешь вибрато — пиши функцию. Портаменто — функцию. Арпеджио-орнамент — функцию.
В том же 1983 году вышла Yamaha DX-7 и сорвала всем кран.
А в 1984 был выпущен первый доступный сэмплер Emulator-II (ну как доступный — 8 тысяч долларов восьмидесятых годов). Мы такой чуть не купили в лучшие годы. В том же году была основана компания Alesis, давшая миру доступные ревербераторы и научившая многих разработке этого типа приборов.
А Боб Яннес (ясное дело, упомянутый не просто так) ушел из Commodore еще до выпуска ПК и основал Ensoniq. Он хотел, чтобы SID развили до синтезатора, и для синта его и разрабатывал. А комодовцы сказали, что им не интересно. Так что чип сэмплера на кристалле для Commodore Amiga разрабатывали уже другие люди.
Вообще, тогда было некое разобщение между отраслями. Это сейчас всё на компьютерах, а тогда сэмплеры были отдельно (хотя были и процессор, и ОЗУ, и дисководы), ПК — отдельно.
У ПК в то время не было фортепьянных клавиатур. Почему? Правильно, потому что миди-интерфейс и протокол был зарелижен всё в том же 1983 году, и про него толком никто не знал. Несмотря на довольно быстрое распространение миди, не все торопились его внедрять всюду.
Получается, все производители делали тогда примерно одно и то же, с разницей в 20%. Так-то в качестве сэмплера можно было использовать ту же Амигу-500 + миди-кнопки.
Амига — это первый мультимедийный 16-битный домашний компьютер. У него был 2D-видеопроцессор, чип аудиосэмплера, дисковод и (для богатых) жесткий диск. И всё это с графической операционной системой. По сути, это был MacBook тех времен 😉
Ещё немного погрузившись в историю, скажу, что тогда был популярным компьютер BBC Micro, и вот на нём в 1984 году всё же удалось сделать миди-интерфейс сравнительно массовым. К плате расширения комплектом шла программа-секвенсор.
А что можно сказать о Призме? А то, что все популярные художественные приемы тех времен (сэмплирование, фильтрация, реверберация и миди, а может даже и ограниченный FM-синтез) использованы в маленькой крохотульке — Prism II. Подобное сочетание обработки и возможностей очень сложно встретить в компактном приборе, а нам очень хотелось. И мы сделали.
А ещё радужные полосочки в логотипе комода и цветной принт призмы как бы намекают. На картинке раритетная ныне версия с пропущенной буквой в сабтитле и цветным принтом. Как и почему все наши педали лишились цвета, расскажем при случае. Следите за новостями.
ЗЫ: про Призму подробно тут: https://shift-line.ru/prism2_black
Наиболее общее — эпоха, когда цифровой звук ворвался в чарты.
Боб Яннес — автор звукового чипа комода — прям вложился в него и предусмотрел много того, чего не было у других. Потому что он был музыкант, а не инженер-страдалец (как авторы других чипов), и смотрел на него творчески.
До сих пор идут споры, у какого SID лучше фильтры — у старого или у нового. Для 1983 года звук был прям очень годный, но раскрылся во всей красе он лишь годы спустя, когда музыканты-программисты выжали из него всё, что можно, и написали подходящий софт. Да-да, тогда не было никаких музыкальных редакторов, и музыка писалась на коленке (точнее, на ассемблере). Хочешь вибрато — пиши функцию. Портаменто — функцию. Арпеджио-орнамент — функцию.
В том же 1983 году вышла Yamaha DX-7 и сорвала всем кран.
А в 1984 был выпущен первый доступный сэмплер Emulator-II (ну как доступный — 8 тысяч долларов восьмидесятых годов). Мы такой чуть не купили в лучшие годы. В том же году была основана компания Alesis, давшая миру доступные ревербераторы и научившая многих разработке этого типа приборов.
А Боб Яннес (ясное дело, упомянутый не просто так) ушел из Commodore еще до выпуска ПК и основал Ensoniq. Он хотел, чтобы SID развили до синтезатора, и для синта его и разрабатывал. А комодовцы сказали, что им не интересно. Так что чип сэмплера на кристалле для Commodore Amiga разрабатывали уже другие люди.
Вообще, тогда было некое разобщение между отраслями. Это сейчас всё на компьютерах, а тогда сэмплеры были отдельно (хотя были и процессор, и ОЗУ, и дисководы), ПК — отдельно.
У ПК в то время не было фортепьянных клавиатур. Почему? Правильно, потому что миди-интерфейс и протокол был зарелижен всё в том же 1983 году, и про него толком никто не знал. Несмотря на довольно быстрое распространение миди, не все торопились его внедрять всюду.
Получается, все производители делали тогда примерно одно и то же, с разницей в 20%. Так-то в качестве сэмплера можно было использовать ту же Амигу-500 + миди-кнопки.
Амига — это первый мультимедийный 16-битный домашний компьютер. У него был 2D-видеопроцессор, чип аудиосэмплера, дисковод и (для богатых) жесткий диск. И всё это с графической операционной системой. По сути, это был MacBook тех времен 😉
Ещё немного погрузившись в историю, скажу, что тогда был популярным компьютер BBC Micro, и вот на нём в 1984 году всё же удалось сделать миди-интерфейс сравнительно массовым. К плате расширения комплектом шла программа-секвенсор.
А что можно сказать о Призме? А то, что все популярные художественные приемы тех времен (сэмплирование, фильтрация, реверберация и миди, а может даже и ограниченный FM-синтез) использованы в маленькой крохотульке — Prism II. Подобное сочетание обработки и возможностей очень сложно встретить в компактном приборе, а нам очень хотелось. И мы сделали.
А ещё радужные полосочки в логотипе комода и цветной принт призмы как бы намекают. На картинке раритетная ныне версия с пропущенной буквой в сабтитле и цветным принтом. Как и почему все наши педали лишились цвета, расскажем при случае. Следите за новостями.
ЗЫ: про Призму подробно тут: https://shift-line.ru/prism2_black
👍10😱1