SHIFT | cделки и регистрации
43 subscribers
67 photos
4 files
55 links
Юристы по корпоративному праву:
- структурирование бизнеса
- регистрация компаний
- сделки с долями ООО, акциями АО
- редомициляция
- корпоративные договоры
- корпоративные и регистрационные споры

www.shiftlaw.ru

Офис в СПб, работаем по всей России.
Download Telegram
НОВОСТЬ: ФНС запустила сервис по предоставлению сканов Уставов любым лицам

На сайте ФНС появился сервис «Предоставление копий учредительных документов юридического лица в электронном виде»
(https://service.nalog.ru/puchdoc/index.html)

Сервис позволяет получить сканы учредительных документов юрлица и изменений к ним.

Сканы документов предоставляются любым заинтересованным лицам и бесплатно.

Для работы в сервисе нужна авторизация посредством ЕСИА (портал Госуслуг).

Есть ограничение на количество запросов: не более 10 запросов в день.

Сервис работает в тестовом режиме.
ТРЕНД: Деприватизация. Изъятие акций Соликамского магниевого завода у частных акционеров

С 2022 года Прокуратура подала более 50 исков о национализации крупных предприятий военно-промышленного комплекса, а также пищевой, химической, целлюлозно-бумажной, металлургической промышленности. Чаще всего Прокуратора обосновывает их нарушениями, допущенными при приватизации госпредприятий в 1990-е годы.

Дело Соликамского магниевого завода стало прецедентным, поскольку его деприватизация привела к изъятию акций не только у контролирующих акционеров (89,5 % акций), но и у миноритариев (10,5 % акций), в том числе купивших акции на бирже через брокеров.

Рассказали о нем подробно: https://shiftlaw.ru/trend-deprivatizaciya-izyatie-akcij-solikamskogo-magnievogo-zavoda-u-chastnyx-akcionerov/
ТРЕНД: Структуре "Газпрома" переданы в управление российские "дочки" иностранных производителей бытовой техники Ariston и Bosch

Указ Президента РФ от 25.04.2023 г. № 302 позволяет вводить временное управление российскими активами иностранных инвесторов.

В 2023 г. были переданы под временное управление, в частности, акции АО "Юнипро" (немецкий энергетический холдинг Uniper), доли ООО "Пивоваренная компания "Балтика" (датский холдинг Carlsberg), акции АО "ДАНОН РОССИЯ" (французский холдинг Danon), доли ООО "Ульяновский станкостроительный завод" (принадлежит немецкой компании GILDEMEISTER), доли ООО "АгроТерра" (нидерландская компании AgroTerra Investments B.V.), доли ООО "Рольф Моторс".

Собственники долей и акций в переданных под управление компаниях остались прежними, введение управления означает только смену топ-менеджмента.

Подробнее: https://shiftlaw.ru/novost-strukture-gazproma-peredany-v-upravlenie-rossijskie-dochki-inostrannyx-proizvoditelej-bytovoj-texniki-ariston-i-bosch/
КЕЙС: Заключили договор аренды муниципальной земли на 49 лет

Помогаем доверителям не только по корпоративному праву, но и по недвижимости.

У нашего постоянного клиента в 2023 году закончился договор аренды муниципального земельного участка в Ленинградской области.
Прошлый договор был заключен в 1998 году на 25 лет и оформлен на компанию клиента.
На земельном участке стоит нежилое здание, принадлежащее компании.

Цель клиента состояла в том, чтобы перезаключить договор аренды на максимально возможный срок (49 лет).

Задача была типовая, но с региональной спецификой. Доверитель решил привлечь нас для общения с чиновниками Ленинградской области и преодоления местных бюрократических сложностей.

Итог: мы провели необходимые переговоры и сверки, заключили договор аренды и внесли изменения в ЕГРН.

Подробно путь по шагам описан на сайте: https://shiftlaw.ru/kejs-zaklyuchili-dogovor-arendy-municipalnoj-zemli-na-49-let/
ТРЕНД: Суд удовлетворил иск Генпрокуратуры об изъятии «Макфы» в пользу государства

8 мая 2024 года Центральный районный суд Челябинска по иску Генпрокуратуры РФ изъял в доход государства акции и доли компаний, образующих холдинг «Макфа».

В качестве ответчиков были привлечены 34 компании и 13 граждан (в т.ч. экс-губернатор Челябинской области Михаил Юревич и экс-депутат Госдумы Вадим Белоусов).

Подробности судебного решения официально не разглашаются, т.к. рассмотрение дела проходило в закрытом режиме по просьбе Прокуратуры.

Известно, что основанием для иска было указано коррупционное происхождение активов (долей, акций, имущества компаний). Прокуратура указывала на нарушение положений статей 13 и 14 Федерального закона от 25.12.2008 г. № 273-ФЗ "О противодействии коррупции", которые запрещают чиновникам и депутатам вести предпринимательскую деятельность.

Прокуратура утверждала, что бенефициары Михаил Юревич и Вадим Белоусов, работая в госорганах, попутно вели бизнес. По версии Прокуратуры, Юревич и Белоусов использовали служебное положение и административный ресурс для развития бизнеса, а также не декларировали получаемые доходы. Поэтому всё имущество холдинга следует обратить в доход государства. Видимо, суд согласился с доводами и логикой Прокуратуры.

Сторона защиты утверждает, что имущество было приобретено на законных основаниях еще до того, как Белоусов и Юревич пришли во власть.

К процедуре приватизации предприятий группы «Макфа», прошедшей в 90-е годы, Генпрокуратура претензий не заявляла.

Суд обратил решение к немедленному исполнению.

Ответчики намерены обжаловать решение и пройти все вышестоящие инстанции.

Подробнее на нашем сайте: https://shiftlaw.ru/trend-nacionalizaciya-biznes-aktivov-sud-udovletvoril-isk-genprokuratury-ob-izyatii-makfy-v-polzu-gosudarstva/
ПРАКТИКА: регистрирующая налоговая приостанавливает последний этап ликвидации для проверки налоговых долгов

Проводили стандартную (не "упрощенную") ликвидацию компании.

На последнем этапе МИФНС № 15 по Санкт-Петербургу приостановила ликвидацию с формулировкой:
"принято решение о приостановлении государственной регистрации для проверки достоверности включаемых в ЕГРЮЛ сведений: наличие задолженности перед бюджетом".

Последние 3 года компания почти не вела деятельность (было несколько операций на небольшие суммы). Мы проконтролировали, что перед подачей ПЛБ и ЛБ бухгалтер сдала всю необходимую отчетность и уплатила страховые взносы/налоги.
На ЕНС компании была переплата около 15 т.р.

Не было оснований полагать, что у компании есть какие-то налоговые долги, тем более на величину больше переплаты на ЕНС. Поэтому мы решили просто подождать.

На третий рабочий день после приостановки МИФНС № 15 по Санкт-Петербургу (видимо, получив ответ от районной налоговой об отсутствии долгов) ликвидировала компанию.


https://shiftlaw.ru/praktika-registriruyushhaya-nalogovaya-priostanavlivaet-poslednij-etap-likvidacii-dlya-proverki-nalogovyx-dolgov/
По вопросу о том, нужно ли удостоверять решение единственного акционера, сложились 2 противоположные позиции: Верховного Суда и Банка России.

Рассказали о них в нашей заметке на сайте: https://shiftlaw.ru/praktika-nuzhno-li-udostoveryat-reshenie-edinstvennogo-akcionera-u-notariusa-registratora/
РАЗЪЯСНЕНИЕ ГОС. ОРГАНА: Минфин подтвердил, что за изменение сведений о собственнике объекта недвижимости в связи с его редомициляцией в Россию уплачивается госпошлина 1 000 руб.

История и текст ответа Минфина – на нашем сайте: https://shiftlaw.ru/razyasnenie-gos-organa-za-izmenenie-svedenij-o-sobstvennike-obekta-nedvizhimosti-v-svyazi-s-ego-redomicilyaciej-v-rossiyu-uplachivaetsya-gosposhlina-1-000-rub/
Ключевые предложения Минфина по налоговой реформе:
"Инфляция говорит нам только одно - надо изо всех сил бежать, чтобы просто оставаться на месте" (с)
РАЗЪЯСНЕНИЕ ГОС. ОРГАНА: Как изменить в ЕГРЮЛ сведения об участнике ООО после его редомициляции в Россию

Единственным участником российского ООО была кипрская компания (далее – "Компания").

Компания изменила личный закон с права Республики Кипр на российское право в порядке редомициляции и была внесена в ЕГРЮЛ как Международная компания общество с ограниченной ответственностью (далее – "Общество").

При этом сведения об участнике российского ООО в ЕГРЮЛ автоматически не поменялись.

Порядок внесения изменений в ЕГРЮЛ в такой ситуации нормативно не урегулирован.

Поэтому мы попросили МИФНС № 15 по Санкт-Петербургу разъяснить порядок изменения сведений в ЕГРЮЛ об участнике российского ООО с кипрской Компании на российское Общество.

Ответы - в статье: https://shiftlaw.ru/razyasnenie-gos-organa-kak-izmenit-v-egryul-svedeniya-ob-uchastnike-ooo-posle-ego-redomicilyacii-v-rossiyu/
СОВЕТ: Получите Информационное письмо по УСН (форма 26.2-7) после регистрации ООО/ИП

Уведомление о переходе ООО на УСН по форме 26.2-1 обычно подается в регистрирующую налоговую вместе с документами на регистрацию ООО.

После внесения ООО в ЕГРЮЛ регистрирующая налоговая обязана передать информацию о переходе ООО на УСН в территориальную налоговую, где ООО стоит на учете.

Чтобы убедиться, что территориальная налоговая получила информацию от регистрирующей налоговой, избежать споров с налоговой о правомерности применения УСН и доначисления НДС и налога на прибыль по операциям ООО, лучше заказать Информационное письмо по форме № 26.2-7, подтверждающее, что ООО вправе применять УСН с даты своей регистрации.

Заявление о выдаче о выдаче Информационного письма по УСН подается в территориальную налоговую в бумажном виде (руководителем ООО или представителем по доверенности в простой письменной форме) или в электронном виде, подписанное ЭЦП ООО (через форму "Обращения" на сайте ФНС или Личный кабинет ООО на сайте ФНС).

Налоговая обычно выдает или присылает Информационное письмо на e-mail через 2-4 недели после подачи заявления.

Эта рекомендация применима к любым создаваемым коммерческим и некоммерческим организациям (АО, учреждениям и т.д.)

Мы всегда получаем для наших Клиентов Информационное письмо по форме № 26.2-7 при регистрации нового ООО или ИП на УСН (это входит в стоимость наших услуг по регистрации).

Шаблоны Заявлений ООО и ИП о выдаче Информационных писем в word для самостоятельного заполнения можно скачать на нашей странице «ШАБЛОНЫ»: https://shiftlaw.ru/onlajn-uslugi/
ПРАКТИКА: Инвестиции международной компании после редомициляции в Россию

При редомициляции иностранная компания принимает на себя обязательство по осуществлению инвестиций на территории Российской Федерации, о чем подает в Управляющую компанию САР Заявление о намерениях или Гарантийное письмо.
Данное обязательство является односторонней сделкой.

С экономической точки зрения, эти "инвестиции" международной компании в размере 50 млн. руб. являются для ее собственника "перекладыванием денег из кармана в карман", поскольку инвестированное имущество остается в периметре группы лиц без существенных расходов и потерь. Этим инвестиции обычной международной компании выгодно отличаются от некоторых других режимов деятельности в САР (например, МХК с инвестициями от 300 млн. руб.), подразумевающих безвозвратное инвестирование в "развитие территории САР" или в непрофильные для группы социальные объекты, транспортную инфраструктуру и т.п.

Хотя эта обязанность – формальная, т.к. инвестиции остаются внутри группы, важно вовремя их провести и представить подтверждающие документы в Управляющую компанию САР.

Рассказали о формах, сроках и практических нюансах внесения инвестиций в нашей статье:
https://shiftlaw.ru/investicii-mezhdunarodnoj-kompanii-posle-redomicilyacii-v-rossiyu/
НОВОСТЬ: Срок регистрации изменений состава участников в ООО по нотариальным сделкам сокращен до суток

Об этом 14 июня сообщила Федеральная налоговая служба на своем сайте.

ФНС поясняет, что сокращение срока регистрации стало возможным благодаря оптимизации технологических процессов при получении электронных документов для регистрации от нотариусов.

Совместно с Федеральной нотариальной палатой отлажена технология быстрой регистрации, что позволяет оперативно обновлять сведения о владельцах бизнеса в ЕГРЮЛ.

ФНС оговаривает, что в случаях, которые требуют дополнительного анализа, регистрация по-прежнему проводится в общеустановленные сроки (5 рабочих дней).

https://shiftlaw.ru/novost-srok-registracii-izmenenij-sostava-uchastnikov-v-ooo-po-notarialnym-sdelkam-sokrashhen-do-sutok/
Вернули судебную госпошлину из бюджета за нерассмотренную жалобу!

Нюансы:
- гос. пошлина была оплачена в начале 2022 г., т.е. до введения ЕНС,
- гос. пошлина от юрлица была оплачена представителем и оплата подтверждалась чеком Сбербанка (а не платежкой с расчетного счета, т.к. расчетный счет был заблокирован),
- после завершения судебного процесса юрлицо было реорганизовано из ЗАО в ООО, поэтому заявление о возврате госпошлины мы подавали от ООО, хотя все приложенные к нему судебные документы о возврате ГП были выданы на ЗАО.

Дважды подавали электронно через личный кабинет ФНС – в налоговую по месту нахождения ООО, и в налоговую по месту нахождения суда. Но получали бессмысленные отказы: "переплата не отражена на ЕНС".

Зато после "бумажной" подачи налоговая прислала деньги на счет ООО на третий рабочий день.

Удивляемся и радуемся)
Законы о большой Налоговой реформе 2025 г. приняты.
Кратко рассказываем о ключевых нововведениях для владельцев активов и бизнеса:
(1) Прогрессивная шкала НДФЛ и исключения из нее
Налоговая просит подтвердить достоверность директора – как это сделать?

Клиент получил от налоговой уведомление о необходимости представления достоверных сведений о директоре компании.

Компания действующая.
Директор, указанный в ЕГРЮЛ (он же единственный участник) действительно руководит компанией.

Клиенту было не понятно, почему инспекция внезапно посчитала сведения о директоре недостоверными и что именно и как нужно подать в налоговую, чтобы подтвердить достоверность руководителя.

Что делать в такой ситуации, мы рассказали на нашем сайте: https://shiftlaw.ru/nedostovernost-direktora-ubrat/
Новость: Избрание директора ООО нужно удостоверять нотариально

С 1 сентября 2024 года решение об избрании единоличного исполнительного органа ООО нужно удостоверять нотариально.
Заявителем при регистрации изменений в ЕГРЮЛ будет нотариус, который обязан отправить заявление в налоговую не позднее следующего рабочего дня после удостоверения факта принятия решения.

Источник:
Федеральный закон от 08.08.2024 N 287-ФЗ
"О внесении изменений в Федеральный закон "Об акционерных обществах" и отдельные законодательные акты Российской Федерации"
Про типовые Уставы ООО и НКО

Вместо устава, утвержденного учредителями (участниками), ООО может использовать типовой устав.
Эта опция появилась в 2015 г.
Формы типовых Уставов ООО утверждены Приказом Минэкономразвития России от 01.08.2018 г. № 411 "Об утверждении типовых уставов, на основании которых могут действовать общества с ограниченной ответственностью".

Некоммерческие организации (НКО) также могут использовать типовые уставы.
Эта опция для них появилась в 2022 г.
Формы типовых Уставов НКО утверждены Приказом Минюста России от 30.06.2023 г. № 163 "Об утверждении типовых уставов некоммерческих организаций".

Типовые уставы пока не получили широкого распространения на практике.
Типовой устав ООО, как правило, используют для операционных ООО без активов и с единственным участником, выполняющим функции директора.
Использование типовых Уставов НКО, вероятно, может облегчить регистрацию НКО и сократить ее срок, т.к. Минюст проводит экспертизу Уставов, подготовленных самими НКО, и всегда выдает замечания, которые необходимо устранить, что удлиняет срок регистрации на 2-4 недели.

О том, что ООО или НКО решило использовать типовой устав, нужно уведомить регистрирующую налоговую Заявлением по форме Р11001, Р13014.
Налоговая вносит эти сведения в ЕГРЮЛ.

Пример записи ЕГРЮЛ об использовании типового устава: https://shiftlaw.ru/kak-ispolzovanie-tipovogo-ustava-otobrazhaetsya-v-egryul/