Вот еще добавлю один момент от которого у меня особенно горит - если я пойду учиться в какое-то заведение ради диплома, то это заведение помимо денег за обучение получит от меня частичку моей хорошей репутации, и потом по мне будут судить о том, насколько там хорошо учат. Хотя на самом деле учусь я сама.

Меня это еще в школе бесило - например, начальная школа мне не дала вообще ничего, кроме опыта травли, меня всему научили дедушка, мама, и я сама. Но при этом мои победы на всяких конкурсах и то, что я после этой отвратительной начальной школы поступила в престижную на тот момент гимназию повысили рейтинг школе. Как будто это их заслуга, а не моя.

Я абсолютно не собираюсь дарить свою репутацию какому-нибудь гомофобному и сексистскому учебному заведению, где мне придется терпеть всяких заслуженных мудозвонов ради бумажки с печатью, которой даже подтереться нельзя, потому что она ламинированная. Рили.

Софи Магдален Дал (в девичестве Хессельберг) овдовела будучи на седьмом месяце беременности через пару месяцев после смерти семилетней дочери от аппендицита, вырастила четверых своих детей и двоих от первого брака мужа (первая жена отца Дала умерла в родах, если верно помню), возила всю семью каждый год в Норвегию на лето, отправила всех в лучшие учебные заведения Британии, как завещал муж, и всех их любила и поддерживала. Дал со школы еженедельно писал маме письма, всю жизнь, а она их ВСЕ сохранила. Сейчас часть из них можно прочесть в издании “Love from Boy”, и по тем ощущениям, которые у меня остались от автобиографии, письма эти должны быть прекрасны. Какая-то она потрясающая была.

Ещё узнала, что у Дала была мама - Мэри Поппинс (если что, он сын норвежских родителей, шок для меня).

Из ленты:

«1. Прийти на вечеринку. На вопрос "где твой костюм", отвечать, что ты в нем.
2. Пояснить, что ты в костюме гендерного угнетения, и если человек его не видит – это не значит, что его нет
3. Profit»

https://www.facebook.com/gil.iryna.v.15/posts/2131572833530897

Можете посоветовать максимально дельную статью, которая объяснит, зачем нужны феминитивы?

А зачем нужны слова "дауншифтер", "криптовалюта", "челлендж" и "лайфхак"? Я не специалистка в лингвистике, но насколько я представляю себе процесс эволюции языковых норм, новые слова и выражения появляются скорее "почему", чем "зачем" - потому что появляются новые явления и смысла, которые нуждаются в обозначении.

С этой точки зрения увеличение количества и частоты употребления феминитивов в русском языке (а сами по себе феминитивы явление совершенно не новое) – это совершенно естественное следствие процессов происходящих в обществе, а именно борьбы женщин за свои права. Женщины хотят быть видимыми, хотят иметь равные права и возможности - и получать признание своего труда. Феминитивы это выражение этих желаний средствами языка, так же, как отказ от каблуков и утягивающей одежды - это выражение стремления к свободе средствами моды.

Если попробовать все-таки ответить на вопрос "зачем", то есть несколько ответов:

- Чтобы повысить видимость женщин (подробнее об этом хорошо написано тут) - когда я стала использовать феминитивы, я была шокирована тем, насколько чаще я прибегаю к услугам женщин, чем к услугам мужчин.

- Потому что это важно для многих женщин. Некоторым Оксанам нравится, когда их называют Ксюшами, а другие это ненавидят. Некоторые Дмитрии просят называть их Димами, а другие - Митями. Точно так же некоторым людям нравится когда о них говорят в мужском роде, некоторым - когда в женском, а некоторым - когда в среднем. И это так же нормально, как предпочитать определенную форму имени. Или вот мне нравятся феминитивы, поэтому я говорю про себя "я прожект-менеджерка". А кому-то комфортноее говорить "я прожект-менеджер". Так почему не называть человека так, как ему нравится?

- Потому что это своего рода шибболет, и употребляя феминитивы, вы сигнализируете женщинам,что вы на их стороне.

https://ask.fm/greenochre/answers/150429061077

Дочитала Уте Эрхардт, о которой узнала благодаря каналу "Женщина пишет". Книжка очень простая и очень хорошая - пока читала, не раз горько сетовала на то, что она не попалась мне раньше.

Посвящена она тому, как женщины стараются быть "хорошими девочками" и почему это приводит к плохим последствиям. Лично для меня - не в бровь, а в глаз. Потому что я до сих пор очень во многом стараюсь быть "хорошей девочкой".

При этом там есть места, которые меня неприятно задели - авторка упорно настаивает, что все проблемы женщин у них в голове, и что стоит взять свою жизнь в свои руки, как все наладится, потому что единственное что нам мешает - это наши ложные установки. Но сами установки разобраны просто блестяще.

В общем, если вы в плохом псисхоэмоциоанльном состоянии, будьте осторожны с этой книгой - я легко могу себе представить, что как ее чтение приводит к тому, что кто-то начнет себя винить в том что она не может перестать быть хорошей девочкой, но если у вас есть силы на осмысление и изменение привычных паттернов - то это то что надо.

#shldmdn_книги #shldmdn_рекомендации

Кстати, у меня есть книжная полка на Bookmate, а если вы там еще не зарегистрированы - то можете воспользоваться моей промоссылкой и получить первый месяц бесплатно.

Здравствуйте, Дарья!
Очень тронул ваш пост про рисунок. Решила поделиться своей проблемой, потому что устала страдать от этого мерзкого чувства.
Я работаю в интернете рерайтером и иллюстратором. Из-за пучка болезней интернет - единственная нормальная для меня возможность заработать.

Увы, некоторые заказчики убили во мне всё желание работать, особенно когда тебе за 5$ выносят мозги, требуют постоянно быть на связи и высылают ТЗ на семь листов.
Попытка писать каждый раз бестселлер или рисовать как Боттичелли приводят к апатии, но как иначе?
Я не могу перестать колдовать над своей работой, анализировать ее и постоянно в ней ковыряться. Да, я что-то пишу, подправляю явно неудачные моменты и отправляю по адресу. Но потом вновь и вновь перепроверяю работу и понимаю, что вот тут глаз не так нарисовала, а тут запятую пропустила. И паника, паника, паникаааа! Я уделяю безумно много времени подготовке, мол, еще вот тут подправлю, а тут подотру, а этот абзац перепишу, а тут цветочек подрисую… в итоге топчусь на месте. Статья не написана, рисунок не нарисован, денег нет и все тлен.

У меня это началось из-за заказчиков, которые сильно придирались и ждали от меня идеального результата. Были и такие, которые, пардон, обгадили мои статьи и арты "от" и "до". Один из них даже писал, что мне нужно поломать руки, чтобы я никогда не рисовала. А другой называл мой стиль письма бездарным, говорил никогда не прикасаться к клавиатуре.
Теперь я ненавижу себя за то, что могу не там поставить запятую или мой рисунок кому-то будет не по душе. И чем больше я стараюсь учиться, заучивать правила и быть идеальной, тем хуже работаю! И менталка находится где-то на дне морском, да.

А знаете что самое смешное? Я ведь не гениальный писатель и художник, и даже не хочу быть гением! Хочу просто закончить СРЕДНЮЮ работу и получить свою СРЕДНЮЮ зарплату.
Хочу рисовать простенькие рисунки и писать посредственные статьи. Хочу получать обычную посредственную зарплату. Хочу быть обычным человеком, который выполняет обычную работу за обычную плату. Только большинство работодателей хотят ГЕНИАЛЬНУЮ работу за СРЕДНЮЮ зарплату. Верите или нет, а я бы с радостью работала продавцом, уборщиком или охранником. Только здоровье позволяет работать только в интернете. И как тут искать такого плана работу я не знаю, отчего и страдаю.

Поэтому я долго готовлюсь и боюсь наделать ошибок. Одну статью/арт переделываю несколько раз. Это истощает и убивает мотивацию работать. Очень часто получившаяся статья/картина кажется мне недостаточно изящной, но многократные попытки улучшить ее только отнимают время и очень портят настроение.
Спасибо вам за то, что подняли эту тему. Вообще хотелось бы больше разговоров про работу в таком ключе. Не все хотят карьерного роста, расти в работе и жить ею. Я хочу иметь средний заработок и работать на работе со средней загруженностью. Не знаю, можно ли такую найти во фрилансерской нише?

Я очень вас понимаю; сама долго проработала на такой работе, где все время заставляли прыгать выше головы за очень немного денег. И я прыгала.
Что я тут могу посоветовать - во-первых, если знаете английский, попробуйте работать с иностранными заказчиками как минимум как хуоджница, они как правило значительно адекватнее русскоязычных. Есть, например, Upwork.

Во-вторых, фиксируйте количество правок, берите предоплату, и безжалостно расставайтесь с заказчиками, если вам угрожают.

В-третьих, если есть возможность, попробуйте найти психотерапию (часто начинающие психотерапевты берут клиентов бесплатно или совсем недорого, и это вовсе не значит, что терапия будет хуже чем у опытного спеца) и попробовать разобраться со своим перфекционизмом и внутренним критиком.

В-четвертых, если вы рисуете в векторе, напишите мне в личку @greenochre, возможно у меня есть для вас работа.

Здравствуйте! Так получилось, что я росла в патриархальной семье, и, к сожалению, не могу до конца избавиться от сексизма в моей голове. Я хочу сменить своё мнение по поводу проституции, мне упорно кажется, что это такая же работа. Есть ли какие-то четкие аргументы, доказывающие обратное?

Чтобы разобраться, почему проституция - это не "такая же" работа, для начала нужно поговорить про работу вообще.

Сама по себе идея того, что наемные работники - это не рабы и не вещи, а живые люди, по историческим меркам сравнительно новая - крепостное право в Российской империи официально отменили в 1861 году, а как практика оно исчезло, пожалуй, только когда людей перестали насильно сгонять в колхозы.

Поэтому для начала давайте условимся, что в рамках разговора о проституции критериями нормальной работой мы считаем, как минимум, следующие:

1) Профессия не стигматизирована, т.е. люди соответствующей профессии не подвергаются дискриминации только на основании принадлежности к профессии;
2) С работы можно уволиться в любой момент по собственному желанию;
3) Работа не приводит к непоправимым последствиям для здоровья;
4) Работа дает возможности для развития и карьерного роста;
5) Работа не нарушает базовые права человека, в частности, статьи 3, 4 и 5.

Довольно очевидно, что идея легализации проституции выходит из попыток решить хотя бы несколько из перечисленных проблем. Но, к сожалению, не похоже, чтобы легализация могла помочь с пунктами 3, 4 и 5 - исследования показывают, что даже в странах где проституация легализована, она остается крайне низкооплачиваемой, очень высокорисковой работой, в которую идут, в основном, люди, которым больше некуда пойти.

При этом, среди людей вовлеченных в проституцию самый высокий уровень посттравматического стрессового расстройства среди всех групп - разные источники дают от 40% до 70%. Для сравнения, среди ветеранов войн в Ираке и в Афганистане уровень ПТСР колеблется в районе 10-15%.

Можно возразить, что после не значит вследствие, и, возможно, дело в том, что люди у которых уже есть ПТСР, чаще оказываются вовлеченными в проституцию, чем люди, у которых его нет. Но даже если это так, людям с ПТСР нужна медицинская помощь (которую ветераны, в отличие от проституток, получают), а не работа, сопряженная со стигмой и повышенным риском насилия и суицида.

И главное - любой секс без искреннего желания участн_иц - это насилие. И в ситуации, когда за секс платятся деньги, и когда деньги - единственная мотивация соглашаться на этот секс (а для большинства людей занятых в проституции это так), такой секс - насилие. И это отвратительно.

Да, работа солдатом - это тоже насилие, и я точно так же не считаю это "нормальной работой". Но это по крайней мере насилие ради того чтобы остановить большее насилие (в лучших случаях). А проституция это бессмысленное насилие ради насилия.

При этом я далека от мысли, что достаточно просто ввести шведскую модель и это решит все проблемы - не решит, точно так же, как отмена крепостного права не привела к немедленному уравниванию крепостных в правах. Проблема и в законах, и в обществе, работать нужно и с тем, и с другим.

Дополнительные материалы:

1. Текст Татьяны Никоновой о том, почему легализация не решает проблем
2. Текст Полины Забродской о проституции
3. Перевод исследования об уровне смертности среди проституток
4. Интервью с директоркой кризисного центра для женщин Натальей Ходыревой
5. 10 мифов о "шведской модели"
6. Принципы "шведской модели" (англ).
7. Китти Сандерс о культурных предпосылках к секс-работе

За помощь в подбре ссылок спасибо ФБ-сообществу "феминистки"

🔥🔥🔥
Оцените пятый модуль программы обучения Украинской ассоциации сексологов:

"Человеческая сексуальность. Христианский взгляд

1. Современный контекст для изучения половой и брачной этики. Человеческая сексуальность и брак: учение мировых религий
2. Источники христианской половой и брачной этики. Половая и брачная этика в Старом и Новом Заветах. Развитие брачной этики в патристической* эпохе
3. История развития половой и брачной этики от средних веков до ХХ столетия
4. Главные аспекты богословия тела. Женственность и мужественность: интегральная концепция пола.
5. Современное учение католицизма и православия в отношении вопросов человеческой сексуальности и брачной жизни
6. Основные принципы брачной этики. Моральная оценка контрацепции. Методы определения фертильности
7. Учение Церкви про аборт. моральная оценка методов искуственного оплодотворения и суррогатного материнства.
8. Неупорядоченность и искажения в сексуальной сфере. Половое воспитание и подготовка к браку."

*патристика - направление теологии

http://sexology.org.ua/project/shkola-seksologiji

🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥

Могу преподавать эту программу хоть сейчас.
Ебаться стыдно, контрацепция грех, о сексе до брака лучше ничего не знать, чтобы чего не вышло, женщина без мужчины не может существовать, аминь.

И даже с цитатами из святых отцов.

При этом в их программе обучения:
- нет ничего про ЛГБТК+ людей кроме слов "трансвестизм" и "транссексуализм" в разделе "отклонения" и темы "первичный и вторичный гомосексуализм"
- нет ничего про немоногамных людей
- нет ничего про асексуальность
- нет ничего про людей с инвалидностью

Мне пишут в личку что для помощи религиозным людям важно понимать контекст - конечно, важно, я этого совершенно не отрицаю, и более того, очень глубоко в курсе авраамических религиозный концепций.

Но когда из 14-и модулей обучения один полностью посвящен христианскому взгляду на секс, и ноль посвящен ЛГБТК+ – это не называется "мы хотим чтобы наши специалисты могли помогать людям разных взглядов", это называется "дискриминация по признаку религии, гендера и ориентации".

Авторка картинки: https://www.instagram.com/p/Bn3_8DyBBpj/

https://www.instagram.com/p/BPoE23KDMp_/ прекрасно

Кстати, у Ассоциации сексологов Украины есть страничка на ФБ и там в оценках можно им написать все что вы думаете по поводу отсутствия в программе обучения модуля посвященного ЛГБТК+ людям и описания траснгендерности и гомосексуальности как отклонений.

​​Мой любимое украинское издание "Гендер в деталях" пишет про феминизм и сексуальное образование, телесность и родительство, а еще про политику, книги, и самых разных женщин. И все это через фем.оптику и со ссылками на исследования.

Теперь они завели канал в телеграме и их можно читать прямо тут (и не пропускать посты!). Всем, кто читает по-украински, очень и очень советую –

https://t.me/genderindetail