Заманчивая прозрачность. Кто будет выбирать учебники для детей
Страна возвращается после праздников в реальность. А реальность радует предсказуемостью: незадолго до празднования Наурыза Минпросвещения поделилось бомбической новостью о том, как ему удалось добиться прозрачности и объективности в обороте школьных пособий. Дескать, учителя будут сами выбирать учебники. Торжество транспарентности!
Выбор педагоги должны делать в информационной системе etandau.gov.kz. Апробировали платформу 98 школ Астаны, 215 школ Алматы и 445 школ Костанайской области. Внушительно. Мы тоже захотели посмотреть, что же это за чудо чудесное, к которому страна шла долгих 25 лет с тех пор, как начала выпускать учебники собственного производства.
Платформа не для всех — случайный гражданин зайти в нее и посмотреть на процесс не может. Зато удалось выяснить, что алгоритм этого самого выбора учебников и УМК (учебно-методических комплексов) учителями имеет четко выстроенную вертикаль. И слово педагога в ней далеко не решающее. Например, сам список учебников загружают на платформу управления образования. Потом директора школ заходят под ЭЦП и паролем школы в систему и создают каждому учителю свои персональные пароли. Те через фильтр находят интересующие их учебники и делают свой выбор. А потом еще методические советы каждой школы протоколом закрепляют решение учителей, но только «по выбранным учебникам, набравшим наибольшее количество голосов». И это, кажется, главный подводный камень наступающей школьной демократии.
Объясним, почему. Буквально в октябре 2023 года появилась информация о том, что стоимость комплекта учебников на одного учащегося в Казахстане около 41 тысячи тенге. Учитывая, что общее число школьников в стране не менее 3,7 миллиона человек, общая сумма оборота школьной литературы составляет 151,7 миллиарда тенге. Колоссальные деньги, учитывая, что перечень рекомендуемой Минпросвещения литературы обновляется почти ежегодно.
В создании учебников и УМК для школ и государственных детсадов, в том числе для особенных детей, судя по последнему приказу Минобразования и науки, участвуют 33 издательства. Всего в обороте 3749 единиц учебных пособий. Но основную часть этой литературы создают и издают всего 10 издательств. Остальные специализируются на языковых профилях либо на узконаправленной литературе — например, для незрячих детей или с нарушением интеллекта. В ТОП-10 издательств, чьи учебники рекомендованы к использованию в школах, входят:
• «Мектеп» — 735 учебников и УМК;
• «Атамура» — 695 учебников и УМК;
• «Алматы Кiтап» — 450 учебников и УМК;
• «Арман ПВ» — 383 учебника и УМК;
• САТР (Центр социальной адаптации и трудовой реабилитации детей и подростков с нарушениями умственного и физического развития) — 379;
• «Келешек-2030» — 228 учебников и УМК;
• САТР совместно с другими издательствами — 189 учебников и УМК;
• «Астана Кiтап» — 93 учебника и УМК;
• Павлодарский государственный педагогический университет — 88 учебников и УМК;
• «Кокжиек - Горизонт» — 80 учебников и УМК.
Итого 3320 единиц из 3749 находящихся в обороте, что составляет 89 процентов. В принципе, 10 основных игроков на рынке учебного книгоиздания — тоже конкуренция, но у первой четверки вообще серьезная мотивация побеждать в учительских голосованиях. Не исключено, что с этой целью издательство будет предлагать директору и педколлективу... скажем так, подумать. А, может, и книгоиздатели теперь будут охотно сдавать на шторы в школу, на цветы, и на прочие важные нужды учителей и директоров. Хоть для кого-то призыв «Снова в школу!» будет звучать радостно.
Страна возвращается после праздников в реальность. А реальность радует предсказуемостью: незадолго до празднования Наурыза Минпросвещения поделилось бомбической новостью о том, как ему удалось добиться прозрачности и объективности в обороте школьных пособий. Дескать, учителя будут сами выбирать учебники. Торжество транспарентности!
Выбор педагоги должны делать в информационной системе etandau.gov.kz. Апробировали платформу 98 школ Астаны, 215 школ Алматы и 445 школ Костанайской области. Внушительно. Мы тоже захотели посмотреть, что же это за чудо чудесное, к которому страна шла долгих 25 лет с тех пор, как начала выпускать учебники собственного производства.
Платформа не для всех — случайный гражданин зайти в нее и посмотреть на процесс не может. Зато удалось выяснить, что алгоритм этого самого выбора учебников и УМК (учебно-методических комплексов) учителями имеет четко выстроенную вертикаль. И слово педагога в ней далеко не решающее. Например, сам список учебников загружают на платформу управления образования. Потом директора школ заходят под ЭЦП и паролем школы в систему и создают каждому учителю свои персональные пароли. Те через фильтр находят интересующие их учебники и делают свой выбор. А потом еще методические советы каждой школы протоколом закрепляют решение учителей, но только «по выбранным учебникам, набравшим наибольшее количество голосов». И это, кажется, главный подводный камень наступающей школьной демократии.
Объясним, почему. Буквально в октябре 2023 года появилась информация о том, что стоимость комплекта учебников на одного учащегося в Казахстане около 41 тысячи тенге. Учитывая, что общее число школьников в стране не менее 3,7 миллиона человек, общая сумма оборота школьной литературы составляет 151,7 миллиарда тенге. Колоссальные деньги, учитывая, что перечень рекомендуемой Минпросвещения литературы обновляется почти ежегодно.
В создании учебников и УМК для школ и государственных детсадов, в том числе для особенных детей, судя по последнему приказу Минобразования и науки, участвуют 33 издательства. Всего в обороте 3749 единиц учебных пособий. Но основную часть этой литературы создают и издают всего 10 издательств. Остальные специализируются на языковых профилях либо на узконаправленной литературе — например, для незрячих детей или с нарушением интеллекта. В ТОП-10 издательств, чьи учебники рекомендованы к использованию в школах, входят:
• «Мектеп» — 735 учебников и УМК;
• «Атамура» — 695 учебников и УМК;
• «Алматы Кiтап» — 450 учебников и УМК;
• «Арман ПВ» — 383 учебника и УМК;
• САТР (Центр социальной адаптации и трудовой реабилитации детей и подростков с нарушениями умственного и физического развития) — 379;
• «Келешек-2030» — 228 учебников и УМК;
• САТР совместно с другими издательствами — 189 учебников и УМК;
• «Астана Кiтап» — 93 учебника и УМК;
• Павлодарский государственный педагогический университет — 88 учебников и УМК;
• «Кокжиек - Горизонт» — 80 учебников и УМК.
Итого 3320 единиц из 3749 находящихся в обороте, что составляет 89 процентов. В принципе, 10 основных игроков на рынке учебного книгоиздания — тоже конкуренция, но у первой четверки вообще серьезная мотивация побеждать в учительских голосованиях. Не исключено, что с этой целью издательство будет предлагать директору и педколлективу... скажем так, подумать. А, может, и книгоиздатели теперь будут охотно сдавать на шторы в школу, на цветы, и на прочие важные нужды учителей и директоров. Хоть для кого-то призыв «Снова в школу!» будет звучать радостно.
Слово против слова. Как идет суд над Бишимбаевым
Впервые уголовный процесс в Казахстане транслируется самим судом в прямом эфире. Столь повышенное внимание общественности к делу из категории семейно-бытовых конфликтов связано с личностью подсудимого Куандыка Бишимбаева — экс-чиновника, судимого в 2018 году за коррупционные преступления и вышедшего на свободу условно-досрочно в октябре 2019 года. Вопрос болезненный, поэтому ограничимся фиксацией фактов.
9 ноября 2023 года его гражданская супруга Салтанат Нукенова скончалась в столичном ресторане BAU от многочисленных побоев. На скамье подсудимых двое — сам Бишимбаев по обвинению в убийстве с особой жестокостью и истязанию и его родственник Бахытжан Байжанов, которому предъявлено обвинение в укрывательстве особо тяжкого преступления. Подсудимых защищают шесть адвокатов, потерпевшую сторону представляют три адвоката и брат убитой Айтбек Амангельды. По требованию Бишимбаева уголовный процесс проходит с участием присяжных заседателей.
Рассмотрение дела началось в конце марта, состоялись три слушания, в ходе которых с особым пристрастием допросили брата погибшей. Ему неоднократно задавали вопросы о том, была ли его сестра агрессивной с мужчинами, почему брат не предпринял мер вытащить сестру из абьюзивных отношений, когда узнал, что за полгода до убийства Бишимбаев избил супругу, действительно ли у погибшей вытек глаз от побоев.
Комментарии к трансляциям отключены, защита Бишимбаева постоянно сводит допросы потерпевшего, свидетелей и самого подсудимого к тому, как вела себя Салтанат и как часто она пила алкоголь. В социальных сетях пользователи запустили флешмоб в поддержку Салтанат: они выкладывают свои фотографии с текстовым сопровождением «Если вы видите меня с бокалом вина, это не значит, что меня можно убивать».
Проблема семейно-бытового насилия у нас стоит остро. Например, в октябре 2023 года депутат мажилиса от партии «Аманат» Амантай Жаркынбек заявил, что если мужу дают 15 суток административного ареста за домашнее насилие, то, «значит, жену тоже нужно под арест», потому что «провоцировала». Он предложил считать женщин «провокаторами» в делах о семейно-бытовом насилии, и возложить на них равную ответственность. В феврале 2024-го уже другой депутат мажилиса Анас Баккожаев заявил, что не все ссоры начинаются из-за побоев и драк, а конфликты начинаются из-за длинного языка женщины.
И в отличие от процесса над Бишимбаевым, в рамках которого судья Айжан Кульбаева запретила высказывать о процессе мнение в соцсетях, никакой госорган никак не реагирует на такие заявления.
Это происходит после и на фоне других резонансных дел об убийствах и самоубийствах на семейно-бытовой почве. Напомним, в октябре 2015 года к 18 годам колонии строгого режима за убийство был приговорен Канат Садуов, который поджег свою бывшую супругу Светлану недалеко от школы, где она работала. Обратная история — в апреле 2022 года полиция Алматы прекратила дело о доведении до самоубийства 28-летней женщины, которая в ноябре 2021 года выбросила из окна 9 этажа троих малолетних детей и выбросилась сама из-за проблем в отношениях с супругом.
Наконец, 11 марта разразился скандал с эфиром телепередачи, героиней которой стала жертва бытового насилия Гульмира Смайлова из Шымкента, сбежавшая от мужа в Астану.
В 90-х дичь творилась прямо на улицах, в 2000-х не было такого засилья соцсетей, зато лютовала газета «Республика», которая кусала всех. Но такой волны семейного насилия в медиа не было никогда. То ли забыли про институт репутации, то ли новая этика в новом Казахстане.
Впервые уголовный процесс в Казахстане транслируется самим судом в прямом эфире. Столь повышенное внимание общественности к делу из категории семейно-бытовых конфликтов связано с личностью подсудимого Куандыка Бишимбаева — экс-чиновника, судимого в 2018 году за коррупционные преступления и вышедшего на свободу условно-досрочно в октябре 2019 года. Вопрос болезненный, поэтому ограничимся фиксацией фактов.
9 ноября 2023 года его гражданская супруга Салтанат Нукенова скончалась в столичном ресторане BAU от многочисленных побоев. На скамье подсудимых двое — сам Бишимбаев по обвинению в убийстве с особой жестокостью и истязанию и его родственник Бахытжан Байжанов, которому предъявлено обвинение в укрывательстве особо тяжкого преступления. Подсудимых защищают шесть адвокатов, потерпевшую сторону представляют три адвоката и брат убитой Айтбек Амангельды. По требованию Бишимбаева уголовный процесс проходит с участием присяжных заседателей.
Рассмотрение дела началось в конце марта, состоялись три слушания, в ходе которых с особым пристрастием допросили брата погибшей. Ему неоднократно задавали вопросы о том, была ли его сестра агрессивной с мужчинами, почему брат не предпринял мер вытащить сестру из абьюзивных отношений, когда узнал, что за полгода до убийства Бишимбаев избил супругу, действительно ли у погибшей вытек глаз от побоев.
Комментарии к трансляциям отключены, защита Бишимбаева постоянно сводит допросы потерпевшего, свидетелей и самого подсудимого к тому, как вела себя Салтанат и как часто она пила алкоголь. В социальных сетях пользователи запустили флешмоб в поддержку Салтанат: они выкладывают свои фотографии с текстовым сопровождением «Если вы видите меня с бокалом вина, это не значит, что меня можно убивать».
Проблема семейно-бытового насилия у нас стоит остро. Например, в октябре 2023 года депутат мажилиса от партии «Аманат» Амантай Жаркынбек заявил, что если мужу дают 15 суток административного ареста за домашнее насилие, то, «значит, жену тоже нужно под арест», потому что «провоцировала». Он предложил считать женщин «провокаторами» в делах о семейно-бытовом насилии, и возложить на них равную ответственность. В феврале 2024-го уже другой депутат мажилиса Анас Баккожаев заявил, что не все ссоры начинаются из-за побоев и драк, а конфликты начинаются из-за длинного языка женщины.
И в отличие от процесса над Бишимбаевым, в рамках которого судья Айжан Кульбаева запретила высказывать о процессе мнение в соцсетях, никакой госорган никак не реагирует на такие заявления.
Это происходит после и на фоне других резонансных дел об убийствах и самоубийствах на семейно-бытовой почве. Напомним, в октябре 2015 года к 18 годам колонии строгого режима за убийство был приговорен Канат Садуов, который поджег свою бывшую супругу Светлану недалеко от школы, где она работала. Обратная история — в апреле 2022 года полиция Алматы прекратила дело о доведении до самоубийства 28-летней женщины, которая в ноябре 2021 года выбросила из окна 9 этажа троих малолетних детей и выбросилась сама из-за проблем в отношениях с супругом.
Наконец, 11 марта разразился скандал с эфиром телепередачи, героиней которой стала жертва бытового насилия Гульмира Смайлова из Шымкента, сбежавшая от мужа в Астану.
В 90-х дичь творилась прямо на улицах, в 2000-х не было такого засилья соцсетей, зато лютовала газета «Республика», которая кусала всех. Но такой волны семейного насилия в медиа не было никогда. То ли забыли про институт репутации, то ли новая этика в новом Казахстане.