Макс атакует!
99.8K subscribers
1.75K photos
879 videos
7 files
6.47K links
Это телеграмм-канал журналиста и политика Максима Шевченко. Мой лозунг: «Вернём страну народу!».
Обратная связь t.me/M_Shevchenko_bot
Download Telegram
В соцсетях раздувается скандал с публичным оскорблением азербайджанским гладиатором Джакидом Рзаевым другого гладиатора Артема ACAB Кулинского, которого Рзаев назвал «русской свиньей».
Пишут, что ведущий Анатолий Сульянов сразу же сделал Рзаеву внушение: «Никто не имеет права оскорблять мать, религию и нацию. Ни одну нацию никто не имеет права трогать. Это между вами, но трогать народ я не позволю никому — ни свой, ни чужой. Извинись перед ним».
Рзаев извинился, объяснив свое хамство тем, «что пропустил много ударов».
Но этого явно недостаточно, скандал поднялся нешуточный, общественность требует показательной расправы, Рзаеву еще и уголовка прилетит.
Мне весь этот скандал между Рзаевым и Кулинским кажется срежиссированной постановкой, чтобы представить москвича Артура ACAB Кулинского (это его официальный псевдоним на ринге) символом русскости и славянскости.
Вот такие, мол, русские!
Кто не знает, ACAB это принятая в американских тюрьмах (введенная, кстати, «черными братьями») аббревиатура «All Cops Are Bastards» («Все копы — ублюдки»), также может означать «All Coppers Are Bastards» («Все менты — ублюдки»).
Эти четыре буквы набивают на костяшки кулаков и наносят на тело те, кто хочет выразить свое презрение к власти и правоохранительным органам.
То есть, социальное отрицалово.
Скорее всего, мы имеем дело с постановочным и раздутым конфликтом между неуравновешенным Рзаевым, который не контролирует свои эмоции, и увешанным иностранными праворадикальными татуировками (пишут, правда, что он их «забил»), взявшем западный криминальный псевдоним Кулинским, являющимся кумиром право-националистических социальных сетей за то, что несколько раз дрался на ринге и на улице с бойцами-мусульманами.
При этом, надо сказать, что сам Артур, несмотря на агрессивный имидж уличного хулигана, часто ведет себя по отношению к оппоненту вполне корректно и сдержанно.
Но кого волнует реальность?
Эта постановка нужна для дальнейшего разжигания межнациональной ненависти в нашем и без того истерзанном обществе.
Кому? Кто заказчик.
Ну, вот, постоянное разжигание страстей и эксплуатация культа насилия заканчивается.
И это правильно.
А если бы Рзаев оппонента «пи…ром гнойным» или «осло..бом»назвал, или сказал бы «тля чухонская», то это, типа, внутреннее дело «между двумя», никто бы ничего и не заметил…
Информационное общество оно такое.
Звериное время.
https://t.me/rian_ru/251838
🔥🔥🔥Сегодня, в 20.00, поговорим в прямом эфире о наболевшем с Максимом Шевченко. https://youtube.com/live/bYhzd7FsjqM?feature=share
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Никогда я такой чуши не говорил, Сергей Александрович, зачем выдумывать?
Я говорил, что все дагестанские кланы имеют связи с Израилем - коммерческие, в основном.
Ну, так уж устроена экономическая модель постсоветской России.
А про то, что ВСЕ организаторы радикалов в Дагестане имеют паспорта Израиля это уж Ваша мысль.
Мысль, кстати, интересная.
Не стоит ее прятать за моим именем.
Ваше авторство - Вам и отвечать.
Но я поддержу, если что.
https://t.me/logikamarkova/12634
Forwarded from Abbas Djuma
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🥸Враг не дремлет! Аналитики разных взглядов столкнулись в пропагандистской войне за и против Китая. Безусловно, интерес к Китаю обусловлен ростом его экономики и вооружённых сил. С ним нельзя не считаться. Но Китай долгое время занимался исключительно собой как центром Вселенной, а теперь вышел на мировую арену с претензией стать решальщиком международных проблем. И тут возникает вопрос: что Китай как политический актор предлагает миру? Самый короткий ответ: благие намерения. Попытки Поднебесной навязать периферии свою "Легенду об Аанге" в виде, например, "единой судьбы", наверно интересны в философско-религиозном плане, но никак не в практическом. И здесь Макиавелли в его «Государе» значительно ближе к реальности, чем абстрактные тезисы о мире с китайской спецификой. Китай, как всепогодный стратегический партнёр России, скорее всего лишь наш временный попутчик (политический термин В.И. Ленина), который при изменении мировой политической конъюнктуры займёт ту сторону, которая выгодна лишь его национальным интересам. Россия сама должна строить своё мощное и эффективное государство, как это делает Китай. Да, это хороший опыт, но для России уже не применим. А почему не применим? -- Вот интересная тема для научных исследований!🐒
Забавно читать про «этнического азербайджанца» во главе «земного Ирана» («небесный Иран» неизменно определяется с помощью Ирфана рахбаром и «экспертным советом исламской революция», среди членов которого уже немало «этнических азербайджанцев»), который «не будет конфликтовать с Азербайджаном».
Исламская республика Иран («исламская», то есть стоящая выше этнических смыслов, здесь ключевое понятие) и не конфликтует с Азербайджаном.
Исламская революция конфликтует с «Израилем и антиисламским Западом» внутри Азербайджана.
Напомню, что Израиль рассматривается Исламской резолюцией Ирана не как «историческое государство евреев», а как созданный на оккупированных и зачищенных от коренного населения либеральным антиисламским, антиеврейским и антихристианским (антимонотеистическим) Западом геополитический конструкт.
Главной задачей этого (еврейского) и ему подобных западных колониальных конструктов (тюркского, армянского, арабского, курдского, персидского и так далее) является стравливание народов внутри исламского мира, разделение их по националистическому принципу и недопущение их консолидации в рамках борьбы против гегемонии Запада.
С Азербайджаном Иран хочет дружественных и выгодных отношений.
С Израилем никаких отношений у современного Ирана быть не может.
https://t.me/istrkalkglk/5356
#цитата

Иран с момента Исламской революции 36 лет назад стал «первой ласточкой» Традиционалистского клуба, вернувшегося в его лице на историческую сцену после 34 лет (начиная с 1945) глобального господства либералов. В результате этой революции к власти в одной из старейших цивилизаций мира пришли традиционалисты, которые фактически совмещают эзотерическое «закрытое» старчество с внешним «церковным» клерикализмом. В Иране духовенство взяло на себя ответственность за политический курс страны, чего в Европе не было со времён Контрреформации. Национальная иранская бюрократия полностью контролируется клерикалами, и это обстоятельство является стержнем государственной организации Ирана.
Что касается России, она представляет собой зеркальную противоположность Ирана. Бывшая советская партократия, приняв «на борт» криминальный элемент, спекулянтов и цеховиков, трансформировалась в бюрократию нового типа — независимую корпорацию с международными амбициями, но без международного авторитета. Именно эта бюрократия жёстко правит в России теми, кто играет в ней роль «клерикалов», постмодернистского эквивалента «церкви».
Многие аналитики, подходящие к вопросу российско-иранских отношений с патриотических или патриотично прагматических позиций, позволяют себе дозу умеренной критики, жалуясь, что у Москвы, дескать, нет выработанной стратегии относительно южного соседа, столь важного для геополитической стабильности РФ. Вероятно, им кажется, что эта критика представляет собой острый и смелый ход!
Эти критики заблуждаются. У Москвы есть продуманная стратегия относительно «южного соседа». Она заключается в том, чтобы водить политический истеблишмент Ирана за нос, внушая ему иллюзии по поводу возможного партнёрства, ложные ожидания экономических благ, связанных с совместными проектами... Самое опасное для Тегерана — чувство безопасности от якобы дружественной позитивной ориентации Москвы относительно ИРИ. Мол, разве Москва не поддерживает Асада, который по неким (кстати, совершенно вторичным с политической точки зрения) причинам стал для иранской дипломатии непереходимой «красной чертой»? Увы, эта поддержка Асада со стороны Кремля ничего Ирану не гарантирует. Она, эта поддержка, связана не с интересами Ирана, а с интересами Израиля, для которого окончательный коллапс официального Дамаска будет означать переход к тотальной войне с исламской «улицей».
Можно ли на фоне таких предпосылок всерьёз рассматривать какое-то партнёрство России с Ираном, не говоря уже о союзе? Тем более, когда высшее руководство России даёт прямые свидетельства того, что друзья Израиля являются и друзьями Москвы!
Кому-то это может показаться странным — ведь Россия традиционно поддерживает отношения с палестинцами и даже, случалось, принимала деятелей ХАМАС в официозном формате. Однако, если посмотреть на то, какую роль Россия играла с момента установления дипломатических отношений с Израилем в процессе ближневосточного урегулирования, всё станет ясно. Россия функционально заполняла те направления, на которых США и ЕС по разным обстоятельствам не могли эффективно работать. В частности, она брала на себя те же контакты с ХАМАС, которые табуированы для Госдепа США и евросоюзных внешнеполитических ведомств.
До сих пор России удавалось «водить за нос» политическое руководство Исламской республики. Конечно, в Иране есть антимосковская партия, голоса которой временами слышны довольно явственно. Но, во-первых, у этой партии совершенно неверная картина того, чем на самом деле является Россия для Ирана, для Запада и для всего мира в целом. Во-вторых, эти антимосковские голоса маргинальны, а мейнстримом все-таки остается желание иранского руководства опереться на союз с Россией.
Чем скорее в Иране поймут базовые несоответствия, блокирующие такие ожидания в самой их основе, тем ближе к реальности сможет Тегеран скорректировать свой курс.

Гейдар Джемаль: ПОЧЕМУ ИРАН И РОССИЯ НЕ МОГУТ БЫТЬ ПАРТНЕРАМИ В РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ? 2015 г.
Книги этой нацистской гадины, в которых она, в частности, описывает, как приехав из СССР в оккупированную Палестину была раздражена «воплями мусульман» (имеется ввиду традиционный для исламского мира азан, призыв на молитву) продаются везде и всюду. Она чуть ли не классиком считается в РФ.
https://t.me/exxxclusinews/29192
Дагестанцы, воюющие на СВО за Россию, ответили исламоведу Фадееву, новому человеку Даванкову, матерому профессору Силантьеву, главе Меликову и муфтию Абдуллаеву по поводу никабов.
Короткий смысл таков: «оставьте в покое наших женщин, пока мы за вас воюем. Не нравится - идите воюйте сами».
Версия о том, что никаб любезен только ваххабитам сильно подмочена.
Оказывается, героям СВО он тоже любезен.
Как быть?
Надо Госсовет собирать по вопросу никабов, не иначе))).
https://t.me/chernovik/74007
ДИПЛОМАТИЯ ОРБАНА
По пути реванша черного интернационала


Картина мира в ракурсе небополитики выглядит как Битва шести мировых проектов за место лидера в новом мировом порядке при переходе человечества к тому, что Священное Писание называет «новое небо и новая земля, на которых обитает правда», а наука связывает с «антропологическим переходом» середины XXI века, когда благодаря технологиям мир невидимый станет видимым.

Проект «Великая Европа», возглавляемый Ватиканом и за кулисой мировой политики осуществляемый духовно-рыцарскими орденами (иезуиты, мальтийцы, Опус Деи) сводится к реваншу национал-социалистического черного интернационала в форме инклюзивного капитализма.

Объявленная для «Долгого государства Путина» черносотенная доктрина Суверенной консервативной державы (философия И. Ильина и А. Дугина) сопрягается с проектом Великая Европа.

Так, на сессии онлайн-форума «Давосская повестка дня – 2021» 27.01.21 В. Путин произнес: «Мы с вами одной крови, господин Шваб. Мы берём с вас пример, работаем с вами в унисон, мы вас не подведём."

Корни реванша кроятся в старо-европейской аристократии Австро-венгерской империи Габсбургов, рупором наследников которой ныне выступает премьер Венгрии Виктор Орбан. Замысел реванша упирается в одоление либерализма, падение которого должно произойти насильственным путем на Украинском ТВД.

Вспомним всеобщую истину марксизма: «Насилие – повивальная бабка истории». Здесь смысл вооруженного конфликта на Украине.

По заявлению Орбана: «Венгрия в скором времени может остаться единственный страной, которая может говорить со всеми».

Оценка проявившихся в дипломатии Орбана разведывательных признаков позволяет полагать, что одоление либерализма в Европе на поле боевых действий в Украине согласованы с лидерами новой эпохи глобальной трансформации Си Цзиньпином (КНР), Трампом (США) и Путиным (РФ).

02.07.24 в Киеве переговоры Орбана с Зеленским о перспективах мирного урегулирования ситуации на Украине проходили без свидетелей и без прослушки компетентными органами – голыми в бане.

В конечном итоге от реализации замысла реванша черного интернационала в выигрыше окажется находяшийся над схваткой националистов (черные) и либералов (синие) красный мировой проект «Вечного царства Израиля (тысячелетия субботы).

Выигрыш предусматривает раздел Украины на три части с вычленением на взятой под контроль ВС РФ в ходе СВО территориях исторической Новороссии заветного еврейского государства «Новая Хазария» (давний проект «Сынов Завета» Крымская Калифорния) – с опорой на уже имеющуюся государственность Республики Крым.

Таким образом, в замысле Третьей мировой войны нового гибридного типа, «Новая Хазария» станет победой России в Специальной военной операции на Украине как части заявленного В. Путиным в 2016 г. устремленного в будущее цивилизационного пароекта «Большая Евразия – Третья Орда».

Продвижение проета демонстрирует успех саммита ШОС в Астане 03-04.07.24, принявшего стратегию развития организации вокруг Китая на 12 лет до 2035 года.

Что же касается дипломатии Орбана, то населенная венрграми область Западной Украины: Ужгород – Мукачево – Стрый, как историческая часть Авсро-Венгрии, при разделе Украины вернется в лоно империи Габсбургов новой эпохи.
@AndreyDevyatov
Виктор Орбан в интервью «Bild» сказал, что в следующие месяцы будут еще более ужасающие военные действия, обе стороны готовы к войне и считают, что могут победить.
Вопрос остается тот же, что и в 2022 году: кто является конечным бенефициаром взаимного истребления русских и украинцев?
https://t.me/BILD_Russian/17501