Больше года назад я написал статью «Регистрация и логин на стероидах». Это был материал, основанный на реальной проектной практике, и он тогда набрал приличное количество положительных реакций. Однако как и любой кусок реальной документации, эта схема имела ряд проектных ограничений. Перепиливать её, делая универсальной, было бы не правильно — в числе прочего, это был шаг в сторону повышения насмотренности дизайнеров/проектировщиков.

Но при этом хотелось дать более гибкий инструмент, однозначно подсветить сложные и не самые очевидные технические и сценарные решения. В общем, ловите новую статью про идеальные логин, регистрацию и восстановление доступа. Немножко лонгрид, конечно, но вам наверняка понравится.

#ux #разработка @shererpro

Вчера мы встречались с Вадимом Митякиным, моим партнёром по Eleven. Проговорили часов пять, рисовали разные схемы (рисовал преимущественно Вадим, это его стихия), обсуждали много клёвых идей. В итоге определились с общей стратегией, и через несколько месяцев представим вам нечто действительное масштабное и крутое. А пока можете подписаться на канал Вадима и Метода параноика, там будет больше информации о грядущем.

У метода параноика появился свой ресурс, посвященный только этой теме: https://paranoidmethod.org.

Сейчас там доступны готовые на данный момент главы книги. В ближайших планах добавить возможность комментирования, чтобы посмотреть, может ли из этого выйти дискуссионная площадка.

Есть планы по развитию ресурса, буду рассказывать по мере его обновления.

Кто-то наверняка помнит, как летом я проводил небольшой эксперимент с одним из своих «питомцев» (я тогда публиковал немножко статистики по топу Product Hunt). Так вот статистика продолжала копиться целых три месяца — и сегодня я выложил статейку об этом на Хабр.

Так вот эксперимент с «питомцем» ожидаемо провалился, а статья на Хабре как-то не зашла. Но это ни на что не влияет)

#producthunt #статистика @shererpro

Помните недавнюю статью про идеальные логин и регистрацию? Неожиданно, но этот пост принёс мне новёхонький макбук.

Статья была написана в рамках конкурса Selectel и vc.ru (именно поэтому у неё такое странное место публикации). Ну и вот, первое место. Хвалюсь.

А хотел я вот что сказать, друзья. Пиарьте свои микропроектики.

Сегодня утром опубликовал в «Трибуне» статью про своего «питомца» — и уже к обеду +50 покупок на Android, и наверняка сколько-то на iOS (Apple расскажет мне об этом только спустя пару дней). Пост зарепостили в аккаунтах vc.ru в телеге, и в соцсетях. С учётом того, что статья была написана за полтора-два часа, нормальный выхлоп.

О благотворительности.

В конце прошлого года я пригласил всех желающих на персональное обучение. Мы брали реальные проекты, разрабатывали индивидуальные учебные планы и фигачили. Кто-то постигал техническое проектирование, кто-то учился управлять командой, кто-то пилил собственный продукт.

Я помогал каждому по часу в неделю (изредка по два), а в конце календарного месяца каждый ученик переводил произвольную сумму на благотворительность. Мы немножко помогли малому бизнесу в период карантина, отправляли деньги многим фондам (от больных лейкозом до помощи бездомных).

С января по сентябрь мы таким образом умудрились оправить аж 486 тысяч рублей!

Хочу искренне поблагодарить всех, кто принимал в этом участие. Я точно знаю, что некоторые из тех, с кем мы уже закончили программу, до сих пор регулярно помогают нуждающимся. Вы крутые!

И да, мы продолжаем, хоть и в меньшем составе. Буду держать в курсе.

Никто не любит редизайн. Воскресное.

Чем крупнее аудитория проекта, тем больше окажется недовольных интерфейсным обновлением. Так будет всегда, люди не любят учиться. Редизайн всегда сложен и болезненен — а порой даже губителен для продукта.

Мне в этом плане повезло. Аудитория моего сайта едва набивает пару сотен посещений в сутки. С другой стороны, почти все они — это разного рода проектировщики, дизайнеры, аналитики, разработчики и прочие айтишные персонажи. Взыскательные, в общем, люди.

Думаю, вы уже поняли. Да, я запилил-таки редизайн своего сайта. Почти все механики остались на месте, обновилось лишь визуальное их представление, типографика и чуть-чуть фокус (за что отдельное спасибо ребятам из DO Studio).

Код писал сам, именно поэтому процесс так затянулся. Зато теперь под капотом совершенно новый WP-шаблон: с динамическим кэшированием, Open Graph, Schema.org, AMP, Яндекс.Турбо и прочими ништяками. Страницы грузятся почти мгновенно (например, главная страница на PageSpeed Insights набрала 93/100 для мобильных и 99/100 для десктопов, что для WordPress — офигительный результат). В планах сделать Instant View для Telegram.

А скоро сайт пополнится ещё одним разделом, в котором я буду рассказывать о своих цифровых питомцах. Не переключайтесь.

Полтора месяца назад я выкладывал первую статью цикла о функциональном проектировании. Давно пришло время второй части, но со временем последние недели было совсем туго.

Но цикл есть цикл, ловите вторую статью. Функциональные сценарии, уровень абстракции, иерархия, итерационность и взаимосвязи. Почему высокоуровневое проектирование — это сложно, и что с этим делать. Немного про теорию, много про практику. И картинки, конечно.

#методологии #архитертура #функции @shererpro

И вот ещё, в тему FA. Если вдруг кто-то хотел бы поглубже изучить функциональное проектирование, велкам на мастер-класс, который 13-го числа организует РШСД. Всё полностью онлайн. Будет большая практическая часть с разбором.

Если кто пропустил: мой партнёр Вадим Митякин опубликовал новую главу своей книги. Категорически рекомендую всем, кто хоть как-то связан с созданием цифровых продуктов. Поверьте, через несколько лет это станет новой диджитал-библией.

Пятую главу, которую я в прошлый раз анонсировал как полное описание метода параноика, было решено разделить на отдельные описания каждого из принципов, лежащих в основе метода. Причин несколько. Во-первых, будучи собранными вместе, они превращались бы по объему в отдельную небольшую книгу и точно перевешивали объем остальных глав. Во-вторых, для структурирования метода будет лучше, если каждый принцип окажется в оглавлении отдельной главой. Тем более идея состоит в том, чтобы принципы можно было применять и по отдельности. Ну и в-третьих, так появляется возможность публиковать описание принципов по мере готовности, не дожидаясь остальных.

И вот я с радостью сообщаю, что вводная часть и описание первого «принципа проектирования» в виде пятой главы готово! Работа над иллюстрациями еще идет и пока они представлены набросками, сделанными мною лично. В дальнейшем при обновлении книги стараниями Даши Кошкиной обновятся и они.

Проектирование — базовый принцип метода параноика. Его краткая формулировка звучит так: «Продумывать решение до воплощения». При кажущейся простоте, из неё следует множество неочевидных следствий, которые я раскрываю в этой главе. Эта же простота создаёт иллюзию, что альтернативой проектированию является отсутствие процесса «продумывания». Нет, альтернатива в данном случае состоит в том, что поиск решения происходит одновременно с воплощением. Совсем его исключить нельзя, и связано это с физическим ограничением на то, что сложную систему не получается создать, «играя в кости», рассчитывая на то, что случайная комбинация частей сложится в работающий механизм.

Доступно на ресурсе книги и Литресе: https://paranoidmethod.org/paranoid-method-book-05

Один из ключевых слайдов завтрашнего мастер-класса. Мы с вами можем сделать цифровой мир лучше, стабильнее и дешевле. Но ленимся.

Практически на каждом выступлении я говорю о том, что терминология в этом вашем ИТ — то ещё днище. Всё запутано, неявно, противоречиво. Вечная борьба школ, жадность инфобизнесменов и общая недалёкость некоторых (многих) представителей индустрии приводят к тому, что мы барахтаемся в этом бульоне юиксов-аджайлов-персонажей, пытаясь хоть как-то синхронизировать знания.

И поэтому каждый материал, который рассеивает эту неопределенность, реально на вес золота.

Миша Хананашвили написал хорошую статью про UX и его вандализацию. Я не часто в этом канале пощу чужие материалы, но этот мне как свой.

Думали, я пропал? Нет, я не пропал. Я много работал, а потом много пил. И вот вернулся с объявлением. Праздники заканчиваются, завтра кто-то понуро поползёт в свои офисы, а у меня новая марафонная активность наметилась.

Конечно, не писать в канал два месяца, а потом вернуться с саморекламой — так себе затея. В своё оправдание хочу сказать, что мой канал, что хочу, то и делаю.

В общем, тема такая. Двадцать восьмого буду выступать на UX-марафоне, дам немного практических материалов по информационной архитектуре. По этому случаю даже пошёл против собственных же правил и перенёс пару статей из Дзена на свой сайт. Тык и тык. Кто ещё не читал — велкам.

Ну и, разумеется, ссылка на марафон.

#информационнаяархитектура @shererpro

Есть у меня твиттер. Там три с половиной подписчика, и поэтому я херачу туда, особенно не цензурируя контент. Да что там, вообще не цензурируя. Разве что нюдсы не выкладываю.

А ещё я планирую начать выкидывать туда всякие темы, которые в приличном IT-обществе обсуждать не принято. Например, как вывести на чистую воду финдиректора клиента или законно обналичивать бабло на подрядчиков. Или как сделать интеграцию с 1С без участия 1С (Алексей, привет, я нашёл способ). Или как искать инвесторов на стартап с минимально подтверждёнными показателями (привет, Саша и Стас, у нас всё получится).

В общем, твитерские, подписывайтесь, будет жесть.

Собственно, мой партнёр про то же. Коллаборэйшн, мать его.

Настало время пообщаться, хочу и рассказать и обсудить тему, что делать, когда в рамках одной профессии или компетенции становится тесно, будь ты дизайнер, ит-архитектор или менеджер продукта. Такой момент обычно настаёт, когда ты понимаешь, что у тебя не хватает полномочий в проекте, чтобы сделать продукт действительно классным, хотя ты и знаешь как. Плюс ты достиг потолка и нужно что-то менять, но просто углубляться в одной специализации неинтересно.

В методе параноика есть такой персонаж – продюсер и вот он как раз является ответом на озвученные вопросы. Поговорим, кто он такой и как им стать.

https://www.joinclubhouse.com/event/mg6B6aRN

Началось. Велкам.

Тут в одной из бесед в хлабхаусе коснулись темы проектной документации. Насколько она важна, нужно ли делать её подробной и как заставить хоть кого-то её читать.

Так вот. Проектная документация, друзья мои, — это не только способ передачи, отчуждения знаний. Это, в первую очередь, средство коммуникации внутри проектной команды. И как любая коммуникация, она должна быть содержательной и комфортной. Приятной обеим сторонам.

А любым проектом управляют коммуникации.

Собственно, об этом и будем говорить завтра (в четверг), в 19 по МСК в клабхаусе. Подключайтесь, будет интересно как матёрым проектировщикам/управленцам, так и совсем юным специалистам (например, моим студентам).

https://www.joinclubhouse.com/event/mWwDy0p8

P.S. А ещё через пару дней будем обсуждать зарплаты, собесы, вывод бабла и прочие финансово-организационные моменты найма. Но об этом я ещё отдельно напишу.