反向shell黑客脚本破解渗透
1.08K subscribers
93 photos
3 links
Download Telegram
寻找__destruct方法,因为有一些类都存在 __wakeup方法,所以剩下的也不多。剩下的类 __destruct方法调用也很乱,所以尝试搜索 __call 方法,看看有什么可以利用的。在vendor/symfony/cache/Traits/RedisProxy.php 定义的RedisProxy类存在__call方法:

我们可以调用任意类的 __invoke 方法,并且参数可控。寻找可利用的 __invoke,在vendor/doctrine/doctrine-bundle/Dbal/SchemaAssetsFilterManager.php定义的SchemaAssetsFilterManager类:

可以发现明显的动态函数调用,并且函数名和参数都可控。与之类似的vendor/symfony/console/Helper/Dumper.php 定义的Dumper类,这个更直接一些:
所以现在我们只需在 __destruct 中找到任意一个可控变量对任意函数的调用即可,类似$xxxx->xxxx(),这应该不难寻找,在vendor/doctrine/cache/lib/Doctrine/Common/Cache/Psr6/CacheAdapter.php中定义的CacheAdapter类:
variables.c的initialize_shell_variables函数用于将环境变量注册成SHELL的变量,其中包含的一段代码引起了我的注意:
这里for遍历了所有环境变量,并用=分割,name就是环境变量名,string是值。
当满足下面这些条件的情况下,temp_string将被传入parse_and_execute执行:
privmode == 0,即不能传入-p参数
read_but_dont_execute == 0,即不能传入-n参数
STREQN (BASHFUNC_PREFIX, name, BASHFUNC_PREFLEN),环境变量名前10个字符等于BASH_FUNC_
STREQ (BASHFUNC_SUFFIX, name + char_index - BASHFUNC_SUFFLEN),环境变量名后两个字符等于%%
STREQN ("() {", string, 4),环境变量的值前4个字符等于() {
前两个条件肯定是满足的,后三个条件是用户可控的,所以这个if语句是肯定可以进入的。进入if语句后,去除前缀BASH_FUNC_和后缀%%的部分将是一个变量名,而由() {开头的字符串将会被执行。
这个地方的鉴权可以被绕过,使用空账号密码来连接即可,绕过代码如下
dnspy附加进程调试之后,发现成功绕过鉴权返回result
接着跟入又是tcp编程的写法,异步callback,关键函数在Veeam.Backup.ServiceLib.CInvokerServer.ExecThreadProc(object)
tcp压缩数据流通过ReadCompressedString读出字符串,然后通过CForeignInvokerParams.GetContext(text)获取上下文,然后交由this.DoExecute(context, cconnectionState)进行分发调用。
在GetContext函数中

public static CSpecDeserializationContext GetContext(string xml)
{
return new CSpecDeserializationContext(xml);
}
将字符串交给CSpecDeserializationContext构造函数
這技巧是由 project zero 在 2014 所提出的方法,覆蓋 TLS 上的 tls_dtor_list 來做利用,藉由覆蓋該變數可在程式結束時控制程式流程。
struct dtor_list
{
dtor_func func;
void *obj;
struct link_map *map;
struct dtor_list *next;
}

這邊就稍微提一下這個方法,tls_dtor_list 是個 dtor_list object 的 singly linked list 主要是存放 thread local storage 的 destructor,在 thread 結束時會去看這個 linked list 並去呼叫 destructor function,我們可藉由覆蓋 tls_dtor_list 指向我們所構造的 dtor_list。
而當程式結束呼叫 exit() 時,會去呼叫 call_tls_dtors() ,該 function 會去取 tls_dtor_list 中的 object 並去呼叫每個 destructor,此時如果我們可以控制 tls_dtor_list 就會去使用我們所構造的 dtor_list 來呼叫我們指定的函式。
但在新版本和 synology 的 libc 中,dtor_list 的 function pointer 有被 pointer guard 保護,導致正常情況下,我們並不好利用,一樣需要先 leak 出 pointer guard 才能好好控制 rip 到我們想要的位置上。
但有趣的是 pointer guard 也會在 TLS 上,他會存在 TLS 中的 tcbhead_t 結構中,如果我們 overflow 夠多,也可以在 overflow tls_dtor_list 的同時,也將 pointer guard 也一併清掉,這樣就可以讓我們不用處理 pointer guard 問題。
❤1
专业技术黑客😌😌Heitu科技

拿站 入侵渗透 劫持 抓取 SDK,DPI MD5
黑客接单/黑客业务/入侵改分,改单/逆向破解/外挂/渗透
业务咨询 :@heitukeji
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
专业技术黑客😌😌Heitu科技

拿站 入侵渗透 劫持 抓取 SDK,DPI MD5
黑客接单/黑客业务/入侵改分,改单/逆向破解/外挂/渗透
业务咨询 :@heitukeji